Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Сергей Дмитриев, тут хороша середина. Надо все-же трезво осознавать действительность, но быть чуточку отстраненнее. Жизнь куда как многограннее, чтобы измерять по чьим-то лекалам
2 Ответить
Cпасобо за инфу об Урюпинске. Надо впаривать такую беззаботность "с младых ногтей", тогда не будет столько недовольных и несчастных. ...А Иван Чонкин никогда не будет Василием Тёркиным, потому что Чонкин с подковыром. Оценка:5!
0 Ответить
Магдалина Гросс, каких только - отечественных? Их и есть-то полторы калеки. Ну а по мне, так 200 л.с. - это скромный минимум. И состояние дорог тут мало что решает, лишь бы они вообще были.
Жанна Магиня, так всегда случается у тех, кто не умеет планировать - нехватка времени из-за беспорядочной и бестолковой деятельности. И по тесту видно, что на него тоже времени в обрез было....10 из 10, скукотища.
Ирина Лукьянчик, спасибо, теперь разберусь. В Инете по-разному процедуру описывают, мне детёныш не нужен.
Наталия Нечухаева, ну если нужен молочаевый детеныш для увеличения популяции, то ложечкой его с комом почвы забрать и посадить отдельно. А если нет, то выдернуть и подарить кому или выбросить.
Наталия Нечухаева, значит, цветет, просто невзрачные цветки втихаря живут себе и делают свою работу.
Мария Абрамова, спасибо Вам огромное!
Рассказ просто супер! Спасибо за увлекательное чтение.
Машины - моя слабость. Каких только не довелось поводить. В основном, отечественных, конечно. Я вообще думаю, что больше 150 л.с. на российских дорогах и не требуется. Не разгонишься в виду состояния этих самых дорог!
1 Ответить
Надо же... Как удобно: вырастил сам себе еду - и она всегда под рукой!
Оказывается, Гашек симпатизировал советской власти, когда попал в Россию? Не знала. Статья познавательная, написана легким языком и читается с интересом.
Интересная статья. Раньше я не знала даже такого слова. Хотя кенотафы видеть приходилось и в журналах, и в кино. Да и так довелось увидеть. На месте гибели Гагарина и Серёгина под Киржачом были в 2015 году.
Это нечто! Давно так не смеялась! Но это читателю смешно. А вот артисту, играющему в экстремальной ситуации, думаю - не до смеха.
Игорь Вадимов, да, много такого "искусства". Так или иначе, любой предмет наполнен каким-то смыслом. "Квадрат" в том числе.
Только ЮМ может так лаконично выдавать необходимые подробности из жизни писателей и не только. Кто бы также написал о Рапопорте. Он известен, как учёный и воевал в ВОВ, имел проблемы с властями. Я узнал о нём случайно. Марк Блау мог бы напиать о нём. За статью о Гашеке большое спасибо. Оценка:5
Хорошая статья. Потому как попадаю в ЦА, позволю себе порассуждать - в нашем старческом возрасте меняется, кроме всего прочего, и обмен веществ, не уяснив его особенностей увлекаться чем-либо кроме ненапряжной утренней физзарядкой я бы очень не рекомендовал - очень важно не ошибиться с максимальновозможной нагрузкой, особенно это отнесу к людям физтруда и бывшим спортсменам. Велик риск рвануть личный рекорд, который славы не добавит но станет последним - и режим, и питание. И то и это должно быть рекомендовано профессионалами, да где ж их взять..
Статья безусловно интересна, но на основной вопрос исчерпывающего ответа, кроме байки с пивоваром, нет. обычно людям хватает двигателей мощностью до 250 «лошадок», Обычным людям вполне хватит 75, некоторым, которые перевозят грузы, и 500-т маловато, даже с учетом крутящего момента. Вобщем, твердая троечка.
Наталья Осокина, кстати, ловлю себя на мысли, что чем дольше мы будем обсуждать "Квадрат", тем больше он будет заседать в голове. Начнет казаться, что в этом "как минимум, что-то есть"... Это тоже общечеловеческая природа: чем чаще что-то повторяют, тем больше хочет в этом найти, признать хотя бы толику того, что тебе внушают и к чему подводят. Все это элементарное психоведение. Женщины поймут: стерпится - слюбится и любовь зла, полюбишь и козла. А потом и, вовсе, достоинства начнут находить.
Наталья Осокина, я никогда не стремлюсь "постоять" со знаменитыми. Любые авторитеты я склонен подвергать супер сомнению, любые "вау" живых людей. И делаю это всегда аргументированно и подробно. А тех, кто стремится "засветиться" зло высмеиваю и часто даже не жалею. Нет у меня несомненных авторитетов, и не было даже в юности. Я не писал, что "точно" знаю. Но подверг здоровому - именно здоровому - сомнению. В Лувре, кстати, море гипреразрекламированного д.рьма. Кстати, Вы меня сегодня обозвали несчетное число раз. Всего лишь за то, что у меня отличное от Вашего мнение. Ай-яй-яй...
Игорь Ткачев, значит в живописи вы не разбираетесь. Но при этом точно знаете, где там подлинный алмаз, где фальшивый. Уже смешно. И "Мону Лизу", говорите, не любите. Как это знакомо: кто-то везде ходит и сообщает, что ему не нравится "Игра Престолов", а кто-то делает то же самое с Малевичем и "Моной Лизой". Возможно, у людей так проявляется потребность хоть виртуально постоять рядом с чем-то знаменитым, чтобы их заметили. А ещё вам точно известно, что у меня нет собственного вкуса на авангардную живопись. Ни вкуса, ни эмоционального отклика, ни какого-либо понимания. Вы это точно знаете, ведь чего нет у вас, не может быть у других. И Земля для вас плоская, потому что об этом говорит здравый смысл каждого нормального человека, и не верить же на слово каким-то учёным астрономам. Просто типичный "простой парень" и "человек из народа". Точно, с деревней в голове, которую хоть в Лувр привези — так деревней и останется.
Игорь Ткачев, жму Вашу руку! По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними. -- на Западе и кучки "того самого" на полу - тоже числят шедеврами, вышедшими "за грань восприятия" или "за рамки традиционного искусства" числят. Но не все кучки, а только те, на рекламу которых выложены крупные суммы денег.
Никогда не понимал, чем же не понятен британский юмор. Может, потому что язык знаю и с культурой давно знаком. Прекрасны тонкий юмор у всем известно Бенни Хилла, вполне понятный у мистера Бина, немного "туповатый", но также понятный у в Монти Пайтоне. Вообще, британский юмор элегантнее и смешнее французского или ужасного немецкого. Кстати, наш юмор а ля "камеди клаб" еще более "британский", а часто попросту сортирный и несмешной, а жутко вульгарный.
Наталья Осокина, плохого в этом то, что золотоносный пласт ли это, жила, или пустая порода. Алмаз подлинный или искусственный, фальшивый. Не забывайте, пож, что среди ученых, всех в степенях и своей важности, множество художников, которые, как "Промокашки" называют это фейком. Все-таки мне интересно: вот человек рисует квадрат. Круг. Параллелепипед. И вывешивает его на выставке. Народ подходит, смотрит, пытается понять. Но понять, что там и что этим хотел сказать художник невозможно, пока этим зрителям не дадут подстрочник, расшифровку: а художник хотел этим сказать то-то и то-то - и что-то ну очень гениальное, глубокое... По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними. Моя претензия к Вам, и таким, как Вы в том, что Вы не полагаетесь на СВОЕ понимание и прочтение. Вы просто идете в гугл, или большую энциклопедию мировой живописи и вычитываете оттуда, что есть картина Малевича "Черный квадрат". Принимаете это на веру и просто повторяете - "это выход за рамки традиционного искусства". Вы не думаете ни своей головой, ни руководствуетесь своим вкусом - вы полагаетесь на авторитетов в этом деле. ПС Кстати, я также не писаюсь от "Мона Лизы". Немного знаю ее историю - как она была никому не известной, потом ее стыбрили и создали ей кучу хайпа. И пошло-поехало. Загадочная улыбка, парализованная рука, вечность, запечатленная на лице... Видел ее в Лувре. Не проникся. Да и не хотел. Так как, может, в живописи я и не разбираюсь, зато немного разбираюсь в человеческой природе. Тьфу, деревня! Я деревня.
Игорь Ткачев, да, есть произведения и целые культурные пласты, для восприятия которых нужна определённая база. И что в этом плохого? Слесарь с ближайшего завода точно так же "не поймёт" оперного пения или фуги Баха, как средний человек — авангардной живописи. Но вы мне сейчас даже не слесаря напомнили, а Промокашку из "Места встречи", когда Шарапов им Шопена играл. "Это и я так могу, а ты мне Мурку сыграй. Ну вот, совсем другое дело!"
Иван ЗаМКАДник, в чем вопрос (вы его так и не задали)? Но вектор приблизительно понят: наверное, разница в том, что фермер/кузнец/мебельщик все-таки "вольный". То есть, сам определяет нагрузку, клиентуру и т.д. Например, когда-то и я был "вольным" репетитором, и дей-но во многом я был сам себе хозяином. Две большие разницы: вольный фермер/кузнец/репетитор и подневольный офисный работник/отец семейства на заводе за 15 тыс./шахтер за 30 тыс. "Любимое дело", "кайфовый проект", "своя ферма". И вынужденная, в заданных тебе рамках рабочих часов, дресс-кода, политики компании работа от зарплаты и до зарплаты. В первом случае можно и за 5 тыс. работать. Во втором и 5 тыс. долл. будут в тягость (поверьте моему опыту-). Все просто: если вам нравится - делайте. Хоть за бесплатно дворы метите каждый день. Но ведь причина в другом: 80% россиян не любят свою работу, они вынуждены на нее ходить, вынуждены ежедневно находится в рамках, делать то, что не хотят, подчиняться тем, кому не хотят... По сути, вынуждены, должны, обязаны работать за небольшие деньги, хотя работать так не хотят. Вот это и есть форма рабства. Роман "Обломов" не о лени и безделье. Это у нас Обломов - некий символ ничегонеделанья и лентяйства. Отрицательный персонаж. Но это примитивное суждение. Гончаров же задумывал другого Обломова. Через него он пытался показать русский национальный характер, когда долго запрягают и ... не едут. Обломов особенно трогателен в фильме Михалкова. Глубок, чувствителен, философичен. Он гораздо глубже егозы Штольца и не понимает, например, что это за такая работа при каком-то там чиновнике, ходить и надувать важно щеки, принимать участие в бесконечных приемах, на самом деле ничего не созидая, наживать состояния - "а зачем, зачем, зачем? Ну наживет он себе еще 2 деревни, три, пять - а дальше-то что?!" Обломов - это русский Диоген.
https://pikabu.ru/story/10_samyikh_absurdnyikh_kartin_prodannyikh_za_millionyi_5421032 из этой же серии. А картина с надписью Fool (дурак) была продана за 5 млн. долл. Картина раскрывает следующий экзистенциальный смысл, глубинно сокрытый в мазках данного шедевра: какую бы чушь вы не создали - хоть накакайте бубликом, всегда найдется идиот, который поверит в то, что это очередной шедевр и заплатит за какашку миллион.
Наталья Осокина, в том-то и дело, что для того, чтобы нынешние ценители "Квадратов" и авангардного искусства, вроде Вас, могли понять, что ЭТО и зачем ОНО, они должны были "ознакомиться со специальной литературой". Которая и разжевывала, что же имел в виду художник Малевич и иже с ним, какие глубинные смыслы заложил. По сути выходит следующее: создается будущий шедевр - на деле художники экспериментируют в разных стилях, - который никому не понятен, и потом к нему прилагаются смыслы. Здесь черная беспросветность нашей жизни, безнадежность и бесконечность, символизирующие Творца и Человека... Мне все это видится сл. образом: создается каляка-маляка, ее тестируют, ей интригуют, вызывают возмущение, насмешки, задумчивые взгляды, а потом, если конъюнктура позволяет - интерес и скандал созданы, "каляке-маляке" придумывается экзистенциональный смысл. После чего, тренд создан - выход за рамки, новое искусство и т.п. И художник, в заданной манере, штампует круги, квадраты и треугольники, а кониссеры придумывают им смыслы и значения. Любителя нужно воспитывать. Его создают.
В целом можно согласиться с пользой физической активности и систематических занятий. Все верно. Сомнение вызывают лишь стрессовые нагрузки. В наращивании мышечной массы, условно говоря, есть два пути. Быстрый: большой вес + короткие циклы. Более медленный: небольшие весовые нагрузки с длинными циклами по 3 подхода. Последний для возрастных людей предпочтительней и безопасней. К тому же с учетом возрастных изменений в опорнодвигательной системе многим пожилым противопоказаны стрессовые осевые нагрузки. И большую часть силовых упражнений лучше выполнять лежа или сидя. Первый совет, который должен был прозвучать в статье, перед началом борьбы за мышцы обязательно проконсультироваться у невролога и получить индивидуальные рекомендации по нагрузкам и упражнениям. В идеале, начинать занятия под руководством невролога, специалиста по лечебной физкультуре. Без правильной техники выполнения силовые нагрузки могут навредить.
Зачем качать тело если всё-равно скоро умрёшь и тело останется здесь. Лучше просто жить в своё удовольствие, заниматься ЛЮБИМЫМИ делами и не напрягаться по-напрасну, если ЭТОГО не требует ваша жизнь и хотения.
+ к физнагрузке водно-диетический режим, + дыхательная гимнастика, + КУРАЖ. И тогда в силе - "НЕ ОБЛЕГЧАЙ ЖИЗНЬ ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ!", призыв которого: "Чехов умер в 44, Пушкин в 37, Маяковский застрелился, Есенин – повесился. А что ты сделал для Пенсионного фонда?".
3 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо! Пожалуй, сейчас это главное - способность к адаптации, обучаемость, развитие. Время оптимистов )))
Мфгдалина ничего сложного!Тут нет!
Игорь Ткачев, Кажется, здравый смысл любому нормальному человеку будет подсказывать, что здесь что-то не так. Хочу ещё добавить, уже абстрагируясь от темы, что не стоит всегда так уж безоговорочно доверять здравому смыслу. Здравый смысл вам скажет, что Земля плоская, звёздочки маленькие, а Луна большая. Ведь это же очевидно. Он это скажет любому нормальному человеку, не отягощённому элементарными знаниями по астрономии. Теми знаниями, которые обычный человек не достанет из своей головы и не проверит на практике, а может только получить от кого-то другого. Собственно, на бытовом уровне для нас всё так и есть: плоская земля и маленькие звёзды. Среднему человеку в обычной жизни нет необходимости знать об этом больше (возвращаясь к нашей теме: "Чёрный квадрат" это не та картина, которая сгодилась бы украсить стену над диваном в гостиной). Но глупо настаивать, что мир ограничен одним только бытовым уровнем, за которым уже не существует ничего потому что "мне этого не понять".
С грандиозностью Маяковского согласНен, но с астрологом? Трудно согласиться. Все приведённые случаи чисто случайные, как виды гироскопа.Он внятно написал:"Поэзия любит в мистику облекаться, // говорить о вещах едва касаемо. // ....." Это не значит, что он был мистичным, как некоторые его коллеги. И к богу о него было ироничное отношение. Оценка :5 и пожелание новых откровений такого уровня.
Открыла для себя много нового и интересного. Спасибо Вам, Людмила!
При сидячем образе жизни, к которому все уже давно привыкли, сосуды естественно отвечают разными недомоганиями. Очень актуальная статья!
С помощью Вашей статьи, Максим, попыталась ещё раз разобраться в картинах Малевича. Увы, не удалось. Непонятно это мне.
Статья отличная. Действительно, жизнь стремительно меняется. А это значит, что выпускник школы или ВУЗа тоже должен уметь очень быстро адаптироваться под новые требования жизни.
Возможны ли послабления в диете или подобного плана придётся придерживаться в течение жизни? Уходили ли вы немного в сторону от строгой диеты или не нарушали? Если уходили, то возвращались ли симптомы?
Особый парень, да, избавилась. Питаюсь правильно в основном, спорт обычный, не профилактический. Выдержите полгода, дайте пищеводу зарубцеваться и все будет ок)
Схождение Благодатного огня- это результат религиозной силы веры. Эта мысленная энергия имеет плазменный характер. Направленная в одно ( один год) время и в одно место вызывает воспламенение. Направленная на время (2000 лет), на символ- крест, через Иисуса Христа, Христианская вера вызывает зарождение нового Солнца. Исламская вера с 621 года своей верой зарождает новый молодой Месяц. Символ - камень Кааба. Так зарождаются Вселенные, планеты, кометы метеориты и другие космические объекты, за миллионы и миллиарды лет, взамен уходящих. Кометы,метеориты и другие мелкие космические тела зарождаются различными религиозными сектами, сгорая в атмосфере они приносят пользу в виде её очищения или пополнения массы Земли и других планет. Это схема. Подробно в книгах автора Грозова В. Г. Если Вы этого не знали, если этого нет в СМИ, не значит что этого не может быть. Поэтому, как в Библии говорится:" И крик, и гнев, и ярость да будут удалены от Вас". С уважением. Владимир Бочаров. Сочи, Адлер.
Людмила Белан-Черногор, Самое главное то , что была улыбка.
Игорь Ткачев, Черный квадрат — это настоящий шедевр. Но не живописи, а маркетинга.
Елена Непокора, Полностью согласна с Вами!!! Эти несчастные по жизни люди вечно ищут жилетку, они глубоко нищие и потому неудачники. Бегу от таких всегда!
Спасибо, Красавица, за позитив! С улыбкой,
На вебинарах Павел Борисович постоянно говорит, что не надо представлять себе, будто цель уже достигнута - это заставляет подсознание прекратить искать пути его осуществления. Как тогда понять пункт 1 ?
Наталья Осокина, да-да-да!
Наталия, на самом деле я не являюсь специалистом по it. Просто покопался с некоторыми программами и описал свой опыт и поиски в этом направлении. Да, про почту я понял идею. Подумаем, как это лучше расписать. НЕМНОГО ПРО ХРОМ, раз вы его упомянули (хотя возможно, речь шла про почту..видимо, как нас приучили уже - "установите то, потом установите это.." - у них достаточно взаимосвязанные приложения и для одного часто навязчиво рекомендуется другое). Хром - отличный продукт Гугл. Кому он нравится, конечно. Т.е. там все отлично реализовано и он вполне себе защищен (с этим как раз проблем нет, думаю). Но, на мой субъективный взгляд "полупрофессионала" - там очень много настроек. Попробуйте что-то там отключить или настроить. В ФайерФокс все значительно проще (хотя тоже бывает нужно голову поломать). В итоге, вы с трудом что-то можете настроить, для повышения уровня конфиденциальности (куки и тп, о чем речь шла в статье). А если даже настроите, то многие их сервисы будут работать не совсем корректно. Т.е. все ориентировано на то, чтобы ничего не менять в стандартных настройках. И все равно, зная бизнес-модель Гугл - они будут собирать информацию так или иначе. Пока вы пользуетесь какими-то их продуктами. Через почту, через браузер, через поиск в конце концов. Сервисов у них очень много.) P.S. Кстати, один из рассказов Уильяма Гибсона так и называется "Сожжение Хром". Конечно, это всего лишь совпадение. Но я тут много пишу об этом авторе. Просто вспомнил.)
Игорь, ну в чем-то тоже солидарен. Сериал во многом рассчитан на совсем молодежную аудиторию, поэтому и понадобились все эти спецэффекты и т.п. Чуть позже еще будет одна рецензия, заглядывайте. Не отвлекаю от работы пока.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Сергей Дмитриев, тут хороша середина. Надо все-же трезво осознавать действительность, но быть чуточку отстраненнее. Жизнь куда как многограннее, чтобы измерять по чьим-то лекалам
2 Ответить
Cпасобо за инфу об Урюпинске. Надо впаривать такую беззаботность "с младых ногтей", тогда не будет столько недовольных и несчастных. ...А Иван Чонкин никогда не будет Василием Тёркиным, потому что Чонкин с подковыром. Оценка:5!
0 Ответить
Магдалина Гросс, каких только - отечественных? Их и есть-то полторы калеки.
Ну а по мне, так 200 л.с. - это скромный минимум. И состояние дорог тут мало что решает, лишь бы они вообще были.
0 Ответить
Жанна Магиня, так всегда случается у тех, кто не умеет планировать - нехватка времени из-за беспорядочной
и бестолковой деятельности. И по тесту видно, что на него тоже времени в обрез было....10 из 10, скукотища.
0 Ответить
Ирина Лукьянчик, спасибо, теперь разберусь. В Инете по-разному процедуру описывают, мне детёныш не нужен.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, ну если нужен молочаевый детеныш для увеличения популяции, то ложечкой его с комом почвы забрать и посадить отдельно. А если нет, то выдернуть и подарить кому или выбросить.
0 Ответить
Наталия Нечухаева, значит, цветет, просто невзрачные цветки втихаря живут себе и делают свою работу.
0 Ответить
Мария Абрамова, спасибо Вам огромное!
0 Ответить
Рассказ просто супер! Спасибо за увлекательное чтение.
0 Ответить
Машины - моя слабость. Каких только не довелось поводить. В основном, отечественных, конечно. Я
вообще думаю, что больше 150 л.с. на российских дорогах и не требуется. Не разгонишься в виду состояния этих самых дорог!
1 Ответить
Надо же... Как удобно: вырастил сам себе еду - и она всегда под рукой!
0 Ответить
Оказывается, Гашек симпатизировал советской власти, когда попал в Россию? Не знала. Статья познавательная, написана легким языком и читается с интересом.
0 Ответить
Интересная статья. Раньше я не знала даже такого слова. Хотя кенотафы видеть приходилось и в журналах, и в кино. Да и так довелось увидеть. На месте гибели Гагарина и Серёгина под Киржачом были в 2015 году.
0 Ответить
Это нечто! Давно так не смеялась!
Но это читателю смешно. А вот артисту, играющему в экстремальной ситуации, думаю - не до смеха.
0 Ответить
Игорь Вадимов, да, много такого "искусства".
Так или иначе, любой предмет наполнен каким-то смыслом. "Квадрат" в том числе.
0 Ответить
Только ЮМ может так лаконично выдавать необходимые подробности из жизни писателей и не только. Кто бы также написал о Рапопорте. Он известен, как учёный и воевал в ВОВ, имел проблемы с властями. Я узнал о нём случайно. Марк Блау мог бы напиать о нём.
За статью о Гашеке большое спасибо. Оценка:5
0 Ответить
Хорошая статья.
Потому как попадаю в ЦА, позволю себе порассуждать
- в нашем старческом возрасте меняется, кроме всего прочего, и обмен веществ, не уяснив его особенностей увлекаться чем-либо кроме ненапряжной утренней физзарядкой я бы очень не рекомендовал
- очень важно не ошибиться с максимальновозможной нагрузкой, особенно это отнесу к людям физтруда и бывшим спортсменам. Велик риск рвануть личный рекорд, который славы не добавит но станет последним
- и режим, и питание. И то и это должно быть рекомендовано профессионалами, да где ж их взять..
1 Ответить
Статья безусловно интересна, но на основной вопрос исчерпывающего ответа, кроме байки с пивоваром, нет.
обычно людям хватает двигателей мощностью до 250 «лошадок»,
Обычным людям вполне хватит 75, некоторым, которые перевозят грузы, и 500-т маловато, даже с учетом крутящего момента.
Вобщем, твердая троечка.
0 Ответить
Наталья Осокина, кстати, ловлю себя на мысли, что чем дольше мы будем обсуждать "Квадрат", тем больше он будет заседать в голове. Начнет казаться, что в этом "как минимум, что-то есть"...
Это тоже общечеловеческая природа: чем чаще что-то повторяют, тем больше хочет в этом найти, признать хотя бы толику того, что тебе внушают и к чему подводят.
Все это элементарное психоведение.
Женщины поймут: стерпится - слюбится и любовь зла, полюбишь и козла. А потом и, вовсе, достоинства начнут находить.
1 Ответить
Наталья Осокина, я никогда не стремлюсь "постоять" со знаменитыми. Любые авторитеты я склонен подвергать супер сомнению, любые "вау" живых людей. И делаю это всегда аргументированно и подробно. А тех, кто стремится "засветиться" зло высмеиваю и часто даже не жалею. Нет у меня несомненных авторитетов, и не было даже в юности.
Я не писал, что "точно" знаю. Но подверг здоровому - именно здоровому - сомнению.
В Лувре, кстати, море гипреразрекламированного д.рьма.
Кстати, Вы меня сегодня обозвали несчетное число раз. Всего лишь за то, что у меня отличное от Вашего мнение. Ай-яй-яй...
1 Ответить
Игорь Ткачев, значит в живописи вы не разбираетесь. Но при этом точно знаете, где там подлинный алмаз, где фальшивый. Уже смешно.
И "Мону Лизу", говорите, не любите. Как это знакомо: кто-то везде ходит и сообщает, что ему не нравится "Игра Престолов", а кто-то делает то же самое с Малевичем и "Моной Лизой". Возможно, у людей так проявляется потребность хоть виртуально постоять рядом с чем-то знаменитым, чтобы их заметили.
А ещё вам точно известно, что у меня нет собственного вкуса на авангардную живопись. Ни вкуса, ни эмоционального отклика, ни какого-либо понимания. Вы это точно знаете, ведь чего нет у вас, не может быть у других. И Земля для вас плоская, потому что об этом говорит здравый смысл каждого нормального человека, и не верить же на слово каким-то учёным астрономам.
Просто типичный "простой парень" и "человек из народа". Точно, с деревней в голове, которую хоть в Лувр привези — так деревней и останется.
0 Ответить
Игорь Ткачев, жму Вашу руку!
По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними. -- на Западе и кучки "того самого" на полу - тоже числят шедеврами, вышедшими "за грань восприятия" или "за рамки традиционного искусства" числят. Но не все кучки, а только те, на рекламу которых выложены крупные суммы денег.
0 Ответить
Никогда не понимал, чем же не понятен британский юмор. Может, потому что язык знаю и с культурой давно знаком.
Прекрасны тонкий юмор у всем известно Бенни Хилла, вполне понятный у мистера Бина, немного "туповатый", но также понятный у в Монти Пайтоне.
Вообще, британский юмор элегантнее и смешнее французского или ужасного немецкого.
Кстати, наш юмор а ля "камеди клаб" еще более "британский", а часто попросту сортирный и несмешной, а жутко вульгарный.
0 Ответить
Наталья Осокина, плохого в этом то, что золотоносный пласт ли это, жила, или пустая порода. Алмаз подлинный или искусственный, фальшивый.
Не забывайте, пож, что среди ученых, всех в степенях и своей важности, множество художников, которые, как "Промокашки" называют это фейком.
Все-таки мне интересно: вот человек рисует квадрат. Круг. Параллелепипед. И вывешивает его на выставке. Народ подходит, смотрит, пытается понять. Но понять, что там и что этим хотел сказать художник невозможно, пока этим зрителям не дадут подстрочник, расшифровку: а художник хотел этим сказать то-то и то-то - и что-то ну очень гениальное, глубокое...
По сути, можно - нужно взять черту, запятую, плевок на стену, какашку на полу и вложить в это какой-то свой смысл. То есть - все, что угодно. И главным будет не картина - квадрат, запятая или палка, а то, что будет сочинено за ними.
Моя претензия к Вам, и таким, как Вы в том, что Вы не полагаетесь на СВОЕ понимание и прочтение. Вы просто идете в гугл, или большую энциклопедию мировой живописи и вычитываете оттуда, что есть картина Малевича "Черный квадрат". Принимаете это на веру и просто повторяете - "это выход за рамки традиционного искусства".
Вы не думаете ни своей головой, ни руководствуетесь своим вкусом - вы полагаетесь на авторитетов в этом деле.
ПС Кстати, я также не писаюсь от "Мона Лизы".
Немного знаю ее историю - как она была никому не известной, потом ее стыбрили и создали ей кучу хайпа. И пошло-поехало. Загадочная улыбка, парализованная рука, вечность, запечатленная на лице...
Видел ее в Лувре. Не проникся. Да и не хотел. Так как, может, в живописи я и не разбираюсь, зато немного разбираюсь в человеческой природе.
Тьфу, деревня!
Я деревня.
1 Ответить
Игорь Ткачев, да, есть произведения и целые культурные пласты, для восприятия которых нужна определённая база. И что в этом плохого?
Слесарь с ближайшего завода точно так же "не поймёт" оперного пения или фуги Баха, как средний человек — авангардной живописи.
Но вы мне сейчас даже не слесаря напомнили, а Промокашку из "Места встречи", когда Шарапов им Шопена играл. "Это и я так могу, а ты мне Мурку сыграй. Ну вот, совсем другое дело!"
0 Ответить
Иван ЗаМКАДник, в чем вопрос (вы его так и не задали)?
Но вектор приблизительно понят: наверное, разница в том, что фермер/кузнец/мебельщик все-таки "вольный". То есть, сам определяет нагрузку, клиентуру и т.д.
Например, когда-то и я был "вольным" репетитором, и дей-но во многом я был сам себе хозяином. Две большие разницы: вольный фермер/кузнец/репетитор и подневольный офисный работник/отец семейства на заводе за 15 тыс./шахтер за 30 тыс.
"Любимое дело", "кайфовый проект", "своя ферма". И вынужденная, в заданных тебе рамках рабочих часов, дресс-кода, политики компании работа от зарплаты и до зарплаты.
В первом случае можно и за 5 тыс. работать. Во втором и 5 тыс. долл. будут в тягость (поверьте моему опыту-).
Все просто: если вам нравится - делайте. Хоть за бесплатно дворы метите каждый день. Но ведь причина в другом: 80% россиян не любят свою работу, они вынуждены на нее ходить, вынуждены ежедневно находится в рамках, делать то, что не хотят, подчиняться тем, кому не хотят... По сути, вынуждены, должны, обязаны работать за небольшие деньги, хотя работать так не хотят. Вот это и есть форма рабства.
Роман "Обломов" не о лени и безделье. Это у нас Обломов - некий символ ничегонеделанья и лентяйства. Отрицательный персонаж. Но это примитивное суждение.
Гончаров же задумывал другого Обломова. Через него он пытался показать русский национальный характер, когда долго запрягают и ... не едут.
Обломов особенно трогателен в фильме Михалкова. Глубок, чувствителен, философичен.
Он гораздо глубже егозы Штольца и не понимает, например, что это за такая работа при каком-то там чиновнике, ходить и надувать важно щеки, принимать участие в бесконечных приемах, на самом деле ничего не созидая, наживать состояния - "а зачем, зачем, зачем? Ну наживет он себе еще 2 деревни, три, пять - а дальше-то что?!"
Обломов - это русский Диоген.
0 Ответить
https://pikabu.ru/story/10_samyikh_absurdnyikh_kartin_prodannyikh_za_millionyi_5421032
из этой же серии.
А картина с надписью Fool (дурак) была продана за 5 млн. долл.
Картина раскрывает следующий экзистенциальный смысл, глубинно сокрытый в мазках данного шедевра: какую бы чушь вы не создали - хоть накакайте бубликом, всегда найдется идиот, который поверит в то, что это очередной шедевр и заплатит за какашку миллион.
0 Ответить
Наталья Осокина, в том-то и дело, что для того, чтобы нынешние ценители "Квадратов" и авангардного искусства, вроде Вас, могли понять, что ЭТО и зачем ОНО, они должны были "ознакомиться со специальной литературой". Которая и разжевывала, что же имел в виду художник Малевич и иже с ним, какие глубинные смыслы заложил.
По сути выходит следующее: создается будущий шедевр - на деле художники экспериментируют в разных стилях, - который никому не понятен, и потом к нему прилагаются смыслы. Здесь черная беспросветность нашей жизни, безнадежность и бесконечность, символизирующие Творца и Человека...
Мне все это видится сл. образом: создается каляка-маляка, ее тестируют, ей интригуют, вызывают возмущение, насмешки, задумчивые взгляды, а потом, если конъюнктура позволяет - интерес и скандал созданы, "каляке-маляке" придумывается экзистенциональный смысл. После чего, тренд создан - выход за рамки, новое искусство и т.п. И художник, в заданной манере, штампует круги, квадраты и треугольники, а кониссеры придумывают им смыслы и значения.
Любителя нужно воспитывать. Его создают.
1 Ответить
В целом можно согласиться с пользой физической активности и систематических занятий.
Все верно. Сомнение вызывают лишь стрессовые нагрузки.
В наращивании мышечной массы, условно говоря, есть два пути.
Быстрый: большой вес + короткие циклы.
Более медленный: небольшие весовые нагрузки с длинными циклами по 3 подхода.
Последний для возрастных людей предпочтительней и безопасней.
К тому же с учетом возрастных изменений в опорнодвигательной системе многим пожилым противопоказаны стрессовые осевые нагрузки. И большую часть силовых упражнений лучше выполнять лежа или сидя.
Первый совет, который должен был прозвучать в статье, перед началом борьбы за мышцы обязательно проконсультироваться у невролога и получить индивидуальные рекомендации по нагрузкам и упражнениям. В идеале, начинать занятия под руководством невролога, специалиста по лечебной физкультуре. Без правильной техники выполнения силовые нагрузки могут навредить.
0 Ответить
Зачем качать тело если всё-равно скоро умрёшь и тело останется здесь. Лучше просто жить в своё удовольствие, заниматься ЛЮБИМЫМИ делами и не напрягаться по-напрасну, если ЭТОГО не требует ваша жизнь и хотения.
1 Ответить
+ к физнагрузке водно-диетический режим, + дыхательная гимнастика, + КУРАЖ.
И тогда в силе - "НЕ ОБЛЕГЧАЙ ЖИЗНЬ ПЕНСИОННОМУ ФОНДУ!", призыв которого:
"Чехов умер в 44, Пушкин в 37, Маяковский застрелился, Есенин – повесился. А что ты сделал для Пенсионного фонда?".
3 Ответить
Магдалина Гросс, спасибо! Пожалуй, сейчас это главное - способность к адаптации, обучаемость, развитие. Время оптимистов )))
1 Ответить
Мфгдалина ничего сложного!Тут нет!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Кажется, здравый смысл любому нормальному человеку будет подсказывать, что здесь что-то не так.
Хочу ещё добавить, уже абстрагируясь от темы, что не стоит всегда так уж безоговорочно доверять здравому смыслу. Здравый смысл вам скажет, что Земля плоская, звёздочки маленькие, а Луна большая. Ведь это же очевидно. Он это скажет любому нормальному человеку, не отягощённому элементарными знаниями по астрономии. Теми знаниями, которые обычный человек не достанет из своей головы и не проверит на практике, а может только получить от кого-то другого.
Собственно, на бытовом уровне для нас всё так и есть: плоская земля и маленькие звёзды. Среднему человеку в обычной жизни нет необходимости знать об этом больше (возвращаясь к нашей теме: "Чёрный квадрат" это не та картина, которая сгодилась бы украсить стену над диваном в гостиной). Но глупо настаивать, что мир ограничен одним только бытовым уровнем, за которым уже не существует ничего потому что "мне этого не понять".
0 Ответить
С грандиозностью Маяковского согласНен, но с астрологом? Трудно согласиться. Все приведённые случаи чисто случайные, как виды гироскопа.Он внятно написал:"Поэзия любит в мистику облекаться, // говорить о вещах едва касаемо. // ....." Это не значит, что он был мистичным, как некоторые его коллеги. И к богу о него было ироничное отношение.
Оценка :5 и пожелание новых откровений такого уровня.
0 Ответить
Открыла для себя много нового и интересного. Спасибо Вам, Людмила!
1 Ответить
При сидячем образе жизни, к которому все уже давно привыкли, сосуды естественно отвечают разными недомоганиями. Очень актуальная статья!
0 Ответить
С помощью Вашей статьи, Максим, попыталась ещё раз разобраться в картинах Малевича.
Увы, не удалось.
Непонятно это мне.
0 Ответить
Статья отличная. Действительно, жизнь стремительно меняется. А это значит, что выпускник школы или ВУЗа тоже должен уметь очень быстро адаптироваться под новые требования жизни.
0 Ответить
Возможны ли послабления в диете или подобного плана придётся придерживаться в течение жизни?
Уходили ли вы немного в сторону от строгой диеты или не нарушали? Если уходили, то возвращались ли симптомы?
0 Ответить
Особый парень, да, избавилась.
Питаюсь правильно в основном, спорт обычный, не профилактический.
Выдержите полгода, дайте пищеводу зарубцеваться и все будет ок)
0 Ответить
Схождение Благодатного огня- это результат религиозной силы веры. Эта мысленная энергия имеет плазменный характер. Направленная в одно ( один год) время и в одно место вызывает воспламенение.
Направленная на время (2000 лет), на символ- крест, через Иисуса Христа, Христианская вера вызывает зарождение нового Солнца.
Исламская вера с 621 года своей верой зарождает новый молодой Месяц. Символ - камень Кааба.
Так зарождаются Вселенные, планеты, кометы метеориты и другие космические объекты, за миллионы и миллиарды лет, взамен уходящих.
Кометы,метеориты и другие мелкие космические тела зарождаются различными религиозными сектами, сгорая в атмосфере они приносят пользу в виде её очищения или пополнения массы Земли и других планет. Это схема. Подробно в книгах автора Грозова В. Г. Если Вы этого не знали, если этого нет в СМИ, не значит что этого не может быть. Поэтому, как в Библии говорится:" И крик, и гнев, и ярость да будут удалены от Вас".
С уважением. Владимир Бочаров. Сочи, Адлер.
0 Ответить
Людмила Белан-Черногор, Самое главное то , что была улыбка.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Черный квадрат — это настоящий шедевр. Но не живописи, а маркетинга.
1 Ответить
Елена Непокора, Полностью согласна с Вами!!! Эти несчастные по жизни люди вечно ищут жилетку, они глубоко нищие и потому неудачники. Бегу от таких всегда!
0 Ответить
Спасибо, Красавица, за позитив!
С улыбкой,
0 Ответить
На вебинарах Павел Борисович постоянно говорит, что не надо представлять себе, будто цель уже достигнута - это заставляет подсознание прекратить искать пути его осуществления. Как тогда понять пункт 1 ?
0 Ответить
Наталья Осокина, да-да-да!
0 Ответить
Наталия, на самом деле я не являюсь специалистом по it. Просто покопался с некоторыми программами и описал свой опыт и поиски в этом направлении.
Да, про почту я понял идею. Подумаем, как это лучше расписать.
НЕМНОГО ПРО ХРОМ, раз вы его упомянули (хотя возможно, речь шла про почту..видимо, как нас приучили уже - "установите то, потом установите это.." - у них достаточно взаимосвязанные приложения и для одного часто навязчиво рекомендуется другое).
Хром - отличный продукт Гугл. Кому он нравится, конечно. Т.е. там все отлично реализовано и он вполне себе защищен (с этим как раз проблем нет, думаю).
Но, на мой субъективный взгляд "полупрофессионала" - там очень много настроек. Попробуйте что-то там отключить или настроить. В ФайерФокс все значительно проще (хотя тоже бывает нужно голову поломать).
В итоге, вы с трудом что-то можете настроить, для повышения уровня конфиденциальности (куки и тп, о чем речь шла в статье). А если даже настроите, то многие их сервисы будут работать не совсем корректно. Т.е. все ориентировано на то, чтобы ничего не менять в стандартных настройках.
И все равно, зная бизнес-модель Гугл - они будут собирать информацию так или иначе. Пока вы пользуетесь какими-то их продуктами. Через почту, через браузер, через поиск в конце концов. Сервисов у них очень много.)
P.S. Кстати, один из рассказов Уильяма Гибсона так и называется "Сожжение Хром". Конечно, это всего лишь совпадение. Но я тут много пишу об этом авторе. Просто вспомнил.)
0 Ответить
Игорь, ну в чем-то тоже солидарен. Сериал во многом рассчитан на совсем молодежную аудиторию, поэтому и понадобились все эти спецэффекты и т.п.
Чуть позже еще будет одна рецензия, заглядывайте. Не отвлекаю от работы пока.
0 Ответить