Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Прочел статью... Тут же почудились орды российских пожизненных оптимистов... Посмотрел - кто автор. Читаю: Руководитель Академии Успеха "7 ВЕРШИН" Понятно...
1 Ответить
А ссылка где? Мне надо.
0 Ответить
Статья обнажила проблему духовной деградации современного человека - "человека потребляющего". Общество, состоящее из таких людей, - это больное общество, никогда "человек потребляющий" не познает истинного счастья. Дело в том, что в обществе потребления происходит обесценивание общечеловеческих ценностей, как то: Любовь, Жизнь, Правда, Здоровье, Добро. Ведь счастье - это когда мы в своей жизни ориентируемся на эти ценности, несём их в себе. Жаль, что статья, вместо того, чтобы, обнажив проблему, призывать читателя осознать всю неконструктивность потребительского отношения к людям и отойти от такого мировоззрения, наоборот, утверждает такое положение вещей и претендует на истину в последней инстанции.
Вот поэтому лучше вместо сочувствия пытаться оказать помощь. И стараться не смотреть передачи типа: "час суда" и подобные им. Научишься реагировать без эмоций - пожалуйста. Разумнее спокойно анализировать ситуации. Это и называется "учиться на чужих ошибках".
Сергей Дмитриев, Мыло еще из ТВлизера вылазит.
Василиса Премудрая, Анекдот «с бородой»: В стародавние времена приходит еврей в паспортный стол за новым паспортом. Паспортистка находит в стопке его паспорт и выдает. Он отрывает его и в пятом пункте (национальность) видит, что там написано «Индей». Человек обращается к паспортистке: - позвольте, но здесь написано, что я индей по национальности, а я на самом деле еврей. Она отвечает, что щас все исправит. На это у нее уходит 1 минута, и девушка возвращает паспорт клиенту. Он читает: «Еврейский индей!» Надеюсь, что вы улыбнулись. За сим, прощевайте.
Насколько помню, было: "Слова у нас до важного самого...". Подозреваю неточную цитату ВВМ или недосмотр редактора. ...А я так люблю жаргонные словечки инфа, комент, апофигей, дешевр, трепортёр, мыло - Е-майл и мн.др.
Мне понравилась статья. Конкретная. Полезная. А рекомендацию дадите?
Владимир Нефатов, общеупотребительные фразы не помогут. Человек по бумажке спросит что-то, ему ответят, он будет стоять, как соляной столб, потому что ничего не понял. Язык надо учить, чтобы чувствовать себя за границей свободно. Я-то это знаю точно.
А еще я читала где-то, что звук от колокола распространяется в виде креста - на четыре стороны. Здорово!
Борис Абрамов, рекомендации, изложенные в статье для людей не ленивых, для тех, кто хочет нормально отдохнуть за границей и при этом сэкономить в разумных пределах. Поэтому и в конце статьи есть упоминание про общеупотребительные фразы и слова по-английски
Тронула ваша забота о теще... Кстати, быстро охладить кашу можно возле вентилятора. У вас в городе Сочи в июле месяце есть вентиляторы?... Ну вот, включайте!
Храните деньги в банке, банк лопнул.......
Светлана Гончаренко, Вы бы не писали о том, чего не знаете! Покупать в кредит, особенно недвижимость - привычка американская, а не европейская.У нас "в Европах" кредитов особо не набирают, да и те выплачиваются максимум за 15-20 лет (а в основном люди берут куда более краткосрочные кредиты - на 2-5 лет). И о каком "проценте самоубийств" Вы говорите? Что-то у нас в Германии об этом ничего не известно... У нас, европейцев, нет необходимости иметь собственное жильё, так как рынок съёмного жилья очень обширен, разнообразен и прекрасно отрегулирован законодательно. В сельской местности действительно большинство имеет собственные дома, но чем крупнее город, тем меньше владельцев недвижимости и больше арендаторов. Огороды, как Вы понимаете, у нас горожанам вообще не нужны, а вот летние домики (в некотором приближении аналоги ваших дач) тоже популярны, но они относительно недороги, а на участках сажают цветы, кусты и деревья не для сбора урожая, а для собственного удовольствия. Урожай с таких кустов и деревьев нередко не собирают вовсе, плоды падают на землю, но и там их никто не подбирает...
«Вот теперь, наконец, можете бросать в меня камни, говорить свое «фи» и в комментариях объяснять мне, бестолковой, чем же все-таки отличается любовь от товарно-денежных отношений». «Хороший» вызов, циничный, беспардонный. Похож на мысль «Все, что делает человек – он делает для себя. Причина в потребности получать эмоции. Ваша, как вы пишете, прекрасная , возвышенная великая любовь с ее жалостью,жертвенностью, великодушием, бескорыстием – ерунда». По статье и комментарию вижу( мое личное мнение), что автор не верит в существование любви(«не связано с конкретными людьми»), что произошли «идеализация-обесценивание» - « Крушение высоких идеалов не всегда легко пережить. Я в свое время пережила». Статья – способ защиты, похожий на проекцию. Незрелый «товарно-денежный» эгоизм в любви можно не осозновать, но то, что статьей и комментами не только защищаетесь, но и обесцениваете чувства других – слегка осознавать можно, как и то, что будут жесткие комменты. Скажу одно, при таких установках мужчина всегда будет для Вас только средством, а значит… Выводы делайте сами.
2 Ответить
Не хочу никого обидеть из прокомментировавших статью, но я солидарна с автором. Визуализация, которую подразумевал автор под ассоциацией - безотказно действующая штука. Проверено много раз на собственной шкуре. Борис Абрамов, поверьте, в жизни на самом деле всё крайне ПРОСТО. Проще - просто не бывает. Люди сами усложняют себе жизнь. САМИ выдумывают себе проблемы. А тот маленький процент людей, которые пришли к пониманию сути - не делают практически ничего для счастливой жизни и исполнения желаний, но при этом - получают ВСЁ, что хотят. Статью оценила на 5.
Как филолог и учитель крайне признательна Вам за появление на ШЖ статьи, затрагивающей проблему современного языка и отношения к нему общества. Редко пишу комментарии, но тут просто не могла промолчать. Возможно, язык – не самая актуальная в современной России проблема, но хочется, чтобы дети и внуки общались не на английском в кириллической транскрипции, а все же на родном русском.
4 Ответить
Павел Варавкин, "Ни кто не умирал от телефона того же" от сигарет то же никто не умирал, но есть курящие люди которые живут по 100+ лет, а есть не курящие люди, которые мрут от рака мозга, груди, легких... к стати, как думаешь, сколько надо надышать чужого сигаретного дыма, что бы у тебя был рак? это как сгорание на солнце, когда говорят что это способствует раку кожи. но опять таки, "способствует" не означает что БУДЕТ 100%, а если и будет, то этак лет через 50... "а вот курильщики мрут каждый день ." а не курящие у нас живут вечно... "И опять же не нужно говорить что не курящим не понять и так далее многие из тех кто против курили я тоже." многие из тех кто курили, им все ровно, они бросили по тем или иным соображениям, не надо подгонять всех под себя и да не курящим (которые никогда не курили) НЕ ПОНЯТЬ. как можно понять то, чего ни разу не пробовал? если допустим ты никогда не ел клубнику, ты поймешь какая она на вкус? "И поэтому прекрасно понимаем что более бесполезного занятия наверное нет ." опять таки, не надо обобщать, тебе 3 года понадобилось, что бы сделать такой вывод. как вообще можно чего то делать и не знать зачем? к стати, раз уж о бесполезности речь пошла, то смотреть фильмы и слушать музыку, это полезно? как по мне бесполезное занятие. "Это зависимость ." никто не спорит, такая же зависимость как и игры, телевизор... "Это ужасный запах изо рта." зубы чистить надо, говорят помогает. лук, чеснок кушаешь? то же запах не фонтан... "Отдышка, головные боли, боли в сердце и не нужно говорить что это не от курения. Когда я бросил это прошло ." (у меня то же головные боли, как напьюсь в драбода, просыпаюсь, и голова раскалывается... за исключением коньяка) а вот я не бросал и у меня этого нету, и стаж у меня побольше чем 3 года. показывали передачу одну, ну такую же не о чем как и твой пост, так вот, взяли курильщика, лет 10 стажа, и возраст около 37лет, большую часть времени он сидит в офисе, спортом не занимается. и вот у него спрашивают, сколько раз он отожмется от пола? ну он мол так и так, в детстве 40 раз делал, и ему говорят что бы он щас отжался 40 раз. было так забавно наблюдать когда мужик сделал 30 раз быстро, а потом начал все медленнее и медленнее отжиматься, и на 35ом разу ему мол говорят :"достаточно, хватит, вот видите, вы не можете нормально 40 раз отжаться". хотя мужик бы сделал 40 раз до конца. не находишь эту историю смешной? найди любого человека, не занимающегося физ нагрузкой и некурящего, ну и возраста соответственно около 37, и попроси его отжаться 40 раз. он не сможет, а если и сможет, то так же как и тот курящий в передачи. к чему я все это веду, люди вроде тебя не особо блещут знаниями и пониманием, им сказали что 2 параллельные прямые никогда не пересекутся, и все, человек понятия не имеет почему, но с пеной у рта, будет доказывать что они НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКУТСЯ, и плевать он хотел на другие факторы, вот сказали так, значит так, а то что пространство может быть искривлено, ему сказать забыли, да и не надо, меньше знает лучше спит. похожих примеров можно приводить много, ту же политику если взять, посмотрят на другие страны, придумают какую нить ерунду, вроде повышения пенсионного возраста, и издают закон, а то что там средняя продолжительность жизни человека лет на 20 больше чем у нас, так кого это волнует... ну в общем если сооброжалка у тебя работает, ты поймешь, может не сразу, а года через 3... "Неужели вам трудно понять что вы убиваете тех кто рядом и вам плевать." щас слезу пущу... вот лично мне плевать кто подойдет ко мне, стоящему в метрах 15, и начнет рассказывать вот такую фигню. почему тебя не беспокоит автомобиль, которые проехал мимо тебя? или думаешь из выхлопной трубы панацея от всех болезней вылетает?) к стати предыдущий мой пост про кислород и потепление сюда то же подойдет)) вы дышите воздухом-> выделяете углекислый газ-> глобальное потепление-> ледник тает-> ну и большая часть населения под водой. ...люди, как вам не стыдно? не ужели вы не понимаете что убиваете тех, кто живет рядом с морем и вам плевать. "курите что хотите но там где вы ни кому не мешаете ,не заставляйте дышать других это ваш выбор ." что значит никому не мешаем? мне у себя дома закрыться что ли? что то не устраивает, подойди скажи, в чем проблема? я уже приводил некоторые ситуации, случаи разные бывают. "Дак спрашивается какого хрена вы мешаете другим ." что значит мешаем? к тебе в дом заперлись и начали курить? меня например 80% людей, которых я знаю, бесят, но я же не бегу им морды бить или еще чего, я терплю, и вот тебя да же я терплю, и ничего, не умер. если у человека нету языка что бы попросить о чем то, или не хватает мозгов сделать что то, так кто ему виноват если не он сам? "Это говорит только о вашем эгоизме" это слова того, кто обобщает всех под СЕБЯ, и ноет как ЕМУ тяжело. а пробовал ли ты хоть раз стать на противоположную сторону? ------------------------------------- "Спор бесполезен и так понятно кто прав.и это явно не автор." и в чем заключается понятность? вот лично меня не убедили твои посты. "От курения только вред ." вот почему люди вроде тебя не пытаются вообще думать? яд змеи ядовитый, от него можно умереть и не так как от сигареты, а наверняка и быстро. делаем вывод - от змеиного яда один вред! это твои слова. а то, что из него лекарство можно сделать мы не знаем, вот и считаем так. так же и с сигаретами, ты не знаешь ни черта и даже не пытался узнать, конечно, тут же думать надо или почитать книжку какую нибудь. а из за твоей лени ты тут и пишешь ЧАСТЬ правды, которая в свою очередь вводит в заблуждение, таких же как и ты. "Больше всего у меня вызывает улыбку как автор переводит тему .мы ведь говорим не о вреде сотовых и не о том что можем умереть в любой момент ." ну начнем с того что я не автор статьи, я такой же пользователь, который пишет тут свои комментарии по поводу статьи и не только, в общем веду беседу)) а у меня твоя улыбка, вызывает грусть, потому, что в своих постах я пытаюсь объяснить и привести пример, заставить человека, вроде тебя, хоть как то шевелить извилинами, что бы люди подумали немного и сделали какой то вывод. но ты оказался совсем туговат, прям как те фанатики христианские, вбили себе в голову, и на вопросы что? как? зачем? почему? имеют только один ответ: "на все воля божья". они хотят в это верить и они верят, и плевать они хотели на все остальное, так и ты, ничем не отличаешься, думать не хочешь потому что либо тупой, либо оно тебе не надо. пс: твои посты я разбираю по кускам, если не сложно, когда будешь писать следующий раз, бери куски из моего поста и ниже пиши свое мнение о моем куске поста.
"Нет ничего проще, чем взять и влюбиться в другого человека"... Охо-хо... Если бы эту статью написал школьник, я бы еще поняла - что взять с неопытного юнца. Но когда такие примитивные рекомендации выдает вполне себе зрелый мужчина под тридцать - по меньшей мере, странно. Конечно, на различных тренингах людей обучают всяческим методикам "психотюнинга", но в большинстве случаев это либо не дает никакого эффекта, либо делает из человека тревожно-счастливого дурачка. Тревожно - потому что счастлив он только среди себе подобных, остальные начинают считать его придурком.
Хм))) а где гарантия, что у владельца собаки сердце не больное и давление как у космонавтов? Потому ваши "мягкие" высказывания, могут повлечь стресс для слабых сосудов и усе... ))) хочется сказать так... однако не скажу. Во-первых - ошибка считать, что большая собака опаснее маленькой... Больше шансов получить укусы именно от декоративных и мелких пород, в большинстве своем именно мелкие собаки являются агрессорами и провокаторами, а их владельцы, зачастую с ними не справляются или не считают нужным справляться - ведь собачка маленькая - не укусит. Крупные породы - собаки уверенные в себе и знающие себе цену, тут уже зависит от владельца - обычно не собака виновата в чем-то, а человек, который переоценил свои силы или приобретя собаку вовсе ей не интересуется... так вот приобретать собаку ради просьбы ребенка, чтобы его потешить и уважить - не стоит... с любой собакой надо заниматься и заботиться о ее здоровье - собака это член семьи и потому она требует затрат - больная собака и никому не нужная зрелище жалкое и зачастую опасное... Про намордники и поводки - любовь к собакам... гуманное отношение... ну, с точки зрения самих собак, вряд ли это гуманно - не давать собаке ощутить свободу и привязывать ее на поводок пожизненно... Что толку наезжать на владельцев собак, если у нас детских площадок тьма тьмущая у каждого дома, а собачьих площадок одна-две на весь район? Намордники - они совершенно не защищают от укусов прохожих, это только вам так легче себя ощущать рядом со здоровой собакой - намордник может снять любая собака при зазевавшемся владельце - это раз, во вторых - намордник это не гуманно - собаки охлаждают себя дыханием через открытую пасть: в-третьих, если на собаке надет намордник, то проходящие мимо прохожие еще активнее шугаются в стороны и боязливо озираются, т.к. намордник приравнивается к клейму - злая собака.
Борис Абрамов, я с Вами согласен. По этой причине регулярно беру уроки английского А общеупотребительные фразы - это не только вопросы, но и ответы. Их не надо читать "по бумажке" - надо знать и понимать на слух, тогда от них будет какой-то результат. Иначе, действительно "соляной столб"
Эх! Ну зачем же так категорично о том, что известно только понаслышке. Название статьи нужно толковать как "мифы и предрассудки о том, почему мужу нельзя на роды". Не буду проходить по всем пунктам, здесь уже много разных споров было. Больше всего удивило: Шел бы лучше домой, поспал, бедолага, ведь еще год теперь высыпаться не придется, а ему еще на работу ходить, в отличие от вас. Почему "бедолага"? В этот день у него рождается ребенок, а он "бедолага"? Тогда и жена - бедолага, у нее даже больше оснований таковой себя считать, у нее нет выбора - пойти домой и поспать! Кроме того, жены тоже работают, я например в декрете ни разу не была, львиную долю работы конечно делала дома в период детских снов, но и в присутствии иногда бывала, а начиная с трех месяцев все чаще и чаще. крошка будет под присмотром не уставшей после родов мамы, а квалифицированного персонала, который вовремя заметит, если с ним что-то пойдет не так, и сумеет грамотно оказать помощь. Маме тоже после родов надо хорошо отдохнуть, а не скакать по палате, подмывая маленькую попку и меняя пеленки. Это вы насчет совместного пребывания мамы с ребенком? Это кстати совершенно не зависит от того, присутствовал ли отец на родах. Сейчас это норма в роддомах, и нет в этом ничего плохого или сверх сложного. После естественных родов я справлялась со своей новорожденной дочерью без посторонней помощи (муж уехал домой к старшему). О пеленках насмешили: о памперсах слыхали, я надеюсь? В целом у меня осталось впечатление от статьи, что автор борется с собственными комплексами.В этом конечно, удачи! Но почему вы не задумаетесь о другом: совместные роды это драйв; это любящие, счастливые и благодарные глаза; это совместное переживание, которое останется с вами до конца ваших дней; это восторг, которым есть с кем поделиться. Вам не приходило в голову, что взобраться на Эверест одному - это круто, но забраться туда с любимым человеком, это на несколько порядков значимее?
Борис Абрамов, а у вас? Или вам не смешно? ))
Хорошо бы перед поездкой какой-нибудь иностранныйй язык еще выучить, чтобы не быть белой вороной за границей.
Ох, молодой человек, если бы в жизни все было так просто, тогда и проблем бы у людей не было!
Да, у собак печень является одним из слабых органов, потому рацион, определенно не должен быть с общего стола. С заболеваниями печени и почек, а также еще какими-либо здорового потомства не получить - это неоспоримый факт... Как профессиональный заводчик, отвечу на это "Разумеется, интересоваться здоровьем щенков надо начинать с их «родителей». Ни один из потенциальных владельцев не спросил меня о здоровье потомства за мои 9 лет в кинологии, всех интересует цена и если будет цена копеИШная, то купят и больного щенка, заведомо зная о том, что он болен. Потому у нас в почете не питомники и клубы, а бабульки или домохозяйки желающие "легких" денег и продающие больных щенков в месячном возрасте, т.к. их цены ниже на 30-40% их реальной породной стоимости. Я понимаю, что статья о печени и ее влиянии на здоровое потомство, но все же давайте не будем забывать, что организм собаки состоит не из одной печени, а потому все остальные органы важны также, а есть некоторые, которые еще и более важны ))) Спасибо за статью, но можно было бы более простым языком излагать )))
Василиса Премудрая, у вас с чувством юмора все в порядке? Если нет, почитайте Ильфа и Петрова на ночь, говорят, помогает...
Уважаемый Виталий! Мне кажется, что Вы слишком упрощаете проблему. Можно видеть и осознавать плохие стороны человека, но всё равно его любить. Это хорошо описали классики. Например, у Марселя Пруста главный герой Сван, утонченный аристократ, безумно любил вульгарную девицу. Он хорошо понимал ее уровень и ее пошленькие запросы, но не мог жить без нее. Там даже есть фраза: "Он любил женщину, которая ему не нравилась". Оценка статьи - 4.
Я вообще впервые слышу о подобном СЧИТАЕТСЯ... кем считается? Я на сайте зарегистрировалась, исключительно из-за этой статьи, а дело в том, что моя профессия кинолог - работаю профессионально с собаками (дрессировка, племенное разведение, выставки и пр.) кому как не мне знать, что они способны думать... и сам постав вопроса в статье, а особенно ее заголовок, меня возмутили до глубины души... Существует наука такая - зоопсихология, там изучается поведение животных, более часто к зоопсихологам обращаются с собаками и кошками, если бы наша живность не в состоянии была думать, и не могла бы сопереживать хозяевам, то им не нужно бы было помогать, но ведь в большинстве случаев, дискомфорт в общении собака/кошка ===>>> хозяин, идет исключительно по вине владельца, т.к. он никогда не задумывается о своем отношении к зверику, у владельцев, у кого есть только одна кошка или собака, вообще мысли не возникает, чтобы понимать потребности своих любимцев и любить, кормить и вакцинировать их - это обязанность владельца, но далеко не все, что от нас требуется - мы должны их понимать, ну хотя бы хотеть понимать... тогда не будет покусанных хозяев и выброшенных животных. Конечно, у наших братьев меньших есть все способности к мышлению, логике и последовательности, а вот у человека зачастую отсутствует и одно, и второе, и третье... Но между тем, автору спасибо за сочинение-рассуждение на тему... задели Вы меня лихо ))) главное ведь не то, кто как оценит работу, а главное, чтобы она не оставляла равнодушной... А вообще ни о чем - переливание из пустого в порожнее, а все потому, что автор, видимо, далек как от зоопсихологии, так и от профессионального мира собак и кошек... Я никогда бы например не стала писать или рассуждать на тему, в которой я ничего не понимаю ))) Кстати, вышла на Вас, на сайт, исключительно потому, что текст был процитирован в блогах лиру.
Валерия Миняйленко, если Вы собираетесь писать и дальше, то всегда будет лучше отдуши.В этом талант и мастерство. А критика- это не пересуды, не путайте.К тому же с чего Вы решили, что Вас всегда будут хвалить Не обижайтесь, наберитесь терпения и подойдите к этому конструктивно. Удачи Вам и новых статей!
Марианна Власова, смею надеяться что Вы, как человек образованный, в состоянии оценить реальное содержание этой статьи-полной нестыковок. 1-й абзац:говорит о морали настоящего времени у молодых девушек и женщин, ставших "более ухоженными и беспечными".Я обращаю на это внимание не с осуждением, ничуть. Это,как новый этап развития общества.В 70-х(прошлого столетия)молодежь очень увлекалась травкой и беспорядочным сексом.Потом мода прошла.Сейчас новый виток, всего лишь.Это пройдет 2-й: Модные ориентиры молодого поколения.ИМХО, вызывают ассоциации с терминами "американская мечта","липосакция" и "силикон". 3-й: Забавный вопрос поставлен и забавный ответ дан, хотя возможно было бы лучше не продвигать "ухоженность и беспечность". Ведь, по сути, в этом причина неприятностей. 4-й: вообще, хочется плакать...от смеха. 5-Й: Похоже на абзац из какого-либо религиозного журнала.. 6-й: Единственная ценная информация пригодная в жизни. 7-й: Неудачная попытка пошутить. 8-й: Вроде ценное замечание. 9-й: 10-й: Да согласна. 11-й: А этот абзац относиться к вредным советам. Не думаю, что девушка минует проблем поступив таким образом. 12, 13, 14-й: Я бы посмеялась, глядя со стороны, как в критической ситуации выуживают пилочку ) Ее и в спокойной ситуации не скоро найдешь! А как будет зол злодей ткни в него этой пилочкой или брызни духами...Посмеяться хорошо, но защищаться таким способом себе дороже. Тоже с мобилкой.. 15-й: На громкий крик я бы не надеялась. Сейчас у молодежи в ходу орать друг на друга.Часто слышно, как девушки то визжат, то смеются во весь голос. Это как в притче про мальчика, который кричал "Волки!" Уставшие от криков люди почувствуют скорее раздражение, чем желание выскакивать на улицу... 16-й: Лирическое заключение... Уважаемая Марианна Власова,все это я написала с целью показать, что вполне понимаю прочитанное. Просто не так, как Вы ожидали. С уважением,к Вам и автору.
Видать, так и не удастся выяснить, кто же кого впервые разыграл в этой богиней (индейцев) Ситой. ))))))) Все молчат, как партизаны. Еще бы..
Александр Петров, тогда зачем деньги тратить и вообще где гарантия, что это именно они- гнезда
Готова признать, что статья действительно очень сырая, ведь она вообще первая(!) в жизни. Не опубликованная, а вообще написанная. Благодарна всем за критику, понимаю и без того, что есть над чем работать, но теперь и с конкретикой. И правда, все должно читаться легко и пониматься правильно, а коли это не так, то тут уже мои недоработки. Хотя, если честно, то и не работала я... просто написала от души, видимо в этом и причина всего пересуда. Еще раз спасибо.
Ни кто не умирал от телефона того же .а вот курильщики мрут каждый день . И опять же не нужно говорить что не курящим не понять и так далее многие из тех кто против курили я тоже . И поэтому прекрасно понимаем что более бесполезного занятия наверное нет . Это зависимость . Это ужасный запах изо рта.Отдышка, головные боли, боли в сердце и не нужно говорить что это не от курения. Когда я бросил это прошло . Неужели вам трудно понять что вы убиваете тех кто рядом и вам плевать. И это говорит о том какие вы люди. курите что хотите но там где вы ни кому не мешаете ,не заставляйте дышать других это ваш выбор . Дак спрашивается какого хрена вы мешаете другим . Это говорит только о вашем эгоизме
А у нас в Питере белые ночи. Что прикажете, только до восхода солнца спать? Вот я и говорю, что проблема с часами высосана из пальца. И автором в том числе!
Спор бесполезен и так понятно кто прав.и это явно не автор. От курения только вред . Больше всего у меня вызывает улыбку как автор переводит тему .мы ведь говорим не о вреде сотовых и не о том что можем умереть в любой момент .
Таша Бай, Клепа очень похожа на маму и на нашу Соню. Спасибо, что поделились со мной своим кошачьим семейным архивом. Бывают в жизни иногда очень интересные совпадения, как это произошло у нас с вами... Будем считать, что у наших - котов близкие родственники в России, а у ваших - в Америке, если, конечно, вы не возражаете?
А что личина...Быстротечный природный процес,абсолютно неподвластен никаким нашим,вашим философским нападениям.А личность,это в первую очередь конкретный целостный индивид,или вы против...Ну что же,предложите свой вариант
И я полностью согласна с автором. Мало того, что мир и раньше был весь устроен для "жаворонков", теперь это еще больше усугубилось
Ксения Печий, так это очень грустно: первое апреля и без розыграшей! Надо с этим срочно что-то делать, чтобы исправить ситуацию.
Галина Иванова, нормальные отношения в женском коллективе: и поссорятся и помирятся. Иногда вам приходится быть тритейским судьей. Тут уж ничего не поделаешь. Наши кисы живут дружно, иногда занимаются борьбой, когда играют, а так - все делают вместе. Какое симпатичное кошачье личико с янтарными глазками!
Дульсинея Питерская, а возраст это не состояние тела, это состояние души! Так что китайская кухня тут не поможет
Светлана Смирнова, возможно.
Сергей Дмитриев, нет , это не первоапрельская шутка. читать дальше →
Александр Петров, нее счас побегу покупать ласточкины гнезда,вдруг помолодею лет так на дцать
Василий Россихин, !
Сергей Дмитриев, это хорошие новости: каждое новое выращенное растение - это вклад в улучшение экологии нашей планеты.
Татьяна Дьякова, какие у вас замечательные животные! Дай Бог, Пуше поправиться побыстрее и радовать вас еще много лет. У моей подружки в Питере сиамская кошка дожила до 21 года. Света мне показывала год назад "ее свидетельство" о рождении, я глазам своим не поверила: кошка была полна сил, энергии и даже играла с собакой.
Главное, не забывать, что всё хорошо в меру. А то многие практики считают - чем больше, тем лучше!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Прочел статью... Тут же почудились орды российских пожизненных оптимистов... Посмотрел - кто автор. Читаю: Руководитель Академии Успеха "7 ВЕРШИН"
Понятно...
1 Ответить
А ссылка где?
Мне надо.
0 Ответить
Статья обнажила проблему духовной деградации современного человека - "человека потребляющего". Общество, состоящее из таких людей, - это больное общество, никогда "человек потребляющий" не познает истинного счастья. Дело в том, что в обществе потребления происходит обесценивание общечеловеческих ценностей, как то: Любовь, Жизнь, Правда, Здоровье, Добро. Ведь счастье - это когда мы в своей жизни ориентируемся на эти ценности, несём их в себе.
Жаль, что статья, вместо того, чтобы, обнажив проблему, призывать читателя осознать всю неконструктивность потребительского отношения к людям и отойти от такого мировоззрения, наоборот, утверждает такое положение вещей и претендует на истину в последней инстанции.
1 Ответить
Вот поэтому лучше вместо сочувствия пытаться оказать помощь. И стараться не смотреть передачи типа: "час суда" и подобные им. Научишься реагировать без эмоций - пожалуйста. Разумнее спокойно анализировать ситуации. Это и называется "учиться на чужих ошибках".
0 Ответить
Сергей Дмитриев, Мыло еще из ТВлизера вылазит.
0 Ответить
Василиса Премудрая,
Анекдот «с бородой»:
В стародавние времена приходит еврей в паспортный стол за новым паспортом. Паспортистка находит в стопке его паспорт и выдает. Он отрывает его и в пятом пункте (национальность) видит, что там написано «Индей». Человек обращается к паспортистке:
- позвольте, но здесь написано, что я индей по национальности, а я на самом деле еврей.
Она отвечает, что щас все исправит. На это у нее уходит 1 минута, и девушка возвращает паспорт клиенту.
Он читает: «Еврейский индей!»
Надеюсь, что вы улыбнулись. За сим, прощевайте.
0 Ответить
Насколько помню, было: "Слова у нас до важного самого...".
Подозреваю неточную цитату ВВМ или недосмотр редактора.
...А я так люблю жаргонные словечки инфа, комент, апофигей, дешевр, трепортёр, мыло - Е-майл и мн.др.
0 Ответить
Мне понравилась статья. Конкретная. Полезная. А рекомендацию дадите?
0 Ответить
Владимир Нефатов,
общеупотребительные фразы не помогут. Человек по бумажке спросит что-то, ему ответят, он будет стоять, как соляной столб, потому что ничего не понял. Язык надо учить, чтобы чувствовать себя за границей свободно. Я-то это знаю точно.
1 Ответить
А еще я читала где-то, что звук от колокола распространяется в виде креста - на четыре стороны. Здорово!
0 Ответить
Борис Абрамов, рекомендации, изложенные в статье для людей не ленивых, для тех, кто хочет нормально отдохнуть за границей и при этом сэкономить в разумных пределах. Поэтому и в конце статьи есть упоминание про общеупотребительные фразы и слова по-английски
1 Ответить
Тронула ваша забота о теще...
Кстати, быстро охладить кашу можно возле вентилятора. У вас в городе Сочи в июле месяце есть вентиляторы?... Ну вот, включайте!
0 Ответить
Храните деньги в банке, банк лопнул.......
0 Ответить
Светлана Гончаренко, Вы бы не писали о том, чего не знаете!
Покупать в кредит, особенно недвижимость - привычка американская, а не европейская.У нас "в Европах" кредитов особо не набирают, да и те выплачиваются максимум за 15-20 лет (а в основном люди берут куда более краткосрочные кредиты - на 2-5 лет). И о каком "проценте самоубийств" Вы говорите? Что-то у нас в Германии об этом ничего не известно...
У нас, европейцев, нет необходимости иметь собственное жильё, так как рынок съёмного жилья очень обширен, разнообразен и прекрасно отрегулирован законодательно. В сельской местности действительно большинство имеет собственные дома, но чем крупнее город, тем меньше владельцев недвижимости и больше арендаторов.
Огороды, как Вы понимаете, у нас горожанам вообще не нужны, а вот летние домики (в некотором приближении аналоги ваших дач) тоже популярны, но они относительно недороги, а на участках сажают цветы, кусты и деревья не для сбора урожая, а для собственного удовольствия. Урожай с таких кустов и деревьев нередко не собирают вовсе, плоды падают на землю, но и там их никто не подбирает...
1 Ответить
«Вот теперь, наконец, можете бросать в меня камни, говорить свое «фи» и в комментариях объяснять мне, бестолковой, чем же все-таки отличается любовь от товарно-денежных отношений».
«Хороший» вызов, циничный, беспардонный. Похож на мысль «Все, что делает человек – он делает для себя. Причина в потребности получать эмоции. Ваша, как вы пишете, прекрасная , возвышенная великая любовь с ее жалостью,жертвенностью,
великодушием, бескорыстием – ерунда».
По статье и комментарию вижу( мое личное мнение), что автор не верит в существование любви(«не связано с конкретными людьми»), что произошли «идеализация-обесценивание» - « Крушение высоких идеалов не всегда легко пережить. Я в свое время пережила».
Статья – способ защиты, похожий на проекцию.
Незрелый «товарно-денежный» эгоизм в любви можно не осозновать, но то, что статьей и комментами не только защищаетесь, но и обесцениваете чувства других – слегка осознавать можно, как и то, что будут жесткие комменты. Скажу одно, при таких установках мужчина всегда будет для Вас только средством, а значит… Выводы делайте сами.
2 Ответить
Не хочу никого обидеть из прокомментировавших статью, но я солидарна с автором.
Визуализация, которую подразумевал автор под ассоциацией - безотказно действующая штука. Проверено много раз на собственной шкуре.
Борис Абрамов, поверьте, в жизни на самом деле всё крайне ПРОСТО. Проще - просто не бывает. Люди сами усложняют себе жизнь. САМИ выдумывают себе проблемы. А тот маленький процент людей, которые пришли к пониманию сути - не делают практически ничего для счастливой жизни и исполнения желаний, но при этом - получают ВСЁ, что хотят.
Статью оценила на 5.
1 Ответить
Как филолог и учитель крайне признательна Вам за появление на ШЖ статьи, затрагивающей проблему современного языка и отношения к нему общества. Редко пишу комментарии, но тут просто не могла промолчать. Возможно, язык – не самая актуальная в современной России проблема, но хочется, чтобы дети и внуки общались не на английском в кириллической транскрипции, а все же на родном русском.
4 Ответить
Павел Варавкин,
"Ни кто не умирал от телефона того же"
от сигарет то же никто не умирал, но есть курящие люди которые живут по 100+ лет, а есть не курящие люди, которые мрут от рака мозга, груди, легких... к стати, как думаешь, сколько надо надышать чужого сигаретного дыма, что бы у тебя был рак? это как сгорание на солнце, когда говорят что это способствует раку кожи. но опять таки, "способствует" не означает что БУДЕТ 100%, а если и будет, то этак лет через 50...
"а вот курильщики мрут каждый день ."
а не курящие у нас живут вечно...
"И опять же не нужно говорить что не курящим не понять и так далее многие из тех кто против курили я тоже."
многие из тех кто курили, им все ровно, они бросили по тем или иным соображениям, не надо подгонять всех под себя и да не курящим (которые никогда не курили) НЕ ПОНЯТЬ. как можно понять то, чего ни разу не пробовал? если допустим ты никогда не ел клубнику, ты поймешь какая она на вкус?
"И поэтому прекрасно понимаем что более бесполезного занятия наверное нет ."
опять таки, не надо обобщать, тебе 3 года понадобилось, что бы сделать такой вывод. как вообще можно чего то делать и не знать зачем? к стати, раз уж о бесполезности речь пошла, то смотреть фильмы и слушать музыку, это полезно? как по мне бесполезное занятие.
"Это зависимость ."
никто не спорит, такая же зависимость как и игры, телевизор...
"Это ужасный запах изо рта."
зубы чистить надо, говорят помогает. лук, чеснок кушаешь? то же запах не фонтан...
"Отдышка, головные боли, боли в сердце и не нужно говорить что это не от курения. Когда я бросил это прошло ."
(у меня то же головные боли, как напьюсь в драбода, просыпаюсь, и голова раскалывается... за исключением коньяка)
а вот я не бросал и у меня этого нету, и стаж у меня побольше чем 3 года. показывали передачу одну, ну такую же не о чем как и твой пост, так вот, взяли курильщика, лет 10 стажа, и возраст около 37лет, большую часть времени он сидит в офисе, спортом не занимается. и вот у него спрашивают, сколько раз он отожмется от пола? ну он мол так и так, в детстве 40 раз делал, и ему говорят что бы он щас отжался 40 раз. было так забавно наблюдать когда мужик сделал 30 раз быстро, а потом начал все медленнее и медленнее отжиматься, и на 35ом разу ему мол говорят :"достаточно, хватит, вот видите, вы не можете нормально 40 раз отжаться". хотя мужик бы сделал 40 раз до конца.
не находишь эту историю смешной? найди любого человека, не занимающегося физ нагрузкой и некурящего, ну и возраста соответственно около 37, и попроси его отжаться 40 раз. он не сможет, а если и сможет, то так же как и тот курящий в передачи. к чему я все это веду, люди вроде тебя не особо блещут знаниями и пониманием, им сказали что 2 параллельные прямые никогда не пересекутся, и все, человек понятия не имеет почему, но с пеной у рта, будет доказывать что они НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКУТСЯ, и плевать он хотел на другие факторы, вот сказали так, значит так, а то что пространство может быть искривлено, ему сказать забыли, да и не надо, меньше знает лучше спит. похожих примеров можно приводить много, ту же политику если взять, посмотрят на другие страны, придумают какую нить ерунду, вроде повышения пенсионного возраста, и издают закон, а то что там средняя продолжительность жизни человека лет на 20 больше чем у нас, так кого это волнует... ну в общем если сооброжалка у тебя работает, ты поймешь, может не сразу, а года через 3...
"Неужели вам трудно понять что вы убиваете тех кто рядом и вам плевать."
щас слезу пущу... вот лично мне плевать кто подойдет ко мне, стоящему в метрах 15, и начнет рассказывать вот такую фигню. почему тебя не беспокоит автомобиль, которые проехал мимо тебя? или думаешь из выхлопной трубы панацея от всех болезней вылетает?)
к стати предыдущий мой пост про кислород и потепление сюда то же подойдет)) вы дышите воздухом-> выделяете углекислый газ-> глобальное потепление-> ледник тает-> ну и большая часть населения под водой. ...люди, как вам не стыдно? не ужели вы не понимаете что убиваете тех, кто живет рядом с морем и вам плевать.
"курите что хотите но там где вы ни кому не мешаете ,не заставляйте дышать других это ваш выбор ."
что значит никому не мешаем? мне у себя дома закрыться что ли? что то не устраивает, подойди скажи, в чем проблема? я уже приводил некоторые ситуации, случаи разные бывают.
"Дак спрашивается какого хрена вы мешаете другим ."
что значит мешаем? к тебе в дом заперлись и начали курить? меня например 80% людей, которых я знаю, бесят, но я же не бегу им морды бить или еще чего, я терплю, и вот тебя да же я терплю, и ничего, не умер. если у человека нету языка что бы попросить о чем то, или не хватает мозгов сделать что то, так кто ему виноват если не он сам?
"Это говорит только о вашем эгоизме"
это слова того, кто обобщает всех под СЕБЯ, и ноет как ЕМУ тяжело. а пробовал ли ты хоть раз стать на противоположную сторону?
-------------------------------------
"Спор бесполезен и так понятно кто прав.и это явно не автор."
и в чем заключается понятность? вот лично меня не убедили твои посты.
"От курения только вред ."
вот почему люди вроде тебя не пытаются вообще думать? яд змеи ядовитый, от него можно умереть и не так как от сигареты, а наверняка и быстро. делаем вывод - от змеиного яда один вред! это твои слова. а то, что из него лекарство можно сделать мы не знаем, вот и считаем так. так же и с сигаретами, ты не знаешь ни черта и даже не пытался узнать, конечно, тут же думать надо или почитать книжку какую нибудь. а из за твоей лени ты тут и пишешь ЧАСТЬ правды, которая в свою очередь вводит в заблуждение, таких же как и ты.
"Больше всего у меня вызывает улыбку как автор переводит тему .мы ведь говорим не о вреде сотовых и не о том что можем умереть в любой момент ."
ну начнем с того что я не автор статьи, я такой же пользователь, который пишет тут свои комментарии по поводу статьи и не только, в общем веду беседу))
а у меня твоя улыбка, вызывает грусть, потому, что в своих постах я пытаюсь объяснить и привести пример, заставить человека, вроде тебя, хоть как то шевелить извилинами, что бы люди подумали немного и сделали какой то вывод. но ты оказался совсем туговат, прям как те фанатики христианские, вбили себе в голову, и на вопросы что? как? зачем? почему? имеют только один ответ: "на все воля божья". они хотят в это верить и они верят, и плевать они хотели на все остальное, так и ты, ничем не отличаешься, думать не хочешь потому что либо тупой, либо оно тебе не надо.
пс: твои посты я разбираю по кускам, если не сложно, когда будешь писать следующий раз, бери куски из моего поста и ниже пиши свое мнение о моем куске поста.
0 Ответить
"Нет ничего проще, чем взять и влюбиться в другого человека"...
Охо-хо... Если бы эту статью написал школьник, я бы еще поняла - что взять с неопытного юнца. Но когда такие примитивные рекомендации выдает вполне себе зрелый мужчина под тридцать - по меньшей мере, странно.
Конечно, на различных тренингах людей обучают всяческим методикам "психотюнинга", но в большинстве случаев это либо не дает никакого эффекта, либо делает из человека тревожно-счастливого дурачка. Тревожно - потому что счастлив он только среди себе подобных, остальные начинают считать его придурком.
1 Ответить
Хм))) а где гарантия, что у владельца собаки сердце не больное и давление как у космонавтов? Потому ваши "мягкие" высказывания, могут повлечь стресс для слабых сосудов и усе... ))) хочется сказать так... однако не скажу.
Во-первых - ошибка считать, что большая собака опаснее маленькой... Больше шансов получить укусы именно от декоративных и мелких пород, в большинстве своем именно мелкие собаки являются агрессорами и провокаторами, а их владельцы, зачастую с ними не справляются или не считают нужным справляться - ведь собачка маленькая - не укусит.
Крупные породы - собаки уверенные в себе и знающие себе цену, тут уже зависит от владельца - обычно не собака виновата в чем-то, а человек, который переоценил свои силы или приобретя собаку вовсе ей не интересуется... так вот приобретать собаку ради просьбы ребенка, чтобы его потешить и уважить - не стоит... с любой собакой надо заниматься и заботиться о ее здоровье - собака это член семьи и потому она требует затрат - больная собака и никому не нужная зрелище жалкое и зачастую опасное...
Про намордники и поводки - любовь к собакам... гуманное отношение... ну, с точки зрения самих собак, вряд ли это гуманно - не давать собаке ощутить свободу и привязывать ее на поводок пожизненно... Что толку наезжать на владельцев собак, если у нас детских площадок тьма тьмущая у каждого дома, а собачьих площадок одна-две на весь район? Намордники - они совершенно не защищают от укусов прохожих, это только вам так легче себя ощущать рядом со здоровой собакой - намордник может снять любая собака при зазевавшемся владельце - это раз, во вторых - намордник это не гуманно - собаки охлаждают себя дыханием через открытую пасть: в-третьих, если на собаке надет намордник, то проходящие мимо прохожие еще активнее шугаются в стороны и боязливо озираются, т.к. намордник приравнивается к клейму - злая собака.
0 Ответить
Борис Абрамов, я с Вами согласен. По этой причине регулярно беру уроки английского
А общеупотребительные фразы - это не только вопросы, но и ответы. Их не надо читать "по бумажке" - надо знать и понимать на слух, тогда от них будет какой-то результат. Иначе, действительно "соляной столб" 
1 Ответить
Эх! Ну зачем же так категорично о том, что известно только понаслышке. Название статьи нужно толковать как "мифы и предрассудки о том, почему мужу нельзя на роды".
Не буду проходить по всем пунктам, здесь уже много разных споров было.
Больше всего удивило:
Шел бы лучше домой, поспал, бедолага, ведь еще год теперь высыпаться не придется, а ему еще на работу ходить, в отличие от вас.
Почему "бедолага"? В этот день у него рождается ребенок, а он "бедолага"? Тогда и жена - бедолага, у нее даже больше оснований таковой себя считать, у нее нет выбора - пойти домой и поспать!
Кроме того, жены тоже работают, я например в декрете ни разу не была, львиную долю работы конечно делала дома в период детских снов, но и в присутствии иногда бывала, а начиная с трех месяцев все чаще и чаще.
крошка будет под присмотром не уставшей после родов мамы, а квалифицированного персонала, который вовремя заметит, если с ним что-то пойдет не так, и сумеет грамотно оказать помощь. Маме тоже после родов надо хорошо отдохнуть, а не скакать по палате, подмывая маленькую попку и меняя пеленки.
Это вы насчет совместного пребывания мамы с ребенком? Это кстати совершенно не зависит от того, присутствовал ли отец на родах. Сейчас это норма в роддомах, и нет в этом ничего плохого или сверх сложного. После естественных родов я справлялась со своей новорожденной дочерью без посторонней помощи (муж уехал домой к старшему). О пеленках насмешили: о памперсах слыхали, я надеюсь?
В целом у меня осталось впечатление от статьи, что автор борется с собственными комплексами.В этом конечно, удачи!
Но почему вы не задумаетесь о другом:
совместные роды это драйв; это любящие, счастливые и благодарные глаза; это совместное переживание, которое останется с вами до конца ваших дней; это восторг, которым есть с кем поделиться.
Вам не приходило в голову, что взобраться на Эверест одному - это круто, но забраться туда с любимым человеком, это на несколько порядков значимее?
1 Ответить
Борис Абрамов, а у вас?
Или вам не смешно? ))
0 Ответить
Хорошо бы перед поездкой какой-нибудь иностранныйй язык еще выучить, чтобы не быть белой вороной за границей.
1 Ответить
Ох, молодой человек, если бы в жизни все было так просто, тогда и проблем бы у людей не было!
0 Ответить
Да, у собак печень является одним из слабых органов, потому рацион, определенно не должен быть с общего стола.
С заболеваниями печени и почек, а также еще какими-либо здорового потомства не получить - это неоспоримый факт... Как профессиональный заводчик, отвечу на это "Разумеется, интересоваться здоровьем щенков надо начинать с их «родителей». Ни один из потенциальных владельцев не спросил меня о здоровье потомства за мои 9 лет в кинологии, всех интересует цена и если будет цена копеИШная, то купят и больного щенка, заведомо зная о том, что он болен. Потому у нас в почете не питомники и клубы, а бабульки или домохозяйки желающие "легких" денег и продающие больных щенков в месячном возрасте, т.к. их цены ниже на 30-40% их реальной породной стоимости.
Я понимаю, что статья о печени и ее влиянии на здоровое потомство, но все же давайте не будем забывать, что организм собаки состоит не из одной печени, а потому все остальные органы важны также, а есть некоторые, которые еще и более важны ))) Спасибо за статью, но можно было бы более простым языком излагать )))
0 Ответить
Василиса Премудрая,
у вас с чувством юмора все в порядке? Если нет, почитайте Ильфа и Петрова на ночь, говорят, помогает...
0 Ответить
Уважаемый Виталий! Мне кажется, что Вы слишком упрощаете проблему. Можно видеть и осознавать плохие стороны человека, но всё равно его любить. Это хорошо описали классики. Например, у Марселя Пруста главный герой Сван, утонченный аристократ, безумно любил вульгарную девицу. Он хорошо понимал ее уровень и ее пошленькие запросы, но не мог жить без нее. Там даже есть фраза: "Он любил женщину, которая ему не нравилась".
Оценка статьи - 4.
1 Ответить
Я вообще впервые слышу о подобном СЧИТАЕТСЯ... кем считается? Я на сайте зарегистрировалась, исключительно из-за этой статьи, а дело в том, что моя профессия кинолог - работаю профессионально с собаками (дрессировка, племенное разведение, выставки и пр.) кому как не мне знать, что они способны думать... и сам постав вопроса в статье, а особенно ее заголовок, меня возмутили до глубины души... Существует наука такая - зоопсихология, там изучается поведение животных, более часто к зоопсихологам обращаются с собаками и кошками, если бы наша живность не в состоянии была думать, и не могла бы сопереживать хозяевам, то им не нужно бы было помогать, но ведь в большинстве случаев, дискомфорт в общении собака/кошка ===>>> хозяин, идет исключительно по вине владельца, т.к. он никогда не задумывается о своем отношении к зверику, у владельцев, у кого есть только одна кошка или собака, вообще мысли не возникает, чтобы понимать потребности своих любимцев и любить, кормить и вакцинировать их - это обязанность владельца, но далеко не все, что от нас требуется - мы должны их понимать, ну хотя бы хотеть понимать... тогда не будет покусанных хозяев и выброшенных животных. Конечно, у наших братьев меньших есть все способности к мышлению, логике и последовательности, а вот у человека зачастую отсутствует и одно, и второе, и третье...
Но между тем, автору спасибо за сочинение-рассуждение на тему... задели Вы меня лихо ))) главное ведь не то, кто как оценит работу, а главное, чтобы она не оставляла равнодушной... А вообще ни о чем - переливание из пустого в порожнее, а все потому, что автор, видимо, далек как от зоопсихологии, так и от профессионального мира собак и кошек... Я никогда бы например не стала писать или рассуждать на тему, в которой я ничего не понимаю ))) Кстати, вышла на Вас, на сайт, исключительно потому, что текст был процитирован в блогах лиру.
1 Ответить
Валерия Миняйленко, если Вы собираетесь писать и дальше, то всегда будет лучше отдуши.В этом талант и мастерство.
Не обижайтесь, наберитесь терпения и подойдите к этому конструктивно.
А критика- это не пересуды, не путайте.К тому же с чего Вы решили, что Вас всегда будут хвалить
Удачи Вам и новых статей!
0 Ответить
Марианна Власова, смею надеяться что Вы, как человек образованный, в состоянии оценить реальное содержание этой статьи-полной нестыковок.
) Ее и в спокойной ситуации не скоро найдешь! А как будет зол злодей ткни в него этой пилочкой или брызни духами...Посмеяться хорошо, но защищаться таким способом себе дороже. Тоже с мобилкой..
1-й абзац:говорит о морали настоящего времени у молодых девушек и женщин, ставших "более ухоженными и беспечными".Я обращаю на это внимание не с осуждением, ничуть. Это,как новый этап развития общества.В 70-х(прошлого столетия)молодежь очень увлекалась травкой и беспорядочным сексом.Потом мода прошла.Сейчас новый виток, всего лишь.Это пройдет
2-й: Модные ориентиры молодого поколения.ИМХО, вызывают ассоциации с терминами "американская мечта","липосакция" и "силикон".
3-й: Забавный вопрос поставлен и забавный ответ дан, хотя возможно было бы лучше не продвигать "ухоженность и беспечность". Ведь, по сути, в этом причина неприятностей.
4-й: вообще, хочется плакать...от смеха.
5-Й: Похоже на абзац из какого-либо религиозного журнала..
6-й: Единственная ценная информация пригодная в жизни.
7-й: Неудачная попытка пошутить.
8-й: Вроде ценное замечание.
9-й: 10-й: Да согласна.
11-й: А этот абзац относиться к вредным советам. Не думаю, что девушка минует проблем поступив таким образом.
12, 13, 14-й: Я бы посмеялась, глядя со стороны, как в критической ситуации выуживают пилочку
15-й: На громкий крик я бы не надеялась. Сейчас у молодежи в ходу орать друг на друга.Часто слышно, как девушки то визжат, то смеются во весь голос. Это как в притче про мальчика, который кричал "Волки!" Уставшие от криков люди почувствуют скорее раздражение, чем желание выскакивать на улицу...
16-й: Лирическое заключение...
Уважаемая Марианна Власова,все это я написала с целью показать, что вполне понимаю прочитанное. Просто не так, как Вы ожидали. С уважением,к Вам и автору.
0 Ответить
Видать, так и не удастся выяснить, кто же кого впервые разыграл в этой богиней (индейцев) Ситой. )))))))
Все молчат, как партизаны. Еще бы..
0 Ответить
Александр Петров, тогда зачем деньги тратить
и вообще где гарантия, что это именно они- гнезда
0 Ответить
Готова признать, что статья действительно очень сырая, ведь она вообще первая(!) в жизни. Не опубликованная, а вообще написанная.
Благодарна всем за критику, понимаю и без того, что есть над чем работать, но теперь и с конкретикой. И правда, все должно читаться легко и пониматься правильно, а коли это не так, то тут уже мои недоработки. Хотя, если честно, то и не работала я... просто написала от души, видимо в этом и причина всего пересуда.
Еще раз спасибо.
0 Ответить
Ни кто не умирал от телефона того же .а вот курильщики мрут каждый день . И опять же не нужно говорить что не курящим не понять и так далее многие из тех кто против курили я тоже . И поэтому прекрасно понимаем что более бесполезного занятия наверное нет . Это зависимость . Это ужасный запах изо рта.Отдышка, головные боли, боли в сердце и не нужно говорить что это не от курения. Когда я бросил это прошло . Неужели вам трудно понять что вы убиваете тех кто рядом и вам плевать. И это говорит о том какие вы люди. курите что хотите но там где вы ни кому не мешаете ,не заставляйте дышать других это ваш выбор . Дак спрашивается какого хрена вы мешаете другим . Это говорит только о вашем эгоизме
0 Ответить
А у нас в Питере белые ночи. Что прикажете, только до восхода солнца спать?
Вот я и говорю, что проблема с часами высосана из пальца. И автором в том числе!
0 Ответить
Спор бесполезен и так понятно кто прав.и это явно не автор. От курения только вред . Больше всего у меня вызывает улыбку как автор переводит тему .мы ведь говорим не о вреде сотовых и не о том что можем умереть в любой момент .
0 Ответить
Таша Бай,
Клепа очень похожа на маму и на нашу Соню. Спасибо, что поделились со мной своим кошачьим семейным архивом. Бывают в жизни иногда очень интересные совпадения, как это произошло у нас с вами... Будем считать, что у наших - котов близкие родственники в России, а у ваших - в Америке, если, конечно, вы не возражаете?
0 Ответить
А что личина...Быстротечный природный процес,абсолютно неподвластен никаким нашим,вашим философским нападениям.А личность,это в первую очередь конкретный целостный индивид,или вы против...Ну что же,предложите свой вариант
0 Ответить
И я полностью согласна с автором. Мало того, что мир и раньше был весь устроен для "жаворонков", теперь это еще больше усугубилось
0 Ответить
Ксения Печий,
так это очень грустно: первое апреля и без розыграшей! Надо с этим срочно что-то делать, чтобы исправить ситуацию.
0 Ответить
Галина Иванова,
нормальные отношения в женском коллективе: и поссорятся и помирятся. Иногда вам приходится быть тритейским судьей. Тут уж ничего не поделаешь. Наши кисы живут дружно, иногда занимаются борьбой, когда играют, а так - все делают вместе. Какое симпатичное кошачье личико с янтарными глазками!
0 Ответить
Дульсинея Питерская, а возраст это не состояние тела, это состояние души!
Так что китайская кухня тут не поможет 
0 Ответить
Светлана Смирнова,
возможно.
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
нет , это не первоапрельская шутка. читать дальше →
0 Ответить
Александр Петров, нее счас побегу покупать ласточкины гнезда,вдруг помолодею лет так на дцать
0 Ответить
Василий Россихин,
!
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
это хорошие новости: каждое новое выращенное растение - это вклад в улучшение экологии нашей планеты.
0 Ответить
Татьяна Дьякова,
какие у вас замечательные животные! Дай Бог, Пуше поправиться побыстрее и радовать вас еще много лет. У моей подружки в Питере сиамская кошка дожила до 21 года. Света мне показывала год назад "ее свидетельство" о рождении, я глазам своим не поверила: кошка была полна сил, энергии и даже играла с собакой.
0 Ответить
Главное, не забывать, что всё хорошо в меру. А то многие практики считают - чем больше, тем лучше!
0 Ответить