Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Украшенные статуями опоры моста.
0 Ответить
На этом снимке хорошо видны оба ассиметричных крыла моста, соединенных между собой под углом.
Н-да ! А я-то думал,что о кошках уже всё написано в ШЖ. (Как бы только не оступиться от темы статьи), но я прикормил в воркшапе полудикую чёрную кошку,она стала заскакивать на колени и отираться. Потом познакомила со своими 4-мя серыми котятами. Кошки у нас нелегалы в Парке и я был озабочен. Она как-будто догадалась и утащила деток в заброшенный дом. Там я её видел только раз, а потом она сгинула. Где она и что с ней? - Висяк, как говорят следователи.
По второму варианту - а что, кто-то знает успешные случаи, когда неразделенка превратилась в разделенку? Причем, устойчивую, более 3-х лет.
Ах, какая славная статья! Порадовали и нетривиальной темой, и содержанием, и, конечно, иллюстрациями
как понял, один выстрел - один патрон (БАМ)? Сколько патронов? Сколько он стоит. Если очень дорого - будет жалко для тренировок. и, вычитал, в комплект идет 20 БАМов с MПК, а не с CS. Это хуже? Ругают нижнегородские БАМы.
Как на семинаре в институте побывал, приятно вспомнить. НЕ понял 3 абзац с конца - как помню, одно из основных отлчий соц. от кап. является отношение производительных сил к производственным отношениям, т.е. кому принадлежат орудия производства. По этому критерию в СССР не могла быть кап. система.
Игорь Новиков, Вы не Читатель,а Писатель. На гребне перестройки Д.С.Лихачёв во "Встречах в Останкино" приводил пример оживления экономики в Пензенской области как пример влияния менталитета на экономику. По его наблюдениям там стали раздувать местечковый патриотизм: дескать, у нас и М.Ю.Лермонтов вырастал и другие знаменитости и это вылилось в созидательный энтузиазм. Я уже не раз жужжал, что нужен научный подход в организации жизни и в первую очередь экономики общества.Погоду должны делать старцы и молодые Нобели по экономике. Несварёнки гармоничного капитализма регулярно будоражу(а)т "мировое сообщество". Идея мирового правительства витает в рецептах на оздоровление мировой экономики, на повышение "качества населения". Почему-то по последней номинации не составляются рейтинги как по коррупции или по напряжёнке экономики?
Странно, что даже не упомянута главная книга Фромма "Иметь или быть". Именно в ней описаны эти типы, правда, они там называются иначе. Единственный тип личности, который великий психолог считал продуктивным - творческий, в статье он почему-то даже не назван
А Ньюмарк там не писал что важно развитие этих потребностей вместе взятых? Потому, что рядом с ощущением собственной значимости не зря стоит ощущение связи с другим людьми. А это означает, что настоящая наша значимость находится не в нашей груди (уме, эго) а в сердцах других людей, когда мы для них делаем что-то важное. Поэтому как почувствовать свою значимость - это понять, я - это кто? Господин, потребитель (я нахожусь в дефиците, мне чего-то не хватает, я должен потреблять, мне кто-то должен служить) или слуга и дающий (я нахожусь в изобилии и поэтому я делюсь всем, что у меня есть с другими). Понять как обрести сознание изобилия. А это уже надо задействовать духовные сферы. Материальный мир явно ограничен и все здесь подвержено разрушению.
1 Ответить
Что же так немногословно-то опять? Вас же расстраивал режим чата. Меня он тоже не воодушевляет.
Прим Палвер, на том свете что ли?
Александр Чеканов, Необходимо понять, что после похабного социализма, нам светит только похабный капитализм. В годы царизма, особой демократии не было, но были предприниматели, которые тратили огромные деньги на меценатство. А тоталитаризм приходит на смену демократии, когда демократия не способна себя защитить. Как не странно, но именно в жестокости большевиков народ увидел страрую знакомую власть. Вспомним Макса Волшина: В комиссарах - дурь самодержавья..."
Ваш перечень учёных. Не спешите с чертой. Вы пишете: Альберт Великий ... Впервые выделил в чистом виде мышьяк. Лавуазье выделил мышьяк в 1789. Стоило огород городить, если его выделили монахи ещё XII веке. Скажите, где-нибудь, кроме жизнеописаний Альберта, есть описание выделения мышьяка? Кто-то повторял по этому описанию выделение мышьяка? Бэкон обвинён в ереси и сидел в тюрьме. Думаю, в его случае его научная деятельность никак религией не покровительствовалась. Коперник. Католическая церковь в 1616 запретила придерживаться и защищать гелиоцентрическую теорию Коперника. Галилей. Продолжатель идей Коперника. Инквизиция принудила его отказаться от идей Коперника. Так и умер под домашним арестом. Удивляюсь, что вы Бруно в список не добавили. Ведь тоже монахом был? Кеплер. Переписка с ним была отягчающим фактом при суде над Галилеем. Ему повезло не жить на папских территориях. Декарт - этого травили протестанты, которые наложили проклятие на его работы. Вынужден был бежать в Швецию под покровительство королевы. Пристли. Религиозные фанатики разгромили и сожгли его дом. Тейяр де Шарден. В начале XX века церковь запретила ему публикации и публичные выступления. Любознательный читатель найдёт ещё спекуляции на теме всеблагости религий. Если бы религии действительно покровительствовали наукам, мы жили бы сейчас в совсем ином мире. Большая часть людей из вашего перечня развили свои идеи не благодаря религии, а вопреки ей. Не вставляй бы религиозные деятели палки в колёса, сколько бы ещё идей дали миру эти учёные. И сколько бы безвестных учёных развили свои собственные идеи без религиозных запретов.
Все живое в этом мире — это прежде всего и главным образом духовные живые существа, а та материальная оболочка, которая окутывает их, оказывает очень специфическое влияние на их сознание, а значит, и на восприятие, мышление и поведение. Это влияние и зависящие от него варианты поведения также весьма наглядно представлены в нашей экономической деятельности. Таком образом - образ жизни в потреблении - это прежде всего духовная деградация сознания.
Наши экономические отношения — а именно ими интересуется большинство экономистов — есть не что иное, как отражение нашего сознания и того, как мы воспринимаем и понимаем жизнь и наше место в ней. В этом смысле экономика — самое наглядное выражение нашего мировоззрения. Если мы хотим изменить что-то в экономических отношениях, нам нужно прежде всего понять, какие представления о жизни за ними стоят, и когда мы сознательно изменим эти представления, а затем и свой подход к жизни в целом, экономика наладится сама собой. Парадокс. Хотя наше экономическое поведение отражает определенный образ жизни, сейчас оно не связано с тем, что люди об этом мире думают. В современном мире мы уже не строим свою жизнь согласно определенной философии. Вместо этого мы подчиняемся экономической или, точнее, денежной системе, и при этом делаем вид, что верим в какие-то другие идеи — не те, что отражаются в нашем экономическом поведении. Семья, там, дети, культура, спорт. Вот это и есть то, что мы стали потребителями. А не просто культурный человек, верный семьянин.
Евгения Комарова, "что безработными будем делать" - у нас миллионы приезжих гастарбайтеров трудится. - это раз. Два- это поднимать сельское хозяйство. Там даже и с гастарбайтерами рук и нормальных голов не хватает. Казна - если там остановить поток хищений, то хватит всем с лихвой и того малого, тчо как вы думаете будет собраться. А новый мем как раз наоборот. Больше и дольше и лучше и качественнее живем.
В целом нормальная и адекватная статья. Хотя и не укладывающаяся в традиционные рамки. Но вот на счет "..И рабовладелец, и капиталист являются организаторами рабочих мест. И раб, и пролетарий приходят на все готовое. Им остается лишь отдавать свой труд..." хотелось бы остановится подробнее. Как я уже писал, например тут: shkolazhizni.ru/money/articles/46995/ Рабство никуда не делось - оно только изменило свою форму с одной стороны, и стало более эффективным, с другой. Т.е. все эти разговоры на счет формы правления, строя и так далее, они по сути уводят в сторону от главного, фундаментального так сказать основания - рабство никуда не делось, оно стало только скрытым, но по прежнему эффективным инструментом владения одними людьми (меньшинством) других людей (большинство). О какой свободе (и от рабства в том числе) может идти речь, когда что в СССР, что Германии того времени за отказ идти на бойню на фронт были одни и те же карательные меры? Сейчас, кстати, тоже не много изменилось, хоть и войны нет. А кто и кого может послать на бойню, т.е. на отсроченную и возможную смерь под угрозой неминуемой смерти прямо сейчас? Правильно - хозяин. А если есть хозяин, то и есть раб. Со всеми вытекающими. И не важно что там раб сам себе напридумывал и как он свое текущее состояние называет. В экономике место раба по сути тоже самое, что и в эпоху непосредственного рабовладения, только еще хуже - раб раньше мог себя выкупить и стать свободным, т.е. имел возможность аккумулировать деньги, а сейчас не может. Так что форма и строй не важны - важно само место человека именно в экономическом смысле.
Наталья Москалева, Разница между чувством и ощущением может быть, а может и не быть. В зависимости от контекста. Чувства, это: страх, обида, вина, любовь, радость, гнев. А ощущение - понятие гораздо шире. Это может быть и внутреннее знание и неопределенное чувствование (чего-то), или даже понимание. Мне кажется, что стоило бы в этом определиться. Я даже хотел бы предложить Вам сузить понятие «ощущение» до физических ощущений, которые можно почувствовать. Почти у каждого есть глаза, уши руки, ноги, словом есть тело со всеми его органами чувств. Видите, и тут у нас сразу путаница возникает. Возможно, оттого, что граница между чувствами и ощущениями действительно не чёткая. А более широкое понятие «ощущения» как внутреннее знание и неопределенное чувствование назвать пониманием, как Вы и предложили. Это ничего не поменяет, но внесёт ясность при общении и обсуждении. Нам не придётся догадываться, что именно имел в виду автор строк. Таким образом, у нас будет три термина, но не будет путаницы. Есть предел. Всегда есть разумный предел - "золотая серединка". Ее нужно чувствовать в себе. Развитое ЧСВ влияет на отсутствие нужды в друзьях. Когда ты не нуждаешься в них, как в чем-то жизненно-необходимом, а просто, спокойно хотел бы искренних людских отношений (без потребности получить что то), они придут. Но эта тема не одной статьи. Из этого я делаю вывод, что для Вас ЧСВ имеет положительный контекст. Мой вопрос был вызван тем, что обычно в литературе ЧСВ имеет отрицательный контекст. И никакой «золотой серединки».
Людмила Войт, так зачем Вам комментировать эту старенькую запись? Пишите в свой блог на нашем сайте.
hitech.newsru.com/article/21mar2012/nokiatattoo
Конечно поможет, ведь психология людей направлена подсознательно на "эффект толпы". Куда люди, туда и я
Валерий Хачатуров, это верно, в тоталитарной системе человек не может быть сам по себе, он обязан идти в строю со всеми. "Не можешь - научим, не хочешь - заставим", - лозунг любой тоталитарной системы. Однако тоталитаризм всегда приходит на смену демократии, кода демократический разгул достигает своего апогея, когда люди о демократических принципах и слышать не хотят, когда сам термин приобретает значение своей противоположности, как, например, у нас случилось с термином "либерализм" в результате деятельности ельцинской гвардии.
Не далее как вчера (22.03.2012) смотрел первый "УДАР" с целью прикупить. Но вот незадача, в первых числах февраля он стоил 1200 руб. (я тогда всё-таки хотел взять М2 за 1800, мне под левую руку он поудобнее, но сделан так топорно, что передумал). Вчера взял 1400 руб. и не хватило - ценник 1600 руб. Подорожало более чем на 30% за полтора месяца! Как быстро всё же оружие дорожает!
Валерий Сатокин, трудно с Вами не согласиться, увы, регламент не позволяет размахнуться в полную необходимость. Но ведь забросить искру сомнения не менее важно, чем привести доказательства. Если тема заинтересовала, можно продолжить ее раскрытие, но в таком случае оппонент тоже должен привести какие-то доводы, а не просто кривиться, как от кислого.
Не менее уважаемый Владимир Иванович, фашизм был идеологий НСДАП, т.е. господствующей идеологий в государстве, а потому термин "фашистская Германия" столь же правомочен, как и "коммунистический Китай", например. Выстраивать свое доказательство на лозунгах - дело очень ненадежное и неблагодарное. Никак трескотню современных финансистов Вы принимаете за истину. Не капиталист, а банкир заинтересован в как можно большем числе кредиторов. Банк - это всего лишь дополнение к производству, но никак не основная составляющая капиталистического производства. Именно потому, что банкиры вылезли на роль ведущих, современная капиталистическая система пошла вразнос.
Счастье, что моя Касенька не родилась во времена инквизиции. Она такая умная, что недоброжелатели могли бы заподозрить её в чём угодно и выместить на ней какие-нибудь свои неудачи...
Валерий Хачатуров, Ленин много чего наговорил, гораздо важнее не то, что он сказл и сделал, а то, что собирался сделать, я так думаю.
Александр, издавали у нас Фромма? Если да, что из его трудов, изданных у нас, Вы рекомендовали бы прочесть?
Вероника Ситникова, спасибо! Хоть один понимающий человек нашелся! Потому, что сам это испытал. А то "знатоки": как будто это под дождь попал. Ну встань на солнышко - обсохнешь, а нет так пристройся к чужому костру или свой разведи, ну в конце концов зайди в чей-то дом - там тебя обогреют и высушат. Мир не без добрых людей! Да не нужны мне никакие хоромы и проч. "обогреватели". Знаю, что она не сахар, но ведь и я не мёд. Надо сердце вынуть да отхлестать его вальком (такой старинный прибор для стирки) чтобы исколошматить, как тряпку, выгнать из него все, все, все, но тогда и сердце не выдержит такого, а без сердца не живут люди. Это мой крест и его надо нести. А в общем-то все равно я счастлив. Я - Человек!
О печальном московском граде лучше и безопаснее читать, а осмотреть его лиш вслучае вынужденно затянувшегося транзита между вокзлами.
Аркадий Голод, слава Богу - подвели черту.
Аркадий Голод, коллеги, ну зачем заниматься чатом. Ну перейдите в личку - мы же реагируем на это - сообщение приходят на электронную почту. Уважайте чужое время.
Валерий Хачатуров, человек, создавший теорию капиталистического производства, не мог не понимать, что между рабочим, отдающим свой труд на определенном рабочем месте, и организатором этого рабочего места (капиталистом) не могут быть антагонистические противоречия. Антагонистические противоречия ведут к уничтожению самого капиталистического производства. А если Маркс это понимал, то почему он цеплялся именно за эти самы противоречия, что им двигало? Не думаю, что истина.
Николай, согласна с вами в том, что важно всегда принимать себя такой, какая есть. А вместе с тем, можно измениться. Но в результате любых изменений придут другие недостатки, верно. Поэтому, нужно принимать свои недостатки как составляющую целостности своей личности. По поводу, откуда исходит физическое ощущение щекотания (описанное ощущение значимости), правда, НЕ ЗНАЮ. Но мне стало очень любопытно! Разница между чувством и ощущением может быть, а может и не быть. В зависимости от контекста. Чувства, это: страх, обида, вина, любовь, радость, гнев. А ощущение - понятие гораздо шире. Это может быть и внутреннее знание и неопределенное чувствование (чего-то), или даже понимание. Есть предел. Всегда есть разумный предел - "золотая серединка". Ее нужно чувствовать в себе. Развитое ЧСВ влияет на отсутствие нужды в друзьях. Когда ты не нуждаешься в них, как в чем-то жизненно-необходимом, а просто, спокойно хотел бы искренних людских отношений (без потребности получить что то), они придут. Но эта тема не одной статьи.
Видео для пытливых и любознательных: читать дальше →
Вероятно - прежде чем ехать - надо составить план экскурсий . И место - где вы будете жить И сколько это будет стоить . А еще найти сайт с детскими экскурсиями. Успехов всем . И не забыть взять фотик , сделать фото и выложить на сайте. Или сделать сайт - Москва - глазами детей вл время каникул. Независимо - это дети Москвы или гости.
Николай Аблесимов, Осветили вполне определенно: положительная. Она, возможно была таковой на заре человечества. А начиная с тех самых "темных веков" - резко реакционная.
Ганна Римская, Ну, если сам Гейзенберг говорил! Черт побери! Совсем забыл прочитать утреннюю молитву: - Славлю Тебя, Господи, Царь Вселенной, что сотворил меня мужчиной, а не женщиной!
Ольга, Константин, как у вас все уныло. На выходных сделайте шашлычок, что ли.
2 Ответить
Оксана Ксюша, Вы зря хихикаете, а Вячеслав, наверняка такого бы не выдержал - подхватил бы ее на руки и донес бы до метро (девушка изящная - обошлось бы без грыжи). А я, сцепив зубы и собрав всю волю в кулак, прошел мимо. А дома пришлось 50 капель коньяка принять, чтоб сердце успокоилось. Несочетаемое сочетание.
Татьяна Черных, Спасибо!
Силантий Никандров, Спасибо!
Юрий Лях,на правой икроножной мышце. Она уже гонщица со стажем, это не просто увлечение, а уже стиль жизни. А на самом деле каждый сам волен распоряжаться своей кожей так, как считает нужным! Мы не в ОАЭ живём. Хотя вот там как раз, под паранджой и абаем что хочешь, то и колешь. Абы мужу нравилось.
Прим Палвер, нет. За эту тему я не брался (она весьма обширна и публикаций много, например, Бертран Рассел), а осветил вполне конкретный вопрос, вынесенный в заголовок.
Приятная статья. Все кошатники улыбаются и ставят 5
Уважаемый коллега, вы затронули спорную тему, а теперь отсылаете её обсуждать на другие сайты. А тема такова: естествознание и религия. Куда конкретнее?
Ксения Печий, на каком месте наколола? А если знакомая увлечется дайвингом, а потом яхтами, парашютным спортом. Так может и места на холсте не хватить.
Уважаемые, коллеги. Вопросы конкретных религий, пожалуйста, обсуждайте на других сайтах - их много.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Украшенные статуями опоры моста.
0 Ответить
На этом снимке хорошо видны оба ассиметричных крыла моста, соединенных между собой под углом.
0 Ответить
Н-да ! А я-то думал,что о кошках уже всё написано в ШЖ. (Как бы только не оступиться от темы статьи), но я прикормил в воркшапе полудикую чёрную кошку,она стала заскакивать на колени и отираться. Потом познакомила со своими 4-мя серыми котятами. Кошки у нас нелегалы в Парке и я был озабочен. Она как-будто догадалась и утащила деток в заброшенный дом. Там я её видел только раз, а потом она сгинула. Где она и что с ней? - Висяк, как говорят следователи.
0 Ответить
По второму варианту - а что, кто-то знает успешные случаи, когда неразделенка превратилась в разделенку? Причем, устойчивую, более 3-х лет.
0 Ответить
Ах, какая славная статья! Порадовали и нетривиальной темой, и содержанием, и, конечно, иллюстрациями
0 Ответить
как понял, один выстрел - один патрон (БАМ)? Сколько патронов? Сколько он стоит. Если очень дорого - будет жалко для тренировок. и, вычитал, в комплект идет 20 БАМов с MПК, а не с CS. Это хуже? Ругают нижнегородские БАМы.
0 Ответить
Как на семинаре в институте побывал, приятно вспомнить. НЕ понял 3 абзац с конца - как помню, одно из основных отлчий соц. от кап. является отношение производительных сил к производственным отношениям, т.е. кому принадлежат орудия производства. По этому критерию в СССР не могла быть кап. система.
0 Ответить
Игорь Новиков, Вы не Читатель,а Писатель.
На гребне перестройки Д.С.Лихачёв во "Встречах в Останкино" приводил пример оживления экономики в Пензенской области как пример влияния менталитета на экономику. По его наблюдениям там стали раздувать местечковый патриотизм: дескать, у нас и М.Ю.Лермонтов вырастал и другие знаменитости и это вылилось в созидательный энтузиазм.
Я уже не раз жужжал, что нужен научный подход в организации жизни и в первую очередь экономики общества.Погоду должны делать старцы и молодые Нобели по экономике. Несварёнки гармоничного капитализма регулярно будоражу(а)т "мировое сообщество". Идея мирового правительства витает в рецептах на оздоровление мировой экономики, на повышение "качества населения".
Почему-то по последней номинации не составляются рейтинги как по коррупции или по напряжёнке экономики?
0 Ответить
Странно, что даже не упомянута главная книга Фромма "Иметь или быть". Именно в ней описаны эти типы, правда, они там называются иначе. Единственный тип личности, который великий психолог считал продуктивным - творческий, в статье он почему-то даже не назван
0 Ответить
А Ньюмарк там не писал что важно развитие этих потребностей вместе взятых? Потому, что рядом с ощущением собственной значимости не зря стоит ощущение связи с другим людьми. А это означает, что настоящая наша значимость находится не в нашей груди (уме, эго) а в сердцах других людей, когда мы для них делаем что-то важное. Поэтому как почувствовать свою значимость - это понять, я - это кто? Господин, потребитель (я нахожусь в дефиците, мне чего-то не хватает, я должен потреблять, мне кто-то должен служить) или слуга и дающий (я нахожусь в изобилии и поэтому я делюсь всем, что у меня есть с другими). Понять как обрести сознание изобилия. А это уже надо задействовать духовные сферы. Материальный мир явно ограничен и все здесь подвержено разрушению.
1 Ответить
Что же так немногословно-то опять?
Вас же расстраивал режим чата.
Меня он тоже не воодушевляет.
0 Ответить
Прим Палвер, на том свете что ли?
0 Ответить
Александр Чеканов, Необходимо понять, что после похабного социализма, нам светит только похабный капитализм. В годы царизма, особой демократии не было, но были предприниматели, которые тратили огромные деньги на меценатство.
А тоталитаризм приходит на смену демократии, когда демократия не способна себя защитить. Как не странно, но именно в жестокости большевиков народ увидел страрую знакомую власть. Вспомним Макса Волшина: В комиссарах - дурь самодержавья..."
0 Ответить
Ваш перечень учёных. Не спешите с чертой.
Вы пишете: Альберт Великий ... Впервые выделил в чистом виде мышьяк.
Лавуазье выделил мышьяк в 1789. Стоило огород городить, если его выделили монахи ещё XII веке. Скажите, где-нибудь, кроме жизнеописаний Альберта, есть описание выделения мышьяка? Кто-то повторял по этому описанию выделение мышьяка?
Бэкон обвинён в ереси и сидел в тюрьме. Думаю, в его случае его научная деятельность никак религией не покровительствовалась.
Коперник. Католическая церковь в 1616 запретила придерживаться и защищать гелиоцентрическую теорию Коперника.
Галилей. Продолжатель идей Коперника. Инквизиция принудила его отказаться от идей Коперника. Так и умер под домашним арестом. Удивляюсь, что вы Бруно в список не добавили. Ведь тоже монахом был?
Кеплер. Переписка с ним была отягчающим фактом при суде над Галилеем. Ему повезло не жить на папских территориях.
Декарт - этого травили протестанты, которые наложили проклятие на его работы. Вынужден был бежать в Швецию под покровительство королевы.
Пристли. Религиозные фанатики разгромили и сожгли его дом.
Тейяр де Шарден. В начале XX века церковь запретила ему публикации и публичные выступления.
Любознательный читатель найдёт ещё спекуляции на теме всеблагости религий.
Если бы религии действительно покровительствовали наукам, мы жили бы сейчас в совсем ином мире. Большая часть людей из вашего перечня развили свои идеи не благодаря религии, а вопреки ей. Не вставляй бы религиозные деятели палки в колёса, сколько бы ещё идей дали миру эти учёные. И сколько бы безвестных учёных развили свои собственные идеи без религиозных запретов.
1 Ответить
Все живое в этом мире — это прежде всего и главным образом духовные живые существа, а та материальная оболочка, которая окутывает их, оказывает очень специфическое влияние на их сознание, а значит, и на восприятие, мышление и поведение. Это влияние и зависящие от него варианты поведения также весьма наглядно представлены в нашей экономической деятельности. Таком образом - образ жизни в потреблении - это прежде всего духовная деградация сознания.
0 Ответить
Наши экономические отношения — а именно ими интересуется большинство экономистов — есть не что иное, как отражение нашего сознания и того, как мы воспринимаем и понимаем жизнь и наше место в ней. В этом смысле экономика — самое наглядное выражение нашего мировоззрения. Если мы хотим изменить что-то в экономических отношениях, нам нужно прежде всего понять, какие представления о жизни за ними стоят, и когда мы сознательно изменим эти представления, а затем и свой подход к жизни в целом, экономика наладится сама собой.
Парадокс. Хотя наше экономическое поведение отражает определенный образ жизни, сейчас оно не связано с тем, что люди об этом мире думают. В современном мире мы уже не строим свою жизнь согласно определенной философии.
Вместо этого мы подчиняемся экономической или, точнее, денежной системе, и при этом делаем вид, что верим в какие-то другие идеи — не те, что отражаются в нашем экономическом поведении. Семья, там, дети, культура, спорт. Вот это и есть то, что мы стали потребителями. А не просто культурный человек, верный семьянин.
0 Ответить
Евгения Комарова, "что безработными будем делать" - у нас миллионы приезжих гастарбайтеров трудится. - это раз. Два- это поднимать сельское хозяйство. Там даже и с гастарбайтерами рук и нормальных голов не хватает.
Казна - если там остановить поток хищений, то хватит всем с лихвой и того малого, тчо как вы думаете будет собраться.
А новый мем как раз наоборот. Больше и дольше и лучше и качественнее живем.
0 Ответить
В целом нормальная и адекватная статья. Хотя и не укладывающаяся в традиционные рамки. Но вот на счет "..И рабовладелец, и капиталист являются организаторами рабочих мест. И раб, и пролетарий приходят на все готовое. Им остается лишь отдавать свой труд..." хотелось бы остановится подробнее. Как я уже писал, например тут:
shkolazhizni.ru/money/articles/46995/
Рабство никуда не делось - оно только изменило свою форму с одной стороны, и стало более эффективным, с другой. Т.е. все эти разговоры на счет формы правления, строя и так далее, они по сути уводят в сторону от главного, фундаментального так сказать основания - рабство никуда не делось, оно стало только скрытым, но по прежнему эффективным инструментом владения одними людьми (меньшинством) других людей (большинство).
О какой свободе (и от рабства в том числе) может идти речь, когда что в СССР, что Германии того времени за отказ идти на бойню на фронт были одни и те же карательные меры? Сейчас, кстати, тоже не много изменилось, хоть и войны нет.
А кто и кого может послать на бойню, т.е. на отсроченную и возможную смерь под угрозой неминуемой смерти прямо сейчас? Правильно - хозяин. А если есть хозяин, то и есть раб. Со всеми вытекающими. И не важно что там раб сам себе напридумывал и как он свое текущее состояние называет.
В экономике место раба по сути тоже самое, что и в эпоху непосредственного рабовладения, только еще хуже - раб раньше мог себя выкупить и стать свободным, т.е. имел возможность аккумулировать деньги, а сейчас не может. Так что форма и строй не важны - важно само место человека именно в экономическом смысле.
0 Ответить
Наталья Москалева, Разница между чувством и ощущением может быть, а может и не быть. В зависимости от контекста. Чувства, это: страх, обида, вина, любовь, радость, гнев. А ощущение - понятие гораздо шире. Это может быть и внутреннее знание и неопределенное чувствование (чего-то), или даже понимание.
Мне кажется, что стоило бы в этом определиться. Я даже хотел бы предложить Вам сузить понятие «ощущение» до физических ощущений, которые можно почувствовать. Почти у каждого есть глаза, уши руки, ноги, словом есть тело со всеми его органами чувств. Видите, и тут у нас сразу путаница возникает. Возможно, оттого, что граница между чувствами и ощущениями действительно не чёткая. А более широкое понятие «ощущения» как внутреннее знание и неопределенное чувствование назвать пониманием, как Вы и предложили. Это ничего не поменяет, но внесёт ясность при общении и обсуждении. Нам не придётся догадываться, что именно имел в виду автор строк. Таким образом, у нас будет три термина, но не будет путаницы.
Есть предел. Всегда есть разумный предел - "золотая серединка". Ее нужно чувствовать в себе. Развитое ЧСВ влияет на отсутствие нужды в друзьях. Когда ты не нуждаешься в них, как в чем-то жизненно-необходимом, а просто, спокойно хотел бы искренних людских отношений (без потребности получить что то), они придут. Но эта тема не одной статьи.
Из этого я делаю вывод, что для Вас ЧСВ имеет положительный контекст. Мой вопрос был вызван тем, что обычно в литературе ЧСВ имеет отрицательный контекст. И никакой «золотой серединки».
0 Ответить
Людмила Войт, так зачем Вам комментировать эту старенькую запись? Пишите в свой блог на нашем сайте.
0 Ответить
hitech.newsru.com/article/21mar2012/nokiatattoo
0 Ответить
Конечно поможет, ведь психология людей направлена подсознательно на "эффект толпы". Куда люди, туда и я
0 Ответить
Валерий Хачатуров, это верно, в тоталитарной системе человек не может быть сам по себе, он обязан идти в строю со всеми. "Не можешь - научим, не хочешь - заставим", - лозунг любой тоталитарной системы. Однако тоталитаризм всегда приходит на смену демократии, кода демократический разгул достигает своего апогея, когда люди о демократических принципах и слышать не хотят, когда сам термин приобретает значение своей противоположности, как, например, у нас случилось с термином "либерализм" в результате деятельности ельцинской гвардии.
0 Ответить
Не далее как вчера (22.03.2012) смотрел первый "УДАР" с целью прикупить. Но вот незадача, в первых числах февраля он стоил 1200 руб. (я тогда всё-таки хотел взять М2 за 1800, мне под левую руку он поудобнее, но сделан так топорно, что передумал). Вчера взял 1400 руб. и не хватило - ценник 1600 руб. Подорожало более чем на 30% за полтора месяца! Как быстро всё же оружие дорожает!
0 Ответить
Валерий Сатокин, трудно с Вами не согласиться, увы, регламент не позволяет размахнуться в полную необходимость. Но ведь забросить искру сомнения не менее важно, чем привести доказательства. Если тема заинтересовала, можно продолжить ее раскрытие, но в таком случае оппонент тоже должен привести какие-то доводы, а не просто кривиться, как от кислого.
0 Ответить
Не менее уважаемый Владимир Иванович, фашизм был идеологий НСДАП, т.е. господствующей идеологий в государстве, а потому термин "фашистская Германия" столь же правомочен, как и "коммунистический Китай", например.
Выстраивать свое доказательство на лозунгах - дело очень ненадежное и неблагодарное.
Никак трескотню современных финансистов Вы принимаете за истину. Не капиталист, а банкир заинтересован в как можно большем числе кредиторов. Банк - это всего лишь дополнение к производству, но никак не основная составляющая капиталистического производства. Именно потому, что банкиры вылезли на роль ведущих, современная капиталистическая система пошла вразнос.
0 Ответить
Счастье, что моя Касенька не родилась во времена инквизиции. Она такая умная, что недоброжелатели могли бы заподозрить её в чём угодно и выместить на ней какие-нибудь свои неудачи...
0 Ответить
Валерий Хачатуров, Ленин много чего наговорил, гораздо важнее не то, что он сказл и сделал, а то, что собирался сделать, я так думаю.
0 Ответить
Александр, издавали у нас Фромма? Если да, что из его трудов, изданных у нас, Вы рекомендовали бы прочесть?
0 Ответить
Вероника Ситникова, спасибо! Хоть один понимающий человек нашелся! Потому, что сам это испытал. А то "знатоки": как будто это под дождь попал. Ну встань на солнышко - обсохнешь, а нет так пристройся к чужому костру или свой разведи, ну в конце концов зайди в чей-то дом - там тебя обогреют и высушат. Мир не без добрых людей! Да не нужны мне никакие хоромы и проч. "обогреватели". Знаю, что она не сахар, но ведь и я не мёд. Надо сердце вынуть да отхлестать его вальком (такой старинный прибор для стирки) чтобы исколошматить, как тряпку, выгнать из него все, все, все, но тогда и сердце не выдержит такого, а без сердца не живут люди. Это мой крест и его надо нести. А в общем-то все равно я счастлив. Я - Человек!
0 Ответить
О печальном московском граде
лучше и безопаснее читать,
а осмотреть его лиш вслучае
вынужденно затянувшегося
транзита между вокзлами.
0 Ответить
Аркадий Голод, слава Богу - подвели черту.
0 Ответить
Аркадий Голод, коллеги, ну зачем заниматься чатом. Ну перейдите в личку - мы же реагируем на это - сообщение приходят на электронную почту. Уважайте чужое время.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, человек, создавший теорию капиталистического производства, не мог не понимать, что между рабочим, отдающим свой труд на определенном рабочем месте, и организатором этого рабочего места (капиталистом) не могут быть антагонистические противоречия. Антагонистические противоречия ведут к уничтожению самого капиталистического производства. А если Маркс это понимал, то почему он цеплялся именно за эти самы противоречия, что им двигало? Не думаю, что истина.
0 Ответить
Николай, согласна с вами в том, что важно всегда принимать себя такой, какая есть. А вместе с тем, можно измениться. Но в результате любых изменений придут другие недостатки, верно. Поэтому, нужно принимать свои недостатки как составляющую целостности своей личности.
По поводу, откуда исходит физическое ощущение щекотания (описанное ощущение значимости), правда, НЕ ЗНАЮ. Но мне стало очень любопытно!
Разница между чувством и ощущением может быть, а может и не быть. В зависимости от контекста. Чувства, это: страх, обида, вина, любовь, радость, гнев. А ощущение - понятие гораздо шире. Это может быть и внутреннее знание и неопределенное чувствование (чего-то), или даже понимание.
Есть предел. Всегда есть разумный предел - "золотая серединка". Ее нужно чувствовать в себе. Развитое ЧСВ влияет на отсутствие нужды в друзьях. Когда ты не нуждаешься в них, как в чем-то жизненно-необходимом, а просто, спокойно хотел бы искренних людских отношений (без потребности получить что то), они придут. Но эта тема не одной статьи.
0 Ответить
Видео для пытливых и любознательных:
читать дальше →
0 Ответить
Вероятно - прежде чем ехать - надо составить план экскурсий . И место - где вы будете жить
И сколько это будет стоить .
А еще найти сайт с детскими экскурсиями.
Успехов всем . И не забыть взять фотик , сделать фото и выложить на сайте.
Или сделать сайт - Москва - глазами детей вл время каникул.
Независимо - это дети Москвы или гости.
0 Ответить
Николай Аблесимов, Осветили вполне определенно: положительная.
Она, возможно была таковой на заре человечества.
А начиная с тех самых "темных веков" - резко реакционная.
0 Ответить
Ганна Римская, Ну, если сам Гейзенберг говорил!
Черт побери!
Совсем забыл прочитать утреннюю молитву:
- Славлю Тебя, Господи, Царь Вселенной, что сотворил меня мужчиной, а не женщиной!
0 Ответить
Ольга, Константин, как у вас все уныло. На выходных сделайте шашлычок, что ли.
2 Ответить
Оксана Ксюша, Вы зря хихикаете, а Вячеслав, наверняка такого бы не выдержал - подхватил бы ее на руки и донес бы до метро (девушка изящная - обошлось бы без грыжи). А я, сцепив зубы и собрав всю волю в кулак, прошел мимо. А дома пришлось 50 капель коньяка принять, чтоб сердце успокоилось. Несочетаемое сочетание.
0 Ответить
Татьяна Черных,
Спасибо!
0 Ответить
Силантий Никандров,
Спасибо!
0 Ответить
Татьяна Черных,
Спасибо!
0 Ответить
Юрий Лях,на правой икроножной мышце. Она уже гонщица со стажем, это не просто увлечение, а уже стиль жизни.
А на самом деле каждый сам волен распоряжаться своей кожей так, как считает нужным! Мы не в ОАЭ живём. Хотя вот там как раз, под паранджой и абаем что хочешь, то и колешь. Абы мужу нравилось.
0 Ответить
Прим Палвер, нет. За эту тему я не брался (она весьма обширна и публикаций много, например, Бертран Рассел), а осветил вполне конкретный вопрос, вынесенный в заголовок.
0 Ответить
Приятная статья.
Все кошатники улыбаются и ставят 5
0 Ответить
Уважаемый коллега, вы затронули спорную тему, а теперь отсылаете её обсуждать на другие сайты.
А тема такова: естествознание и религия. Куда конкретнее?
0 Ответить
Ксения Печий, на каком месте наколола? А если знакомая увлечется дайвингом, а потом яхтами, парашютным спортом. Так может и места на холсте не хватить.
0 Ответить
Уважаемые, коллеги. Вопросы конкретных религий, пожалуйста, обсуждайте на других сайтах - их много.
0 Ответить