Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Я новенькая
0 Ответить
Ганна Римская, я не привожу в авторитет лошадника. Я о другом спросил: он врёт? Мне искать в других местах воспоминания его верующего племянника? - по вашему мнению, существует ли бог? - нет. признавать существование бога – это предрассудок, абсурд, признак умственной отсталости. Это разве может свидетельствовать о верующем Павлове? Так кто там ещё верующий из нобелевских лауреатов?
Евгений Жарков, да, жаль, что мы по разному видим эти понятия
скучноватинький фильм
Маркс критиковал эксплуатацию человека человеком. Эксплуатация человека государством оказалась более жестокой...
1 Ответить
Ксения, согласна. Более того, открытки с илл. Е.М. Бём переизданы, продаются и покупаются (во всяком случае, в России).
Татьяна, спасибо за комментарий.
Силантий, cпасибо за комментарий.
Захотелось прочитать его труды
Ксения Печий, не знаю, у меня "Район 9" с фекальными мотивами не связан)) НЕплохое кино.
Прим Палвер, только не надо в качестве авторитета приводить Невзорова. Знаток лошадей, теперь занялся вопросами атеизма. А о Павлове можно спорить до бесконечности. Дыма без огня не бывает. Сов. власть сделала его "Флагом" советской науки и верующий Павлов для нее - нонсенс. Споры давно и до сих пор не утихнут. Я уже писала, что вера, это сугубо личное, а более конкретней - интимное дело. Да и статья не о этом, а об истоках естественных наук, но автор так убого раскрыл эту тему, что и посыпались на него вопросы. В чем то- он прав, приводя пример гонения в СССР на некоторых ученых и их учения. Этим КПСС мало чем отличается от церкви, она не терпит инакомыслия. И если КПСС объявила буржуазную науку ложной, то так оно и есть, только учение Маркса всесильно и верно, а всякие вейсманисты-морганисты - предатели и пособники буржуазной науки. А Мендель, это который вывел основные законы генетики был верующим, а фон Браун - создатель ракет в Германии был верующим. А вопросами естествознания живо интересовались и св. Василий Великий, и Блаженный Августин. Такие энциклопедические умы, как св. Альберт и св. Фома Аквинат, придавали науке огромное значение и изучали различные ее отрасли. А монах Роджер Бэкон, внесший огромный вклад в развитие средневековой науки, был богословом и мистиком. И это все реальные люди. Так что верующий ученый, или нет - роли не играет.
Кошки добрые существа и долго терпели издевательства (инквизиция). Но и отмщение было жестоко-чума уничтожила 40-60% населения Европы.
По Вашим статьям чувствуется, что Вы много читаете, и, как следствие, много цитируете. Тем не менее, лично мне эту статью было читать легче, чем предыдущие. Знаете почему? Ваше любимое «мы» в ней отсутствует и не давит. Это плюс. Теперь к минусам. Цитирование и пересказ мнения других людей, конечно, хорошо, но где же Ваши собственные мысли или умозаключения? стремление преодолеть свои несовершенства однажды принесут свои плоды. Вряд ли. Это похоже на забег в бесконечность. Рассчитывать на плоды в котором как-то не серьёзно. Не обманывайте себя : даже если одни свои несовершенства Вам удастся преодолеть, тут же их место займут другие. Проверьте это сами. Это не трудно. Придет время, и вы ощутите легкость и освобождение, почувствуете, как изменились вы и ваш мир в лучшую сторону. Это возможно, однако не в результате «преодоления своих несовершенств», а в результате принятия себя такой, какая Вы есть, вместе со всеми своими несовершенствами. Чувство собственной значимости можно ощутить, как появление легкого щекотания в области грудины, которое теплой волной распространяется по всему телу. Вот как! Любопытно. А Вы не задумывались о том, откуда исходит это физическое ощущение? С чего начинается? Как развивается? Пока я оставлю это как вопрос, чтобы Вы могли подумать. Теперь, какая, на Ваш взгляд, разница между чувством и ощущением? И есть ли она, по-Вашему? И если есть, то в чём? В подзаголовке у Вас «чувство собственной важности». Далее в тексте «чувство значимости», «чувство собственной значимости» или «ощущение своей значимости». Это одно и то же? Или, всё же, между ними есть различия? Не буду разбирать дальше. Задам лишь один вопрос. Вы считаете, что чувство собственной важности нужно развивать? И если да, то есть ли этому предел и какое влияние развитое ЧСВ оказывает на наличие или отсутствие настоящих друзей?
2 Ответить
Ганна Римская, я надеялся, что автор статьи об этом расскажет. Но ему было выгодно авраамические религии подвести под одну гребёнку покровителей наук с более древними религиями. И скажи он об этом, порушилась бы вся красота выстроенных на пустом месте восхвалений. Тут вы правы. Египет. Жрецы являются и учёными тоже. В одном лице. Народ верит в то, что ему скажут, у жрецов же своя правда, которая существенно отличается от того, чему учат стадо. И никто друг друга не сжигает внутри церкви - наука движется. Авраамические же религии от своего основания, от самых первых письменных источников ненавидят всё передовое. Как придёшь в землю обетованную, сожги всё имущество завоёванных народов, чтобы не отвращало от бога. Коней не заводи и прочее и прочее. Если кто Библию не читал (или читал лишь рекомендованное церковно-приходской школой) и сомневается - дам точные цитаты и ссылки. Какая тут наука, если даже в быту боятся всего нового (идент. код, паспорта, интернет, телевидение...), если одна араамическая религия казнит пророка другой. Внутри них невозможно ничто новое. Ни внутрицерковных реформ, ни тем более развития науки в стенах церкви. P.S. Вы когда будете в следующий раз приводить имена верующих учёных, потрудитесь рассказать и какой деноминации они принадлежали. Потому что создаётся впечатление, что они насквозь все были православными
Я знаю ещё один фильм, в котором была хорошая мысль, но говёное исполнение: "9 округ" ("Район 9") Из такого крутого сюжета, как сосуществование инопланетян и людей можно было сделать плаксивую и красивую драму с последующими сиквелами. Не дотянули. Драмы не хватило. Ещё и концовку скомкали...
"Как набить морду чужими руками" -- звучит
Татьяна Черных, да. Тогда, если ты не был полезен обществу, то клеймили тунеядцем и эгоистом.
Такие открытки и сейчас бы покупались!
читать дальше →
Ксения Силкина, разница между рецензией и "разбрызгиванием желчи" есть. Если вы ее не видите, оперируя категориями "нравится - не нравится", то я ничем не могу помочь. Тем более что если мне не нравится, то это нормально, не так ли?
Как-то уж больно поверхностно и странно... Уже в самом начале статьи, сравнивая раба и пролетария Вы как-то невзанчай опустили, что раб был сотбственностью. Его труд, как и он сам, принадлежали хозяину также,как табурет, на котором сидят или стол, за которым едят. Ну и дальше... сыровато и невнятно.
Прекрасная статья, иллюстрации просто удивительные.
Очень интересно
Очень интересная и полезная статья. К сожалению, нас воспитывали еще в советском духе, когда личность всячески принижалась.
Весьма захватывающе!!! Какие страсти!
Данута, спасибо за статью. Все действительно так, как Вы пишете. Проходили - знаем). У меня видимо совсем клинический случай, я люблю уже 4 с лишним года. Но терзания и мучения прошли. Огонь уже не такой страстный, это уже маленький огонёк..) Три года - это действительно срок, чтобы немного забыться. Жить стало намного легче. Через это наверное нужно пройти, чтобы познать любовь в полной мере). Не жалею, что у меня был такой опыт). Потому что мучения компенсировались - НЕЗЕМНЫМ СЧАСТЬЕМ, которое не каждому дано прочувствовать.
Мария Семенихина, нет, Буратино денег всё-таки не имел, как и сказано в статье, и нашел-таки легкий способ их добыть.
"Оказывается, во всем виноваты сказки!" "...много персонажей, каждый из которых сформировал миллионы людских сценариев" - в любой сказке, и все они вместе не формируют, а отражают существующие человеческие типажи. Воспитание характера начинается гораздо раньше. Прежде чем ребенок узнает о Буратино, ему читают сказки о Колобке, Теремке, Мухе-Цокотухе (если уж речь о деньгах), знакомя со сценариями постепенно. И что он возьмет в качестве своего - зависит от многих других факторов.
Очень многие люди пытаются повысить свою значимость унижая других
Помните известный фильм - папа, я влюбился, а она меня не любит.что делать?- страдать
Евгения Комарова, Вы развиваете оффтоп, никакого отношения к теме обсуждаемой статьи не имеющий. Я привел свой пример не для этого, а для того, чтобы обозначить уровень, отличающий настоящую дружбу от приятельства. Тем не менее, отвечу на Ваш оффтоп коммент, после чего удалюсь из этой темы. Ситуация, казалось бы, вынуждала женщин совершенно к обратному - любой ценой спасать СВОИХ детей. А они шли "поперёк" ситуации и прятали беглых пленных, окруженцев, евреев, помогали партизанам и подпольщикам... Попробуете утверждать, что такое поведение не было массовым? Конечно не было. Это единичные случаи, хотя и впечатляющие. Оттого заметные. Вы сами-то верите в своё утверждение об их массовости? Кроме того, надо понимать, что спасающий и спасаемый — это люди разного внутреннего склада. Спасающий — это обычно сильный тип, если, конечно, он спасает другого по собственной инициативе, а не потому, что ситуация или другой человек его к этому вынуждает. Спасаемый — это обычно слабый тип: ради собственного спасения он готов поставить под удар другого человека вместе со всей его семьёй. Внутренне сильный и ответственный человек тысячу раз подумал бы, и многое взвесил бы, прежде чем принять такую жертву от другого человека. Во всяком случае, лично я такую жертву от другого, скорее всего, не принял бы. И тем самым, возможно, спас бы его от возможного наказания за моё спасение. В итоге получается, что сильные люди спасали всех — и слабых, и других сильных, оказавшихся в проблемной ситуации. Это и не удивительно. Обычно так и бывает. Во всяком случае, слабые обычно никого не спасают. А что касается массовости, то массовыми во время войны были как храбрость и героизм, так и трусость и предательство. Это факт. А то, что в Яд-Вашеме преимущественно женские имена, — так мужчины же были на войне. На фронтах. Они спасали мир от фашизма. К сожалению, этот оффтоп к теме статьи о женской дружбе отношения не имеет. Хотя и интересный. Спасибо. Извините. Удаляюсь.
Аркадий Голод, а самый первый в Вашем списке - И.П. Павлов. Не лауреат Нобелевской премии, но выдающийся хирург, философ, священнослужитель - В.Ф. Войно-Ясенецкий!
Хорошая статья. У пророка Мохамеда было семь кошек
Аркадий Голод, а что Вы понимаете под религиозностью ученых? Их веру в Бога? Ну так вера в Бога, это сугубо интимное чувство и об этом на всех перекрестках не кричат.
Сергей Николаевич, каким образом религия и медицина не расстаются во врачевании душевных болезней. То, что церковные служители "изгоняют дьявола", а психиатры используют лекарственные средства и часто успешно, Вы считаете их совместной работой?
Наука, в том числе и естественные науки в первую очередь, обязаны своим происхождением религии. Люди умственного труда появились среди священнослужителей. Простой человек был занят решением вопросов выживания и думать о том, почему бывают приливы и отливы, почему разливается весной Нил, или почему за зимой следует лето было некогда. Только в недрах религиозных храмов, монастырей существовали лаборатории и обсерватории. Священнослужители – жрецы, монахи были хранителями знаний, которые передавались из поколение в поколение. Первые анатомические атласы, первые звездные карты, математические формулы и первые законы мироздания были сформулированы и созданы служителями религии. Да и первые школы существовали на территории храмов или монастырей и обучением занимались священнослужители. Другой вопрос, что на определенном этапе новые знания, учение вступало в противоречие с религиозными догмами и тогда, оно подвергалось гонениям, но до определенного времени, когда сама жизнь заставляла признать это учение. А насчет современных ученых, то Вернер Гейзенберг говорил: "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог".
Хорошая статья ! Только это - если ехать в отпуск на каникулы .... Я же обычно когда ехал в отпуск - старался как можно быстрее пересечь первопрестольную и, Домой ... А москвичи, Действительно ничего не знают .... ;) Во всяком случае, доспрашиваться у них чего-нибудь - Великая проблемма ...
Вячеслав всех взбодрил! Статья прикольная и живая!
Уважаемый Александр Чеканов, "фашистской Германии" никогда не существовало. Так же как и национал-социалистической Италии. Понимаю, что вас коробит название Национал-социалистическая Германия. Но это факт. Легко проверяемый. Так же как и свастика на форме довоенной РККА. И то, что в СССР концлагеря созданы раньше, чем в Германии, и закрылись позже. В СССР не было капитализма, потому что был принцип "От каждого по способностям, каждому- по труду" По труду, а не по результатам и пользе от этого труда. Для капиталистического строя (по определению) требуются капиталисты, рискующие своим личным капиталом ( в акционерных обществах в том число), зависящих от эффективности использования этого капитала. "капиталист заинтересованы в постоянном увеличении рабочих мест, с одной стороны, и производительности труда, с другой." Это не понимание сути капиталиста. Капиталист заинтересован в том, чтобы найти человека, нуждающегося в капитале, дать ему этот капитал для того, чтобы... см предыдущий абзац с заменой слова капиталист на слово капиталополучатель
Статью прочитала с удовольствием,спасибо!
у меня только один вопрос: если фильм не понравился, зачем забрызгивать желчью своего мнения свободное пространство? кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально.
Дульсинея Питерская, Сегодня сняла одно, через неделю другое. Эт очень эстонский стриптиз.
открытки с пословицами и поговорками - это замечательно
очень вкусное варенье из облепихи получается. Когда в первый раз собирал - все пальцы ободрал себе
очень хорошо всё. Вспомнил как меня мама в Москву на экскурсию возила. Мне тогда лет двенадцать было. И это было здорово.
я хорошо познакомился с облепихой. У нас на фазенде было несколько кустов. Собирали вёдрами, даже продавли на базаре. Варенье вкусное и приятного золотистого цвета. Сбор, конечно, тягомотный, но окупается сторицей. У кого есть даже 6 соток, облепиха порадует буйной урожайностью,вкусом и будет полезна.
Николай Лаврентьев, я заговорила об экстремальных условиях только потому, что именно о них говорили Вы, утверждая, что друг - этот тот, кто за друга жизнь отдаст. В экстремальных условиях в женщине просыпается не мужчина, а хранительница рода, берегиня. Женщины спасали мужчин (и не своих мужей - это был только один из примеров) в экстремальных условиях не только (и не столько!) на фронтах (там женщин всё же не очень много было),сколько на оккупированных территориях. Спасали совершенно чужих мужчин (а также женщин и детей), рискуя собственными детьми. Так что "эффект солёного огурца" тут никакой роли не играл.Ситуация, казалось бы, вынуждала женщин совершенно к обратному - любой ценой спасать СВОИХ детей. А они шли "поперёк" ситуации и прятали беглых пленных, окруженцев, евреев, помогали партизанам и подпольщикам...Попробуете утверждать, что такое поведение не было массовым? А Вы почитайте имена Праведников Мира в израильском мемориале Яд-Вашем - это преимущественно женские имена! И насчёт женской якобы трусости, склонности к предательству и стремления спасти свою шкуру за счёт других тоже поспорю с Вами. Вернее, не я поспорю - статистика! Среди осуждённых за измену Родине число мужчин несопоставимо больше числа женщин, даже если считать в процентном отношении к общему числу воевавших женщин и мужчин. Сколько в немецких лагерях было узников-мужчин, ставших капо, надзирателями, охранниками и даже - карателями! А вот в женских лагерях надзирательницами были почти исключительно немки - ну, не соглашались "трусливые и низкие", по Вашему мнению, женщины на предательство...
Тут один из комментаторов написал : "Забавно". И в самом деле - забавно! Автор как будто не понимает того, что каждый потребитель является, в свою очередь, производителем. Если я не буду покупать товар А, то производители этого товара окажутся на улице и не смогут купить товар Б, который произвожу я, в результате чего я и мои коллеги тоже окажутся на улице...Да, это замкнутый круг, а точнее - воронкой расширяющаяся спираль, но ни автор статьи, ни серьёзные экономисты пока, увы, не способны предложить какую-то другую концепцию развития. Сокращение покупательского спроса неизбежно ведёт к сокращению производства, а это, в свою очередь, столь же неизбежно - к безработице...Что с безработными делать будем? Пособия платить? Из каких средств? Ах, нет средств, так как вследствие сокращения товарооборота резко сократились и поступления в казну - как от налогов, так и от продаж? Ну, значит, отстреливать будем...Так, что ли? Ах, не так? Тогда надо не о повышении, а о резком снижении рождаемости и продолжительности жизни заботиться...Представляю себе новый мем : "Меньше потребляем- меньше работаем - меньше рожаем - меньше живём!"
Кстати, Буратино в театр попал как раз за деньги... продав свою азбуку за четыре сольдо. Вот за что не люблю всякие сказкотренинги - за перевирание текста. А мне вот "Три Толстяка" в детстве нравились... ну вот я и живу соответствующе:то балансирую над бездной, то страдаю от синдрома загнанности в клетку.
Можно ли сделать Париж городом коммунистического труда? - Можно, но жалко… Антисоветский анекдот советских лет. В. И. Ленин вождь пролетарской революции много чего предсказывал. Однажды он предсказал: «Мы придем к победе коммунистического труда!» А путь к победе коммунистического труда начался с того, что к бездельнику Сатину пришел человек с маузером и доходчиво объяснил: «Это ты в условиях царизма имел право бездельничать. А сейчас ты должен работать, иначе будешь расстрелян как враг трудового народа». На селе путь к победе ком. труда начался с организации комбедов и продотрядов. Срочно организовывались трудовые армии и трудовые лагеря. И вот в это время один ученый с очень подозрительной фамилией Бруцкис в своей антинаучной статье заявил, что связь насилия с трудом – это характерная черта социализма. Естественно, что Ленин подобной наглости стерпеть не смог и Бруцкис с другим интеллигентным «дерьмом» ( тов. Ленин употребил более революционное слово на букву «Г») был выслан из советской России. И так, благодаря компартии труд в СССР стал делом чести, доблести и геройства. Однако несмотря на все усилия партийного руководства, несмотря на стахановское движение, формирование бригад ком. труда, сооружение досок почета, та победа о которой говорил пророк компартии так и не была достигнута. Коммунистическому труду не суждено было создать новую, гораздо более высокую производительность труда и окончательно победить капитализм. Несмотря на все заклинания партийных шаманов, страны соц. лагеря безнадежно отставали от кап. стран в области производительности труда, технологии и технической оснащенности. Предполагаемая победа особого, коммунистического труда над капиталистическим трудом, оказалась одним из мифов коммунистической идеи.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Я новенькая
0 Ответить
Ганна Римская, я не привожу в авторитет лошадника. Я о другом спросил: он врёт? Мне искать в других местах воспоминания его верующего племянника?
- по вашему мнению, существует ли бог?
- нет. признавать существование бога – это предрассудок, абсурд, признак умственной отсталости.
Это разве может свидетельствовать о верующем Павлове?
Так кто там ещё верующий из нобелевских лауреатов?
0 Ответить
Евгений Жарков, да, жаль, что мы по разному видим эти понятия
0 Ответить
скучноватинький фильм
0 Ответить
Маркс критиковал эксплуатацию человека человеком.
Эксплуатация человека государством оказалась более жестокой...
1 Ответить
Ксения, согласна. Более того, открытки с илл. Е.М. Бём переизданы, продаются и покупаются (во всяком случае, в России).
0 Ответить
Татьяна, спасибо за комментарий.
0 Ответить
Силантий, cпасибо за комментарий.
0 Ответить
Захотелось прочитать его труды
0 Ответить
Ксения Печий, не знаю, у меня "Район 9" с фекальными мотивами не связан
)) НЕплохое кино.
0 Ответить
Прим Палвер, только не надо в качестве авторитета приводить Невзорова. Знаток лошадей, теперь занялся вопросами атеизма.
А о Павлове можно спорить до бесконечности. Дыма без огня не бывает. Сов. власть сделала его "Флагом" советской науки и верующий Павлов для нее - нонсенс. Споры давно и до сих пор не утихнут.
Я уже писала, что вера, это сугубо личное, а более конкретней - интимное дело.
Да и статья не о этом, а об истоках естественных наук, но автор так убого раскрыл эту тему, что и посыпались на него вопросы.
В чем то- он прав, приводя пример гонения в СССР на некоторых ученых и их учения. Этим КПСС мало чем отличается от церкви, она не терпит инакомыслия. И если КПСС объявила буржуазную науку ложной, то так оно и есть, только учение Маркса всесильно и верно, а всякие вейсманисты-морганисты - предатели и пособники буржуазной науки.
А Мендель, это который вывел основные законы генетики был верующим, а фон Браун - создатель ракет в Германии был верующим.
А вопросами естествознания живо интересовались и св. Василий Великий, и Блаженный Августин. Такие энциклопедические умы, как св. Альберт и св. Фома Аквинат, придавали науке огромное значение и изучали различные ее отрасли. А монах Роджер Бэкон, внесший огромный вклад в развитие средневековой науки, был богословом и мистиком. И это все реальные люди.
Так что верующий ученый, или нет - роли не играет.
0 Ответить
Кошки добрые существа и долго терпели издевательства (инквизиция). Но и отмщение было жестоко-чума уничтожила 40-60% населения Европы.
0 Ответить
По Вашим статьям чувствуется, что Вы много читаете, и, как следствие, много цитируете. Тем не менее, лично мне эту статью было читать легче, чем предыдущие. Знаете почему? Ваше любимое «мы» в ней отсутствует и не давит. Это плюс.
Теперь к минусам. Цитирование и пересказ мнения других людей, конечно, хорошо, но где же Ваши собственные мысли или умозаключения?
стремление преодолеть свои несовершенства однажды принесут свои плоды.
Вряд ли. Это похоже на забег в бесконечность. Рассчитывать на плоды в котором как-то не серьёзно. Не обманывайте себя : даже если одни свои несовершенства Вам удастся преодолеть, тут же их место займут другие. Проверьте это сами. Это не трудно.
Придет время, и вы ощутите легкость и освобождение, почувствуете, как изменились вы и ваш мир в лучшую сторону.
Это возможно, однако не в результате «преодоления своих несовершенств», а в результате принятия себя такой, какая Вы есть, вместе со всеми своими несовершенствами.
Чувство собственной значимости можно ощутить, как появление легкого щекотания в области грудины, которое теплой волной распространяется по всему телу.
Вот как! Любопытно. А Вы не задумывались о том, откуда исходит это физическое ощущение? С чего начинается? Как развивается? Пока я оставлю это как вопрос, чтобы Вы могли подумать.
Теперь, какая, на Ваш взгляд, разница между чувством и ощущением? И есть ли она, по-Вашему? И если есть, то в чём?
В подзаголовке у Вас «чувство собственной важности». Далее в тексте «чувство значимости», «чувство собственной значимости» или «ощущение своей значимости». Это одно и то же? Или, всё же, между ними есть различия?
Не буду разбирать дальше. Задам лишь один вопрос. Вы считаете, что чувство собственной важности нужно развивать? И если да, то есть ли этому предел и какое влияние развитое ЧСВ оказывает на наличие или отсутствие настоящих друзей?
2 Ответить
Ганна Римская, я надеялся, что автор статьи об этом расскажет. Но ему было выгодно авраамические религии подвести под одну гребёнку покровителей наук с более древними религиями. И скажи он об этом, порушилась бы вся красота выстроенных на пустом месте восхвалений. Тут вы правы. Египет. Жрецы являются и учёными тоже. В одном лице. Народ верит в то, что ему скажут, у жрецов же своя правда, которая существенно отличается от того, чему учат стадо. И никто друг друга не сжигает внутри церкви - наука движется. Авраамические же религии от своего основания, от самых первых письменных источников ненавидят всё передовое. Как придёшь в землю обетованную, сожги всё имущество завоёванных народов, чтобы не отвращало от бога. Коней не заводи и прочее и прочее. Если кто Библию не читал (или читал лишь рекомендованное церковно-приходской школой) и сомневается - дам точные цитаты и ссылки. Какая тут наука, если даже в быту боятся всего нового (идент. код, паспорта, интернет, телевидение...), если одна араамическая религия казнит пророка другой. Внутри них невозможно ничто новое. Ни внутрицерковных реформ, ни тем более развития науки в стенах церкви.
P.S. Вы когда будете в следующий раз приводить имена верующих учёных, потрудитесь рассказать и какой деноминации они принадлежали. Потому что создаётся впечатление, что они насквозь все были православными
0 Ответить
Я знаю ещё один фильм, в котором была хорошая мысль, но говёное исполнение: "9 округ" ("Район 9")
Из такого крутого сюжета, как сосуществование инопланетян и людей можно было сделать плаксивую и красивую драму с последующими сиквелами. Не дотянули. Драмы не хватило. Ещё и концовку скомкали...
0 Ответить
"Как набить морду чужими руками" -- звучит
1 Ответить
Татьяна Черных, да. Тогда, если ты не был полезен обществу, то клеймили тунеядцем и эгоистом.
0 Ответить
Такие открытки и сейчас бы покупались!
0 Ответить
читать дальше →
Из уроков атеизма Невзорова. Врёт?
0 Ответить
Ксения Силкина, разница между рецензией и "разбрызгиванием желчи" есть. Если вы ее не видите, оперируя категориями "нравится - не нравится", то я ничем не могу помочь. Тем более что если мне не нравится, то это нормально, не так ли?
0 Ответить
Как-то уж больно поверхностно и странно... Уже в самом начале статьи, сравнивая раба и пролетария Вы как-то невзанчай опустили, что раб был сотбственностью. Его труд, как и он сам, принадлежали хозяину также,как табурет, на котором сидят или стол, за которым едят. Ну и дальше... сыровато и невнятно.
0 Ответить
Прекрасная статья, иллюстрации просто удивительные.
0 Ответить
Очень интересно
0 Ответить
Очень интересная и полезная статья. К сожалению, нас воспитывали еще в советском духе, когда личность всячески принижалась.
1 Ответить
Весьма захватывающе!!! Какие страсти!
0 Ответить
Данута, спасибо за статью. Все действительно так, как Вы пишете. Проходили - знаем). У меня видимо совсем клинический случай, я люблю уже 4 с лишним года. Но терзания и мучения прошли. Огонь уже не такой страстный, это уже маленький огонёк..) Три года - это действительно срок, чтобы немного забыться. Жить стало намного легче. Через это наверное нужно пройти, чтобы познать любовь в полной мере). Не жалею, что у меня был такой опыт). Потому что мучения компенсировались - НЕЗЕМНЫМ СЧАСТЬЕМ, которое не каждому дано прочувствовать.
0 Ответить
Мария Семенихина, нет, Буратино денег всё-таки не имел, как и сказано в статье, и нашел-таки легкий способ их добыть.
0 Ответить
"Оказывается, во всем виноваты сказки!"
"...много персонажей, каждый из которых сформировал миллионы людских сценариев" - в любой сказке, и все они вместе не формируют, а отражают существующие человеческие типажи. Воспитание характера начинается гораздо раньше. Прежде чем ребенок узнает о Буратино, ему читают сказки о Колобке, Теремке, Мухе-Цокотухе (если уж речь о деньгах), знакомя со сценариями постепенно. И что он возьмет в качестве своего - зависит от многих других факторов.
0 Ответить
Очень многие люди пытаются повысить свою значимость унижая других
0 Ответить
Помните известный фильм - папа, я влюбился, а она меня не любит.что делать?- страдать
0 Ответить
Евгения Комарова, Вы развиваете оффтоп, никакого отношения к теме обсуждаемой статьи не имеющий. Я привел свой пример не для этого, а для того, чтобы обозначить уровень, отличающий настоящую дружбу от приятельства. Тем не менее, отвечу на Ваш оффтоп коммент, после чего удалюсь из этой темы.
Ситуация, казалось бы, вынуждала женщин совершенно к обратному - любой ценой спасать СВОИХ детей. А они шли "поперёк" ситуации и прятали беглых пленных, окруженцев, евреев, помогали партизанам и подпольщикам... Попробуете утверждать, что такое поведение не было массовым?
Конечно не было. Это единичные случаи, хотя и впечатляющие. Оттого заметные. Вы сами-то верите в своё утверждение об их массовости?
Кроме того, надо понимать, что спасающий и спасаемый — это люди разного внутреннего склада. Спасающий — это обычно сильный тип, если, конечно, он спасает другого по собственной инициативе, а не потому, что ситуация или другой человек его к этому вынуждает. Спасаемый — это обычно слабый тип: ради собственного спасения он готов поставить под удар другого человека вместе со всей его семьёй. Внутренне сильный и ответственный человек тысячу раз подумал бы, и многое взвесил бы, прежде чем принять такую жертву от другого человека. Во всяком случае, лично я такую жертву от другого, скорее всего, не принял бы. И тем самым, возможно, спас бы его от возможного наказания за моё спасение. В итоге получается, что сильные люди спасали всех — и слабых, и других сильных, оказавшихся в проблемной ситуации. Это и не удивительно. Обычно так и бывает. Во всяком случае, слабые обычно никого не спасают.
А что касается массовости, то массовыми во время войны были как храбрость и героизм, так и трусость и предательство. Это факт. А то, что в Яд-Вашеме преимущественно женские имена, — так мужчины же были на войне. На фронтах. Они спасали мир от фашизма.
К сожалению, этот оффтоп к теме статьи о женской дружбе отношения не имеет. Хотя и интересный.
Спасибо. Извините. Удаляюсь.
1 Ответить
Аркадий Голод, а самый первый в Вашем списке - И.П. Павлов.
Не лауреат Нобелевской премии, но выдающийся хирург, философ, священнослужитель - В.Ф. Войно-Ясенецкий!
0 Ответить
Хорошая статья. У пророка Мохамеда было семь кошек
0 Ответить
Аркадий Голод, а что Вы понимаете под религиозностью ученых? Их веру в Бога?
Ну так вера в Бога, это сугубо интимное чувство и об этом на всех перекрестках не кричат.
0 Ответить
Сергей Николаевич, каким образом религия и медицина не расстаются во врачевании душевных болезней. То, что церковные служители "изгоняют дьявола", а психиатры используют лекарственные средства и часто успешно, Вы считаете их совместной работой?
0 Ответить
Наука, в том числе и естественные науки в первую очередь, обязаны своим происхождением религии.
Люди умственного труда появились среди священнослужителей. Простой человек был занят решением вопросов выживания и думать о том, почему бывают приливы и отливы, почему разливается весной Нил, или почему за зимой следует лето было некогда.
Только в недрах религиозных храмов, монастырей существовали лаборатории и обсерватории.
Священнослужители – жрецы, монахи были хранителями знаний, которые передавались из поколение в поколение. Первые анатомические атласы, первые звездные карты, математические формулы и первые законы мироздания были сформулированы и созданы служителями религии. Да и первые школы существовали на территории храмов или монастырей и обучением занимались священнослужители.
Другой вопрос, что на определенном этапе новые знания, учение вступало в противоречие с религиозными догмами и тогда, оно подвергалось гонениям, но до определенного времени, когда сама жизнь заставляла признать это учение.
А насчет современных ученых, то Вернер Гейзенберг говорил:
"Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог".
0 Ответить
Хорошая статья !
Только это - если ехать в отпуск на каникулы ....
Я же обычно когда ехал в отпуск - старался как можно быстрее пересечь первопрестольную и, Домой ...
А москвичи, Действительно ничего не знают .... ;)
Во всяком случае, доспрашиваться у них чего-нибудь - Великая проблемма ...
0 Ответить
Вячеслав всех взбодрил!
Статья прикольная и живая!
1 Ответить
Уважаемый Александр Чеканов, "фашистской Германии" никогда не существовало. Так же как и национал-социалистической Италии. Понимаю, что вас коробит название Национал-социалистическая Германия. Но это факт. Легко проверяемый. Так же как и свастика на форме довоенной РККА. И то, что в СССР концлагеря созданы раньше, чем в Германии, и закрылись позже.
В СССР не было капитализма, потому что был принцип "От каждого по способностям, каждому- по труду"
По труду, а не по результатам и пользе от этого труда.
Для капиталистического строя (по определению) требуются капиталисты, рискующие своим личным капиталом ( в акционерных обществах в том число), зависящих от эффективности использования этого капитала.
"капиталист заинтересованы в постоянном увеличении рабочих мест, с одной стороны, и производительности труда, с другой." Это не понимание сути капиталиста.
Капиталист заинтересован в том, чтобы найти человека, нуждающегося в капитале, дать ему этот капитал для того, чтобы... см предыдущий абзац с заменой слова капиталист на слово капиталополучатель
0 Ответить
Статью прочитала с удовольствием,спасибо!
0 Ответить
у меня только один вопрос: если фильм не понравился, зачем забрызгивать желчью своего мнения свободное пространство? кому-то нравится, кому-то нет. Это нормально.
0 Ответить
Дульсинея Питерская, Сегодня сняла одно, через неделю другое. Эт очень эстонский стриптиз.
2 Ответить
открытки с пословицами и поговорками - это замечательно
0 Ответить
очень вкусное варенье из облепихи получается. Когда в первый раз собирал - все пальцы ободрал себе
0 Ответить
очень хорошо всё. Вспомнил как меня мама в Москву на экскурсию возила. Мне тогда лет двенадцать было. И это было здорово.
0 Ответить
я хорошо познакомился с облепихой. У нас на фазенде было несколько кустов. Собирали вёдрами, даже продавли на базаре.
Варенье вкусное и приятного золотистого цвета. Сбор, конечно, тягомотный, но окупается сторицей. У кого есть даже
6 соток, облепиха порадует буйной урожайностью,вкусом и будет полезна.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, я заговорила об экстремальных условиях только потому, что именно о них говорили Вы, утверждая, что друг - этот тот, кто за друга жизнь отдаст.
В экстремальных условиях в женщине просыпается не мужчина, а хранительница рода, берегиня. Женщины спасали мужчин (и не своих мужей - это был только один из примеров) в экстремальных условиях не только (и не столько!) на фронтах (там женщин всё же не очень много было),сколько на оккупированных территориях. Спасали совершенно чужих мужчин (а также женщин и детей), рискуя собственными детьми. Так что "эффект солёного огурца" тут никакой роли не играл.Ситуация, казалось бы, вынуждала женщин совершенно к обратному - любой ценой спасать СВОИХ детей. А они шли "поперёк" ситуации и прятали беглых пленных, окруженцев, евреев, помогали партизанам и подпольщикам...Попробуете утверждать, что такое поведение не было массовым? А Вы почитайте имена Праведников Мира в израильском мемориале Яд-Вашем - это преимущественно женские имена!
И насчёт женской якобы трусости, склонности к предательству и стремления спасти свою шкуру за счёт других тоже поспорю с Вами. Вернее, не я поспорю - статистика! Среди осуждённых за измену Родине число мужчин несопоставимо больше числа женщин, даже если считать в процентном отношении к общему числу воевавших женщин и мужчин. Сколько в немецких лагерях было узников-мужчин, ставших капо, надзирателями, охранниками и даже - карателями! А вот в женских лагерях надзирательницами были почти исключительно немки - ну, не соглашались "трусливые и низкие", по Вашему мнению, женщины на предательство...
1 Ответить
Тут один из комментаторов написал : "Забавно". И в самом деле - забавно! Автор как будто не понимает того, что каждый потребитель является, в свою очередь, производителем. Если я не буду покупать товар А, то производители этого товара окажутся на улице и не смогут купить товар Б, который произвожу я, в результате чего я и мои коллеги тоже окажутся на улице...Да, это замкнутый круг, а точнее - воронкой расширяющаяся спираль, но ни автор статьи, ни серьёзные экономисты пока, увы, не способны предложить какую-то другую концепцию развития. Сокращение покупательского спроса неизбежно ведёт к сокращению производства, а это, в свою очередь, столь же неизбежно - к безработице...Что с безработными делать будем? Пособия платить? Из каких средств? Ах, нет средств, так как вследствие сокращения товарооборота резко сократились и поступления в казну - как от налогов, так и от продаж? Ну, значит, отстреливать будем...Так, что ли? Ах, не так? Тогда надо не о повышении, а о резком снижении рождаемости и продолжительности жизни заботиться...Представляю себе новый мем : "Меньше потребляем- меньше работаем - меньше рожаем - меньше живём!"
0 Ответить
Кстати, Буратино в театр попал как раз за деньги... продав свою азбуку за четыре сольдо. Вот за что не люблю всякие сказкотренинги - за перевирание текста.
А мне вот "Три Толстяка" в детстве нравились... ну вот я и живу соответствующе:то балансирую над бездной, то страдаю от синдрома загнанности в клетку.
0 Ответить
Можно ли сделать Париж городом коммунистического труда?
- Можно, но жалко…
Антисоветский анекдот советских лет.
В. И. Ленин вождь пролетарской революции много чего предсказывал. Однажды он предсказал: «Мы придем к победе коммунистического труда!»
А путь к победе коммунистического труда начался с того, что к бездельнику Сатину пришел человек с маузером и доходчиво объяснил: «Это ты в условиях царизма имел право бездельничать. А сейчас ты должен работать, иначе будешь расстрелян как враг трудового народа».
На селе путь к победе ком. труда начался с организации комбедов и продотрядов. Срочно организовывались трудовые армии и трудовые лагеря.
И вот в это время один ученый с очень подозрительной фамилией Бруцкис в своей антинаучной статье заявил, что связь насилия с трудом – это характерная черта социализма. Естественно, что Ленин подобной наглости стерпеть не смог и Бруцкис с другим интеллигентным «дерьмом» ( тов. Ленин употребил более революционное слово на букву «Г») был выслан из советской России.
И так, благодаря компартии труд в СССР стал делом чести, доблести и геройства.
Однако несмотря на все усилия партийного руководства, несмотря на стахановское движение, формирование бригад ком. труда, сооружение досок почета, та победа о которой говорил пророк компартии так и не была достигнута. Коммунистическому труду не суждено было создать новую, гораздо более высокую производительность труда и окончательно победить капитализм. Несмотря на все заклинания партийных шаманов, страны соц. лагеря безнадежно отставали от кап. стран в области производительности труда, технологии и технической оснащенности. Предполагаемая победа особого, коммунистического труда над капиталистическим трудом, оказалась одним из мифов коммунистической идеи.
0 Ответить