Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Ксения Печий, откуда берется демонизация бывших , -- от надуманой идеализации нынешних . то что идеально для вас -- не критерий и не аргумента чистый субьективизм . .фраза мой муж идеал поллучает всемирное признание в случае вашей идеальности . идеал -- высшая ценность , совершенство .создание идеала для бытовых потребностей -- профанация , как сказал высоцкий -- миллион меняем по рублю это скорее застольный тост . -- за идеал !!!!! а тосты и анекдоты не осмысливаются . это прикол .
0 Ответить
Марк Цер, Вы всё усложняете -идеальный мужчина это просто любимый мужчина!
1 Ответить
Елена Реальная, недавно в спешке я опрометчиво стал заезжать на левую полосу для разворота и чуть не соприкоснулся со школьным басом на большой скорости. До контакта оставалось см 20-30, но обошлось. Стал разбираться и выяснил, что боковое левое зеркало смотрит вдоль кузова. Шок долго не проходит. Статья деловая, много неизвестных изюминок. При любых маневрах и движении надо иметь 100% уверенности в безопасности и быть настороже от случайных вводных, поэтому ОФ(еда,музыка,радио,мобила,сигарета,даже попутчик впереди-справа) должны быть сведены не нет.
Александр Дронов, а вам модераторы выдали разрешение переходить на личности? Свой вопрос могли бы задать и в личке.
Михаил Груздев, мир выдал жене и теще сертифицированные дипломы экспертов?
Люба Мельник, я в детстве очень любила книгу Павла Клушанцева "О чем рассказал телескоп", теперь её с удовольствием читает моя 7-летняя племяшка.
Галина Иванова, особенно когда из года в год с курса на курс переходят такие "тыренные" перлы
Люба Мельник, ну Ваши цитаты с Википедии меньше моей - юриста. Тройка.
Гельмут Курцбах, во многих школах такие "сурогаты" докладов и рефератов не принимают, и правильно делают. Когда человек сам выбирает из статьи необходимое, причем не копируя, а своими словами, у него в голове, хоть что-то, да отложится. А учителя тоже пользуются интернетом и прекрасно видят откуда "стырин" доклад и ставят двойку.
Игорь Абрамов, оставьте свои колкости при себе, будьте добры. Стыдно - стыдитесь на здоровье, а здесь говорите исключительно о статье. Вы тоже в моих статьях, пожалуйста, не задерживайтесь. Заглянете - обходитесь без огромных цитат, не относящихся к теме. В этом блоге вам осталось только оценку поставить.
Владимир Тирон, во первых -- я высказываю своё мнение о статье. И о лирической героине статьи. Правилами сайта не запрещено. Во-вторых: я не пнусь доказывать кому-то свою хорошесть. Резюме: ЛГ статьи вполне даже может оказаться у разбитого корыта -- таких печальных наблюдений и у меня, и у многих слишком много. Описанное в статье поведение не даёт женщине гарантий, что она не будет через пару десятков лет брошена. Точно так же в статье нет поправки на реалии жизни, а что если женщина тоже ходит на работу и устаёт там? А если вдруг муж ЛГ статьи -- грузчик на рынке за сто гривен в день, а жильё они орендуют за 2700 в месяц? Она и при таких раскладах будет весела и беззаботна, покорна и молчалива? Вы хотите, чтобы я хлопала в ладоши и вытирала слёзы умиления от статьи? А у меня что-то не получается, я просто вижу ЛГ статьи такой себе содержанкой у богатого мужа, которая хвастается своим положением. Бог в помощь.
Игорь Абрамов, если вы повнимательнее прочтете то, что изобразила Ганна, вы увидите: Я называю лживым то заключение, которое Ганна сделала на мой счет, - и именно его я поместила в кавычки. Ну-ко, присмотритесь: "Однако это заключение "Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность" лживо, оно ни на чем не основано и ничем не обосновано, это исключительно ваши домыслы". Клеветой является высказывание Ганны относительно моего мировоззрения. Она вообще не имеет никаких оснований делать такие заключения. На этом тема Ганны здесь закончена, не продолжайте.
спасибо огромное за просвещение. С работы еду, и Вас читаю
Ксения Печий, Как то в комментариях у Вас получается не великодушно. Вместо комментария - да что там в статье? Вы вот посмотрите как в моей жизни все устроено, ну совсем не так, как в статье, значит статья плохая, а я - хорошая!?
Если отношения размениваются на умение спекулировать, ставить ультиматумы, диктовать условия, покупать шубы, смотреть на кожу и рожу, транжирить деньги, ездить на бентли так наверное, это не человеческие оношения, а коммерческие. Заключите договор, коммерческий контракт, пропишите в нём все условия и живите счастливо. Зачем эта ярмарка тщеславия? Знает ли кто-нибудь что такое есть идеал. Идеал это всего лишь то, что называют идеалом. Это набор качеств, это всё в одном, это когда отброшено всё лишнее, это тысячи мнений, собранных воедино и разделённых поровну, это выпестованный жизнью реальный типаж, закалённый тысячью компромиссов. Это что-то недостижимое, ускользающее, это то, за чем не угнаться, это как мода, оно не постоянно, всё время меняется, это то, чего не достичь, это неземное желание, это тот эфемерный образ, которого в действительности нет.
Увы,читал давно и решительно не помню. Искалка, наверное, может полмочь. Мне оч нравятся молдавские фамилии: Сандуца, Буга, Матрогун,Крецу,Чобан,Чемортан и мн. др. Таких россыпей нет даже у румын.
Светлана Карасева, Как я Вам сочувствую...!
"Каждая хозяйка считает, что приготовленная ею (или, на худой конец, её мамой, свекровью или тещей брата), гефилте фиш самая вкусная." И самая правильная, ага. Кстати, как раз в этом предложении гефилте фиш написано правильно. После Лауры Ли, Софии Варган учить правильно готовить фаршированную рыбу - ну, не знаю. Ну, пусть будет.
Поздравляю Мария с дебютом! Отличная статья! И вывод замечательный, все правильно - только ВАШ Мужчина и будет для Вас идеальным. А для других обычный, в потертых джинсах, пусть не косая сажень в плечах, но он идеал для Вас! Я желаю, чтобы все нашли бы для себя свой идеал, но это очень сложно. Но, если такое случилось, будьте счастливы!!!
Игорь Коваленко, Глобус - кажется, ежегодник был. Из Википедии: Энциклопедический словарь юного астронома. (1980, 1986) Энциклопедический словарь юного биолога. (1986) Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. (1981) Энциклопедический словарь юного земледельца. (1983) Энциклопедический словарь юного зрителя. (1989) ISBN 5-7155-0159-8 Энциклопедический словарь юного историка. Энциклопедический словарь юного литературоведа. (1988) Энциклопедический словарь юного математика. (1985, 1989) ISBN 5-7156-0218-7 Энциклопедический словарь юного музыканта. (1985) Энциклопедический словарь юного натуралиста. (1981) Энциклопедический словарь юного спортсмена. (1979) Энциклопедический словарь юного техника. (1980, 1987) Энциклопедический словарь юного физика. (1984, 1991) ISBN 5-7155-0419-8 Энциклопедический словарь юного филолога. (1984) Энциклопедический словарь юного химика. (1982, 1990) ISBN 5-7155-0292-6 Энциклопедический словарь юного художника. (1983) Я с ними дела не имела - это уже было на пределами моего детства))
Люба Мельник, а что Вам непонятно. Ганна Римская утверждает "главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность ". Вы это утверждение называете ложью. Так? "Однако это заключение .... лживо. Т.е. я убрал утверждение Ганны Римской из цитаты и заменил многоточием. Так что не надо выкручиваться. Вы ясно заявили, что утверждение Ганны Римской лживо.
мне очень понравилась статья, признаюсь, многие имена услышал впервые. Спасибо, за то, что просвещаете меня
Марина Черемных, все болезни от нервов, за исключением двух, которые от любви.
Галина Иванова, это смотря кто где живёт. От меня, когда я был октябрёнком 7-14 лет, приличная детская библиотека была в 8 остановках троллейбуса (плюс троллейбус — не такси, его ещё дождаться нужно), так что одна только дорога туда и обратно полтора часа занимала. А во взрослую не записывали до 15. К тому же, выписки вручную из книги (например, если задали написать доклад по какой-то теме, например, по географии) — тоже пустая трата времени. А в наши дни взял нужный отрывок и за пару секунд скопейстил его в Word. Набрал информации, а потом скомпилировал текст реферата, соединив нужные по смыслу вещи собственными рассуждениями.
О, произошло отлучение от прихода. А за что? За поставленную тройку и отстаивание своей точки зрения. А ведь все в пределах тематики статьи и без оскорблений и корректно. Ай-Яй-Яй. Стыдно как старожилу за косность, узость и консерватизм мышления автора, который называет себя журналистом. А ведь недавно всю читающую Россию потряс громаднейший скандал и в центре скандала оказалась "Большая астрономическая энциклопедия" кишевшая таким количеством опечаток (цена корректора), грубейших ошибок и глупостей, что вызвало возмущение астрономов. Из 25 тысяч заявленных терминов половины не было в книге. Вот цена оглавления. Приличное издание, богато иллюстрированное, известное издательство и вот такой ляп. Скандал был такой оглушительный, что издательство приняло решение вернуть покупателям деньги, чего практически раньше не было. Называются и причины таких изданий- некомпетентность авторов, отсутствие рецензентов, погоня издательств за прибылью и др. И это справочная литература, а что говорить о научно-популярной? В наше время полагаться толко на внешний вид книги и наличие корректора – глупо, хотя это немаловажный фактор. И не случайно комментаторы перечисляют авторов из детства, только им доверие. "Ответственности за публикацию книг с ошибками сегодня в России не предусмотрено. Хотя ее следовало бы ввести. Наказать издательство рублем может только внимательный читатель. Как пояснил «НИ» юрист Владимир Бурменский, по закону «О защите прав потребителей» издательство или продавец должны компенсировать покупателю стоимость книги, если в ней обнаружены ошибки. Но далеко не все компании готовы пойти на это. Чтобы получить свои деньги назад, приходится обращаться в суд, ждать результатов экспертизы. Далеко не каждый на это отважится. Поэтому в судебной практике таких дел немного." Главные критерии научно-популярной литературы – увлекательность, доступность достоверность. И соблюдение третьего принципа – достоверности, является обязательным, иначе будет псевдонаучная литература, написанная увлекательно и доступно и облаченная в привлекательную для покупателя оболочку. Статья написана слабо, обращено внимание на то, что не является основополагающим в научно-популярной литературе. Автор спутала общие требования к литературе для детей с требованиями к научно-популярной литературе.
Анатолий Григорьев, вообще-то по правилам сайта желательно в блоге статьи обсуждать статью, а не переходить на личности или уходить от темы статьи. О Боге вы можете на ШЖ найти много статей, если введёте слово "Бог" в поисковик сайта. А по сути статьи высказаться корректным комментарием либо оценкой.
У меня были (и есть) энциклопедические словари юного техника, биолога, филолога, зрителя, и еще какой-то научно-популярный сборник "Глобус". Открывались они не особо, что-то порвалось-поломалось, но все равно любо в руки взять, Люба
Гельмут Курцбах,конечно эти поисковики ни чем не хуже, просто там информация уже в "готовом виде", и ребенок учиться работать именно с книгой, и насчет того, что поход в библиотеку - большая затрата времени не соглашусь. Просто это нужно любить. Впрочем, это мое личное мнение.
Но бесспорно одно: если я о нём пишу, значит, он существует! не приходилось ли Вам писать о Боге, а то уже тысячи лет никак не могут решить - существует ли он?
Н Биндер, про крепостное право - как было у отца и прочих. В селах люди жили без паспортов и, соответственно, никуда поехать не могли. Когда шли в армию, выдавали паспорт, который тут же забирали на призывном пункте. После армии возвращали паспорт, и если у парня не хватало ума и он возвращался назад в село - снова отдавал паспорт и становился крепостным. А женщины принципиально не могли "открепиться", если председатель сельсовета не какой-то дальний родственник. Отец служил в середине 50-х - до этих лет это и было. Были варианты - по партийной разнарядке на поднятие целины в Казахстан (это было чуть позже) или на шахты Донбасса, когда по спискам председателя сельсовета в соответствии с планом из области, молодежь сгоняли как скот и отправляли в товарняках, но это уже совсем другая история.
спасибо большое за замечательную статью. И история семейная двух хороших людей вызвала интерес мой. Спасибо, я Вас читаю
Сергей Дмитриев, да, фамилия молдавская Хм, а не подскажите автора "Лабиринта"?
спасибо большое, всё очень "вкусно" и интересно. И про традицию с женитьбой на старшей дочери, и культурный канон датский. Спасибо, с удовольствием читаю
Советы занимательные, только не согласен с тем, что надо ставить будильник на полчаса вперед. Зачем нужен неполноценный сон в 30 минут?
Евгений Бабаев, комментарий удален после замечания.
Даша Шпильман, очень! Нам рассказывали только о конфликте "барбизонской школы" и импрессионистов, а умолчали такой прекрасный случай из своего!
Евгений Бабаев и Николай Лаврентьев уходят отсюда обсуждать высоту табуреточки и цвет трибунки в личку!
Николай Лаврентьев, .. "Интересно узнать, знали бы ли Вы об этом, если бы не Ваши эксперты, которые уже умело сформировали у Вас зависимость?" Извините, Вам табуреточку не подставить - трибунку не подвинуть?? Вы такой умный - говорите же дальше! Авось и до нас инфузорий что нибудь и дойдет!
Михаил Груздев, И хочу разочаровать автора,которая пишет: "Идеальный мужчина не умеет спекулировать, ставить ультиматумы и диктовать условия." Я это умею. Так держать! Плюсую.
Аля Я, точно! Здесь есть промашка... На такие вещи способен или глупый или сильно льстящий и слащавый "мужчина"...
Игорь Ткачев, ваш комментарий удален после замечания.
Петр Бобков, во что верят участковые врачи - думаю, каждый в свое, как и любой другой человек. Все дело в том, что они не придают значения факту возможного заболевания в силу профессии, не "парятся" по этому поводу, потому и не настраиваются на "линию болезни". Точно такая же байда у меня и моих знакомых технарей. У меня вот дома техника практически не ломается. Машина тоже. У знакомых и клиентов - в день по десять раз. Они меня зовут. Я прихожу, и нередко бывает так, что техника тут же начинает работать. У людей шары на лоб. Как так? Почему? Меня не пугает, что у меня дома что-то может сломаться. Я знаю, что точно всё исправлю и мозги при необходимости вправлю. Если сам не сумею, найду узкого специалиста. Он сделает. Возможно, моя техника тоже это знает. И не балуется у меня. Она видит - отвёртки на столе лежат. И знает: чуть что - вскрою.
Ксения Печий, спасибо, рада что вам понравилось.
Ганна Римская, вы сами понимаете, что сделали? После рассуждений о научности и достоверности - вот так передергивать в цитатах? Фу. Уйдите отсюда. Дополню. Я вас, дама, за неуважение к нормам цитирования помещаю в игнор. Что означает: если вам впредь доведется случайно вновь на мой какой текст попасть - постарайтесь уложиться в один комментарий+оценка, на большее у вас прав нет. А пост скопирую полностью. Действительно, брильянт.
спасибо большое, с удовольствием читал, смотрел
Люба Мельник, все, я уже ретируюсь-)
Николай Лаврентьев, теперь представьте, пож-ста, что ту же эготипическую тираду Вы продекламировали не мне, а кому-нибудь из понравившихся Вам дам-)) Думаю, Вы бы ее сразили наповал-) За занудство нужно просить прощение не у меня (я это занудством, как Вы знаете, не считаю), а у милых дам-)
"Однако это заключение "Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность" лживо, оно ни на чем не основано и ничем не обосновано, это исключительно ваши домыслы." Браво, Люба, вот квинтэссенция Вашего мировозрения. Утверждение о том, что главным в научно-популярной литературе является фактологическая и научная достоверность - лживо. Вас я прекрасно поняла. Главным в научно-популярной литературе является внешний вид книжки и наличие человека способного искать грамматические ошибки. Достойно копирования в Твиттер с указанием авторства.
Наталья, просто такую статью хочется обсуждать. Вы, действительно, профессионал. Буду ждать еще Ваших статей.
Таак... кто виноват вроде выяснили. А делать чего? Ну вот очень хочется, что аж невмоготу - православный парняга может сделать дело и, возможно, даже искренне покаяться. А девушкам как? Физиологические изменения покаянием, исповедью и Причастием не обратишь. Шибко православным она потом тоже кагбе теорию жизни-отрицания секса не объяснить. Остаётся только самой в этом отрицании жить. Есть, конечно, дикий вариант замуж выскочить раз так невмоготу) Но, статистика распада таких браков, увы, безрадостная.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ксения Печий,
откуда берется демонизация бывших , -- от надуманой идеализации нынешних . то что идеально для вас -- не критерий и не аргумента чистый субьективизм .
.фраза мой муж идеал поллучает всемирное признание в случае вашей идеальности .
идеал -- высшая ценность , совершенство .создание идеала для бытовых потребностей -- профанация , как сказал высоцкий -- миллион меняем по рублю
это скорее застольный тост . -- за идеал !!!!!
а тосты и анекдоты не осмысливаются . это прикол .
0 Ответить
Марк Цер, Вы всё усложняете -идеальный мужчина это просто любимый мужчина!
1 Ответить
Елена Реальная, недавно в спешке я опрометчиво стал заезжать на левую полосу для разворота и чуть не соприкоснулся со школьным басом на большой скорости. До контакта оставалось см 20-30, но обошлось. Стал разбираться и выяснил, что боковое левое зеркало смотрит вдоль кузова.
Шок долго не проходит. Статья деловая, много неизвестных изюминок. При любых маневрах и движении надо иметь 100% уверенности в безопасности и быть настороже от случайных вводных, поэтому ОФ(еда,музыка,радио,мобила,сигарета,даже попутчик впереди-справа) должны быть сведены не нет.
0 Ответить
Александр Дронов, а вам модераторы выдали разрешение переходить на личности? Свой вопрос могли бы задать и в личке.
0 Ответить
Михаил Груздев, мир выдал жене и теще сертифицированные дипломы экспертов?
0 Ответить
Люба Мельник, я в детстве очень любила книгу Павла Клушанцева "О чем рассказал телескоп", теперь её с удовольствием читает моя 7-летняя племяшка.
0 Ответить
Галина Иванова, особенно когда из года в год с курса на курс переходят такие "тыренные" перлы
0 Ответить
Люба Мельник, ну Ваши цитаты с Википедии меньше моей - юриста.
Тройка.
0 Ответить
Гельмут Курцбах, во многих школах такие "сурогаты" докладов и рефератов не принимают, и правильно делают. Когда человек сам выбирает из статьи необходимое, причем не копируя, а своими словами, у него в голове, хоть что-то, да отложится. А учителя тоже пользуются интернетом и прекрасно видят откуда "стырин" доклад и ставят двойку.
0 Ответить
Игорь Абрамов, оставьте свои колкости при себе, будьте добры. Стыдно - стыдитесь на здоровье, а здесь говорите исключительно о статье.
Вы тоже в моих статьях, пожалуйста, не задерживайтесь. Заглянете - обходитесь без огромных цитат, не относящихся к теме. В этом блоге вам осталось только оценку поставить.
0 Ответить
Владимир Тирон, во первых -- я высказываю своё мнение о статье. И о лирической героине статьи.
Правилами сайта не запрещено.
Во-вторых: я не пнусь доказывать кому-то свою хорошесть.
Резюме: ЛГ статьи вполне даже может оказаться у разбитого корыта -- таких печальных наблюдений и у меня, и у многих слишком много. Описанное в статье поведение не даёт женщине гарантий, что она не будет через пару десятков лет брошена. Точно так же в статье нет поправки на реалии жизни, а что если женщина тоже ходит на работу и устаёт там? А если вдруг муж ЛГ статьи -- грузчик на рынке за сто гривен в день, а жильё они орендуют за 2700 в месяц? Она и при таких раскладах будет весела и беззаботна, покорна и молчалива?
Вы хотите, чтобы я хлопала в ладоши и вытирала слёзы умиления от статьи? А у меня что-то не получается, я просто вижу ЛГ статьи такой себе содержанкой у богатого мужа, которая хвастается своим положением. Бог в помощь.
1 Ответить
Игорь Абрамов, если вы повнимательнее прочтете то, что изобразила Ганна, вы увидите:
Я называю лживым то заключение, которое Ганна сделала на мой счет, - и именно его я поместила в кавычки.
Ну-ко, присмотритесь:
"Однако это заключение "Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность" лживо, оно ни на чем не основано и ничем не обосновано, это исключительно ваши домыслы".
Клеветой является высказывание Ганны относительно моего мировоззрения. Она вообще не имеет никаких оснований делать такие заключения.
На этом тема Ганны здесь закончена, не продолжайте.
0 Ответить
спасибо огромное за просвещение. С работы еду, и Вас читаю
0 Ответить
Ксения Печий, Как то в комментариях у Вас получается не великодушно. Вместо комментария - да что там в статье? Вы вот посмотрите как в моей жизни все устроено, ну совсем не так, как в статье, значит статья плохая, а я - хорошая!?
0 Ответить
Если отношения размениваются на умение спекулировать, ставить ультиматумы, диктовать условия, покупать шубы, смотреть на кожу и рожу, транжирить деньги, ездить на бентли так наверное, это не человеческие оношения, а коммерческие. Заключите договор, коммерческий контракт, пропишите в нём все условия и живите счастливо.
Зачем эта ярмарка тщеславия?
Знает ли кто-нибудь что такое есть идеал. Идеал это всего лишь то, что называют идеалом. Это набор качеств, это всё в одном, это когда отброшено всё лишнее, это тысячи мнений, собранных воедино и разделённых поровну, это выпестованный жизнью реальный типаж, закалённый тысячью компромиссов. Это что-то недостижимое, ускользающее, это то, за чем не угнаться, это как мода, оно не постоянно, всё время меняется, это то, чего не достичь, это неземное желание, это тот эфемерный образ, которого в действительности нет.
0 Ответить
Увы,читал давно и решительно не помню. Искалка, наверное, может полмочь. Мне оч нравятся молдавские фамилии: Сандуца, Буга, Матрогун,Крецу,Чобан,Чемортан и мн. др. Таких россыпей нет даже у румын.
0 Ответить
Светлана Карасева, Как я Вам сочувствую...!
0 Ответить
"Каждая хозяйка считает, что приготовленная ею (или, на худой конец, её мамой, свекровью или тещей брата), гефилте фиш самая вкусная."
И самая правильная, ага. Кстати, как раз в этом предложении гефилте фиш написано правильно.
После Лауры Ли, Софии Варган учить правильно готовить фаршированную рыбу - ну, не знаю. Ну, пусть будет.
0 Ответить
Поздравляю Мария с дебютом!
Отличная статья! И вывод замечательный, все правильно - только ВАШ Мужчина и будет для Вас идеальным. А для других обычный, в потертых джинсах, пусть не косая сажень в плечах, но он идеал для Вас! Я желаю, чтобы все нашли бы для себя свой идеал, но это очень сложно. Но, если такое случилось, будьте счастливы!!!
0 Ответить
Игорь Коваленко, Глобус - кажется, ежегодник был.
Из Википедии:
Энциклопедический словарь юного астронома. (1980, 1986)
Энциклопедический словарь юного биолога. (1986)
Энциклопедический словарь юного географа-краеведа. (1981)
Энциклопедический словарь юного земледельца. (1983)
Энциклопедический словарь юного зрителя. (1989) ISBN 5-7155-0159-8
Энциклопедический словарь юного историка.
Энциклопедический словарь юного литературоведа. (1988)
Энциклопедический словарь юного математика. (1985, 1989) ISBN 5-7156-0218-7
Энциклопедический словарь юного музыканта. (1985)
Энциклопедический словарь юного натуралиста. (1981)
Энциклопедический словарь юного спортсмена. (1979)
Энциклопедический словарь юного техника. (1980, 1987)
Энциклопедический словарь юного физика. (1984, 1991) ISBN 5-7155-0419-8
Энциклопедический словарь юного филолога. (1984)
Энциклопедический словарь юного химика. (1982, 1990) ISBN 5-7155-0292-6
Энциклопедический словарь юного художника. (1983)
Я с ними дела не имела - это уже было на пределами моего детства))
0 Ответить
Люба Мельник, а что Вам непонятно.
Ганна Римская утверждает "главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность ".
Вы это утверждение называете ложью. Так?
"Однако это заключение .... лживо. Т.е. я убрал утверждение Ганны Римской из цитаты и заменил многоточием. Так что не надо выкручиваться.
Вы ясно заявили, что утверждение Ганны Римской лживо.
0 Ответить
мне очень понравилась статья, признаюсь, многие имена услышал впервые. Спасибо, за то, что просвещаете меня
0 Ответить
Марина Черемных, все болезни от нервов, за исключением двух, которые от любви.
0 Ответить
Галина Иванова, это смотря кто где живёт. От меня, когда я был октябрёнком 7-14 лет, приличная детская библиотека была в 8 остановках троллейбуса (плюс троллейбус — не такси, его ещё дождаться нужно), так что одна только дорога туда и обратно полтора часа занимала. А во взрослую не записывали до 15.
К тому же, выписки вручную из книги (например, если задали написать доклад по какой-то теме, например, по географии) — тоже пустая трата времени. А в наши дни взял нужный отрывок и за пару секунд скопейстил его в Word. Набрал информации, а потом скомпилировал текст реферата, соединив нужные по смыслу вещи собственными рассуждениями.
0 Ответить
О, произошло отлучение от прихода.
А за что? За поставленную тройку и отстаивание своей точки зрения.
А ведь все в пределах тематики статьи и без оскорблений и корректно.
Ай-Яй-Яй.
Стыдно как старожилу за косность, узость и консерватизм мышления автора, который называет себя журналистом.
А ведь недавно всю читающую Россию потряс громаднейший скандал и в центре скандала оказалась "Большая астрономическая энциклопедия" кишевшая таким количеством опечаток (цена корректора), грубейших ошибок и глупостей, что вызвало возмущение астрономов. Из 25 тысяч заявленных терминов половины не было в книге. Вот цена оглавления.
Приличное издание, богато иллюстрированное, известное издательство и вот такой ляп. Скандал был такой оглушительный, что издательство приняло решение вернуть покупателям деньги, чего практически раньше не было.
Называются и причины таких изданий- некомпетентность авторов, отсутствие рецензентов, погоня издательств за прибылью и др. И это справочная литература, а что говорить о научно-популярной?
В наше время полагаться толко на внешний вид книги и наличие корректора – глупо, хотя это немаловажный фактор.
И не случайно комментаторы перечисляют авторов из детства, только им доверие.
"Ответственности за публикацию книг с ошибками сегодня в России не предусмотрено. Хотя ее следовало бы ввести. Наказать издательство рублем может только внимательный читатель. Как пояснил «НИ» юрист Владимир Бурменский, по закону «О защите прав потребителей» издательство или продавец должны компенсировать покупателю стоимость книги, если в ней обнаружены ошибки. Но далеко не все компании готовы пойти на это. Чтобы получить свои деньги назад, приходится обращаться в суд, ждать результатов экспертизы. Далеко не каждый на это отважится. Поэтому в судебной практике таких дел немного."
Главные критерии научно-популярной литературы – увлекательность, доступность достоверность. И соблюдение третьего принципа – достоверности, является обязательным, иначе будет псевдонаучная литература, написанная увлекательно и доступно и облаченная в привлекательную для покупателя оболочку.
Статья написана слабо, обращено внимание на то, что не является основополагающим в научно-популярной литературе. Автор спутала общие требования к литературе для детей с требованиями к научно-популярной литературе.
0 Ответить
Анатолий Григорьев, вообще-то по правилам сайта желательно в блоге статьи обсуждать статью, а не переходить на личности или уходить от темы статьи.
О Боге вы можете на ШЖ найти много статей, если введёте слово "Бог" в поисковик сайта.
А по сути статьи высказаться корректным комментарием либо оценкой.
0 Ответить
У меня были (и есть) энциклопедические словари юного техника, биолога, филолога, зрителя, и еще какой-то научно-популярный сборник "Глобус".
Открывались они не особо, что-то порвалось-поломалось, но все равно любо в руки взять, Люба
0 Ответить
Гельмут Курцбах,конечно эти поисковики ни чем не хуже, просто там информация уже в "готовом виде", и ребенок учиться работать именно с книгой, и насчет того, что поход в библиотеку - большая затрата времени не соглашусь. Просто это нужно любить. Впрочем, это мое личное мнение.
0 Ответить
Но бесспорно одно: если я о нём пишу, значит, он существует! не приходилось ли Вам писать о Боге, а то уже тысячи лет никак не могут решить - существует ли он?
0 Ответить
Н Биндер, про крепостное право - как было у отца и прочих. В селах люди жили без паспортов и, соответственно, никуда поехать не могли. Когда шли в армию, выдавали паспорт, который тут же забирали на призывном пункте. После армии возвращали паспорт, и если у парня не хватало ума и он возвращался назад в село - снова отдавал паспорт и становился крепостным. А женщины принципиально не могли "открепиться", если председатель сельсовета не какой-то дальний родственник. Отец служил в середине 50-х - до этих лет это и было. Были варианты - по партийной разнарядке на поднятие целины в Казахстан (это было чуть позже) или на шахты Донбасса, когда по спискам председателя сельсовета в соответствии с планом из области, молодежь сгоняли как скот и отправляли в товарняках, но это уже совсем другая история.
0 Ответить
спасибо большое за замечательную статью. И история семейная двух хороших людей вызвала интерес мой. Спасибо, я Вас читаю
0 Ответить
Сергей Дмитриев, да, фамилия молдавская
Хм, а не подскажите автора "Лабиринта"?
0 Ответить
спасибо большое, всё очень "вкусно" и интересно. И про традицию с женитьбой на старшей дочери, и культурный канон датский. Спасибо, с удовольствием читаю
0 Ответить
Советы занимательные, только не согласен с тем, что надо ставить будильник на полчаса вперед. Зачем нужен неполноценный сон в 30 минут?
0 Ответить
Евгений Бабаев, комментарий удален после замечания.
0 Ответить
Даша Шпильман, очень! Нам рассказывали только о конфликте "барбизонской школы" и импрессионистов, а умолчали такой прекрасный случай из своего!
0 Ответить
Евгений Бабаев и Николай Лаврентьев уходят отсюда обсуждать высоту табуреточки и цвет трибунки в личку!
0 Ответить
Николай Лаврентьев, ..
"Интересно узнать, знали бы ли Вы об этом, если бы не Ваши эксперты, которые уже умело сформировали у Вас зависимость?"
Извините, Вам табуреточку не подставить - трибунку не подвинуть?? Вы такой умный - говорите же дальше! Авось и до нас инфузорий что нибудь и дойдет!
0 Ответить
Михаил Груздев, И хочу разочаровать автора,которая пишет: "Идеальный мужчина не умеет спекулировать, ставить ультиматумы и диктовать условия." Я это умею.
Так держать! Плюсую.
0 Ответить
Аля Я, точно! Здесь есть промашка... На такие вещи способен или глупый или сильно льстящий и слащавый "мужчина"...
0 Ответить
Игорь Ткачев, ваш комментарий удален после замечания.
0 Ответить
Петр Бобков, во что верят участковые врачи - думаю, каждый в свое, как и любой другой человек. Все дело в том, что они не придают значения факту возможного заболевания в силу профессии, не "парятся" по этому поводу, потому и не настраиваются на "линию болезни".
Точно такая же байда у меня и моих знакомых технарей. У меня вот дома техника практически не ломается. Машина тоже. У знакомых и клиентов - в день по десять раз. Они меня зовут. Я прихожу, и нередко бывает так, что техника тут же начинает работать. У людей шары на лоб. Как так? Почему?
Меня не пугает, что у меня дома что-то может сломаться. Я знаю, что точно всё исправлю и мозги при необходимости вправлю. Если сам не сумею, найду узкого специалиста. Он сделает.
Возможно, моя техника тоже это знает. И не балуется у меня. Она видит - отвёртки на столе лежат. И знает: чуть что - вскрою.
0 Ответить
Ксения Печий, спасибо, рада что вам понравилось.
0 Ответить
Ганна Римская, вы сами понимаете, что сделали? После рассуждений о научности и достоверности - вот так передергивать в цитатах? Фу.
Уйдите отсюда.
Дополню. Я вас, дама, за неуважение к нормам цитирования помещаю в игнор. Что означает: если вам впредь доведется случайно вновь на мой какой текст попасть - постарайтесь уложиться в один комментарий+оценка, на большее у вас прав нет.
А пост скопирую полностью. Действительно, брильянт.
0 Ответить
спасибо большое, с удовольствием читал, смотрел
0 Ответить
Люба Мельник, все, я уже ретируюсь-)
0 Ответить
Николай Лаврентьев, теперь представьте, пож-ста, что ту же эготипическую тираду Вы продекламировали не мне, а кому-нибудь из понравившихся Вам дам-)) Думаю, Вы бы ее сразили наповал-)
За занудство нужно просить прощение не у меня (я это занудством, как Вы знаете, не считаю), а у милых дам-)
0 Ответить
"Однако это заключение "Автор так и не поняла, что главное в научно-популярной литературе, в любой, фактологическая и научная достоверность" лживо, оно ни на чем не основано и ничем не обосновано, это исключительно ваши домыслы."
Браво, Люба, вот квинтэссенция Вашего мировозрения. Утверждение о том, что главным в научно-популярной литературе является фактологическая и научная достоверность - лживо.
Вас я прекрасно поняла. Главным в научно-популярной литературе является внешний вид книжки и наличие человека способного искать грамматические ошибки.
Достойно копирования в Твиттер с указанием авторства.
0 Ответить
Наталья, просто такую статью хочется обсуждать.
Вы, действительно, профессионал. Буду ждать еще Ваших статей.
0 Ответить
Таак... кто виноват вроде выяснили. А делать чего? Ну вот очень хочется, что аж невмоготу - православный парняга может сделать дело и, возможно, даже искренне покаяться. А девушкам как? Физиологические изменения покаянием, исповедью и Причастием не обратишь. Шибко православным она потом тоже кагбе теорию жизни-отрицания секса не объяснить. Остаётся только самой в этом отрицании жить.
Есть, конечно, дикий вариант замуж выскочить раз так невмоготу) Но, статистика распада таких браков, увы, безрадостная.
0 Ответить