Вкусовые качества овощей, их полезность, зависят от свежести. Огурец, сорванный с куста, очень отличается от побывавшего в холодильнике...
И как жаль, что на самом-то деле мы и понятия не имеем, как же наш мозг работает...
Очень экзотичный выбор. Под Питером знамениты (и очень интересны и просты для приезда туда) Выборг, Рощино, Зеленогорск(на Карельском), а...
Когда я работал в Италии, в самом начале, знакомство, притирание с итальянскими коллегами, пара из них как-то хорохорились. Один был...
Космонавт Попович (он стал знаменит еще полетом на "Востоке", но потом он еще и на "Союзе" полетал) рассказывал на встрече с...
Спасибо, хорошая статья... Нам сейчас сложно понять, что его произведения в свое время "превосходили все мыслимые границы...
Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Прикольно написано.. читать дальше →
0 Ответить
Верекс Лионский, "Все молдаване недалекие, потому что с раннего детства пьют виноградное вино." ну прям как французы.: ) Это Ваше личное мнение? Или можете доказать недалекость молдован? А мне кажется, сугубо и трегубо мое личное мнение, что вы занимаетесь разжиганием межнациональной розни. А это уже наказуемо законами РФ.
Стаья правильная. Но всё это действительно верно только для зацепа. При более тесном общении мало мальски не тупой М. обязательно почцвствует фальш. В общем дальше то же самое но искренне. То есть постарайтесь действительно заинтересоваться его темамаи. На самом деле в любви только 10% секс, а всё остальное задушевные разговоры, общее дело, дети и т.д. Большинство моих знакомых М. на мой вопрос "Почему развёлся", ответили "Да с неё даже поговорить не о чем". Советы простые но действенные, только по моему я это где то уже читал. Или я ошибаюсь?
Марина Шляпина, Вы правы, не только материальное стоит во главе угла. Но все же в голодные годы любили искреннее и сердечнее, чем сегодня, потому что нечем было больше дорожить... Но это только мое мнение
Лаура Ли, Что у кого болит, тот о том и поминает всуе. И что вы всё о трипери, да о трипери? Чем Вам так гонорея сдалась?
Лаура Ли, А Вы сегодня о чём? Вы сами то поняли чего сказали?
Сергей Русич, Коган, Каган, Коэн, Каганович - колено Коэнов -от Каина. Кацы, кацманы, кацивы - идишская отпредметная фамилия - котовы они, безколенные
Лаура Ли, движение "захвати Уолл-стрит" поддержало население многих стран.Теперь там тоже протестуют. Никто и не думает, что протестующие пошли за булками. Финансистам интересы державы пофиг, им важно набить свой карман.Я почему-то считала, что это движение направлено против тех, у кого рожа никак не треснет, а надо бы.
Алексей Латухов, и я о том же! Если бы каждая женщина умела вовремя подарить своему мужчине и улыбку, и ласковый взгляд, создать вокруг себя ореол загадочности, то, наверное, не было бы той холодности и посредственности в отношениях, которые встречаются в каждой второй семье... Но... зачастую женщины путают любовную игру с интриганством с привкусом "тухлятины" (уж извините за грубость).
Лаура Ли, по вашей же логике - фермер и свалит туда, где: 1) есть развитие, как личности, а не крутить хвосты коровам 2) где больше заработают. 3) в города с большими возможностями. Это отлично видно у нас сейчас - села вымирают и коровок там уже не очень и сыщешь.
Евгения Комарова, а Кац, а Коган? Эти фамилии к какому колену принадлежат?
Вот и славно, Ксень
Игорь Ткачев, конечно же, поймет настоятельные просьбы участников обсуждения - и покинет этот блог, приберегая свои мысли по своей теме для своей статьи. Прочих комментаторов прошу не поддерживать офтоп.
Марианна Власова,неправильно. Часть накрутки мануфакторы сняли опять-таки за счет снижения закупочных цен на сырье. Пострадал фермер. Для того, чтобы надоить молоко, не нужно цехов, оборудования, автопарка, механической службы, упаковочного цеха. У фермера себестоимость молока - корма+ электродоилка+свой труд. У производителя сырков - индустриальное производство, очень энергоемкое. Зато производитель создал рабочие места, заплатил весомый налог.Его накрутка справедлива. И это только вина госаппарата что не проводится антимонопольная политика, не создается конкуренция внутри молочной индустрии. Меня, например, не возмущает что где-то в Европе товар, сделанный в США, продается дешевле, чем в США. Я считаюсь с экономической необходимостью государства держать эту торговую квоту на этот товар европейском или латинском рынке. Государство при этом все равно выигрывает, возвращая мне же этот выигрыш в виде дополнительных благ. Интеграция в мировой торговый баланс невозможна без некоторого демпинга. Правительству бы следовало это популярно объяснить населению, а не потакать сырным бунтам. Точно так же и с доступным жильем - невозможно сохранять живой рынок жилья, вмешиваясь сверху. Иначе это будет социалистическая экономика, а не развитой капитализм.Если вы меня хотите заставить строить дешевое жилье, я уйду из этого бизнеса и начну строить в другой стране.Объяснять этим остолопам, что при той цене на землю в Израиле экономически невыгодно для страны в целом строить дешево дешевое жилье и политически ошибочно. Когда правительство заигрывает с леваками, орущими ДАЙ, добром это не кончается. Есть сиюминутные обывательские интересы, а есть интересы государства. И эти люди посажены в Кнессет не идти на поводу у нервного Мони, а бдить интересы державы. Наши демократы-то с захватчиками сюсю т.к. им надо протолкнуть план Обамы по налогооблолжению 5 миллионов миллионеров США - денег-то нет в казне на социалку. Я вот взяла цифры по этой толпе - 80% принадлежит к демократической ориентации, голосуют за демократов. Недовольные найдутся при любом режиме, но играть в популизм с толпой нельзя. И любой президент вел бы себя ого! в такой ситуации, а наш нынешний цветом лица не вышел и руки у него связаны только из-за этого.Это здесь понимает любой, а кому-то в России кажется, что голодающее поволжье из сытого Нью Йорка от отчаяния вышло на улицы. Что-то они булочные не штурмуют, им Уолл стрит подавай
Татьяна Закохайло, согласен с вами. Все истины банальны и известны почти всем. Но много ли мы им следуем.
Татьяна, разве только от материальной нищеты человек может прийти в отчаяние и жаждать "моральной поддержки"? Человек во все времена изначально, экзистенциально одинок, в каком-то смысле он нищ духовно и стремится это одиночество преодолеть, - через другого человека, близкого ему душой и телом.
Прописные истины))) Однако для многих женщин принять это - непреодолимо сложно. Потому у нас так мало счастливых пар.
В разные времена в слово любовь вкладывали совершенно различный смысл, и это естественно! Ведь жизнь не стоит на месте. И если, например, в годы послевоенной нищеты любили друг друга от отчаяния и в поисках моральной поддержки, то сегодня можно сказать, что мы "с жиру бесимся". Отсюда и ноги растут))))
Игорь Ткачев, я, так же, как и Вы, пытаюсь аргументировать свою точку зрения, своё видение проблемы (как мне кажется, надуманной...). Что Вас в этом удивляет? Если Вы считаете, что спорить глупо, то зачем же вообще публиковать статьи на сайте, где они обсуждаются? Моё мнение коротко звучит так : "рыночные отношения" между полами существовали всегда и везде, "ничто не ново под луной", а сентенции типа "ах, раньше трава была зеленее, а девушки порядочнее!" сильно напоминают типичное (опять же, для всех времён и народов...) старческое брюзжание. Если Вы лично так стремитесь к любви,то что Вам мешает? Вы имеете все шансы её найти! Я Вам от души этого желаю!
3 Ответить
Игорь Ткачев, нет, мы говорили о статье и американском кино. Про Сэлинджера была лишь ремарка. А Вы, значит, гневаться и обзываться "глупцом" изволите? А потом этак ножкой: "вон! вон!" Словоблудие это у Вас, милейший. Причём сплошь и рядом. И всё от недостатка аргументов! P.S. Статьи мне Ваши ни к чему - я не Ваш читатель. Я уж лучше вот Евгения Жаркова почитаю. Всего доброго.
Иван Петров, Кадафи порожден СССР И М. Каддафи и Ф. Кастро пришли к власти без нашей помощи. Или у вас есть другие данные?
Елена Реальная, женщина в таком случае сходу ответила бы: значит косноязычны вы, раз не умете донести свои мысли до меня. Не напускайте на себя загадочности. Ее может не оказаться. Дуэли не состоится, уймите свою радость: Старостин струсил-)
Алина Еремеева, мы же с Вами говорили о "Ловце"... Вы именно под этим комментарием сделали комментарий свой, о том же. На него я Вам и отвечал. Смотрите, пожалуйста, "в упор" на другой комментарий. Если Вы и там не найдете доводов - может мне для Вас написать критическую статью? Чтобы Вы увидели доводы? Даже в приведенном Вами, есть, по меньшей мере, десяток пояснений, почему я так считаю. Право, не доводите меня до того, чтобы мне захотелось бросить что-то вроде "Дискутировать с глупцом, все равно что бегать за ветром и пытаться его ухватить за хвост". Если есть замечания непосредственно по теме - прошу. Нет - оставьте, пож-ста, словоблудие для других целей.
Игорь Ткачев, "А теперь расскажите мне о возвышенности женской сущности" - а не расскажу... На моём языке Вы меня всё равно не поймёте, а на Вашем я изъясняться не умею, увы. Так что, оставим всё как есть...
Марианна Власова, клянусь вам, что писал ответ на часть 1, то часть 2 ещё не читал. Как в точку попал а? А "зацепить" очень подходящий термин. У вас Старохамская что, отгул взяла?
Делала вчера баклажанную обувь, но сверху только маслицем со специями намазала. А вот отдельно стушила кубиками лук, морковь, перец, тыкву, и один помидорчик для кислоты. Когда потом на обувку жирненько наложить такой "декор", чтобы аж сваливался, то под такую закусь можно слопать даже свои башмаки!
Евгения Комарова, Вам так нравится спорить? Вы не согласны с простым и ясным: мы все замотаны, автоматизированы, едим на бегу, любим на лету? Молодые женщины ищут обеспеченных, мужчины длинноногих, и тем, и другим наплевать на то, что внутри каждого, и в случае чего, заезженную лошадь пристреливают, отработанный балласт сбрасывают - старых жен - в утиль, нехороших мужей - с глаз долой? Скажите прямо, без исторических экскурсов, Вам по душе, сердцу и духу нынешние, современные отношения между полами? Они - парадигма отношений? Я не хочу вдаваться во времена, о которых я не могу судить более-менее верно. Я лишь привожу в пример время, которое я знал. В Ваших аргументах преобладает столь близкое, непроизвольное русскому человеку категорическое мышление: Вы подбираете нужную Вам крайность и ею словно бьете мной так просто изложенное: Говорите, раньше умели любить? А вот что скажите на такой аспект? А на этот? А ведь я не заявлял, что раньше-де любили высокой любовью, все и везде, а ныне все опошеленно, всегда и везде. Наверное, правда в том, что "всегда было досьаточно плохо, чтобы в человеке никогда не умирало желание лучшего" - как писал Бальзак. Можно взять парижские окраины и лондонские трущобы, царских солдат и все прочее, и доказать мне, что я неправ. Очевидность лишь в том, что нынешние рыночные отношение, переход к дикому капитализму, "орыночил", еще больше, и отношения между М и Ж. То, что было и раньше, но завуалировано, сейчас неприкрыто, кричит. К тому же, я не исключаю, что мое понимание - лишь мое взросление, более глубокое понимание и желание любви, а не то, что было в юности. (То есть моя претензия не только к временам и нравам, но и ко мне). Все мы ограничены рамками географическими (Вы росли в России, я совсем в ином месте), книгами, которые мы читали, семьями, в которых росли, темпераментов, пониманием любви... Просто: настоящей любви, какой она могла бы быть, и воз-но, должна быть, мало. ее мало там, гле мы есть. ее мало, там, где нас нет. Обмельчание чувств, очерствение, практичность, неумение душевного породнения, действительного сопереживания и прочее, ОЧЕВИДНО. Можете назвать это моим, личным стремлением к любви. Вообще, глупо спорить столь разным людям, в разных уголках земшара, стараясь загнать такое эфемерное понятие как любовь в одинаковые рамки. У всех разный опыт. и завтра у каждого из нас он будет уже иной. Извините за описки. Надеюсь, все эти пространные объяснение на чуточку подвинут мое представление к Вашему пониманию.
Лаура Ли, о! Класные пояснения! Спасибо!
Оксана С, ну и как получилось?
Лаура Ли, вы там что, под плинтусом?
Игорь Ткачев, "у меня были и некоторые доводы, на которых основывалось мое МНЕНИЕ. Вы их, вижу, не заметили" - Не-а, не заметила Вот специально перечитала и в упор не вижу аргументов: читать дальше →
1 Ответить
Ксения Печий,по-рада, до-рада - совет, наставление - роль советовательная,наставническая, назидательная. Потому и власть советская переводится как радянська.Потому в Киеве заседает РАДА, а власть остается радянськой. Вот слово и прыгает -по русски "я рад = я доволен". По чешски я "рад - я люблю" (мам тя рад). Мой кардиолог-югослав имеет фамилию Порадович. Я ему говорю советов много даешь? Нет, оказывается это переводится примерно как любвеобильный.
Браво.
Галя, Хотелось бы почитать твои статьи на эту тему
Вячеслав Старостин, на комментарии мне ровным счетом наплевать. Конечно, на пустые. К комментариям содержательным, даже противным моим представлениям, я прислушиваюсь. И всегда уважаю умного собеседника с любыми мнениями. (Думал, Вы это заметили). Если статейка так себе - согласен, не Пушкин, - чего же ее перечитывать и на нее писать ответную статью? Непонятная логика. Тем более, для мужчины. И что, комментируют именно статейки, которые "не таксе" - такая Ваша потрясающая логика? Здесь, как раз, активнее всего комментируют, совершенный половой китч, а не дельные мысли.
Поддерживаю.
Тема-то вечная, и ответы искаться будут вечно. Какой у человека характер, психотип, таково и отношение его к любви - как к чуду, спасению или как к бизнесу или как-то смешано, мозаично. Но все же хочется отделить мух от котлет и как-то увидеть любовь в выкристаллизованном виде "- Когда будем спать, то согреемся, - отвечал муж, - от бедности чего же больше делать: одна ты осталась, поневоле глядишь и любишь!.. - Больше нечего, - соглашалась женщина, - нету никакого добра у нас с тобой, я все думала-передумала и вижу, что люблю тебя. - Я тоже тебя, - говорил муж, - иначе не проживешь..." Андрей Платонов. "Джан".
Полезно, спасибо. Еще и интересно.
Алина Еремеева, у меня были и некоторые доводы, на которых основывалось мое МНЕНИЕ. Вы их, вижу, не заметили. А маститые критики, как Вы знаете, во всю хвалили и произведение, и автора, и его "филигранный стиль". Мое ощущение от прочтения с их МНЕНИЯМИ не совпало (хотя фабула с мечущимся героем мне близка и понятна, может, больше чем кому-либо. Возможно, отсюда и такое неприятие. А вот язык романа - какая-то жуть - я говорю про оригинал, не про перевод, который я не читал). Да, верно: высказывая свое мнение, основанное на мнениях маститых критиков, уже делает Ваше мнение, как Вы понимаете, мнением не Вашим. Наверное, это ужасно глупо-) (сказал бы Холден-).
Замечательно интересно, спасибо!
Игорь Ткачев, всё ровно наоборот! Я не вижу ничего современного в "подборе партнёров по экстерьеру ( а Вы разве не обращаете внимания на внешность женщины???), медалям (а Вам лично всё равно, соответствует ли Вам Ваша избранница по уровню интеллекта? Сможет ли она хотя бы приблизительно понимать, какие мысли и проблемы занимают и волнуют Вас? Или в самом деле - пофик, лишь бы борщи варила да рубашки гладила, и, главное - молча, с улыбкой на губах и обожанием в глазах?) и родословной" (а Вам действительно безразлично, не происходит ли Ваша избранница, скажем, из криминальной среды или, допустим, не было ли у неё в роду наследственных заболеваний ?) Такие критерии подбора женихов (невест) действовали во все времена и у всех народов, и это нормально - естественный отбор, знаете ли, никто не отменял... В гражданских браках лично я ничего особо страшного не вижу. Проституция (под тем или иным "соусом" поданная) - тоже, как известно, древнейшая профессия...А что касается т.н. "гостевых" браков, то каким словом следовало бы называть браки в царской России, когда муж служил в солдатах (25 лет, как Вам, наверняка, известно...), или уезжал на заработки, или муж-дворянин жил и служил в городе, а жена с детьми - в имении, наезжая в город только на сезон балов? А ведь такое сплошь и рядом случалось, вот только слова специального для обозначения такого явления не придумали...
Алексей Латухов, и Фиделя и Кадафи и пр. наши социалистические выкормыши. Я их кстати ни собаками ни зайцами не называю. Это вожди своих племен.
Игорь Ткачев, ваше мнение аргументировано лишь... Вашим мнением. Приводить аргументы в споре с Вами, ссылаясь на своё мнение, бесполезно (оно же лишь (см.выше)), ссылаясь на маститых критиков, тоже бесполезно, ибо это же "не своё" (а значит (см. выше)) А рвать глотки в любом случае не стоит ИМХО
Алина Еремеева, в отличии от "нравится - не нравится", оно аргументировано и подкреплено доводами. Хотя и мнения - лишь мнения. Суть подкрепленные доводами заблуждения. Рвать глотки из-за них не стоит.
Вячеслав Старостин, Ваши мысли - я имел ввиду здесь. Не обязательно писать статью, лишь в угоду духу противоборства, стараясь доказать потенцию, силу своих тезисов и аргументов на виду толпы. Я, кстати, всячески желаю Вам победы. Хотя бы потому, что выигрывает часто тот, кто умнее и сильнее в глазах наблюдающей толпы, а не на самом деле. За что я, еще раз, кстати, не люблю большинство писателей и поэтов разных мастей, так это за их внутреннюю проституционность: наличие таланта у них часто компенсируется отсутствием совести и силы духа говорить правдиво и как на духу. Та еще гниль... Да, статью Вашу, может быть, почитаю. Пишите. Дамочки уже затаили дыхание-)
Игорь Ткачев, Ваше мнение - это, бузусловно, МНЕНИЕ, а у оппонентов, разумеется, лишь "следование современной моде и внимание с открытым ртом чужим мнениям" - это я уже давно уяснила Поэтому спорить с Вами я не буду, хотя и не согласна по многим позициям. Тоже просто и предельно ясно.
Умение слушать. Умение внимательно слушать мужчину – одно из важнейших качеств женщины в понимании самого мужчины. Этот совет, по моему, универсален для всех. "Токарь, пекарь и аптекарь", а также и женщины всех профессий "любят это дело, ну чего скрывать". Всем нравятся, когда их слушают внимательно и с интересом.
Друзья, вашу тему можете обсудить в личном блоге, здесь обсуждается статья.
Марианна Власова, ой, точно -- два разных вещества с одним названием.
Елена Реальная, вот она - ЖЕНЩИНА. Предвкушает удовольствие от дуэли двух мужиков. А теперь расскажите мне о возвышенности женской сущности...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Прикольно написано.. читать дальше →
в целом, мне понравилось.. но в Гренландию все-равно не хочу: далеко и холодно! брр..
0 Ответить
Верекс Лионский,
"Все молдаване недалекие, потому что с раннего детства пьют виноградное вино." ну прям как французы.: )
Это Ваше личное мнение? Или можете доказать недалекость молдован?
А мне кажется, сугубо и трегубо мое личное мнение, что вы занимаетесь разжиганием межнациональной розни. А это уже наказуемо законами РФ.
0 Ответить
Стаья правильная. Но всё это действительно верно только для зацепа. При более тесном общении мало мальски не тупой М. обязательно почцвствует фальш. В общем дальше то же самое но искренне. То есть постарайтесь действительно заинтересоваться его темамаи. На самом деле в любви только
10% секс, а всё остальное задушевные разговоры, общее дело, дети и т.д.
Большинство моих знакомых М. на мой вопрос "Почему развёлся", ответили "Да с неё даже поговорить не о чем".
Советы простые но действенные, только по моему я это где то уже читал. Или я ошибаюсь?
0 Ответить
Марина Шляпина, Вы правы, не только материальное стоит во главе угла. Но все же в голодные годы любили искреннее и сердечнее, чем сегодня, потому что нечем было больше дорожить...
Но это только мое мнение
0 Ответить
Лаура Ли,
Что у кого болит, тот о том и поминает всуе.
И что вы всё о трипери, да о трипери?
Чем Вам так гонорея сдалась?
0 Ответить
Лаура Ли,
А Вы сегодня о чём?
Вы сами то поняли чего сказали?
0 Ответить
Сергей Русич, Коган, Каган, Коэн, Каганович - колено Коэнов -от Каина. Кацы, кацманы, кацивы - идишская отпредметная фамилия - котовы они, безколенные
0 Ответить
Лаура Ли, движение "захвати Уолл-стрит" поддержало население многих стран.Теперь там тоже протестуют. Никто и не думает, что протестующие пошли за булками. Финансистам интересы державы пофиг, им важно набить свой карман.Я почему-то считала, что это движение направлено против тех, у кого рожа никак не треснет, а надо бы.
0 Ответить
Алексей Латухов, и я о том же!
Если бы каждая женщина умела вовремя подарить своему мужчине и улыбку, и ласковый взгляд, создать вокруг себя ореол загадочности, то, наверное, не было бы той холодности и посредственности в отношениях, которые встречаются в каждой второй семье...
Но... зачастую женщины путают любовную игру с интриганством с привкусом "тухлятины" (уж извините за грубость).
0 Ответить
Лаура Ли, по вашей же логике - фермер и свалит туда, где:
1) есть развитие, как личности, а не крутить хвосты коровам
2) где больше заработают.
3) в города с большими возможностями.
Это отлично видно у нас сейчас - села вымирают и коровок там уже не очень и сыщешь.
0 Ответить
Евгения Комарова, а Кац, а Коган? Эти фамилии к какому колену принадлежат?
0 Ответить
Вот и славно, Ксень
0 Ответить
Игорь Ткачев, конечно же, поймет настоятельные просьбы участников обсуждения - и покинет этот блог, приберегая свои мысли по своей теме для своей статьи.
Прочих комментаторов прошу не поддерживать офтоп.
0 Ответить
Марианна Власова,неправильно. Часть накрутки мануфакторы сняли опять-таки за счет снижения закупочных цен на сырье. Пострадал фермер. Для того, чтобы надоить молоко, не нужно цехов, оборудования, автопарка, механической службы, упаковочного цеха. У фермера себестоимость молока - корма+ электродоилка+свой труд. У производителя сырков - индустриальное производство, очень энергоемкое. Зато производитель создал рабочие места, заплатил весомый налог.Его накрутка справедлива. И это только вина госаппарата что не проводится антимонопольная политика, не создается конкуренция внутри молочной индустрии. Меня, например, не возмущает что где-то в Европе товар, сделанный в США, продается дешевле, чем в США. Я считаюсь с экономической необходимостью государства держать эту торговую квоту на этот товар европейском или латинском рынке. Государство при этом все равно выигрывает, возвращая мне же этот выигрыш в виде дополнительных благ. Интеграция в мировой торговый баланс невозможна без некоторого демпинга. Правительству бы следовало это популярно объяснить населению, а не потакать сырным бунтам. Точно так же и с доступным жильем - невозможно сохранять живой рынок жилья, вмешиваясь сверху. Иначе это будет социалистическая экономика, а не развитой капитализм.Если вы меня хотите заставить строить дешевое жилье, я уйду из этого бизнеса и начну строить в другой стране.Объяснять этим остолопам, что при той цене на землю в Израиле экономически невыгодно для страны в целом строить дешево дешевое жилье и политически ошибочно. Когда правительство заигрывает с леваками, орущими ДАЙ, добром это не кончается. Есть сиюминутные обывательские интересы, а есть интересы государства. И эти люди посажены в Кнессет не идти на поводу у нервного Мони, а бдить интересы державы. Наши демократы-то с захватчиками сюсю т.к. им надо протолкнуть план Обамы по налогооблолжению 5 миллионов миллионеров США - денег-то нет в казне на социалку. Я вот взяла цифры по этой толпе - 80% принадлежит к демократической ориентации, голосуют за демократов. Недовольные найдутся при любом режиме, но играть в популизм с толпой нельзя. И любой президент вел бы себя ого! в такой ситуации, а наш нынешний цветом лица не вышел и руки у него связаны только из-за этого.Это здесь понимает любой, а кому-то в России кажется, что голодающее поволжье из сытого Нью Йорка от отчаяния вышло на улицы. Что-то они булочные не штурмуют, им Уолл стрит подавай
0 Ответить
Татьяна Закохайло, согласен с вами. Все истины банальны и известны почти всем. Но много ли мы им следуем.
0 Ответить
Татьяна, разве только от материальной нищеты человек может прийти в отчаяние и жаждать "моральной поддержки"? Человек во все времена изначально, экзистенциально одинок, в каком-то смысле он нищ духовно и стремится это одиночество преодолеть, - через другого человека, близкого ему душой и телом.
0 Ответить
Прописные истины))) Однако для многих женщин принять это - непреодолимо сложно. Потому у нас так мало счастливых пар.
0 Ответить
В разные времена в слово любовь вкладывали совершенно различный смысл, и это естественно! Ведь жизнь не стоит на месте. И если, например, в годы послевоенной нищеты любили друг друга от отчаяния и в поисках моральной поддержки, то сегодня можно сказать, что мы "с жиру бесимся". Отсюда и ноги растут))))
0 Ответить
Игорь Ткачев, я, так же, как и Вы, пытаюсь аргументировать свою точку зрения, своё видение проблемы (как мне кажется, надуманной...). Что Вас в этом удивляет? Если Вы считаете, что спорить глупо, то зачем же вообще публиковать статьи на сайте, где они обсуждаются?
Моё мнение коротко звучит так : "рыночные отношения" между полами существовали всегда и везде, "ничто не ново под луной", а сентенции типа "ах, раньше трава была зеленее, а девушки порядочнее!" сильно напоминают типичное (опять же, для всех времён и народов...) старческое брюзжание. Если Вы лично так стремитесь к любви,то что Вам мешает? Вы имеете все шансы её найти! Я Вам от души этого желаю!
3 Ответить
Игорь Ткачев, нет, мы говорили о статье и американском кино. Про Сэлинджера была лишь ремарка.
А Вы, значит, гневаться и обзываться "глупцом" изволите? А потом этак ножкой: "вон! вон!"
Словоблудие это у Вас, милейший. Причём сплошь и рядом. И всё от недостатка аргументов!
P.S. Статьи мне Ваши ни к чему - я не Ваш читатель. Я уж лучше вот Евгения Жаркова почитаю. Всего доброго.
0 Ответить
Иван Петров, Кадафи порожден СССР
И М. Каддафи и Ф. Кастро пришли к власти без нашей помощи. Или у вас есть другие данные?
0 Ответить
Елена Реальная, женщина в таком случае сходу ответила бы: значит косноязычны вы, раз не умете донести свои мысли до меня. Не напускайте на себя загадочности. Ее может не оказаться.
Дуэли не состоится, уймите свою радость: Старостин струсил-)
0 Ответить
Алина Еремеева, мы же с Вами говорили о "Ловце"... Вы именно под этим комментарием сделали комментарий свой, о том же. На него я Вам и отвечал.
Смотрите, пожалуйста, "в упор" на другой комментарий.
Если Вы и там не найдете доводов - может мне для Вас написать критическую статью? Чтобы Вы увидели доводы?
Даже в приведенном Вами, есть, по меньшей мере, десяток пояснений, почему я так считаю.
Право, не доводите меня до того, чтобы мне захотелось бросить что-то вроде "Дискутировать с глупцом, все равно что бегать за ветром и пытаться его ухватить за хвост".
Если есть замечания непосредственно по теме - прошу. Нет - оставьте, пож-ста, словоблудие для других целей.
0 Ответить
Игорь Ткачев, "А теперь расскажите мне о возвышенности женской сущности" - а не расскажу... На моём языке Вы меня всё равно не поймёте, а на Вашем я изъясняться не умею, увы. Так что, оставим всё как есть...
0 Ответить
Марианна Власова, клянусь вам, что писал ответ на часть 1, то часть 2 ещё не читал. Как в точку попал а?
А "зацепить" очень подходящий термин.
У вас Старохамская что, отгул взяла?
0 Ответить
Делала вчера баклажанную обувь, но сверху только маслицем со специями намазала.
А вот отдельно стушила кубиками лук, морковь, перец, тыкву, и один помидорчик для кислоты. Когда потом на обувку жирненько наложить такой "декор", чтобы аж сваливался, то под такую закусь можно слопать даже свои башмаки!
0 Ответить
Евгения Комарова, Вам так нравится спорить? Вы не согласны с простым и ясным: мы все замотаны, автоматизированы, едим на бегу, любим на лету?
Молодые женщины ищут обеспеченных, мужчины длинноногих, и тем, и другим наплевать на то, что внутри каждого, и в случае чего, заезженную лошадь пристреливают, отработанный балласт сбрасывают - старых жен - в утиль, нехороших мужей - с глаз долой? Скажите прямо, без исторических экскурсов, Вам по душе, сердцу и духу нынешние, современные отношения между полами? Они - парадигма отношений?
Я не хочу вдаваться во времена, о которых я не могу судить более-менее верно. Я лишь привожу в пример время, которое я знал.
В Ваших аргументах преобладает столь близкое, непроизвольное русскому человеку категорическое мышление: Вы подбираете нужную Вам крайность и ею словно бьете мной так просто изложенное: Говорите, раньше умели любить? А вот что скажите на такой аспект? А на этот?
А ведь я не заявлял, что раньше-де любили высокой любовью, все и везде, а ныне все опошеленно, всегда и везде.
Наверное, правда в том, что "всегда было досьаточно плохо, чтобы в человеке никогда не умирало желание лучшего" - как писал Бальзак.
Можно взять парижские окраины и лондонские трущобы, царских солдат и все прочее, и доказать мне, что я неправ.
Очевидность лишь в том, что нынешние рыночные отношение, переход к дикому капитализму, "орыночил", еще больше, и отношения между М и Ж. То, что было и раньше, но завуалировано, сейчас неприкрыто, кричит.
К тому же, я не исключаю, что мое понимание - лишь мое взросление, более глубокое понимание и желание любви, а не то, что было в юности. (То есть моя претензия не только к временам и нравам, но и ко мне).
Все мы ограничены рамками географическими (Вы росли в России, я совсем в ином месте), книгами, которые мы читали, семьями, в которых росли, темпераментов, пониманием любви...
Просто: настоящей любви, какой она могла бы быть, и воз-но, должна быть, мало. ее мало там, гле мы есть. ее мало, там, где нас нет. Обмельчание чувств, очерствение, практичность, неумение душевного породнения, действительного сопереживания и прочее, ОЧЕВИДНО.
Можете назвать это моим, личным стремлением к любви.
Вообще, глупо спорить столь разным людям, в разных уголках земшара, стараясь загнать такое эфемерное понятие как любовь в одинаковые рамки. У всех разный опыт. и завтра у каждого из нас он будет уже иной.
Извините за описки. Надеюсь, все эти пространные объяснение на чуточку подвинут мое представление к Вашему пониманию.
0 Ответить
Лаура Ли, о! Класные пояснения!
Спасибо!
0 Ответить
Оксана С, ну и как получилось?
0 Ответить
Лаура Ли, вы там что, под плинтусом?
0 Ответить
Игорь Ткачев, "у меня были и некоторые доводы, на которых основывалось мое МНЕНИЕ. Вы их, вижу, не заметили" - Не-а, не заметила
Вот специально перечитала и в упор не вижу аргументов:
читать дальше →
1 Ответить
Ксения Печий,по-рада, до-рада - совет, наставление - роль советовательная,наставническая, назидательная. Потому и власть советская переводится как радянська.Потому в Киеве заседает РАДА, а власть остается радянськой.
Вот слово и прыгает -по русски "я рад = я доволен". По чешски я "рад - я люблю" (мам тя рад). Мой кардиолог-югослав имеет фамилию Порадович. Я ему говорю советов много даешь? Нет, оказывается это переводится примерно как любвеобильный.
1 Ответить
Браво.
0 Ответить
Галя,
Хотелось бы почитать твои статьи на эту тему 
0 Ответить
Вячеслав Старостин, на комментарии мне ровным счетом наплевать. Конечно, на пустые. К комментариям содержательным, даже противным моим представлениям, я прислушиваюсь. И всегда уважаю умного собеседника с любыми мнениями. (Думал, Вы это заметили).
Если статейка так себе - согласен, не Пушкин, - чего же ее перечитывать и на нее писать ответную статью? Непонятная логика. Тем более, для мужчины.
И что, комментируют именно статейки, которые "не таксе" - такая Ваша потрясающая логика? Здесь, как раз, активнее всего комментируют, совершенный половой китч, а не дельные мысли.
0 Ответить
Поддерживаю.
0 Ответить
Тема-то вечная, и ответы искаться будут вечно. Какой у человека характер, психотип, таково и отношение его к любви - как к чуду, спасению или как к бизнесу или как-то смешано, мозаично. Но все же хочется отделить мух от котлет и как-то увидеть любовь в выкристаллизованном виде
"- Когда будем спать, то согреемся, - отвечал муж, - от бедности чего же больше делать: одна ты осталась, поневоле глядишь и любишь!..
- Больше нечего, - соглашалась женщина, - нету никакого добра у нас с тобой, я все думала-передумала и вижу, что люблю тебя.
- Я тоже тебя, - говорил муж, - иначе не проживешь..."
Андрей Платонов. "Джан".
0 Ответить
Полезно, спасибо. Еще и интересно.
0 Ответить
Алина Еремеева, у меня были и некоторые доводы, на которых основывалось мое МНЕНИЕ. Вы их, вижу, не заметили.
А маститые критики, как Вы знаете, во всю хвалили и произведение, и автора, и его "филигранный стиль". Мое ощущение от прочтения с их МНЕНИЯМИ не совпало (хотя фабула с мечущимся героем мне близка и понятна, может, больше чем кому-либо. Возможно, отсюда и такое неприятие. А вот язык романа - какая-то жуть - я говорю про оригинал, не про перевод, который я не читал).
Да, верно: высказывая свое мнение, основанное на мнениях маститых критиков, уже делает Ваше мнение, как Вы понимаете, мнением не Вашим.
Наверное, это ужасно глупо-) (сказал бы Холден-).
0 Ответить
Замечательно интересно, спасибо!
0 Ответить
Игорь Ткачев, всё ровно наоборот!
Я не вижу ничего современного в "подборе партнёров по экстерьеру ( а Вы разве не обращаете внимания на внешность женщины???), медалям (а Вам лично всё равно, соответствует ли Вам Ваша избранница по уровню интеллекта? Сможет ли она хотя бы приблизительно понимать, какие мысли и проблемы занимают и волнуют Вас? Или в самом деле - пофик, лишь бы борщи варила да рубашки гладила, и, главное - молча, с улыбкой на губах и обожанием в глазах?) и родословной" (а Вам действительно безразлично, не происходит ли Ваша избранница, скажем, из криминальной среды или, допустим, не было ли у неё в роду наследственных заболеваний ?) Такие критерии подбора женихов (невест) действовали во все времена и у всех народов, и это нормально - естественный отбор, знаете ли, никто не отменял...
В гражданских браках лично я ничего особо страшного не вижу. Проституция (под тем или иным "соусом" поданная) - тоже, как известно, древнейшая профессия...А что касается т.н. "гостевых" браков, то каким словом следовало бы называть браки в царской России, когда муж служил в солдатах (25 лет, как Вам, наверняка, известно...), или уезжал на заработки, или муж-дворянин жил и служил в городе, а жена с детьми - в имении, наезжая в город только на сезон балов? А ведь такое сплошь и рядом случалось, вот только слова специального для обозначения такого явления не придумали...
0 Ответить
Алексей Латухов, и Фиделя и Кадафи и пр. наши социалистические выкормыши. Я их кстати ни собаками ни зайцами не называю. Это вожди своих племен.
0 Ответить
Игорь Ткачев, ваше мнение аргументировано лишь... Вашим мнением.
ИМХО
Приводить аргументы в споре с Вами, ссылаясь на своё мнение, бесполезно (оно же лишь (см.выше)), ссылаясь на маститых критиков, тоже бесполезно, ибо это же "не своё" (а значит (см. выше))
А рвать глотки в любом случае не стоит
0 Ответить
Алина Еремеева, в отличии от "нравится - не нравится", оно аргументировано и подкреплено доводами.
Хотя и мнения - лишь мнения. Суть подкрепленные доводами заблуждения. Рвать глотки из-за них не стоит.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Ваши мысли - я имел ввиду здесь.
Не обязательно писать статью, лишь в угоду духу противоборства, стараясь доказать потенцию, силу своих тезисов и аргументов на виду толпы. Я, кстати, всячески желаю Вам победы. Хотя бы потому, что выигрывает часто тот, кто умнее и сильнее в глазах наблюдающей толпы, а не на самом деле.
За что я, еще раз, кстати, не люблю большинство писателей и поэтов разных мастей, так это за их внутреннюю проституционность: наличие таланта у них часто компенсируется отсутствием совести и силы духа говорить правдиво и как на духу. Та еще гниль...
Да, статью Вашу, может быть, почитаю. Пишите. Дамочки уже затаили дыхание-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, Ваше мнение - это, бузусловно, МНЕНИЕ, а у оппонентов, разумеется, лишь "следование современной моде и внимание с открытым ртом чужим мнениям" - это я уже давно уяснила
Поэтому спорить с Вами я не буду, хотя и не согласна по многим позициям. Тоже просто и предельно ясно.
1 Ответить
Умение слушать. Умение внимательно слушать мужчину – одно из важнейших качеств женщины в понимании самого мужчины.
Этот совет, по моему, универсален для всех. "Токарь, пекарь и аптекарь", а также и женщины всех профессий "любят это дело, ну чего скрывать".
Всем нравятся, когда их слушают внимательно и с интересом.
0 Ответить
Друзья, вашу тему можете обсудить в личном блоге, здесь обсуждается статья.
0 Ответить
Марианна Власова, ой, точно -- два разных вещества с одним названием.
0 Ответить
Елена Реальная, вот она - ЖЕНЩИНА. Предвкушает удовольствие от дуэли двух мужиков.
А теперь расскажите мне о возвышенности женской сущности...
0 Ответить