Юрий Лаптев, "Материнский инстинкт заложен,он и проявляется. А отцовский инстинкт не заложен - он и не проявляется." — и в чём таком проявляется материнский инстинкт, чего бы в принципе никогда не делали отцы?
"Инстинкт - когда человек хочет. Ответственность - когда человек должен." —
вы думаете, мама действительно хочет делать всё из того, что ей приходится делать для детей? Уверяю, это не так. Спросите любую маму.
Ну наш Кузнецов был профессионал широкого профиля - до войны внештатный контрразведчик (в штате не состоял, звание не имел), во время войны - и разведчик и диверсант и террорист (в хорошем смысле слова, если можно так сказать). Особенно хорошо и полно о нем написано в книге Теодора Гладкова "Легенда советской разведки".
Но есть еще одна легенда - Илья Старинов. Вот уж он классический диверсант. Начинал и прославился еще в Испании. Вот о нем было бы хорошо написать. С такой профессией он дожил до 100 лет и умер уже в наши дни.
А у немцев был еще один знаменитый и известный у нас диверсант - Ульрих фон Ортель - "друг" Пауля Зиберта (т.е. Николая Кузнецова, которого он даже звал на дело в Тегеран в 1943 году). Тоже, как и Скорцени выжил после войны. С ним даже встречался наш журналист-международник Генрих Боровик, который и рассказал ему, кто был на сам деле его "друг" Зиберт.
А здесь на фото подъезд в Москве на Бауманской улице, где с 1939-го по 1942-й год жил Кузнецов. На стене мемориальная доска.
Спасибо за статью, за научное обоснование проблемы, которая меня очень волнует. Да и не только меня, вокруг меня много знакомых, которые не могут решить эту проблему. Не хватает знаний психологии, пытаемся изобретать велосипед и двигаться по жизни на ощупь. Хочется видеть в журнале побольше статей специалистов, которые смогут разобрать сложные ситуации в жизни конкретных людей.
Оценка статьи - 5.
Игорь Ткачев, как хорошо, что на нашем сайте очень мало юных девушек, которые еще не вкусили жизнь и не знают правды о ней и о мужчинах, а то они бы после вашей статьи расхотели бы выходить замуж, махнув рукой и говоря: "И зачем мне это надо, я лучше сама-сама" Не разочаровывайте женщин, а вдруг кому-то повезет
Игорь Ткачев, хотела вам ответить, но...История такая. Сегодня будучи на работе нашла в инете один сайт и там как раз то, о чем мы так много здесь спорим. Правда сразу возражу на слово спорим, поскольку в основном спорите вы здесь один, а мы девочки просто высказываем вам разные аргументы и задаем вам разные вопросы, практически мы высказываем разные альтернативы, связанные с этим вопросом. Но суть не в этом. Статья называется как раз "Материнский инстинкт - миф или реальность." Статья отвечает нам на все ваши и наши вопросы и сомнения. Писать о ней не буду так как предчувствую, что она скоро появится на нашем сайте ШЖ. Я вот только недавно придя с работы опять набрала ее название в поиске и нашла в подготовке материала на ШЖ ее с тем же автором, что я увидела на том сайте. Интересно сразу стало, это и впрямь тот автор, которого я прочитала на сайте или ее клон)) Так что ждем статью и мы на нее еще поспорим.
Татьяна Пучкова, мне это напомнило одно ток-шоу на ТВ, на которое пригласили некоего пр. Савельева, директора Института мозга, и парочку певичек. Он им про вилочковую железу глаголил и почему мужчины так увлекаются некоторыми, далеко внешне не привлекательными женщинами, а они ему про любовь и про любовь.
В конечном, итоге, они оскорбились, обозвали ученого чуть ли не дураком и гордо удалились.
Именно они смотрели на мир с улыбкой, а не он -)))
1) это именно Ваше мнение, что "нет безусловного материнского инстинкта". Есть гормональная биохимия в организме беременной и кормящей женщины. Чего нет у мужчины, который не вынашивает ребенка - у нет нет и не может быть той биологической и физиологической связи, которая возникает между матерью и ребенком.
2) откуда берутся чайлдфри и отказники, спрашиваете?
Чайлдфри - это выбор. Выбор ментальный и логический. Вопреки своей природе. И при том, часто именно на определенном этапе, лет в 16-25. А потом % ренегадш-чайлдфри примерно раза в два становится меньше. Потому как понимают, что бороться со своей природой и не иметь детей, может и выгодно, но все время тяжело. И материнский инстинкт именно просыпается у готовящихся стать матерями, или уже у ставших. Так что искать его у чайлдфри не стоит.
Отказники - часто попросту молодые, напуганные обстоятельствами мамаши, со слабым импринтингом - примером других мамаш и недостаточной поддержкой. Материнский инстинкт у них есть, гормоны организм, как и у всех, выбрасывает в мозг, но побеждают прочие страхи, социальные и логические. разум борется с природой и какое-то время побеждает. И потом, кстати, почти все эти мамаши-отказники мучаются и подавляют в себе материнские чувства. Это он и есть, тот самы материнский инстинкт.
3) чем должен ребенок заслужить любовь отца?
Как знают все отцы, но не все признаются, т.к. это не comme il faut, большинство из нас не испытывают ничего, кроме страза или даже отвращения первое время после рождения ребенка. Отцовское чувство, в отличие от материнского, именно условное и просыпается, воспитывается медленнее и дольше.
Ребенку не надо специально "заслуживать" любовь отца (само слово "заслужить" несет негативную коннотацию, т.к. подразумевает чью-то службу кому-то на более высокой ступени - отсюда Ваше неприятие). Но чувство отца растет и крепнет по мере того, как ребенок проявляет схожие с отцовскими черты, манеры, привычки (это, кстати, крайне важный фактор, влияющий на отцовское чувство - а отсутствие таких особенностей, например, между детьми и их приемными отцами - именно отцами - и отчимами, часто приводит к тому, что отчим не может полностью принять не своего ребенка).
По мере того, как ребенок добивается каких-то успехов - детсаду, учебе, спорте и т.д., любовь отца крепнет. И, напротив, так часто мы наблюдаем натянутые, далекие от любви отношения, когда ребенок слабый и непутевый. По этой причине, в том числе, больше 50% отцов уходят из семьи, где рождает ребенок-инвалид - отец не находит способа развить в себе той самой отцовской любви по отношению к слабому потомству.
Это все природа, от которой мы недалеко ушли.
Мать любит ребенка безусловно, по первопричине своей биохимической, инстинктивной связи с ребенком, в первую очередь, и в отличие от отца детей. Отец любит его условно (это не значит, что как-то хуже, просто это иная любовь). На основании сходства с ним, его успехов, достижений и т.п. Для большинства мужчин это очень важно, т.к. как раз отвечает их интинктам.
Ну и, кон-но, есть небольшой % мужчин, которые берут на себя ответственность за воспитание слабых, инвалидов, или не своих детей.Но это исключение - поэтому они так и ценятся среди женщин.
рассадил по плошкам в новый грунт "малюток" диаметром от 1см до 2см (мелочь с маааленькими корнями) , под раздачу попали так же крупные кактусики... подскажите поливать вообще сейчас нельзя? (рассаживал 11.11.2018)
во многих источниках пишут что зимой кактусы поливать хотя б раз в месяц немного но надо, а в комментариях тут вычитал что вообще низя... посоветуйте пожалуйста
К сожалению в сегодняшней Украине официальные герои от власти
и народные - нередко совершенно разные. Музей летчика
Петра Нестерова перестал существовать, маршал Жуков - неупоминаем,
генерал Ватутин, руководивший освобождением Киева - не в почете, все улицы, носившие имена генералов и маршалов ВОВ, переименованы...
А статья полезная...
Татьяна Пучкова, ну Вы даете.
Какой логики Вы ждете?
Есть мизантропия и нарциссизм. И ничего более нет - весь мир виден сквозь фильтры мизантропии и крайнего нарциссизма.
Игорь Ткачев, где Вы разглядели уравнивание Я просто пытаюсь понять Вашу логику. Складывается впечатление, что Вы пытаетесь подвести доказательную базу под какие то события в своей жизни. Не я такой, природа , шоподелаешь... Желание понятное, но это не повод для глобальных обобщений.
Мое мнение, что нет безусловного материнского инстинкта у всех женщин. Иначе откуда берутся отказники, матери, лишенные родительских прав, и чайлдфри. Так же не считаю, что у мужчин в отношении детей присутствует только инстикт размножения. Я верю в лучшее. И глядя на папу-мартышку, надеюсь, что не все так безысходно у людей.
Вот мне интересно, чем младенец или двух- трех- летний ребенок должен заслужить любовь отца?
Выходит, самой большой отцовской любви достойны идеальные дети? А если ребенок капризничает, не слушается, ленится, в школе двойки получает, да еще и болеет, то отцу и любить его не за что? Не заслужил.
А кто виноват, что ребенок растет каким то неправильным? Конечно мать, испортившая его своей всепрощающей, материнской любовью. Так пусть сама все и расхлебывает. А у мужчины есть инстикт размножения. Он себе хороших детей сколько угодно настрогает.
Вложила деньги в Народный фонд сбережений, повелась на отзывы и навязчивые звонки. На выходе сейчас не могу получить ничего, контора оказалась филиалом кэшбери хотя и выдавали себя за кпк, теперь просто отшивают говорят, что это не они и вообще никакого кпк небыло, а теперь это мкк - хотя сидят все теже люди в том же офисе. Это ужас какой то!
"Этот язык он выучил сам и освоил шесть (!) диалектов" - Это очень сомнительное утверждение. Скорее всего Н. Кузнецов был способен к языкам. Но его еще и учили.
Татьяна Пучкова, "простой, логически вывод, сделанный женщиной" и то, как женщины здесь рассуждают лишний раз показывают, что вы с собственной природе не разбираетесь - чего стоят упрямые попытки либо "уравнять" "отцовский инстинкт" с "материнским", либо "уравнивая" его попутно заявлять, что нет ни того, ни другого, а есть "научение". Не говоря про мужскую природу, к которой каждая из вас имеет тысячу претензий, но мало что смыслит, или пытается.
Вам, лично, предметно, на Ваш предыдущий комментарий:
1) "Пишете, что материнский инстинкт прояляется любвью и заботой. А мужскую заботу о детях Вы объясняете воспитанием. Автор - давлением общества и требованиями женщины, матери ребенка." - Вам ваш визави уже дал ответ на этот вопрос и я с ним полностью согласен: да, именно воспитание - а именно импринтинг + социальные установки привитые мужчине + долг и обязательства, которые мужчина-муж-отец несет перед своими детьми, семьей и социумом.
2) "Заставить заботиться можно, но разве можно по принуждению полюбить? Выходит, если нет отцовского инстинкта, то и отцовская любовь сомнительна." - материнское чувство, обусловленное тем самым материнским инстинктом, а попросту биохимией, гормонами в организме женщины-матери делает "любовь" БЕЗ-условной. То есть любят не за что-то и по чему-то, а просто потому что это мой ребенок и поэтому он лучший, он прав, он не может быть преступником, например.
Отцовская же "любовь" - любовь, основанная на чувстве долга, любовь условная (то есть необходимо условие/я, чтобы эта любовь была и поддерживалась: ребенок должен ее заслуживать и вызывать у отца, иными словами. У отца отсутствует гормональная реакция на своего ребенка. Вернее, она есть, но она иной природы, чем у женщины. Здесь все происходит ментально, а не гормонально.
3) "Притворство, чтоб в глазах общественности выглядеть приличным человеком, и чтобы дома жена отвязалась?" - не притворство. А соразмерная и естественная для мужчины-отца любовь. Которая базируется на других принципах.
И любовь, как Вы понимаете, термин литературный - он здесь плохо применим, если мы пытаемся дать какие-то логические объяснения.
Татьяна Пучкова, об инстинктах...
имхо, есть инстинкты врождённый, тот что заложен изначально или выработан в течении долгого времени эволюции, и есть инстинкт, скажем так, условный,выработанный под воздействием воспитания, привычки и ответственности. Вот второй у некоторых мужчин появляется.
Очень интересно. Не думала, что это так сложно, казалось: вот же есть отличные стихи у настоящих поэтов, почему надо сочинять что-то логически бессмысленное и с чудовищными рифмами, такое мнимо поэтическое. А тут столько подводных камней.
Отмечен прогресс в канцелярите: до этого момента косяками попадалось "большое количество" (даже у Сунгоркина) и вот теперь мои поздравления автору за "колоссальное количество" !
"Отчего тут такой колоссающий шум? Вы в приличном шалмане или где?" (из книги Л. Кассиля)
...По содержанию так: написано довольно шарообразно, хотя темы затронуты чувствительные. Можно бы добавить "синдром младшего" в семье, неполные семьи с перевесом в сторону матери и редко - отца. Оценка:4
В статье много "огромного количества". Даже шеф "КП" в недавнем интервью просто завалил этим популярным канцеляритом. Это какая-то напасть.
За содержание - пять и заява написать в таком же формате о Рапопорте, который не был диверсантом, но тоже посидел "в каталашке", будучи учёным на гражданке.
Фотоискусство при всей теперешней вооружённости обесценилось и доступом к аппаратуре и простотой печати. Потребители снисходительно смотрят на самые изощрённые фото: никого ничем не удивишь. Я продолжаю считать, что главое в этом деле видеть предмет съёмки, "ловить момент удачи". Подборки фото на разные темы и вкус регулярно выдают для просмотра. Посылаю фото фотокора на демонстации 1 Мая. Товарищ ветеран мне нравится увлечённостью поиска нужного ракурса.
Вся жизнь человека, от рождения до могилы, - ложь и иллюзии.
Многие даже представить не могут, насколько все их поведение и то, чем они живут ложно и придумано. И не признаются даже себе - не то что кому-то еще, пытающимся им хоть как-то приоткрыть глаза на тот придуманный мир, в котором они живут.
В общем-то, подавляющее большинство, несмотря на весь прогресс и доступ к информации - такие же глупцы как и сто-двести лет назад. Просто на другом уровне.
Отважные люди!
И совсем неважно, что немецкие физики шли по неправильному пути создания атомной бомбы и у них все равно ничего бы не вышло.
Сравнение Лондона с Хиросимой - скорее фэнтези, атомной бомбы на том пути было не получить.
И не Лондон пострадал от атомной бомбы, а Хиросима и Нагасаки.
Наталья Осокина, этим ученым только бы общественные деньги и гранты тратить. То, что самцы многих млекопитающих, и не только, пользуются большим "спросом" у самок, в данном случае среди горилл, было описано еще Карлом Линеем и Чарльзом Дарвиным. У многих приматов те же, только более слабо выраженные поведенческие паттерны, что и у человека. Или, наоборот, выражены они особо четко, а у человека покрыты толстым культурным слоем.
Самцы горилл в данном случае - тоже не дураки. Они неплохо понимают, что буду пользоваться большей благосклонностью самок, а также иметь большие шансы передачу своих генов и на выживание своего потомства, если также будут принимать какое-то участие в воспитании своих отпрысков. И гориллы, как мы знаем, социальные животные.
Еще Вы спрашивали, есть ли у животных "отцовский инстинкт", раз они не меньше самок заботятся о своем потомстве - раз заботятся, значит есть, делаете Вы вывод.
На самом деле, у многих у них это не инстинкт, никакого "отцовского инстинкта", близкого к инстинкту матери у них нет, а как и у человека импринтированное, перенятое поведение и социальный навык. Ведь все мы знаем, что, например, собаки и кошки тоже ведут себя по-разному - кто-то лучшая мама, а кто-то нет, и у многих свой характер и свои привычки.
+ условия и среда играют важную роль.
В сухом остатке в мире людей и высших приматов у самцов и самок есть сл. инстинкты: у самок дей-но есть т.н. "материнский инстинкт", у самцов - инстинкт передачи генов, размножения. "Отцовского инстинкта" у животных нет, это попросту ненаучный термин.
Остальное - что нам взбредет в голову, с нашей литературой, в которой мы одухотворяем животных и приписываем им почти человеческие чувства и качества.
1) материнская/отцовская любовь - не научный термин, соответственно в это эмоциональное понятие можно вкладывать только эмоциональный, литературный смыслы и другие, ненаучные и неточные, на наш вкус, дефиниции. Другое дело - "инстинкт".
2) отцовская любовь - если под ней понимать то, что подразумевается в нашей культурной и языковой среде, а именно нежность, заботу, самопожертвование, обучение навыкам, конечно, есть. И выражается она в простых вещах: классический отец принимает на себя ответственность за своих детей, воспитывает и наставляет их, содержит и помогает материально, выступает в роли учителя и наставника. Беспокоится, переживает, также не спит ночами. Испытывает нежность, проявляет ласку и строгость, иногда угрызения совести и т.д. То есть всю гамму родительских чувств, что и мать, только с той лишь разницей, что эти чувства и забота обусловлены у мужчины-отца его воспитанием, чувством долга, принятыми на себя ответственностью и обязательствами за своих детей. И по глубине и интенсивности переживания отца, как все знают, уступают переживаниям матери.
Все просто: разница между "материнским инстинктом" - научным термином и "отцовским инстинктом" - литературной фигурой речи, в самом "инстинкте".
Наталья Осокина, разрешите я Вам поясню, откуда "я знаю, что и кому изначально заложено": наукой доказано, что материнский инстинкт - это совокупность химических и биохимических процессов в организме женщины, с выбросом женских гормонов и протекающих во время беременности и лактации, а также часто сохраняющихся после (подробнее об этом можно почитать в научной литературе. В принципе, это давно доказано и не требует наших здесь доказательств или опровержений).
Так называемый "отцовский инстинкт" - это популярная фигура речи, вошедшая в обиход относительно недавно, с целью стимулирования отцов принимать на себя более активную отцовскую модель поведения в отношении своих детей, в том числе. Поскольку роль мужчины в продолжении рода ограничивается зачатием - говоря просто, мужчина не беременеет и вынашивает в себе будущее потомство, а всего лишь оплодотворяет женскую яйцеклетку, биохимических процессов, близких женским, материнским, в организме мужчины не происходит, "отцовский инстинкт" - это всего лишь популярное выражение, не имеющее под собой буквальной основы.
Под "отцовским инстинктом" подразумевают ту же заботу и уход за потомством, что и под "материнским инстинктом", только лишь с той разницей, что "отцовский инстинкт" ограничивается импринтингом и социальными установками, а "материнский инстинкт" - то же + еще ЦЕЛАЯ "БИОХИМИЯ" в организме женщины.
Вот вам и вся разница.
Кстати, такое незнание разницы, а также целого ряда других отличий - биохимических, физиологических и социальных между мужчиной и женщиной приводит к серьезному непониманию, в первую очередь со стороны женщин, которые от мужчин ждут и требуют того, что против их природы.
Наталья Осокина, "Нет никакого ведического знания, заложенного от природы, которое помогало бы нам выращивать детей и отсутствие которого мешает это делать вам. Точно так же, как мы должны всему научиться, можете научиться и вы. Разница в желании этому учиться, а не возможности"...
1) вы можете быть женщиной, я - мужчиной, мы - в общем, людьми, но принадлежность к полу или расе вовсе не гарантирует понимания собственной природы. Большинство людей крайне плохо разбираются в самих себе;
2) глубочайшее заблуждение, Ваше, Наталья в том, что всему можно научиться, и что материнский инстинкт - это некая компиляция опыта и знаний, и не больше;
3) я же писал ранее, повторюсь: т.н. материнский инстинкт - это а) биохимические реакции б) импринтинг в) перенятые социальные установки (те самые знания, о которых Вы написали).
"Биохимия" присутствует у женщин и отсутствует у мужчин. Во время беременности, а также лактации в мозг женщины выбрасываются гормоны, которые и определяют поведение матери именно на инстинктивном уровне.
У мужчин же весь "отцовский инстинкт" начинается и заканчивается а) импринтингом (то, что он перенял, запечатлел в памяти от своего отца, или другого близкого родственника или представителя мужского пола) б) социальными установками: "домами, деревьями и сыновьями". Долгом и мужскими обязанностями.
Научить, как Вы пишите можно. И по сути, самые лучшие отцы - это те, кого научили и кто были самыми послушными учениками. Но у отцов попросту отсутствует та самая "биохимия" с гормональной подпиткой, которая происходит в материнском, или необязательно - просто женском, организме.
Отсюда все, что называется отцовским инстинктом в буквальном смысле не более чем коллоквиализм, просторечие. Но то, что называется инстинктом материнским действительно существует.
Еще раз, резюмирую: материнский инстинкт, в буквальном, научном смысле - это биохимические, гормональные процессы в организме женщины во время беременности и лактации. Отцовский инстинкт - не более чем фигура речи, и в буквальном значении термина в природе не существует. Под ним простой (малограмотный) человек подразумевает "правильное мужское воспитание" и привитые социальные установки в отношении собственного потомства.
Юрий Лаптев, кто?
Пишете, что материнский инстинкт прояляется любвью и заботой. А мужскую заботу о детях Вы объясняете воспитанием. Автор - давлением общества и требованиями женщины, матери ребенка. Заставить заботиться можно, но разве можно по принуждению полюбить?
Выходит, если нет отцовского инстинкта, то и отцовская любовь сомнительна. Притворство, чтоб в глазах общественности выглядеть приличным человеком, и чтобы дома жена отвязалась?
Эмпатия - проявление человечности. Ее можно воспитать. Но эмпатия это еще не любовь.
Юрий Лаптев, то есть, если женщина любит ребенка и заботится о нем - это материнский инстинкт. А если мужчина делает то же самое? Выходит, он тоже проявляет материнский инстинкт? Поскольку отцовского, как Вы утверждаете, нет.
Наталья Осокина, относительно фразы я,подумав, признаю,что не прав и соглашусь с вами, что ссылка на природу в данном случае не корректна. В природе можно найти подтверждение прямо противоположным утверждениям.
Относительно изначально заложенного или незаложенного... откуда я знаю. Так и я не знаю. Я утверждаю это по факту. Если что-то заложено, то это проявляется, если нет - то не проявляется. Только своими наблюдениями делюсь. Материнский инстинкт заложен,он и проявляется. А отцовский инстинкт не заложен - он и не проявляется. То,о чём вы вместе с Лидией писали - обслуживание детей - это не материнский инстинкт, это ответственность. Похоже,для вас инстинкт и ответственность - понятия одинаковые. Инстинкт - когда человек хочет. Ответственность - когда человек должен.
Помнится, христиане, Иисус апостолу Петру, когда отвел его для тет-а-тет разговора, а за ними увязался любимчик Иоанн, сказал когда Петр возмутился тем,- "Тебе-то до него, ты следуй за мной"... А вы все дурью маетесь, самопровозглашаетесь и судите, хотя Иисус еще и сказал- "не суди и судим не будешь"...
Игорь Вадимов, как можно не стать мастеровым при таком отце и обилии инструментов? Мой отец погиб на Невской Дубровке, будучи ездовым. Его заменял мастеровой дед(ушка). От него я заразился всякими штучками. В обозном цехе п/комбината он вытачивал ступицы тележных колёс на станке с ножным приводом. Обратно верёвка оттягивалась упругой жёрдочкой....Буду поискать чайник с предохранителем от перегрева.
смотря какой подарок своими руками. Авторы яиц фаберже или картин Пикассо уже вряд ли что-то смогут сделать СВОИМИ руками)) Если это шарф из хорошей пряжи связанный - то почему бы и нет? Или бутылка шампанского оформленная декупажем - почему бы и нет. Лучше чем просто бутылка шампанского, на мой взгляд. Не знаю, в моем окружении мне никто не дарит бумажные поделки или пустую тару. Ну дети только дарят рисунки и всё. О ком и для кого эти статьи? Кто-то реально применят эти советы?
Светлана Клапцова, я бы не сказала, что за границей в ходу такие советы. Только у каких-нибудь не в себе. Фриганы, например, едят из помоек - философия такая у них. Ну и японцы моются всей семьей в одной воде, а потом ее на смыв пускают. Это есть такое. Я бы тоже пускала воду от мытья на смыв из экологических побуждений.
Юрий Лаптев, в статье есть фраза: "Отцовского инстинкта, как природного, физиологического автоматизма, хоть сколько-нибудь соразмерного инстинкту материнскому, в природе не существует."
Вы говорите: "его нет, потому что он не заложен изначально в отличие от материнского". А откуда вы так точно знаете, что и кому заложено изначально? Я вот не знаю. Только своими наблюдениями делюсь.
И опровергать ваших версий не собираюсь. Я флору и фауну не создавала, как же я могу утверждать, что там было на самом деле? Просто одни версии мне кажутся более правдоподобными, другие менее, основываясь в том числе на здравом смысле.
Почему-то вы сначала выдвигаете версию, а потом на основе её делаете вывод, как если бы отталкивались от непреложных фактов: "как пример использоваться не может".
Юрий Лаптев, "Материнский инстинкт заложен,он и проявляется. А отцовский инстинкт не заложен - он и не проявляется." — и в чём таком проявляется материнский инстинкт, чего бы в принципе никогда не делали отцы?
"Инстинкт - когда человек хочет. Ответственность - когда человек должен." —
вы думаете, мама действительно хочет делать всё из того, что ей приходится делать для детей? Уверяю, это не так. Спросите любую маму.
0 Ответить
Ну наш Кузнецов был профессионал широкого профиля - до войны внештатный контрразведчик (в штате не состоял, звание не имел), во время войны - и разведчик и диверсант и террорист (в хорошем смысле слова, если можно так сказать). Особенно хорошо и полно о нем написано в книге Теодора Гладкова "Легенда советской разведки".
Но есть еще одна легенда - Илья Старинов. Вот уж он классический диверсант. Начинал и прославился еще в Испании. Вот о нем было бы хорошо написать. С такой профессией он дожил до 100 лет и умер уже в наши дни.
А у немцев был еще один знаменитый и известный у нас диверсант - Ульрих фон Ортель - "друг" Пауля Зиберта (т.е. Николая Кузнецова, которого он даже звал на дело в Тегеран в 1943 году). Тоже, как и Скорцени выжил после войны. С ним даже встречался наш журналист-международник Генрих Боровик, который и рассказал ему, кто был на сам деле его "друг" Зиберт.
А здесь на фото подъезд в Москве на Бауманской улице, где с 1939-го по 1942-й год жил Кузнецов. На стене мемориальная доска.
0 Ответить
Спасибо за статью, за научное обоснование проблемы, которая меня очень волнует. Да и не только меня, вокруг меня много знакомых, которые не могут решить эту проблему. Не хватает знаний психологии, пытаемся изобретать велосипед и двигаться по жизни на ощупь. Хочется видеть в журнале побольше статей специалистов, которые смогут разобрать сложные ситуации в жизни конкретных людей.
Оценка статьи - 5.
0 Ответить
СливОвый и грУшевый не было варианта. "ДалЁко, далекО идут суда своим путём" (В песне)
0 Ответить
Игорь Ткачев, как хорошо, что на нашем сайте очень мало юных девушек, которые еще не вкусили жизнь и не знают правды о ней и о мужчинах, а то они бы после вашей статьи расхотели бы выходить замуж, махнув рукой и говоря: "И зачем мне это надо, я лучше сама-сама"
Не разочаровывайте женщин, а вдруг кому-то повезет
0 Ответить
Игорь Ткачев, хотела вам ответить, но...История такая. Сегодня будучи на работе нашла в инете один сайт и там как раз то, о чем мы так много здесь спорим. Правда сразу возражу на слово спорим, поскольку в основном спорите вы здесь один, а мы девочки просто высказываем вам разные аргументы и задаем вам разные вопросы, практически мы высказываем разные альтернативы, связанные с этим вопросом. Но суть не в этом. Статья называется как раз "Материнский инстинкт - миф или реальность." Статья отвечает нам на все ваши и наши вопросы и сомнения. Писать о ней не буду так как предчувствую, что она скоро появится на нашем сайте ШЖ. Я вот только недавно придя с работы опять набрала ее название в поиске и нашла в подготовке материала на ШЖ ее с тем же автором, что я увидела на том сайте. Интересно сразу стало, это и впрямь тот автор, которого я прочитала на сайте или ее клон)) Так что ждем статью и мы на нее еще поспорим.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, мне это напомнило одно ток-шоу на ТВ, на которое пригласили некоего пр. Савельева, директора Института мозга, и парочку певичек. Он им про вилочковую железу глаголил и почему мужчины так увлекаются некоторыми, далеко внешне не привлекательными женщинами, а они ему про любовь и про любовь.
В конечном, итоге, они оскорбились, обозвали ученого чуть ли не дураком и гордо удалились.
Именно они смотрели на мир с улыбкой, а не он -)))
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,- бинарный код в массы за 9 обзацев)) на троечку!)) Виктор молодец уверена специалист в своей области.
0 Ответить
Татьяна Пучкова,
1) это именно Ваше мнение, что "нет безусловного материнского инстинкта". Есть гормональная биохимия в организме беременной и кормящей женщины. Чего нет у мужчины, который не вынашивает ребенка - у нет нет и не может быть той биологической и физиологической связи, которая возникает между матерью и ребенком.
2) откуда берутся чайлдфри и отказники, спрашиваете?
Чайлдфри - это выбор. Выбор ментальный и логический. Вопреки своей природе. И при том, часто именно на определенном этапе, лет в 16-25. А потом % ренегадш-чайлдфри примерно раза в два становится меньше. Потому как понимают, что бороться со своей природой и не иметь детей, может и выгодно, но все время тяжело. И материнский инстинкт именно просыпается у готовящихся стать матерями, или уже у ставших. Так что искать его у чайлдфри не стоит.
Отказники - часто попросту молодые, напуганные обстоятельствами мамаши, со слабым импринтингом - примером других мамаш и недостаточной поддержкой. Материнский инстинкт у них есть, гормоны организм, как и у всех, выбрасывает в мозг, но побеждают прочие страхи, социальные и логические. разум борется с природой и какое-то время побеждает. И потом, кстати, почти все эти мамаши-отказники мучаются и подавляют в себе материнские чувства. Это он и есть, тот самы материнский инстинкт.
3) чем должен ребенок заслужить любовь отца?
Как знают все отцы, но не все признаются, т.к. это не comme il faut, большинство из нас не испытывают ничего, кроме страза или даже отвращения первое время после рождения ребенка. Отцовское чувство, в отличие от материнского, именно условное и просыпается, воспитывается медленнее и дольше.
Ребенку не надо специально "заслуживать" любовь отца (само слово "заслужить" несет негативную коннотацию, т.к. подразумевает чью-то службу кому-то на более высокой ступени - отсюда Ваше неприятие). Но чувство отца растет и крепнет по мере того, как ребенок проявляет схожие с отцовскими черты, манеры, привычки (это, кстати, крайне важный фактор, влияющий на отцовское чувство - а отсутствие таких особенностей, например, между детьми и их приемными отцами - именно отцами - и отчимами, часто приводит к тому, что отчим не может полностью принять не своего ребенка).
По мере того, как ребенок добивается каких-то успехов - детсаду, учебе, спорте и т.д., любовь отца крепнет. И, напротив, так часто мы наблюдаем натянутые, далекие от любви отношения, когда ребенок слабый и непутевый. По этой причине, в том числе, больше 50% отцов уходят из семьи, где рождает ребенок-инвалид - отец не находит способа развить в себе той самой отцовской любви по отношению к слабому потомству.
Это все природа, от которой мы недалеко ушли.
Мать любит ребенка безусловно, по первопричине своей биохимической, инстинктивной связи с ребенком, в первую очередь, и в отличие от отца детей. Отец любит его условно (это не значит, что как-то хуже, просто это иная любовь). На основании сходства с ним, его успехов, достижений и т.п. Для большинства мужчин это очень важно, т.к. как раз отвечает их интинктам.
Ну и, кон-но, есть небольшой % мужчин, которые берут на себя ответственность за воспитание слабых, инвалидов, или не своих детей.Но это исключение - поэтому они так и ценятся среди женщин.
0 Ответить
рассадил по плошкам в новый грунт "малюток" диаметром от 1см до 2см (мелочь с маааленькими корнями) , под раздачу попали так же крупные кактусики... подскажите поливать вообще сейчас нельзя? (рассаживал 11.11.2018)
во многих источниках пишут что зимой кактусы поливать хотя б раз в месяц немного но надо, а в комментариях тут вычитал что вообще низя... посоветуйте пожалуйста
0 Ответить
Берёте щепотку чёрного чая, жуёте 2-3 минуты, выплёвываете и полощете рот. Никакого запаха, даже можете целоваться.
0 Ответить
Игорь Вадимов, скорее уж женоненавистничество-)
Ну и еще усталость от глупости.
0 Ответить
Игорь Вадимов, я ж говорю, верю в хорошее и смотрю на мир с улыбкой. Правда, некоторые обижаются, почему то...
0 Ответить
Спасибо за память о "героях былых времён"!
К сожалению в сегодняшней Украине официальные герои от власти
и народные - нередко совершенно разные. Музей летчика
Петра Нестерова перестал существовать, маршал Жуков - неупоминаем,
генерал Ватутин, руководивший освобождением Киева - не в почете, все улицы, носившие имена генералов и маршалов ВОВ, переименованы...
А статья полезная...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, ну Вы даете.
Какой логики Вы ждете?
Есть мизантропия и нарциссизм. И ничего более нет - весь мир виден сквозь фильтры мизантропии и крайнего нарциссизма.
0 Ответить
Игорь Ткачев, где Вы разглядели уравнивание
Я просто пытаюсь понять Вашу логику. Складывается впечатление, что Вы пытаетесь подвести доказательную базу под какие то события в своей жизни. Не я такой, природа , шоподелаешь... Желание понятное, но это не повод для глобальных обобщений.
Мое мнение, что нет безусловного материнского инстинкта у всех женщин. Иначе откуда берутся отказники, матери, лишенные родительских прав, и чайлдфри. Так же не считаю, что у мужчин в отношении детей присутствует только инстикт размножения. Я верю в лучшее. И глядя на папу-мартышку, надеюсь, что не все так безысходно у людей.
Вот мне интересно, чем младенец или двух- трех- летний ребенок должен заслужить любовь отца?
Выходит, самой большой отцовской любви достойны идеальные дети? А если ребенок капризничает, не слушается, ленится, в школе двойки получает, да еще и болеет, то отцу и любить его не за что? Не заслужил.
А кто виноват, что ребенок растет каким то неправильным? Конечно мать, испортившая его своей всепрощающей, материнской любовью. Так пусть сама все и расхлебывает. А у мужчины есть инстикт размножения. Он себе хороших детей сколько угодно настрогает.
0 Ответить
Хорошая презентация породы!
0 Ответить
Вложила деньги в Народный фонд сбережений, повелась на отзывы и навязчивые звонки. На выходе сейчас не могу получить ничего, контора оказалась филиалом кэшбери хотя и выдавали себя за кпк, теперь просто отшивают говорят, что это не они и вообще никакого кпк небыло, а теперь это мкк - хотя сидят все теже люди в том же офисе. Это ужас какой то!
1 Ответить
Это вредная статья, распространяет фантазийные рейтинги, которые не имеют отношения к реальному положению современного собаководства!!!
0 Ответить
Марк Блау, это русский вундеркинд в Китае Гордей освоил шесть диалектов китайского.
0 Ответить
СТРАШНО ДОЖИВАТЬ С ТАКИМ СЫНОМ . ЛУЧШЕ СНЯТЬ ЖИЛЬЁ И УЙТИ!
0 Ответить
Я читал - он проживал где-то в немецкой автономии, на Волге.
Немецкий вместе с русским для него язык детства.
0 Ответить
"Этот язык он выучил сам и освоил шесть (!) диалектов" - Это очень сомнительное утверждение. Скорее всего Н. Кузнецов был способен к языкам. Но его еще и учили.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, "простой, логически вывод, сделанный женщиной" и то, как женщины здесь рассуждают лишний раз показывают, что вы с собственной природе не разбираетесь - чего стоят упрямые попытки либо "уравнять" "отцовский инстинкт" с "материнским", либо "уравнивая" его попутно заявлять, что нет ни того, ни другого, а есть "научение". Не говоря про мужскую природу, к которой каждая из вас имеет тысячу претензий, но мало что смыслит, или пытается.
Вам, лично, предметно, на Ваш предыдущий комментарий:
1) "Пишете, что материнский инстинкт прояляется любвью и заботой. А мужскую заботу о детях Вы объясняете воспитанием. Автор - давлением общества и требованиями женщины, матери ребенка." - Вам ваш визави уже дал ответ на этот вопрос и я с ним полностью согласен: да, именно воспитание - а именно импринтинг + социальные установки привитые мужчине + долг и обязательства, которые мужчина-муж-отец несет перед своими детьми, семьей и социумом.
2) "Заставить заботиться можно, но разве можно по принуждению полюбить? Выходит, если нет отцовского инстинкта, то и отцовская любовь сомнительна." - материнское чувство, обусловленное тем самым материнским инстинктом, а попросту биохимией, гормонами в организме женщины-матери делает "любовь" БЕЗ-условной. То есть любят не за что-то и по чему-то, а просто потому что это мой ребенок и поэтому он лучший, он прав, он не может быть преступником, например.
Отцовская же "любовь" - любовь, основанная на чувстве долга, любовь условная (то есть необходимо условие/я, чтобы эта любовь была и поддерживалась: ребенок должен ее заслуживать и вызывать у отца, иными словами. У отца отсутствует гормональная реакция на своего ребенка. Вернее, она есть, но она иной природы, чем у женщины. Здесь все происходит ментально, а не гормонально.
3) "Притворство, чтоб в глазах общественности выглядеть приличным человеком, и чтобы дома жена отвязалась?" - не притворство. А соразмерная и естественная для мужчины-отца любовь. Которая базируется на других принципах.
И любовь, как Вы понимаете, термин литературный - он здесь плохо применим, если мы пытаемся дать какие-то логические объяснения.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, об инстинктах...
имхо, есть инстинкты врождённый, тот что заложен изначально или выработан в течении долгого времени эволюции, и есть инстинкт, скажем так, условный,выработанный под воздействием воспитания, привычки и ответственности. Вот второй у некоторых мужчин появляется.
0 Ответить
Игорь Ткачев, разве простой логический вывод, сделанный женщиной из шелухи сложных мужских рассуждений, усложнение?
0 Ответить
Очень интересно. Не думала, что это так сложно, казалось: вот же есть отличные стихи у настоящих поэтов, почему надо сочинять что-то логически бессмысленное и с чудовищными рифмами, такое мнимо поэтическое. А тут столько подводных камней.
0 Ответить
Отмечен прогресс в канцелярите: до этого момента косяками попадалось "большое количество" (даже у Сунгоркина) и вот теперь мои поздравления автору за "колоссальное количество" !
"Отчего тут такой колоссающий шум? Вы в приличном шалмане или где?" (из книги Л. Кассиля)
...По содержанию так: написано довольно шарообразно, хотя темы затронуты чувствительные. Можно бы добавить "синдром младшего" в семье, неполные семьи с перевесом в сторону матери и редко - отца. Оценка:4
0 Ответить
Против кого и за что пел Фредди? Что отстаивал, кого воспевал? Почему и как подсел на СПИД?
Оценка:5
0 Ответить
В статье много "огромного количества". Даже шеф "КП" в недавнем интервью просто завалил этим популярным канцеляритом. Это какая-то напасть.
За содержание - пять и заява написать в таком же формате о Рапопорте, который не был диверсантом, но тоже посидел "в каталашке", будучи учёным на гражданке.
0 Ответить
Этот заразительный смех тоже считаю своей удачей.
0 Ответить
Сорри, произошёл сбой в отправке фото
0 Ответить
Фотоискусство при всей теперешней вооружённости обесценилось и доступом к аппаратуре и простотой печати. Потребители снисходительно смотрят на самые изощрённые фото: никого ничем не удивишь. Я продолжаю считать, что главое в этом деле видеть предмет съёмки, "ловить момент удачи". Подборки фото на разные темы и вкус регулярно выдают для просмотра. Посылаю фото фотокора на демонстации 1 Мая. Товарищ ветеран мне нравится увлечённостью поиска нужного ракурса.
0 Ответить
Вся жизнь человека, от рождения до могилы, - ложь и иллюзии.
Многие даже представить не могут, насколько все их поведение и то, чем они живут ложно и придумано. И не признаются даже себе - не то что кому-то еще, пытающимся им хоть как-то приоткрыть глаза на тот придуманный мир, в котором они живут.
В общем-то, подавляющее большинство, несмотря на весь прогресс и доступ к информации - такие же глупцы как и сто-двести лет назад. Просто на другом уровне.
0 Ответить
Отважные люди!
И совсем неважно, что немецкие физики шли по неправильному пути создания атомной бомбы и у них все равно ничего бы не вышло.
Сравнение Лондона с Хиросимой - скорее фэнтези, атомной бомбы на том пути было не получить.
И не Лондон пострадал от атомной бомбы, а Хиросима и Нагасаки.
0 Ответить
Наталья Осокина, этим ученым только бы общественные деньги и гранты тратить. То, что самцы многих млекопитающих, и не только, пользуются большим "спросом" у самок, в данном случае среди горилл, было описано еще Карлом Линеем и Чарльзом Дарвиным. У многих приматов те же, только более слабо выраженные поведенческие паттерны, что и у человека. Или, наоборот, выражены они особо четко, а у человека покрыты толстым культурным слоем.
Самцы горилл в данном случае - тоже не дураки. Они неплохо понимают, что буду пользоваться большей благосклонностью самок, а также иметь большие шансы передачу своих генов и на выживание своего потомства, если также будут принимать какое-то участие в воспитании своих отпрысков. И гориллы, как мы знаем, социальные животные.
Еще Вы спрашивали, есть ли у животных "отцовский инстинкт", раз они не меньше самок заботятся о своем потомстве - раз заботятся, значит есть, делаете Вы вывод.
На самом деле, у многих у них это не инстинкт, никакого "отцовского инстинкта", близкого к инстинкту матери у них нет, а как и у человека импринтированное, перенятое поведение и социальный навык. Ведь все мы знаем, что, например, собаки и кошки тоже ведут себя по-разному - кто-то лучшая мама, а кто-то нет, и у многих свой характер и свои привычки.
+ условия и среда играют важную роль.
В сухом остатке в мире людей и высших приматов у самцов и самок есть сл. инстинкты: у самок дей-но есть т.н. "материнский инстинкт", у самцов - инстинкт передачи генов, размножения. "Отцовского инстинкта" у животных нет, это попросту ненаучный термин.
Остальное - что нам взбредет в голову, с нашей литературой, в которой мы одухотворяем животных и приписываем им почти человеческие чувства и качества.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, эмпатия - это вовсе не любовь.
Не стоит излишне усложнять.
1) материнская/отцовская любовь - не научный термин, соответственно в это эмоциональное понятие можно вкладывать только эмоциональный, литературный смыслы и другие, ненаучные и неточные, на наш вкус, дефиниции. Другое дело - "инстинкт".
2) отцовская любовь - если под ней понимать то, что подразумевается в нашей культурной и языковой среде, а именно нежность, заботу, самопожертвование, обучение навыкам, конечно, есть. И выражается она в простых вещах: классический отец принимает на себя ответственность за своих детей, воспитывает и наставляет их, содержит и помогает материально, выступает в роли учителя и наставника. Беспокоится, переживает, также не спит ночами. Испытывает нежность, проявляет ласку и строгость, иногда угрызения совести и т.д. То есть всю гамму родительских чувств, что и мать, только с той лишь разницей, что эти чувства и забота обусловлены у мужчины-отца его воспитанием, чувством долга, принятыми на себя ответственностью и обязательствами за своих детей. И по глубине и интенсивности переживания отца, как все знают, уступают переживаниям матери.
Все просто: разница между "материнским инстинктом" - научным термином и "отцовским инстинктом" - литературной фигурой речи, в самом "инстинкте".
0 Ответить
Наталья Осокина, разрешите я Вам поясню, откуда "я знаю, что и кому изначально заложено": наукой доказано, что материнский инстинкт - это совокупность химических и биохимических процессов в организме женщины, с выбросом женских гормонов и протекающих во время беременности и лактации, а также часто сохраняющихся после (подробнее об этом можно почитать в научной литературе. В принципе, это давно доказано и не требует наших здесь доказательств или опровержений).
Так называемый "отцовский инстинкт" - это популярная фигура речи, вошедшая в обиход относительно недавно, с целью стимулирования отцов принимать на себя более активную отцовскую модель поведения в отношении своих детей, в том числе. Поскольку роль мужчины в продолжении рода ограничивается зачатием - говоря просто, мужчина не беременеет и вынашивает в себе будущее потомство, а всего лишь оплодотворяет женскую яйцеклетку, биохимических процессов, близких женским, материнским, в организме мужчины не происходит, "отцовский инстинкт" - это всего лишь популярное выражение, не имеющее под собой буквальной основы.
Под "отцовским инстинктом" подразумевают ту же заботу и уход за потомством, что и под "материнским инстинктом", только лишь с той разницей, что "отцовский инстинкт" ограничивается импринтингом и социальными установками, а "материнский инстинкт" - то же + еще ЦЕЛАЯ "БИОХИМИЯ" в организме женщины.
Вот вам и вся разница.
Кстати, такое незнание разницы, а также целого ряда других отличий - биохимических, физиологических и социальных между мужчиной и женщиной приводит к серьезному непониманию, в первую очередь со стороны женщин, которые от мужчин ждут и требуют того, что против их природы.
0 Ответить
Наталья Осокина, "Нет никакого ведического знания, заложенного от природы, которое помогало бы нам выращивать детей и отсутствие которого мешает это делать вам. Точно так же, как мы должны всему научиться, можете научиться и вы. Разница в желании этому учиться, а не возможности"...
1) вы можете быть женщиной, я - мужчиной, мы - в общем, людьми, но принадлежность к полу или расе вовсе не гарантирует понимания собственной природы. Большинство людей крайне плохо разбираются в самих себе;
2) глубочайшее заблуждение, Ваше, Наталья в том, что всему можно научиться, и что материнский инстинкт - это некая компиляция опыта и знаний, и не больше;
3) я же писал ранее, повторюсь: т.н. материнский инстинкт - это а) биохимические реакции б) импринтинг в) перенятые социальные установки (те самые знания, о которых Вы написали).
"Биохимия" присутствует у женщин и отсутствует у мужчин. Во время беременности, а также лактации в мозг женщины выбрасываются гормоны, которые и определяют поведение матери именно на инстинктивном уровне.
У мужчин же весь "отцовский инстинкт" начинается и заканчивается а) импринтингом (то, что он перенял, запечатлел в памяти от своего отца, или другого близкого родственника или представителя мужского пола) б) социальными установками: "домами, деревьями и сыновьями". Долгом и мужскими обязанностями.
Научить, как Вы пишите можно. И по сути, самые лучшие отцы - это те, кого научили и кто были самыми послушными учениками. Но у отцов попросту отсутствует та самая "биохимия" с гормональной подпиткой, которая происходит в материнском, или необязательно - просто женском, организме.
Отсюда все, что называется отцовским инстинктом в буквальном смысле не более чем коллоквиализм, просторечие. Но то, что называется инстинктом материнским действительно существует.
Еще раз, резюмирую: материнский инстинкт, в буквальном, научном смысле - это биохимические, гормональные процессы в организме женщины во время беременности и лактации. Отцовский инстинкт - не более чем фигура речи, и в буквальном значении термина в природе не существует. Под ним простой (малограмотный) человек подразумевает "правильное мужское воспитание" и привитые социальные установки в отношении собственного потомства.
0 Ответить
Екатерина Сергеева, спасибо за внимательность! Уточнили формулировку вопроса.
0 Ответить
Каролина Динкелакер, серия состоит из 4 цифр... 2 последнии как правиоло совпадают...828 постановление почитай
0 Ответить
Юрий Лаптев, кто?
Пишете, что материнский инстинкт прояляется любвью и заботой. А мужскую заботу о детях Вы объясняете воспитанием. Автор - давлением общества и требованиями женщины, матери ребенка. Заставить заботиться можно, но разве можно по принуждению полюбить?
Выходит, если нет отцовского инстинкта, то и отцовская любовь сомнительна. Притворство, чтоб в глазах общественности выглядеть приличным человеком, и чтобы дома жена отвязалась?
Эмпатия - проявление человечности. Ее можно воспитать. Но эмпатия это еще не любовь.
0 Ответить
Юрий Лаптев, то есть, если женщина любит ребенка и заботится о нем - это материнский инстинкт. А если мужчина делает то же самое? Выходит, он тоже проявляет материнский инстинкт? Поскольку отцовского, как Вы утверждаете, нет.
0 Ответить
Интересно! Много малоизвестных фактов! Спасибо!
0 Ответить
Наталья Осокина, относительно фразы я,подумав, признаю,что не прав и соглашусь с вами, что ссылка на природу в данном случае не корректна. В природе можно найти подтверждение прямо противоположным утверждениям.
Относительно изначально заложенного или незаложенного... откуда я знаю. Так и я не знаю. Я утверждаю это по факту. Если что-то заложено, то это проявляется, если нет - то не проявляется. Только своими наблюдениями делюсь. Материнский инстинкт заложен,он и проявляется. А отцовский инстинкт не заложен - он и не проявляется. То,о чём вы вместе с Лидией писали - обслуживание детей - это не материнский инстинкт, это ответственность. Похоже,для вас инстинкт и ответственность - понятия одинаковые. Инстинкт - когда человек хочет. Ответственность - когда человек должен.
0 Ответить
Помнится, христиане, Иисус апостолу Петру, когда отвел его для тет-а-тет разговора, а за ними увязался любимчик Иоанн, сказал когда Петр возмутился тем,- "Тебе-то до него, ты следуй за мной"... А вы все дурью маетесь, самопровозглашаетесь и судите, хотя Иисус еще и сказал- "не суди и судим не будешь"...
0 Ответить
Игорь Вадимов, как можно не стать мастеровым при таком отце и обилии инструментов? Мой отец погиб на Невской Дубровке, будучи ездовым. Его заменял мастеровой дед(ушка). От него я заразился всякими штучками. В обозном цехе п/комбината он вытачивал ступицы тележных колёс на станке с ножным приводом. Обратно верёвка оттягивалась упругой жёрдочкой....Буду поискать чайник с предохранителем от перегрева.
0 Ответить
смотря какой подарок своими руками. Авторы яиц фаберже или картин Пикассо уже вряд ли что-то смогут сделать СВОИМИ руками
)) Если это шарф из хорошей пряжи связанный - то почему бы и нет? Или бутылка шампанского оформленная декупажем - почему бы и нет. Лучше чем просто бутылка шампанского, на мой взгляд. Не знаю, в моем окружении мне никто не дарит бумажные поделки или пустую тару. Ну дети только дарят рисунки и всё. О ком и для кого эти статьи? Кто-то реально применят эти советы?
0 Ответить
Светлана Клапцова, я бы не сказала, что за границей в ходу такие советы. Только у каких-нибудь не в себе. Фриганы, например, едят из помоек - философия такая у них. Ну и японцы моются всей семьей в одной воде, а потом ее на смыв пускают. Это есть такое. Я бы тоже пускала воду от мытья на смыв из экологических побуждений.
0 Ответить
Юрий Лаптев, в статье есть фраза: "Отцовского инстинкта, как природного, физиологического автоматизма, хоть сколько-нибудь соразмерного инстинкту материнскому, в природе не существует."
Вы говорите: "его нет, потому что он не заложен изначально в отличие от материнского". А откуда вы так точно знаете, что и кому заложено изначально? Я вот не знаю. Только своими наблюдениями делюсь.
И опровергать ваших версий не собираюсь. Я флору и фауну не создавала, как же я могу утверждать, что там было на самом деле? Просто одни версии мне кажутся более правдоподобными, другие менее, основываясь в том числе на здравом смысле.
Почему-то вы сначала выдвигаете версию, а потом на основе её делаете вывод, как если бы отталкивались от непреложных фактов: "как пример использоваться не может".
0 Ответить