• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Александр Смирнов Александр Смирнов Грандмастер 19 августа 2011 в 16:43 отредактирован 19 августа 2011 в 16:44 Сообщить модератору

    Елена Ч, возможно. если вы по пунктам перечислите, что выдает мою "религиозную безграмотность", и незнакомство с христианством - буду благодарен. обращусь к знакомым православным за разъяснениями, попрошу рекомендовать литературу. перечислите, пожалуйста. аргументированно - готов обсуждать. мне сегодня объяснили, что есть и почему в такой форме яблочный спас - я признал, что ошибался. теперь лучше знаю. вот и вы объясните. не прав - спорить не стану.
    и почему с ног на голову? почему неаргументированную бредовую? могу, конечно могу ошибаться - но вы приведите аргументы. только пожалуйста "так сказано в писании и потому так правильно" - не аргумент. хотя бы потому, что в других писаниях сказано иначе. ответьте, пожалуйста.

  • Вест Неруш, я, конечно, не Куклачев, но собственный рецепт могу предложить. Во всяком случае, когда у меня была возможность работать и проводить большую часть дня дома, мне удалось таким способом приучить к унитазу одного кота и одну (из двух) кошку.
    Во-первых, очевидно, дверь в туалет всегда должна быть чуть приоткрыта и крышка унитаза - поднята (сам стульчак можно не поднимать - будет больше места для лапок).
    Все время держите кошку в поле зрения - что называется, и днем, и ночью. Как только заметите характерное беспокойство животного, аккуратно хватайте его (не за живот!) и тащите в туалет. Поставьте кошку на край унитаза и ненавязчиво заставьте ее понюхать воду, попробуйте затем ее отпустить.
    Обычно поначалу кошка воротит морду от унитаза и старается сразу с него спрыгнуть и убежать. Если вы "почти уверены", что беспокойство кошки связано именно с естественной надобностью, снова поймайте ее и повторите описанную выше процедуру.
    После третьего - четвертого урока данного сеанса дрессировки закройте кошку в туалете "сам на сам" с унитазом, и через некоторое время проветьте, куда таки она "сходила". Если на пол - тут же воспользуйтесь "кнутом": нежно ткните пару раз ее мордочкой в собственные испражнения. Она будет сопротивляться всеми силами, но вы должны показать ей, что сделанное ею только что в данном месте - это плохо, и сразу снова поставьте ее на унитаз и дайте понюхать свежий запах воды. Когда же кошка сходит таки в унитаз (об этом будут свидетельствовать отсутствие лужи на полу и игривое настроение усатой сразу после "облегчения") - приласкайте ее и дайте какой-нибудь "пряник".
    Лучше, конечно, если у вас есть возможность незаметно подглядывать за кошкой в туалете. Оставшись наедине, сначала она будет вынюхивать пол вокруг, может, даже сама заглянет в унитаз. Но как только она соберется "пристраиваться" на полу (ни в коем случае после такой "пристройки"!) - войдите и повторите урок. Но не усердствуйте слишком - так или иначе, дайте вашему ушастику оправиться, но обязательно в туалете.
    Обычно после нескольких сеансов такой дрессуры коты/кошки начинают соображать, что к чему. Но стили "сидения" на унитазе выбирают разные: кот Барсик всеми лапами становился на край (как на фото у Зухры), а кошка Машка задними лапками становилась внутрь унитаза над водой и передними держалась за передний край стульчака (где-то есть старая фотография). Нужно было видеть тихое умиротворение на их мордах в момент опорожнения! (Впрочем, как и у всех нас. ) Интересно, что при этом нас они совершенно не стесняются - смотри, фотографируй сколько хочешь, только руками не трогай!
    Желаю всем успеха в "очеловечивании" наших любимцев!

  • Марианна Власова, "Педофилов (не обязательно уже совершающих противоправные действия, а просто тех, кто не исключает детей из списка сексуальных объектов) будет становиться всё больше по одной простой причине: детская сексуальность в каждом следующем поколении пробуждается всё раньше и раньше" - может, половозрелый человек, в котором сексуальность пробудилась в полной мере, уже перестает быть ребенком?

    Куда деваться со своей сексуальностью сформировавшейся физически девушке 14 лет, если закон и общественное мнение буквально ей запрещает вступать в интимные отношения? Куда деваться рано созревающим молодым людям, кто в 15 лет, отупев от гормонального взрыва, мчится на улицу и где-то и как-то, в какой-то с нашей точки зрения, реализует свое начало?

    Топорность российских законов, буквально запрещающих половые контакты до 16 лет (я не ошибся?), при сексуальной анархии везде - в СМИ, во дворе, часто дома, вызывает, как минимум, вопросы.

  • Галина Резапкина,ла все правильно написано, очень мало хороших спи пси ит.д.хологов, которые заинтересованы именно в ребенке, а не в своих амбициях. ОНИ ведь себя считают самыми умными, а не пройди какой либо их дурацкий тест и ребенок автоматически становится недалеким. Тут такой подход нужен. И к учителям это относится

  • Разум Искусственный, забавно было читать ваш комментарий. К счастью, у меня достаточный уровень образования и работы в данной области, что не позволит мне ответить похожей банальной глупостью. Представленная вашему вниманию статья не является отражением сугубо моего личного мнения. Видимо вы читали не внимательно или не знает о том, что статьи пишутся, опираясь не только на личное мнение автора. Категорически нет. Основу составляют мнение общественности, статистика. Если бы я написала в данной работе о лютиках-цветочках или о чистой любви без какого-либо расчета в наше время, большинство прочитало бы это и подумали, какая глупость, как далеко от истины, видимо это писала девочка из далекой провинции, живущая по законам маленького города. Данная статья взгляд современной женщины на современную семью и построение современных отношений. Здесь представлены три типа мужчин, согласно данным опросов и статистики, преимущественно больших городов. Хочу подчеркнуть, что в статье нет навязывания какого-либо мнения, это право выбора. Каждая женщина решает для себя, какого мужчину выбрать. Обязательно успешного и дающего материальную поддержку или заботливого юношу, любящего, целеустремленного. Свое личное мнение я оставлю при себе. Скажу только, что чувства в отношениях безусловно дорогого стоят. Хочу пожелать нашим дорогим женщинам встретить свою судьбу, в лице богатого, доброго, мужественного и т.д. Мы в праве выбирать, и пусть этот выбор не будет ошибочным. Важно умение ценить, как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.

  • Игорь Ткачев, по всем непредвзятым сухим статистикам преступлений -- мужчины таки насильничают чаще. И изнасилования в большинстве мужчин над женщинами. И убийцы чаще мужчины. Может тестостерон виноват?
    Было бы больше женщин -- я бы не пенилась, приняла бы факт.
    А у нас на Украине пока (тьфу-тьфу-тьфу) о педофилии не слышно. Да и изнасилований что-то давно не было. Видимо у голодных людей не до сексуальных игрищ. В основном очень жуткие и бессмысленные убийства на бытовой почве или ради наживы (хотя какая нажива с бабушка-пенсионерки?). А ведь убили за сто гривен, это долларов 16...
    А украинский мозоль (истерия, если хотите) сейчас другая -- люди требуют линчевания молодых мажоров и детей правящей верхушки за аварии, в которых гибнут люди, дети, а мажоры не сидят в тюрьме.

  • наталья Гаврилова,

  • Светлана Егорова, безгранично благодарна вам!

  • Ксения Печий, может, это дискриминация по половому признаку?

    В новостях излишек страшилок. И картинка, в частности по педофилии, крайне скособоченная. Присутствует истерия, некая мода на явление, когда метется все под одну гребенку: дей-но страшные случаи насилия и смерти, отношения между 18-летними парнями и 15-летними девушками, чьи родители из кожи вон лезут, чтобы воспользоваться случаем, и просто сомнительные дела, когда следствие не закончено, но толпа кричит "Распни его!". Дико смотреть на это...

    На днях читал о случае, когда на Ближнем Востоке осудили парня, зашедшего на сайт детской порнографии.

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 19 августа 2011 в 16:19 отредактирован 19 августа 2011 в 16:20 Сообщить модератору
    Я бы был Вам благодарен,

    Елена Ч, если бы Вы с таким же пафосом от имени "религии и веры" выступили против татуирования населения.Ведь тату - это от диких язычников. Вам приходилось слушать проповеди с амвонов против тату?
    Имейте ввиду, я солидарен с вышестоящим резюме С.Ручкина.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 19 августа 2011 в 16:13 отредактирован 19 августа 2011 в 16:23 Сообщить модератору

    Татьяна Гусева, рекомендовал бы Вам меньше смотреть российское телевидение, где страсти накалены до предела, и внимательно ознакомиться с трудами специалистов, изучавших проблему. По одной простой причине: чтобы Вам не казалось, что все так просто.

    Маньяков-убийц, насилующих детей крайне мало. В том-то и дело, что под неверное обывательское понятие "педофилия" попадают все подряд: и насильники 3-летних детей, и те, кто имел связь, с пятнадцатилетними-девицами-якобы жертвами, и те, чья вина тянет максимум подростковое растление при самых сомнительных обстоятельствах.

    Психическое расстройства, девиации, вовсе не подразумевают невменяемость или расстройства рассудка, вроде шизофрении. Но это не означает, что все они могут контролироваться.

  • Игорь Абрамов, да, все правильно. Но в эти 16 лет и пятилетние дети входят? Не так ли?
    Да и шестнадцатилетние дурехи отлично себе представляют только техническую сторону процесса. Из детского возраста, строго говоря, еще не вышли.
    Впрочем, 25-летнего пацана, увлекшегося акселерованной красоткой шестнадцати лет, выглядещей лет на 20, никак нельзя отнести к педофилам. Это не педофилия, а просто уголовная статья за связь с несовершенолетней. И во избежание, действительно, надо паспорт спрашивать.

  • Вы хоЧЕте

    Сергей Денисевич, чтоб на хлеб намазали и масла. Вам мало пользоваться "плодами его труда", так Вы заритесь и на "плоды его богатсва". Надо признать, что косвенная польза от м...ров всё-таки есть.
    У меня тоже есть разработки помельче Гейтсовских, правда, но не хватает грамотёшки их сплавить. А о-о-чень полезные. Вот скоро освобожусь от "служебной нуды", м/б и удастся что-то раскрутить.

  • Татьяна Гусева,
    УДО вообще надо отменить за тяжкие статьи и за педофилию в первую очередь.
    Мелкие хулиганы и воришки пускай пользуются этой привилегией

  • Татьяна Гусева, больной человек лечится, т.к. он не отдает отчета в своих действиях.

  • Валери Аноним, она связалась не с вами, а с тем человеком, которого выдумала. она приписала вам его черты, сейчас больно разочаровывается. ей надо переболеть, определить более реалистичный портрет мужчины-мечты, поискать еще.
    негативный опыт - все-таки опыт

  • Елена Каширина, но мы то рассуждаем о состоявшихся педофилах. О тех, которые идут на поводу своей похоти и совершенно не желают себя ограничивать. А что касается психокоррекции. Так она не исключает справедливого наказания за совершеннное. Назначают же осужденным за преступления наркоманам и алкоголикам еще и меры лечения. Но не заменяют ими наказание. В противном случае, каждый, изнасиловавший и убивший ребенка будет заявлять, что теперь он горит желанием лечиться, все осознал и раскаялся. Только вот почему-то практически все, отсидевшие по извращенческим статьям, выходят на свободу и тут же принимаются за старое. А вовсе не за лечение.

  • Марианна Власова, могу исправить на 14. Это пример.

  • Ольга Леонова, "Тут кто-то в комментариях упомянул "секс с ребенком с его согласия".
    До 18 лет человек - ребенок, а у юристов существует понятие "возраст согласия". Это одно из ключевых понятий, которрое связано с ответственностью за противоправные действия.
    Это порог, по достижению которого добровольные сексуальные контакты не преследуются по закону.
    В разных странах этот порог разный от 12 до 18 лет. В России установлен 16 (хотя было и 14)

  • Валери Аноним, нравится мне это ваше понятие - невербальные признаки. сама придумала, сама поверила, как говорит Сердючка.

  • Вест Неруш, согласна. В крайнем случае - изолировать. Но без права на УДО.

  • Валентина Пономарева, читала лет триста назад. Спасибо за наводку, поищу и перечитаю, пора уже.

  • Игорь Абрамов, с МК не поспроишь. Только каждый ли извращенец, насилующий детей, действительно подпадает под этот диагноз? И почему непременно надо ставить вопрос так: лечение или наказание? Ведь большинство из них - вменяемые. Что, ты пятилетнюю девочку изнасиловал и убил? Ну ничего страшного, ты просто болен. Сейчас придет дядя-врач, он тебя полечит и ты больше так не будешь.

  • Игорь Абрамов,
    По английски не бум бум.
    Понял,что лоток поставить около унитаза.
    Так и делал, но дальше дело не пошло.

  • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 19 августа 2011 в 15:32 отредактирован 19 августа 2011 в 15:33 Сообщить модератору

    Игорь Абрамов, "16 летний оболтус изнасиловавший девочку 10 лет не подлежит наказанию." Посмотрите другие статьи УК. За изнасилование наказание наступает с 14 лет. "16-летний оболтус, совративший девочку 10 лет" не подлежал бы наказанию, но на практике все равно несет ответственность. Но вот с 13-летним не по годам развитым - ни-че-го не сделать...

  • Анна Подчернина, а что с ним не так осенью?

  • Самое время обратиться к Фрейду:
    "Случаи, в которых сексуальными объектами выбираются незрелые в половом отношении лица (дети), кажутся единичными отклонениями. Только в исключительных случаях сексуальными объектами являются дети; большей частью они приобретают эту роль, когда импульсивное (неотложное) влечение индивида не может в данную минуту овладеть подходящим объектом.
    Из эстетических соображений является желание приписать это душевнобольным, как и другие тяжелые случаи отклонения полового влечения, но это неправильно. Опыт показывает, что у последних не наблюдается каких-то особенных нарушений половых влечений по сравнению со здоровыми людьми. Так, сексуальное злоупотребление детьми с жуткой частотой встречается у учителей и нянек просто потому, что им предоставляются для этого наиболее благоприятные случаи. У душевнобольных встречается соответствующее отклонение только в усиленной форме, или, что имеет особое значение, оно стало исключительным и заняло место нормального сексуального удовлетворения.
    "Три главы к теории полового влечения"
    Зигмунд Фрейд

  • Елена Белинская, ответ Валери Аноним пришлет Вам в личку. Надеюсь, следующие вопросы Вы ему будете задавать там же. Здесь флуд окончен.

  • Андрей Рябоконь, знаете ли вы, что осенью надо ограничивать употребление имбиря?

  • Валери Аноним, нет, я фигней не страдаю, без примерки мне покупать чего-то на ноги нельзя. а вы не выдумали невербальные признаки?объективно - вы не разговариваете. субъективно - заваленная работой не по силам девушка с грустью в глазах какого-то хрена грустит по вас?

  • Некоторые комментаторы пытаются классифицировать педофилов. А классификация очень проста. Если человек развлекается просмотром детских фоток, это одно. У всех есть свои фантазии. И мы не стремимся некоторыми из этих фантазий делиться с миром. А вот если человек перешел грань и ринулся эти фантазии с детишками воплощать в реальность, то это уже опасно для окружающих. И такого человека надо изолировать от общества. А если вред им нанесенный непоправим, его убивать надо. Как бешеную собаку.
    Тут кто-то в комментариях упомянул "секс с ребенком с его согласия". Что за бред? Какое может быть согласие ребенка на секс? Ребенок вообще еще не понимает, что это такое. Так что в любом случае, это насилие.
    А любого насильника нужно убивать. Мы слишком разнежились со своей демократией и всепрощением. Все пытаемся в чье-то положение войти. А пока входим, нас убивают, и детей наших насилуют.
    Насильник разрушает не только жизнь своей жертвы, но и жизни близких несчастного. Каково теперь жить матери той девочки, которую изнасиловали в больнице?
    Свои интересы надо защищать. Свои. И не чужие. И уж, конечно, не интересы насильника. Какое нам дело почему он к этому пришел? Скорее всего потому, что сам в детстве оказался жертвой насильника. Только наши дети тут причем?

  • Светлана, а еще у Шукшина есть роскошный рассказ "Срезал!".

  • Людмилаточно! И их считают дураками, просто потому, что не понимают - "так проще". Здесь есть проблема социализации, потому что сильные таланты, не говоря уже о гениях, не умеют встраиваться в общество, так как берут недостающую энергию для творчества из смежных областей организма, и в первую очередь, из связанных с социализацией.

  • Игорь Ткачев, нет причин извиняться. Вопреки распространеному мнению, психическое заболевание (если оно и правда имеется) вовсе не аналог невменяемости. Наличие психзапболевания вовсе не означает, что человек не в состоянии осознавать смысл своих действий, руководить ими и просчитывать последствия этих действий. Большинство известных педофилов отнюдь не страдают умственной осталостью (напротив, нередко имеют высшее пед. и медобразование). То есть они вменяемы, умственно состоятельны, что подтверждается заключениями экспертов. А это означает одно: такие типы могут руководить своими действиями (если, разумеется, хотят) и отвечать за них. И этим все сказано. На мой взгляд, у большинстива из них серьезные проблемы. Но не в психике, а в морально-нравственной сфере. Поэтому и способов лечения от этого нет и быть не может. Я не беру лиц с ярко выраженной умственной отсталостью, у которых недостаток в усмтвенном развитии компенсируется повышенным половым влечением. Правда, и тут рассуждать о "лечении" бессмысленно. А что касается рассусоливаний "лечить-не лечить", есть древний анекдот.
    На приеме у врача:
    - Вы страдаете извращениями?
    - Что вы доктор, я ими наслаждаюсь!
    По-моему, лучше не сформулируешь.

  • Валери Аноним, "Здесь же я ищу собеседников для поединка интеллектов." = троллите. Перейдите в свой блог, пожалуйста, опишите там свои жизненные позиции и собирайте сотни комментариев. Здесь Вы ничего не сказали по теме статьи, зато развели флейм. читать дальше →

  • Сергей, ага "каждый из нас немножечно лошадь"

  • Игорь Ткачев, я согласна обсудить обе стороны. Без экзальтации.
    Просто почему-то в новостях насилие мужчин над девочками превалирует над насилием дам над мальчиками.

  • Ксения Печий, в школе читали Чехова.
    А если хотите узнать другого Чехова, почитайте "Ариадна"
    читать дальше →

  • Елена Каширина,
    А Вы уверены, что он избавился целиком и полностью?
    Вы уверены, что рецедива не будет?
    Вы отслеживаете его дальнейший путь?

  • Игорь Ткачев,
    Речь идёт не об издержках судебной системы. Об этом отдельный разговор.
    А как Вы смотрите на предложение о химической кастрации. Надо оказывается спросить разрешение у этого урода, чтобы дал согласие. До чего же додумались. Спасать таких нужных людей обществу. Химическая кастрация не решает этой проблемы.
    Уже педофилия коснулась и церкви. Вспомните недавний скандал в католической церкви. Какие меры принял папа римский?
    Точно не помню, но кажется решили выплатить компесации морально изуродаванным детям.(Сейчас они взрослые)
    От нанесённой душевной травмы иногда не получается излечить, вот где необходимы усилия медиков.
    А Вы представьте (не дай Бог конечно), что могло случиться с Вашими близкими. Не думаю, что Вы стали искать путь излечения педофила. Ждать, когда в очередной раз ему ударит сперма в голову и изуродует жизнь очередному ребёнку.
    Аппендицит не лечат, его удаляют.
    Педофила надо удалять из здорового организма общества скальпелем и без наркоза.
    Педофил-это навсегда.

  • Геннадий Чеурин ,
    "- Почему человек становится ПЕДОФИЛОМ ?
    - Почему нормальный человек НИКОГДА "таким" не станет ?
    - Каковая личность предрасположена к педофилии ?
    - каковые внутренние установки человека могут "разбудить зверя" ?"

    Педофилов (не обязательно уже совершающих противоправные действия, а просто тех, кто не исключает детей из списка сексуальных объектов) будет становиться всё больше по одной простой причине: детская сексуальность в каждом следующем поколении пробуждается всё раньше и раньше. Ребенок 6-12 лет (ну, условно), для которого сверстница стала причиной полового возбуждения, может фиксироваться на этих ощущениях. Если он, взрослея, не переключится на нормальные возбудители в силу каких-то психологических проблем, - готово, он педофил. Он может сублимировать свои потребности, как тут уже писали, увлекаясь детской красотой, а может, пообщавшись в Интернете с теми, кто "любит детей", уверовать, что его чувство чисто и заслуживает физической реализации, потому что "дети сами этого хотят", ... Он же тоже помнит, чего ему хотелось в детстве, и он же не знает, чем плохо было бы, если бы он это получил - как и в "Лолите", сначала по своему желанию, потом по моральному принуждению, а может, и по физическому... И он остался тем же ребенком, не повзрослел, не умеет испытывать взрослые желания.

    Это ответы на Ваши вопросы (можно еще тут почитать), и это о тех, кого можно остановить.
    Нельзя остановить моральных уродов, которые пользуются зависимым положением ребенка. Их бы точно надо кастрировать - химически, естественно, то есть гасить желание, чтобы обезопасить окружающих детей.

    И на это же может пойти добровольно законопослушный человек, который чувствует неодолимое влечение к детям и только к детям. Именно для того, чтобы он осознал свои проблемы и не переступил черту, общество должно ему ее показывать, а не поощрять его желания.
    Таких людей определить достаточно легко, кстати. Просто по текстам в Интернете.

  • ... да... и я задумался, отчего у меня преобладает влечение преимущественно к дамам старше меня...-(... кто в этом виноват?......

  • Ксения Печий, тем не менее обсуждать тему педофилии Вы, Ксения, как и большинство дам, согласны именно по схеме "девочка-жертва - педофил-взрослый мужчина". Отсюда вытекает и некоторая экзальтационность дамских рассуждений, примеряющих на себя опыт девочки-жертвы.

    И гендерная разница все же есть: мальчик или девочка. Поскольку есть существенная разница между мужской (мальчишеской) и женской (девчачье) сексуальностью. И всякое непризнание различий является не чем иным, как ошибкой.

    В случае первого сексуального опыта между 18-летним парнем (мужчиной) и дамой за тридцать... я бы на даму жаловаться не стал. Все-таки эфебофилия, как в данном случае, - не педофилия.

  • Татьяна Черных, как Вы представляете лечение от педофилии в российской тюрьме?

  • Игорь Ткачев, я не собираюсь делить педофилию по гендерному отличию -- матроны, совращающие мальчиков, на той же доске, что и мужчины-совратители.
    К слову: у одного моего знакомого первый половой акт был в его 18 лет с его преподавательницей живописи в художественной школе, даме было глубоко за тридцать. Жаловаться то он не жаловался, но потом у него ещё очень долго не было девушек и он к ним даже не подкатывал, да и не влекло вовсе... Пока в 24 он не сломал ногу, не угодил в больницу, и не влюбился с первого взгляда в молодую озорную медсестру, на которой сейчас уже лет сорок как женат.

  • Татьяна Черных, верно, не значит. Но, согласитесь, что к подобного рода разбирательствам нужно подходить очень осторожно. Дабы в наше огульное и топорное определение "педофил" не попал и маньяк-убийца, и тот, кто по глупости зашел на сайт детской порнографии.

  • Анастасия Белова, статья полезная и хорошо написана несомненно. Действительно, большинство из нас - женщин - не умеют правильно (с выгодой для себя) реагировать на комплименты. Издержки воспитания, наверное. Я сама будучи молодой и незамужней вела себя так, как описано в вашей статье, когда слышала комплименты в свой адрес. Ну а как же иначе? Ведь "Скромность украшает девушку" - твердили нам с детства. И мы верили. Ну а разве может скромная девушка в ответ на "Вы сегодня обворожительны" ответить "Да, я такая" или "Я знаю это"? Но, знаете, лично мне "неумение принимать комплименты" никак не повредило. Кавалеров до замужества было достаточно. А после замужества в них уже и потребности особой не было (для меня по крайней мере). И в других сферах жизни (учёба, работа, друзья) всё складывалось нормально. Умение, про которое вы пишите, пришло как-то само собой. То ли я стала менее скромной, то ли более уверенной в себе. Так что "неумение принимать комплименты" - это вторично, а первично - неуверенность в себе, нелюбовь себя такой, какая есть. Вот с этим "злом" надо бороться каждой женщине, как мне кажется.
    Согласна с Лесей Пёрышко в том, что реакция на комплименты не может быть одинаковой. Не люблю пошлые коплименты (это позволительно только очень близким) и откровенный подхалимаж.

  • Ксения Печий, согласен. В возрастном мезальянсе 20-летнего мужчины и 13-летней девушки в гормональном вихре, у него есть преимущество опыта, а у нее - недостаточность такового. Некая нечестность позиций. И огромное кол-во слов, за которыми очень много надуманного...
    Мужчины в таком возрасте, как правило, уже не столь платонически романтичны, а более практичны в удовлетворении своих естественных потребностей. А девочки, даже если стремятся к интимным контактам, больше ищут любви, понимания, ждут принца...

    Мне интересно: а если мальчику 13-15 лет, а барышне 25? Мальчики менее романтичны и более чувственны? Это уже "другой" случай педофилии, не так ли? И социум смотрит на него иначе, не так ли?

    Все как-то напряженно сосредоточенны на девочках-подростках и взрослых мужчинах. Но ведь а наше время нередки случаи совращения мальчиков опытными дамами. По-моему, здесь большая доля лицемерия.

  • Игорь Ткачев, да, Вы правы, фильм несколько отличается от книги. Я, пожалуй, на этом тоже завершу

  • Сергей Попов,
    при должной дрессуре ходить в унитаз можно научить любую кошку.
    А нельзя ли рецепт этой дрессуры. Многие были бы Вам благодарны.
    У меня не получилось приучить, а хотелось.