Самыми памятными, поскольку были доступными, были "подушечки" по 37 копеек за килограмм. Всегда интересовал вопрос- как туда внутрь...
Так от нашего Болшева до Ярославского вокзала было полчаса на автобусе, а потом полчаса на электричке.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Игорь Ткачев, да-да! Всего понемножечку -- косточка с немножком мяса в борще, маленькая горсточка (немножко) опят, две ложечки (немножко) фасоли и немножко сметанки (ложечку неполную) -- потом в тарелочку! Ещё немножко поперчить и немножко притрусить зеленью.
0 Ответить
Евгения Комарова, если борщ с рёбрышками и опятами -- не тяжело вовсе!
Елена Белинская, о, какой вопрос! ) на него не смогли ответить ни философы, ни ученые, ни поэты ) А вы хотите, чтобы я смог!? Только чувствуя это можно понять. Это единственное, что я могу ответить. До сих пор люблю, и, как смею надеяться, взаимно )
Валери Аноним, не думаю, что это должно к чему-то обязывать женщину...
Валери Аноним, а вы зарегистрируйтесь на сайте знакомств как желающий жениться! кого вы в сексуальном плане не интересуете, тот связываться не станет. ну, я так думаю... попробуйте и отчитайтесь
1. мужчин за больное задело: женских высказываний тут куда больше... 2. насчет инфантильных мужчин: а зачем ему принимать ответственность, если его и так отношения устраивают? Не чини, пока не сломалось... 3. на шее (у женщины) повисеть не прочь: в этом случае он бы постоянно был при ней. Скорее это она хочет у него на шее оказаться, а не получается - вот и дергается... 4. будучи в разводе: а от алиментов отказались? 5. И Это вам мужчинам хочется думать, что мы не денемся ни куда: а. почему хочется - это правда (читайте комментарии других гражданок), б. женщинам, естественно, об этом думать неприятно - мама воспитала в духе " ты у меня, дочка, принцесса - других таких нет" в. пишется "никуда" 6. "за муж успевают выйти за нормального мужчину": а. "замуж" пишется вместе, б. нормальность такого мужчины вызывает сомнения - и без детей молодых самок (см. дальше) навалом. Может альфонс? 7. самцов то валом: какие самки, такие и самцы 8. на работу над собой, своим благосостоянием, а там и мужчина нормальный найдется: по статистике не найдется, в крупных городах вероятность выйти замуж после 30 лет 2%. Именно поэтому героиня и сидит у телефона - чует свой возраст
Валери Аноним, как хорошо, что женщинам проще подобрать интересного собеседника подходящей возрастной категории! ведь мужчины постарше всегда с удовольствием общаются с девушками помоложе... главное - установить железобетонную дистанцию
Эдуард Ермоленко, как долго, если не секрет? и как вы эту любовь отличили от влюбленности?
Валери Аноним, а что, у мужчин такое случается?
Ксения Печий, согласна сто раз: ведь у каждого свои излюбленности.Любая хозяйка вправе отступать от рецепта,он, слава богу, не догма!
Валери Аноним, я говорил не о влюбленности, а о любви. А на мой взгляд это несколько различные понятия. Влюблялся я не раз, а вот любил однажды.
Игорь Ткачев, аромат не рафинированного масла прекрасен: я тоже его люблю в..салатах и винегрете, но в борще?
Валери Аноним, как мне кажется (поправьте, если ошибаюсь), женщина предпочитает не говорить прямо о своих ожиданиях и желаниях, исподволь намекая мужчине на них. Но мы же существа прямолинейные, интуицией обиженные ) Поэтому намеки понимаем очень туго. А женщине хочется сюрприза, праздника (не скажу, что мужчинам это желание чуждо), поэтому сказать прямо чего она хочет, ей сложно. А вот с принципом равенства позволю себе не согласиться. Ну не могут быть равны мужчина и женщина по определению. Но и противопоставлять их не стоит. Мы должны дополнять друг друга, в этом и заключается гармония, на мой взгляд.
Андрей Лебедкин, вы перестарались: сделали два в одном! Нигде не слышала, чтобы последние компоненты присутствовали в борще. А вот насчёт свеклы: пробовала и соломкой, но на крупной тёрке свекла больше насыщает борщ и цветом и вкусом.Она плотнее, чем морковь, поэтому её надо больше измельчать!
как можно нуждаться в том, чего нет? Влюбленность (которая мозг отключает) длится достаточное для зачатия время. Потом эта влюбленность неизбежно проходит (и приходит новая, если есть поблизости интересные особи), а долги остаются... Что тоже никому счастья не добавляет
Надежда Каира, поделюсь своим пониманием "динамо" с точки зрения мужчин, и как, возможно, это понимают женщины. Если ошибусь, поправьте пожалуйста ) Итак, мужчины под "динамо" понимают пустые ухаживания, которые не привели ни к чему, даже к постели, хотя женщина и демонстрировала заинтересованность. Постель, это минимум на который рассчитывает мужчина. Как говорится, если она дура, так хоть потрахаюсь. Женщины, так же понимают пустые ухаживания. Но... "я с ним в постель, а ему только это нужно было". Типа - "а поговорить!?". Дал надежду на дальнейшие отношения, а сам слинял. Вкратце где то так )
1. А можно наивный вопрос: если женщине что-то не ясно в отношениях, то позвонить и спросить- это так сложно? Гордость не позволяет? У мужчин её, видимо, нет... 2. Интересный момент тут проскочил "дал надежду и в тину...". Аналогичное женское поведение называется кокетство и (почему-то ) не осуждается. Двойной стандарт налицо... -------------- Кому надо, тот и суетится... (в плане выяснения отношений). Мы ж равны
Эдуард Ермоленко, ну... уж... уж ладно... уж надевайте уже...можно
А вдруг женщина на этого мужчину произвела такое неизгладимое впечатление? Есть не может, спать не может, никого другого трахать не может?
Артемий Азартов, именно о том речь. Теоретически, налоги - это те расходы, что мы все вместе несем, ибо они каждому в отдельности не по карману. Это очень для наивных. Практически, налоги - это узаконенная форма рэкета, направленная исключительно на содержание правящей верхушки любого государства. У власти если будет стоять дилемма, на что деньги потратить, на очередные модные авто или на парочку детских садов, садики однозначно проиграют, не сомневайтесь. А все потому, что в шкале приоритетов они ниже авто под жопой конкретного чиновника. Но народ прямо так все воспринимать не должен, ибо легко бороться с одним бунтарем в стаде, но когда все стадо начинает бодаться и ломиться в разные стороны - это уже катастрофа. И вот тут-то подтягивается идеологическая машина ("спасибо" старине Геббельсу за формулировку концепции пропаганды): заплати налоги и спи спокойно, а что сделал ты для них? (с плаката на котором изображены несчастные дети) и проч.
1 Ответить
Люба Мельник, очень сильный ход !
Илья Криштул, сразу возник образ прототипа- Донцова, хотя , думаю, это собирательный образ. Прочитала 2 романа и дальше уже неинтересно. Все одно и тоже. Но факт есть факт -количество проданных книг Донцовой больше, чем Улицкой или Рубиной.
Такие статьи обречены на популярность... Также очевидно, что противоборствующим гендерам договориться невозможно: мужчины будут искать секса (потом можно и поговорить, если есть с кем), женщины будут искать умных собеседников (многие - спонсора(-ов)), чтобы потом выбрать из них "своего единственного". Большая беда (моя, в частности): если женщина сексуально привлекательна - с ней говорить скучно (потому и не звоню, пока нужда не припрет), если с женщиной интересно поговорить - ей уже под/за 40 А резюме (моё) такое: если отношения в тягость - рвите их без сожаления (жизнь коротка). Возможные риски, например: психологическая травма, одиночество... каждый берет на себя.
1. Ну если хотите общаться в таких терминах, то да: для мужчины серьезные (и не серьезные) отношения включают и трах. Предложить можно и во время знакомства. Собственно, одной из целей этого знакомства трах и является 2. Трах с нравящейся женщиной - естественная мужская потребность(обусловленная физиологией). Отмечу, просто удовлетворить "нужду" нынче очень легко... И не стоит легкомысленно относиться к чужой физиологии - свою попробуйте усилием воли сдержать 3. И потом, я же четко написал - это способ (может и не лучший - предложите свой) отсеять "димамщиц"
Надежда Каира, спасибо за идею. Кстати, именно так поступает один мой хороший знакомый, редактор региональной газеты. Даже книгу со своими мыслями издал, весьма интересными, надо сказать, мыслями.
Валери Аноним, это потому, что Вы мужчина, вот у Вас и "динамщиц" больше... А у нас, женщин, мужчины "динамщики" преобладают... Причем, "динамят" и на чувствах и на мат/благах А насчет интуиции - это в точку...
Светлана Егорова, я то как раз защищаюсь. Атаковал автор. А я просто-напросто неравнодушный человек, и большой нелюбитель категоричных мнений.
Эдуард Ермоленко, эх, жаль!!! Записывайте мысли из устного разговора Нам понравится, правда...
Эдуард Ермоленко, уж, больно Вы атакуете. Цель? Что же касается побуквенного разбора статьи и глубокого психологического анализа позиции автора по этому вопросу, стоит ли? Легкий журнал, легкие советы, не любо - не слушай. Драться-то зачем? Происходит что-то судьбоносное? А девчонок и мальчишек действительно жаль, глупые еще. Вот пусть и учатся на таких нетяжелых советах, большее им не по возрасту, да и опыта поднакопить надо, на ошибках, слезах и разочарованиях. Кровушкой СВОЕЙ заплатить за умение уважать своего избранника и его свободу, при этом не забывая и своем достоинстве.
Эдуард Ермоленко, браво!!! Соглашусь с Вами практически по всем пунктам. А отношения между мужчиной и женщиной действительно не так однозначны, как показал автор в своей статье.
Эдуард Ермоленко, все так плюссую Вам
спасибо за предупреждение - это такой легкий переход на мою личность? А гендер - он и женский, и мужской бывает (как ни странно)... И кто из нас шовинист?!
1. т.е. женское "динамо" Вы не осуждаете? 2. отношение можно выяснить только путем переговоров, наблюдений и женской интуиции Кстати, платить за интересный досуг кто должен? Может его потому и нет, что женщина подозревается в корысти? --------------------- Замечу, что "динамщиц" в женской среде (по личному опыту) куда больше - см. про "скамейку запасных".
Валери Аноним, насчет подарков: чем больше мужчина вложил в женщину -тем она ему дороже
Светлана Егорова, снимаю шляпу!
Надежда Каира, рад бы написать. Признаюсь, неоднократно пробовал. Мыслей много, в устном разговоре не раз высказывался. Но нет у меня чувства письменного слога, что ли. Не умею писать. Но читать очень люблю. И спорить, как Вы, наверное, уже заметили )
Светлана Егорова, я рад, что Вы среагировали. Кстати, вполне предсказуемо. Но вот конкретики в статье нет, не увидел я ее. Зато обобщений воз и маленькая тележка. Чего стоит только это: "Если женщина дорога мужчине, он найдет способ сообщить ей о том, что с ним что-то случилось. Всегда." и это - "даже если мужчина не говорит правды (а мужчины никогда не говорят правду), он явно показывает нам свое отношение". Не попахивает ли категоричностью и обобщением? А 1 я выставил не автору, а статье. если автор будет продолжать писать, и статья мне понравится, мне не жалко будет 5-ки, поверьте. (Мы далеко не всегда врем )
Анастасия Белова, Умничка! Я бы только хотела дополнительно выделить ту идею Вашей статьи, которая явственно читается, на мой взгляд: МУЖЧИНА ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, с его чувствами и желаниями считаться - обязательно! Девушки, думайте в этом направлении тоже, а не только - мое, хочу. У меня двое ну очень взрослых сыновей (несмотря на мою фантастическую молодость, живу-то я давно уже), так вот наблюдая перипетии любовных отношений в среде их друзей и подруг, с огорчением констатирую: иллюзий и самохотения предостаточно с обеих сторон, и девочек, и ребят. Зачем же жизнь свою на чужое тратить??? С другой стороны, в определенном возрасте, просто необходимо через себя пропустить некоторые уроки жизни, только столь же необходимо вовремя найти в себе мужество и провести грамотную работу над ошибками. Анастасия Белова, порадовали!
Эдуард Ермоленко, ну почему все? Это как раз небольшая инструкция по "отличанию" мужчинок от Мужчин Лучше напишите, со своей мужской точки зрения, как это "отличание" нам женщинам проводить... Интересно....
Тата Миг, +100
Анастасия Белова, спасибо за пояснения! Понято и принято. Вы меня приятно удивили. Я опасался, что придется с Вами пикироваться еще очень долго. Мое мнение направлено не на Вас, лично, а на смысловую нагрузку статьи. Слишком уж все плохо, а мир состоит из множества оттенков, кроме черного. Действительно, мужчины не нуждаются в защите. Тем более от женщин. Они нуждаются в вашей любви.
Эдуард Ермоленко, так это Вы из сострадания 1 выставили, да? И автора на молекулы разложили? В основном некорректно разложили, уж не обессудьте. Выхватывать фразы из контекста, не учитывая общий тон статьи, нехорошо. На мой взгляд, в статье разумный призыв: Милые дамы, умнейте! Нащупывайте, взращивайте в себе чувство собственного достоинства, избавляйтесь от иллюзий, выбирайте внимательнее мужчину своей мечты, и еще масса полезных пожеланий. И не злых, заметьте! Никого не оскорбляет автор, просто называет вещи своими именами. А как она стремится дорогим нашим мужчинам жизнь облегчить, ведь многие женщины, прочитав материал, опомнятся и разорвут "ненужные, недужные связи"(хотелось бы надеяться), освободив таким образом своих нерешительных партнеров. И всем будет щастя. В резюме Вы фактически назвали автора... ммм... недалекой женщиной(т.е. культурненько так обозвали дурой), не умеющей выбрать достойного мужчину, и тут же выразили ей свое сожаление по этому поводу. Хорошая мина при плохой игре?..
Тата Миг, интересно, Вам бы понравилось, если бы я начал вещать тут о том, что все женщины б***и (легкого поведения)? Автор смешала всех мужчин в кучу. А подобные обобщения некорректны. А самодостаточные женщины далеко не всем мужчинам по зубам ))) Как говорит одна моя знакомая - есть мужики, есть мужчинки, а есть еще и Мужчины ))) Расшифровывать понятия, надеюсь, не нужно )
Андрей Лебедкин, Вы с Украины? Ваши мама и бабушка варили украинский борщ? Никогда не встречала борща с баклажанами или кабачками, а также без картошки...Картошку не кладут в холодный борщ, а в горячем она обязательна. Свекольную ботву кладут обычно в холодный борщ, но можно, конечно, и в горячий. Лимон и маслины - ингредиенты солянки, тут Вы правы (а предложенные Вами кабачки и баклажаны - скорее, итальянского супа минестроне...), но, если кому-то в борще кислоты не хватает, то, за отсутствием в большинстве холодильников кислого свекольного кваса, можно и лимончика кусочек выдавить (а можно и яблочного уксуса добавить...).
Эдуард Ермоленко, ну, в статье обсуждается конкретный нюанс взаимоотношений. Причем, скорее всего, на начальном этапе. А интересы уважать нужно. Никто не против И интересы феминисток - тоже
Эдуард Ермоленко, не горячитесь - я очень благодарна за "обратную связь"! Уж и поиронизировать нельзя. Статья не направлена против мужчин, и они не нуждаются в "защите". Если на то пошло, с некоторыми нюансами то же самое можно было бы "перевернуть" в обратную сторону, и написать статью "просто ЕЕ не торкнуло". Но эта статья написана для женщин, ПРО женщин и женщиной Каждая женщина знает, О ЧЕМ на самом деле эта статья, уверяю Вас. И если кому-то она поможет "определиться" со своей позицией в отношениях с мужчиной, избежать боли и разочарования - это уже что-то... Спасибо за Ваше мнение.
Оксана Добрикова, спасибо за статью! Очень интересно,полезно и познавательно.
Эдуард Ермоленко, ну почему же категоричен? Просто рассматривается коекретная ситуация... И не все, а те, кто очаровал, надежду дал и "ушел в тину"... И почему именно "обмануть автора"? И войны я там не заметила... Возможно, просто статья больше для женской аудитории... Это да...
Татьяна Лента, признаюсь Вам по секрету. Именно для этого и резковатое. Чем больше будет сказано, тем более разносторонние точки зрения мы увидим. Легкий троллинг, если Вам будет угодно. Втыкание палки в муравейник. Иногда полезно бывает для всех, в том числе и для меня (я ведь не претендую на истину в последней инстанции) и для автора.
Люба Мельник, мой приём – оставляю в стороне чепуху и мелочи, беру главное. Таковое в данном случае состоит в том, что даже серый кардинал Суслов не додумался бы к собачкам и кошечкам приплести педофилов и маму-дуру.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Ткачев, да-да! Всего понемножечку -- косточка с немножком мяса в борще, маленькая горсточка (немножко) опят, две ложечки (немножко) фасоли и немножко сметанки (ложечку неполную) -- потом в тарелочку! Ещё немножко поперчить и немножко притрусить зеленью.
0 Ответить
Евгения Комарова, если борщ с рёбрышками и опятами -- не тяжело вовсе!
0 Ответить
Елена Белинская, о, какой вопрос! ) на него не смогли ответить ни философы, ни ученые, ни поэты ) А вы хотите, чтобы я смог!?
Только чувствуя это можно понять. Это единственное, что я могу ответить.
До сих пор люблю, и, как смею надеяться, взаимно )
0 Ответить
Валери Аноним, не думаю, что это должно к чему-то обязывать женщину...
0 Ответить
Валери Аноним, а вы зарегистрируйтесь на сайте знакомств как желающий жениться! кого вы в сексуальном плане не интересуете, тот связываться не станет. ну, я так думаю...
попробуйте и отчитайтесь
0 Ответить
1. мужчин за больное задело: женских высказываний тут куда больше...
2. насчет инфантильных мужчин: а зачем ему принимать ответственность, если его и так отношения устраивают? Не чини, пока не сломалось...
3. на шее (у женщины) повисеть не прочь: в этом случае он бы постоянно был при ней. Скорее это она хочет у него на шее оказаться, а не получается - вот и дергается...
4. будучи в разводе: а от алиментов отказались?
5. И Это вам мужчинам хочется думать, что мы не денемся ни куда:
а. почему хочется - это правда (читайте комментарии других гражданок),
б. женщинам, естественно, об этом думать неприятно - мама воспитала в духе " ты у меня, дочка, принцесса - других таких нет"
в. пишется "никуда"
6. "за муж успевают выйти за нормального мужчину":
а. "замуж" пишется вместе,
б. нормальность такого мужчины вызывает сомнения - и без детей молодых самок (см. дальше) навалом. Может альфонс?
7. самцов то валом: какие самки, такие и самцы
8. на работу над собой, своим благосостоянием, а там и мужчина нормальный найдется: по статистике не найдется, в крупных городах вероятность выйти замуж после 30 лет 2%. Именно поэтому героиня и сидит у телефона - чует свой возраст
0 Ответить
Валери Аноним, как хорошо, что женщинам проще подобрать интересного собеседника подходящей возрастной категории! ведь мужчины постарше всегда с удовольствием общаются с девушками помоложе...
главное - установить железобетонную дистанцию
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, как долго, если не секрет? и как вы эту любовь отличили от влюбленности?
0 Ответить
Валери Аноним, а что, у мужчин такое случается
?
0 Ответить
Ксения Печий, согласна сто раз: ведь у каждого свои излюбленности.Любая хозяйка вправе отступать от рецепта,он, слава богу, не догма!
0 Ответить
Валери Аноним, я говорил не о влюбленности, а о любви. А на мой взгляд это несколько различные понятия. Влюблялся я не раз, а вот любил однажды.
0 Ответить
Игорь Ткачев, аромат не рафинированного масла прекрасен: я тоже его люблю в..салатах и винегрете, но в борще?
0 Ответить
Валери Аноним, как мне кажется (поправьте, если ошибаюсь), женщина предпочитает не говорить прямо о своих ожиданиях и желаниях, исподволь намекая мужчине на них. Но мы же существа прямолинейные, интуицией обиженные ) Поэтому намеки понимаем очень туго. А женщине хочется сюрприза, праздника (не скажу, что мужчинам это желание чуждо), поэтому сказать прямо чего она хочет, ей сложно.
А вот с принципом равенства позволю себе не согласиться. Ну не могут быть равны мужчина и женщина по определению. Но и противопоставлять их не стоит. Мы должны дополнять друг друга, в этом и заключается гармония, на мой взгляд.
0 Ответить
Андрей Лебедкин, вы перестарались: сделали два в одном! Нигде не слышала, чтобы последние компоненты присутствовали в борще. А вот насчёт свеклы: пробовала и соломкой, но на крупной тёрке свекла больше насыщает борщ и цветом и вкусом.Она плотнее, чем морковь, поэтому её надо больше измельчать!
0 Ответить
как можно нуждаться в том, чего нет?
Влюбленность (которая мозг отключает) длится достаточное для зачатия время. Потом эта влюбленность неизбежно проходит (и приходит новая, если есть поблизости интересные особи), а долги остаются... Что тоже никому счастья не добавляет
0 Ответить
Надежда Каира, поделюсь своим пониманием "динамо" с точки зрения мужчин, и как, возможно, это понимают женщины. Если ошибусь, поправьте пожалуйста )
Итак, мужчины под "динамо" понимают пустые ухаживания, которые не привели ни к чему, даже к постели, хотя женщина и демонстрировала заинтересованность. Постель, это минимум на который рассчитывает мужчина. Как говорится, если она дура, так хоть потрахаюсь.
Женщины, так же понимают пустые ухаживания. Но... "я с ним в постель, а ему только это нужно было". Типа - "а поговорить!?". Дал надежду на дальнейшие отношения, а сам слинял.
Вкратце где то так )
0 Ответить
1. А можно наивный вопрос: если женщине что-то не ясно в отношениях, то позвонить и спросить- это так сложно? Гордость не позволяет? У мужчин её, видимо, нет...
) не осуждается. Двойной стандарт налицо...
2. Интересный момент тут проскочил "дал надежду и в тину...". Аналогичное женское поведение называется кокетство и (почему-то
--------------
Кому надо, тот и суетится... (в плане выяснения отношений). Мы ж равны
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, ну... уж... уж ладно... уж надевайте уже...можно
0 Ответить
А вдруг женщина на этого мужчину произвела такое неизгладимое впечатление? Есть не может, спать не может, никого другого трахать не может?
0 Ответить
Артемий Азартов, именно о том речь. Теоретически, налоги - это те расходы, что мы все вместе несем, ибо они каждому в отдельности не по карману. Это очень для наивных. Практически, налоги - это узаконенная форма рэкета, направленная исключительно на содержание правящей верхушки любого государства. У власти если будет стоять дилемма, на что деньги потратить, на очередные модные авто или на парочку детских садов, садики однозначно проиграют, не сомневайтесь. А все потому, что в шкале приоритетов они ниже авто под жопой конкретного чиновника.
Но народ прямо так все воспринимать не должен, ибо легко бороться с одним бунтарем в стаде, но когда все стадо начинает бодаться и ломиться в разные стороны - это уже катастрофа.
И вот тут-то подтягивается идеологическая машина ("спасибо" старине Геббельсу за формулировку концепции пропаганды): заплати налоги и спи спокойно, а что сделал ты для них? (с плаката на котором изображены несчастные дети) и проч.
1 Ответить
Люба Мельник, очень сильный ход !
0 Ответить
Илья Криштул, сразу возник образ прототипа- Донцова, хотя , думаю, это собирательный образ. Прочитала 2 романа и дальше уже неинтересно. Все одно и тоже. Но факт есть факт -количество проданных книг Донцовой больше, чем Улицкой или Рубиной.
0 Ответить
Такие статьи обречены на популярность...
Также очевидно, что противоборствующим гендерам договориться невозможно: мужчины будут искать секса (потом можно и поговорить, если есть с кем), женщины будут искать умных собеседников (многие - спонсора(-ов)), чтобы потом выбрать из них "своего единственного".
Большая беда (моя, в частности): если женщина сексуально привлекательна - с ней говорить скучно (потому и не звоню, пока нужда не припрет), если с женщиной интересно поговорить - ей уже под/за 40
А резюме (моё) такое: если отношения в тягость - рвите их без сожаления (жизнь коротка). Возможные риски, например: психологическая травма, одиночество... каждый берет на себя.
0 Ответить
1. Ну если хотите общаться в таких терминах, то да: для мужчины серьезные (и не серьезные) отношения включают и трах. Предложить можно и во время знакомства. Собственно, одной из целей этого знакомства трах и является
2. Трах с нравящейся женщиной - естественная мужская потребность(обусловленная физиологией). Отмечу, просто удовлетворить "нужду" нынче очень легко... И не стоит легкомысленно относиться к чужой физиологии - свою попробуйте усилием воли сдержать
3. И потом, я же четко написал - это способ (может и не лучший - предложите свой) отсеять "димамщиц"
0 Ответить
Надежда Каира, спасибо за идею.
Кстати, именно так поступает один мой хороший знакомый, редактор региональной газеты. Даже книгу со своими мыслями издал, весьма интересными, надо сказать, мыслями.
0 Ответить
Валери Аноним,
это потому, что Вы мужчина, вот у Вас и "динамщиц" больше...
А у нас, женщин, мужчины "динамщики" преобладают... Причем, "динамят" и на чувствах и на мат/благах
А насчет интуиции - это в точку...
0 Ответить
Светлана Егорова, я то как раз защищаюсь. Атаковал автор. А я просто-напросто неравнодушный человек, и большой нелюбитель категоричных мнений.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко,
эх, жаль!!!
Записывайте мысли из устного разговора
Нам понравится, правда...
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, уж, больно Вы атакуете. Цель? Что же касается побуквенного разбора статьи и глубокого психологического анализа позиции автора по этому вопросу, стоит ли? Легкий журнал, легкие советы, не любо - не слушай. Драться-то зачем? Происходит что-то судьбоносное? А девчонок и мальчишек действительно жаль, глупые еще. Вот пусть и учатся на таких нетяжелых советах, большее им не по возрасту, да и опыта поднакопить надо, на ошибках, слезах и разочарованиях. Кровушкой СВОЕЙ заплатить за умение уважать своего избранника и его свободу, при этом не забывая и своем достоинстве.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, браво!!! Соглашусь с Вами практически по всем пунктам. А отношения между мужчиной и женщиной действительно не так однозначны, как показал автор в своей статье.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, все так
плюссую Вам
0 Ответить
спасибо за предупреждение - это такой легкий переход на мою личность?
А гендер - он и женский, и мужской бывает (как ни странно)... И кто из нас шовинист?!
1 Ответить
1. т.е. женское "динамо" Вы не осуждаете?
Кстати, платить за интересный досуг кто должен? Может его потому и нет, что женщина подозревается в корысти? 
2. отношение можно выяснить только путем переговоров, наблюдений и женской интуиции
---------------------
Замечу, что "динамщиц" в женской среде (по личному опыту) куда больше - см. про "скамейку запасных".
0 Ответить
Валери Аноним, насчет подарков: чем больше мужчина вложил в женщину -тем она ему дороже
0 Ответить
Светлана Егорова, снимаю шляпу!
0 Ответить
Надежда Каира, рад бы написать. Признаюсь, неоднократно пробовал. Мыслей много, в устном разговоре не раз высказывался. Но нет у меня чувства письменного слога, что ли. Не умею писать. Но читать очень люблю. И спорить, как Вы, наверное, уже заметили )
0 Ответить
Светлана Егорова, я рад, что Вы среагировали. Кстати, вполне предсказуемо. Но вот конкретики в статье нет, не увидел я ее. Зато обобщений воз и маленькая тележка. Чего стоит только это: "Если женщина дорога мужчине, он найдет способ сообщить ей о том, что с ним что-то случилось. Всегда." и это - "даже если мужчина не говорит правды (а мужчины никогда не говорят правду), он явно показывает нам свое отношение". Не попахивает ли категоричностью и обобщением?
)
А 1 я выставил не автору, а статье. если автор будет продолжать писать, и статья мне понравится, мне не жалко будет 5-ки, поверьте. (Мы далеко не всегда врем
0 Ответить
Анастасия Белова, Умничка! Я бы только хотела дополнительно выделить ту идею Вашей статьи, которая явственно читается, на мой взгляд: МУЖЧИНА ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК, с его чувствами и желаниями считаться - обязательно! Девушки, думайте в этом направлении тоже, а не только - мое, хочу. У меня двое ну очень взрослых сыновей (несмотря на мою фантастическую молодость, живу-то я давно уже), так вот наблюдая перипетии любовных отношений в среде их друзей и подруг, с огорчением констатирую: иллюзий и самохотения предостаточно с обеих сторон, и девочек, и ребят. Зачем же жизнь свою на чужое тратить??? С другой стороны, в определенном возрасте, просто необходимо через себя пропустить некоторые уроки жизни, только столь же необходимо вовремя найти в себе мужество и провести грамотную работу над ошибками. Анастасия Белова, порадовали!
0 Ответить
Эдуард Ермоленко,
ну почему все?
Это как раз небольшая инструкция по "отличанию" мужчинок от Мужчин
Лучше напишите, со своей мужской точки зрения, как это "отличание" нам женщинам проводить... Интересно....
0 Ответить
Тата Миг,
+100
0 Ответить
Анастасия Белова, спасибо за пояснения! Понято и принято. Вы меня приятно удивили. Я опасался, что придется с Вами пикироваться еще очень долго. Мое мнение направлено не на Вас, лично, а на смысловую нагрузку статьи. Слишком уж все плохо, а мир состоит из множества оттенков, кроме черного.
Действительно, мужчины не нуждаются в защите. Тем более от женщин. Они нуждаются в вашей любви.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, так это Вы из сострадания 1 выставили, да? И автора на молекулы разложили? В основном некорректно разложили, уж не обессудьте. Выхватывать фразы из контекста, не учитывая общий тон статьи, нехорошо. На мой взгляд, в статье разумный призыв: Милые дамы, умнейте! Нащупывайте, взращивайте в себе чувство собственного достоинства, избавляйтесь от иллюзий, выбирайте внимательнее мужчину своей мечты, и еще масса полезных пожеланий. И не злых, заметьте! Никого не оскорбляет автор, просто называет вещи своими именами. А как она стремится дорогим нашим мужчинам жизнь облегчить, ведь многие женщины, прочитав материал, опомнятся и разорвут "ненужные, недужные связи"(хотелось бы надеяться), освободив таким образом своих нерешительных партнеров. И всем будет щастя. В резюме Вы фактически назвали автора... ммм... недалекой женщиной(т.е. культурненько так обозвали дурой), не умеющей выбрать достойного мужчину, и тут же выразили ей свое сожаление по этому поводу. Хорошая мина при плохой игре?..
0 Ответить
Тата Миг, интересно, Вам бы понравилось, если бы я начал вещать тут о том, что все женщины б***и (легкого поведения)? Автор смешала всех мужчин в кучу. А подобные обобщения некорректны. А самодостаточные женщины далеко не всем мужчинам по зубам ))) Как говорит одна моя знакомая - есть мужики, есть мужчинки, а есть еще и Мужчины ))) Расшифровывать понятия, надеюсь, не нужно )
0 Ответить
Андрей Лебедкин, Вы с Украины? Ваши мама и бабушка варили украинский борщ? Никогда не встречала борща с баклажанами или кабачками, а также без картошки...Картошку не кладут в холодный борщ, а в горячем она обязательна. Свекольную ботву кладут обычно в холодный борщ, но можно, конечно, и в горячий. Лимон и маслины - ингредиенты солянки, тут Вы правы (а предложенные Вами кабачки и баклажаны - скорее, итальянского супа минестроне...), но, если кому-то в борще кислоты не хватает, то, за отсутствием в большинстве холодильников кислого свекольного кваса, можно и лимончика кусочек выдавить (а можно и яблочного уксуса добавить...).
0 Ответить
Эдуард Ермоленко,
ну, в статье обсуждается конкретный нюанс взаимоотношений. Причем, скорее всего, на начальном этапе.
А интересы уважать нужно. Никто не против
И интересы феминисток - тоже
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, не горячитесь
- я очень благодарна за "обратную связь"! Уж и поиронизировать нельзя. Статья не направлена против мужчин, и они не нуждаются в "защите". Если на то пошло, с некоторыми нюансами то же самое можно было бы "перевернуть" в обратную сторону, и написать статью "просто ЕЕ не торкнуло". Но эта статья написана для женщин, ПРО женщин и женщиной
Каждая женщина знает, О ЧЕМ на самом деле эта статья, уверяю Вас. И если кому-то она поможет "определиться" со своей позицией в отношениях с мужчиной, избежать боли и разочарования - это уже что-то... Спасибо за Ваше мнение.
0 Ответить
Оксана Добрикова, спасибо за статью! Очень интересно,полезно и познавательно.
0 Ответить
Эдуард Ермоленко,
ну почему же категоричен?
Просто рассматривается коекретная ситуация...
И не все, а те, кто очаровал, надежду дал и "ушел в тину"...
И почему именно "обмануть автора"?
И войны я там не заметила...
Возможно, просто статья больше для женской аудитории... Это да...
0 Ответить
Татьяна Лента, признаюсь Вам по секрету. Именно для этого и резковатое. Чем больше будет сказано, тем более разносторонние точки зрения мы увидим. Легкий троллинг, если Вам будет угодно. Втыкание палки в муравейник. Иногда полезно бывает для всех, в том числе и для меня (я ведь не претендую на истину в последней инстанции) и для автора.
0 Ответить
Люба Мельник, мой приём – оставляю в стороне чепуху и мелочи, беру главное. Таковое в данном случае состоит в том, что даже серый кардинал Суслов не додумался бы к собачкам и кошечкам приплести педофилов и маму-дуру.
0 Ответить