Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Александр Смирнов, реагируют индивидуально. Как правило, стараемся без нужды не лезть в интимные дела супругов. Невенчанных уговариваем венчаться, неженатых, хотя бы, в ЗАГС сходить. Все очень индивидуально
0 Ответить
Рита Розова, Да любая уважающая родителей и себя дочь никогда не признается, что слышала хоть что-то порочащее своих родителей. Кроме того, что опасно признаваться в связи с Каплан, еще нужно блюсти честь мундира. Выставляют грязное бельё напоказ только полные придурки.
Евгения Комарова, Вы правы! Догматизм, ретроградство, мракобесие российской бюрократии плюс фетишистская религия денежных фантиков есть беда России во всех исторических этапах! Вот и меня, россиянина, русского эта своя "родная" российская ретроградная догмо-мракобесия игнорирует, замалчивает, либо голословно, без научной аргументации отвергает, объявляет не знающим основ науки. Замалчивают и отвергают даже мой капитальный труд - интегральную междисциплинарную естественнонаучную монографию, фактически, основы Единой Теории Поля, Всеобщей теории относительности, ВсеЗнания: Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. [Электронный ресурс] // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf В моей монографии каждый здравомыслящий человек найдёт ответы на сокровенные тайны Мироздания, природы, Человека и Общества! Я опровергаю и отвергаю ошибки Менделеева и других российских и иностранных учёных. Но не отвергаю открытые ими научные истины! Ниже привожу Естественную систему элементов материи (Периодическую таблицу элементов, где все Естественные Циклы -периоды атомного уровня материи в правильных границах оканчиваются на элемент группы щёлочноземельного металла) под авторством Ю. Л. Мейер (1864) - (Д. И. Менделеев (1869-1871-1906)) - К. Е. Цименс (1948) - В. М. Клечковский (1950) - А. К. Макеев (1999-2010).
Валентина Пономарева, раскажите, раскажите. Только о чем то одном, не примешивая язычество в православие или не разбавляя православие язычеством.
Лина Рик, а Вы не отвращайтесь, если так доверяете церкви. Ваше право принимать чужое мнение или не принимать.А права осуждать другого человека Вам никто не давал.
Артём Иванов, думаю, что уже поставили.
Анна Белова, доброго дня. Да, действительно, уведомления, как правило приходят простым письмом, хотя, в некоторых случаях, может и не так быть. Однако, со словами "мы боремся за своих детей" я не соглашусь. 1. Профилактический учет для любителей кататься на электричках, может и не для всех, но некоторым жизнь спасет. Если сейчас ребенок увидит, как Вы боролись за него, как отменили постановление, то это зеленый свет. Теперь он "крутой": мало того, что проехался на электричке, да еще и полицию "на место поставил". Однако, я всегда говорила родителям:"Вы воспитываете свою старость". 2. По поводу решения суда- не знаю конкретной ситуации, но при желании все это оспаривается. 3.Думаю, что несмотря на решение, на учете в полиции ребенок стоит. 4. В чем некорректность поведения КДН? И полностью согласна с замечанием Марианны.
Игорь Поляков, как жаль, что много такиж горе-священников, которые извращают всю сущность православия, и отвращают человека от церкви.
Игорь Поляков, ну так к сексу, или сексуальности? А оценку Вашей сексуальности пусть дадут женщины.
Знаете, это всё ужасно раздражает. И не только эти поборы - хотя для меня, бюджетницы нищей, это весьма существенно при 2х детях-погодках. Правда, у нас мало берут, слава Богу! Но больше злят требования "прийти и что-нибудь поделать" - типа помыть-постирать-побелить.Вот, например, подруга моя-педиатр - человек с совестью, идет после дежурства ночного и драит класс, потому что объяснения ее педагога не устроили, что она всю ночь на ногах детям жизни спасала.. знаете, я считаю - каждый должен заниматься своим делом - уборщица - мыть пол, врач - лечить и восстанавливать свои силы после рабочей смены.
Александр Смирнов, Вот нашел в интернете практически то, что вы написали только в картинках.
Александр Макеев, может, расшифруете Ваш малопонятный для химика текст? Что это за "правильные границы" периодов? Что Вы понимаете под "дискриминацией" или, напротив, "элитарностью" f-элементов? Что такое "естественная периодическая система элементов" и "натуральный ряд" элементов? Щелочные металлы совершенно справедливо находятся в первой группе кажого периода, ибо имеют один электрон на внешней электронной оболочке (s-электрон). Щелочноземельные металлы, имеющие 2 электрона на внешней оболочке (и тем самым полностью заполненную s-орбиталь), ни в одном из существующих вариантов периодическй системы не стоят в конце периодов...В общем, устала я читать Вам начальный курс строения атомов и принципов периодической системы...гугл Вам в помощь!
Татьяна Чорна, а что это такое - "квалификационная характеристика" ? Я, видите ли, химфак МГУ в 1982 г. заканчивала, тогда такого не знали, был только диплом и "вкладыш" с перечнем предметов и оценок...В 1954 г. я ещё не родилась...А ещё в 1954 году генетику называли "продажной шлюхой империализма"... Отсутствием навыков внимательного чтения страдаете явно Вы, ибо я нигде не говорила о неких приоритетах Германии (тем более, что по-русски нельзя сказать: "приоритет Германии над Россией", так же, как и нельзя сказать : внутри и снаружи статьи"...). Что касается "аддитивности", то вот Вам цитата из Википедии, дабы Вы уразумели значение употреблённого Вами слова : "Аддитивность (лат. additivus — прибавляемый) — свойство величин, состоящее в том, что значение величины, соответствующее целому объекту, равно сумме значений величин, соответствующих его частям, в некотором классе возможных разбиений объекта на части. Например, аддитивность объёма означает, что объём целого тела равен сумме объёмов составляющих его частей." Я-то как раз химик с дипломом МГУ, а вот Вы - демагог, постящий бесцельно и бессмысленно. То есть попросту - тролль (на интернетовском жаргоне). Посему - игнор.
Евгения Комарова, в квалификационной характеристике химика не последним навыком является внимательность. То ли вы такой химик, то ли человек) 1. Я не рассказываю, а привожу выдержки из книги 1954г. 2. Ни внутри, ни снаружи этой статьи не поднимается тема приоритетов Германии над Россией 3.Просто аддитивность)---Внутри Германии очень легко говорить о проблемах России, хотя мне ближе Украина.)). Вывод - вы такой же химик, как я -Майя Плисецкая.Всё остальное мне неинтересно.
1 Ответить
Александр, право слово... Лучше б было учесть, что речь идет о православном и народном. Гляньте в словари. Что касается "калла" - в курсе, в том числе что "кала" по-гречески - хорошо. И о трактовках о победителе и проч. - в курсе. Вот ужо с Крита вернусь, расскажу поподробнее.
Татьяна Чорна, в раж, похоже, впадаете Вы...Я всего лишь объясняю, что периодическая система, созданная Менделеевым, с точки зрения химика значительно более совершенна, чем все остальные попытки классификации химических элементов, и что гениальность Менделеева в том и состоит, что он создал эту стройную систему, не имея ни малейшего понятия о строении атома и атомного ядра, а уж тем более о принципах заполнения электронных оболочек, типах орбиталей, спинах электронов и пр. Созданная Менделеевым система позволяла описывать " в тёмную" свойства уже открытых и прогнозировать свойства ещё неизвестных элементов. Ничего этого не позволяли сделать триады Майера...
Татьяна Чорна, да нет, у Вас! Это Вы с таким пафосом рассказываете о "происках врагов"! Германия как раз свои трагические ошибки (нацизм) признала, и вот уже больше 60 лет кается и расплачивается...В Германии за выбрасывание руки в приветствии "Зиг Хайль" или за свастику на плакате можно в тюрьму угодить, а в России за это не наказывают, как и за коммунистическую символику...В Германии "Майн Кампф" - запрещённая книга, а в России её издают...В Германии никому даже в голову не придёт поставить памятник Гитлеру, а в России памятник Сталину - не редкость (да и чему тут удивляться, если Сталин чуть не стал "именем России"...) Все проблемы России - не вовне, а внутри...Как и любой другой страны...
Юрий Лях, вообразите: вы идете по городу где-нибудь за границей и видите вывеску: "Современный русский". Дальше продолжать? А что касается "Moskow is the capital of the Soviet Union", то это тот случай, когда важна форма, а не содержание. Ради нее надо смириться. Ну что поделаешь, если никто не берется за адаптацию хорошего учебника - ведь это огромный труд, огромные знания, а урожай "капусты" - сомнителен.
Надежда Приходько, спасибо за внимание к моей статье и Ваши замечания. Извините, что мой комментарий несколько запоздал: я была в отпуске. Чувствуется, что Вы - опытный преподаватель. Надежда, я не сочла нужным своим читателям "четко объяснить, что они выучать грамматику, но разговаривать не будут" (цитату сократила), именно потому, что я так не считаю. Еще раз подчеркну, что вся вторая часть Бонк - разговорная, да и в первой части много внимания уделяется разговорным упражнениям. В качестве доказательства несоостоятельности Бонк как разговорного учебника Вы приводите тот факт, что ни один советский человек по этому учебнику английский не выучил. Я сама начинала учиться по Бонк в советское время, и помню, как тогда "учили". Железзый занавес был не только причиной и без того слабой мотивации, но и причиной того, что САМИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ, НЕ ИМЕЯ ПРАКТИКИ, ПО-АНЛИЙСКИ НЕ ГОВОРИЛИ, А ПО СЕМУ И ВСЕХ УПРАЖНЕНИЙ НА ПРИВИТИЕ РАЗГОВОРНЫХ НАВЫКОВ БОЯЛИСЬ - поэтому нажимали на грамматику. И еще была такая тенденция: как только ученик открывал рот, его начинали исправлять после каждого слова, после чего он рот закрывал и не открывал его уже больше никогда. По поводу того, что учебник Бонк "морально устарел" могу заметить, что поначалу, со слов своих преподавателей, тоже так считала. В свое время я взяла за правило перед тем, как объяснять материал, каждый раз перечитывать объяснения к уроку, даже если я его прекрасно помню. И знаете, почему? Бонк - удивительный учебник! Каждый раз, перечитывая материал, открываешь что-то новое: то ли подзабыл, то ли раньше не обратил внимания... В частности, по поводу устаревания глагола have как модального вы там тоже найдете, и найдете еще много такого, чего вы считали, что там нет... "Сильно", до не узнаваемости, язык со времен Бонк устареть просто не мог. Ведь вы же понимаете русские книги, написанные в 19 веке? Думаете, в английском ситуация другая? Я, обученная по Бонк, говорила с анличанами, и они меня прекрасно понимали, и делали комплименты, что я, в отличие от многих иностранцев, правильно строю предложения. А вот чем английский сильнее отличается от русского, ток это тем, что уровень его правильности в большей степени зависит от уровня образованноси. Сами англичане любят делать друг о друге комплименты типа: "Он - из благородной, образованной семьи, и его английский - очень хороший!" Это касается Вашей знакомой, которая писала письма карагдашом: у нее был не современный английский, а просто малограмотный, и она сама это прекрасно знала, т.к. в английской системе образования учеников начинают делить на "сорта" довольно рано - вы, наверное, об этом знаете. Так что, я продолжаю настаивать, что Бонк - не устаревший учебник. Свободно вы после него не заговорите, как и после любого другого учебника, если у вас не будет практики, но Бонк позволит вам полсе практики "скосить за образованного" - ну не знаю, какие еще сравнкния привести... И давайте еще раз заострим внимание: МЕТОИКА - НЕ ГЛАВНОЕ В ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКА!
Вы у себя спрашиваете, Евгения Комарова из Германии ?? Ха-ха
Татьяна Чорна, в самой России открытия русских учёных не реализовывались (да и не реализовываются до сих пор) в силу страшной заскорузлости и неповоротливости российской бюрократической системы (как до революции, так и сейчас), а вовсе не из-за засилья неких "врагов"...Очень легко и приятно списывать все собственные неудачи и незадачи на "происки врагов"...Вот только напрашивается в таком случае вопрос : чего же стоит народ, который позволял и позволяет всем и вся на протяжении всей своей истории собой манипулировать? По-моему, теория всемирного заговора против России унизительна прежде всего для самой России...Не лучше ли признать собственные ошибки и просчёты и постараться их исправить, чем постоянно кивать на "происки врагов" ?
Ирина Дыбова , огромное спасибо за содержательный и эффективный коучинг. Отдельные благодарности за послекоучинговую поддержку. Она очень влияет на мою ответственность за сделанные выводы и намеченные планы, и в разы повышает мою личную эффективность.)))))))
Евгения Комарова,химик по образованию, а пафос-то какой! Кого вы учите?В статье и не сказано о представлении Менделеева о зарядах ядер. Да, открыл периодический закон, да гласящий, но не "гласивший". Мало того, автор вспоминает о новой редакции закона, и химику по определению этого уже достаточно, дабы не впадать в раж.)
Уважаемый автор! Дмитрий Иваныч Менделеев и понятия не имел ни о каких зарядах ядер! Ну, не открыли ещё строение атома во времена Менделеева! Он (как и Майер, и другие учёные, искавшие закономерности в изменениях химических свойств элементов) располагал элементы по мере возрастания атомных весов элементов (который рассчитывали тоже ещё не в условных углеродных единицах, а в граммах, пользуясь числом Авогадро...). И гениальность Менделеева состояла в том, что он, не зная ещё ничего о строении атома, расположил элементы в периодах именно по мере заполнения электронами их внешних электронных оболочек (чего не сделал, да и не мог сделать Майер, располагая элементы триадами). Не говоря уже о том, что Менделеев предсказал свойства ещё не открытых элементов с такой точностью, что написал письмо первооткрывателю "экабора" (галлия) Лекоку де Буабодрану, в котором утверждал, что тот неправильно определил удельный вес (плотность) открытого им элемента, так как этот показатель, приведённый в его работе, не совпадал с предсказанным! Француз оказался настоящим учёным : он не обиделся, а перепроверил...И Менделеев оказался прав! Все последовавшие великие открытия : и открытие строения атома и атомного ядра, и открытие изотопов, и, конечно же, открытие новых элементов, только подтверждали и обосновывали, а не опровергали правильность умозрительных построений Менделеева. Ничего общего с этой гениальной прозорливостью майеровские триады не имеют... Я химик по образованию, и смею Вас уверить, что настоящему химику нет нужды заучивать свойства отдельных элементов : положение элемента в Периодической системе позволяет любому химику достаточно подробно описать все его свойства. Вы же, очевидно, просто забыли химию...или никогда её толком не знали...
Александр Макеев, ОДУМАЙТЕСЬ! Ваша статья не следствие ли причины?-------------- Из И.Н.Борисова. Методика преподавания химии (для учителей школ рабочей и сельской молодёжи), 1954 ....Французы, англичане, бельгийцы, немцы орудовали в нашей стране, как в своей колонии. Кабальной цепью была прикована Россия к капиталистическому Западу. Господа колонизаторы были рьяными поставщиками своих идей. Они насаждали в России идеи о духовной неполноценности русского народа. Химическая промышленность России почти полностью находилась в руках иностранных фирм.В научных химических центрах господствовали иностранцы. Русским химикам приходилось вести непримиримую борьбу с засильем иностранных учёных. Вспомним судьбу М.В. Ломоносова.Недаром в конце своей жизни он решительно заявил : Что же до меня надлежит, то я сему себя посвятил, чтобы до гроба моего с непрятельми наук российских бороться... стоял за них (науки) смолоду, на старости не покину.. Открытия русских химиков,как правило, за границей замалчивались, а в самой России не реализовались. Такова судьба Ломоносова, Бутлерова, Менделеева, Бекетова, Морозова, Зинина, Кучерова и многих других наших учёных. Ломоносов-основоположник всей научной химии, не только за границей, но и в самой России в конце концов многими учеными был забыт и нам пришлось его "снова открывать". Бутлеров- долгое время буржуазными учеными за границей совсем не признавался, а наиболее консервативной частью ученых Америки даже до последнего времени не признаётся.Менделеев, по указке консервативного царского правительства был забаллотирован при избрании его в свою Русскую академию и в состав её так и не попал.Бекетов и Морозов, намного предвосхитившие научные представления о строении вещества- остались почти совсем неизвестными. Важнейшая реакция Зинина В России долгое время не находила производственного применения.Открытая Кучеровым реакция нашла широкое применение в Германии , на основе этой реакции там была создана промышленность органического синтеза, избавившая её от импорта важнейших стратегических материалов накануне первой мировой войны. В России тогда же эта реакция совсем не была принята в производство.....
"Выбор изделий класса PEI III подойдёт для кухонь, коридоров и гостиных. Остальные применяют, в основном, в общественных и коммерческих учреждениях." PEI IV и PEI V прекрасно подойдут и для жилого помещения, для ванной, кухни, прихожей и т.д. А как же керамогранит полной прокраски (для которого группа PEI строго говоря не определена)? Получается что автор статьи исключил из рассмотрения большую (и лучшую!) часть современной напольной плитки. "К третьему, самому низкому относят настенную плитку (от 10%), ко второму – плитку напольную (до 6%), к первому классу относится керамогранит с показателем 1,5–3 %." Не совсем верное деление, если уж рассматривать эти классы, то их не три, а четыре - АI, АIIa, АIIb, АIII (для прессованной плитки), но это не столь важно. А вот влагопоглощение керамогранита не 1.5-3% а в десятки, а то и сотни раз меньше - не более 0.05% "По своему виду он напоминает природный камень" Распространенное заблуждение, что керамогранит выглядит как камень (гранит), на самом керамогранит выглядит так же как и плитка, только с более плотной структурой на срезе. Да и вообще, в настоящее время внешний вид плитки и керамогранита определяется исключительно замыслом дизайнера. Это может быть и камень, и дерево, и металл, и кожа, и ткань, и цветы и все что угодно. "и используется в основном для мощения дорожек и площадок на загородных участках" Конечно, керамогранит можно использовать и таким способом, но это какие-то доли процента его применения. Керамогранит используется в жилых и коммерческих помещениях, для внутренней и внешней отделки, для фасадов и для многого другого. Большая часть напольных керамических покрытий в настоящее время - это именно керамогранит, а не плитка. "Имеется ещё одна характеристика напольной плитки, которую следует учитывать. Это её морозостойкость." Это не еще одна, а та же самая. Не совсем корректно рассматривать морозостойкость отдельно от влагопоглощения. Деформация плитки на морозе производится из-за расширения поглощенной плиткой воды, поэтому морозостойкоскость является следствием. Высокое влагопоглощение - нет морозостойкости, низкое влагопоглощение - есть морозостойкость. "А блестящая глянцевая плитка, так модная сегодня" Да уже лет 15 как не модно (Речь же идет о напольной?) "Лучшие цены на напольную плитку, исходя из её качества, конечно у испанцев (Pamesa Ceramica, Azulejo Espanol, Rosersa) и итальянцев (Tonalite, Essenza, Ceramica Magica)" Подборка фабрик очень странная, но не буду комментровать т.к. не понимаю что значит "Лучшие цены на напольную плитку, исходя из её качества". Но в любом случае читателю не стоит специально искать именно эти фабрики.
Александр Петров, ключ к правильной, Естественной периодической системе элементов не в начале каждого периода, а в их окончаниях - элемент группы щёлочноземельный металл! А правильные границы периодов позволяют все элементы, даже f-элементы воспринимать не как дискриминированные и элитарные элементы, а как полностью равноправные! Разных типов-групп элементов не менее 32! А не 8, и не 16! Соответственно точнее определяются свойства всех элементов в натуральном ряду элементов!
Александр Петров, ну вышла у человека опечатка) Но связь лично я вижу прямую, совпадение дат - 11 августа. В один и тот же день вспоминают православные мученика Каллиника, а в народе калинники.
Игорь Поляков, вы сами-то понимаете какую ерунду вы написали?! - Где в Библии сказано что нельзя в такие-то дни заниматься сексовм с мужем - я не нашла...это придумала церковь - вот только для чего? если я не буду спасть с мужем тогда когда ему хочется - то он пойдет на сторону с другой - это как по вашему будет называться ? ответ- блуд! как же быть? ведь против природы не попрешь! Она умная...
Надежда Приходько, вы больше о себе или о статье? Напишите что-нибудь вашим сложным литературным слогом, используя огромный запас слов, которым все -таки восхищены! Мы поучимся у вас, если так много уже об этом сказано)))
Ну и что. Мы признаем изобретателем радио Попова. а они Маркони, мы говорим Менделеев,а они молчат. А что, свойства элементов изменились от этого? Нет. Не изменились даже от того, с какого элемента период начинается.
Анна Бондаренко, спасибо за внимание к моей статье и за Ваше мнение. Тем более, что оно полностью совпадает с моим - высказанным в статье. До новых встречь!
Светлана Крус Мендоса," Я о печени ничего не знаю, у меня и моих домашних ее попросту нет." Как же вы, сердешные, без печени обходитесь? И куда она девалась?
Татьяна Чорна, спасибо за внимание к моей статье, или к ее заголовку. Только я так и не поняла: Вы согласны со мной или нет?
Марианна Власова, да, это так. Причем, уверяю Вас, сама родительские обязанности выполняю. Комиссия фактически не изучала обстоятельст дела, опиралась только на акт. Есть куча прецедентов судебных, где нарушение ребенком (даже неоднократное) КоАПА не влечет ответственности по 53.3. , и это верно. Если комиссия по ДН ведет себя некорректно, почему бы не некорректно не вести себя с ней? Мы боремся за своих детей, или как?
Валентина Пономарева, ну право слово: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем здесь христианский мученик КаЛЛиник и заморозки калиННики в народном календаре? Лучше было бы о чем то одном писать.
Само название статьи меня уже приводит в негодование. Большинство учителей вместо того, чтобы сказать - научиться разговаривать, утверждают - выучить! А тут ещё и - быстро! Многие "успешные" методики - бескровный способ вытягивания денег у народа, который слепо верит в то, что благодаря им, он ВЫУЧИТ иностранный язык. Либо сами "учителя" не знают элементарных основ изучения языка.Так и хочется открыть глаза всем - каждый уважающий себя преподаватель иностранного языка не возьмется за ваше обучение, пока не выяснит обстоятельно- есть ли у вам -языковые память, внимание и выдержка. То самое касается и самообучения, пропагандируемого в статье ( откуда ж вам, "простым смертным" знать, есть ли у вас такие навыки?) Если эти параметры отсутствуют -не тешьте себя иллюзиями, и на всевозможных курсах и в ходе репетиторства у вас будут просто вытягивать деньги, успокаивая призрачными обещаниями. Согласна, что на какое-то время человек научится разговаривать ( к слову все такие методики имеют под собой общую концепцию - суггестию) , но ВЫУЧИТЬ иностранный язык - увы, не дано) Little is expected where little is given)
Анна Иволга, извитите за паузу: была в отпуске. Спасибо Вам большое за Вашу поддержку, за такие хорошие слова! Ради одного такого отзыва уже стоило написать этк статью! Это вдохновляет и обязывает одновременно! Еще раз спасибо Вам, и успехов Вам в изучении языка!
Кристина Витальева, спасибо за внимание к моей статье и за критику, с которой не могу не согласиться. Действительно, суть любого сочинения - будть то художественная литература или публицистика - можно пересказать в нескольких словах, и это будет называться сюжетом. Некоторым авторам (к которым Вы, видимо, отнесли и меня), дальше и в самом деле двигаться не стоит. Единственное, на что надеюсь: может, вы не заметили, что будет еще и вторая часть, в которой я давала конкретные советы. Вам просто немножнчко не хватило терпения, терпения и терпимости! P-S: Извините, что ответила не сразу - была в отпуске.
Александр Платов, спасибо за внимание к моей статье. Извините, что ответила не сразу - была в отпуске. Что касается Вашего замечания по поводу vine - буду приводить его в качестве аргумента в пользу необходимости правильного произношения. Спасибо за подсказку. Александр, последняя фраза в Вашем письме была шуткой или нет? Если да - зачит Вы знаете английский неплохо; если нет - это говорит о Ваших очень важных человеческих качествах: вере во все лучшее и неиссякаемом оптимизме. В любом случае все хорошо!
Рита Розова, а сатирики говорят - если вы нашли подкову, значит, кто-то "откинул копыта"...)))
Марина Чижек, спасибо, что откликнулиь на мою статью. Рада, что она вам понравилась. То, о чем Вы пишете, как раз очень перекликается с тем, о чем я писала. Сгласна, что учебник Бонк адаптирован для русских. И это плюс! Дело в том, что, "носитель" очень часто не понимает, что именно нужно нам объяснить: он чень подробно останавливается на том, что мы и так знаем, а то, что непонятно - так и остается "за бортом". Вот почему сейчас на многих курсах занятия ведет "носитель", но грамматику приходит объяснять русский преподаватель. Что касается сложностей английского, о которых Вы говорите, - это то, что принято называть идиомами и разговорными штампами. Боюсь, такие сложности вас поджидают и в других языках тоже. Маригочка, не курсы заточены на вечное обучение, а сам иностранный язык! Чем больше Вы будете его учить, тем меьше будет желания говорить, что Вы его знаете. А вообще, судя по вашему письму, вы уже кое-чего добились. Налицо недостаток мотивации. Если Вам действительно это понадобится, вы добьетесь серьезных успехов! Чего Вам м желаю! P.S. Извините, что долго не отвечала - была в отпуске.
Татьяна Смирнова, для управления толпой на сегодняшний день это самое то. Существует глубокая идеологическая преемственность между дореволюционным православием и советской идеологией; советской идеологией и современным православием. Главное совпадение в отношении к человеку. Человек и человеческое - ничто по сравнению с величием Божественного Самодержавия/Коммунизма/Великой России. Этим родным,архетипическим, ощущением собственного ничтожества щедро одаривает РПЦ своих прихожан.
Рита Розова, вы что здесь обалдели? Уронили шахматный престиж Мне сказали в нашем спортотделе: "Вот прекрасно! Ты и защитишь". Вот и доказывайте "с фактами наперевес"!
Рита Розова,что не требует никаких доказательств. Никакая статистика вывешенных вверх и вниз рогами подков не может выявить чего-нибудь вразумительного. Оставим это как забаву! Без доказательств и опровержений. Ну не заслуживат того ржавая подкова !
Александр Мурашов, я бы еще добавила, что полоки хороши из абаша. Эта древесина имеет свойство слабо нагреваться, поэтому в парилке не обожжешься.
Марианна Власова, эту решёточку часто практикуют американцы как бы вместо №. Спасибо, попробую пользоваться.
Анна Иволга, спасибо на добром слове. Надеюсь, вторая часть Вам тоже понравится. Извините, что не откликулась сразу - была в отпуске.
alfia lambert, спасибо за поздравление с дебютом и за добрые слова. Буду стараться оправдать доверие. Извините, что отвечаю с задержкой - я разместила вторую часть и уехала в отпуск. Вот вернулась и отвечаю всем. Еще раз спасибо!
Рита Розова, спасибо Вам за хорошие слова - это прежде всего. Закинула вторую часть статьи и уехала в отпуск. Была в отрыве от инета, поэтому отвечаю с такой задержкой. К тому же умудрилась сломать руку. Но обязательно отвечу всем. Буду стучать одной рукой потихонечку. Рита, не хочу строить из себя ученую матрону и не побоюсь признаться, что о докторе Пимслере и Розетте Стоун услышала от Вас впервые. Заглянула в инет навести справки. Вообще, чтобы иметь полное представление о методике, надо пройти по ней курс как ученику или как преподавателю - хотя бы на четверть. Бывали случаи, когда изначально мне методика нравилась, я начинала по ней преподавать, но, когда дело доходило до серьезных вещей, методика "выдыхалась". Первое впечатление высказать могу. Только, давайте напишу Вам завтра, а то единственная рука уже устала, и комментарий получится очень длинный. До завтра!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Александр Смирнов, реагируют индивидуально. Как правило, стараемся без нужды не лезть в интимные дела супругов. Невенчанных уговариваем венчаться, неженатых, хотя бы, в ЗАГС сходить. Все очень индивидуально
0 Ответить
Рита Розова,
Да любая уважающая родителей и себя дочь никогда не признается, что слышала хоть что-то порочащее своих родителей. Кроме того, что опасно признаваться в связи с Каплан, еще нужно блюсти честь мундира. Выставляют грязное бельё напоказ только полные придурки.
0 Ответить
Евгения Комарова, Вы правы! Догматизм, ретроградство, мракобесие российской бюрократии плюс фетишистская религия денежных фантиков есть беда России во всех исторических этапах!
Вот и меня, россиянина, русского эта своя "родная" российская ретроградная догмо-мракобесия игнорирует, замалчивает, либо голословно, без научной аргументации отвергает, объявляет не знающим основ науки.
Замалчивают и отвергают даже мой капитальный труд - интегральную междисциплинарную естественнонаучную монографию, фактически, основы Единой Теории Поля, Всеобщей теории относительности, ВсеЗнания:
Макеев А. К. Синергия Сферовекторных Фракталов Мироздания. [Электронный ресурс] // Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека, сайт. – Дата публикации 20 апреля 2011. - 1093 с. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf
В моей монографии каждый здравомыслящий человек найдёт ответы на сокровенные тайны Мироздания, природы, Человека и Общества!
Я опровергаю и отвергаю ошибки Менделеева и других российских и иностранных учёных. Но не отвергаю открытые ими научные истины!
Ниже привожу Естественную систему элементов материи (Периодическую таблицу элементов, где все Естественные Циклы -периоды атомного уровня материи в правильных границах оканчиваются на элемент группы щёлочноземельного металла) под авторством Ю. Л. Мейер (1864) - (Д. И. Менделеев (1869-1871-1906)) - К. Е. Цименс (1948) - В. М. Клечковский (1950) - А. К. Макеев (1999-2010).
0 Ответить
Валентина Пономарева, раскажите, раскажите. Только о чем то одном, не примешивая язычество в православие или не разбавляя православие язычеством.
0 Ответить
Лина Рик, а Вы не отвращайтесь, если так доверяете церкви.
Ваше право принимать чужое мнение или не принимать.А права осуждать другого человека Вам никто не давал.
0 Ответить
Артём Иванов, думаю, что уже поставили.
0 Ответить
Анна Белова, доброго дня.
Да, действительно, уведомления, как правило приходят простым письмом, хотя, в некоторых случаях, может и не так быть.
Однако, со словами "мы боремся за своих детей" я не соглашусь.
1. Профилактический учет для любителей кататься на электричках, может и не для всех, но некоторым жизнь спасет.
Если сейчас ребенок увидит, как Вы боролись за него, как отменили постановление, то это зеленый свет. Теперь он "крутой": мало того, что проехался на электричке, да еще и полицию "на место поставил".
Однако, я всегда говорила родителям:"Вы воспитываете свою старость".
2. По поводу решения суда- не знаю конкретной ситуации, но при желании все это оспаривается.
3.Думаю, что несмотря на решение, на учете в полиции ребенок стоит.
4. В чем некорректность поведения КДН?
И полностью согласна с замечанием Марианны.
0 Ответить
Игорь Поляков, как жаль, что много такиж горе-священников, которые извращают всю сущность православия, и отвращают человека от церкви.
0 Ответить
Игорь Поляков, ну так к сексу, или сексуальности?
А оценку Вашей сексуальности пусть дадут женщины.
0 Ответить
Знаете, это всё ужасно раздражает. И не только эти поборы - хотя для меня, бюджетницы нищей, это весьма существенно при 2х детях-погодках. Правда, у нас мало берут, слава Богу! Но больше злят требования "прийти и что-нибудь поделать" - типа помыть-постирать-побелить.Вот, например, подруга моя-педиатр - человек с совестью, идет после дежурства ночного и драит класс, потому что объяснения ее педагога не устроили, что она всю ночь на ногах детям жизни спасала.. знаете, я считаю - каждый должен заниматься своим делом - уборщица - мыть пол, врач - лечить и восстанавливать свои силы после рабочей смены.
0 Ответить
Александр Смирнов,
Вот нашел в интернете практически то, что вы написали только в картинках.
0 Ответить
Александр Макеев, может, расшифруете Ваш малопонятный для химика текст? Что это за "правильные границы" периодов? Что Вы понимаете под "дискриминацией" или, напротив, "элитарностью" f-элементов? Что такое "естественная периодическая система элементов" и "натуральный ряд" элементов?
Щелочные металлы совершенно справедливо находятся в первой группе кажого периода, ибо имеют один электрон на внешней электронной оболочке (s-электрон). Щелочноземельные металлы, имеющие 2 электрона на внешней оболочке (и тем самым полностью заполненную s-орбиталь), ни в одном из существующих вариантов периодическй системы не стоят в конце периодов...В общем, устала я читать Вам начальный курс строения атомов и принципов периодической системы...гугл Вам в помощь!
0 Ответить
Татьяна Чорна, а что это такое - "квалификационная характеристика" ? Я, видите ли, химфак МГУ в 1982 г. заканчивала, тогда такого не знали, был только диплом и "вкладыш" с перечнем предметов и оценок...В 1954 г. я ещё не родилась...А ещё в 1954 году генетику называли "продажной шлюхой империализма"...
Отсутствием навыков внимательного чтения страдаете явно Вы, ибо я нигде не говорила о неких приоритетах Германии (тем более, что по-русски нельзя сказать: "приоритет Германии над Россией", так же, как и нельзя сказать : внутри и снаружи статьи"...). Что касается "аддитивности", то вот Вам цитата из Википедии, дабы Вы уразумели значение употреблённого Вами слова :
"Аддитивность (лат. additivus — прибавляемый) — свойство величин, состоящее в том, что значение величины, соответствующее целому объекту, равно сумме значений величин, соответствующих его частям, в некотором классе возможных разбиений объекта на части. Например, аддитивность объёма означает, что объём целого тела равен сумме объёмов составляющих его частей."
Я-то как раз химик с дипломом МГУ, а вот Вы - демагог, постящий бесцельно и бессмысленно. То есть попросту - тролль (на интернетовском жаргоне). Посему - игнор.
0 Ответить
Евгения Комарова, в квалификационной характеристике химика не последним навыком является внимательность. То ли вы такой химик, то ли человек) 1. Я не рассказываю, а привожу выдержки из книги 1954г. 2. Ни внутри, ни снаружи этой статьи не поднимается тема приоритетов Германии над Россией 3.Просто аддитивность)---Внутри Германии очень легко говорить о проблемах России, хотя мне ближе Украина.)). Вывод - вы такой же химик, как я -Майя Плисецкая.Всё остальное мне неинтересно.
1 Ответить
Александр, право слово... Лучше б было учесть, что речь идет о православном и народном. Гляньте в словари. Что касается "калла" - в курсе, в том числе что "кала" по-гречески - хорошо. И о трактовках о победителе и проч. - в курсе. Вот ужо с Крита вернусь, расскажу поподробнее.
0 Ответить
Татьяна Чорна, в раж, похоже, впадаете Вы...Я всего лишь объясняю, что периодическая система, созданная Менделеевым, с точки зрения химика значительно более совершенна, чем все остальные попытки классификации химических элементов, и что гениальность Менделеева в том и состоит, что он создал эту стройную систему, не имея ни малейшего понятия о строении атома и атомного ядра, а уж тем более о принципах заполнения электронных оболочек, типах орбиталей, спинах электронов и пр.
Созданная Менделеевым система позволяла описывать " в тёмную" свойства уже открытых и прогнозировать свойства ещё неизвестных элементов. Ничего этого не позволяли сделать триады Майера...
0 Ответить
Татьяна Чорна, да нет, у Вас! Это Вы с таким пафосом рассказываете о "происках врагов"!
Германия как раз свои трагические ошибки (нацизм) признала, и вот уже больше 60 лет кается и расплачивается...В Германии за выбрасывание руки в приветствии "Зиг Хайль" или за свастику на плакате можно в тюрьму угодить, а в России за это не наказывают, как и за коммунистическую символику...В Германии "Майн Кампф" - запрещённая книга, а в России её издают...В Германии никому даже в голову не придёт поставить памятник Гитлеру, а в России памятник Сталину - не редкость (да и чему тут удивляться, если Сталин чуть не стал "именем России"...)
Все проблемы России - не вовне, а внутри...Как и любой другой страны...
0 Ответить
Юрий Лях, вообразите: вы идете по городу где-нибудь за границей и видите вывеску: "Современный русский". Дальше продолжать? А что касается "Moskow is the capital of the Soviet Union", то это тот случай, когда важна форма, а не содержание. Ради нее надо смириться. Ну что поделаешь, если никто не берется за адаптацию хорошего учебника - ведь это огромный труд, огромные знания, а урожай "капусты" - сомнителен.
0 Ответить
Надежда Приходько, спасибо за внимание к моей статье и Ваши замечания. Извините, что мой комментарий несколько запоздал: я была в отпуске. Чувствуется, что Вы - опытный преподаватель. Надежда, я не сочла нужным своим читателям "четко объяснить, что они выучать грамматику, но разговаривать не будут" (цитату сократила), именно потому, что я так не считаю. Еще раз подчеркну, что вся вторая часть Бонк - разговорная, да и в первой части много внимания уделяется разговорным упражнениям. В качестве доказательства несоостоятельности Бонк как разговорного учебника Вы приводите тот факт, что ни один советский человек по этому учебнику английский не выучил. Я сама начинала учиться по Бонк в советское время, и помню, как тогда "учили". Железзый занавес был не только причиной и без того слабой мотивации, но и причиной того, что САМИ ПРЕПОДАВАТЕЛИ, НЕ ИМЕЯ ПРАКТИКИ, ПО-АНЛИЙСКИ НЕ ГОВОРИЛИ, А ПО СЕМУ И ВСЕХ УПРАЖНЕНИЙ НА ПРИВИТИЕ РАЗГОВОРНЫХ НАВЫКОВ БОЯЛИСЬ - поэтому нажимали на грамматику. И еще была такая тенденция: как только ученик открывал рот, его начинали исправлять после каждого слова, после чего он рот закрывал и не открывал его уже больше никогда. По поводу того, что учебник Бонк "морально устарел" могу заметить, что поначалу, со слов своих преподавателей, тоже так считала. В свое время я взяла за правило перед тем, как объяснять материал, каждый раз перечитывать объяснения к уроку, даже если я его прекрасно помню. И знаете, почему? Бонк - удивительный учебник! Каждый раз, перечитывая материал, открываешь что-то новое: то ли подзабыл, то ли раньше не обратил внимания... В частности, по поводу устаревания глагола have как модального вы там тоже найдете, и найдете еще много такого, чего вы считали, что там нет... "Сильно", до не узнаваемости, язык со времен Бонк устареть просто не мог. Ведь вы же понимаете русские книги, написанные в 19 веке? Думаете, в английском ситуация другая? Я, обученная по Бонк, говорила с анличанами, и они меня прекрасно понимали, и делали комплименты, что я, в отличие от многих иностранцев, правильно строю предложения. А вот чем английский сильнее отличается от русского, ток это тем, что уровень его правильности в большей степени зависит от уровня образованноси. Сами англичане любят делать друг о друге комплименты типа: "Он - из благородной, образованной семьи, и его английский - очень хороший!" Это касается Вашей знакомой, которая писала письма карагдашом: у нее был не современный английский, а просто малограмотный, и она сама это прекрасно знала, т.к. в английской системе образования учеников начинают делить на "сорта" довольно рано - вы, наверное, об этом знаете. Так что, я продолжаю настаивать, что Бонк - не устаревший учебник. Свободно вы после него не заговорите, как и после любого другого учебника, если у вас не будет практики, но Бонк позволит вам полсе практики "скосить за образованного" - ну не знаю, какие еще сравнкния привести...
И давайте еще раз заострим внимание: МЕТОИКА - НЕ ГЛАВНОЕ В ИЗУЧЕНИИ ЯЗЫКА!
0 Ответить
Вы у себя спрашиваете, Евгения Комарова из Германии ?? Ха-ха
0 Ответить
Татьяна Чорна, в самой России открытия русских учёных не реализовывались (да и не реализовываются до сих пор) в силу страшной заскорузлости и неповоротливости российской бюрократической системы (как до революции, так и сейчас), а вовсе не из-за засилья неких "врагов"...Очень легко и приятно списывать все собственные неудачи и незадачи на "происки врагов"...Вот только напрашивается в таком случае вопрос : чего же стоит народ, который позволял и позволяет всем и вся на протяжении всей своей истории собой манипулировать? По-моему, теория всемирного заговора против России унизительна прежде всего для самой России...Не лучше ли признать собственные ошибки и просчёты и постараться их исправить, чем постоянно кивать на "происки врагов" ?
1 Ответить
Ирина Дыбова , огромное спасибо за содержательный и эффективный коучинг. Отдельные благодарности за послекоучинговую поддержку. Она очень влияет на мою ответственность за сделанные выводы и намеченные планы, и в разы повышает мою личную эффективность.)))))))
0 Ответить
Евгения Комарова,химик по образованию, а пафос-то какой! Кого вы учите?В статье и не сказано о представлении Менделеева о зарядах ядер. Да, открыл периодический закон, да гласящий, но не "гласивший". Мало того, автор вспоминает о новой редакции закона, и химику по определению этого уже достаточно, дабы не впадать в раж.)
0 Ответить
Уважаемый автор! Дмитрий Иваныч Менделеев и понятия не имел ни о каких зарядах ядер! Ну, не открыли ещё строение атома во времена Менделеева! Он (как и Майер, и другие учёные, искавшие закономерности в изменениях химических свойств элементов) располагал элементы по мере возрастания атомных весов элементов (который рассчитывали тоже ещё не в условных углеродных единицах, а в граммах, пользуясь числом Авогадро...). И гениальность Менделеева состояла в том, что он, не зная ещё ничего о строении атома, расположил элементы в периодах именно по мере заполнения электронами их внешних электронных оболочек (чего не сделал, да и не мог сделать Майер, располагая элементы триадами). Не говоря уже о том, что Менделеев предсказал свойства ещё не открытых элементов с такой точностью, что написал письмо первооткрывателю "экабора" (галлия) Лекоку де Буабодрану, в котором утверждал, что тот неправильно определил удельный вес (плотность) открытого им элемента, так как этот показатель, приведённый в его работе, не совпадал с предсказанным! Француз оказался настоящим учёным : он не обиделся, а перепроверил...И Менделеев оказался прав! Все последовавшие великие открытия : и открытие строения атома и атомного ядра, и открытие изотопов, и, конечно же, открытие новых элементов, только подтверждали и обосновывали, а не опровергали правильность умозрительных построений Менделеева. Ничего общего с этой гениальной прозорливостью майеровские триады не имеют...
Я химик по образованию, и смею Вас уверить, что настоящему химику нет нужды заучивать свойства отдельных элементов : положение элемента в Периодической системе позволяет любому химику достаточно подробно описать все его свойства. Вы же, очевидно, просто забыли химию...или никогда её толком не знали...
0 Ответить
Александр Макеев, ОДУМАЙТЕСЬ! Ваша статья не следствие ли причины?--------------
Из И.Н.Борисова. Методика преподавания химии (для учителей школ рабочей и сельской молодёжи), 1954
....Французы, англичане, бельгийцы, немцы орудовали в нашей стране, как в своей колонии. Кабальной цепью была прикована Россия к капиталистическому Западу. Господа колонизаторы были рьяными поставщиками своих идей. Они насаждали в России идеи о духовной неполноценности русского народа. Химическая промышленность России почти полностью находилась в руках иностранных фирм.В научных химических центрах господствовали иностранцы.
Русским химикам приходилось вести непримиримую борьбу с засильем иностранных учёных. Вспомним судьбу М.В. Ломоносова.Недаром в конце своей жизни он решительно заявил : Что же до меня надлежит, то я сему себя посвятил, чтобы до гроба моего с непрятельми наук российских бороться... стоял за них (науки) смолоду, на старости не покину..
Открытия русских химиков,как правило, за границей замалчивались, а в самой России не реализовались. Такова судьба Ломоносова, Бутлерова, Менделеева, Бекетова, Морозова, Зинина, Кучерова и многих других наших учёных. Ломоносов-основоположник всей научной химии, не только за границей, но и в самой России в конце концов многими учеными был забыт и нам пришлось его "снова открывать". Бутлеров- долгое время буржуазными учеными за границей совсем не признавался, а наиболее консервативной частью ученых Америки даже до последнего времени не признаётся.Менделеев, по указке консервативного царского правительства был забаллотирован при избрании его в свою Русскую академию и в состав её так и не попал.Бекетов и Морозов, намного предвосхитившие научные представления о строении вещества- остались почти совсем неизвестными. Важнейшая реакция Зинина В России долгое время не находила производственного применения.Открытая Кучеровым реакция нашла широкое применение в Германии , на основе этой реакции там была создана промышленность органического синтеза, избавившая её от импорта важнейших стратегических материалов накануне первой мировой войны. В России тогда же эта реакция совсем не была принята в производство.....
0 Ответить
"Выбор изделий класса PEI III подойдёт для кухонь, коридоров и гостиных. Остальные применяют, в основном, в общественных и коммерческих учреждениях."
PEI IV и PEI V прекрасно подойдут и для жилого помещения, для ванной, кухни, прихожей и т.д. А как же керамогранит полной прокраски (для которого группа PEI строго говоря не определена)? Получается что автор статьи исключил из рассмотрения большую (и лучшую!) часть современной напольной плитки.
"К третьему, самому низкому относят настенную плитку (от 10%), ко второму – плитку напольную (до 6%), к первому классу относится керамогранит с показателем 1,5–3 %."
Не совсем верное деление, если уж рассматривать эти классы, то их не три, а четыре - АI, АIIa, АIIb, АIII (для прессованной плитки), но это не столь важно. А вот влагопоглощение керамогранита не 1.5-3% а в десятки, а то и сотни раз меньше - не более 0.05%
"По своему виду он напоминает природный камень"
Распространенное заблуждение, что керамогранит выглядит как камень (гранит), на самом керамогранит выглядит так же как и плитка, только с более плотной структурой на срезе. Да и вообще, в настоящее время внешний вид плитки и керамогранита определяется исключительно замыслом дизайнера. Это может быть и камень, и дерево, и металл, и кожа, и ткань, и цветы и все что угодно.
"и используется в основном для мощения дорожек и площадок на загородных участках"
Конечно, керамогранит можно использовать и таким способом, но это какие-то доли процента его применения. Керамогранит используется в жилых и коммерческих помещениях, для внутренней и внешней отделки, для фасадов и для многого другого. Большая часть напольных керамических покрытий в настоящее время - это именно керамогранит, а не плитка.
"Имеется ещё одна характеристика напольной плитки, которую следует учитывать. Это её морозостойкость."
Это не еще одна, а та же самая. Не совсем корректно рассматривать морозостойкость отдельно от влагопоглощения. Деформация плитки на морозе производится из-за расширения поглощенной плиткой воды, поэтому морозостойкоскость является следствием. Высокое влагопоглощение - нет морозостойкости, низкое влагопоглощение - есть морозостойкость.
"А блестящая глянцевая плитка, так модная сегодня"
Да уже лет 15 как не модно (Речь же идет о напольной?)
"Лучшие цены на напольную плитку, исходя из её качества, конечно у испанцев (Pamesa Ceramica, Azulejo Espanol, Rosersa) и итальянцев (Tonalite, Essenza, Ceramica Magica)"
Подборка фабрик очень странная, но не буду комментровать т.к. не понимаю что значит "Лучшие цены на напольную плитку, исходя из её качества". Но в любом случае читателю не стоит специально искать именно эти фабрики.
0 Ответить
Александр Петров, ключ к правильной, Естественной периодической системе элементов не в начале каждого периода, а в их окончаниях - элемент группы щёлочноземельный металл!
А правильные границы периодов позволяют все элементы, даже f-элементы воспринимать не как дискриминированные и элитарные элементы, а как полностью равноправные! Разных типов-групп элементов не менее 32! А не 8, и не 16!
Соответственно точнее определяются свойства всех элементов в натуральном ряду элементов!
0 Ответить
Александр Петров, ну вышла у человека опечатка) Но связь лично я вижу прямую, совпадение дат - 11 августа. В один и тот же день вспоминают православные мученика Каллиника, а в народе калинники.
0 Ответить
Игорь Поляков, вы сами-то понимаете какую ерунду вы написали?! - Где в Библии сказано что нельзя в такие-то дни заниматься сексовм с мужем - я не нашла...это придумала церковь - вот только для чего? если я не буду спасть с мужем тогда когда ему хочется - то он пойдет на сторону с другой - это как по вашему будет называться ? ответ- блуд! как же быть? ведь против природы не попрешь! Она умная...
0 Ответить
Надежда Приходько, вы больше о себе или о статье? Напишите что-нибудь вашим сложным литературным слогом, используя огромный запас слов, которым все -таки восхищены! Мы поучимся у вас, если так много уже об этом сказано)))
0 Ответить
Ну и что. Мы признаем изобретателем радио Попова. а они Маркони, мы говорим Менделеев,а они молчат. А что, свойства элементов изменились от этого? Нет. Не изменились даже от того, с какого элемента период начинается.
0 Ответить
Анна Бондаренко, спасибо за внимание к моей статье и за Ваше мнение. Тем более, что оно полностью совпадает с моим - высказанным в статье. До новых встречь!
0 Ответить
Светлана Крус Мендоса," Я о печени ничего не знаю, у меня и моих домашних ее попросту нет." Как же вы, сердешные, без печени обходитесь? И куда она девалась?
0 Ответить
Татьяна Чорна, спасибо за внимание к моей статье, или к ее заголовку. Только я так и не поняла: Вы согласны со мной или нет?
0 Ответить
Марианна Власова, да, это так. Причем, уверяю Вас, сама родительские обязанности выполняю. Комиссия фактически не изучала обстоятельст дела, опиралась только на акт. Есть куча прецедентов судебных, где нарушение ребенком (даже неоднократное) КоАПА не влечет ответственности по 53.3. , и это верно. Если комиссия по ДН ведет себя некорректно, почему бы не некорректно не вести себя с ней? Мы боремся за своих детей, или как?
0 Ответить
Валентина Пономарева, ну право слово: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем здесь христианский мученик КаЛЛиник и заморозки калиННики в народном календаре? Лучше было бы о чем то одном писать.
0 Ответить
Само название статьи меня уже приводит в негодование. Большинство учителей вместо того, чтобы сказать - научиться разговаривать, утверждают - выучить! А тут ещё и - быстро! Многие "успешные" методики - бескровный способ вытягивания денег у народа, который слепо верит в то, что благодаря им, он ВЫУЧИТ иностранный язык. Либо сами "учителя" не знают элементарных основ изучения языка.Так и хочется открыть глаза всем - каждый уважающий себя преподаватель иностранного языка не возьмется за ваше обучение, пока не выяснит обстоятельно- есть ли у вам -языковые память, внимание и выдержка. То самое касается и самообучения, пропагандируемого в статье ( откуда ж вам, "простым смертным" знать, есть ли у вас такие навыки?) Если эти параметры отсутствуют -не тешьте себя иллюзиями, и на всевозможных курсах и в ходе репетиторства у вас будут просто вытягивать деньги, успокаивая призрачными обещаниями. Согласна, что на какое-то время человек научится разговаривать ( к слову все такие методики имеют под собой общую концепцию - суггестию) , но ВЫУЧИТЬ иностранный язык - увы, не дано) Little is expected where little is given)
0 Ответить
Анна Иволга, извитите за паузу: была в отпуске. Спасибо Вам большое за Вашу поддержку, за такие хорошие слова! Ради одного такого отзыва уже стоило написать этк статью! Это вдохновляет и обязывает одновременно! Еще раз спасибо Вам, и успехов Вам в изучении языка!
0 Ответить
Кристина Витальева, спасибо за внимание к моей статье и за критику, с которой не могу не согласиться. Действительно, суть любого сочинения - будть то художественная литература или публицистика - можно пересказать в нескольких словах, и это будет называться сюжетом. Некоторым авторам (к которым Вы, видимо, отнесли и меня), дальше и в самом деле двигаться не стоит. Единственное, на что надеюсь: может, вы не заметили, что будет еще и вторая часть, в которой я давала конкретные советы. Вам просто немножнчко не хватило терпения, терпения и терпимости! P-S: Извините, что ответила не сразу - была в отпуске.
0 Ответить
Александр Платов, спасибо за внимание к моей статье. Извините, что ответила не сразу - была в отпуске. Что касается Вашего замечания по поводу vine - буду приводить его в качестве аргумента в пользу необходимости правильного произношения. Спасибо за подсказку. Александр, последняя фраза в Вашем письме была шуткой или нет? Если да - зачит Вы знаете английский неплохо; если нет - это говорит о Ваших очень важных человеческих качествах: вере во все лучшее и неиссякаемом оптимизме. В любом случае все хорошо!
0 Ответить
Рита Розова, а сатирики говорят - если вы нашли подкову, значит, кто-то "откинул копыта"...)))
0 Ответить
Марина Чижек, спасибо, что откликнулиь на мою статью. Рада, что она вам понравилась. То, о чем Вы пишете, как раз очень перекликается с тем, о чем я писала. Сгласна, что учебник Бонк адаптирован для русских. И это плюс! Дело в том, что, "носитель" очень часто не понимает, что именно нужно нам объяснить: он чень подробно останавливается на том, что мы и так знаем, а то, что непонятно - так и остается "за бортом". Вот почему сейчас на многих курсах занятия ведет "носитель", но грамматику приходит объяснять русский преподаватель. Что касается сложностей английского, о которых Вы говорите, - это то, что принято называть идиомами и разговорными штампами. Боюсь, такие сложности вас поджидают и в других языках тоже. Маригочка, не курсы заточены на вечное обучение, а сам иностранный язык! Чем больше Вы будете его учить, тем меьше будет желания говорить, что Вы его знаете. А вообще, судя по вашему письму, вы уже кое-чего добились. Налицо недостаток мотивации. Если Вам действительно это понадобится, вы добьетесь серьезных успехов! Чего Вам м желаю! P.S. Извините, что долго не отвечала - была в отпуске.
0 Ответить
Татьяна Смирнова, для управления толпой на сегодняшний день это самое то. Существует глубокая идеологическая преемственность между дореволюционным православием и советской идеологией; советской идеологией и современным православием. Главное совпадение в отношении к человеку.
Человек и человеческое - ничто по сравнению с величием Божественного Самодержавия/Коммунизма/Великой России. Этим родным,архетипическим, ощущением собственного ничтожества щедро одаривает РПЦ своих прихожан.
0 Ответить
Рита Розова, вы что здесь обалдели?
Уронили шахматный престиж
Мне сказали в нашем спортотделе:
"Вот прекрасно! Ты и защитишь".
Вот и доказывайте "с фактами наперевес"!
0 Ответить
Рита Розова,что не требует никаких доказательств. Никакая статистика вывешенных вверх и вниз рогами подков не может выявить чего-нибудь вразумительного. Оставим это как забаву! Без доказательств и опровержений. Ну не заслуживат того ржавая подкова !
0 Ответить
Александр Мурашов, я бы еще добавила, что полоки хороши из абаша. Эта древесина имеет свойство слабо нагреваться, поэтому в парилке не обожжешься.
0 Ответить
Марианна Власова, эту решёточку часто практикуют американцы как бы вместо №. Спасибо, попробую пользоваться.
0 Ответить
Анна Иволга, спасибо на добром слове. Надеюсь, вторая часть Вам тоже понравится. Извините, что не откликулась сразу - была в отпуске.
0 Ответить
alfia lambert, спасибо за поздравление с дебютом и за добрые слова. Буду стараться оправдать доверие. Извините, что отвечаю с задержкой - я разместила вторую часть и уехала в отпуск. Вот вернулась и отвечаю всем. Еще раз спасибо!
0 Ответить
Рита Розова, спасибо Вам за хорошие слова - это прежде всего. Закинула вторую часть статьи и уехала в отпуск. Была в отрыве от инета, поэтому отвечаю с такой задержкой. К тому же умудрилась сломать руку. Но обязательно отвечу всем. Буду стучать одной рукой потихонечку. Рита, не хочу строить из себя ученую матрону и не побоюсь признаться, что о докторе Пимслере и Розетте Стоун услышала от Вас впервые. Заглянула в инет навести справки. Вообще, чтобы иметь полное представление о методике, надо пройти по ней курс как ученику или как преподавателю - хотя бы на четверть. Бывали случаи, когда изначально мне методика нравилась, я начинала по ней преподавать, но, когда дело доходило до серьезных вещей, методика "выдыхалась". Первое впечатление высказать могу. Только, давайте напишу Вам завтра, а то единственная рука уже устала, и комментарий получится очень длинный. До завтра!
0 Ответить