Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.
Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
А мне понравилось. Не оптимистично, конечно, но взвешенно. Сама знаю, что такое это перепутье. Как сложно всё.
0 Ответить
"Вкусная" статья. СПАСИБО! Хотелось бы поподробнее... Может продолжите развивать эту тему?
А по моему, если нормальный любящий человек видит насколько важен какой-то пустячный аспект для супруга (вынос мусора, например), то он не будет гнушаться выполнить просьбу, если это ему/ей ничего не стоит.
Игорь Абрамов, не передергивайте, я ничего не говорил про свидетельство за взятки. Есть уйма школ, где нормальных знаний не получить и для поступления в институт придется нанимать репетиторов. И для платного обучения в институте вполне могут быть объективные причины, например, отсутствие в местных ВУЗах госбюджетного приема на выбранную специальность. Если этот оболтус считает, что он не должен Родине, ну так что он тут делает. Так это родина считает, что он, выращенный и выученный родителями или самостоятельно, должен бесплатно отпахать на нее пару лет. У нас три студента, победители всероссийской олимпиады, хотели поехать на международную олимпиаду (за счет принимающей стороны!, попробуйте этого добиться), так военкомат сказал "низя", вы еще долг родине не отдали, вдруг вы там останетесь.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, да, они математики и приводят свою теорию. Действительно код красив, оригинален и интересен, но оправдываемость пророчеств не повышается, что не позволяет видеть заранее.
читать дальше →
Олег Антонов, я тоже не верю, что профессиональная армия не возможна или не нужна. Со временем будет. Но гусударство-то это - не стадо озабоченных и неуправляемых граждан. Я это г-ну Старостину отметил, а инструмент властьимущих. Государство для всех! - это иллюзия. Басня для маргиналов. Они все-равно будут чувствовать себя в чем-то ущемленными. Поэтому нужно избавится от унаследованной идеи всенародного колхозобразного государства (его никто уже строить не собирается), а понять , что государство - инструмент тех, кто владеет национальным бизнесом, проводит выгодную им политику, как-то позиционирует себя в мире сообразно своим интересам. А Что граждане-то? У каждого есть право избирать и быть избранным в Президенты+служить (пока) обязан. Без тебя, программист, нац.бизнес обойдется. Даже не заметит утраты бойца!
Юрий Лях, да вы что, действительно думаете, что Карелия - сплошной гранитный панцирь? Может и так, но на поверхность он выходит не сплошняком, в основном он подслоем земли. А вот над ним и есть водоносный слой, поэтому колодцы очень часто неглубокие, но чистые.
Александр Петров, в смысле - фины бьют материковый гранит, чтоб сделать заливку фундамента? Кстати, с погребом - проблема. А как с артезианской там получается - гранитный панцирь 50м, а дальше - песок с глиной? Где там водоносный слой берется?
Ну, причины отношения Сталина к полякам вполне понятны. Уж кто-кто, а Иосиф Виссарионович был сильно обижен на них за то, что в августе 20-го они не позволили ему взять Львов. А вот почему улыбку вызывает мнение офицера АК, считавшего, что в августе 44-го под Вильно он находится на СВОЕЙ, польской территории, мне все-таки непонятно. Ведь мечом права наций на самоопределение размахивал не только Юзеф Пилсудский, но и, в первую очередь ,Владимир Ильич. Разве не он "даровал" уже оставленной русской армией и оккупированной Германией Польше свободу? А даровав таковую, наверное, помнил, что та же Виленская губерния была образована 14 Декабря 1795 года из части территорий отошедших к России, по последнему разделу Польши (Польши!). И с тем, что это польская территория Россия согласилась, подписав Рижский договор. А по прошествию менее двух десятков лет вдруг взяла и обиделась... На кого это, интересно? Или на что? А дилемма стояла не только перед Польшей. Но и перед Францией, Норвегией, Данией и многими, многими другими странами. Вот только почему-то мнение французов, находящихся в районе Гавра, о том, что они на своей, французской территории, не вызывает у нас улыбки. И чем это он, интересно, отличается от поляка под Вильно?!
Андрей Максимов, как психолог, да простят меня коллеги, могу сказать, что психология сама как наука - очень специфична. Все законы психологии имеют статус тенденций, а не 100%-х вероятностей. У нас нет жестких связок типа 2+2=4. А умение читать "невербалику", включая выражение лица, очень помогает в работе с клиентами. Некоторые известные психологи (если не ошибаюсь, Эрик Берн этим занимался для развития эмпатии - способности чувствовать человека) старались при первом взгляде на человека составить его психологический портрет. Это касалось клиентов, входящих в кабинет. Далее, в совместной работе у специалиста была возможность получить ответ, насколько его первое впечатление о человеке совпадало с реальностью. И чем дальше, тем больше процент точных "попаданий". Вот Вам и лженаука-физиогномика. ;)
Людмила Ливина, Вы подняли очень важную тему. Как психолог, хочу добавить, что прощение в первую очередь необходимо обиженному, потерпевшему для того, чтобы избавиться от тягостного чувства обиды. Для того, чтобы меньше обижаться - а ведь мы иногда обижаемся что называется "на ровном месте" подобно Вашей подруге, которая развелась с мужем из-за помойного ведра - хорошо знать характерологию других людей и, естественно, свою собственную. Многие наши поведенческие реакции являются врожденными, генетически закрепленными и с ними трудно бороться. Их можно подчинить разуму, но тогда придется ломать себя и в конце концов они заявят о себе. Мы же не обижаемся на младенца за то, что он плачет или перемазался кашей. Это для него естественно. А для некоторых "детей изрядного возраста" также естественно быть эмоциональными, неорганизованными, мрачными, сомневающимися, замкнутыми и т.д. Если знаешь, что это в природе данного человека, что он по- другому не может поступать, потому что гены такие, но тогда легче к нему относиться снисходительно. Конечно, есть духовность, которая призвана сглаживать все эти острые углы. Однако достичь высоких ступеней духовности - большой труд и задание на всю жизнь. И здесь Вы правы - нужно начинать с умения прощать.
Олег Ветер, начиналось все немного с другого. Служба в армии - священный долг каждого гражданина перед своей родиной. И это было правдой, хотя бы относительной, лет 30 назад. Сейчас политика государства (национальная идея, если хотите) такова, что нет у современной молодежи никаких долгов перед родиной. И служба в армии - простая обязанность в силу закона, проистекающая из того, что кому-то очень нужна низкооплачиваемая бесправная рабочая сила. Не верю я, что государство, содержащее полицию (под миллион человек), судей и приставов (около 200000), МЧС (под 400000), госслужащих (1,5 млн) не может содержать профессиональную контрактную армию в 1 млн. Да плюс к тому на технике экономия раза в два будет, потому что она не будет ломаться от безграмотной эксплуатации срочниками.
Юрий Лях, думаете это легче? Почему то фины этого не делают.
Юлия Георгиева, служба в армии не работа, а воинская повинность. А кто же Родину будет защищать? Быдло? От кого защищать? А от кого защищает армии Германии, Италии, Великобритании, Финляндии, Швейцарии и т.д?
Вячеслав Старостин, Пусть обеспечит минимум. Что уж там? Кстати без определенной помощи Государства страна погрузилась бы в более глубокий хаос. Поддержка банков? Да . Нужна. Поддержка АВТОВАЗА? Нужна. Проще конечно пустить все наавось, развалить градообразующее предприятие, не пытаться его поднять, как это делают западники, уволить 40.000 работников, а купить лицензию у какого-нибудь молодого китайского автопрома и собирать китайский автомобиль. Проще. И многим кажется, это - правильно. "Если у них в руках все инструменты власти и контроль над ресурсами, то пусть CОИЗВОЛЯТ создать реальный ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум. " Мне думается, "СОИЗВОЛЯТ", если достойно будете работать или просить РЕАЛЬНО МИНИМУМ. А Вы не задумывались над тем, что потребности населения значительно обгоняют возможности производства общества? А революционные настроения ЧАСТО вспыхивают вполне сытых обществах, но в которых ожидания благ существенно раздуты, а по сему они чувствуют себя недооцененными, обобранными, ущемленными... Вполне сытые молодые люди..
Игорь Вадимов 01.08.2011 - 22:01 : Напомню, что на этих переговорах западные союзники предлагали Сталину присоединить Польшу к СССР. Так он не согласился" - Игорь Вадимов, разкройте мне эту тайну - кто предлагал Сталину присоединить Польшу к СССР ? А какой источник этих потресающих знаний, ибо догадываюсь, что вы лично этого не слышали. Чрезвычайно интересно - жду с нетерепением.
И поскольку наши сограждане привыкли рассчитывать на государство, особенно в кризисных ситуациях, то есть смысл государству обеспечить каждому реальное право на нормальную жизнь. Тем более что в целом россияне неплохо осведомлены о том, кто отвечает за материальные ценности в стране. Если у них в руках все инструменты власти и контроль над ресурсами, то пусть соизволят создать реальный ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум.
Олег Антонов, Конечно, ДА! Государство и нужно для этого. Если не исполняет чиновник, прибегнуть к другим органам, заставить или убрать. И опять - согласно закона, а не мнения стада, "которое может самоорганизоваться"
Олег Антонов, Несмотря на то, что он учиться, оплачивая обучение своими заработанными, он должен этому государству... Согласно закону. Есть закон . Верховенство закона. Совместно нажитое в браке имущество тоже делится пополам.. Хотя оно часто "условно совместно нажитое" по понятным причинам, и кто-то действительно вкалывал. Но закон один на всех. Почему государство должно чего-то от кого-то охранять? Может этот никому или многим не нужно? Мало ли кому и что кажется? Это же обыватели. Это перерабатывающие биологические трубки. Они всегда чего-то хотят. Но если вдруг ох , к примеру, обидел хулиган на улице, то бегут писать заявление в госулдарственную полицию, требуют разобраться по закону, бегут в прокуратуру..
Олег Ветер, а Вы, госорганы, обеспечьте меня защитой и благоприятным климатом. Да!!!! А иначе за каким чертом эти госорганы нужны? Если рассматривать стадо, то оно замечательно проживет за счет саморегуляции. А если кто-то хочет быть пастухом, то извольте выполнять свои обязаности - не только стричь, но и обеспечивать корм, воду, охрану и вообще "благоприятный климат".
Олег Ветер, в другой теме с Игорем Абрамовым мы уже говорили про это. Допустим, что лоботряс с 14 лет работает по мере всех своих скромных сил и даже сам оплачивает свое обучение в институте. В "его понимании" он тогда еще более государству "ниче" не должен. И это его понимание вполне обосновано. А про "никому" (с намеком на родителей) я так понимаю, для красного словца появилось. Однако нация без стратегии а нация со стратегией непонятной и ненужной, идущей вразрез с потребностями каждого отдельного человека - это парусник, рассматривающий народ государства в качестве ненужного балласта и стремящийся его сбросить. Только тогда парусник вообще перевернется.
Галина Резапкина, просто отличный! все одно, что спросить - а для чего, собственно, ты живешь? в чем он, этот пресловутый "смысл жизни"?... поэтому и статья кажется такой тяжелой, но это только кажется... просто автор сразу на "глубину ушел", как профессиональный дайвер - не оглядываясь на новичков...
Вячеслав Старостин, Cогласен. Мы же говорим о ГОСУДАРСТВЕ, как инструменте подавления и принуждения (ВСЕГДА!). А мы это понятие подменяем каким-то стадом, которому просто хочется (каждому своего), а Вы, госорганы, обеспечьте меня защитой и благоприятным климатом.. Поэтому идея "гражданского" общества - это из области идеалистических теорий в духе Кампонелы. Может быть они годятся в сытых карликовых государствах размером с Московскую область..
Рита Розова, вы не так меня поняли. Я не подвергаю сомнению право автора, как и любого другого чловека, на свое собственное мнение. Боже упаси. Я о том, что позиция автора - это то, что можно аргументировать. Я о том расхожем способе спора, когда аргументов нет, и человек говорит: "Это мое виденье (варианты: взгляд, позиция)". Т.е. произносит эту совершенно пустую фразу, когда арументы закончились. На это, разумеется, возразить нечего (попробуй, возрази на то, что автор и сам сформулировать не в состоянии!). Однако совершенно ясно, что у "видящего" аргументов - ноль.Так вот я именно об этом.
Константин Кучер, а какое вообще отношение имела Польша к плану Молотова - Риббентропа? Две обиженные страны договаривались между собой о том как им восстановить справедливость. Спрашивать о чём то Польшу не было никакой необходимости - её ответ был и так ясен. А перед поляками стояла несколько иная дилемма - будет существовать Польша как государство, пусть даже в несколько урезанных границах, или вообще её не будет, ни в каких границах. Поляки, конечно не идиоты, но разругаться сразу с двумя могучими соседями на западе и на востоке - трудно назвать умным поступком. Результат - во второй мировой войне погиб каждый четвёртый поляк. И вообще, я писал об отношении Сталина к полякам и о причинах такого отношения.
Евгений Востриков, "в свою очередь, — образование выпуклости на соответствующем участке черепа; при недоразвитии каких-либо свойств в черепе образуются впадины." - ну я ж и говорю "наука о шишках на голове". Физиогномия- совершенно другое.
Олег Ветер,.. всеобщая национальная идея - профанация! У государства не было и не будет национальной идеи.. Она должна быть только у группы лиц, осуществляющих управление страной. Остальные - сочувствующие, поддерживающие, фанаты, согласные\несогласные, ярая оппозиция, тихая оппозиция, пофигисты, больные и здоровые, враги...
У каждой медали обязательно есть не только лицевая, но и оборотная сторона!!
Олег Антонов, Что касается "программиста", согласен всегда есть кто-то , которого реально оторвут от его любимого дела, бизнеса, зароботка. Однако, ЗАКОН. Хорош он или плох. Стройбат, я так понимаю, для красна словца появился, как пример ужасов и обоснования. Однако, тот персонаж 1990 года рождения, о котором Вы писали, больше похож на лоботряса, за которого папа платил, а он болду валял и немножко поучивался. Он в его незрелом понимании никому ниче не должен. Он просто живет, и я уверен, хочет жить примерно как в Европочке. Однако Европа умеет брать свое, работать, влиять на политику и соседей, обыгрывать свои интересы. Партнеры, понима-ишь. 2) Во второй части Вашего комментария приведен большой перечень того, чего бы Вы не желали видеть в составе национальной идеи. Однако нация без стратегии, это парусник без паруса, г. в прорубе и т.подобное. То есть Ваше перечисление не отменяет ИДЕЮ или СТРАТЕГИЮ. Всегда в мире найдется тот, кто заставит тебя (как государство) следовать в форватере своих интересов. Не так ли?
Олег Антонов, 5+! Подписываюсь под каждым словом!
Платон Прохоров,.. спасибо за комментарий.. но. Но моя личная позиция не совпадает с позицией героя статьи. Образ, однако.. Насчет реализации права - в точку! Декларированные права граждан - вот, что просто "бесит" население России.
Олег Ветер, Он и по жизни будет коллегам, жене доказывать, что он небаца какой одаренный умница, хотя все определяется ЭЛЕМЕНТАРНОЙ трусостью и внутренним страхом. А что должен доказывать программист, которого с руками и ногами отрывают десятки работодателей на "небаца" какую зарплату, а военкомат предлагает ему послужить в стройбате, потому что в строевые части он по зрению не проходит. Он элементарно трусит или ему страшно за свою квалификацию, потому что через год надо будет заново все осваивать, догоняя попутно появившиеся новые технологии? Но это к слову. А по теме статьи - вот самая "национальная идея": дайте нам возможность по-настоящему жить в своих городах, своих селах и деревнях – прежде всего, быть уверенными в завтрашнем дне И мне нафиг не нужна "национальная" идея в виде нано-сколково, где вместо лабораторий понастроили залов для болтовни и встреч биржевых спекулянтов. Мне не нужна "национальная" идея в виде энергосбережения, сведенная к тому, что население заставляют вместо отечественных удобных и дешевых ламп накаливания покупать импортные дорогие и ненадежные энергосберегайки. Мне не нужна "национальная" идея в виде развития отечественной промышленности, выраженная в финансовой поддержке владельцев АвтоВАЗАа, при которой заводу не достается ничего. Мне не нужна "национальная" идея борьбы с кризисом, выраженная в поддержке банков, которые всю помощь тут же вложили в импортные облигации и выплаты членам совета директоров. Мне не нужна "национальная" идея в виде народного фронта, единственным врагом которого является народ того же самого государства. Мне не нужна "национальная" идея "Газпром - всеобщее достояние", при реализации которой я плачу за российский газ ровно столько же, сколько за российский газ платит чихающий на национальную идею России поляк. Мне вообще не нужна никакая "национальная" идея, придуманная зажравшимся чиновником.
Марианна Власова, Спасибо за Ваш комментарий, постараюсь в избегать нечетких выражений.
Константин Кучер, да уж, проблема, особенно, если гранит. Зато, дома без заливки фундамента можно ставить.
Оксана С,.. спасибо! Просто жить - так непросто, оказывается!
Сергей Казиник,.. Вам спасибо! Ваше мнение ценно для меня.
Леся Перышко, насчет того что чередовать нельзя-прямо в "яблочко"!
Антон Громиш,.. спасибо большое!
Иван Петров,.. это точно! Спасибо.
Игорь Абрамов, не смешите мои тапочки )))))))))) Интернет ведь под рукой. ВИКИПЕДИЯ: Френология (от греч. — грудобрюшная преграда; переносное знач. — дух, душа, сердце и греч. — слово, наука) — псевдонаука[1] о связи психики человека и строения поверхности его черепа. Создателем френологии является австрийский врач и анатом Ф. Й. Галль. Он утверждал, что все психические свойства, якобы локализующиеся в полушариях мозга, при развитии вызывают разрастание определённого участка мозга, а это, в свою очередь, — образование выпуклости на соответствующем участке черепа; при недоразвитии каких-либо свойств в черепе образуются впадины. Френология была очень популярна в первой половине XIX века. Но развитие нейрофизиологии показало несостоятельность теории Галля, и общество постепенно потеряло интерес к френологии. В действительности психические свойства человека не определяются рельефом поверхности мозга. Кроме того, форма черепа не повторяет формы мозга. БСЭ Френология (от греч. phren, родительный падеж phrens — душа, ум, сердце и ...логия), ложное учение о локализации отдельных психических способностей в различных участках мозга, якобы различаемых путём непосредственного ощупывания внешнего рельефа человеческого черепа. Идеи Ф., выдвинутые австрийским врачом и анатомом Ф. Галлем, приобрели большую популярность в 1-й половине 19 в. благодаря их пропаганде учеником Галля Г. Шпурцхаймом и его последователями в странах Западной Европы, где в 1830-х—40-х гг. появились десятки френологических обществ. Данные Ф. использовались для диагностики свойств ума и характера. Успехи физиологии (П. Флуранс, Франция, и др.) показали несостоятельность Ф., которая тем не менее продолжала вызывать интерес вплоть до начала 20 в. В 70-х гг. 19 в. возникли научные представления о локализации психических функций в различных зонах коры больших полушарий головного мозга (Г. Фрич и Э. Гитциг, Германия, и др.). Иногда эти представления условно называют "новой Ф.". М. Г. Ярошевский. Физиогномика - те же (ха-ха-ха) шишки, но на лице.
Николай Лаврентьев,.. спасибо!
Да, Александр, в этом Вы - СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. Согласен с Вами.
Иван Карнаух,.. если я знаю, как строить линейную перспективу, то, соответственно, вижу это... По аналогии - высокая степень духовного и физического развития может быть только у тех, кто знает (хоть и приблизительно) что это такое. Если человеку такое не дано, то и НЕ НАДО ! "Пусть" живет так, как умеет. НЕЛЬЗЯ делить людей на категории !!!.
2 Ответить
Галина Резапкина, ваша статья заставляет задуматься.
Татьяна Черных, Бывают и подонки с красивым лицом. Лицо говорит не о многом. Поддерживаю Вашу точку зрения. Это как и с фигурой. В молодости был чуть ли ни олимпийским чемпионом, актером, красавцем(-цей) и т.д. А сейчас в этом человеке трудно разглядеть и спортсмена, и актера , и красавца. Лица бомонда... Это вообще отдельная песня! Звезды - одно слово. Что в них можно прочитать?
Светлана Смирнова, думать так, значит наивно полагать, что всех чертей можно легко узнать по их хвостам, рогам и копытам, а ангелов по их крыльям за спиной.
Евгений Востриков, френология - наука о "шишках на голове". Вы наверное имели ввиду физиогномию.
Татьяна Черных, "Бывают...)))" Подавляющее большинство мошенников имеют приятные, притягивающие и, располагающие к доверительным отношениям лица.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
А мне понравилось. Не оптимистично, конечно, но взвешенно. Сама знаю, что такое это перепутье. Как сложно всё.
0 Ответить
"Вкусная" статья. СПАСИБО!
Хотелось бы поподробнее... Может продолжите развивать эту тему?
0 Ответить
А по моему, если нормальный любящий человек видит насколько важен какой-то пустячный аспект для супруга (вынос мусора, например), то он не будет гнушаться выполнить просьбу, если это ему/ей ничего не стоит.
0 Ответить
Игорь Абрамов, не передергивайте, я ничего не говорил про свидетельство за взятки. Есть уйма школ, где нормальных знаний не получить и для поступления в институт придется нанимать репетиторов. И для платного обучения в институте вполне могут быть объективные причины, например, отсутствие в местных ВУЗах госбюджетного приема на выбранную специальность.
Если этот оболтус считает, что он не должен Родине, ну так что он тут делает.
Так это родина считает, что он, выращенный и выученный родителями или самостоятельно, должен бесплатно отпахать на нее пару лет. У нас три студента, победители всероссийской олимпиады, хотели поехать на международную олимпиаду (за счет принимающей стороны!, попробуйте этого добиться), так военкомат сказал "низя", вы еще долг родине не отдали, вдруг вы там останетесь.
1 Ответить
Николай Лаврентьев, да, они математики и приводят свою теорию. Действительно код красив, оригинален и интересен, но оправдываемость пророчеств не повышается, что не позволяет видеть заранее.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Олег Антонов, я тоже не верю, что профессиональная армия не возможна или не нужна. Со временем будет. Но гусударство-то это - не стадо озабоченных и неуправляемых граждан. Я это г-ну Старостину отметил, а инструмент властьимущих. Государство для всех! - это иллюзия. Басня для маргиналов. Они все-равно будут чувствовать себя в чем-то ущемленными. Поэтому нужно избавится от унаследованной идеи всенародного колхозобразного государства (его никто уже строить не собирается), а понять , что государство - инструмент тех, кто владеет национальным бизнесом, проводит выгодную им политику, как-то позиционирует себя в мире сообразно своим интересам. А Что граждане-то? У каждого есть право избирать и быть избранным в Президенты+служить (пока) обязан. Без тебя, программист, нац.бизнес обойдется. Даже не заметит утраты бойца!
0 Ответить
Юрий Лях, да вы что, действительно думаете, что Карелия - сплошной гранитный панцирь? Может и так, но на поверхность он выходит не сплошняком, в основном он подслоем земли. А вот над ним и есть водоносный слой, поэтому колодцы очень часто неглубокие, но чистые.
0 Ответить
Александр Петров, в смысле - фины бьют материковый гранит, чтоб сделать заливку фундамента? Кстати, с погребом - проблема.
А как с артезианской там получается - гранитный панцирь 50м, а дальше - песок с глиной? Где там водоносный слой берется?
0 Ответить
Ну, причины отношения Сталина к полякам вполне понятны. Уж кто-кто, а Иосиф Виссарионович был сильно обижен на них за то, что в августе 20-го они не позволили ему взять Львов.
А вот почему улыбку вызывает мнение офицера АК, считавшего, что в августе 44-го под Вильно он находится на СВОЕЙ, польской территории, мне все-таки непонятно.
Ведь мечом права наций на самоопределение размахивал не только Юзеф Пилсудский, но и, в первую очередь ,Владимир Ильич. Разве не он "даровал" уже оставленной русской армией и оккупированной Германией Польше свободу? А даровав таковую, наверное, помнил, что та же Виленская губерния была образована 14 Декабря 1795 года из части территорий отошедших к России, по последнему разделу Польши (Польши!). И с тем, что это польская территория Россия согласилась, подписав Рижский договор. А по прошествию менее двух десятков лет вдруг взяла и обиделась... На кого это, интересно? Или на что?
А дилемма стояла не только перед Польшей. Но и перед Францией, Норвегией, Данией и многими, многими другими странами. Вот только почему-то мнение французов, находящихся в районе Гавра, о том, что они на своей, французской территории, не вызывает у нас улыбки. И чем это он, интересно, отличается от поляка под Вильно?!
0 Ответить
Андрей Максимов, как психолог, да простят меня коллеги, могу сказать, что психология сама как наука - очень специфична. Все законы психологии имеют статус тенденций, а не 100%-х вероятностей. У нас нет жестких связок типа 2+2=4.
А умение читать "невербалику", включая выражение лица, очень помогает в работе с клиентами.
Некоторые известные психологи (если не ошибаюсь, Эрик Берн этим занимался для развития эмпатии - способности чувствовать человека) старались при первом взгляде на человека составить его психологический портрет. Это касалось клиентов, входящих в кабинет. Далее, в совместной работе у специалиста была возможность получить ответ, насколько его первое впечатление о человеке совпадало с реальностью. И чем дальше, тем больше процент точных "попаданий". Вот Вам и лженаука-физиогномика. ;)
0 Ответить
Людмила Ливина, Вы подняли очень важную тему. Как психолог, хочу добавить, что прощение в первую очередь необходимо обиженному, потерпевшему для того, чтобы избавиться от тягостного чувства обиды.
Для того, чтобы меньше обижаться - а ведь мы иногда обижаемся что называется "на ровном месте" подобно Вашей подруге, которая развелась с мужем из-за помойного ведра - хорошо знать характерологию других людей и, естественно, свою собственную. Многие наши поведенческие реакции являются врожденными, генетически закрепленными и с ними трудно бороться. Их можно подчинить разуму, но тогда придется ломать себя и в конце концов они заявят о себе.
Мы же не обижаемся на младенца за то, что он плачет или перемазался кашей. Это для него естественно. А для некоторых "детей изрядного возраста" также естественно быть эмоциональными, неорганизованными, мрачными, сомневающимися, замкнутыми и т.д.
Если знаешь, что это в природе данного человека, что он по- другому не может поступать, потому что гены такие, но тогда легче к нему относиться снисходительно. Конечно, есть духовность, которая призвана сглаживать все эти острые углы. Однако достичь высоких ступеней духовности - большой труд и задание на всю жизнь. И здесь Вы правы - нужно начинать с умения прощать.
0 Ответить
Олег Ветер, начиналось все немного с другого. Служба в армии - священный долг каждого гражданина перед своей родиной. И это было правдой, хотя бы относительной, лет 30 назад. Сейчас политика государства (национальная идея, если хотите) такова, что нет у современной молодежи никаких долгов перед родиной. И служба в армии - простая обязанность в силу закона, проистекающая из того, что кому-то очень нужна низкооплачиваемая бесправная рабочая сила. Не верю я, что государство, содержащее полицию (под миллион человек), судей и приставов (около 200000), МЧС (под 400000), госслужащих (1,5 млн) не может содержать профессиональную контрактную армию в 1 млн. Да плюс к тому на технике экономия раза в два будет, потому что она не будет ломаться от безграмотной эксплуатации срочниками.
0 Ответить
Юрий Лях, думаете это легче?
Почему то фины этого не делают.
0 Ответить
Юлия Георгиева, служба в армии не работа, а воинская повинность.
А кто же Родину будет защищать? Быдло?
От кого защищать? А от кого защищает армии Германии, Италии, Великобритании, Финляндии, Швейцарии и т.д?
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Пусть обеспечит минимум. Что уж там?
Кстати без определенной помощи Государства страна погрузилась бы в более глубокий хаос. Поддержка банков? Да . Нужна. Поддержка АВТОВАЗА? Нужна. Проще конечно пустить все наавось, развалить градообразующее предприятие, не пытаться его поднять, как это делают западники, уволить 40.000 работников, а купить лицензию у какого-нибудь молодого китайского автопрома и собирать китайский автомобиль. Проще. И многим кажется, это - правильно.
"Если у них в руках все инструменты власти и контроль над ресурсами, то пусть CОИЗВОЛЯТ создать реальный ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум. " Мне думается, "СОИЗВОЛЯТ", если достойно будете работать или просить РЕАЛЬНО МИНИМУМ. А Вы не задумывались над тем, что потребности населения значительно обгоняют возможности производства общества? А революционные настроения ЧАСТО вспыхивают вполне сытых обществах, но в которых ожидания благ существенно раздуты, а по сему они чувствуют себя недооцененными, обобранными, ущемленными... Вполне сытые молодые люди..
0 Ответить
Игорь Вадимов 01.08.2011 - 22:01 :
Напомню, что на этих переговорах западные союзники предлагали Сталину присоединить Польшу к СССР. Так он не согласился"
- Игорь Вадимов, разкройте мне эту тайну - кто предлагал Сталину присоединить Польшу к СССР ?
А какой источник этих потресающих знаний, ибо догадываюсь, что вы лично этого не слышали.
Чрезвычайно интересно - жду с нетерепением.
0 Ответить
И поскольку наши сограждане привыкли рассчитывать на государство, особенно в кризисных ситуациях, то есть смысл государству обеспечить каждому реальное право на нормальную жизнь. Тем более что в целом россияне неплохо осведомлены о том, кто отвечает за материальные ценности в стране.
Если у них в руках все инструменты власти и контроль над ресурсами, то пусть соизволят создать реальный ПРОЖИТОЧНЫЙ минимум.
0 Ответить
Олег Антонов,
Конечно, ДА! Государство и нужно для этого. Если не исполняет чиновник, прибегнуть к другим органам, заставить или убрать. И опять - согласно закона, а не мнения стада, "которое может самоорганизоваться"
0 Ответить
Олег Антонов,
Несмотря на то, что он учиться, оплачивая обучение своими заработанными, он должен этому государству... Согласно закону. Есть закон . Верховенство закона. Совместно нажитое в браке имущество тоже делится пополам.. Хотя оно часто "условно совместно нажитое" по понятным причинам, и кто-то действительно вкалывал. Но закон один на всех. Почему государство должно чего-то от кого-то охранять? Может этот никому или многим не нужно? Мало ли кому и что кажется? Это же обыватели. Это перерабатывающие биологические трубки. Они всегда чего-то хотят. Но если вдруг ох , к примеру, обидел хулиган на улице, то бегут писать заявление в госулдарственную полицию, требуют разобраться по закону, бегут в прокуратуру..
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Олег Ветер, а Вы, госорганы, обеспечьте меня защитой и благоприятным климатом.
Да!!!! А иначе за каким чертом эти госорганы нужны? Если рассматривать стадо, то оно замечательно проживет за счет саморегуляции. А если кто-то хочет быть пастухом, то извольте выполнять свои обязаности - не только стричь, но и обеспечивать корм, воду, охрану и вообще "благоприятный климат".
0 Ответить
Олег Ветер, в другой теме с Игорем Абрамовым мы уже говорили про это. Допустим, что лоботряс с 14 лет работает по мере всех своих скромных сил и даже сам оплачивает свое обучение в институте. В "его понимании" он тогда еще более государству "ниче" не должен. И это его понимание вполне обосновано. А про "никому" (с намеком на родителей) я так понимаю, для красного словца появилось.
Однако нация без стратегии а нация со стратегией непонятной и ненужной, идущей вразрез с потребностями каждого отдельного человека - это парусник, рассматривающий народ государства в качестве ненужного балласта и стремящийся его сбросить. Только тогда парусник вообще перевернется.
0 Ответить
Галина Резапкина, просто отличный! все одно, что спросить - а для чего, собственно, ты живешь? в чем он, этот пресловутый "смысл жизни"?... поэтому и статья кажется такой тяжелой, но это только кажется... просто автор сразу на "глубину ушел", как профессиональный дайвер - не оглядываясь на новичков...
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Cогласен. Мы же говорим о ГОСУДАРСТВЕ, как инструменте подавления и принуждения (ВСЕГДА!). А мы это понятие подменяем каким-то стадом, которому просто хочется (каждому своего), а Вы, госорганы, обеспечьте меня защитой и благоприятным климатом.. Поэтому идея "гражданского" общества - это из области идеалистических теорий в духе Кампонелы. Может быть они годятся в сытых карликовых государствах размером с Московскую область..
0 Ответить
Рита Розова, вы не так меня поняли. Я не подвергаю сомнению право автора, как и любого другого чловека, на свое собственное мнение. Боже упаси. Я о том, что позиция автора - это то, что можно аргументировать. Я о том расхожем способе спора, когда аргументов нет, и человек говорит: "Это мое виденье (варианты: взгляд, позиция)". Т.е. произносит эту совершенно пустую фразу, когда арументы закончились. На это, разумеется, возразить нечего (попробуй, возрази на то, что автор и сам сформулировать не в состоянии!). Однако совершенно ясно, что у "видящего" аргументов - ноль.Так вот я именно об этом.
1 Ответить
Константин Кучер, а какое вообще отношение имела Польша к плану Молотова - Риббентропа? Две обиженные страны договаривались между собой о том как им восстановить справедливость. Спрашивать о чём то Польшу не было никакой необходимости - её ответ был и так ясен.
А перед поляками стояла несколько иная дилемма - будет существовать Польша как государство, пусть даже в несколько урезанных границах, или вообще её не будет, ни в каких границах.
Поляки, конечно не идиоты, но разругаться сразу с двумя могучими соседями на западе и на востоке - трудно назвать умным поступком. Результат - во второй мировой войне погиб каждый четвёртый поляк.
И вообще, я писал об отношении Сталина к полякам и о причинах такого отношения.
0 Ответить
Евгений Востриков, "в свою очередь, — образование выпуклости на соответствующем участке черепа; при недоразвитии каких-либо свойств в черепе образуются впадины." - ну я ж и говорю "наука о шишках на голове".
Физиогномия- совершенно другое.
0 Ответить
Олег Ветер,.. всеобщая национальная идея - профанация! У государства не было и не будет национальной идеи.. Она должна быть только у группы лиц, осуществляющих управление страной.
Остальные - сочувствующие, поддерживающие, фанаты, согласные\несогласные, ярая оппозиция, тихая оппозиция, пофигисты, больные и здоровые, враги...
0 Ответить
У каждой медали обязательно есть не только лицевая, но и оборотная сторона!!
0 Ответить
Олег Антонов,
Что касается "программиста", согласен всегда есть кто-то , которого реально оторвут от его любимого дела, бизнеса, зароботка. Однако, ЗАКОН. Хорош он или плох. Стройбат, я так понимаю, для красна словца появился, как пример ужасов и обоснования. Однако, тот персонаж 1990 года рождения, о котором Вы писали, больше похож на лоботряса, за которого папа платил, а он болду валял и немножко поучивался. Он в его незрелом понимании никому ниче не должен. Он просто живет, и я уверен, хочет жить примерно как в Европочке.
Однако Европа умеет брать свое, работать, влиять на политику и соседей, обыгрывать свои интересы. Партнеры, понима-ишь.
2) Во второй части Вашего комментария приведен большой перечень того, чего бы Вы не желали видеть в составе национальной идеи. Однако нация без стратегии, это парусник без паруса, г. в прорубе и т.подобное. То есть Ваше перечисление не отменяет ИДЕЮ или СТРАТЕГИЮ. Всегда в мире найдется тот, кто заставит тебя (как государство) следовать в форватере своих интересов. Не так ли?
0 Ответить
Олег Антонов, 5+!
Подписываюсь под каждым словом!
0 Ответить
Платон Прохоров,.. спасибо за комментарий.. но. Но моя личная позиция не совпадает с позицией героя статьи. Образ, однако..
Насчет реализации права - в точку! Декларированные права граждан - вот, что просто "бесит" население России.
0 Ответить
Олег Ветер, Он и по жизни будет коллегам, жене доказывать, что он небаца какой одаренный умница, хотя все определяется ЭЛЕМЕНТАРНОЙ трусостью и внутренним страхом.
А что должен доказывать программист, которого с руками и ногами отрывают десятки работодателей на "небаца" какую зарплату, а военкомат предлагает ему послужить в стройбате, потому что в строевые части он по зрению не проходит. Он элементарно трусит или ему страшно за свою квалификацию, потому что через год надо будет заново все осваивать, догоняя попутно появившиеся новые технологии? Но это к слову.
А по теме статьи - вот самая "национальная идея":
дайте нам возможность по-настоящему жить в своих городах, своих селах и деревнях – прежде всего, быть уверенными в завтрашнем дне
И мне нафиг не нужна "национальная" идея в виде нано-сколково, где вместо лабораторий понастроили залов для болтовни и встреч биржевых спекулянтов. Мне не нужна "национальная" идея в виде энергосбережения, сведенная к тому, что население заставляют вместо отечественных удобных и дешевых ламп накаливания покупать импортные дорогие и ненадежные энергосберегайки. Мне не нужна "национальная" идея в виде развития отечественной промышленности, выраженная в финансовой поддержке владельцев АвтоВАЗАа, при которой заводу не достается ничего. Мне не нужна "национальная" идея борьбы с кризисом, выраженная в поддержке банков, которые всю помощь тут же вложили в импортные облигации и выплаты членам совета директоров. Мне не нужна "национальная" идея в виде народного фронта, единственным врагом которого является народ того же самого государства. Мне не нужна "национальная" идея "Газпром - всеобщее достояние", при реализации которой я плачу за российский газ ровно столько же, сколько за российский газ платит чихающий на национальную идею России поляк. Мне вообще не нужна никакая "национальная" идея, придуманная зажравшимся чиновником.
0 Ответить
Марианна Власова, Спасибо за Ваш комментарий, постараюсь в избегать нечетких выражений.
0 Ответить
Константин Кучер, да уж, проблема, особенно, если гранит. Зато, дома без заливки фундамента можно ставить.
0 Ответить
Оксана С,.. спасибо! Просто жить - так непросто, оказывается!
0 Ответить
Сергей Казиник,.. Вам спасибо! Ваше мнение ценно для меня.
0 Ответить
Леся Перышко, насчет того что чередовать нельзя-прямо в "яблочко"!
0 Ответить
Антон Громиш,.. спасибо большое!
0 Ответить
Иван Петров,.. это точно! Спасибо.
0 Ответить
Игорь Абрамов, не смешите мои тапочки )))))))))) Интернет ведь под рукой.
ВИКИПЕДИЯ:
Френология (от греч. — грудобрюшная преграда; переносное знач. — дух, душа, сердце и греч. — слово, наука) — псевдонаука[1] о связи психики человека и строения поверхности его черепа. Создателем френологии является австрийский врач и анатом Ф. Й. Галль. Он утверждал, что все психические свойства, якобы локализующиеся в полушариях мозга, при развитии вызывают разрастание определённого участка мозга, а это, в свою очередь, — образование выпуклости на соответствующем участке черепа; при недоразвитии каких-либо свойств в черепе образуются впадины.
Френология была очень популярна в первой половине XIX века. Но развитие нейрофизиологии показало несостоятельность теории Галля, и общество постепенно потеряло интерес к френологии. В действительности психические свойства человека не определяются рельефом поверхности мозга. Кроме того, форма черепа не повторяет формы мозга.
БСЭ
Френология (от греч. phren, родительный падеж phrens — душа, ум, сердце и ...логия), ложное учение о локализации отдельных психических способностей в различных участках мозга, якобы различаемых путём непосредственного ощупывания внешнего рельефа человеческого черепа. Идеи Ф., выдвинутые австрийским врачом и анатомом Ф. Галлем, приобрели большую популярность в 1-й половине 19 в. благодаря их пропаганде учеником Галля Г. Шпурцхаймом и его последователями в странах Западной Европы, где в 1830-х—40-х гг. появились десятки френологических обществ. Данные Ф. использовались для диагностики свойств ума и характера. Успехи физиологии (П. Флуранс, Франция, и др.) показали несостоятельность Ф., которая тем не менее продолжала вызывать интерес вплоть до начала 20 в. В 70-х гг. 19 в. возникли научные представления о локализации психических функций в различных зонах коры больших полушарий головного мозга (Г. Фрич и Э. Гитциг, Германия, и др.). Иногда эти представления условно называют "новой Ф.".
М. Г. Ярошевский.
Физиогномика - те же (ха-ха-ха) шишки, но на лице.
0 Ответить
Николай Лаврентьев,.. спасибо!
0 Ответить
Да, Александр, в этом Вы - СОВЕРШЕННО ПРАВЫ. Согласен с Вами.
0 Ответить
Иван Карнаух,.. если я знаю, как строить линейную перспективу, то, соответственно, вижу это...
По аналогии - высокая степень духовного и физического развития может быть только у тех, кто знает (хоть и приблизительно) что это такое.
Если человеку такое не дано, то и НЕ НАДО ! "Пусть" живет так, как умеет. НЕЛЬЗЯ делить людей на категории !!!.
2 Ответить
Галина Резапкина, ваша статья заставляет задуматься.
0 Ответить
Татьяна Черных,
Бывают и подонки с красивым лицом. Лицо говорит не о многом. Поддерживаю Вашу точку зрения. Это как и с фигурой. В молодости был чуть ли ни олимпийским чемпионом, актером, красавцем(-цей) и т.д. А сейчас в этом человеке трудно разглядеть и спортсмена, и актера , и красавца. Лица бомонда... Это вообще отдельная песня! Звезды - одно слово. Что в них можно прочитать?
0 Ответить
Светлана Смирнова, думать так, значит наивно полагать, что всех чертей можно легко узнать по их хвостам, рогам и копытам, а ангелов по их крыльям за спиной.
0 Ответить
Евгений Востриков, френология - наука о "шишках на голове".
Вы наверное имели ввиду физиогномию.
0 Ответить
Татьяна Черных, "Бывают...)))" Подавляющее большинство мошенников имеют приятные, притягивающие и, располагающие к доверительным отношениям лица.
0 Ответить