Комментарии

• ← Предыдущая
• • 1
  • ...
  • 6443
  • 6444
  • 6445
  • 6446
  • 6447
  • ...
  • 12983
• Следующая →

• Что растет в пустыне Сонора? Необычные кактусы → Статьи → Мир вокруг нас

  Тина Хеллвиг Грандмастер 13 июня 2011 в 01:33 Сообщить модератору

  Александр Иваненко,
  такая красота, и в пустыне
  А ведь при слове "пустыня" иногда трудно себе представить, что она может быть красивой!

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Аркадий Голод Мастер 13 июня 2011 в 01:29 отредактирован 13 июня 2011 в 01:30 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, господину адвокату нечего сказать по существу.
  Quod fiat demonstrandum.

  0 Ответить
• Что растет в пустыне Сонора? Кактусы-бочки → Статьи → Мир вокруг нас

  Тина Хеллвиг Грандмастер 13 июня 2011 в 01:29 Сообщить модератору

  Андрей Владимиров,
  да, у нас есть съедобные кактусы. Только что я выложила статью про них. Почитайте, там как раз упоминается, что опунция относится к съедобным видам. Я как-то попыталась сварить желе из плодов опунции, получилось очень вкусно. У меня есть несколько рецептов, как готовить кактус, в ближайшее время собираюсь попробовать что-нибудь приготовить.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Наталья Щукина Читатель 13 июня 2011 в 01:27 отредактирован 13 июня 2011 в 15:30 Сообщить модератору

  Анастасия Ивина, основной для врача принцип должен быть "НЕ НАВРЕДИ больному".
  читать дальше →

  Почему у нас какие-то вечные нормативы: когда рожала я,одной женщине отказали в кесаревом,хотя роды были трудными. Я сама слышала,как врачи совещались: ""Ты что? Это же подсудное дело". Тогда было так.
  
  А когда рожать пошла моя дочь, у нее в палате "перерезали" всех,кроме нее, да и то потому, что не успели: она честно отлежала 2 недели на сохранении, в понедельник приехала домой, а во вторник утром стали вызывать Скорую,потому что воды отошли. К вечеру ее довезли, так что,сами понимаете, "пришлось рожать" практически самой...
  Сертификат из консультации я бегала забирать.
  Она же поехала в тот же роддом,откуда приехала накануне. Спрашивается: как ее могли выписать в столь критическом состоянии? Она честно лежала, домой не просилась, ребенок этот был очень важен для нее,она даже перспективную работу оставила. Слава Богу,что 7 месяцев уже было и ребенок выжил (сейчас два годика уже,очень умненький,но болезненный, сколько она с ним за эти 2 года выстрадала!) А старшая у нее девочка здоровее,хоть в больницы не ездили...
  Почти: однажды,когда ей исполнился годики 1 месяц,она чем-то отравилась,типа кефира,но точно не знаю; так вот, я настояла,чтобы вызвали Скорую (вызывать пришлось трижды!),при этом приехавший врач (который,по совместительности, трудился взрослым терапевтом, долго сидел и размышлял,стОит ли отправлять ребенка (которого у него на глазах рвало водой и который уже глаза закатывал) в больницу, а когда наконец он созрел -- дочь целую ночь просидела с больным ребенком на руках прямо в коридоре,дожидаясь пока их соизволят осмотреть. Пока сама наконец там не разоралась,как я перед этим дома. Хорошо что откачали.Это как?
  Вообще,самое страшное в нашей медицине -- это детская сфера,роддома и детские врачи! Ведь женщины в этом положении практически беззащитны и очень внушаемы,а этим пользуются без меры те же врачи. Ну как им не верить, они же "лучше знают"... А те рады стараться; когда дела нормальны "да ты хоть понимаешь,что с твоим ребенком будет?", а когда нужно действительно помочь, "катись отсюда, лошадь здоровая" или типа того.
  Врачу тоже надо помнить: "Исцелись сам". Каждый человек очень индивидуален,почему же тогда смотрят на нас всех свысока ( и часто ошибаются!) Почему,если я, достаточно взрослая и крайне редко болеющая женщина,карточки которой в поликлинике даже не нашлось (вот интересно,куда она делась если мне ее даже на руки ни разу не выдавали? А там ведь все мои детские болезни описаны!) прихожу в кои -то веки и жалуюсь на болезнь,то на меня надо кричать полчаса, а потом отправить домой,не назначив СОВСЕМ НИЧЕГО (!), а отправив в рентгенкабинет, куда вечная запись на 2 недели вперед, к тому же праздники новогодние впереди (плюс еще две недели)? А так просто -- поверить нельзя? Ладно,я не сдохну от радикулита у врача в кабинете,это понятно; но перспектива при этом у меня открывается ничего себе... Ну и как быть? Приходится жаловаться вышестоящим (а там очередь не меньше,чем в рентгенкабинет). Но почему Я (пациент,то есть болеющий человек) должна доказывать свое право на болезнь (при этом,мне больничный был не нужен, я дома сижу)? Если я выгляжу моложе своих лет, это не значит,что я девочка! Хорошо еще,что сейчас появилась альтернатива -- платные врачи,но ведь не у всех есть такая возможность?
  Особенно горько слышать,когда мамочке,спекулируя на самом дорогом -- здоровье ребенка! --предлагают "купить витамины" в непонятном бумажном кульке,причем врач -то участковый детский,с ним никак не хочется ссориться. Это я про старшую внучку рассказываю,которая не болела.
  Или вот,пожалуйста: внуку,с которым сама участковая,когда приходит на очередной вызов домой, -- "ну не знаю я уже,что с вами делать", -- а когда с ним приходят на прием,настойчиво-грозно интересуются: "А прививки вы когда у нас будете делать?" Это ребенок месяц не болел.
  Супер!
  Это кощунственно, использовать пациента в своих интересах!
  Я понимаю, всем "кушать хочется",но ведь это единственная профессия,требующая от тебя крайней самоотдачи! Я все понимаю, у врачей свои нюансы,на них "сверху давят", и конкуренция большая,но ведь это же бесчеловечно!
  Из-за кучи своих бумаг -- врачи перестали видеть конкретного пациента! Зато попробуй докажи "врачебную ошибку"!!!
  Нельзя так начхать на людей,впрочем,это веяние времени и всеобщего разгильдяйства и непрофессионализма...

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 01:26 Сообщить модератору

  Эсфирь Хорольская, видите ли, на одном-дух примерах невозможно исключить такой фактор как везение. У мен по службе был знакомый, у которого пуля из Макарова от лба отрекошетила. Результат - шрам и сотрясение мозга. Какой вывод из этого можно сделать? На мой взгляд один: повезло. А с вашей точки зрения? Так же и на счет приведенных вами примеров.
  Но спасибо что тема затронула))))

  0 Ответить
• Что растет в пустыне Сонора? Необычные кактусы → Статьи → Мир вокруг нас

  Тина Хеллвиг Грандмастер 13 июня 2011 в 01:25 Сообщить модератору

  Михаил Цапалов,
  хорошее занятие!

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Эсфирь Хорольская Профессионал 13 июня 2011 в 01:13 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, кстати, по поводу данной темы вспомнила интерьвью, которое слышала лет 15-20 назад. Рассказывала о себе артистка.Фамилию не мгу вспомнить. Она и её муж-актер оказались в блокадном Ленинграде. В память врезалась фраза (не дословно): "Он (муж) был крепкий и здоровый, потому и погиб." Суть в том, что муж-актер отличался высоким ростом, крепким телом, физической силой и крепким здоровьем, но от голода умер одним из первых. Знаю человека, который пережил блокаду ребенком со слабым здоровьем, страдал тяжелым хроническим заболеванием. При этом сегодня в свои 77 лет активно трудится на ответственной должности. По каким критериям идет отбор?

  0 Ответить
• Как смотреть культовый фильм? → Статьи → Культура

  Игорь Коваленко Дебютант 13 июня 2011 в 01:12 Сообщить модератору

  Блеск!
  вместо Джеймса Фенимора Купера – про индейцев – мне как-то подсунули Пола Фенимора Купера – про полярные исследования.
  Сволочи, слов нет, поубивал бы...
  
  читать дальше →

  Помню, тоже притопал в библиотеку за мушкетёрами... Мда...:
  
  1.Домой взять нельзя, только в читальный зал.
  2.Засалена нафиг, в лохмотьях каких-то, дерьмо полное...
  3.На украинском языке, в который я тогда ещё не то что не вник, а вообще не знал, по большому счёту...
  
  На этом мои мушкетёры и закончились...
  

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Безфа Наталья Дебютант 13 июня 2011 в 01:10 Сообщить модератору

  Марианна Власова, капец! А что, бывает и такое, что аборты делаются заради удержания мужика?
  Боже упаси от обязанности мужчины быть рядом с ненужной ему женщиной!
  Речь об обязанности мужчины минимально-материально поддержать решившую родить от него в период, когда она не способна сама себя и дитя свое обеспечить. Алименты - уже совсем другая история.
  Например, в РБ муж обязан содержать свою жену, пока ребенку не исполнится 8 лет. А вот не муж и не отец (официально) ничего никому не обязан. А за какие такие заслуги такие привиллегии?

  0 Ответить
• Как уберечься от нечистой силы с помощью расчёски? Традиции наших предков → Статьи → Культура

  Алексей Латухов Читатель 13 июня 2011 в 01:04 Сообщить модератору

  Очень интересно. Простая такая вещь, а столько с ней связано.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 01:01 Сообщить модератору

  Аркадий Голод, Перечитайте наши диалоги к известной вам статье и переосмыслите выводы. Больше отвечать не буду.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Аркадий Голод Мастер 13 июня 2011 в 00:50 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, а не надо опускаться.
  Я только задаю вопросы.
  Вы способны на них ответить?
  Если нет, так и скажите.
  "Игнор" крайне удобен при тонкости кишки.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 00:47 Сообщить модератору

  Олег Антонов, Я г.г всего читал))))

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 00:45 Сообщить модератору

  Наталья Щукина, Спасибо за понимание описанных процессов, да и примеры весьма кстати.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Наталья Щукина Читатель 13 июня 2011 в 00:38 Сообщить модератору

  Не мечите бисер перед свиньями.

  Игорь Абрамов, у меня мать была медиком,закончила 1-й Медицинский в 1959-ом году и всю жизнь проработала хирургом в районной поликлинике. Жила и работала именно так,как написано, я помню: у нее "Клятва Гиппократа" всегда была под рукой,видимо,она ей дорожила.
  Когда я сейчас некоторым врачам напоминала об этой Клятве (которую они не могли не давать!),мне смеялись в лицо...
  И обидней всего, что специалисты-то неплохие были...
  Устарела эта клятва,пора новую принимать:"Я обязуюсь в поте лица трудиться над обеспечением себя и своих близких,не считаясь с интересами больных и с их жалобами,отвечая только за определенный кусок порученного мне тела..."
  И голова не болит,совесть не мучает.
  Нас много -- а он у себя один...

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 00:37 Сообщить модератору

  Алексей Латухов, С этим тоже согласен. Спасибо.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 00:36 Сообщить модератору

  Эсфирь Хорольская, Искреннее спасибо за позицию и вменяемую точку зрения! Браво!

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 13 июня 2011 в 00:30 Сообщить модератору

  Надежда Приходько, Спасибо за наблюдения и анализ текста)))) можно я к вам как к консультанту обращаться буду?
  То что писали адекватного и вменяемого по сути вопроса я изучаю, чесслово))) А в дебаты, например, с А.Голодом,я не вступаю не потому что сказать нечего - он у меня в игноре еще с обсуждения предыдущей статьи. Совсем на разных языках говорим и пон мание что можно и что нельзя допускать в диалоге у нас совсем разное. Ну не приемлю я когда из за разных точек зрения на личности переходят. Хотя и сам умею "в" и " на" достаточно часто употреблять, вот только опускаться до этого не хочется.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Анастасия Ивина Читатель 13 июня 2011 в 00:27 Сообщить модератору

  Нина Клычникова, не поняла Вас: если больных детей выхаживать аппаратными методами не надо и "природа лучше знает", то, получается, надо вообще от медицины отказаться, чтоб естественному отбору не мешать? И чем не-выхаживание отличается от убийства, если больной беспомощный ребенок умрет, а тот же больной, но выхоженный, -- выживет?

  1 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Анастасия Ивина Читатель 13 июня 2011 в 00:22 Сообщить модератору

  Евгения Комарова, согласна, Вы хорошо сказали.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Эсфирь Хорольская Профессионал 13 июня 2011 в 00:14 Сообщить модератору

  Николай Лаврентьев, чтобы устроить ребенка без привок в детское учреждение, надо задать в поисковике "отказ от прививок". Найдете форму заявления. Переписываете и проблема обычно решается. В противном случае порядок действий расписан пошагово в тех же статьях.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Алексей Латухов Читатель 13 июня 2011 в 00:06 Сообщить модератору

  С завидным упорством мировая наука и медицина продолжают двигаться в направлении, позволяющем выживать людям нездоровым, больным, зависимым от целого ряда медикаментозных факторов и, как следствие, способным воспроизвести еще более больных детей. У которых, в свою очередь, будут те же самые и даже большие проблемы, и оно воспроизведет еще более нежизнеспособное потомство. И так далее. Куда этот путь ведет - я думаю, очевидно.
  
  А мне кажется, что главное зло от медицины не в этом. А в том, что все человечество как наркоманы подсело на лекарство от всех хворей. Чуть что таблетку в рот. Температура 37 - быстренько горсть таблеток.
  
  И здесь выход для человека есть, просто надо прекратить эту наркозависимость от фармацевтов и их продукции. Это по силам каждому.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Эсфирь Хорольская Профессионал 13 июня 2011 в 00:04 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, если рассматривать данный вопрос с научной точки зрения, без эмоций, политических и прочих спекуляций, то критериями отбора являются признаки, необхидимые для выживания особи в данных условиях. Плоды научно-технического прогресса, в т.ч. медицины и фармакологии, являются фактоами нашей сегодняшней среды обитания. Естественный отбор идет постоянно, нас об этом не спрашивая, и сам определяет признаки, необходимые для выживания в данной среде. Говорить о здоровье роженицы и жизнеспособности плода вне связи с возможностями сегодняшней медицы не представляется возможным, т.к. это и есть фактор среды обитания, определяющий признаки, необходимые для выживания. Говрить in situ или на перспективу, какие признаки определяют выживание вида в данных условиях, к сожалению, практически невозможно. В основном это ретроспективные исследования. Вполне возможно, что сегодня идет отбор по признакам устойчивости к радиации и другим малоизвестным или неизвестным нам факторам. С измением условий изменятся признаки. Здесь тоже прогноз практически невозможен. Пример - оледенение. Или "Приключения доисторического мальчика" Сервильо. Если анализировать это произведение с данной точки зрения, то к гибели племени привели социальные установки и связанные с ними обычаи, которые способствовали выживанию в одних условиях и оказались роковыми в изменившихся условиях. Также интерес для анализа в данном направлении представляют исследования антроплога, географа и историка к.19-н.20 веков Элизе Реклю.

  1 Ответить
• Чем грозит бессмертие? → Статьи → Мир вокруг нас

  Олег Антонов Аксакал 12 июня 2011 в 23:57 отредактирован 12 июня 2011 в 23:57 Сообщить модератору

  София Варган, зато можно взять кредит на любую сумму - отдавать-то можно будет вечно

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Аркадий Голод Мастер 12 июня 2011 в 23:56 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, Расходы на разбирательства по искам пациентов в 2008 году составили приблизительно 2,4 процента от общего объема затрат на здравоохранение в США.
  Это всего-навсего 552 миллиарда долларов.
  Какуа часть из этой скромной суммы досталась бескорыстным юристам?

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Наталья Щукина Читатель 12 июня 2011 в 23:47 отредактирован 13 июня 2011 в 00:10 Сообщить модератору

  Да уж!

  Сергей Казиник, читая комментарии,удивлялась некоторым людям: то ли они вообще никогда с современной медициной не сталкивались,то ли "этика цеха"?
  С точки зрения обывателя, (вроде меня), все далеко не благополучно,поэтому я считаю вашу статью весьма злободневной!
  Дело даже не в нашей, российской, медицине, такая тенденция наращивать "здравоохранение", по-моему,везде в мире.
  И если население планеты растет,то исключительно за счет азиатского и латиноамериканского потенциала.
  Что грустно.
  Мне,конечно,все равно,что мои потомки будут "желтолицыми",но очень бы хотелось,чтобы они помнили свои (то есть и мои тоже!) корни и гордились если уж не историей страны, то хотя бы родителями. И пожить тоже хотелось бы подольше,но боюсь,что до возраста родителей мужа я не доживу: прихватит,дети вызовут "скорую", а там как Бог даст... С моим отцом так и случилось, умер после благополучной операции,не дожив до 60 лет ("селезенка отказала",а ведь он так боялся туда ехать,всю жизнь говорил, что в больнице помрет,так и случилось). Мама тоже недавно умерла, после неоднократных операций от рака, и в самом конце ее просто даже не приняли в ближайшей больнице,куда привезли на Скорой,отправив нас с ней домой и даже не предоставив транспорт умиравшему человеку... Она сама была врачом,учатковым хирургом в районной поликлинике до пенсии проработала,(но она была еще "старой закваски",когда врачи помнили о клятве Гиппократа!),так что я неплохо представляю себе масштабы проблемы... Умерла через несколько месяцев после своего 60-летия.
  Кстати,мои дети тоже полукровки -- муж из Ивано-Франковска, его мать, в глухой деревне,родила 10 человек детей и все выжили и выросли хорошими людьми,родители мужа уже старенькие,но еще живы,хотя в деревне был всегда один медпункт, а ближайший стационар в 60 км; думаю,здесь дело в позитивном настрое и вечном желании их трудиться физически.
  А мы живем в Петербурге и дети,когда их спрашивают, всегда признают себя русскими,да и муж "обрусел",хотя маму свою очень уважает и помнит... В отпуск обязательно едет туда.
  Я не против "понаехали тут", -- но против того,что человек гадит в том же доме, где живет, едва выйдя за дверь. Против инфантилизма в чем бы то ни было ("один раз живем", "после нас -- хоть Потоп"),поэтому вам мое великое уважение за тему,поднятую в Вашей статье!
  Сама все время об этом думаю,но слов не хватает...

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Олег Антонов Аксакал 12 июня 2011 в 23:47 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, только трилогия называется "Мир смерти"

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Олег Антонов Аксакал 12 июня 2011 в 23:45 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, 99% болезней, которые лечит современная медицина, на являются генетически обусловленными и, соответственно, не передаются потомству. Это сразу убирает всякий смысл из ваших рассуждений.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Игорь Коваленко Дебютант 12 июня 2011 в 23:43 Сообщить модератору

  читать дальше →

  Ольга Атаманова, Всю жизнь считал, что я наполовину украинец, на четверть русский, на четверть мордва...
  
  Оказывается - чистокровный югослав!

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Сергей Казиник Мастер 12 июня 2011 в 23:40 Сообщить модератору

  Юрий Новиков, С точки зрения правоприменения медицина и право вещи суть взаимоисключающие... К сожалению. Так что не как Юрист подходил, а просто как трезвомыслящий человек.

  0 Ответить
• Почему успешны мошенничества в Интернете? → Статьи → Техника и Интернет

  Олег Антонов Аксакал 12 июня 2011 в 23:34 Сообщить модератору

  Андрей Владимиров, и в этом случае до какого нужно дойти маразма, чтобы все это обсуждать с абсолютно неизвестным человеком. После этого нужно только платить. Чтобы в следующий раз думать.

  0 Ответить
• Как снять стресс прямо сейчас? 7 простых эффективных ключей. Часть 2 → Евгений Мохначев → Заметки

  Сергей Злой Читатель 12 июня 2011 в 23:16 отредактирован 25 мая 2018 в 09:12 Сообщить модератору

  Вот вам альтернативный способ stopanger.net

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Леся Перышко Дебютант 12 июня 2011 в 23:15 Сообщить модератору

  Елена Белинская, был у меня такой период в жизни, когда две моих подружки вдруг "залетели", принимая противозачаточные таблетки. А когда стала говорить об этом с третьей, выяснилось, что у нее со знакомой девчонкой такая же история произошла. Мне тогда это показалось очень подозрительным. Не иначе, поддельные препараты в аптеку попали.
  С тех пор я противозачаточные таблетки как-то не особо считаю за контрацептивы. Никогда не знаешь, что пьешь, может, там порошок плацебо.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Марианна Власова Бывший главный редактор 12 июня 2011 в 23:14 Сообщить модератору

  читать дальше →

  Безфа Наталья, каждый сам в ответе за свои поступки. Кроме тех, над кем совершается уголовно наказуемое насилие. И не обязан мужчина оставаться с женщиной, которая ему не нужна, только потому, что она решила родить. И это именно она соглашается сделать аборт, чтобы он с ней остался.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Иван Петров Читатель 12 июня 2011 в 23:11 Сообщить модератору

  Татьяна Черных, с луны свалилась. Все (мои снохи например) давно заранее договариваются, платят и получают: кому кесарево кому - что надо. Посторонним это не видно.

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Надежда Приходько Читатель 12 июня 2011 в 23:10 Сообщить модератору

  Сергей Казиник,
  Вы совершенно напрасно обвиняете авторов неприятных для Вас комментариев в невнимательном прочтении статьи и невменяемости. Рассмотрим структуру Вашего текста.
  1) В первых 6 абзацах говорится о естественном отборе, происходящем в природе, в отличие от человечества.
  2) Следующий абзац - переходный - наполнен ламентациями по поводу современной мировой медицины (С завидным упорством мировая наука и медицина продолжают двигаться в направлении, позволяющем выживать людям нездоровым, больным...) - кажется, автор действительно озабочен судьбами человечества, но тут - новый поворот, и
  3) следующие 4 абзаца посвящены опасности нынешних тенденций в мировой медицине и фармпромышленности лишь для белой расы. Ну, озаботились Вы этим - так и напишите, а не прикрывайтесь стыдливо человечеством. Или человечество для Вас - лишь обладатели Вашего цвета кожи?
  4) Заключение-вопрос - вообще лишено всякой логики. Это как - все мировые производители лекарств (в основном из стран с белокожим населением) нацелены на деградацию здоровья лишь белокожих? Даже комментировать не хочется.
  Так что вне зависимости от Ваших намерений, которые могли быть иными, у Вас получилось то, что получилось, и не стоит удивляться комментам И. Абрамова, Г. Курцбаха, А. Голода, а уж все, что написала для Вашего просвещения Е. Комарова, обязательно к изучению! Не обессудьте. Ничего личного.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Елена Белинская Дебютант 12 июня 2011 в 23:09 Сообщить модератору

  Игорь Коваленко, бльшинство моих знакомых делились такими же ощущениями. и жаловались - а чего не сделаешь, чтобы муж не бросил и на аборт идти не пришлось... надо же как-то семью сохранять

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Игорь Коваленко Дебютант 12 июня 2011 в 23:06 Сообщить модератору

  читать дальше →

  Елена Белинская, так Вы ещё и по одному спермициду судили? Ну, это совсем несерьёзно, их же хренова туча всяких разных, фарматэксы-эротексы-хренексы... И потом, разве не знаете, сколько у нас подделок лекарственных гуляет, в разных местах и разной степени "продвинутости", может как раз и нарвались...

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Леся Перышко Дебютант 12 июня 2011 в 23:06 Сообщить модератору

  Игорь Коваленко, вся идеология нацистов, позволявшая им так вот жечь, имела высокую и благородную цель - сохранение Lebensraum - жизненного пространства Германии. Жить хотели люди. В шоколаде. А другие мешали. Или казалось так.
  А мужчина, который, так сказать, "посылает на чистку" свою жену не этой же ли высокой целью руководствуется? Он тоже хочет жить в шоколаде, спокойно телек смотреть, чтобы никто над ухом не пищал, чтобы вместо памперсов кому-то лучше себе пива купить. Все та же тоска по жизненному пространству.
  Првда, дети еще не рожденные. Это плюс. Но, как правило, уже живые. Это минус. По слухам, им тоже больно, когда их по частям из матки достают. Вам, наверно, уже рассказывали.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Елена Белинская Дебютант 12 июня 2011 в 22:57 Сообщить модератору

  Марианна Власова, спермициды - фармпрепарат - попробовала один раз. я на стену лезла. больше не хочу

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Иван Петров Читатель 12 июня 2011 в 22:56 Сообщить модератору

  Людмила Ким, достоверно известно, что в такой ситуации мужчина не убьет ребенка. Со слов автора у женщин это в ходу. Почему?

  0 Ответить
• Медицина. Путь в никуда? → Статьи → Законы и безопасность

  Юрий Новиков Дебютант 12 июня 2011 в 22:55 Сообщить модератору

  Сергей Казиник, а Вы-то с какого конца к этой проблеме подошли? С юридического?... а то ведь медицинское право - очень интересная проблема... если к нему с позиции деонтологии подходить.

  0 Ответить
• Заплатил налоги? Рассуждения об авторском праве → Статьи → Законы и безопасность

  Леся Перышко Дебютант 12 июня 2011 в 22:53 Сообщить модератору

  Что творится...

  Если так посмотреть, получается мы не можем ни одной вещью распоряжаться.
  Книги уже под вопросом, а чем отличаются предметы одежды?
  Купила я к примеру фирменную майку, поносила, а потом подружке отдала. Без-возд-мезд-но. Это что, мы получается, тоже нарушители авторского права? Там же логотип есть, и мы обе его публично используем. Владелец бренда ведь обеднеет с нашей выходки, а если еще и подружка эту же вещь кому передаст, то он, бедняга, совсем по миру пойдет. Представляете, заплачено за нее один раз, а носят ее несколько человек и не платят автору отчисления?
  В общем, давайте лучше сами играть на гармошке, ничего не слушать, сами сочинять и петь по принципу, "что вижу, то и пою", давайте носить одежду из лично пойманных на охоте шкур животных, а владельцы брендов пусть нервно курят в сторонке, как считаете?

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Марианна Власова Бывший главный редактор 12 июня 2011 в 22:53 Сообщить модератору

  читать дальше →

  Елена Белинская, то есть ни лимонов, ни кислой ягоды слизистая рта не выносит? Спермициды - вещь более неприятная для мужчины, чем для женщины, а вообще всё индивидуально. И обобщать не имеет смысла, не перепробовали же Вы их все, и не все их так воспринимают.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Елена Белинская Дебютант 12 июня 2011 в 22:53 Сообщить модератору

  Безфа Наталья, на Украине есть поговорка - смерть и родини не просять години. есть когда отцу, или некогда - не угадаешь, и его отсутствие на родах - не преступление.
  лишь бы доктора вели себя нормально.
  я, кстати, прошу прощения за всю эту критику у тех врачей, которые реально самоотверженно трудятся. такие есть, я встречала.

  0 Ответить
• Как одеть своего мужчину? → Статьи → Мужчина и женщина

  Александр Афонин Читатель 12 июня 2011 в 22:51 Сообщить модератору

  Хельга Тарасова, ах какой я не внимательный , неее широкие плечи нам не надо, побьет еще , нафик нужно скажем дружно.

  0 Ответить
• Заплатил налоги? Рассуждения об авторском праве → Статьи → Законы и безопасность

  Марианна Власова Бывший главный редактор 12 июня 2011 в 22:50 Сообщить модератору

  Ольга Забалуева, спасибо, поправили.

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Игорь Коваленко Дебютант 12 июня 2011 в 22:50 Сообщить модератору

  Леся Перышко, ничего подобного там не прослеживается, тем более ярко выраженного... Просто как-то кончено, галимо звучит, да и всё...

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Иван Петров Читатель 12 июня 2011 в 22:48 Сообщить модератору

  Андрей Владимиров, к сожалению статья не бред, а документальное свидетельство деградации автора и значительной части женщин. Меж строк читаем известное: мать - она святая. Тут же автор пишет о массовом убийстве матерями своих детей. Святые убийцы?

  0 Ответить
• Кто должен отвечать за самоубийства матерей? → Статьи → Психология

  Елена Белинская Дебютант 12 июня 2011 в 22:47 Сообщить модератору

  Андрей Владимиров, когда возлагают ответственность на мать за дочь, рациональное зерно есть. женщина должна учить девочку, как выжить женщине в этом мире. а мужчина должен учить сына, в чем миссия мужчины в этой жизни.
  нарушение семейных отношений приводит к рушению полоролевых.

  0 Ответить