Еще есть сирокко. На юге Италии - ветер из Сахары.
Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Галя Константинова, ОК ! Кажется был понят. Греческими залами стали называть комнаты для междусобойчиков ВИПов в советские времена. Я помню об этом таинстве, но побывать не довелось, а все говорили, как о факте.
0 Ответить
Долли Долли, всегда рада стараться
Михаил Берсенев, я раньше думал, что мякиш, это то, что находится между корками. Значит использовать все таки надо корку, а не то что под ней?.
Елена Белинская, генетик-биотехнолог. Да, я хочу остаться весь. Мне не нужно мифическое бессмертие в потомках, мне не нужно, чтобы люди говорили обо мне хорошо после моей кончины. Я бегу от смерти и деградации и если я достигну финиша, то это будет эпичная победа. Правда вероятность победы 50% Желание остаться присуще любому разуму. читать дальше →
А я то думаю чего мы так живем.. убого. На работе, в тсж, в школе... в любом месте где соберутся больше 3х человек - хрен с кем договоришься.(я про понимание и приятие одного человека другим, а не так чтобы согласились, помолчали,разошлись). Почитал комментарии - я обалдел - большинство не любит и не уважает своих родителей. Кто тут будет уважать постороннего человека - если не могут родителей. Странно что вообще говорится о своих родителях. На мой взгляд человека взрослого должно интересовать как строить отношения со своими детьми, а не жаловаться, что родители сволочи. С родителями уж точно воевать стыдно. Тема и важная и нужная, но направление характерное скорее для подростков - "они родители не уважают детей", а не, например, "как мне отцу уважать сына".
Михаил Евстегнеев, вы не хотите оставлять потомкам часть себя, вы хотите остаться весь... а вы кто по профессии, нужный вы наш?
вася пупкин, спасибо за развёрнутый ответ, но мне кажется, что я так и не сумел доходчиво объяснить то, о чём писал. Жаль. Извините если что не так.
Екатерина Иванова, Спасибо за статью. Загуглила "хрустит сустав" и во первых строках открылась ваша статья. Прочитала, можно сказать, на одном дыхании, т.к. оно у меня таки хрустит и еще как. Поэтому информативный аспект мне в данном случае был гораздо важнее развлекательного. Теперь я имею общее представление о заболевании и более конкретно определилась с выбором специалиста. И теперь, если я у него на приеме услышу о хондроитин сульфате и глюкозамине сульфата, я не буду хлопать глазами. Возможно, рекомендации Вы и не все привели, поэтому отдельное спасибо другим участникам обсуждения, которые внесли сво комментарии )))
Безфа Наталья, спасибо, напомнили про неощущаемость нормального здорового органа. А я прям чуть было не забыл. Трескотня ума и "громыхание мысли" свидетельствуют о патологии в ментальной сфере. Насколько я помню, речь шла о медитации и отключении ВД. Во время медитации трескотня ума и шебуршание мыслей становятся заметными, ощущаемыми. молитва - это движение души, а не умственная жвачка. Ой, ну хватит уже про молитвы. Я уже написал для чего их используют. Прочитайте ещё раз. Лишь добавлю, что есть отличный способ направить мысли и успокоить ВД, очень похожий по механизму действия на молитву - если не можете уснуть, посчитайте до ста. Всё то же самое - монотонность, отсутствие смысловой нагрузки, предсказуемость.
Татьяна Черных, спасибо за комплимент. Надеюсь я на самом деле задавил ненужные мне инстинкты. Зачем стремиться к чему-то если польза от этого чего-то крайне сомнительна. и это что-то грозит еще большими проблемами чем уже есть у меня? Это не логично и претит любому действительно Разумному существу. Природа не разумна, естественная эволюция идет по довольно печальному пути. Для природы важна наибольшая выживаемость,а выживаемость= приспособляемости, но мы уже прошли этот виток развития. С точки зрения этой самой природы и ее эволюции, астсрофизик и конструктор космических аппаратов, проживший всю свою жизнь в КБ, не нужен и даже вреден. Надеюсь в оставшиеся мне 70лет, снимут мораторий на опыты с человеческой днк и клонирование.
1 Ответить
САШКА Прощенский, забыть не чтобы не помнить, а чтобы воспоминания вызывали улыбку, может светлую грусть, но не боль!! А сейчас... хочу, но не могу ответить взаимностью человеку, пока помню, пока думаю о другом...
Хельга Нукк, 5 балов за коммент!
Михаил Евстегнеев, я в полном ауте! Надеюсь, мудрая природа в лице женщин как-то предотвратит это дурдом - или вас образумит, или нас убережет от такого ДНК. Судя по всему, что вы как-то не очень к барышням стремитесь, природные механизмы все-таки работают.
Люба Мельник, а мы обсуждаем проблему затронутую в статье. Разве это запрещено? Если да, то смысл в этом сайте вообще? Просто писать, и чтобы кто-то говорил про орфографические ошибки и стиль изложения?
Тина Хеллвиг, Действительно, в ходе многомиллионной эволюции организм людей приспособился к ]всеядности". "В ходе многомиллионной эволюции организм людей приспособился к" ПЛОДОЯДНОСТИ. Любая иная ядность диктовалась и продолжает диктоваться либо отсутствием видовой пищи, либо приспособлением ПИЩИ (а не организма) к возможностям ЖКТ и пищеварению человека. А теперь представьте, что кто-то садится на диету, все лишнее по его мнению убирается из рациона, но организм не проведешь, он начинает бастовать. Если делать это с умом, то организм только спасибо скажет. Хотя в начале немного и покочевряжится. Не без этого. Привычки, в том числе и пищевые, довольно цепкие штуки, и менять их не всегда комфортно. Дело в том, что в таком сложном процессе, как пищеварение, участвуют не только пищеварительные соки и ферменты, вырабатываемые органами человека, но и множество различных бактерий, называемых одним словом - микрофлорой. Эти ребята заселяют весь кишечник и живут в симбиозе с организмом. Резкий переход на непривычную для них пищу вызывает мутацию их состава, что может выглядеть как бунт организма. Но дело не в организме. Так что главное - постепенность и разумность.
Татьяна Черных, решает. На данный момент.. Наука как раз и угрожает этому монополизму. Наличие детей не доказательство, ничуть. На данный момент в семье, детях, сожительстве для меня нет никакого профита. Не значит, но исследования подтверждают данный факт процентов на 70. Все высказанные мной теории в отношении генетики человека уже доказаны и опровержению не подлежат. Мы, видимо, по разному понимаем нужность генов каждого человека для вида в целом. Они нужны не потому, что хороши или плохи. они нужны для сохранения многообразия и изменчивости и только. Ну а если ввести в строй евгенические программы, то придется запрещать размножаться большей части населения и очищать днк производителей от тьмы генетического шлака и мусора.
Богдан С. Петров, да чё тут мудрить: люди ели всё, что можно было достать. Правильно! Коротко и ясно. По сути принцип был простой: ВСЁ ПОЛЕЗНО, ЧТО В РОТ ПРОЛЕЗЛО!
Тина Хеллвиг, не стоит обижаться. Обида говорит лишь о собственной слабости и недостаточной информированности, что обычно бывает в самом начале изучения чего-либо. Я тоже когда-то начинал и так же, как Вы, добросовестно заблуждался, будто, прочитав что-то в «соответствующих книгах», всё знаю. «Соответствующие книги», как оказалось, надо ещё уметь читать, а содержащуюся в них информацию — проверять на практике. Когда пополните свои знания на эту тему, дайте знать. Посмеёмся вместе.... над вашим комментарием! Встречное предложение — Вы позанимайтесь этим активно лет, ну, хотя бы, пять-шесть, которых должно хватить на то, чтобы усомниться во многом из того, что выдают «соответствующие книги» и получить результаты, о которых «соответствующие книги» не пишут ни слова, а потом действительно вместе посмеёмся и над Вашей статьёй и над Вашим предложением.
Михаил Евстегнеев, высокопримативный мужчина еще не значит интеллектуально неразвитый. И наоборот, если мужчина интеллигентный, это не значит, что он относится в категории "облако в штанах". Вы можете сыпать терминами сколько угодно, но в конечном итоге только женщина решает, кому размножаться, а кому - нет. Вот если бы у вас было бы двое внебрачных детей и два официальных (как у одного моего хорошего знакомого), то это было бы подтверждением того, что вид в ваших генах нуждается, а все остальное - теории.
Елена Белинская, праильно. пока кто-то там кого-то там куда0то тащил невостребованные интересовались почему молния ударившая в дерево заставляет дерево гореть и доперли, что жареное мясо полезнее и безопаснее есть чем сырое. люблю нтп.
Игорь Коваленко, ну, поверьте на слово, хлипкий и чахлый никого никуда не тащил. тащили те, что покрепче и имели возможность передать здоровые гены. а то бедняга могла и не вопить, а врезать от души. женщины в те времена тоже были не сильно воспитаны
Михаил Евстегнеев, не надо выкручиваться
Татьяна Черных, должно быть, именно это пытались сказать те бедняги, которых тащили за патлы в пещеру...
Татьяна Черных, и опять ошибка. инстинктивно женщина желает завести ребенка от высокорангового высокопримативного мужчины, который по своей сути не далеко ушел от обезьяны. Именно таковых вы называете настоящими мужиками и самцами , к сожалению с каждым шагом нтп их нужность все больше и больше уходит в небытие. С точки зрения синтетической теории эволюции для дальнейшего естественного развития вида важен геном любого человека, но не стоит забывать, что в техногенном обществе принципы естественной эволюции не работают.Как видите на моей стороне строгие научные аксиомы. Мне уже не нужно искать женщину для оплодотворения для простой передачи ген.информации, научными сотрудниками давно решена данная проблема.
Татьяна Черных, +100
Михаил Евстегнеев, а с чего вы так наивно полагаете, что это ваш долг перед видом? У вас что - очередь стоит из желающих оплодотвориться? Критерием пригодности мужчины как генетического материала к размножению является желание женщины родить от него ребенка, а не его уверенность в том, что он такой ценный с точки зрения эволюции.
2 Ответить
Татьяна Черных, пока нет самого института воспитатель. Все вами описанное - это суррогат. С 7 лет не катит, ребенок уже привязывается к родителям, он уже впитал часть их установок и всего подобного. Суррогатное материнство вроде бы запрещено в большинстве стран и может быть опасным для мужчины, особенно и нас в РФ. Ну и поменьше эмоций, они еще никого до добра не доводили
Федор Башаров,.. спасибо!
Наталья Дюжинская,.. умеют ли души целоваться?.. Хочу об этом написать..
Наташа Деспи ,.. есть некие 3 этапа: 1. Увидеть.. 2. Суметь описать.. 3. Желание рассказать\показать другим, чтобы оценили.. А потом опять по кругу.. Я получаю удовольствие от написания статей и от критики в свой адрес.. Мотивирует, как-то.. Спасибо!
Михаил Евстегнеев, то есть как сами, так жили с родителями, а других детей предлагаете куда-то там определять. "Пока рождение ребенка- это своеобразный долг перед обществом, но только пока. Мне, как мужчине достаточно знать, что где-то там растет человечек с частью моего генома. Мне неважно кто его воспитывает и я не хочу, чтобы его психика несла слепок моей или была деформирована в угоду моим или его матери желаниям." Ну, во-первых, не долг. От шизанутых рожать никто не хочет и правильно делают. Если вы такой поклонник Ефремова, то можете воплотить его фантастические идеи прямо сейчас. В чем проблема? Существуют зарубежные школы-пансионаты, куда вы можете отдать ребенка лет с 7. Если вы еще раньше хотите от него избавиться, то есть бюджетный российский вариант - дом малютки, детский дом, опекуны. И вообще - любой каприз за ваши деньги! Альтернатива семье есть и сейчас! Можно найти себе суррогатную мать и заплатить, она вам выносит носителя вашего драгоценного генома (как вы выражаетесь), которого вы потом отправите восвояси - вам же не важно, кто его воспитывает. Вот и сбылась ваша мечта!
Игорь Коваленко, возможно, но на моей стороне логика и инстинкт. Я должен передать часть своей генетической информации дальше. Этот мне диктует и разум и инстинкты, доставшиеся от животных предков. Причем не важно полюбишь ты кого-либо или нет. Это мой долг перед видом. Хотя в наше время в какой-то степени в этом деле может помочь наука. Это если ты никого не полюбил, но ведь можно и не полюбить и на протяжении всей жизни. В этом случае твой потомок только инструмент сохранения твоей генетической информации для дальнейшего развития. Татьяна Черных , никто и не выкручивается.
Игорь Коваленко, если мужчины осознают свои интересы и способны за них бороться, то сознательно избегают семьи, так как не собираются попадать в полную зависимость от произвола женщины и государства (женщины таких мужчин называют подлецами) Женский термин «подлец» обозначает в переводе на мужской язык разновидность высокоранговых независимых мужчин, особенно любимых женщинами и способных руководствоваться собственными интересами даже во взаимоотношениях с женщинами. Так что слово «подлец» в современном разбалансированном мире вакханалии животных инстинктов является комплиментом мужчине. Кстати, молодежь, выросшая в этом мире, прекрасно это понимает. Достаточно посмотреть на ники молодых людей в Интернете на сайтах знакомств. «Подонок» «Мерзавец», «Наглая сволочь» и т. п. — очень престижные имена.
Жизнь - вообще вредная штука! И жизнь человека сокращается от всего: и от выхлопных газов, и от радиации, и от генно-модифицированных продуктов. И конечно же от варений!
Михаил Евстегнеев, вы, как и Татьяна, явно диссонируете и с нашими правилами. Которые требуют в блоге статьи обсуждать статью. А вы тут давно уж о своем, о девичьем чем-то... Продолжайте, по желанию, - в своем блоге или в личных сообщениях.
Даша Данина, там не только на этом подтасовка. Скажем, человек был женат 10 лет, развелся и через год умер из-за инфаркта, заработанного как раз в браке. Но записывают его в холостяки. )
Михаил Евстегнеев, третий пункт в принципе никогда не понимал. Какое-то моральное уродство, имхо... За аборт прибил бы, и просвещаю на этот счёт заранее, и оставить малого с какой-то медузой и забыть тоже нереально...
Татьяна Черных, ничем. Я уважаю их как моих родителей и как людей.Мама у меня педагог по призванию, так что спасибо ей за мое воспитание, а отцу за привитые нравственные принципы и физо. Это было бы идеально. институт воспитателей отменял бы всякие непотребства вроде деления детей после разводов. Наблюдение пьяных отцов\матерей и тд и тп. Семья? К чему? родили ребенка, государство воспитало. Никаких проблем. Никаких обязанностей, связанных с семьей и детьми. Если разваливать институт семьи, то к этому надо подходить обосновано и дать что-то взамен. Институт воспитателей, описанный ефремовым и многими другими писателями - это возможный идеал.
Томочка Ткачева, вся жизнь для этого нужна....
Елена Белинская, но термин читать дальше →
Михаил Евстегнеев, чем же вам так насолили родители, что вы хотели бы, чтобы вас воспитывали воспитатели?
Татьяна Нестеренко, ошибка. природой заложено сексуальное влечение, что есть по своей сути биохимическая реакция, и продление рода. Любовь в каноничном понятии есть продукт деятельности разума и психики человека. Как-то так. Да, по моим понятиям человек тоже однолюб, но это мое убеждение что-то очень сильно расходится с реальным положением дел. С чего у меня наступает состояние когнитивного диссонанса
Михаил Евстегнеев, я это смутно представляю. думаю, это что-то такое, чем манипулируют все подряд. точнее спросите у Дмитрия Селезнева, он, думаю, тоже к манипуляциям причастен. а я предпочитаю общение с интересными самодостаточными сильными мужчинами. которые делают свой выбор и не ноют, когда за этот выбор приходится отвечать перед судьбой.
просит о помощи...
Елена Белинская, меня разрывает от любопытства, а лох- это кто? Определение данного слова у каждого человека разные же
Михаил Евстегнеев, мы не животные, чтобы совокупляться с каждым встречным. Природой так же заложено такое чувство как любовь, не та брехня про которую сейчас говорят, а настоящая. И эта любовь диктует то, что человек однолюб. Если он полюбил раз и навсегда.
Татьяна Нестеренко, природой? Эта природа диктует покрывать каждую самку в зоне досягаемости самца, сносить башни другим самцам, воровать&убивать. Еще она велит молиться Ктулху. Природа должна служить человеку. А не наоборот. Рекомендую почитать про брачные договоры РФ, у нас не штаты.
1. Брак, создание семьи, совокупление с особями обоих полов- дело сугубо личное. Если человек не хочет, то и не следует к нему лезть с воплями, но и он пускай не лезет. 2. Дети. Как я уже писал выше детей должны воспитывать преподаватели-воспитатели. У женщин есть ультимативный инстинкт завести ребенка, что поделать,но прошивка у них такая. Как правило это и есть одной из основных причин создания семьи. 3.Пока рождение ребенка- это своеобразный долг перед обществом, но только пока. Мне, как мужчине достаточно знать, что где-то там растет человечек с частью моего генома. Мне неважно кто его воспитывает и я не хочу, чтобы его психика несла слепок моей или была деформирована в угоду моим или его матери желаниям. С точки зрения "животного" долга перед обще5ством моя функция будет выполнена. Это если нет этой самой любви, воспетой поэтами. Мои родители сожительствовали до заключения официального брака около 3х лет. Он был курсантом, она пыталась поступить в мед.Он в Питере, она в Москве. Ну а потом любовь сделало свое дело.Семья у них очень крепкая, любят друг друга на протяжении 27 лет. Ну а я не собираюсь ни создавать семью, ни сожительствовать. К чему? Лишний геморрой же. Я целен, психологически самодостаточен и доволен как слон или убедил себя в этом. Кто знает? Общения определенного характера с женским полом сводятся к банальному выравниванию гормонального баланса и все. Не представляю что меня может подвигнуть на создание семьи, если только эта ваша мифическая "любовь", которую в своей жизни не наблюдал. (про остальных не говорю) Ну а на работе&жизни я не смотрю на половые признаки человека. Только меня бесит когда женщины начинают упирать на свою "слабость" и на то, что она "женщина". Согласно Конституции мы равны и точка. Ну а то, что ты физически слабее или пмс, то это сугубо твои личные проблемы. Я же не ору о том, что у меня в прошлом месяце умер пес, живший со мной уже 10лет или о том, что со мной случилась какая-нибудь НЁХ. Закон есть закон. UPD. Хочется добавить, что никто никого в загс ведь не тянет. Все мои женившиеся знакомые сами сделали предложение руки и сердца. можно конечно говорить, что их избранницы добились своего путем хитроумных манипуляций.И при всей моей оголтелой циничности одинокого скаута я все еще верю, что это не так. Причем материальный достаток у всех разный. Создать семью надо именно захотеть и не делать этого исходя из слова "надо. Ну, а если не получилось, не нашли такого человека, то не надо унывать. пройдите эту жизнь так, чтобы боги восхитились вами и предложили повторить.И при всей моей оголтелой циничности одинокого скаута я все еще верю, что это не так.
Олег Антонов, Очень убедительно, Олег!
Advego Plagiatus - еще один сервис для проверки уникальности
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Галя Константинова, ОК ! Кажется был понят. Греческими залами стали называть комнаты для междусобойчиков ВИПов в советские времена. Я помню об этом таинстве, но побывать не довелось, а все говорили, как о факте.
0 Ответить
Долли Долли, всегда рада стараться
0 Ответить
Михаил Берсенев, я раньше думал, что мякиш, это то, что находится между корками. Значит использовать все таки надо корку, а не то что под ней?.
0 Ответить
Елена Белинская, генетик-биотехнолог.
Да, я хочу остаться весь. Мне не нужно мифическое бессмертие в потомках, мне не нужно, чтобы люди говорили обо мне хорошо после моей кончины. Я бегу от смерти и деградации и если я достигну финиша, то это будет эпичная победа. Правда вероятность победы 50%
Желание остаться присуще любому разуму.
читать дальше →
0 Ответить
А я то думаю чего мы так живем.. убого. На работе, в тсж, в школе... в любом месте где соберутся больше 3х человек - хрен с кем договоришься.(я про понимание и приятие одного человека другим, а не так чтобы согласились, помолчали,разошлись). Почитал комментарии - я обалдел - большинство не любит и не уважает своих родителей. Кто тут будет уважать постороннего человека - если не могут родителей. Странно что вообще говорится о своих родителях. На мой взгляд человека взрослого должно интересовать как строить отношения со своими детьми, а не жаловаться, что родители сволочи. С родителями уж точно воевать стыдно.
Тема и важная и нужная, но направление характерное скорее для подростков - "они родители не уважают детей", а не, например, "как мне отцу уважать сына".
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, вы не хотите оставлять потомкам часть себя, вы хотите остаться весь... а вы кто по профессии, нужный вы наш?
0 Ответить
вася пупкин, спасибо за развёрнутый ответ, но мне кажется, что я так и не сумел доходчиво объяснить то, о чём писал. Жаль. Извините если что не так.
0 Ответить
Екатерина Иванова,
Спасибо за статью. Загуглила "хрустит сустав" и во первых строках открылась ваша статья. Прочитала, можно сказать, на одном дыхании, т.к. оно у меня таки хрустит и еще как. Поэтому информативный аспект мне в данном случае был гораздо важнее развлекательного. Теперь я имею общее представление о заболевании и более конкретно определилась с выбором специалиста. И теперь, если я у него на приеме услышу о хондроитин сульфате и глюкозамине сульфата, я не буду хлопать глазами. Возможно, рекомендации Вы и не все привели, поэтому отдельное спасибо другим участникам обсуждения, которые внесли сво комментарии )))
0 Ответить
Безфа Наталья, спасибо, напомнили про неощущаемость нормального здорового органа. А я прям чуть было не забыл.
Трескотня ума и "громыхание мысли" свидетельствуют о патологии в ментальной сфере.
Насколько я помню, речь шла о медитации и отключении ВД. Во время медитации трескотня ума и шебуршание мыслей становятся заметными, ощущаемыми.
молитва - это движение души, а не умственная жвачка.
Ой, ну хватит уже про молитвы. Я уже написал для чего их используют. Прочитайте ещё раз. Лишь добавлю, что есть отличный способ направить мысли и успокоить ВД, очень похожий по механизму действия на молитву - если не можете уснуть, посчитайте до ста. Всё то же самое - монотонность, отсутствие смысловой нагрузки, предсказуемость.
0 Ответить
Татьяна Черных, спасибо за комплимент.
Надеюсь я на самом деле задавил ненужные мне инстинкты.
Зачем стремиться к чему-то если польза от этого чего-то крайне сомнительна. и это что-то грозит еще большими проблемами чем уже есть у меня? Это не логично и претит любому действительно Разумному существу.
Природа не разумна, естественная эволюция идет по довольно печальному пути. Для природы важна наибольшая выживаемость,а выживаемость= приспособляемости, но мы уже прошли этот виток развития. С точки зрения этой самой природы и ее эволюции, астсрофизик и конструктор космических аппаратов, проживший всю свою жизнь в КБ, не нужен и даже вреден.
Надеюсь в оставшиеся мне 70лет, снимут мораторий на опыты с человеческой днк и клонирование.
1 Ответить
САШКА Прощенский, забыть не чтобы не помнить, а чтобы воспоминания вызывали улыбку, может светлую грусть, но не боль!! А сейчас... хочу, но не могу ответить взаимностью человеку, пока помню, пока думаю о другом...
0 Ответить
Хельга Нукк, 5 балов за коммент!
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, я в полном ауте! Надеюсь, мудрая природа в лице женщин как-то предотвратит это дурдом - или вас образумит, или нас убережет от такого ДНК. Судя по всему, что вы как-то не очень к барышням стремитесь, природные механизмы все-таки работают.
0 Ответить
Люба Мельник, а мы обсуждаем проблему затронутую в статье. Разве это запрещено? Если да, то смысл в этом сайте вообще? Просто писать, и чтобы кто-то говорил про орфографические ошибки и стиль изложения?
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Действительно, в ходе многомиллионной эволюции организм людей приспособился к ]всеядности".
"В ходе многомиллионной эволюции организм людей приспособился к" ПЛОДОЯДНОСТИ. Любая иная ядность диктовалась и продолжает диктоваться либо отсутствием видовой пищи, либо приспособлением ПИЩИ (а не организма) к возможностям ЖКТ и пищеварению человека.
А теперь представьте, что кто-то садится на диету, все лишнее по его мнению убирается из рациона, но организм не проведешь, он начинает бастовать.
Если делать это с умом, то организм только спасибо скажет. Хотя в начале немного и покочевряжится. Не без этого. Привычки, в том числе и пищевые, довольно цепкие штуки, и менять их не всегда комфортно. Дело в том, что в таком сложном процессе, как пищеварение, участвуют не только пищеварительные соки и ферменты, вырабатываемые органами человека, но и множество различных бактерий, называемых одним словом - микрофлорой. Эти ребята заселяют весь кишечник и живут в симбиозе с организмом. Резкий переход на непривычную для них пищу вызывает мутацию их состава, что может выглядеть как бунт организма. Но дело не в организме.
Так что главное - постепенность и разумность.
0 Ответить
Татьяна Черных, решает. На данный момент.
. Наука как раз и угрожает этому монополизму. Наличие детей не доказательство, ничуть.
На данный момент в семье, детях, сожительстве для меня нет никакого профита.
Не значит, но исследования подтверждают данный факт процентов на 70.
Все высказанные мной теории в отношении генетики человека уже доказаны и опровержению не подлежат.
Мы, видимо, по разному понимаем нужность генов каждого человека для вида в целом. Они нужны не потому, что хороши или плохи. они нужны для сохранения многообразия и изменчивости и только.
Ну а если ввести в строй евгенические программы, то придется запрещать размножаться большей части населения и очищать днк производителей от тьмы генетического шлака и мусора.
0 Ответить
Богдан С. Петров, да чё тут мудрить: люди ели всё, что можно было достать.
Правильно! Коротко и ясно. По сути принцип был простой: ВСЁ ПОЛЕЗНО, ЧТО В РОТ ПРОЛЕЗЛО!
0 Ответить
Тина Хеллвиг, не стоит обижаться. Обида говорит лишь о собственной слабости и недостаточной информированности, что обычно бывает в самом начале изучения чего-либо. Я тоже когда-то начинал и так же, как Вы, добросовестно заблуждался, будто, прочитав что-то в «соответствующих книгах», всё знаю. «Соответствующие книги», как оказалось, надо ещё уметь читать, а содержащуюся в них информацию — проверять на практике.
Когда пополните свои знания на эту тему, дайте знать. Посмеёмся вместе.... над вашим комментарием!
Встречное предложение — Вы позанимайтесь этим активно лет, ну, хотя бы, пять-шесть, которых должно хватить на то, чтобы усомниться во многом из того, что выдают «соответствующие книги» и получить результаты, о которых «соответствующие книги» не пишут ни слова, а потом действительно вместе посмеёмся и над Вашей статьёй и над Вашим предложением.
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, высокопримативный мужчина еще не значит интеллектуально неразвитый. И наоборот, если мужчина интеллигентный, это не значит, что он относится в категории "облако в штанах". Вы можете сыпать терминами сколько угодно, но в конечном итоге только женщина решает, кому размножаться, а кому - нет. Вот если бы у вас было бы двое внебрачных детей и два официальных (как у одного моего хорошего знакомого), то это было бы подтверждением того, что вид в ваших генах нуждается, а все остальное - теории.
1 Ответить
Елена Белинская, праильно. пока кто-то там кого-то там куда0то тащил невостребованные интересовались почему молния ударившая в дерево заставляет дерево гореть и доперли, что жареное мясо полезнее и безопаснее есть чем сырое. люблю нтп.
0 Ответить
Игорь Коваленко, ну, поверьте на слово, хлипкий и чахлый никого никуда не тащил. тащили те, что покрепче и имели возможность передать здоровые гены. а то бедняга могла и не вопить, а врезать от души. женщины в те времена тоже были не сильно воспитаны
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, не надо выкручиваться
0 Ответить
Татьяна Черных, должно быть, именно это пытались сказать те бедняги, которых тащили за патлы в пещеру...
0 Ответить
Татьяна Черных, и опять ошибка. инстинктивно женщина желает завести ребенка от высокорангового высокопримативного мужчины, который по своей сути не далеко ушел от обезьяны. Именно таковых вы называете настоящими мужиками и самцами , к сожалению с каждым шагом нтп их нужность все больше и больше уходит в небытие. С точки зрения синтетической теории эволюции для дальнейшего естественного развития вида важен геном любого человека, но не стоит забывать, что в техногенном обществе принципы естественной эволюции не работают.Как видите на моей стороне строгие научные аксиомы. Мне уже не нужно искать женщину для оплодотворения для простой передачи ген.информации, научными сотрудниками давно решена данная проблема.
0 Ответить
Татьяна Черных, +100
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, а с чего вы так наивно полагаете, что это ваш долг перед видом? У вас что - очередь стоит из желающих оплодотвориться? Критерием пригодности мужчины как генетического материала к размножению является желание женщины родить от него ребенка, а не его уверенность в том, что он такой ценный с точки зрения эволюции.
2 Ответить
Татьяна Черных, пока нет самого института воспитатель. Все вами описанное - это суррогат. С 7 лет не катит, ребенок уже привязывается к родителям, он уже впитал часть их установок и всего подобного.
Суррогатное материнство вроде бы запрещено в большинстве стран и может быть опасным для мужчины, особенно и нас в РФ.
Ну и поменьше эмоций, они еще никого до добра не доводили
0 Ответить
Федор Башаров,.. спасибо!
0 Ответить
Наталья Дюжинская,.. умеют ли души целоваться?..
Хочу об этом написать..
0 Ответить
Наташа Деспи ,.. есть некие 3 этапа:
Спасибо!
1. Увидеть..
2. Суметь описать..
3. Желание рассказать\показать другим, чтобы оценили..
А потом опять по кругу.. Я получаю удовольствие от написания статей и от критики в свой адрес.. Мотивирует, как-то..
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, то есть как сами, так жили с родителями, а других детей предлагаете куда-то там определять.
"Пока рождение ребенка- это своеобразный долг перед обществом, но только пока. Мне, как мужчине достаточно знать, что где-то там растет человечек с частью моего генома. Мне неважно кто его воспитывает и я не хочу, чтобы его психика несла слепок моей или была деформирована в угоду моим или его матери желаниям."
Ну, во-первых, не долг. От шизанутых рожать никто не хочет и правильно делают.
Если вы такой поклонник Ефремова, то можете воплотить его фантастические идеи прямо сейчас. В чем проблема?
Существуют зарубежные школы-пансионаты, куда вы можете отдать ребенка лет с 7. Если вы еще раньше хотите от него избавиться, то есть бюджетный российский вариант - дом малютки, детский дом, опекуны. И вообще - любой каприз за ваши деньги! Альтернатива семье есть и сейчас! Можно найти себе суррогатную мать и заплатить, она вам выносит носителя вашего драгоценного генома (как вы выражаетесь), которого вы потом отправите восвояси - вам же не важно, кто его воспитывает. Вот и сбылась ваша мечта!
2 Ответить
Игорь Коваленко, возможно, но на моей стороне логика и инстинкт.
Я должен передать часть своей генетической информации дальше. Этот мне диктует и разум и инстинкты, доставшиеся от животных предков. Причем не важно полюбишь ты кого-либо или нет. Это мой долг перед видом. Хотя в наше время в какой-то степени в этом деле может помочь наука.
Это если ты никого не полюбил, но ведь можно и не полюбить и на протяжении всей жизни. В этом случае твой потомок только инструмент сохранения твоей генетической информации для дальнейшего развития.
Татьяна Черных , никто и не выкручивается.
0 Ответить
Игорь Коваленко, если мужчины осознают свои интересы и способны за них бороться, то сознательно избегают семьи, так как не собираются попадать в полную зависимость от произвола женщины и государства (женщины таких мужчин называют подлецами)
Женский термин «подлец» обозначает в переводе на мужской язык разновидность высокоранговых независимых мужчин, особенно любимых женщинами и способных руководствоваться собственными интересами даже во взаимоотношениях с женщинами. Так что слово «подлец» в современном разбалансированном мире вакханалии животных инстинктов является комплиментом мужчине. Кстати, молодежь, выросшая в этом мире, прекрасно это понимает. Достаточно посмотреть на ники молодых людей в Интернете на сайтах знакомств. «Подонок» «Мерзавец», «Наглая сволочь» и т. п. — очень престижные имена.
1 Ответить
Жизнь - вообще вредная штука! И жизнь человека сокращается от всего: и от выхлопных газов, и от радиации, и от генно-модифицированных продуктов. И конечно же от варений!
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, вы, как и Татьяна, явно диссонируете и с нашими правилами. Которые требуют в блоге статьи обсуждать статью. А вы тут давно уж о своем, о девичьем чем-то... Продолжайте, по желанию, - в своем блоге или в личных сообщениях.
0 Ответить
Даша Данина, там не только на этом подтасовка. Скажем, человек был женат 10 лет, развелся и через год умер из-за инфаркта, заработанного как раз в браке. Но записывают его в холостяки.
)
1 Ответить
Михаил Евстегнеев, третий пункт в принципе никогда не понимал. Какое-то моральное уродство, имхо... За аборт прибил бы, и просвещаю на этот счёт заранее, и оставить малого с какой-то медузой и забыть тоже нереально...
0 Ответить
Татьяна Черных, ничем. Я уважаю их как моих родителей и как людей.Мама у меня педагог по призванию, так что спасибо ей за мое воспитание, а отцу за привитые нравственные принципы и физо.
Это было бы идеально. институт воспитателей отменял бы всякие непотребства вроде деления детей после разводов. Наблюдение пьяных отцов\матерей и тд и тп. Семья? К чему? родили ребенка, государство воспитало. Никаких проблем. Никаких обязанностей, связанных с семьей и детьми. Если разваливать институт семьи, то к этому надо подходить обосновано и дать что-то взамен.
Институт воспитателей, описанный ефремовым и многими другими писателями - это возможный идеал.
0 Ответить
Томочка Ткачева, вся жизнь для этого нужна....
0 Ответить
Елена Белинская, но термин читать дальше →
подразумевает, что данному индивиду не нужен никто другойСамодостаточны буддистские монахи.
Спокойствие. Уверенность. Любовь и уважение к себе. Эти слова описывают самодостаточность. По-крайней мере для меня.
Ну и вселенной плевать на выбор ничтожного существа.
1 Ответить
Михаил Евстегнеев, чем же вам так насолили родители, что вы хотели бы, чтобы вас воспитывали воспитатели?
0 Ответить
Татьяна Нестеренко, ошибка. природой заложено сексуальное влечение, что есть по своей сути биохимическая реакция, и продление рода. Любовь в каноничном понятии есть продукт деятельности разума и психики человека. Как-то так.
Да, по моим понятиям человек тоже однолюб, но это мое убеждение что-то очень сильно расходится с реальным положением дел. С чего у меня наступает состояние когнитивного диссонанса
1 Ответить
Михаил Евстегнеев, я это смутно представляю. думаю, это что-то такое, чем манипулируют все подряд. точнее спросите у Дмитрия Селезнева, он, думаю, тоже к манипуляциям причастен. а я предпочитаю общение с интересными самодостаточными сильными мужчинами. которые делают свой выбор и не ноют, когда за этот выбор приходится отвечать перед судьбой.
0 Ответить
просит о помощи...
0 Ответить
Елена Белинская, меня разрывает от любопытства, а лох- это кто?
Определение данного слова у каждого человека разные же
0 Ответить
Михаил Евстегнеев, мы не животные, чтобы совокупляться с каждым встречным. Природой так же заложено такое чувство как любовь, не та брехня про которую сейчас говорят, а настоящая. И эта любовь диктует то, что человек однолюб. Если он полюбил раз и навсегда.
1 Ответить
Татьяна Нестеренко, природой? Эта природа диктует покрывать каждую самку в зоне досягаемости самца, сносить башни другим самцам, воровать&убивать. Еще она велит молиться Ктулху.
Природа должна служить человеку. А не наоборот.
Рекомендую почитать про брачные договоры РФ, у нас не штаты.
0 Ответить
1. Брак, создание семьи, совокупление с особями обоих полов- дело сугубо личное. Если человек не хочет, то и не следует к нему лезть с воплями, но и он пускай не лезет.
2. Дети. Как я уже писал выше детей должны воспитывать преподаватели-воспитатели. У женщин есть ультимативный инстинкт завести ребенка, что поделать,но прошивка у них такая. Как правило это и есть одной из основных причин создания семьи.
3.Пока рождение ребенка- это своеобразный долг перед обществом, но только пока. Мне, как мужчине достаточно знать, что где-то там растет человечек с частью моего генома. Мне неважно кто его воспитывает и я не хочу, чтобы его психика несла слепок моей или была деформирована в угоду моим или его матери желаниям.
С точки зрения "животного" долга перед обще5ством моя функция будет выполнена.
Это если нет этой самой любви, воспетой поэтами.
Мои родители сожительствовали до заключения официального брака около 3х лет. Он был курсантом, она пыталась поступить в мед.Он в Питере, она в Москве. Ну а потом любовь сделало свое дело.Семья у них очень крепкая, любят друг друга на протяжении 27 лет.
Ну а я не собираюсь ни создавать семью, ни сожительствовать. К чему? Лишний геморрой же. Я целен, психологически самодостаточен и доволен как слон или убедил себя в этом. Кто знает?
Общения определенного характера с женским полом сводятся к банальному выравниванию гормонального баланса и все. Не представляю что меня может подвигнуть на создание семьи, если только эта ваша мифическая "любовь", которую в своей жизни не наблюдал. (про остальных не говорю)
Ну а на работе&жизни я не смотрю на половые признаки человека.
Только меня бесит когда женщины начинают упирать на свою "слабость" и на то, что она "женщина". Согласно Конституции мы равны и точка.
Ну а то, что ты физически слабее или пмс, то это сугубо твои личные проблемы. Я же не ору о том, что у меня в прошлом месяце умер пес, живший со мной уже 10лет или о том, что со мной случилась какая-нибудь НЁХ.
Закон есть закон.
UPD.
Хочется добавить, что никто никого в загс ведь не тянет. Все мои женившиеся знакомые сами сделали предложение руки и сердца. можно конечно говорить, что их избранницы добились своего путем хитроумных манипуляций.И при всей моей оголтелой циничности одинокого скаута я все еще верю, что это не так. Причем материальный достаток у всех разный. Создать семью надо именно захотеть и не делать этого исходя из слова "надо. Ну, а если не получилось, не нашли такого человека, то не надо унывать. пройдите эту жизнь так, чтобы боги восхитились вами и предложили повторить.И при всей моей оголтелой циничности одинокого скаута я все еще верю, что это не так.
0 Ответить
Олег Антонов,
Очень убедительно, Олег!
0 Ответить
Advego Plagiatus - еще один сервис для проверки уникальности
0 Ответить