Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Ксюша Маузер, следить за стилистикой мы будем только одним способом, и я уже его Вам назвала - не принимать такие статьи.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, где это Вы видали мирных мужчин? Или будете рассказывать мифы Древней Греции о войнах из-за женщин? Вы же вроде разумный человек, должны знать, что все (без исключения!) войны велись и ведутся за передел ВЛАСТИ. А власть - любимая игрушка мужчин...Борьба за власть - мужской, а не женский стереотип. Именно в мужчину природа заложила генный механизм, заставляющий его постоянно, ежеминутно доказывать (всё равно кому - жене, коллеге по работе, соседу по даче...) своё превосходство. Человек, как Вам, безусловно, известно - животное общественное, и там, где есть хотя бы 2 человека, обязательно устанавливаются иерархические отношения по принципу "я - начальник, ты - дурак". Именно поэтому так трудно, почти невозможно устанавливать равные партнёрские взаимоотношения - что между супругами, что между фирмами, что между государствами...
Олег Пикалин, повеселили с утра ) +5 баллов! К сожаление, пока не разобралась, как выставлять оценки.
вася пупкин, не надо женщине смотреть ни на Запад, ни на Восток. Ей надо смотреть хоккей! Боже, когда я вижу этих МУЖИКОВ небритых, от экрана оторваться не могу. Вот уж где мужское начало во всей своей красе! Какая самоотдача, невзирая на боль! Какой азарт! Какой тестостерон! Да никакая кардинальская мантия не нужна - живу от чемпионата до чемпионата. Простите за лирику: вспомнила про Сашеньку Радулова и прослезилась от счастья...
Виталий Пичугин, тогда по Вашему,надо переезжать в деревню жить от натурального хозяйства,мыться и мыть посуду щёлоком,а лучше завернуться в простыню и ползти на кладбище.Что то где то я уже слышал такое.Вы готовы к такому?
вася пупкин, если уже говорить о "серых кардиналах", то это отнюдь не женщины...А коли Вы уж считаете женщин "серыми кардиналами", то разве непонятно, что серый цвет и постоянное пребывание в тени - источник депрессий? И хочется пурпурной мантии, пёстрой бутафории и яркого света! Или это - только мужские игрушки? Мы боремся не "с мужиками", а с предрассудками, и только те "мужики", которые попросту боятся быть вытесненными со своего, якобы положенного им в силу наличия некоей подвески, места под солнцем, яростно борются с нами, пытаясь загнать нас обратно в тень и уверяя нас при этом, что в тени гораздо спокойнее и комфортнее, и нечего нам под солнцем делать (типо, о нашем здоровье заботятся : обгореть можем, мол, вспотеть...) Теперь по поводу "медного таза" для "золотого миллиарда"...Что-нибудь слышали о проблеме пресной воды?Лет через двадцать бывшие нефтяные шейхи Ближнего Востока будут менять баррель нефти на баррель пресной воды...Так что погодите пока хоронить "цивилизацию белого человека"!
1 Ответить
Наталия Степанова, "Домашний калейдоскоп", указанный первоначально автором как источник - это приложение к журналу "Работница".
Лариса Панченко, если автор обращается к редактору, остальные этого все равно не видят. И если даже не обращается, все знают, что я просматриваю все комментарии и реагирую соответственно.
Николай Лаврентьев, на корабли отправляющееся в дальнее плавание, категорически было запрещено брать женщин, иначе похода не видать. Да, и сами женщины провоцировали моряков на драки и сопротивление плаванию. И классики это подтверждают.
Кира Бакланова, автор поначалу написала "Источники: Книга о вкусной и здоровой пище. Домашний калейдоскоп. О том о сём", но у нас не оставляют в статьях такие данные, если текст авторский. Ну, раз оказалось, что некачественный рерайт - указываю источники.
Лина Рик, а я хочу сказать Вам "Спасибо!" от всех "присутствующих", хоть меня и не уполномочивали на это (ох, и ошибок, наверное, я наделала ) Вы дали возможность людям высказать своё мнение и себя показать. Ну понравилась бы ваша статья всем, ну понаписали бы: "Супер!", "Согласен на все 100%, хотя я бы добавил..." "Умничка" и т.д. В лучшем случае, кто-нибудь развернулся бы на ту же тему. Скучновато было бы... А так: тут нам и уроки грамотности и правила хорошего тона и библию прокомментировали и о духовности поговорили. Настоящая "Школа Жизни"! Я, например, поняла, какая же я всё-таки безграмотная! Надо исправляться, если получится. И ещё: Вы - молодец, что не боитесь высказывать своё мнение и с достоинством принимаете замечания. А мнение - оно может быть даже в единственном экземпляре, главное чтобы оно вообще было и лучше если своё - независимое! Ставлю вам - 5! И пожалуй, выскажу тоже своё мнение о "предназначении женщины"
Галя Константинова, статья Ваша мне понравилась. Губайдулина - талантливая, яркая личность. Но, то что я собираюсь дальше сказать, может вызвать недоумение и осуждение. Музыка к "Маугли" - это очень удачная "озвучка". Попробуйте закрыть глаза и послушать без зрительного ряда. Думаю. мозг воспротивится. А "7 слов Христа" разочаровали и огорчили. Где Музыка? Это набор звуков, интересных, ярких, но не Музыка. И абсолютно не соответствует названию. Опять же, оторвитесь от изображения танцовщиц, получите наслаждение?, догадаетесь о теме? Для меня лично Музыка - это "Страсти по Матфею" Баха, "Реквием" Моцарта, "Глория" Вивальди, "Мессия" Генделя. Называю наиболее известные, просто для примера, послушайте любой фрагмент из них, сравните. "Имеющий уши, да услышит"
Константин Кучер, солидарен с вами во многом! Даже если не все рецепты из статьи пригодятся, то сам посыл "не сдаваться, не ныть, а выкручиваться" очень важен И что вы, девушки, на автора накинулись? С момента публикации в "Работнице" прошло 15- 20 лет, большинство ныне живущих этот номер в глаза не видело. Вы бы на себя посмотрели: роетесь в старье (Кстати, зачем храните? Квартиры очень большие?)... находите... на человека набрасываетесь.
Кирилл Айзетуллин, спасибо, поправили.
Николай Стожаров, я говорю о фигурках, которые изображают "ничего не вижу", "ничего не слышу", "никому ничего не скажу". Бардак не может быть непобедимым - именно в силу того, что это бардак. Просто надо ставить правильный диагноз и давать правильные рецепты. А не просто пугать страшилками. Но это предмет другого обсуждения.
Константин Кучер, хотела уже уйти, да Вы опять написали комментарий, задержусь для ответа. 1) в 30 рублях корысти мало, но мне кажется, есть еще такие (на первоначальном этапе нематериальные блага) как раскрутка своего блога, пополнение портфолио для повышения цены на свои работы впоследствии. А если автор начинает с плагиата - это уже как-то характеризует его нравственные качества. 2) она не "сразу же честно все как на духу выложила", а когда её поймали за руку. Разницу между "явкой с повинной" и "деятельным раскаянием" улавливаете? Ногами никто не бьет, не утрируйте. Если мама в детстве не научила, что нельзя брать даже карандаш чужой без спроса - то хоть здесь, может быть, дойдет.
и у меня есть такая статья с детства! Не поленилась, встала с постели и проверила (с нетбуком читаю рассылку) свои вырезки. Автор там Л.Петрова. Вырезала, вроде с "Работницы", но дальше написано "ДК в гостях у читателей". Я тоже про фарш запомнила )) А я уже оценку поставила. Ну и ладно. Конечно, идея статьи хорошая. Желательно, конечно, в таких случаях указывать первоисточник, а не принимать похвалы. Или сделать качественный рерайт. На девушку набрасываться не буду. Да и покаялась она. Что сказать? - бывает...
Кстати, попалось тут в блоге библиотекаря - Читательский дневник семейного чтения. Может, для кого-то из юных родителей полезным покажется: "Многие родители не знают как построить свою работу по организации детского и семейного чтения. В нашей школе для этой цели созданы читательские дневники семейного чтения. Вернее, создавались они сначала для организации систематического чтения школьника, но уже в процессе создания выяснилось, что родители должны быть не сторонними наблюдателями, а активными участниками. Работа проводится эта уже в течение 5 лет, созданы читательские дневники с 1 по 5 класс. Конечно, под каждый класс дневник корректируется, обсуждаются цели и задачи с учителем, ставятся приоритеты, а потом уже дневник "издается". В течение учебного года класс обязательно отслеживается, подводятся промежуточные итоги, корректируется работа." и т.д.
Нина, а я по-моему нигде и не говорил, что корректно. Просто: а) у автореа не было корыстного желания на этом заработать. НЕ БЫ-ЛО. Не надо обвинять человека в том, что он не делал и не хотел делать. б) автор хотел донести до многих то, что им было неизвестно. И он сделал это. Я насчитал трех бывших читательниц "Работницы". ТРЕХ! А сегодня эту стать уже на 11:49 прочитали 1241 человек. Одна тысяча двести тридцать восемь человек узнали сегодня для себя что-то новое! 1238!! Это плохо? По-моему - хорошо. Да, человек из-за отсутствия соответствующего опыта, ошибся. Вы понимаете, ОШИБСЯ. Не было у неё злого корыстного умысла. Ошибся человек. Причем сразу же честно всё, как на духу, выложил. За что её так? Ногами-то?! Бабоньки, помилосердствуйте. Тем более, что НЕ МОЖЕТ она исправить. К редактору с этим.
виктор лотин, жил, уважаемый, жил в деревне, ну и что? А те, кто в городе жил, они что, вымерли все?
Константин Кучер, а обратиться к редакции с просьбой внести поправки автор может? и мне все равно, какие оценки Вы даете моим действиям, если первична была нечестность автора. Счастливо оставаться. Добавить по теме мне больше нечего, спорить с Вами далее не имею ни времени, ни желания.
Татьяна Черных, я думаю не так впрямую - проверить, а вот недалекий расчет на то, что "дряхлые" читательницы стародавней "Работницы" не умеют пользоваться интернетом, а умеющие - впали в беспамятство... - явно присутствует.
Эх, Виктор...С другого конца, говорите? Это правильно, вот только у нас как принято? - рыба гниет с головы, а чистить начинают с хвоста. Тогда у него спрашивают: с какой стати он решил борьбу с бардаком в стране начинать с этой парикмахерской? Очень удачное сравнение, Виктор, просто вместо парикмахерской надо взять себя и своё незнание, согласиться с тем, что бардак у нас непобедим, перестать глядеть в ту сторону, а заняться собой И в этом смысле статья не лишняя
vladimir Romeo, он говорил о советских газетах.
Виталий Пичугин, я вообще против нытиков, которым всегда все плохо. Вот о чем статья? О том что нас травят. Ладно, а вывод то какой, какие есть предложения? А никаких, кроме как - какие все плохие. Ну а что ты хороший сделал, что бы другим было хорошо? А ничего. И все кругом виноватых ищут: правительство, химия, муж, жена, дети... Ну все кругом плохие, один Я хороший. Да не бывает так. Плохие сосиски в магазине - так не покупай их. Соя геномодефицированая? Еш гречку. Гречка дорогая, кочерыжки от капусты еш. Ах, там нитратов много? Сиди и помирай с голоду. Никто тебя кормить не станет, захочешь полезно есть - найдешь способ. А вы ни одного конкретного способа не предложили. Вот сейчас многие дачников ругают, а моя дача помогает хотя бы моим внукам вырасти крепкими и здоровыми, потому что я, как тот дедушка в рекламе, яблочки всякой гадостью не опрыскиваю. Еще с пионерских времен помню лозунг: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!
Лариса!!! Да Вы посмотрите Правила Школы. После того, как предложенная автором статья принята журналом (это ещё ДО публикации), автор ТЕРЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВЛЯТЬ СВОЙ ТЕКСТ. Это может сделать только редактор. Вы пытаетесь заставить автора сделать то, на чего он НЕ МОЖЕТ. НЕ ИМЕЕТ права. И по этому поводу ещё и негодуете. Это называется "буря в стакане".
Боже, как страшно
Лариса Панченко, проверить бдительность читателей "Работницы"
Лаура Ли, от Москвы до самых до окраин! ---------------- Даже здесь умудрилась гадость сказать! нельзя так, это зависимость.
Татьяна Черных, я вполне осознаю, что автор не 30 рублей хотела заработать. А тогда какую цель она преследовала? она до сих пор в статье не сделала ссылки на первоисточник.
Константин Кучер, каюсь, я не читала правила, я здесь не как писатель, а как читатель статей. а если следовать вашей логике про цену двух поездок на маршрутке, то получается, что если украл мало - то вовсе и не украл, да? Вам кажется, что не надо "настойчиво тыкать в глаз", а у меня другое мнение. Я его высказала. Вам советов не даю и не собираюсь. Просто интересно - если вдруг Вашу статью под чужим именем выложат - Вы будете столь же терпимы к плагиату, независимо от цены продукта Вашей интеллектуальной собственности?
Почему то у меня все это ассоциируется со "Страной ОЗ", кто смотрел фильм или читал книги, тот поймет.
Константин Кучер, деньги ни при чем, но присваивать авторство чужой статьи, мягко говоря, некорректно.
Кира Бакланова, хотела написать то же самое - у меня тоже сохранился этот текст!
Лариса Панченко, ну там скромные 30 руб. за целую статью. Я сама работаю копирайтером и хочу вам сказать, что 30 руб. это стоимость рерайта (т.е. нового изложения уже написанного кем-то текста, с изменением его структуры и подавляющего большинства слов), причем это стоимость за 1000 знаков, а не за целую статью. Так что если бы Светлана преследовала цель заработать, она бы здесь свою статью не размещала, а просто писала на заказ по более высоким расценкам, как работают все копирайтеры.
виктор лотин, точно, нам щас очень трудно представить вкус так называемых тошнотиков - которые колхозное крестьянство готовило из картошки, выкопанной весной из мерзлой земли. Очень натуральный продукт. Позднее, после 1950-х, название перешло на другой натуральный продукт - пирожки с ливером.
Виталий Пичугин, прежние Ваши статьи показались мне более взвешенными, а ответы в комментариях более вежливыми, аргументированными и разумными. Я даже внёс Вас в свой список рекомендуемых. В этот раз что-то сломалось. Свою рекомендацию пока отменяю.
вася пупкин, МОЛОДЕЦ! ППКС!
Дарья Танина, я вам по-женски завидую, что вам эта боль напомнила ощущения во время месячных. Мне эти 16 часов совершенно адской боли было не до чего - ни до аромалампы, не до массажа, поэтому читаю все эти рекомендации с иронией. Когда каждые 46-60 секунд идет жуткий спазм в пояснице, уже просто ничего не понимаешь. Я настроила себе на то, чтобы терпеть, уже потом не было ни сил ходить, ничего, даже не соображала, сколько сейчас времени. Но вы правильно делаете, что настраиваете женщин позитивно, потому что роды - процесс непредсказуемый и протекает у всех индивидуально, у кого-то все вполне терпимо.
Лариса, мне кажется - не надо так настойчиво тыкать автору в глаз. Он у него хоть и не один, но всё равно - больно. 1. Если Вы внимательно читали правила Школы, то опубликованная статья "стоит" 1 доллар. 30 рублей. Две поездки на маршрутке. И что, даже после этого Вы будете утверждать, что автор "нажился"?! 2. Посмотрите личную страничку автора. Он на Школе ещё новичок. Чего-то может не знать, где-то ошибиться, что-то сделать неправильно... НО! Она, в отличие от многих, ДЕЛАЕТ. Зачем же тогда так настойчиво обвинять автора в той ошибке, КОТОРУЮ ОНА ПРИЗНАЛ?! И пообещала учесть в дальнейшем. Не надо так, Лариса.
Люба Мельник, ага! Есть женщины, которые надевают красные колготы, зеленую юбку и желтую кофточку и утверждают: "А у меня такой стиль!" А все вокруг думают: "Ну-ну, это не стиль, а неумение одеваться и пошлость". Стиль - это всегда красиво, гармонично, вкусно, подчеркивает индивидуальные достоинства и с драйвом. А если режет глаз - это не стиль, это из другой оперы. И если высокий стиль не доступен, лучше придерживаться проверенной временем классики. Все то же можно сказать о стиле речи.
Евгения Комарова, ошибаетесь. Два мужика на острове отлично уживутся и сделают остров обитаемым. Вдвоём они, скорее всего, станут друзьями. Но если к ним подселить хотя одну женщину... ! Она их обязательно перессорит. Из-за неё только они и передерутся. В отличие от всего остального, что есть на острове, они просто не смогут её поделить. Не нужно переносить свои женские стереотипы поведения на мужчин. Мужчины - люди мирные.
Евгения Комарова, Женщины!.. На Западе!... министры!.. нобелевские лауреаты!.. президенты!.. борются они!.. за что борются, на то и напарываются (закон бумеранга или маятника - знаете про такой?) - давно и не мной сказано... власти хочется и славы? вы полагаете, что власть у императоров, президентов, министров, королей? настоящая власть у серых кардиналов - они реально правят миром, они реально вершат судьбы, в том числе и императоров, президентов, министров... только нужно отказаться от славы и спрятаться в тень какого-нибудь тщеславного идиота - и вся плата... природа создала женщину самым настоящим "серым кардиналом" и какими же дурами (извините) надо быть, чтобы отказываться от такого подарка и менять его на сомнительные регалии, мантии и прочую бутафорию? "Женщины на Западе" ! обратите свое внимание на Восток и на Азию (где такие угнетенные и бесправные женщины и такие самодурные мужчины)... пока вы яростно боретесь непонятно за что со своими мужиками и непонятно что доказываете, там уже отлили "медный таз" для "золотого миллиарда" - вот он-то вполне реален...
По авторству редакция, наверное, разберется, но статья ОЧЕНЬ хорошая. И прочитал я её с удовольствием. И "шаром покати" здесь вполне оправданно. Просто автор рассматривает несколько ситуаций. Например у вас есть картошка, морковка и початая банка рыбных консервов. Нет рыбных консервов, но есть остатки муки и кефир. Нет кефира и муки, но есть крупа и молоко. И ТАК ДАЛЕЕ... Есть это - первый рецепт, есть это - второй, есть это - третий. Это как бы инструкция к применению. Берете её и смотрите - а что у вас по сусекам. Сегодня и конкретно. Правда, я бы не стал делать упор только на сусеки. Иногда и в сусеках что-то есть, а долго стоять у плиты неохота. Будний день, вечер, вы устали... Вот в этом случае большинство рецептов очень даже кстати будет. И ещё. Светлана, мне кажется, второй абзац с хвоста стоит поменять местами с третьим. Почему? Посмотрите, во втором с хвоста Вы пишите "А может, в вашем холодильнике затерялся одинокий пакет (или бутылка) кефира?", а ДО ЭТОГО, в третьем абзаце уже расписываете рецепт на кефире. Так какое "может"?! Мы точно знаем, что в холодильнике есть кефир.
Олег Антонов, "Ни ваше мнение, ни других меня не интересует - хороший подход к дискуссии. В стиле юриста? Или психолога?" Это в стиле наблюдателя жизни. Делаю то, что считаю нужным. А мнения бывают разные, критические, хвалебные. Как говориться: "пусть распускаются все цветы".
))) Это не стилистические ошибки, это авторский стиль))))
Галя Константинова, "Где пересекаются вечности?" Спасибо тому, кто умеет их нам выявить, показать(пересечь). Когда в (стране),мире Смутное Время,-говорить о прекрасном, и с такой увлеченностью... Это и есть Искусство Души. Спасибо.
Светлана Махотина, пусть плагиат, но это рецепты - не будете же вы их сами выдумывать, вы же не повар. Мне рецепты понравились - действительно, не слишком навороченные, кое что из перечисленного итак готовлю. Заинтересовала итальянская подлива и черный кекс. Обожаю кексы и спагетти!
Наталья Дюжинская, но ассоциация была не с назначением тяпки а назначением на должностьну например генсека ООН Ну-у, это уже повыше будет, чем назначение на должность тяпки, но всё равно слишком узко. ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ ВЕЛИКО! Но количество женщин, понимающих это, исчезающе мало. Пример тому — перед нашими очами. В результате женщина, завидуя внешним аспектам и недоступным ей качествам и способностям мужчины, старается ими овладеть, полностью игнорируя и забывая про своё, присущее и доступное только ей, предназначение. Женщина хочет конкурировать с мужчиной в мужской области, но это у неё плохо получается. Если бы вы, женщины, это чувствовали и оставались в своём поле, цены бы вам не было. Но вы настойчиво вторгаетесь в мужское поле деятельности, прав и ответственности, создавая в нём совершенно ненужное и вредное напряжение. Отнимая у мужчины мужские права, вы лишаете себя возможности полноценно реализоваться как женщины. В результате всё идёт наперекосяк. Вы говорите, что мужчины измельчали, а мужчины говорят, что настоящих женщин больше нет. Идёт процесс превращения мужчин в андроиды, а женщин — в феминоиды.
Татьяна Павликова, ну и хорошо, если кого-то бодрит.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ксюша Маузер, следить за стилистикой мы будем только одним способом, и я уже его Вам назвала - не принимать такие статьи.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, где это Вы видали мирных мужчин? Или будете рассказывать мифы Древней Греции о войнах из-за женщин? Вы же вроде разумный человек, должны знать, что все (без исключения!) войны велись и ведутся за передел ВЛАСТИ. А власть - любимая игрушка мужчин...Борьба за власть - мужской, а не женский стереотип. Именно в мужчину природа заложила генный механизм, заставляющий его постоянно, ежеминутно доказывать (всё равно кому - жене, коллеге по работе, соседу по даче...) своё превосходство.
Человек, как Вам, безусловно, известно - животное общественное, и там, где есть хотя бы 2 человека, обязательно устанавливаются иерархические отношения по принципу "я - начальник, ты - дурак". Именно поэтому так трудно, почти невозможно устанавливать равные партнёрские взаимоотношения - что между супругами, что между фирмами, что между государствами...
0 Ответить
Олег Пикалин, повеселили с утра )
+5 баллов!
К сожаление, пока не разобралась, как выставлять оценки.
0 Ответить
вася пупкин, не надо женщине смотреть ни на Запад, ни на Восток. Ей надо смотреть хоккей! Боже, когда я вижу этих МУЖИКОВ небритых, от экрана оторваться не могу. Вот уж где мужское начало во всей своей красе! Какая самоотдача, невзирая на боль! Какой азарт! Какой тестостерон! Да никакая кардинальская мантия не нужна - живу от чемпионата до чемпионата. Простите за лирику: вспомнила про Сашеньку Радулова и прослезилась от счастья...
0 Ответить
Виталий Пичугин, тогда по Вашему,надо переезжать в деревню жить от натурального хозяйства,мыться и мыть посуду щёлоком,а лучше
завернуться в простыню и ползти на кладбище.Что то где то я уже слышал такое.Вы готовы к такому?
0 Ответить
вася пупкин, если уже говорить о "серых кардиналах", то это отнюдь не женщины...А коли Вы уж считаете женщин "серыми кардиналами", то разве непонятно, что серый цвет и постоянное пребывание в тени - источник депрессий?
И хочется пурпурной мантии, пёстрой бутафории и яркого света! Или это - только мужские игрушки?
Лет через двадцать бывшие нефтяные шейхи Ближнего Востока будут менять баррель нефти на баррель пресной воды...Так что погодите пока хоронить "цивилизацию белого человека"!
Мы боремся не "с мужиками", а с предрассудками, и только те "мужики", которые попросту боятся быть вытесненными со своего, якобы положенного им в силу наличия некоей подвески, места под солнцем, яростно борются с нами, пытаясь загнать нас обратно в тень и уверяя нас при этом, что в тени гораздо спокойнее и комфортнее, и нечего нам под солнцем делать (типо, о нашем здоровье заботятся : обгореть можем, мол, вспотеть...)
Теперь по поводу "медного таза" для "золотого миллиарда"...Что-нибудь слышали о проблеме пресной воды?
1 Ответить
Наталия Степанова, "Домашний калейдоскоп", указанный первоначально автором как источник - это приложение к журналу "Работница".
0 Ответить
Лариса Панченко, если автор обращается к редактору, остальные этого все равно не видят. И если даже не обращается, все знают, что я просматриваю все комментарии и реагирую соответственно.
0 Ответить
Николай Лаврентьев, на корабли отправляющееся в дальнее плавание, категорически было запрещено брать женщин, иначе похода не видать. Да, и сами женщины провоцировали моряков на драки и сопротивление плаванию. И классики это подтверждают.
0 Ответить
Кира Бакланова, автор поначалу написала "Источники: Книга о вкусной и здоровой пище. Домашний калейдоскоп. О том о сём", но у нас не оставляют в статьях такие данные, если текст авторский. Ну, раз оказалось, что некачественный рерайт - указываю источники.
0 Ответить
Лина Рик, а я хочу сказать Вам "Спасибо!" от всех "присутствующих", хоть меня и не уполномочивали на это (ох, и ошибок, наверное, я наделала
) Вы дали возможность людям высказать своё мнение и себя показать. Ну понравилась бы ваша статья всем, ну понаписали бы: "Супер!", "Согласен на все 100%, хотя я бы добавил..." "Умничка" и т.д. В лучшем случае, кто-нибудь развернулся бы на ту же тему. Скучновато было бы... А так: тут нам и уроки грамотности и правила хорошего тона и библию прокомментировали и о духовности поговорили. Настоящая "Школа Жизни"! Я, например, поняла, какая же я всё-таки безграмотная
! Надо исправляться, если получится. И ещё: Вы - молодец, что не боитесь высказывать своё мнение и с достоинством принимаете замечания. А мнение - оно может быть даже в единственном экземпляре, главное чтобы оно вообще было и лучше если своё - независимое!
Ставлю вам - 5! И пожалуй, выскажу тоже своё мнение о "предназначении женщины"
0 Ответить
Галя Константинова, статья Ваша мне понравилась. Губайдулина - талантливая, яркая личность. Но, то что я собираюсь дальше сказать, может вызвать недоумение и осуждение.
Музыка к "Маугли" - это очень удачная "озвучка". Попробуйте закрыть глаза и послушать без зрительного ряда. Думаю. мозг воспротивится.
А "7 слов Христа" разочаровали и огорчили. Где Музыка? Это набор звуков, интересных, ярких, но не Музыка. И абсолютно не соответствует названию. Опять же, оторвитесь от изображения танцовщиц, получите наслаждение?, догадаетесь о теме?
Для меня лично Музыка - это "Страсти по Матфею" Баха, "Реквием" Моцарта, "Глория" Вивальди, "Мессия" Генделя. Называю наиболее известные, просто для примера, послушайте любой фрагмент из них, сравните. "Имеющий уши, да услышит"
0 Ответить
Константин Кучер, солидарен с вами во многом! Даже если не все рецепты из статьи пригодятся, то сам посыл "не сдаваться, не ныть, а выкручиваться" очень важен
И что вы, девушки, на автора накинулись? С момента публикации в "Работнице" прошло 15- 20 лет, большинство ныне живущих этот номер в глаза не видело. Вы бы на себя посмотрели: роетесь в старье (Кстати, зачем храните? Квартиры очень большие?)... находите... на человека набрасываетесь.
0 Ответить
Кирилл Айзетуллин, спасибо, поправили.
0 Ответить
Николай Стожаров, я говорю о фигурках, которые изображают "ничего не вижу", "ничего не слышу", "никому ничего не скажу". Бардак не может быть непобедимым - именно в силу того, что это бардак.
Просто надо ставить правильный диагноз и давать правильные рецепты. А не просто пугать страшилками. Но это предмет другого обсуждения.
1 Ответить
Константин Кучер, хотела уже уйти, да Вы опять написали комментарий, задержусь для ответа.
1) в 30 рублях корысти мало, но мне кажется, есть еще такие (на первоначальном этапе нематериальные блага) как раскрутка своего блога, пополнение портфолио для повышения цены на свои работы впоследствии. А если автор начинает с плагиата - это уже как-то характеризует его нравственные качества.
2) она не "сразу же честно все как на духу выложила", а когда её поймали за руку. Разницу между "явкой с повинной" и "деятельным раскаянием" улавливаете?
Ногами никто не бьет, не утрируйте.
Если мама в детстве не научила, что нельзя брать даже карандаш чужой без спроса - то хоть здесь, может быть, дойдет.
0 Ответить
и у меня есть такая статья с детства! Не поленилась, встала с постели и проверила (с нетбуком читаю рассылку) свои вырезки. Автор там Л.Петрова. Вырезала, вроде с "Работницы", но дальше написано "ДК в гостях у читателей".
Я тоже про фарш запомнила ))
А я уже оценку поставила. Ну и ладно. Конечно, идея статьи хорошая. Желательно, конечно, в таких случаях указывать первоисточник, а не принимать похвалы. Или сделать качественный рерайт. На девушку набрасываться не буду. Да и покаялась она. Что сказать? - бывает...
0 Ответить
Кстати, попалось тут в блоге библиотекаря - Читательский дневник семейного чтения. Может, для кого-то из юных родителей полезным покажется:
"Многие родители не знают как построить свою работу по организации детского и семейного чтения. В нашей школе для этой цели созданы читательские дневники семейного чтения. Вернее, создавались они сначала для организации систематического чтения школьника, но уже в процессе создания выяснилось, что родители должны быть не сторонними наблюдателями, а активными участниками. Работа проводится эта уже в течение 5 лет, созданы читательские дневники с 1 по 5 класс. Конечно, под каждый класс дневник корректируется, обсуждаются цели и задачи с учителем, ставятся приоритеты, а потом уже дневник "издается". В течение учебного года класс обязательно отслеживается, подводятся промежуточные итоги, корректируется работа." и т.д.
0 Ответить
Нина, а я по-моему нигде и не говорил, что корректно.
Просто:
а) у автореа не было корыстного желания на этом заработать. НЕ БЫ-ЛО. Не надо обвинять человека в том, что он не делал и не хотел делать.
б) автор хотел донести до многих то, что им было неизвестно. И он сделал это. Я насчитал трех бывших читательниц "Работницы". ТРЕХ! А сегодня эту стать уже на 11:49 прочитали 1241 человек. Одна тысяча двести тридцать восемь человек узнали сегодня для себя что-то новое! 1238!! Это плохо? По-моему - хорошо.
Да, человек из-за отсутствия соответствующего опыта, ошибся. Вы понимаете, ОШИБСЯ. Не было у неё злого корыстного умысла. Ошибся человек. Причем сразу же честно всё, как на духу, выложил. За что её так? Ногами-то?! Бабоньки, помилосердствуйте.
Тем более, что НЕ МОЖЕТ она исправить. К редактору с этим.
0 Ответить
виктор лотин, жил, уважаемый, жил в деревне, ну и что? А те, кто в городе жил, они что, вымерли все?
0 Ответить
Константин Кучер, а обратиться к редакции с просьбой внести поправки автор может?
и мне все равно, какие оценки Вы даете моим действиям, если первична была нечестность автора.
Счастливо оставаться. Добавить по теме мне больше нечего, спорить с Вами далее не имею ни времени, ни желания.
0 Ответить
Татьяна Черных, я думаю не так впрямую - проверить, а вот недалекий расчет на то, что "дряхлые" читательницы стародавней "Работницы" не умеют пользоваться интернетом, а умеющие - впали в беспамятство...
- явно присутствует.
0 Ответить
Эх, Виктор...С другого конца, говорите? Это правильно, вот только у нас как принято? - рыба гниет с головы, а чистить начинают с хвоста.
И в этом смысле статья не лишняя
Тогда у него спрашивают: с какой стати он решил борьбу с бардаком в стране начинать с этой парикмахерской?
Очень удачное сравнение, Виктор, просто вместо парикмахерской надо взять себя и своё незнание, согласиться с тем, что бардак у нас непобедим, перестать глядеть в ту сторону, а заняться собой
0 Ответить
vladimir Romeo, он говорил о советских газетах.
0 Ответить
Виталий Пичугин, я вообще против нытиков, которым всегда все плохо. Вот о чем статья? О том что нас травят. Ладно, а вывод то какой, какие есть предложения? А никаких, кроме как - какие все плохие. Ну а что ты хороший сделал, что бы другим было хорошо? А ничего.
И все кругом виноватых ищут: правительство, химия, муж, жена, дети... Ну все кругом плохие, один Я хороший. Да не бывает так.
Плохие сосиски в магазине - так не покупай их. Соя геномодефицированая? Еш гречку. Гречка дорогая, кочерыжки от капусты еш. Ах, там нитратов много? Сиди и помирай с голоду. Никто тебя кормить не станет, захочешь полезно есть - найдешь способ. А вы ни одного конкретного способа не предложили.
Вот сейчас многие дачников ругают, а моя дача помогает хотя бы моим внукам вырасти крепкими и здоровыми, потому что я, как тот дедушка в рекламе, яблочки всякой гадостью не опрыскиваю.
Еще с пионерских времен помню лозунг: критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!
0 Ответить
Лариса!!! Да Вы посмотрите Правила Школы. После того, как предложенная автором статья принята журналом (это ещё ДО публикации), автор ТЕРЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВЛЯТЬ СВОЙ ТЕКСТ. Это может сделать только редактор.
Вы пытаетесь заставить автора сделать то, на чего он НЕ МОЖЕТ. НЕ ИМЕЕТ права. И по этому поводу ещё и негодуете.
Это называется "буря в стакане".
0 Ответить
Боже, как страшно
0 Ответить
Лариса Панченко, проверить бдительность читателей "Работницы"
0 Ответить
Лаура Ли, от Москвы до самых до окраин!
----------------
Даже здесь умудрилась гадость сказать! нельзя так, это зависимость.
0 Ответить
Татьяна Черных, я вполне осознаю, что автор не 30 рублей хотела заработать.
А тогда какую цель она преследовала?
она до сих пор в статье не сделала ссылки на первоисточник.
0 Ответить
Константин Кучер, каюсь, я не читала правила, я здесь не как писатель, а как читатель статей.
а если следовать вашей логике про цену двух поездок на маршрутке, то получается, что если украл мало - то вовсе и не украл, да?
Вам кажется, что не надо "настойчиво тыкать в глаз", а у меня другое мнение. Я его высказала.
Вам советов не даю и не собираюсь.
Просто интересно - если вдруг Вашу статью под чужим именем выложат - Вы будете столь же терпимы к плагиату, независимо от цены продукта Вашей интеллектуальной собственности?
0 Ответить
Почему то у меня все это ассоциируется со "Страной ОЗ", кто смотрел фильм или читал книги, тот поймет.
0 Ответить
Константин Кучер, деньги ни при чем, но присваивать авторство чужой статьи, мягко говоря, некорректно.
0 Ответить
Кира Бакланова, хотела написать то же самое - у меня тоже сохранился этот текст!
0 Ответить
Лариса Панченко, ну там скромные 30 руб. за целую статью. Я сама работаю копирайтером и хочу вам сказать, что 30 руб. это стоимость рерайта (т.е. нового изложения уже написанного кем-то текста, с изменением его структуры и подавляющего большинства слов), причем это стоимость за 1000 знаков, а не за целую статью. Так что если бы Светлана преследовала цель заработать, она бы здесь свою статью не размещала, а просто писала на заказ по более высоким расценкам, как работают все копирайтеры.
0 Ответить
виктор лотин, точно, нам щас очень трудно представить вкус так называемых тошнотиков - которые колхозное крестьянство готовило из картошки, выкопанной весной из мерзлой земли. Очень натуральный продукт. Позднее, после 1950-х, название перешло на другой натуральный продукт - пирожки с ливером.
0 Ответить
Виталий Пичугин, прежние Ваши статьи показались мне более взвешенными, а ответы в комментариях более вежливыми, аргументированными и разумными. Я даже внёс Вас в свой список рекомендуемых. В этот раз что-то сломалось. Свою рекомендацию пока отменяю.
0 Ответить
вася пупкин, МОЛОДЕЦ! ППКС!
0 Ответить
Дарья Танина, я вам по-женски завидую, что вам эта боль напомнила ощущения во время месячных. Мне эти 16 часов совершенно адской боли было не до чего - ни до аромалампы, не до массажа, поэтому читаю все эти рекомендации с иронией. Когда каждые 46-60 секунд идет жуткий спазм в пояснице, уже просто ничего не понимаешь. Я настроила себе на то, чтобы терпеть, уже потом не было ни сил ходить, ничего, даже не соображала, сколько сейчас времени. Но вы правильно делаете, что настраиваете женщин позитивно, потому что роды - процесс непредсказуемый и протекает у всех индивидуально, у кого-то все вполне терпимо.
0 Ответить
Лариса, мне кажется - не надо так настойчиво тыкать автору в глаз. Он у него хоть и не один, но всё равно - больно.
1. Если Вы внимательно читали правила Школы, то опубликованная статья "стоит" 1 доллар. 30 рублей. Две поездки на маршрутке. И что, даже после этого Вы будете утверждать, что автор "нажился"?!
2. Посмотрите личную страничку автора. Он на Школе ещё новичок. Чего-то может не знать, где-то ошибиться, что-то сделать неправильно... НО! Она, в отличие от многих, ДЕЛАЕТ. Зачем же тогда так настойчиво обвинять автора в той ошибке, КОТОРУЮ ОНА ПРИЗНАЛ?! И пообещала учесть в дальнейшем.
Не надо так, Лариса.
0 Ответить
Люба Мельник, ага! Есть женщины, которые надевают красные колготы, зеленую юбку и желтую кофточку и утверждают: "А у меня такой стиль!" А все вокруг думают: "Ну-ну, это не стиль, а неумение одеваться и пошлость". Стиль - это всегда красиво, гармонично, вкусно, подчеркивает индивидуальные достоинства и с драйвом. А если режет глаз - это не стиль, это из другой оперы. И если высокий стиль не доступен, лучше придерживаться проверенной временем классики. Все то же можно сказать о стиле речи.
0 Ответить
Евгения Комарова, ошибаетесь. Два мужика на острове отлично уживутся и сделают остров обитаемым. Вдвоём они, скорее всего, станут друзьями. Но если к ним подселить хотя одну женщину... ! Она их обязательно перессорит. Из-за неё только они и передерутся. В отличие от всего остального, что есть на острове, они просто не смогут её поделить.
Не нужно переносить свои женские стереотипы поведения на мужчин. Мужчины - люди мирные.
0 Ответить
Евгения Комарова,
Женщины!.. На Западе!... министры!.. нобелевские лауреаты!.. президенты!.. борются они!.. за что борются, на то и напарываются (закон бумеранга или маятника - знаете про такой?) - давно и не мной сказано... власти хочется и славы? вы полагаете, что власть у императоров, президентов, министров, королей? настоящая власть у серых кардиналов - они реально правят миром, они реально вершат судьбы, в том числе и императоров, президентов, министров... только нужно отказаться от славы и спрятаться в тень какого-нибудь тщеславного идиота - и вся плата... природа создала женщину самым настоящим "серым кардиналом" и какими же дурами (извините) надо быть, чтобы отказываться от такого подарка и менять его на сомнительные регалии, мантии и прочую бутафорию?
"Женщины на Западе" ! обратите свое внимание на Восток и на Азию (где такие угнетенные и бесправные женщины и такие самодурные мужчины)... пока вы яростно боретесь непонятно за что со своими мужиками и непонятно что доказываете, там уже отлили "медный таз" для "золотого миллиарда" - вот он-то вполне реален...
0 Ответить
По авторству редакция, наверное, разберется, но статья ОЧЕНЬ хорошая. И прочитал я её с удовольствием.
И "шаром покати" здесь вполне оправданно. Просто автор рассматривает несколько ситуаций. Например у вас есть картошка, морковка и початая банка рыбных консервов. Нет рыбных консервов, но есть остатки муки и кефир. Нет кефира и муки, но есть крупа и молоко. И ТАК ДАЛЕЕ...
Есть это - первый рецепт, есть это - второй, есть это - третий.
Это как бы инструкция к применению. Берете её и смотрите - а что у вас по сусекам. Сегодня и конкретно.
Правда, я бы не стал делать упор только на сусеки. Иногда и в сусеках что-то есть, а долго стоять у плиты неохота. Будний день, вечер, вы устали... Вот в этом случае большинство рецептов очень даже кстати будет.
И ещё. Светлана, мне кажется, второй абзац с хвоста стоит поменять местами с третьим. Почему? Посмотрите, во втором с хвоста Вы пишите "А может, в вашем холодильнике затерялся одинокий пакет (или бутылка) кефира?", а ДО ЭТОГО, в третьем абзаце уже расписываете рецепт на кефире. Так какое "может"?! Мы точно знаем, что в холодильнике есть кефир.
0 Ответить
Олег Антонов, "Ни ваше мнение, ни других меня не интересует - хороший подход к дискуссии. В стиле юриста? Или психолога?" Это в стиле наблюдателя жизни. Делаю то, что считаю нужным. А мнения бывают разные, критические, хвалебные. Как говориться: "пусть распускаются все цветы".
0 Ответить
))) Это не стилистические ошибки, это авторский стиль))))
0 Ответить
Галя Константинова,
"Где пересекаются вечности?"
Спасибо тому, кто умеет их нам выявить, показать(пересечь).
Когда в (стране),мире Смутное Время,-говорить о прекрасном, и с такой увлеченностью...
Это и есть Искусство Души.
Спасибо.
0 Ответить
Светлана Махотина, пусть плагиат, но это рецепты - не будете же вы их сами выдумывать, вы же не повар. Мне рецепты понравились - действительно, не слишком навороченные, кое что из перечисленного итак готовлю. Заинтересовала итальянская подлива и черный кекс. Обожаю кексы и спагетти!
0 Ответить
Наталья Дюжинская, но ассоциация была не с назначением тяпки а назначением на должностьну например генсека ООН
Ну-у, это уже повыше будет, чем назначение на должность тяпки, но всё равно слишком узко.
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЖЕНЩИНЫ ВЕЛИКО! Но количество женщин, понимающих это, исчезающе мало. Пример тому — перед нашими очами. В результате женщина, завидуя внешним аспектам и недоступным ей качествам и способностям мужчины, старается ими овладеть, полностью игнорируя и забывая про своё, присущее и доступное только ей, предназначение. Женщина хочет конкурировать с мужчиной в мужской области, но это у неё плохо получается.
Если бы вы, женщины, это чувствовали и оставались в своём поле, цены бы вам не было. Но вы настойчиво вторгаетесь в мужское поле деятельности, прав и ответственности, создавая в нём совершенно ненужное и вредное напряжение. Отнимая у мужчины мужские права, вы лишаете себя возможности полноценно реализоваться как женщины. В результате всё идёт наперекосяк. Вы говорите, что мужчины измельчали, а мужчины говорят, что настоящих женщин больше нет. Идёт процесс превращения мужчин в андроиды, а женщин — в феминоиды.
0 Ответить
Татьяна Павликова, ну и хорошо, если кого-то бодрит.
0 Ответить