Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Дмитрий Алексеевич Кучеров, получается одно из двух: или народовластие - национальная идея, или тему народовластия надо обсуждать в другом месте.
0 Ответить
Игорь, полгода не была в ШЖ и чертовски приятно увидеть новых интересных авторов, а также по прежнему огромный ажиотаж вокруг статей Игоря Ткачёва. Можете, батенька, завлечь аудиторию в дебри словесных баталий
Василий Россихин, всегда не нравилась фраза "у каждого в голове свои тараканы", а от праздничного салюта с искоркой в глазах получила истинное удовольствие. Спасибо за хорошее настроение!
Тем более, что "Как правильно стонать "за ужасную экологию"" - это у нас вот тут. читать дальше →
Елена Каширина, это всего лишь слова. А увидев меня, Вы наверное, мнение бы свое в третий раз изменили-) Где, в статье, я "постоянно жаловался на сволочных баб" - не пойму. Прочитайте еще раз. Напротив, пишу, что жалею, как в старину - жалею - люблю, а Вы что-то там домысливаете. Странные вы, право. Не любишь - липнете. Любишь - нос воротите. Не жалеешь - липнете. Жалеешь, ищешь слова понимания - поднимаете крик. С женщинами я обсуждать ничего не буду. Тем более то, "что я от них хочу". Контрпродуктивно это.
Бяка Бякина, какао чао.
Татьяна Павликова, знаете от чего я ловлю кайф? Я ловлю кайф, выражаясь вашим языком, от выявления глупости, и тыканья носом в эту глупость самого глупца. Но еще больший кайф я ловлю от выявления ума в собеседнике. Вы не представляете какое это удовольствие. И какое удовольствие - выявить незаурядно мыслящего человека. Видящего со стороны-) Я готов соглашаться с совершенно противоположными мнениями, но при одном обязательном условии: мнения эти должны быть аргументированными, обоснованными, неглупыми. Вы неудивительно уперты. Спорите не о статье, а об авторе. Наверное, вы полагаете, что это добавляет вам женской привлекательности. Хотя мне знакомо ваше мнение, и я вас вполне понимаю. Просто скучно.
Игорь Ткачев, Мне кажется, что каждая из королевн пытается первоначально долепить своего избранника до нужной модели. " Я тебя слепила из того, что было. А потом, что было, то и полюбила". Чего греха таить, ведь у нас женщин выбор не такой большой как у мужчин. Но иногда удачно слепленный образец бьёт гордяк и он думает, что он всегда был таким ухоженным, предприимчивым и притягательным для женщин. Было приятно пообщаться. Узнать Ваше мнение. Думаю для меня это будет полезно. Чао!
Ирина Литновская, сплетни в виде версий, [червей/U]сомненья,почестей иглу." (от В.В.) Литопыты продолжать! Оттачивать и фокусировать. Главное есть - личная интонация.
Марианна Власова, Приношу свои извинения. Зарапортовалась. А "Евгения Онегина" однако Пушкин А. С. написал.
Игорь Ткачев, спасибо за ответ. Теперь Ваша позиция мне ясна, и тот образ Вас, как человека, который получился из только прочитанной статьи, сильно изменился. Теперь я вас воспринимаю не как мужика, который только и знает, что жаловаться на сволочных баб, но и как мужчину, который знает, что ему не нравится в бабах (ах, простите, женщинах), что ему нравится в женщинах, каков его идеал и с какими недостатками он готов примириться. Вероятно, Вы также мсожете обсуждать с женщинами, что Вы от них хотите и в каких ситуациях, и что Вы готовы предложить взамен. Отлично! Ваше мнение не совпадает с моим, но тот факт, что оно у Вас есть, уже позволяет мне чувствовать к Вам симпатию. Хотя, конечно, способ получения с Вас этого мнения.... эх.... сказали бы раньше - у меня были бы силы поговорить с Ваами в конструктивном русле, мне было бы приятно.... а так просто уже не хочется....
Да вы просто кайф ловите от горячего спора, обвинений, брызга эмоций, Обмен мнениями говорите? Да вы их даже не читаете, не то, что бы подумать. Это ж ваш "плач", может, это вам важнее понять, как стать немного счастливее? Вон пишут же мужчины, что счастливы со своими женщинами. А вы-то с ними только спорите. Да, вы же наслаждаетесь собой, Игорь! А кто с вами вашей глубокой натурой не упивается, они - вот это всё, перечисленное в заголовке)))
Ольга Орлова, спасибо большое!! ))))
Влад Коган, и представляете, растут на огороде моей мамы!
я считаю, что статья учитывает лишь точку зрения вегетарианцев... я не медик и не изучала влияние вегетарианской диеты на организм человека, но я родилась и жила в Якутии, в вечной мерзлоте и суровом климате... и знаете, вегетарианца узнать у нас легче легкого. Они обычно недоразвиты физически, зачастую далеко не блещут умом да и сил у них нет. Мясо жизненно необходимо для вырабатывания энергии, которая помогает телу производить тепло. И, кстати, тут было сказано где-то про пробежки. Мясоеды бегают ничуть нехуже, тут речь должна идти всего-лишь об активном образе жизни (чего, по-крайней мере в наших условиях, не может выполнить вегетарианец вследствии упадка сил) и отказе от вредных привычек. А вообще, мнение у каждого своё, и жители более теплых регионов вполне могут себе позволить издеваться над своим организмом без видимых последствий. Сейчас я учусь в Санкт-Петербурге, и вследствие материальных проблем не ела мяса уже более 2-х месяцев, и вижу воочию результат - усталость и пр. Очень по нему скучаю и никогда добровольно не откажусь.
Дмитрий Алексеевич Кучеров, вы вот это всё вообще к чему? Прямо, начиная с вашего "Татьяна Павликова,Вы здесь ошибаетесь,ибо Россия не обычная страна,вроде Канады или ЮАР, и,тем более Штатов." В чём я не права? И как это к теме статьи и моего комментария относится? Просто поговорить самому с собой? По такой вот особенной русской привычке, однозначно - не такой, как в США, Канаде и ЮАР...
Марианна Власова, если не Пушкин в "Евгении Онегине" - то кто?
Андрей Кашкаров, пожалуйста.
Вспомним Шекспира: "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей..." Бяка Бякина, ни Шекспир, ни даже Пушкин такого не писали. "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей." ("Евгений Онегин") - обратное не оговорено.
Ксения Печий, Сайт уже ограничивает нашу болтовню. Я чего-нибудь сочиню на эту тему, там и продолжим. Имейте только ввиду: эколгический чистый транспорт так противно пукает, что уж лучше целая автоколонна.
читать дальше →
Сергей Лузан, ну например, перевод Смирнова здесь.
Игорь Савенков, Кстати, и школьные автобусы в тех же фильмах - какие-то допотопные.
Сергей Лузан, ищете статью, а когда не находите, Вам предложат ее создать, там инструкции подробные.
Бяка Бякина, я заметил. Способность не следовать за толпой и поднимать на смех, даже то, что противоречит тебе, дорогого стоит. О женском здравомыслии, и, кстати, неординарности, можно судить по столь редкому качеству, как умение отнестись к себе критически и отмечать разумные моменты в противном мнении. Оценка завышена не у всех мужчин. Избегайте этих "всех", "всегда", "никогда" - позволю посоветовать. Хотя Вы правы в том, что своими королевнами многие из нас хотят помахать перед носом таких же, как розой над мордой быка. Открою великую тайну: наряду с завышенной самооценкой в нас прекрасно уживается комплекс наполеона. А королевны, наоборот, стремятся преуменьшать достоинства своих избранников, страдая, наоборот, комплексом неполноценности.
Игорь Ткачев, ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (Иллюстрации): от мужчин - 1. — У нее в глазах какая—то искорка есть! — По—моему, ее тараканы в голове какой—то праздник справляют и это салют… от женщин -2. Ева пришла к Богу и говорит -Господь у меня проблема. - Какая проблема, Ева? - Господь, я знаю, что сотворена тобою и дан мне этот прекрасный сад, все эти чудесные животные и эта уморительная змея, но я все равно несчастна. - Почему, Ева? - спросил голос свыше - Господи, я так одинока и мне до смерти надоели яблоки. - Хорошо, Ева, в таком случае у меня есть решение Я сотворю тебе мужчину. - Что такое мужчина, Господь? - Это будет такое испорченное создание с кучей вредных привычек Он будет лживым и тщеславным, но будет сильнее, быстрее тебя и ему будет нравится охотиться и убивать Он будет выглядеть глупо в возбужденном состоянии, но так как ты жалуешься, я сотворю его таким образом, что он сможет удовлетворять твои физические потребности. Он будет туповат, и будет увлекаться такими детскими забавами, как драки и игры с мячом. Он не будет слишком умен, так что ему будут нужны твои советы, что¬бы правильно думать. - Звучит замечательно, - ответила Ева, иронично подняв бровь. - В чем подвох, Господь? - Ну, ты получишь его при одном условии. - И каком же, Господь? - Как уже говорилось, он будет гордым, высокомерным и самовлюбленным. Так что тебе придется позволить ему верить, что он был создан первым Просто помни, это наш маленький секрет . Ну, ты понимаешь, между нами, женщинами
Тамара Давидова, смех над самим собой - один из признаков ума-) Поздравляю - вы не совсем дура-)
Дмитрий Алексеевич Кучеров, все мы немножко чайники,/ Каждый из нас по своему чайник!". ( взято в ленд-лиз у В.М.) Не сокрушайтесь, с кем не бывает.
вася пупкин, умные слова... которые нам ни к чему.
Аркадий Голод, при чём здесь "выживание"? Я о том, что сейчас люди гораздо больше болеют! И гораздо большим "ассортиментом" всего! Я искренне не понимаю, почему вы защищаете всё то, что не несёт пользы, а несёт вред? Пищевые добавки, вредность которых уже доказана -- ура! Медикаменты, большинство из которых явные фальсификаты -- ура! Хлорированная вода из крана -- ура! Полиестер вместо хлопка -- ура! Лак для волос, имплантанты -- трижды ура! Как может у человека быть такое восхищение синтетическим и такое отрицание натурального? Почему вы сейчас меня изводите за то, что я хочу пить фильтрованную воду, есть овощи выращенные без химии и генетических ухищрений, ездить на транспорте, не загрязняющем воздух, которым я дышу, и отдыхать на природе, не боясь подхватить из воды заразу, найти там бензиновую плёнку или порезать ногу в песке битым стеклом. Почему не беречь природность? Уже ж "осушали болота" и "поливали пустыню", "меняли русла рек" и "приручали природу". Мало?
Игорь Ткачев, спасибо ,порадовали.смеялась до слез и ссылку на статью всем знакомым отправила! Отчего-то по прочтении статьи вспомнился классик русской литературы А.П.Чехов... "Хоть ты Иванов седьмой.." ассоциации с фильмом "Асса""...как это там на катере..про старичка Козлодуева.. ///@Теперь вопрос от меня Вам: ОТЧЕГО ВЫ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЕСТИ СЕБЯ НЕ СОВСЕМ РАЗУМНО И НЕ ВПОЛНЕ ВОСПИТАННО, НО АВТОРА ЭТОГО ПРАВА ЛИШАЕТЕ?@@ Ну, хотя бы самокритичен, и,судя по приведенной выше цитате, отдает себе отчет в свей не совсем разумности и не совсем воспитанности.
Бяка Бякина, зачем смотреть на актеров и звезд - не пойму. Они, в какой-то мере, отражали среднестатистического российского Акакия Акакиевича? Или являлись каким-либо эталоном?
Игорь Ткачев, Вспомним Шекспира: "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей...". Я между прочим основываюсь на собственном опыте. Вы заметили, что я не одна из обиженных женщин и я не отбиваюсь. И ещё я считаю, что у всех мужчин завышенная самооценка. Не знаю, как с искренними чувствами, но своими вторыми половинами они хотят хвастаться. Особенно те из них, у которых "ушки, животик и кошелёк". Надеюсь, никого не обидела. Со всем уважением!
Дмитрий Алексеевич Кучеров, мы проиграли Гражданскую войну, а чьей была победа, когда палили по Белу Дому?
Ирина Литновская, Редко попадаются статьи со своей реалистической мыслью, а не стадо-ведущей проповедью.
Ксения Печий, а теперь посмотрите, сколько выживало детей у средне-статистической матери в начале ХХ векака, и каова была средняя продолжительность и ожидаемая продолжительность жизни, ну, скажем на 1913 очень благополучный год.
Вест Неруш, здесь обсуждается статья. Я уже сказала, все вопросы ко мне публикуйте в своем блоге.
Бяка Бякина, отвечаю: был женат единожды. Оставил не я. Оставили - меня. И в чем-то справедливо. То есть, я никогда не рисовал себя белым, а свою экс черными тонами. Я могу более-менее, как многие мужчины, адекватно взглянуть на себя и воздать благодарность той, что была рядом (отсюда я и писал о женской амнезии). Для жены я делал не все. Мог бы больше. И порой то, что делал, делать не стоило. Впрочем, наш семейный трафик был обоюдосторонним. В "нешуточной" дискуссии, - пока, только автор и всего несколько хлебнувших жизнь женщин. Да и те толкут в ступе воду, не желая увидеть противную сторону, а банально и упрямо защищаясь. Фунт изюма. Насчет уз - в это Вам верится сейчас. Так Вам захотелось. Понравилось. Вы где-то прочитали. Завтра жизнь Вас в секунду заставит изменить свое мнение. Мужчины - разные. Женщины - разные. И проводить аналогии... У меня ни жены, ни прочие, дороже не становились от того, что в них что-то вкладывал. Скорее, можно сказать, наоборот. Вкладываешь, вкладываешь, а любви и ценности не прибавляется. Наоборот.
Марианна Власова, угу, с удвольствием переведу и даже дополню - статья коротковата. Надеюсь, чот Вы подскажете мне птом, как поместить статью в Википедию
Марианна Власова, спросите у Смирнова, ей-ей. Я публиковал этот текст в МК у Льва Новожёнова, потом случайно купил книжку с переводом этого р-за и дал прочитать редактору Л. Ю. Новожёнову. Ему всё-таки мой перевод понравился больше ... Это тот перевод или какой-то есть ещё? Не могли бы Вы ли дать ссылку в Сети, если есть?
Аркадий Голод, ни у мамы (несмотря на полученный сепсис в нашей "прекрасной" родильне), ни у бабушек-прабабушек младенцы не помирали, так уж сложилось, что все живы. Сестра бабушки в возрасте восьми лет умерла от двусторонней пневмонии: её немцы в оккупированном райцентре лечили, немцев из райцентра выбили красные, лечить ребёнка стало некому... Померла, бедняжка в телеге осенью на улице. Десять километров несли тельце в село на руках -- никто подвезти не хотел. Средний возраст 70-85 (до 99 многие доживали). Да вот жаль мы с мамой в последнее время болеть стали. У неё и у меня доброкачественные опухоли. Брат тоже с деформированной почкой родился -- Чернобыльское наследие.
Виктор Губерниев, А можно поподробнее про закон Паретто. Своими словами и попроще. Интересно.
Татьяна Павликова, это не обо мне, не о моей личности - "плакать, огрызаться", но "хамство от меня в ваш адрес" и "приятных рыданий" - снова мне. Рекомендую вам все же следить за запутанной вереницей своих противоречивых мнений. Мне - и не мне. Вы пытаетесь меня уколоть, стройно повторяя друг за дружкой, о моей слабости. Я повторю вам: во-первых, статья вовсе не "плакательная". И даже не обличающая или клеймящая. Просто вы до жути шаблонны, стереотипны. Представьте, что я приехал из Канады, где к гендерным ролям относятся не столь сурово. Или что я гей. Или еще кто. Плачут все же несколько иначе. Даже мужественные мачо. Во-вторых, я не стесняюсь своих слабостей, если они есть. Вас удивляет, что мужчины могут плакать? -) Жаловаться на что-то?-) А вы прожили в святом неведении, что такого не может, и главное НЕ ДОЛЖНО быть. Ну, что ж, это не ново. Вы сами позволили себе рассуждать обо мне, авторе, а не о статье, в самых откровенных тонах, но мне ответить вам не разрешаете. Как это... по-бабски. "Мы женщины, и нам можно плакать, кататься по полу, проедать плешь мужику. Но мужику - нет". А если такое случиться - о, священная корова! Вы поднимаете визг, слово сами во всем безупречны. Я оставляю за собой право на искренность. Так вот, большинство мнений, снова стереотипны, лимитированы российскими соцрамками для баб и мужиков - он - такой, она - такая. И дальше - никуда. И потом, как всегда, под такими стайками набегают женщины, уже готовые к обороне, что бы там не было написано. Полное неумение взглянуть на себя со стороны. и только желание защищаться. Ничего нового.
Игорь Ткачев, Начиталась комментариев. Такая дискуссия развернулась не слабая. Здорово - это я про дискуссию. А сейчас хочу немного отклониться от темы и высказать своё мнение насчёт уз Гименея. на самом деле муж и жена - это не одно целое, а два абсолютно разных человека. Один из которых любит, а другой позволяет себя любить; и чем ты больше используешь свою вторую половину(мужа) - чем он больше вкладывает в тебя денег и заботы - тем ты становишься для него ценнее. А как только начинаешь делать, что-то себе в убыток ради него - так он тут же другую найдёт и на твою заботу наплюёт. Я заранее знаю, что мужчинам моё высказывание не понравится. Но на самом деле это так. Проанализируйте свою жизнь. Вот и Вы Игорь для первой жены всё делали, а женщину, которая для Вас делала многое наверняка кинули. Может быть я неправа? Только ответьте честно, подумав и без нервов.
Ксения Печий, сколько детей у Вашей уважаемой мамы умерло во младенчестве? Каков средний возраст Ваших родственников?
Елена Каширина, я вас понял... наверное, огорчу - идеалов ни мужчины, ни женщины у меня нет... быть "кем-то там" и соответствовать "чьим-то там" представлениям - уже отболело и давно прошло (всем только золотой червонец нравится )... между мужчиной и женщиной, как бы они из шкуры не лезли соответсвовать идеалам друг друга, если это против их сущности - нормальных отношений не будет (проверено и мной, и не только) - вытесненная напряженность вылезет в другом месте, часто непредсказуемо по силе (это когда реакция не соответствует раздражителю) - понять причину такого поворота событий будет очень трудно, вследствие посыпятся упреки, оскорбления и т.д, хотя вы оба "так старались быть идеальными"... поэтому мой вам совет (если вкратце) - оставайтесь самой собой и разрешайте это делать другому... кстати - быть самим собой - целая наука и искусство, наверное, самая тяжелая работа... лгать и притворяться намного проще (но это уже другая совсем ветка)
Люба Мельник, читать дальше →
Татьяна Павликова,не надо утрировать и передергивать. Да,каждая страна имеет свои особенности,поэтому некоторые предлагают разделить Россию,ибо нам самим не управиться - Дальний Восток - Японии, Сибирь - Китаю,Камчатку и Чукотку - Штатам, Украину и Белоруссию - Евросоюзу,Питер -Финляндии, Закавказье,Донские и Кубанские земли - Турции. Остальное - оставить Москве.Вы,что - этого желаете? Тогда будет много маленьких государств,тогда и можно будет с ними управиться. Я не призывал деньги отменять и церкви закрывать.Просто надо переходить от слов к делу,а не разводить здесь кухонные разговоры. Вспомните еще ленинскую кухарку,способную управиться с Россией.Надо учитывать особенности России и нам не годится то,что "за шеломяни еси",у нас свои, специфические особенности,евразийская территория и соответствующий менталитет,который за 20 лет не изменишь.Израиль и тот старше нас,а у него сколько проблем.Нельзя решить все и сразу. Поспешать надо медленно:Тише едешь - дальше будешь. В Новой России из-за этого уже наломали много дров!
Елена Каширина, ежели Вы претерпеваете от меня "многие очень обидные замечания", отчего так настаиваете на оглашении моего мнения относительно идеальных мужчин и женщин? Мнения человека, который написал плаксивую статейку и который Вам должен быть неприятен? Отвечу - иначе, предвижу, последует еще больше оскорблений в Ваш адрес, а Вы все равно не отстанете: дались Вам эти идеалы. Во-первых, их не бывает. Во-вторых, если и бывают, то с ними нормальным людям, вроде Вас, жить невозможно. А если возможно, то скучно до жути. В-третьих, наличие идеальных мужчин и женщин совершенно не гарантирует счастья, хотя бы потому, что идеальным во всем не быть. В-тридцатых, мой идеал - лишь мой. Вам он может показаться непонятным. И даже противным. Но если ВСЕ ЖЕ постараться ответить на Ваш вопрос, как я его понял, то для меня близким к идеалу представляется: Женщина: внешность не столь важна (во-первых, красивые редко сексуальны, и еще реже хорошие жены, матери, домохозяйки. "Красивая женщина - либо глупа, либо безнравственна". За редким исключением, я с этим согласен). Чем меньше дурных стереотипов, категоричных вроде "настоящий мужчина, настоящая женщина, мужчина должен, женщина должна" - тем лучше и для ее мужчины, и для нее самой. Только не в наше время. Выживают и приживаются те мужчины, которые сегодня добытчики и охотники, завтра могут стать домохозяевами, смотреть за ребенком и готовить не только яичницу. А женщины - сумеют зарабатывать - часто жизненные повороты именно Ей представляют такую возможность. То есть, смещение гендерных ролей, и спокойное к ним отношение. В женщине ценю: житейскую мудрость (не надо ломать мужика через коленку, перевоспитывая его суть. Вредно, опасно, бесполезно), стремление к компромиссам (умение договариваться и уступать - мужчина, даже тряпка, все же хуже это умеет, и в чем-то все равно добытчик, мускульная сила, жесткий и упрямый). Верность, о которой писал. "Она прилепится к нему, будет уважать и слушаться его. Он - будет жалеть и любить свою жену, направлять и наставлять" - не совсем современный обет из домостроя, но все же, пока гендерные роли не совсем сместились. Может пригодиться. Мужчина должен быть снисходителен к жене своей. Прощать ей ее вздорность, неумение судить объективно себя (большинство женщин это вообще не умеют), брать на себя ответственность в семье и не только, выполнять самую трудную работу по дому и вне, с ее помощью. Но снова, не обязательно. Потому что все мы разные. И когда говорим "мужчина должен быть строго таим и таким, а женщина такой и такой", мы только себя ограничиваем и приближаем свое несчастье. Хор моих мыслей нестроен. Боюсь, что с материалистичной точки зрения, я не ответил на Ваш, Елена, вопрос. Вы, может, хотели услышать: он зарабатывает, она готовит - бытово. А я Вам о каких-то интеллигентских химерах. Уж простите, идеалиста. Напоследок мой Вам пример, из недавнего прошлого: вначале я со своей женой были чуть ли не идеальной парой. По образованию, по росту, по соцстатусу. А оказалось, что совершенно разные. А вот позже мне случилось повстречать женщину, на какое-то время, но все же, которая не подходила мне ни по чему: была старше, выше ростом, с несхожим образованием и интересами. Зато научилась напоследок ценить мужчину. Такого, как он есть. Не переделывая его под себя. Я попытался ответить на Ваш вопрос. Извините, если не вполне.
вася пупкин, я, собственно, на темы психоанализа не дискутирую. Я не психоаналитик, не психиатр и не психолог. Я пишу о том, что знаю и вижу. Мои сведения о разносторонности невротической личности основываются на трудах Карен Хорни, которую, по-моему, читал даже самый ленивый и нелюбопытный. Вашу компетентность прошу подтвердить как минимум ссылками - это будет этично. Фрейда при этом можно не упоминать. Я открыта воздействию грамотной аргументации. Подчеркиваю - грамотной, четкой и безымоциональной. Выключите эмоции, дайте профессиональный и грамотный материал - можем обсуждать дальше, ОК?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Дмитрий Алексеевич Кучеров, получается одно из двух: или народовластие - национальная идея, или тему народовластия надо обсуждать в другом месте.
0 Ответить
Игорь, полгода не была в ШЖ и чертовски приятно увидеть новых интересных авторов, а также по прежнему огромный ажиотаж вокруг статей Игоря Ткачёва. Можете, батенька, завлечь аудиторию в дебри словесных баталий
0 Ответить
Василий Россихин, всегда не нравилась фраза "у каждого в голове свои тараканы", а от праздничного салюта с искоркой в глазах получила истинное удовольствие. Спасибо за хорошее настроение!
0 Ответить
Тем более, что "Как правильно стонать "за ужасную экологию"" - это у нас вот тут.
читать дальше →
0 Ответить
Елена Каширина, это всего лишь слова. А увидев меня, Вы наверное, мнение бы свое в третий раз изменили-)
Где, в статье, я "постоянно жаловался на сволочных баб" - не пойму. Прочитайте еще раз.
Напротив, пишу, что жалею, как в старину - жалею - люблю, а Вы что-то там домысливаете.
Странные вы, право. Не любишь - липнете. Любишь - нос воротите. Не жалеешь - липнете. Жалеешь, ищешь слова понимания - поднимаете крик.
С женщинами я обсуждать ничего не буду. Тем более то, "что я от них хочу". Контрпродуктивно это.
0 Ответить
Бяка Бякина, какао чао.
0 Ответить
Татьяна Павликова, знаете от чего я ловлю кайф? Я ловлю кайф, выражаясь вашим языком, от выявления глупости, и тыканья носом в эту глупость самого глупца. Но еще больший кайф я ловлю от выявления ума в собеседнике. Вы не представляете какое это удовольствие. И какое удовольствие - выявить незаурядно мыслящего человека. Видящего со стороны-)
Я готов соглашаться с совершенно противоположными мнениями, но при одном обязательном условии: мнения эти должны быть аргументированными, обоснованными, неглупыми.
Вы неудивительно уперты. Спорите не о статье, а об авторе. Наверное, вы полагаете, что это добавляет вам женской привлекательности. Хотя мне знакомо ваше мнение, и я вас вполне понимаю. Просто скучно.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Мне кажется, что каждая из королевн пытается первоначально долепить своего избранника до нужной модели. " Я тебя слепила из того, что было. А потом, что было, то и полюбила". Чего греха таить, ведь у нас женщин выбор не такой большой как у мужчин. Но иногда удачно слепленный образец бьёт гордяк и он думает, что он всегда был таким ухоженным, предприимчивым и притягательным для женщин.
Было приятно пообщаться. Узнать Ваше мнение. Думаю для меня это будет полезно. Чао!
0 Ответить
Ирина Литновская, сплетни в виде версий, [червей/U]сомненья,почестей иглу." (от В.В.)
Литопыты продолжать! Оттачивать и фокусировать. Главное есть - личная интонация.
0 Ответить
Марианна Власова, Приношу свои извинения. Зарапортовалась. А "Евгения Онегина" однако Пушкин А. С. написал.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
спасибо за ответ. Теперь Ваша позиция мне ясна, и тот образ Вас, как человека, который получился из только прочитанной статьи, сильно изменился.
Теперь я вас воспринимаю не как мужика, который только и знает, что жаловаться на сволочных баб, но и как мужчину, который знает, что ему не нравится в бабах (ах, простите, женщинах), что ему нравится в женщинах, каков его идеал и с какими недостатками он готов примириться. Вероятно, Вы также мсожете обсуждать с женщинами, что Вы от них хотите и в каких ситуациях, и что Вы готовы предложить взамен.
Отлично!
Ваше мнение не совпадает с моим, но тот факт, что оно у Вас есть, уже позволяет мне чувствовать к Вам симпатию.
Хотя, конечно, способ получения с Вас этого мнения.... эх.... сказали бы раньше - у меня были бы силы поговорить с Ваами в конструктивном русле, мне было бы приятно.... а так просто уже не хочется....
0 Ответить
Да вы просто кайф ловите от горячего спора, обвинений, брызга эмоций,
Обмен мнениями говорите? Да вы их даже не читаете, не то, что бы подумать. Это ж ваш "плач", может, это вам важнее понять, как стать немного счастливее? Вон пишут же мужчины, что счастливы со своими женщинами.
А вы-то с ними только спорите. Да, вы же наслаждаетесь собой, Игорь! А кто с вами вашей глубокой натурой не упивается, они - вот это всё, перечисленное в заголовке)))
0 Ответить
Ольга Орлова, спасибо большое!! ))))
0 Ответить
Влад Коган, и представляете, растут на огороде моей мамы!
0 Ответить
я считаю, что статья учитывает лишь точку зрения вегетарианцев... я не медик и не изучала влияние вегетарианской диеты на организм человека, но я родилась и жила в Якутии, в вечной мерзлоте и суровом климате... и знаете, вегетарианца узнать у нас легче легкого. Они обычно недоразвиты физически, зачастую далеко не блещут умом да и сил у них нет. Мясо жизненно необходимо для вырабатывания энергии, которая помогает телу производить тепло. И, кстати, тут было сказано где-то про пробежки. Мясоеды бегают ничуть нехуже, тут речь должна идти всего-лишь об активном образе жизни (чего, по-крайней мере в наших условиях, не может выполнить вегетарианец вследствии упадка сил) и отказе от вредных привычек. А вообще, мнение у каждого своё, и жители более теплых регионов вполне могут себе позволить издеваться над своим организмом без видимых последствий. Сейчас я учусь в Санкт-Петербурге, и вследствие материальных проблем не ела мяса уже более 2-х месяцев, и вижу воочию результат - усталость и пр. Очень по нему скучаю и никогда добровольно не откажусь.
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, вы вот это всё вообще к чему?
Прямо, начиная с вашего "Татьяна Павликова,Вы здесь ошибаетесь,ибо
Россия не обычная страна,вроде Канады или ЮАР,
и,тем более Штатов."
В чём я не права? И как это к теме статьи и моего комментария относится? Просто поговорить самому с собой? По такой вот особенной русской привычке, однозначно - не такой, как в США, Канаде и ЮАР...
0 Ответить
Марианна Власова, если не Пушкин в "Евгении Онегине" - то кто?
0 Ответить
Андрей Кашкаров, пожалуйста.
0 Ответить
Вспомним Шекспира: "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей..."
Бяка Бякина, ни Шекспир, ни даже Пушкин такого не писали. "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей." ("Евгений Онегин") - обратное не оговорено.
0 Ответить
Ксения Печий, Сайт уже ограничивает нашу болтовню.
Я чего-нибудь сочиню на эту тему, там и продолжим.
Имейте только ввиду: эколгический чистый транспорт так противно пукает, что уж лучше целая автоколонна.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Сергей Лузан, ну например, перевод Смирнова здесь.
0 Ответить
Игорь Савенков, Кстати, и школьные автобусы в тех же фильмах - какие-то допотопные.
0 Ответить
Сергей Лузан, ищете статью, а когда не находите, Вам предложат ее создать, там инструкции подробные.
0 Ответить
Бяка Бякина, я заметил. Способность не следовать за толпой и поднимать на смех, даже то, что противоречит тебе, дорогого стоит.
О женском здравомыслии, и, кстати, неординарности, можно судить по столь редкому качеству, как умение отнестись к себе критически и отмечать разумные моменты в противном мнении.
Оценка завышена не у всех мужчин. Избегайте этих "всех", "всегда", "никогда" - позволю посоветовать. Хотя Вы правы в том, что своими королевнами многие из нас хотят помахать перед носом таких же, как розой над мордой быка. Открою великую тайну: наряду с завышенной самооценкой в нас прекрасно уживается комплекс наполеона.
А королевны, наоборот, стремятся преуменьшать достоинства своих избранников, страдая, наоборот, комплексом неполноценности.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ (Иллюстрации):
от мужчин - 1.
— У нее в глазах какая—то искорка есть!
— По—моему, ее тараканы в голове какой—то праздник справляют и это салют…
от женщин -2.
Ева пришла к Богу и говорит -Господь у меня проблема.
- Какая проблема, Ева?
- Господь, я знаю, что сотворена тобою и дан мне этот прекрасный сад, все эти чудесные животные и эта уморительная змея, но я все равно несчастна.
- Почему, Ева? - спросил голос свыше
- Господи, я так одинока и мне до смерти надоели яблоки.
- Хорошо, Ева, в таком случае у меня есть решение Я сотворю тебе мужчину.
- Что такое мужчина, Господь?
- Это будет такое испорченное создание с кучей вредных привычек Он будет лживым и тщеславным, но будет сильнее, быстрее тебя и ему будет нравится охотиться и убивать Он будет выглядеть глупо в возбужденном состоянии, но так как ты жалуешься, я сотворю его таким образом, что он сможет удовлетворять твои физические потребности. Он будет туповат, и будет увлекаться такими детскими забавами, как драки и игры с мячом. Он не будет слишком умен, так что ему будут нужны твои советы, что¬бы правильно думать.
- Звучит замечательно, - ответила Ева, иронично подняв бровь.
- В чем подвох, Господь?
- Ну, ты получишь его при одном условии.
- И каком же, Господь?
- Как уже говорилось, он будет гордым, высокомерным и самовлюбленным. Так что тебе придется позволить ему верить, что он был создан первым Просто помни, это наш маленький секрет . Ну, ты понимаешь, между нами, женщинами
0 Ответить
Тамара Давидова, смех над самим собой - один из признаков ума-) Поздравляю - вы не совсем дура-)
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, все мы немножко чайники,/ Каждый из нас по своему чайник!". ( взято в ленд-лиз у В.М.) Не сокрушайтесь, с кем не бывает.
0 Ответить
вася пупкин, умные слова... которые нам ни к чему.
0 Ответить
Аркадий Голод, при чём здесь "выживание"?
Я о том, что сейчас люди гораздо больше болеют! И гораздо большим "ассортиментом" всего!
Я искренне не понимаю, почему вы защищаете всё то, что не несёт пользы, а несёт вред? Пищевые добавки, вредность которых уже доказана -- ура! Медикаменты, большинство из которых явные фальсификаты -- ура! Хлорированная вода из крана -- ура! Полиестер вместо хлопка -- ура! Лак для волос, имплантанты -- трижды ура!
Как может у человека быть такое восхищение синтетическим и такое отрицание натурального? Почему вы сейчас меня изводите за то, что я хочу пить фильтрованную воду, есть овощи выращенные без химии и генетических ухищрений, ездить на транспорте, не загрязняющем воздух, которым я дышу, и отдыхать на природе, не боясь подхватить из воды заразу, найти там бензиновую плёнку или порезать ногу в песке битым стеклом. Почему не беречь природность? Уже ж "осушали болота" и "поливали пустыню", "меняли русла рек" и "приручали природу". Мало?
0 Ответить
Игорь Ткачев,
спасибо ,порадовали.смеялась до слез и ссылку на статью всем знакомым отправила!
Отчего-то по прочтении статьи вспомнился классик русской литературы А.П.Чехов...
"Хоть ты Иванов седьмой.."
ассоциации с фильмом "Асса""...как это там на катере..про старичка Козлодуева..
///@Теперь вопрос от меня Вам: ОТЧЕГО ВЫ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЕСТИ СЕБЯ НЕ СОВСЕМ РАЗУМНО И НЕ ВПОЛНЕ ВОСПИТАННО, НО АВТОРА ЭТОГО ПРАВА ЛИШАЕТЕ?@@
Ну, хотя бы самокритичен, и,судя по приведенной выше цитате, отдает себе отчет в свей не совсем разумности и не совсем воспитанности.
0 Ответить
Бяка Бякина, зачем смотреть на актеров и звезд - не пойму. Они, в какой-то мере, отражали среднестатистического российского Акакия Акакиевича? Или являлись каким-либо эталоном?
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Вспомним Шекспира: "Чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей...". Я между прочим основываюсь на собственном опыте. Вы заметили, что я не одна из обиженных женщин и я не отбиваюсь. И ещё я считаю, что у всех мужчин завышенная самооценка. Не знаю, как с искренними чувствами, но своими вторыми половинами они хотят хвастаться. Особенно те из них, у которых "ушки, животик и кошелёк". Надеюсь, никого не обидела. Со всем уважением!
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, мы проиграли Гражданскую войну,
а чьей была победа, когда палили по Белу Дому?
0 Ответить
Ирина Литновская, Редко попадаются статьи со своей реалистической мыслью, а не стадо-ведущей проповедью.
0 Ответить
Ксения Печий, а теперь посмотрите, сколько выживало детей у средне-статистической матери в начале ХХ векака, и каова была средняя продолжительность и ожидаемая продолжительность жизни, ну, скажем на 1913 очень благополучный год.
0 Ответить
Вест Неруш, здесь обсуждается статья. Я уже сказала, все вопросы ко мне публикуйте в своем блоге.
0 Ответить
Бяка Бякина, отвечаю: был женат единожды. Оставил не я. Оставили - меня. И в чем-то справедливо. То есть, я никогда не рисовал себя белым, а свою экс черными тонами. Я могу более-менее, как многие мужчины, адекватно взглянуть на себя и воздать благодарность той, что была рядом (отсюда я и писал о женской амнезии).
Для жены я делал не все. Мог бы больше. И порой то, что делал, делать не стоило. Впрочем, наш семейный трафик был обоюдосторонним.
В "нешуточной" дискуссии, - пока, только автор и всего несколько хлебнувших жизнь женщин. Да и те толкут в ступе воду, не желая увидеть противную сторону, а банально и упрямо защищаясь. Фунт изюма.
Насчет уз - в это Вам верится сейчас. Так Вам захотелось. Понравилось. Вы где-то прочитали. Завтра жизнь Вас в секунду заставит изменить свое мнение.
Мужчины - разные. Женщины - разные. И проводить аналогии...
У меня ни жены, ни прочие, дороже не становились от того, что в них что-то вкладывал. Скорее, можно сказать, наоборот. Вкладываешь, вкладываешь, а любви и ценности не прибавляется. Наоборот.
0 Ответить
Марианна Власова,
угу, с удвольствием переведу и даже дополню - статья коротковата. Надеюсь, чот Вы подскажете мне птом, как поместить статью в Википедию
0 Ответить
Марианна Власова,
спросите у Смирнова, ей-ей. Я публиковал этот текст в МК у Льва Новожёнова, потом случайно купил книжку с переводом этого р-за и дал прочитать редактору Л. Ю. Новожёнову. Ему всё-таки мой перевод понравился больше ... Это тот перевод или какой-то есть ещё? Не могли бы Вы ли дать ссылку в Сети, если есть?
0 Ответить
Аркадий Голод, ни у мамы (несмотря на полученный сепсис в нашей "прекрасной" родильне), ни у бабушек-прабабушек младенцы не помирали, так уж сложилось, что все живы. Сестра бабушки в возрасте восьми лет умерла от двусторонней пневмонии: её немцы в оккупированном райцентре лечили, немцев из райцентра выбили красные, лечить ребёнка стало некому... Померла, бедняжка в телеге осенью на улице. Десять километров несли тельце в село на руках -- никто подвезти не хотел.
Средний возраст 70-85 (до 99 многие доживали).
Да вот жаль мы с мамой в последнее время болеть стали. У неё и у меня доброкачественные опухоли. Брат тоже с деформированной почкой родился -- Чернобыльское наследие.
0 Ответить
Виктор Губерниев,
А можно поподробнее про закон Паретто. Своими словами и попроще. Интересно.
0 Ответить
Татьяна Павликова, это не обо мне, не о моей личности - "плакать, огрызаться", но "хамство от меня в ваш адрес" и "приятных рыданий" - снова мне. Рекомендую вам все же следить за запутанной вереницей своих противоречивых мнений. Мне - и не мне.
Вы пытаетесь меня уколоть, стройно повторяя друг за дружкой, о моей слабости. Я повторю вам: во-первых, статья вовсе не "плакательная". И даже не обличающая или клеймящая. Просто вы до жути шаблонны, стереотипны. Представьте, что я приехал из Канады, где к гендерным ролям относятся не столь сурово. Или что я гей. Или еще кто.
Плачут все же несколько иначе. Даже мужественные мачо.
Во-вторых, я не стесняюсь своих слабостей, если они есть. Вас удивляет, что мужчины могут плакать? -) Жаловаться на что-то?-) А вы прожили в святом неведении, что такого не может, и главное НЕ ДОЛЖНО быть. Ну, что ж, это не ново.
Вы сами позволили себе рассуждать обо мне, авторе, а не о статье, в самых откровенных тонах, но мне ответить вам не разрешаете. Как это... по-бабски. "Мы женщины, и нам можно плакать, кататься по полу, проедать плешь мужику. Но мужику - нет". А если такое случиться - о, священная корова! Вы поднимаете визг, слово сами во всем безупречны.
Я оставляю за собой право на искренность. Так вот, большинство мнений, снова стереотипны, лимитированы российскими соцрамками для баб и мужиков - он - такой, она - такая. И дальше - никуда.
И потом, как всегда, под такими стайками набегают женщины, уже готовые к обороне, что бы там не было написано. Полное неумение взглянуть на себя со стороны. и только желание защищаться.
Ничего нового.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Начиталась комментариев. Такая дискуссия развернулась не слабая. Здорово - это я про дискуссию. А сейчас хочу немного отклониться от темы и высказать своё мнение насчёт уз Гименея.
на самом деле муж и жена - это не одно целое, а два абсолютно разных человека. Один из которых любит, а другой позволяет себя любить; и чем ты больше используешь свою вторую половину(мужа) - чем он больше вкладывает в тебя денег и заботы - тем ты становишься для него ценнее. А как только начинаешь делать, что-то себе в убыток ради него - так он тут же другую найдёт и на твою заботу наплюёт. Я заранее знаю, что мужчинам моё высказывание не понравится. Но на самом деле это так. Проанализируйте свою жизнь. Вот и Вы Игорь для первой жены всё делали, а женщину, которая для Вас делала многое наверняка кинули. Может быть я неправа? Только ответьте честно, подумав и без нервов.
0 Ответить
Ксения Печий, сколько детей у Вашей уважаемой мамы умерло во младенчестве?
Каков средний возраст Ваших родственников?
0 Ответить
Елена Каширина,
)... между мужчиной и женщиной, как бы они из шкуры не лезли соответсвовать идеалам друг друга, если это против их сущности - нормальных отношений не будет (проверено и мной, и не только) - вытесненная напряженность вылезет в другом месте, часто непредсказуемо по силе (это когда реакция не соответствует раздражителю) - понять причину такого поворота событий будет очень трудно, вследствие посыпятся упреки, оскорбления и т.д, хотя вы оба "так старались быть идеальными"... поэтому мой вам совет (если вкратце) - оставайтесь самой собой и разрешайте это делать другому... кстати - быть самим собой - целая наука и искусство, наверное, самая тяжелая работа... лгать и притворяться намного проще (но это уже другая совсем ветка)
я вас понял... наверное, огорчу - идеалов ни мужчины, ни женщины у меня нет... быть "кем-то там" и соответствовать "чьим-то там" представлениям - уже отболело и давно прошло (всем только золотой червонец нравится
0 Ответить
Люба Мельник, читать дальше →
0 Ответить
Татьяна Павликова,не надо утрировать и передергивать.
Да,каждая страна имеет свои особенности,поэтому
некоторые предлагают разделить Россию,ибо нам
самим не управиться - Дальний Восток - Японии,
Сибирь - Китаю,Камчатку и Чукотку - Штатам,
Украину и Белоруссию - Евросоюзу,Питер -Финляндии,
Закавказье,Донские и Кубанские земли - Турции.
Остальное - оставить Москве.Вы,что - этого желаете?
Тогда будет много маленьких государств,тогда и
можно будет с ними управиться. Я не призывал деньги отменять
и церкви закрывать.Просто надо переходить от слов
к делу,а не разводить здесь кухонные разговоры.
Вспомните еще ленинскую кухарку,способную управиться
с Россией.Надо учитывать особенности России и нам
не годится то,что "за шеломяни еси",у нас свои,
специфические особенности,евразийская территория
и соответствующий менталитет,который за 20 лет
не изменишь.Израиль и тот старше нас,а у него
сколько проблем.Нельзя решить все и сразу.
Поспешать надо медленно:Тише едешь - дальше будешь.
В Новой России из-за этого уже наломали много дров!
0 Ответить
Елена Каширина, ежели Вы претерпеваете от меня "многие очень обидные замечания", отчего так настаиваете на оглашении моего мнения относительно идеальных мужчин и женщин? Мнения человека, который написал плаксивую статейку и который Вам должен быть неприятен?
Отвечу - иначе, предвижу, последует еще больше оскорблений в Ваш адрес, а Вы все равно не отстанете: дались Вам эти идеалы. Во-первых, их не бывает. Во-вторых, если и бывают, то с ними нормальным людям, вроде Вас, жить невозможно. А если возможно, то скучно до жути. В-третьих, наличие идеальных мужчин и женщин совершенно не гарантирует счастья, хотя бы потому, что идеальным во всем не быть. В-тридцатых, мой идеал - лишь мой. Вам он может показаться непонятным. И даже противным.
Но если ВСЕ ЖЕ постараться ответить на Ваш вопрос, как я его понял, то для меня близким к идеалу представляется:
Женщина: внешность не столь важна (во-первых, красивые редко сексуальны, и еще реже хорошие жены, матери, домохозяйки. "Красивая женщина - либо глупа, либо безнравственна". За редким исключением, я с этим согласен).
Чем меньше дурных стереотипов, категоричных вроде "настоящий мужчина, настоящая женщина, мужчина должен, женщина должна" - тем лучше и для ее мужчины, и для нее самой. Только не в наше время. Выживают и приживаются те мужчины, которые сегодня добытчики и охотники, завтра могут стать домохозяевами, смотреть за ребенком и готовить не только яичницу. А женщины - сумеют зарабатывать - часто жизненные повороты именно Ей представляют такую возможность. То есть, смещение гендерных ролей, и спокойное к ним отношение.
В женщине ценю: житейскую мудрость (не надо ломать мужика через коленку, перевоспитывая его суть. Вредно, опасно, бесполезно), стремление к компромиссам (умение договариваться и уступать - мужчина, даже тряпка, все же хуже это умеет, и в чем-то все равно добытчик, мускульная сила, жесткий и упрямый).
Верность, о которой писал. "Она прилепится к нему, будет уважать и слушаться его. Он - будет жалеть и любить свою жену, направлять и наставлять" - не совсем современный обет из домостроя, но все же, пока гендерные роли не совсем сместились. Может пригодиться.
Мужчина должен быть снисходителен к жене своей. Прощать ей ее вздорность, неумение судить объективно себя (большинство женщин это вообще не умеют), брать на себя ответственность в семье и не только, выполнять самую трудную работу по дому и вне, с ее помощью. Но снова, не обязательно.
Потому что все мы разные. И когда говорим "мужчина должен быть строго таим и таким, а женщина такой и такой", мы только себя ограничиваем и приближаем свое несчастье.
Хор моих мыслей нестроен. Боюсь, что с материалистичной точки зрения, я не ответил на Ваш, Елена, вопрос. Вы, может, хотели услышать: он зарабатывает, она готовит - бытово. А я Вам о каких-то интеллигентских химерах. Уж простите, идеалиста.
Напоследок мой Вам пример, из недавнего прошлого: вначале я со своей женой были чуть ли не идеальной парой. По образованию, по росту, по соцстатусу. А оказалось, что совершенно разные. А вот позже мне случилось повстречать женщину, на какое-то время, но все же, которая не подходила мне ни по чему: была старше, выше ростом, с несхожим образованием и интересами. Зато научилась напоследок ценить мужчину. Такого, как он есть. Не переделывая его под себя.
Я попытался ответить на Ваш вопрос. Извините, если не вполне.
0 Ответить
вася пупкин, я, собственно, на темы психоанализа не дискутирую. Я не психоаналитик, не психиатр и не психолог. Я пишу о том, что знаю и вижу. Мои сведения о разносторонности невротической личности основываются на трудах Карен Хорни, которую, по-моему, читал даже самый ленивый и нелюбопытный. Вашу компетентность прошу подтвердить как минимум ссылками - это будет этично. Фрейда при этом можно не упоминать.
Я открыта воздействию грамотной аргументации. Подчеркиваю - грамотной, четкой и безымоциональной. Выключите эмоции, дайте профессиональный и грамотный материал - можем обсуждать дальше, ОК?
0 Ответить