Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
читать дальше →
0 Ответить
вася пупкин, еще раз повторюсь - для того, чтобы иметь почву (начало, базу, основание и т.п.) для диалога с мужиком (ах да, с мужчиной )))) на тему "почему я не такая, как тебе хочется" и "как я могу стать немного ближе к твоему идеалу, а ы при этом к моему". Соответственно, для этого мужчина должен разбираться в том, "что я хочу и что я жду от женщины" и "каков мой идеал женщины". Если не сможет разбираться, то будут обвинения или умолчания или прочая всякая фигня.
Екатерина Мазуренок, Спасибо, стараюсь развиваться потихоньку, пишу понемногу, осваиваю компьютер, продаю статьи в тексайле. У меня кажется у самой комплекс отл. Не могу сидеть без дела, надо чего-то достинать, и получать удовольствие от проделанной работы. Очень приятно когда сын радуется моим достижениям.
Юрий, да. сегодня как раз вечер пятницы, и можно приготовиться к отличной отцовской профилактической субботней порке. Но это неправильно, и подобный метод воспитания мы "отметем с негодованием"(с).
"Если он такой умный, то почему строем не ходит?" (с).
Элина Мурашкевич,
Елена Каширина, я почему спрашиваю - для меня тоже была проблема идеала и так тесно связанная с ним "соответствует или нет?"... затем в силу определенных причин (может, деградировал?) для меня остались просто люди с их психикой "как способом индивидуального отражения и реагирования на раздражители" (шутю)... и среди них я не встречал ни одного идеала... вернее, один и тот же человек то был ближе к нему, то вдруг отдалялся... вся штука в том, что идеалы - они только в нашей голове, а в реальности их нет, так зачем же они нужны?
вася пупкин, мне важно знать идеалы мужчины. Чтобы иметь возможность поговорить на эту тему конструктивно, а не в русле "ты это не сделала, поэтому ты коза - да нет, ты сам дурак, потому что не делаешь это" (т.е. чтобы не переходить на почву бесплодных обвинений, а иметь возможность говорить об ожиданиях от другого человека и о своих мечтах). Считаю, что это важно. К сожалению, Игорь всю нашу дискуссию упорно избегал тем "что я хочу и что я жду от женщины" и "каков мой идеал женщины". Именно поэтому я всю эту беседу и воспринимаю как наезд и соответственно реагирую!
Игорь Ткачев, Я не согласна. Посмотрите хотя бы на наших актёров и эстрадных звёзд. И женщина не предатель, по сути она такая же как и раньше добрая. заботливая, сочувствующая(за некоторыми исключениями). Просто обижать её не надо. От добра добра не ищут. Мы создаём браки в 20 лет, потом люди меняются. развиваются иногда по-разному. Порой настолько становятся разными, что и поговорить не о чем. Я думаю, что иногда развод - это не предательство, а выход - свобода для двоих.
Игорь Ткачев, а вот тут и проблема. Любите и плакать и огрызаться одновременно. Да, это для слабых характерно. Не только мужчин, а и женщин, и собачек... Это не о вашей личности, это в ответ на вашу фразу о вас же и на хамство в мой адрес А Елена права - я-то вам только пересказала моё видение того, что вы поспешили заклеймить. Меня это удивило, вот вам и описала, как читает это женщина. Всего доброго. Приятных рыданий.
Вячеслав Мартин,Увы,у многих нынешних юристов дипломы"липовые",так что и им доверять можно с оглядкой. Что же касается юридической подкованности населения,то любой желающий сам себя может образовать в области права,на это есть Интернет и библиотеки. Я объясняю юридическую неграмотность элементарной ленью сверху донизу,а под лежачий камень вода не течет.
Ксения, спасибо за комментарий, за поддержку. На счет мужчины, как примера, полностью согласна. Собственно сама так и делаю, мой сын растет с моей помощью на добром примере дедушки, моего отца, которого я очень люблю, на добром примере брата, которого уважаю и люблю и которые (уж извините за повторения) - прекрасные, заботливые отцы.
Дмитрий Зотиков, критику, вообще то надо воспринимать с олимпийским спокойствием. А в ответ яростно спорить и желательно положив оппонента на обе лопатки.
Нина Клычникова, вы явно перегнули палку, но в целом я с вами согласен, нигилизм (по русски-охаивание) тяжелый душевный недуг. Лечиться очень плохо. В старину придерживались мнения, что надо "драть как сидорову козу". А наши предки были жесткие реалисты.
Уважаемая, Лаура Ли, пожурили так исключительно по-доброму немножечко, и на том спасибо. Эдакая автор незадачливая персона, с кучей комплексов, по-детски немножечко, запуталась в понятиях и терминах немножечко (спасибо просветили, что недостатки бывают только в понимании телесных увечий). Рабочее название было несколько другим, редактору было угодно заменить слово "достоинство" на слово "преимущество". О человеческих качествах можно судить - достоинство или недостаток, а не о материнстве. Здесь замечание конструктивное. Хотя... Вот скажем о бедности, не качество ведь, а вменяют порой в недостаток (бедность, недостаток - тафтология, неудачный пример, но все же), на ряду с трусостью и лицемерием, если отступим немного от строгих философских понятий. "Мать-одиночка" - статус, который дает государство. В названии статьи "мать-одиночка" звучит возможно, как предположение, что статья будет неким социальным обзором с материальными вытекающими, с привязкой к той стране, в коей живу. Мое желание сделать название лаконичным оказалось ошибочным, теперь я это вижу. Стоило ли описывать свой личный опыт для первой своей статьи, обойтись без обобщений? О том, что сама являюсь матерью-одиночкой и каково оно это, хорошо или плохо, на конкретике все рассмотреть... А вот одно-ночкой никогда не была и у меня не мало знакомых одиноких Детных мам, которые тоже таковыми (одно-ночками) не являются. Возможно, и саму статью надо было ставить в рубрику - психология, речь больше не о внешнем, а о внутреннем, о том кем себя считать, что выбрать, о том, что выбор есть. Идти ли на поводу у недоразвитого морально общественного мнения, жалеть себя, считать ребенка в виду "неполноценного" воспитания недоразвитым или же гордо по-европейски строить счастье, давая ребенку все самое лучшее и в материальном и даже мысли свои самые лучшие ему дарить. Счастье извне не приходит, оно внутри, внутрисердечное это дело. Мне по-душе считать себя «детной мамой» (спасибо, Вам, Лаура, за это симпатичное название), нежели одинокой. Хороших отцов, заботливых и любящих встречала не мало. Так же и трусливые, безответственные попадались. А вот каких больше в мировом масштабе, это мне неизвестно. Может из Чикаго виднее? Но вот каких больше отцов - таких или эдаких, думаю, не повод презирать всех подряд мужчин и стремиться, непременно, одной воспитывать своего ребенка.
Елена Каширина, можно я вас спрошу, пока Игорь отвечает? (не хотите - не отвечайте) скажите, неужели так важны ИДЕАЛЫ? для чего они нужны?
Ольга Ковалева, видете ли, в последнее время в России среди мелкого офисного пролетариата тн"думающего, что оно думает" сообщества всезнаек появилось сверхмодное поветрие Абсолютно все подвергать яростной критике. Рассуждают об истории и политике, экономике и спорте с одинаковой злостью. Тому всегда миллион готовых оправданий : "Самая самая в мире Коррупция", "Самые бессовестные в мире чиновники", "Самые вороватые генералы и пьющие 24 часа в сутки и офицеры и министр Сердюков продавший и перепродавший несколько раз Америке и Китаю все , что можно и не можно и поэтому самый богатый, ну после мультимиллиардера Путина, конечно". Так что призываю вас не судить по этому модному поветрию про Нас, живущих в России !
Дмитрий Алексеевич Кучеров, А!!! Ну тогда всё правильно у автора: деньги отменить, церкви закрыть, олимпиады с мундиалями не проводить - в связи с тяжёлым историко-географическим положением. И вообще в России ничего не делать - из-за прошлых конфликтов и войн на своей территории. Только всем обсуждать на кухнях, как везде-то хорошо, а у нас-то всё плохо. А в душе пучиться гордостью осознания своего неповторимого пути ко всему тому, что имеем. (По секрету, у каждой страны путь и географическое положение довольно-таки неповторимы. Покрутите пёстрый глобус. Полистайте исторические книжки)
Лаура Ли,Вы все правильно изложили,но это применительно до больших городов-мегаполисов,а вот в маленьких,такой транспорт практически не наблюдается,как кстати,и пробки на дорогах в виду малого количества авто.техники.
Екатерина Мазуренок, большое спасибо, нашла книгу, будем изучать
Ольга Ковалева, Не корите себя раньше времени. Я тоже так жалела о несбывшихся мечтах, а потом мне один умный человек указал на простую истину6 поезд никуда не ушел, он тут так и стоит. И развиваться и учится можно в любом возрасте. Как-то, вспоминаю, была у нас в колледже конференция на тему "мировые основы бизнеса" и там в разделе "бизнес и семья" выступала немолодая уже американка. Она сказала, что основа развития - постоянное саморазвитие и самосовершенствование, обучение. Когда я ее спросила, с какого и по какой возраст можно так развиваться, она ответила, что начинать накогда не рано и не поздно, а заканчивать вообще не надо. Она начала работать над собой в 25, сейчас ей больше 50, а она до сих пор работает над собой и постигает новое. Не отчаивайтесь. Давайте, костыли в стороны и вперед на горные вершины.
Вячеслав Мартин,Ничего страшного,этот термин придумал народ. Демократия подразумевает народовластие,а его ни в СССР, ни сейчас,пока,не наблюдается.Земство же развивало самоуправление,как элемент демократии,а Мир(община), - давало в России элементы народовластия.
Эльмира Хамитова, согласна, с ребенком надо заниматься. Только вот с понятием "заниматься" нужно обращаться очень осторожно. Я тоже с ребенком занимаюсь. Нет, я не тащу 1,5 годовалую девочку на школы раннего развития, не покупаю ей кубики Зайцева. Просто у нас каждую субботу - какой-нибудь культурный "выход". Спортивные, культурные, праздниные мероприятия, выставки, зоопарк - все пойдет, главное - дать ребенку понять, что мир большой и в нем куча интересного, дать ему выбор. Но настаивать на каком-то выборе или давить на нее я не собираюсь. Кстати, со мной родители тоже не занимались. Меня "поставили на самотек" где-то в 5 классе, потому что надо было возиться с моим братом. До сих пор возятся. Не скажу, что он достиг большего, чем я. Сама кончила музыкалку и гимназию, сама поступила и отучилась сначала в колледже, а потом в универе. Не в смысле, что сама выбирала, а в смысле, что сама справлялась. На мой взгляд (не претендующий однако на истину в последней инстанции) по данному критерию все дети разные. Некоторые много достигают именно потому, что с ними не занимаются.
Игорь Ткачев, Вы так прекрасно разложили меня по полочкам, что я сижу и тихо умиляюсь! Как много неправильного я сказала. Но, увы, не получила ответа на вопрос, который меня по-прежнему интересует больше всего (и ради которого я терплю многие очень обидные для меня замечания) - КАК ВЫГЛЯДИТ ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА с Вашей точки зрения? И КАК ВЫГЛЯДИТ ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА с Вашей точки зрения? Уж снизойдите к моей эмоциональной неуравновешенности и логической непоследовательности, поясните... блин, все-таки интересно, каков же он, идеал... До получения внятного и ясного ответа на мой вопрос считаю все ваши замечания отмазками. Уж извиние, имею право на свое мнение. Если вопрос обижает, то так и пишите.
Александр Петров, я бы дополнил: плюс поголовное (минус !,5% грамотных юристов) незнание и непонимание законов.
Дмитрий Алексеевич Кучеров, вы совершенно правы. Тягчайшее преступления большевизма в том, что под лозунгом преобразования в Советы, те. Блага, было уничтожена система дореволюционного земского самоуправления, в итоге утратился даже простейший, казалось бы, навык управления собственным многоквартирным домом, где живут большинство жителей городов-миллионников или 75% населения России. Собственно об этом писал А.И.Солженицын, но думаю, он подумал тогда "Ах если бы я говорил им по-английски наверное хоть кто-то меня понял !".Вот поэтому в России на моих глазах "демократия" превратилась в "дерьмократию"(простите за не очень цензурный термин). Вот поэтому процесс выхода из создавшегося социального положения вещей будет очень тяжелым и мучительным.
Ольга Ковалева, могу посоветовать, и даже переслать. У меня самой дочка и я как-то наткнулась на одну книгу, не очень большую, Рут Мишул "как сделать своих детей счастливыми (чудеса за завтраком)" где автор, как мать двух сыновей расскзывает как у нее росли дети (в том числе старший мальчик-подросток) и что она делала, чтобы решить те или иные проблемы. Мне книга жутко понравилась, хотя, наверное, некоторых наших родителей некоторые ее положения шокируют, так как они исключают гиперопеку и абсолютную власть родителя над действиями и мыслями ребенка. Там как раз отчасти о том, как потихоньку давать детям самостоятельность задолго до наступления переходного возраста, в результате чего и ребенок грамотно развивается, и переходный возраст не наступает. Советую почитать, хуже не будет. Могу переслать ее вам (зайдите на мою страницу и скиньте е-мэйл) или найдите ее на koob.ru.
Валентина Корзунова, Согласен с вами, в учебнике ложь. СССР не был готов к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне тк. готовился к наступательной на чужой территории, соответственно и основная масса танков в РККА были конструктивно приспособлены под эту задачу. Танки серии БТ (быстроходный танк) имели колесно-гусеничную ходовую часть и после прорыва линии обороны должны были сбросить гусеничные ленты и на колесном ходу со скоростью 80км/час, пока противник не организовал новую линию обороны, захватить всю Европу. Воевать на собственной территории по бездорожью эти танки не могли и даже отступать на них было неудобно вот и побросали их в первые недели войны, а сейчас сочиняют байки в оправдание.
Виктор Губерниев, с законом Паретто - не знаком. Но полагаю, где-то он прав. Как и Вы.
Таких, о которых вы рассказываете про "век любви и верности" и тогда было мало, но и сейчас они есть. Закон Паррето "80/20" действует и здесь.
1 Ответить
Елена Каширина, ну, когда человек нервничает, т.е. начинает доминировать эмоциональная сфера, мышление сужается, что появляется в тех обрывках логических цепочек, которые он пытается выстроить в таком не совсем уравновешенном состоянии - слова кричит (пишет), а смысловая связь между ними отсутствует... ну, и у меня несколько иное отношение к т.наз "опискам", "опечаткам", "оговоркам" - они тоже не "просто так получилось" появляются...
Елене: Вы то и пришли сюда не для того, чтобы чему то внять и что-то понять. А лишь излить наболевшее, найти тех, кто с Вами солидарен, и лишний раз ткнуть пальцем в немужественных мужиков. Что же понятно. Типичное бабское поведение (Вы же сами назвали себя бабой). А теперь подумайте вот о чем: эта, написанная не совсем дурным языком статейка, вывешена с тем, чтобы выявить уровень стереотипичной неразумности - предположим, не Вашей, - среднестатистической женщины. Тем паче, что в ней половина библейских и старозаветных тезисов. Представляете? Вы в церковь ходите?
Елене: В предыдущих своих комментариях Вы, в который раз, упрекаете меня в том, что я Вас обижаю, оскорбляю... Сами мне наговорив такого... Может, как минимум, мы стоим друг друга, а?-) Можете, наконец, взглянуть на себя? Заметьте, Вы и иже с Вами, с самого начала начали обсуждать не статью и изложенные в ней давно всем известные - можно было бы привыкнуть - мужские литании, а самого автора. Вы только и делали, что тыкали. Но стоило мне ответить на эти тычки, конкретно Вам, как Вы тут же развозмущались. Теперь вопрос от меня Вам: ОТЧЕГО ВЫ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЕСТИ СЕБЯ НЕ СОВСЕМ РАЗУМНО И НЕ ВПОЛНЕ ВОСПИТАННО, НО АВТОРА ЭТОГО ПРАВА ЛИШАЕТЕ? Заранее признателен за ответ. to be continued...
Елена Каширина, этот пост не для меня, но обращаетесь Вы ко мне, да еще и просите меня что-то Вам написать?-) Замечательный пример женской логики-) Вздорности. Я начинаю понимать Вашего бывшего-) (о, только не принимайте близко к сердцу-). "Вы не верите в настоящих баб, а я - ТОГДА - не буду верить, что Вы - настоящий мужчина"-))) - Вы, Елена, не удивляете меня своей алогичность и вздорностью. И не надо обижаться. Можете не верить. Я повторю: я не страдаю комплексом "настоящего мужчины". Это женщины вроде Вас носятся с ним, больше самих мужчин, тыча им чуть сто под нос. Я буду, если позволите, писать Вам частями. Так Вы внимательнее воспримете написанное-)
вася пупкин, а с чего Вы так решили?
Александр Платов, на самом деле настоящие рекламисты не любят порнотехнологии. И использование секса для продажи осуждают, считая маркетинговой слабостью. Хотя опять же в Киеве месяц висели щиты рекламы керамоплитки для ванны, где на плиточном полу лежала очень красивая девушка в белье -- смотрелось очень эстетски. Чаще всего первоначальный вариант рекламы очень продуманный и грамотный, это результат работы двух компаний и множества команд. Другое дело, что потом окончательная инстанция принимает решение, основываясь не на доводах рекламистов, а на своём собственном понимании красивости. читать дальше →
Дмитрий Зотиков, вы уж меня простите, но это просто стёб, это не серьёзно. Ориентир в жизни человеку необходим, а то зачем спрашивается учиться в школе и университете, ходить на работу , рожать детей ? Все для денег и ради денег ? Невероятно скучно и повеситься захочется ! Это не пойдет. Государственная идеалогия РФ заключается в том, что идеалогии нет, точнее есть венегрет из идей, которые однажды попались под руку, некоторые нашли на помойке идей или в пыльном шкафу, в итоге налицо жуткая смесь бандитского капитализма под соусом оливье советского приготовления. Очень неаппетитно! Приходиться каждому, который "это" кушать не намерен готовить блюдо своего мировоззрения самостоятельно. А что это даже полезно ! Игра и гимнастика для ума !
Елена Каширина, мадам, простите, что вмешиваюсь, но вам надо чего-нибудь успокоительного...
Вспомнила анекдот: - Любимая, хочешь я тебя покатаю на большом авто с могучим мотором? - Это на каком? - На автобусе!
Ирина Литновская, ещё одна блестящая статья! читать дальше →
Игорь Ткачев, этот пост не для Вас, извините. Вы не верите в настоящих баб, которые могут воспитать достойных мужчин, а я не верю в то, что Вы - настоящий мужчина. Своими постами выше Вы это доказали Ни единого слова по поводу того, какую женщину Вы хотите видеть!!!! Одни упреки и оскрбления!!!! Ну хоть здесь напишите, что для вас есть женский идеал и что есть мужской!!!
Марианна Власова, Что такое робот спамер, и чем он грозит моему ящику. Недавно завис на информационном сайте и пришло предупреждение :слишком много запросов с вашего комп. Подозреваем, что вы робот. Конечно я ничего не понял, почему меня обозвали машиной. Просвятите если есть возможность.
Резюме: (перевод для женщин, баб, теток, дьяволиц и т.п.) Я не готов к конструктивному диалогу, потому что моя предыдущая женщина меня очень сильно оскрбила, поэтому я теперь всех женщин считаю ... и ... !!! Они обидели меня бедног, и теперь я буду всеми способами доказывать, что они плохие, чего бы мне этог не стоило. Я верю, что женщины могут нести только зло, я верю, что ни одна из этит дурных теток достойна такого замечательного человека, как Я!
Игорь Ткачев, Итак, ответ по пунктам. 1. Этой фразой "измените свое отношение к "мужикам", перестанете их считать козлами, исходя из предыдущего негативного опыта" Вы приписываете мне то, что я всех пмужиков считаю козлами. Это приписывание меня оскорбляет, так как ВСЕХ мужиков я козлами не считаю. В моем обществе очень много уважамых мной мужчин, в том числе и мой нынешний мужчина. Хватает также тех, кого я не уважаю. Есть несколько выраженных козлов. Но с чего Вы взяли свое обобщение с оскорблением - мне непонятно. 2. В моем случае с моей стороны было именно так, как я рассказывала. Друзья очень удивлялись. Впрочем, мое поведение нестандартно для женщины, обычно "бабы" выгоняют "мужиков" из дома намного раньше. Ибо в патриархальной модели устройства семьи прописано, что мужик - добытчик, а баба - домохозяйка. Лично мне это нравится. 3. мой вопрос - а расскажите, каким на ваш мужской взгляд жолжен быть идеальный мужчина и какова на ваш мужской взгляд должна быть идеальная женщина. Речь идет не об абстрактном "мужике и бабе", а, например, о конктерном Игоре Ткачеве и его идеальной жене. Собственно, это перевод с "русского бытового" на метаязык. Если нужны и уточнения в этой фразе - пишите, уточню. На вопрос в ТАКОЙ форме Вы сможете ответть? Коструктивно, без отсылов кто прав, а кто виноват 4. "Как я вижу это дело: за любовь - платы не требуют. Тем более, в конкретных дивидендах. За помощь и поддержку - вообще-то тоже." Я так не считаю. Для меня любовь - это партнерство. А простите, когда одон партнер делает все, а второй ничего, то это паразитизм. Не находите? 5. Еще как обвинение в бесчувственности звучит Ваша фраза "Елена Каширина, дашь-на дашь?-) Взаимовыгодный материалистичный симбиоз "любовь в городе"? Я его любила так сильно, так сильно, а он меня нет. Я ему борщи варила, а он гвоздя в доме не прибил. Я его в постели ублажала, а он мало зарабатывал." Очень неприятно читать пост, который начинается столь резкими фразами. Из серии "я начальник - ты дурак, и вообще бесчувственное бревно, которое не услаждает меня любимого" Хотя, конечно, если для Вас любовь - это не партнерство, а игра только в Ваши ворота (обслуживание Вас-любимого), то, простите, и говорить тут нечего. Я права или ошибаюсь?
Читать меня научил дед Георгий(самоучкой научившийся грамоте по Евангелию в 1888 году) летом 1939 года, тогда мне шел четвертый год,а в 1940 году я самостоятельно читал сказки.Отец,после возвращения с Финской войны продолжил мое обучение,я знал 8 латинских букв и стал читать Учебник шахматной игры И.Майзелиса" Начинающий шахматист", 1937 года,но в детском саду-интернате я один умел читать. Поэтому,возможно,и были у меня с запятыми всю жизнь проблемы.
..издохните под забором...- это грубо и главное бестолково. Припомните мало ли было гонителей вашего пиянства...
Елена Каширина, -))))) насмешили!-) да чтобы вы, своих Мусиков-Пусиков-Лешечек-Сережечек воспитывали как мужчин?-) Вы же все сделаете, чтобы мужчины из них не вышло. В лепешку расшибетесь. В том то и дело, что муж - это муж, любовник - любовник, сын - сын. Двойные стандарты - изобретение женское-)
Елена Каширина, а какие люди - говно, интересно? Я вот отчего-то полагаю, что, как правило, говном мы называем тех, кто нам лично, часто когда-то, в чем-то одном, или несколько раз, насолил. А остальное, доброе и хорошее (было рождение детей, воспитание, бессонные ночи? Не было? Хорошо: цветы Вам дарил, был нежен, играл на балалайке? Нет? А какого тогда рожна БЫЛО С НИМ СХОДИТЬСЯ, если все было говном?) А может, невольно? А Вы не задумывались, что такое говно, для другой женщины, с другим опытом, в другой ситуации - совсем не говно, а совсем даже ничего? Ну, отчего так: для бывшей ты говно, а встречаешь новую, и "не меняешься, оставаясь говном", - ка утверждает твоя бывшая, - а лишь где-то пытаешься быть лучше, но все равно, "говно", по сути, а для этой, другой, ты самый лучший, самый дорогой. И твои достоинства, которых раньше не замечали тысячу лет, вдруг расцветают маковым цветом, и вообще, вокруг тебя женщина расцветает. А? Да потому что дело еще и в противоположном говне. В его оценках, вечном недовольстве, замыленном глазе, тотальном недовольстве. А если мужчина, МУЖИК, не испытывает восторга от рождения и воспитания детей, не хочет, не готов, да просто не развит у него этот материнский инстинкт - он - тоже говно? Потому что его ожидания и представления не совпадают с вашими? А если по дому он не желает, после работы, вбивать, строгать, чинить, копать, пилить, он и так за... устал, да и вообще, не столь суетлив и привык довольствоваться тем необходимым, что уже есть, а вы по своей беспокойной природе суетливы, беспокойны, все вам мало - то, тоже говно? Пожените интеллигента и бабу, как Вы выразились, и вы получите говно для этой бабы. И наоборот. Ищите ягоды на своей грядке. А не берите "какого-нибудь плохонького" и ломайте его через коленку, как большинство из вас это любят. В же воспитатели. Макаренки в юбке. Знаете, из-за чего я становился говном для своей бывшей (извините, что о себе - свой опыт - нагляднее всей теории)? Она, баба, желала купить участочек, построить на нем дом - чтобы я построил, хотя это называлось "мы", развести кур и свиней. А я, субтильный интеллигент-говно, не имел к этому ни призвания, ни желания. Разность в понимании одних и тех же ситуаций. В воспитании, мироощущении, ценностях. Я лично терпеть не могу постоянной бестолковой суеты в доме, которую вы, женщины, так любите создавать. Я довольствуюсь малым. Не ленив. Не пьяница. Но для кого-то - все-равно говно. Вот Вам и вся философия. Ваша беда, как и некоторых здесь, в, простите, узколобости, неумении взглянуть на других людей поверх себя и своих стереотипов. Нет говна. Есть наше представление о них как о говне.
В наркологии свои градации у собриологов - трезвенников (в отличии от наркологов испытывающих трезвость на себе) свои "Трезвенник" -"Ритуальщик"- "Обожатель"- "Пьяница" - "Алкоголик". Подробнее в моей статье, которую публиковать не посчитали допустимым.
Елена Каширина, в чем я Вас обвинил? Еще скажите "оскорбил". Я излагаю свое мнение и свое понимания вопроса, причем, довольно корректно, - только и всего. Если они Вам не по нраву - это еще не обвинение и не оскорбление. И какой был вопрос? К мальчикам - "может расскажите"? Или вы что-то конкретное у меня спросили? Простите, не увидел. Я не знаком с Вашим мужем. Не знаком с Вами. Не знаю Ваших обстоятельств ни на йоту, но должен Вас просветить в столь щекотливом вопросе, одно прочтение которого уже распалило здесь многих таких милых и нежных женщин? Извините, я не верю тому, когда женщины начинают подробно рассказывать о своем самоотречении, любви, нежности, домохозяйственности, и о мужниных "не работает, ничего не делает, не помогает". Не знаю таких. Впрочем, как не знаю и Вашей ситуации, причин и следствий. Могу сказать за себя: я не то, что помогал, а обеды и ужины готовил, и работал, и прочее. Но так случилось, что банально и шаблонно, женщина зациклилась на одном-двух недостатках, упустив из виду все достоинства, при всем понимая, что появилась возможность изменить свою жизнь, свалить. Ведь впереди такое радужное будущее. И пошло-поехало. Я хотел - и делал - самосовершенствоваться, зарабатывать больше, помогать по дому и... играть в компьютер-) Расслабиться. Но - низя было. Извините, не могу давать Вам никаких советов. Но на личном опыте вижу и понимаю: измените свое отношение к "мужикам", перестанете их считать козлами, исходя из предыдущего негативного опыта, может что и изменится в Вашей жизни.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
читать дальше →
0 Ответить
вася пупкин,
еще раз повторюсь - для того, чтобы иметь почву (начало, базу, основание и т.п.) для диалога с мужиком (ах да, с мужчиной )))) на тему "почему я не такая, как тебе хочется" и "как я могу стать немного ближе к твоему идеалу, а ы при этом к моему". Соответственно, для этого мужчина должен разбираться в том, "что я хочу и что я жду от женщины" и "каков мой идеал женщины". Если не сможет разбираться, то будут обвинения или умолчания или прочая всякая фигня.
0 Ответить
Екатерина Мазуренок, Спасибо, стараюсь развиваться потихоньку, пишу понемногу, осваиваю компьютер, продаю статьи в тексайле. У меня кажется у самой комплекс отл. Не могу сидеть без дела, надо чего-то достинать, и получать удовольствие от проделанной работы. Очень приятно когда сын радуется моим достижениям.
0 Ответить
Юрий, да. сегодня как раз вечер пятницы, и можно приготовиться к отличной отцовской профилактической субботней порке.
Но это неправильно, и подобный метод воспитания мы "отметем с негодованием"(с).
0 Ответить
"Если он такой умный, то почему строем не ходит?" (с).
0 Ответить
Элина Мурашкевич,
0 Ответить
Елена Каширина,
я почему спрашиваю - для меня тоже была проблема идеала и так тесно связанная с ним "соответствует или нет?"... затем в силу определенных причин (может, деградировал?) для меня остались просто люди с их психикой "как способом индивидуального отражения и реагирования на раздражители" (шутю)... и среди них я не встречал ни одного идеала... вернее, один и тот же человек то был ближе к нему, то вдруг отдалялся... вся штука в том, что идеалы - они только в нашей голове, а в реальности их нет, так зачем же они нужны?
0 Ответить
вася пупкин, мне важно знать идеалы мужчины. Чтобы иметь возможность поговорить на эту тему конструктивно, а не в русле "ты это не сделала, поэтому ты коза - да нет, ты сам дурак, потому что не делаешь это" (т.е. чтобы не переходить на почву бесплодных обвинений, а иметь возможность говорить об ожиданиях от другого человека и о своих мечтах). Считаю, что это важно.
К сожалению, Игорь всю нашу дискуссию упорно избегал тем "что я хочу и что я жду от женщины" и "каков мой идеал женщины". Именно поэтому я всю эту беседу и воспринимаю как наезд и соответственно реагирую!
0 Ответить
Игорь Ткачев, Я не согласна. Посмотрите хотя бы на наших актёров и эстрадных звёзд.
И женщина не предатель, по сути она такая же как и раньше добрая. заботливая, сочувствующая(за некоторыми исключениями). Просто обижать её не надо. От добра добра не ищут. Мы создаём браки в 20 лет, потом люди меняются. развиваются иногда по-разному. Порой настолько становятся разными, что и поговорить не о чем. Я думаю, что иногда развод - это не предательство, а выход - свобода для двоих.
0 Ответить
Игорь Ткачев, а вот тут и проблема. Любите и плакать и огрызаться одновременно. Да, это для слабых характерно. Не только мужчин, а и женщин, и собачек... Это не о вашей личности, это в ответ на вашу фразу о вас же и на хамство в мой адрес
А Елена права - я-то вам только пересказала моё видение того, что вы поспешили заклеймить. Меня это удивило, вот вам и описала, как читает это женщина.
Всего доброго. Приятных рыданий.
0 Ответить
Вячеслав Мартин,Увы,у многих нынешних юристов
дипломы"липовые",так что и им доверять можно
с оглядкой. Что же касается юридической подкованности
населения,то любой желающий сам себя может образовать
в области права,на это есть Интернет и библиотеки.
Я объясняю юридическую неграмотность элементарной
ленью сверху донизу,а под лежачий камень вода не течет.
0 Ответить
Ксения, спасибо за комментарий, за поддержку. На счет мужчины, как примера, полностью согласна. Собственно сама так и делаю, мой сын растет с моей помощью на добром примере дедушки, моего отца, которого я очень люблю, на добром примере брата, которого уважаю и люблю и которые (уж извините за повторения) - прекрасные, заботливые отцы.
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, критику, вообще то надо воспринимать с олимпийским спокойствием. А в ответ яростно спорить и желательно положив оппонента на обе лопатки.
0 Ответить
Нина Клычникова, вы явно перегнули палку, но в целом я с вами согласен, нигилизм (по русски-охаивание) тяжелый душевный недуг. Лечиться очень плохо. В старину придерживались мнения, что надо "драть как сидорову козу". А наши предки были жесткие реалисты.
0 Ответить
Уважаемая, Лаура Ли, пожурили так исключительно по-доброму немножечко, и на том спасибо. Эдакая автор незадачливая персона, с кучей комплексов, по-детски немножечко, запуталась в понятиях и терминах немножечко (спасибо просветили, что недостатки бывают только в понимании телесных увечий). Рабочее название было несколько другим, редактору было угодно заменить слово "достоинство" на слово "преимущество". О человеческих качествах можно судить - достоинство или недостаток, а не о материнстве. Здесь замечание конструктивное. Хотя... Вот скажем о бедности, не качество ведь, а вменяют порой в недостаток (бедность, недостаток - тафтология
, неудачный пример, но все же), на ряду с трусостью и лицемерием, если отступим немного от строгих философских понятий.
"Мать-одиночка" - статус, который дает государство. В названии статьи "мать-одиночка" звучит возможно, как предположение, что статья будет неким социальным обзором с материальными вытекающими, с привязкой к той стране, в коей живу. Мое желание сделать название лаконичным оказалось ошибочным, теперь я это вижу.
Стоило ли описывать свой личный опыт для первой своей статьи, обойтись без обобщений? О том, что сама являюсь матерью-одиночкой и каково оно это, хорошо или плохо, на конкретике все рассмотреть... А вот одно-ночкой никогда не была и у меня не мало знакомых одиноких Детных мам, которые тоже таковыми (одно-ночками) не являются.
Возможно, и саму статью надо было ставить в рубрику - психология, речь больше не о внешнем, а о внутреннем, о том кем себя считать, что выбрать, о том, что выбор есть. Идти ли на поводу у недоразвитого морально общественного мнения, жалеть себя, считать ребенка в виду "неполноценного" воспитания недоразвитым или же гордо по-европейски строить счастье, давая ребенку все самое лучшее и в материальном и даже мысли свои самые лучшие ему дарить. Счастье извне не приходит, оно внутри, внутрисердечное это дело. Мне по-душе считать себя «детной мамой» (спасибо, Вам, Лаура, за это симпатичное название), нежели одинокой.
Хороших отцов, заботливых и любящих встречала не мало. Так же и трусливые, безответственные попадались. А вот каких больше в мировом масштабе, это мне неизвестно. Может из Чикаго виднее? Но вот каких больше отцов - таких или эдаких, думаю, не повод презирать всех подряд мужчин и стремиться, непременно, одной воспитывать своего ребенка.
0 Ответить
Елена Каширина, можно я вас спрошу, пока Игорь отвечает? (не хотите - не отвечайте)
скажите, неужели так важны ИДЕАЛЫ? для чего они нужны?
0 Ответить
Ольга Ковалева, видете ли, в последнее время в России среди мелкого офисного пролетариата тн"думающего, что оно думает" сообщества всезнаек появилось сверхмодное поветрие Абсолютно все подвергать яростной критике. Рассуждают об истории и политике, экономике и спорте с одинаковой злостью. Тому всегда миллион готовых оправданий : "Самая самая в мире Коррупция", "Самые бессовестные в мире чиновники", "Самые вороватые генералы и пьющие 24 часа в сутки и офицеры и министр Сердюков продавший и перепродавший несколько раз Америке и Китаю все , что можно и не можно и поэтому самый богатый, ну после мультимиллиардера Путина, конечно".
Так что призываю вас не судить по этому модному поветрию про Нас, живущих в России !
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, А!!!
Ну тогда всё правильно у автора: деньги отменить, церкви закрыть, олимпиады с мундиалями не проводить - в связи с тяжёлым историко-географическим положением.
И вообще в России ничего не делать - из-за прошлых конфликтов и войн на своей территории. Только всем обсуждать на кухнях, как везде-то хорошо, а у нас-то всё плохо. А в душе пучиться гордостью осознания своего неповторимого пути ко всему тому, что имеем. (По секрету, у каждой страны путь и географическое положение довольно-таки неповторимы. Покрутите пёстрый глобус. Полистайте исторические книжки)
0 Ответить
Лаура Ли,Вы все правильно изложили,но это применительно до больших городов-мегаполисов,а вот в маленьких,такой транспорт практически не наблюдается,как кстати,и пробки на дорогах в виду малого количества авто.техники.
0 Ответить
Екатерина Мазуренок,
большое спасибо, нашла книгу, будем изучать
0 Ответить
Ольга Ковалева, Не корите себя раньше времени. Я тоже так жалела о несбывшихся мечтах, а потом мне один умный человек указал на простую истину6 поезд никуда не ушел, он тут так и стоит. И развиваться и учится можно в любом возрасте. Как-то, вспоминаю, была у нас в колледже конференция на тему "мировые основы бизнеса" и там в разделе "бизнес и семья" выступала немолодая уже американка. Она сказала, что основа развития - постоянное саморазвитие и самосовершенствование, обучение. Когда я ее спросила, с какого и по какой возраст можно так развиваться, она ответила, что начинать накогда не рано и не поздно, а заканчивать вообще не надо. Она начала работать над собой в 25, сейчас ей больше 50, а она до сих пор работает над собой и постигает новое.
Не отчаивайтесь. Давайте, костыли в стороны и вперед на горные вершины.
0 Ответить
Вячеслав Мартин,Ничего страшного,этот термин придумал народ.
Демократия подразумевает народовластие,а его ни в СССР,
ни сейчас,пока,не наблюдается.Земство же развивало самоуправление,как элемент демократии,а Мир(община),
- давало в России элементы народовластия.
0 Ответить
Эльмира Хамитова, согласна, с ребенком надо заниматься. Только вот с понятием "заниматься" нужно обращаться очень осторожно. Я тоже с ребенком занимаюсь. Нет, я не тащу 1,5 годовалую девочку на школы раннего развития, не покупаю ей кубики Зайцева. Просто у нас каждую субботу - какой-нибудь культурный "выход". Спортивные, культурные, праздниные мероприятия, выставки, зоопарк - все пойдет, главное - дать ребенку понять, что мир большой и в нем куча интересного, дать ему выбор. Но настаивать на каком-то выборе или давить на нее я не собираюсь.
Кстати, со мной родители тоже не занимались. Меня "поставили на самотек" где-то в 5 классе, потому что надо было возиться с моим братом. До сих пор возятся. Не скажу, что он достиг большего, чем я. Сама кончила музыкалку и гимназию, сама поступила и отучилась сначала в колледже, а потом в универе. Не в смысле, что сама выбирала, а в смысле, что сама справлялась. На мой взгляд (не претендующий однако на истину в последней инстанции) по данному критерию все дети разные. Некоторые много достигают именно потому, что с ними не занимаются.
0 Ответить
Игорь Ткачев, Вы так прекрасно разложили меня по полочкам, что я сижу и тихо умиляюсь! Как много неправильного я сказала.
Но, увы, не получила ответа на вопрос, который меня по-прежнему интересует больше всего (и ради которого я терплю многие очень обидные для меня замечания) - КАК ВЫГЛЯДИТ ИДЕАЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА с Вашей точки зрения? И КАК ВЫГЛЯДИТ ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА с Вашей точки зрения?
Уж снизойдите к моей эмоциональной неуравновешенности и логической непоследовательности, поясните... блин, все-таки интересно, каков же он, идеал...
До получения внятного и ясного ответа на мой вопрос считаю все ваши замечания отмазками. Уж извиние, имею право на свое мнение. Если вопрос обижает, то так и пишите.
0 Ответить
Александр Петров, я бы дополнил: плюс поголовное (минус !,5% грамотных юристов) незнание и непонимание законов.
0 Ответить
Дмитрий Алексеевич Кучеров, вы совершенно правы. Тягчайшее преступления большевизма в том, что под лозунгом преобразования в Советы, те. Блага, было уничтожена система дореволюционного земского самоуправления, в итоге утратился даже простейший, казалось бы, навык управления собственным многоквартирным домом, где живут большинство жителей городов-миллионников или 75% населения России. Собственно об этом писал А.И.Солженицын, но думаю, он подумал тогда "Ах если бы я говорил им по-английски наверное хоть кто-то меня понял !".Вот поэтому в России на моих глазах "демократия" превратилась в "дерьмократию"(простите за не очень цензурный термин).
Вот поэтому процесс выхода из создавшегося социального положения вещей будет очень тяжелым и мучительным.
0 Ответить
Ольга Ковалева, могу посоветовать, и даже переслать. У меня самой дочка и я как-то наткнулась на одну книгу, не очень большую, Рут Мишул "как сделать своих детей счастливыми (чудеса за завтраком)" где автор, как мать двух сыновей расскзывает как у нее росли дети (в том числе старший мальчик-подросток) и что она делала, чтобы решить те или иные проблемы. Мне книга жутко понравилась, хотя, наверное, некоторых наших родителей некоторые ее положения шокируют, так как они исключают гиперопеку и абсолютную власть родителя над действиями и мыслями ребенка. Там как раз отчасти о том, как потихоньку давать детям самостоятельность задолго до наступления переходного возраста, в результате чего и ребенок грамотно развивается, и переходный возраст не наступает. Советую почитать, хуже не будет. Могу переслать ее вам (зайдите на мою страницу и скиньте е-мэйл) или найдите ее на koob.ru.
0 Ответить
Валентина Корзунова,
Согласен с вами, в учебнике ложь. СССР не был готов к ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне тк. готовился к наступательной на чужой территории, соответственно и основная масса танков в РККА были конструктивно приспособлены под эту задачу. Танки серии БТ (быстроходный танк) имели колесно-гусеничную ходовую часть и после прорыва линии обороны должны были сбросить гусеничные ленты и на колесном ходу со скоростью 80км/час, пока противник не организовал новую линию обороны, захватить всю Европу. Воевать на собственной территории по бездорожью эти танки не могли и даже отступать на них было неудобно вот и побросали их в первые недели войны, а сейчас сочиняют байки в оправдание.
0 Ответить
Виктор Губерниев, с законом Паретто - не знаком. Но полагаю, где-то он прав. Как и Вы.
0 Ответить
Таких, о которых вы рассказываете про "век любви и верности" и тогда было мало, но и сейчас они есть. Закон Паррето "80/20" действует и здесь.
1 Ответить
Елена Каширина,
ну, когда человек нервничает, т.е. начинает доминировать эмоциональная сфера, мышление сужается, что появляется в тех обрывках логических цепочек, которые он пытается выстроить в таком не совсем уравновешенном состоянии - слова кричит (пишет), а смысловая связь между ними отсутствует... ну, и у меня несколько иное отношение к т.наз "опискам", "опечаткам", "оговоркам" - они тоже не "просто так получилось" появляются...
0 Ответить
Елене: Вы то и пришли сюда не для того, чтобы чему то внять и что-то понять. А лишь излить наболевшее, найти тех, кто с Вами солидарен, и лишний раз ткнуть пальцем в немужественных мужиков. Что же понятно. Типичное бабское поведение (Вы же сами назвали себя бабой).
А теперь подумайте вот о чем: эта, написанная не совсем дурным языком статейка, вывешена с тем, чтобы выявить уровень стереотипичной неразумности - предположим, не Вашей, - среднестатистической женщины. Тем паче, что в ней половина библейских и старозаветных тезисов. Представляете? Вы в церковь ходите?
0 Ответить
Елене: В предыдущих своих комментариях Вы, в который раз, упрекаете меня в том, что я Вас обижаю, оскорбляю... Сами мне наговорив такого... Может, как минимум, мы стоим друг друга, а?-) Можете, наконец, взглянуть на себя?
Заметьте, Вы и иже с Вами, с самого начала начали обсуждать не статью и изложенные в ней давно всем известные - можно было бы привыкнуть - мужские литании, а самого автора. Вы только и делали, что тыкали. Но стоило мне ответить на эти тычки, конкретно Вам, как Вы тут же развозмущались.
Теперь вопрос от меня Вам: ОТЧЕГО ВЫ ПРАВО ИМЕЕТЕ ВЕСТИ СЕБЯ НЕ СОВСЕМ РАЗУМНО И НЕ ВПОЛНЕ ВОСПИТАННО, НО АВТОРА ЭТОГО ПРАВА ЛИШАЕТЕ?
Заранее признателен за ответ.
to be continued...
0 Ответить
Елена Каширина, этот пост не для меня, но обращаетесь Вы ко мне, да еще и просите меня что-то Вам написать?-) Замечательный пример женской логики-) Вздорности. Я начинаю понимать Вашего бывшего-) (о, только не принимайте близко к сердцу-).
"Вы не верите в настоящих баб, а я - ТОГДА - не буду верить, что Вы - настоящий мужчина"-))) - Вы, Елена, не удивляете меня своей алогичность и вздорностью. И не надо обижаться. Можете не верить. Я повторю: я не страдаю комплексом "настоящего мужчины". Это женщины вроде Вас носятся с ним, больше самих мужчин, тыча им чуть сто под нос.
Я буду, если позволите, писать Вам частями. Так Вы внимательнее воспримете написанное-)
0 Ответить
вася пупкин, а с чего Вы так решили?
0 Ответить
Александр Платов, на самом деле настоящие рекламисты не любят порнотехнологии. И использование секса для продажи осуждают, считая маркетинговой слабостью.
Хотя опять же в Киеве месяц висели щиты рекламы керамоплитки для ванны, где на плиточном полу лежала очень красивая девушка в белье -- смотрелось очень эстетски.
Чаще всего первоначальный вариант рекламы очень продуманный и грамотный, это результат работы двух компаний и множества команд. Другое дело, что потом окончательная инстанция принимает решение, основываясь не на доводах рекламистов, а на своём собственном понимании красивости.
читать дальше →
0 Ответить
Дмитрий Зотиков, вы уж меня простите, но это просто стёб, это не серьёзно.
Ориентир в жизни человеку необходим, а то зачем спрашивается учиться в школе и университете, ходить на работу , рожать детей ? Все для денег и ради денег ? Невероятно скучно и повеситься захочется ! Это не пойдет.
Государственная идеалогия РФ заключается в том, что идеалогии нет, точнее есть венегрет из идей, которые однажды попались под руку, некоторые нашли на помойке идей или в пыльном шкафу, в итоге налицо жуткая смесь бандитского капитализма под соусом оливье советского приготовления. Очень неаппетитно!
Приходиться каждому, который "это" кушать не намерен готовить блюдо своего мировоззрения самостоятельно. А что это даже полезно ! Игра и гимнастика для ума !
0 Ответить
Елена Каширина,
мадам, простите, что вмешиваюсь, но вам надо чего-нибудь успокоительного...
0 Ответить
Вспомнила анекдот:
- Любимая, хочешь я тебя покатаю на большом авто с могучим мотором?
- Это на каком?
- На автобусе!
0 Ответить
Ирина Литновская, ещё одна блестящая статья!
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, этот пост не для Вас, извините. Вы не верите в настоящих баб, которые могут воспитать достойных мужчин, а я не верю в то, что Вы - настоящий мужчина. Своими постами выше Вы это доказали
Ни единого слова по поводу того, какую женщину Вы хотите видеть!!!! Одни упреки и оскрбления!!!!
Ну хоть здесь напишите, что для вас есть женский идеал и что есть мужской!!!
0 Ответить
Марианна Власова,
Что такое робот спамер, и чем он грозит моему ящику. Недавно завис на информационном сайте и пришло предупреждение :слишком много запросов с вашего комп. Подозреваем, что вы робот. Конечно я ничего не понял, почему меня обозвали машиной. Просвятите если есть возможность.
0 Ответить
Резюме:
(перевод для женщин, баб, теток, дьяволиц и т.п.)
Я не готов к конструктивному диалогу, потому что моя предыдущая женщина меня очень сильно оскрбила, поэтому я теперь всех женщин считаю ... и ... !!! Они обидели меня бедног, и теперь я буду всеми способами доказывать, что они плохие, чего бы мне этог не стоило.
Я верю, что женщины могут нести только зло, я верю, что ни одна из этит дурных теток достойна такого замечательного человека, как Я!
0 Ответить
Игорь Ткачев,
Итак, ответ по пунктам.
1. Этой фразой "измените свое отношение к "мужикам", перестанете их считать козлами, исходя из предыдущего негативного опыта" Вы приписываете мне то, что я всех пмужиков считаю козлами. Это приписывание меня оскорбляет, так как ВСЕХ мужиков я козлами не считаю. В моем обществе очень много уважамых мной мужчин, в том числе и мой нынешний мужчина. Хватает также тех, кого я не уважаю. Есть несколько выраженных козлов. Но с чего Вы взяли свое обобщение с оскорблением - мне непонятно.
2. В моем случае с моей стороны было именно так, как я рассказывала. Друзья очень удивлялись. Впрочем, мое поведение нестандартно для женщины, обычно "бабы" выгоняют "мужиков" из дома намного раньше. Ибо в патриархальной модели устройства семьи прописано, что мужик - добытчик, а баба - домохозяйка. Лично мне это нравится.
3. мой вопрос - а расскажите, каким на ваш мужской взгляд жолжен быть идеальный мужчина и какова на ваш мужской взгляд должна быть идеальная женщина. Речь идет не об абстрактном "мужике и бабе", а, например, о конктерном Игоре Ткачеве и его идеальной жене. Собственно, это перевод с "русского бытового" на метаязык. Если нужны и уточнения в этой фразе - пишите, уточню.
На вопрос в ТАКОЙ форме Вы сможете ответть? Коструктивно, без отсылов кто прав, а кто виноват
4. "Как я вижу это дело: за любовь - платы не требуют. Тем более, в конкретных дивидендах. За помощь и поддержку - вообще-то тоже."
Я так не считаю. Для меня любовь - это партнерство. А простите, когда одон партнер делает все, а второй ничего, то это паразитизм. Не находите?
5. Еще как обвинение в бесчувственности звучит Ваша фраза "Елена Каширина, дашь-на дашь?-) Взаимовыгодный материалистичный симбиоз "любовь в городе"?
Я его любила так сильно, так сильно, а он меня нет. Я ему борщи варила, а он гвоздя в доме не прибил. Я его в постели ублажала, а он мало зарабатывал."
Очень неприятно читать пост, который начинается столь резкими фразами. Из серии "я начальник - ты дурак, и вообще бесчувственное бревно, которое не услаждает меня любимого"
Хотя, конечно, если для Вас любовь - это не партнерство, а игра только в Ваши ворота (обслуживание Вас-любимого), то, простите, и говорить тут нечего.
Я права или ошибаюсь?
0 Ответить
Читать меня научил дед Георгий(самоучкой научившийся грамоте по Евангелию в 1888 году) летом 1939 года,
тогда мне шел четвертый год,а в 1940 году я самостоятельно
читал сказки.Отец,после возвращения с Финской войны продолжил мое обучение,я знал 8 латинских букв и стал читать Учебник шахматной игры И.Майзелиса" Начинающий шахматист",
1937 года,но в детском саду-интернате я один умел читать.
Поэтому,возможно,и были у меня с запятыми всю жизнь проблемы.
0 Ответить
..издохните под забором...- это грубо и главное бестолково. Припомните мало ли было гонителей вашего пиянства...
0 Ответить
Елена Каширина, -))))) насмешили!-) да чтобы вы, своих Мусиков-Пусиков-Лешечек-Сережечек воспитывали как мужчин?-) Вы же все сделаете, чтобы мужчины из них не вышло. В лепешку расшибетесь.
В том то и дело, что муж - это муж, любовник - любовник, сын - сын.
Двойные стандарты - изобретение женское-)
0 Ответить
Елена Каширина, а какие люди - говно, интересно? Я вот отчего-то полагаю, что, как правило, говном мы называем тех, кто нам лично, часто когда-то, в чем-то одном, или несколько раз, насолил. А остальное, доброе и хорошее (было рождение детей, воспитание, бессонные ночи? Не было? Хорошо: цветы Вам дарил, был нежен, играл на балалайке? Нет? А какого тогда рожна БЫЛО С НИМ СХОДИТЬСЯ, если все было говном?)
А может, невольно? А Вы не задумывались, что такое говно, для другой женщины, с другим опытом, в другой ситуации - совсем не говно, а совсем даже ничего?
Ну, отчего так: для бывшей ты говно, а встречаешь новую, и "не меняешься, оставаясь говном", - ка утверждает твоя бывшая, - а лишь где-то пытаешься быть лучше, но все равно, "говно", по сути, а для этой, другой, ты самый лучший, самый дорогой. И твои достоинства, которых раньше не замечали тысячу лет, вдруг расцветают маковым цветом, и вообще, вокруг тебя женщина расцветает. А? Да потому что дело еще и в противоположном говне. В его оценках, вечном недовольстве, замыленном глазе, тотальном недовольстве.
А если мужчина, МУЖИК, не испытывает восторга от рождения и воспитания детей, не хочет, не готов, да просто не развит у него этот материнский инстинкт - он - тоже говно? Потому что его ожидания и представления не совпадают с вашими?
А если по дому он не желает, после работы, вбивать, строгать, чинить, копать, пилить, он и так за... устал, да и вообще, не столь суетлив и привык довольствоваться тем необходимым, что уже есть, а вы по своей беспокойной природе суетливы, беспокойны, все вам мало - то, тоже говно?
Пожените интеллигента и бабу, как Вы выразились, и вы получите говно для этой бабы. И наоборот.
Ищите ягоды на своей грядке. А не берите "какого-нибудь плохонького" и ломайте его через коленку, как большинство из вас это любят. В же воспитатели. Макаренки в юбке.
Знаете, из-за чего я становился говном для своей бывшей (извините, что о себе - свой опыт - нагляднее всей теории)? Она, баба, желала купить участочек, построить на нем дом - чтобы я построил, хотя это называлось "мы", развести кур и свиней. А я, субтильный интеллигент-говно, не имел к этому ни призвания, ни желания.
Разность в понимании одних и тех же ситуаций. В воспитании, мироощущении, ценностях.
Я лично терпеть не могу постоянной бестолковой суеты в доме, которую вы, женщины, так любите создавать. Я довольствуюсь малым. Не ленив. Не пьяница. Но для кого-то - все-равно говно.
Вот Вам и вся философия.
Ваша беда, как и некоторых здесь, в, простите, узколобости, неумении взглянуть на других людей поверх себя и своих стереотипов.
Нет говна. Есть наше представление о них как о говне.
0 Ответить
В наркологии свои градации у собриологов - трезвенников (в отличии от наркологов испытывающих трезвость на себе) свои "Трезвенник" -"Ритуальщик"- "Обожатель"- "Пьяница" - "Алкоголик".
Подробнее в моей статье, которую публиковать не посчитали допустимым.
0 Ответить
Елена Каширина, в чем я Вас обвинил? Еще скажите "оскорбил".
Я излагаю свое мнение и свое понимания вопроса, причем, довольно корректно, - только и всего. Если они Вам не по нраву - это еще не обвинение и не оскорбление.
И какой был вопрос? К мальчикам - "может расскажите"? Или вы что-то конкретное у меня спросили? Простите, не увидел.
Я не знаком с Вашим мужем. Не знаком с Вами. Не знаю Ваших обстоятельств ни на йоту, но должен Вас просветить в столь щекотливом вопросе, одно прочтение которого уже распалило здесь многих таких милых и нежных женщин?
Извините, я не верю тому, когда женщины начинают подробно рассказывать о своем самоотречении, любви, нежности, домохозяйственности, и о мужниных "не работает, ничего не делает, не помогает". Не знаю таких. Впрочем, как не знаю и Вашей ситуации, причин и следствий.
Могу сказать за себя: я не то, что помогал, а обеды и ужины готовил, и работал, и прочее. Но так случилось, что банально и шаблонно, женщина зациклилась на одном-двух недостатках, упустив из виду все достоинства, при всем понимая, что появилась возможность изменить свою жизнь, свалить. Ведь впереди такое радужное будущее. И пошло-поехало.
Я хотел - и делал - самосовершенствоваться, зарабатывать больше, помогать по дому и... играть в компьютер-) Расслабиться. Но - низя было.
Извините, не могу давать Вам никаких советов. Но на личном опыте вижу и понимаю: измените свое отношение к "мужикам", перестанете их считать козлами, исходя из предыдущего негативного опыта, может что и изменится в Вашей жизни.
0 Ответить