Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Большое спасибо за познавательную статью про орден иезуитов. Игнатий Лойола был главным героем одного из моих творческих опытов,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Наталия Гурская, "западные люди несколько от нас отличаются" а это расизм в чистом виде. Люди вообще друг от друга отличаются - все. Среди 6 млрд нет ни одного одинакового. Наша культура подрастёт только тогда, когда высокопоставленного чиновника или члена его семьи, убившего на своей машине, не важно в какой степени опьянения, не важно детей ли, женщин ли, будут судить на равных основаниях, как Вас, меня и всех остальных. Пока этого нет, люди из т.н. элиты остаются безнаказанными за самые тяжкие преступления, а вас и меня хотят подозревать уже за потенциальную возможность что-то совершить, всё это к законности, закону и справедливости не имеет никакого отношения.
0 Ответить
Карл Кыштымский, ОРЗ или ссора тоже предусмотрены ППД и то же запрещают эксплуатацию т.с.
Mike Mike, логика в том, что если выпил, не садись в машину с ключами. Не создавай возможность экстремальной ситуации. По аналогию с созданием аварийной ситуации на дороге, даже не реализованной. Вот почемуу мы это понимаем? Потому, что знаем - написано в правилах: штраф или арест. Чтобы ни у кого и в мыслях не было нарушать. Т.е. в сша это уже закон, а вы находитесь на стадии рефлексии: разрешать - не разрешать, справедливо - не справедливо
Юрий Лях, главное, что ГАИшники долго стояли у авто и ждали когда же он выскочит за подарком (замёрзли поди, пока он пил?). А частая ситуация - потому, что у всех гостей склероз и за подарком бегают в машину после того как алкоголь просветлит голову.
Карина Ферапонтова, пошто своих-то обижаете!
Лаура Ли, мне понравилось. Толково, чесслово)... Есть, есть оно, о чем вы, Лаура, пишете... Есть о чем подумать...
Лаура Ли, где логика? "Моча ударяет" именно в машине? А в метре от нее? А если машина у подъезда стоит? Адекватная граница как-то не просматривается. Упомянутый IАС element очень кстати - ограничивает именно движение автомобиля, а не шатания хозяина рядом или внутри.
Бред какой то. Мало у нас нарушений законов и конституции этими защитниками народа. Дмитрий Янышев правильно объяснил данную ситуацию.
Карина Ферапонтова, Да, да, да! Пусть несколько эмоционально, но ДА!
Лаура Ли, наконец-то здравый коммент. Но...люди гнут свою линию. Да хоть какие аргументы приводи - "а почему нельзя, если он просто сидит и просто пьет" "За намерения не судят". Да не было у него сначала никаких намерений. А выпил - намерения появились. Логика людская такова - ну со мной то уж точно ничего никогда...
Карл Кыштымский, "Многим людям, которые сейчас управляют ТС, в принципе нельзя было права выдавать..." Тут я с Вами абсолютно согласен. Но статья-то не об этом.
Сергей В. Воробьев, не прав, старик. Когда ходишь только в своих, ты не понимаешь как ты другому глаза мозолишь. Потому и семьи рюхаются, что никто не хочет в чужие туфли залезть и попробовать каково там.
Сергей В. Воробьев, спасибо, поправлюсь. А ледь оставлю, можно?
Валерий Сатокин, ну, по большому счёту - не соглашусь, есть же производственные допуски по состоянию здоровья, но это уже другой вопрос... И дело даже не в измерении предельной нормы алкоголя при выдаче прав... Просто нужно более строго подходить к медицинскому обследованию... Многим людям, которые сейчас управляют ТС, в принципе нельзя было права выдавать... И это легко выяснить на более-менее серьёзном психологическом тестировании... Моя мысль о том, что человек с неустойчивой психикой, и неспособный оценивать свои возможности и ответственность за рулём (да и не только за рулём) не менее опасен, чем выпивший... И судить их, и о них, стоит после того, как они причинят ущерб, а не превентивно... Но уж если влетел на остановку с людьми, то нет разницы - пьяный, торопился, с управлением не справился... Нет же статьи за управление ТС с мигренью, больным зубом, высокой температурой... А ведь если подумать, то человек, у которого в глазах темнеет от боли, решивший самостоятельно доехать до стоматолога - преступник не в меньшей мере, чем здоровый, севший за руль после выпитой кружки пива...
Влад Коган, не спрашиваем знаете, почему? Потому что мы этого (почему пьют в авто) все равно никогда не узнаем. Но из практики могу утвердждать, что составить протокол на припарковнный а/м - частая разводка гайцев. Поэтому, в чем бы ни заключалась загадка русской души в этом вопросе, факт есть факт - в автомобиле пили, пьют и будут пить. А гайцы этим пользовались, пользуются и будут пользоваться. Ведь не всегда удается доказать, что ты автомобилем не управлял. Хотя сам по себе факт того, что многим в голову не приходит, что есть другие места, где приятно провести время, не основание для сотрудников ГАИ нарушать закон. К людям в форме требования должны быть на порядок выше, чем к простым гражданам.
Татьяна Гусева, а при чем здесь судят-не-судят? Инспектор подозревает гражданина в правонаршении, составляет соответствующий документ, своим чредом идут процедуры процессуальные, а уж потом суд выносит решение. Вот именно в ходе судебного следствия и выясняется были зафиксированные деяния противоправными или нет. А за намерения тоже судят. Скажем, покушение на убийство и собственно убийство - суть равнозначные преступления.
Лаура Ли, ну вот, доползла я до сайта, начала читать комменты, собиралась отвечать... а тут уже все сказано! Огромное спасибо!
Юрий Лях, в США наличие в автотранспорте откупоренной бутылка даже с пивом - уголовное преступление. Исключение - лимузины. Закрытые бутылки перевозить можно и в салоне, и в багажнике. Вообще в США появление на улице или в других общественных местах с открытой бутылкой алкоголя карается законом. Во многих штатах даже пиво должно быть завернуто в бумажный пакет чтобы ребенок не мог увидеть что там дядя пьет из ствола на улице.
Лаура Ли, БРАВО!
А Лютый, есть один вполне определенный принцип: за намерения - не судят. И не судят за то, что может быть. Потому что - может и не быть. Это еще древним известно было. Судят за действия, нарушающие установленные в обществе нормы. За противоправные действия. А пьяный человек, сидящий в припарковнном автомобиле - ну что он нарушает? Загляните в ПДД: водитель - это человек, управляющий автомобилем. Но если авто припарковано, человек им не управляет и , следовательно, не является участником дорожного движения, не является водителем. Это элементарно. В противном случае и пассажир - тоже водитель. А нетрезвый пассажир - тоже нарушитель ... только вот чего?
Дмитрий Винтер, спасибо за дополнение. Стереть народную память очень трудно. Например, в России христианство уже больше тысячи лет, и все равно сохранились языческие обряды, пусть и в упрощенной форме и в чем-то утратив первоначальное прямое значение. Никогда раньше не слышала об архитектурном стиле Югенд... Если верить Википедии это синоним модерна. Или вы имели в виду что-то другое?
Алексей Гоголев, окончательно присутствие состава правонарушения определяет суд. Он же и решение выносит. А вот наличие косвенных признаков вполне позволяет инспектору составить протокол. Потом Вы можете его действия обжаловать. Для примера. Отсутствие у Вас паспорта само по себе нарушением закона не является. Однако, позволяет задержать Вас представителям правоохранительных органов на определенный заокном срок "до установления личности".
Алексей Гоголев, Давайте исходить из того, что мощность двигателя оценивается в лошадиных силах, а не в человеческих даже. Когда я веду свою машину, я еду на 350 лошадях сразу (при 4 литрах убойной силы). Это о потенциальной угрозе любого транспорта даже в одну л.с. для любого человека. Поэтому мы говорим о разных весовых категориях убойности транспорта. Пьяный за рулем движущейся или запаркованной машины есть пьяный однозначно. И давайте плясать от этого: пьяный. А пьяный опасен для общества. Но он трижды опасен за рулем и дважды просто в автомобиле при ключах. Точка. Я подрабатывала переводчиком для польской группы в школе DUI (обязательная школа на полгода-год для пойманных под влиянием веществ - DUI (Driving Under Influence). Полячку арестовали курящую в машине под стоянкой ресторана где снимали фильм Брат какой-то - (была такая мура когда-то ,безграмотная про США, в котором режиссеры ни хрена про США не понимали). Ключи были в замке зажигания и машина была заведена - она, видите ли, грелась и курила. Ее и повязали. И праивльно сделали - а какая ей моча в голову могла ударить поехать. Люди, машина - это потенциальный убийца. Даже трезвый водитель - потенциальный убийца. Вот почему у нас в машинах пойманных за DUI принудительно устанавливают (не знаю как по русски сказать) IАС element - ignition alchohol control: т.е. вы не заведете двигатель если на выдохе элемент почует ваш выхлоп на алкоголь. Думаете зря общество такие деньги тратит на оборудование машин любителей бухнуть и порулить? Правда, у нас и закон более человеченый - дорускается или кружка пива, или бокал вина или 30 гр. крепкого алкоголя, т.е. до 0.4% алкоголя в крови. И если ты звонишь в полицию, что выпил лишку и боишься, что в тебе больше чем эти 0.4, они приедут и тебя довезут с подменной машиной полиции до дому или там куда. А в Раше как всегда закон наоборот - приняли закон от 00%. Нереальный - все люди имеют как правило социальные дринки. Кроме того, у абсолютных трезвенников эти 0.4% могут быть просто по их личной химии крови или от кефира. Просто нужен закон - выпил - не подходи близко к машине. Точка. И нечего про это рассуждать - под машинами гибнет во всем мире больше чем от войн и голода.
Карл Кыштымский, согласитесь, законадатель не может, да и не должен подстраиваться под индивидуальные особенности граждан. Я в том смысле, что один выпил 100 гр. - пьяный, другой и после 500 - "трезв".
Юрий Лях, Вы знаете, а вот в этом случае законодатель удивительно точен, поскольку ведет речь о "транспортнем средстве". Значит Ваш кузов тоже им может быть! И вообще, по-моему Вы просто куражитесь, прекрасно сознавая суть проблемы.
Татьяна Гусева, да простится мне очредное обращение к математической логике, но иначе мой комментарий станет излишне пространным. Нарушение правила взаимнооднозначного соответствия всегда приводит к ложным выводам.
Юлия Молёнова, Сколько бы и чего бы вы ни накупили, все равно ворох одежки будет лишней. Дети мои уже большие, но помню, что распашонками пользовалась с большим удовольствием и почти до года. Ползунков был, наверное, мешок. Мне знакомые мамочки даже завидовали. Памперсов не было, и я не особо страдала от плохой погоды, что что-то может не высохнуть. Колготы крошечных размеров были в разделе фантастики. Ползунки были на завязочках на плечах. Передавались по наследству. Мы были даже не первые. Я думаю детишек пять - восемь выросло в них, минимум. Сейчас даже забавно вспомнить. Старший был зимний, младший - летний. Не все пригодилось. Младший первые пару месяцев жил в одних трусах и марлевых подгузниках - было очень жарко. Так что, дорогие мамочки, покупайте что вам нравиться, потому что радость от покупок, действительно, обалденная. А не понадобиться - я уверена, что у вас найдется пару - тройку подружек, тоже решившие рожать, передарите им.
Валентина Пономарева, "так вот какая Вы!" По большому счету, согласен.
Алексей Гоголев, любой гражданин, который не согласен с деяниями представителей власти по отношению к нему, вправе потребовать незамедлительных независимых экспертных действий. В данном случае - медосвидетельствования со всеми необходимыми атрибутами. Это может быть и Акт, и Протокол, и Справка. Если Вы - виноватец, то лучше, чтобы на документе были подписи всех причастынх лиц.
Сергей Николаевич, именно эту книгу я сейчас и читаю. Вы угадали.
Евгения Белякова, с большим интересом прочитала. Соглашусь со всем, кроме одного: нынешняя реальность очень отличается от той, в которой росли дети 20-40 лет назад. Врачи-наркологи рекомендуютт родителям проводить "шмон" и "обнюхивание" (втайне от детей) на предмет употребления ими наркотиков. Милиция и психологи советуют обучать детей азам осторожности в поведении с незнакомыми людьми. Это ведь в любом случае будет вселять в детей страх? Что вы об этом думаете? И еще: вот одна семья, трое детей: двое - самостоятельны и состоялись в жизни, третий - умный и порядочный, но инфантилен, работу нашел мало оплачиваемую и не стремится к большему, ну и т.д. Вроде родители не баловали. Интересно, как так может получиться? Вопрос задаю, понимая, что ответить на него трудно - просто размышляю вслух на основе жизненных наблюдений.
Евгения Белякова, не согласна насчет первого пункта. Помню счастливое время, когда ничего не готовила, особо не вдавалась в домашний быт. Правда меня пытались заставить убирать у себя на столе и в комнате, я искренне не понимала зачем это делать. Все лежит как мне удобно. Контролировать где я хожу и с кем тоже пытались. Я перестала рассказывать ВОБЩЕ, что я, с кем и т. д. Наверное я была слишком свободолюбивым ребенком и все усилия моей мамы по контролю за мной пропали даром. По окончанию школы я уехала учиться подальше от дома, причем мне было все равно на кого учиться. Сейчас я уже взрослая тетя, нормально готовлю, убираю, дети мои вполне самостоятельные, я их воспитывала без участия мамы, к счастью. А от ограничений в детстве до сих пор остался осадок. раздражение, понимание как не надо обращаться с детьми и какая-то непрощенная обида на маму, хотя с тех пор как она умерла прошло 13 лет.
Юрий Лях, да не хрен лезть в машину пить. Другие места есть. Или дело принципа. Моя машиа - хочу и пью. Только сидящий на лавочке может на ней и уснет, а сидящий в машине может двинуться и натворить бед. Вся разница. А насчет прецендентов - это же не массовая проверка всех стоящих машин. Вот все, что хотелось сказать и о чем статья. Она не о пьянстве как таковом. Но вам можно. Жаль, что у вас нет машины.
Что женщинам мешает договариваться с мужчинами Позорище. МУжчина ставит условия, от которых Женщина не может (если мужчина мачо) или/и не хочет (если мужчина не только мачо, но еще и мужчина) отказываться. Остальные мужчины вымирают, поскольку не умеют ставить условия своим женщинам. зы а женщинам не надо договариваться с мужчинами. Надо просто быть. Женщинами.
2 Ответить
Олег Чернозёмов, точно начинать с понимания этого. Так и будем понимать и понимать, а люди гибнуть. Люди разные - западные люди несколько от нас отличаются) И хоть обпонимайся, а это так. Пока мы не изменились законы законы должны это учитывать. А вот когда наша культура подрастет, тогда придет и понимание, и законы можно будет не такими жесткими делать. А пока большинство понимает только силу, разве нет? Хотя бы страх будет. Потому как до сознательности еще далековато)
- Знаешь, она меня целует на пороге после работы, а мне кажется, что обнюхивает...Пил или с бабами шлялся? - ??? - Призналась: приятное с полезным... Зачет! всегда надевайте чужие туфли Незачет. Ходите в своих, дабы ноги не намозолить. При этом постарайтесь не наступать на другие, хотя бы тех что надевают родные и близкие люди.
если бы ни цепь совершенно случайных событий если бы не цепь совершенно случайных событий Только в Париже, родине ледь Ли, стоят 4 копии Только в Париже, родине леди Ли, стоят 4 копии
Геннадий Петров, а как же радость от покупки? Это будущей маме (и настоящей) гораздо нужнее У меня знакомая до родов ничего не хотела покупать, а потом срочно отправила мужа и свекровь за покупками. Они потратили все деньги, накупили всего... а она целый день рыдала, что ей всё не нравится и всё не то.
Карина Ферапонтова, "И не думаю я что гаишники только и делают, что заглядывают в каждую стоящую машину"- чего думать - есть прецеденты - это реальность. О их доходности - не в тему. И чем же неадекватность выпившего и сидящего в авто на приколе отличается от неадекватности выпившего и сидящего на парковой лавке? Это - разные неадекватности в настоящий срез времени (без додумывания "может быть")?.
Договариваться женщине если и мешает, то только глупый мужчина. Убежден! Статья более отвечает на мой взгляд названию: "Что девочкам мешает договариваться с мальчиками?"
Вячеслав, пока надумала только то, что не всегда в истории было так. Никто особо не заморачивался с правилами хорошего тона перед пожиранием. Говорили, как думали. И про народы, и про чужие религии. И про женщин. ))))
Елена Асвойнова, похоже на очередную истерию воцерквлённых православных. Давайте без фанатизма!
О чем споры - непонятно. Нормальный человек не будет ездить пьяным, мало ли, чего ему в автомобиле понадобилось. А ДЕБИЛ и посидит, и поедет, ему ж плевать по определению. Какая ему разница, где начинается запрет, раньше, позже?
Предлагаю прекратить умничания и еще раз МОЛЧА глянуть на статистику в комменте Олега Чернозёмова. ВСЕ.
Валентина Пономарева, а мы как-то не оценили трусики пока. Памперсы японские берём и все проблемы отпали, т.к. они очень мягкие, удобные и не натирают.
Игорь, это верно. И это, скорее, нормально, поскольку есть во всех странах. Не включенные в социум образуют антисоциум со своими традициями. Но вот я всю жизнь живу в многонациональных городах с огромными диаспорами. Многие люди - уже и не члены никаких диаспор, они уже давно местные. )). Поэтому проблему слов я понимаю. С другой стороны - замалчивание глупо, конечно.
Геннадий Петров, абсолютно согласен, причем независимо - спит дома выпивший или трезвый.
Вячеслав Старостин, лучше высвечивают тему, чем общие сентенции и обобщения. Унывать на пенсии - это не дело. Рад был ошибиться в Ваших мотивах на написание статьи.
Спасибо, Надежда, за комментарий. Он , в свою очередь вдохновляет меня.
Юрий Лях, я про неадвакность выпившего за рулем даже стоящей на приколе машины. Статья про это. А все остальное, связанное с алкоголем можно перечислять до бесконечности. Это и изнасилование и убийства на пьяной почве и т.д. И не думаю я что гаишники только и делают, что заглядывают в каждую стоящую машину - а не сидит ли там подвыпивший субъект. Бабок они и так себе срубят. У них способов много. И этот не самый доходный
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Наталия Гурская,
"западные люди несколько от нас отличаются"
а это расизм в чистом виде. Люди вообще друг от друга отличаются - все. Среди 6 млрд нет ни одного одинакового.
Наша культура подрастёт только тогда, когда высокопоставленного чиновника или члена его семьи, убившего на своей машине, не важно в какой степени опьянения, не важно детей ли, женщин ли, будут судить на равных основаниях, как Вас, меня и всех остальных. Пока этого нет, люди из т.н. элиты остаются безнаказанными за самые тяжкие преступления, а вас и меня хотят подозревать уже за потенциальную возможность что-то совершить, всё это к законности, закону и справедливости не имеет никакого отношения.
0 Ответить
Карл Кыштымский, ОРЗ или ссора тоже предусмотрены ППД и то же запрещают эксплуатацию т.с.
0 Ответить
Mike Mike, логика в том, что если выпил, не садись в машину с ключами. Не создавай возможность экстремальной ситуации. По аналогию с созданием аварийной ситуации на дороге, даже не реализованной. Вот почемуу мы это понимаем? Потому, что знаем - написано в правилах: штраф или арест. Чтобы ни у кого и в мыслях не было нарушать. Т.е. в сша это уже закон, а вы находитесь на стадии рефлексии: разрешать - не разрешать, справедливо - не справедливо
0 Ответить
Юрий Лях, главное, что ГАИшники долго стояли у авто и ждали когда же он выскочит за подарком (замёрзли поди, пока он пил?). А частая ситуация - потому, что у всех гостей склероз и за подарком бегают в машину после того как алкоголь просветлит голову.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, пошто своих-то обижаете!
0 Ответить
Лаура Ли, мне понравилось. Толково, чесслово)... Есть, есть оно, о чем вы, Лаура, пишете... Есть о чем подумать...
0 Ответить
Лаура Ли, где логика? "Моча ударяет" именно в машине? А в метре от нее? А если машина у подъезда стоит? Адекватная граница как-то не просматривается. Упомянутый IАС element очень кстати - ограничивает именно движение автомобиля, а не шатания хозяина рядом или внутри.
0 Ответить
Бред какой то. Мало у нас нарушений законов и конституции этими защитниками народа.
Дмитрий Янышев правильно объяснил данную ситуацию.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, Да, да, да! Пусть несколько эмоционально, но ДА!
0 Ответить
Лаура Ли, наконец-то здравый коммент. Но...люди гнут свою линию. Да хоть какие аргументы приводи - "а почему нельзя, если он просто сидит и просто пьет" "За намерения не судят". Да не было у него сначала никаких намерений. А выпил - намерения появились. Логика людская такова - ну со мной то уж точно ничего никогда...
0 Ответить
Карл Кыштымский, "Многим людям, которые сейчас управляют ТС, в принципе нельзя было права выдавать..." Тут я с Вами абсолютно согласен. Но статья-то не об этом.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, не прав, старик. Когда ходишь только в своих, ты не понимаешь как ты другому глаза мозолишь. Потому и семьи рюхаются, что никто не хочет в чужие туфли залезть и попробовать каково там.
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, спасибо, поправлюсь. А ледь оставлю, можно?
0 Ответить
Валерий Сатокин, ну, по большому счёту - не соглашусь, есть же производственные допуски по состоянию здоровья, но это уже другой вопрос...
И дело даже не в измерении предельной нормы алкоголя при выдаче прав... 
Просто нужно более строго подходить к медицинскому обследованию... Многим людям, которые сейчас управляют ТС, в принципе нельзя было права выдавать... И это легко выяснить на более-менее серьёзном психологическом тестировании...
Моя мысль о том, что человек с неустойчивой психикой, и неспособный оценивать свои возможности и ответственность за рулём (да и не только за рулём) не менее опасен, чем выпивший... И судить их, и о них, стоит после того, как они причинят ущерб, а не превентивно... Но уж если влетел на остановку с людьми, то нет разницы - пьяный, торопился, с управлением не справился... Нет же статьи за управление ТС с мигренью, больным зубом, высокой температурой... А ведь если подумать, то человек, у которого в глазах темнеет от боли, решивший самостоятельно доехать до стоматолога - преступник не в меньшей мере, чем здоровый, севший за руль после выпитой кружки пива...
0 Ответить
Влад Коган, не спрашиваем знаете, почему? Потому что мы этого (почему пьют в авто) все равно никогда не узнаем. Но из практики могу утвердждать, что составить протокол на припарковнный а/м - частая разводка гайцев. Поэтому, в чем бы ни заключалась загадка русской души в этом вопросе, факт есть факт - в автомобиле пили, пьют и будут пить. А гайцы этим пользовались, пользуются и будут пользоваться. Ведь не всегда удается доказать, что ты автомобилем не управлял. Хотя сам по себе факт того, что многим в голову не приходит, что есть другие места, где приятно провести время, не основание для сотрудников ГАИ нарушать закон. К людям в форме требования должны быть на порядок выше, чем к простым гражданам.
0 Ответить
Татьяна Гусева, а при чем здесь судят-не-судят? Инспектор подозревает гражданина в правонаршении, составляет соответствующий документ, своим чредом идут процедуры процессуальные, а уж потом суд выносит решение. Вот именно в ходе судебного следствия и выясняется были зафиксированные деяния противоправными или нет.
А за намерения тоже судят. Скажем, покушение на убийство и собственно убийство - суть равнозначные преступления.
0 Ответить
Лаура Ли, ну вот, доползла я до сайта, начала читать комменты, собиралась отвечать... а тут уже все сказано! Огромное спасибо!
0 Ответить
Юрий Лях, в США наличие в автотранспорте откупоренной бутылка даже с пивом - уголовное преступление. Исключение - лимузины. Закрытые бутылки перевозить можно и в салоне, и в багажнике. Вообще в США появление на улице или в других общественных местах с открытой бутылкой алкоголя карается законом. Во многих штатах даже пиво должно быть завернуто в бумажный пакет чтобы ребенок не мог увидеть что там дядя пьет из ствола на улице.
0 Ответить
Лаура Ли, БРАВО!
0 Ответить
А Лютый, есть один вполне определенный принцип: за намерения - не судят. И не судят за то, что может быть. Потому что - может и не быть. Это еще древним известно было. Судят за действия, нарушающие установленные в обществе нормы. За противоправные действия. А пьяный человек, сидящий в припарковнном автомобиле - ну что он нарушает? Загляните в ПДД: водитель - это человек, управляющий автомобилем. Но если авто припарковано, человек им не управляет и , следовательно, не является участником дорожного движения, не является водителем. Это элементарно. В противном случае и пассажир - тоже водитель. А нетрезвый пассажир - тоже нарушитель ... только вот чего?
0 Ответить
Дмитрий Винтер, спасибо за дополнение.
Стереть народную память очень трудно. Например, в России христианство уже больше тысячи лет, и все равно сохранились языческие обряды, пусть и в упрощенной форме и в чем-то утратив первоначальное прямое значение.
Никогда раньше не слышала об архитектурном стиле Югенд... Если верить Википедии это синоним модерна. Или вы имели в виду что-то другое?
0 Ответить
Алексей Гоголев, окончательно присутствие состава правонарушения определяет суд. Он же и решение выносит. А вот наличие косвенных признаков вполне позволяет инспектору составить протокол. Потом Вы можете его действия обжаловать.
Для примера. Отсутствие у Вас паспорта само по себе нарушением закона не является. Однако, позволяет задержать Вас представителям правоохранительных органов на определенный заокном срок "до установления личности".
0 Ответить
Алексей Гоголев, Давайте исходить из того, что мощность двигателя оценивается в лошадиных силах, а не в человеческих даже. Когда я веду свою машину, я еду на 350 лошадях сразу (при 4 литрах убойной силы). Это о потенциальной угрозе любого транспорта даже в одну л.с. для любого человека. Поэтому мы говорим о разных весовых категориях убойности транспорта. Пьяный за рулем движущейся или запаркованной машины есть пьяный однозначно. И давайте плясать от этого: пьяный. А пьяный опасен для общества. Но он трижды опасен за рулем и дважды просто в автомобиле при ключах. Точка.
Я подрабатывала переводчиком для польской группы в школе DUI (обязательная школа на полгода-год для пойманных под влиянием веществ - DUI (Driving Under Influence). Полячку арестовали курящую в машине под стоянкой ресторана где снимали фильм Брат какой-то - (была такая мура когда-то ,безграмотная про США, в котором режиссеры ни хрена про США не понимали). Ключи были в замке зажигания и машина была заведена - она, видите ли, грелась и курила. Ее и повязали. И праивльно сделали - а какая ей моча в голову могла ударить поехать. Люди, машина - это потенциальный убийца. Даже трезвый водитель - потенциальный убийца. Вот почему у нас в машинах пойманных за DUI принудительно устанавливают (не знаю как по русски сказать) IАС element - ignition alchohol control: т.е. вы не заведете двигатель если на выдохе элемент почует ваш выхлоп на алкоголь. Думаете зря общество такие деньги тратит на оборудование машин любителей бухнуть и порулить? Правда, у нас и закон более человеченый - дорускается или кружка пива, или бокал вина или 30 гр. крепкого алкоголя, т.е. до 0.4% алкоголя в крови. И если ты звонишь в полицию, что выпил лишку и боишься, что в тебе больше чем эти 0.4, они приедут и тебя довезут с подменной машиной полиции до дому или там куда. А в Раше как всегда закон наоборот - приняли закон от 00%. Нереальный - все люди имеют как правило социальные дринки. Кроме того, у абсолютных трезвенников эти 0.4% могут быть просто по их личной химии крови или от кефира. Просто нужен закон - выпил - не подходи близко к машине. Точка. И нечего про это рассуждать - под машинами гибнет во всем мире больше чем от войн и голода.
0 Ответить
Карл Кыштымский, согласитесь, законадатель не может, да и не должен подстраиваться под индивидуальные особенности граждан. Я в том смысле, что один выпил 100 гр. - пьяный, другой и после 500 - "трезв".
0 Ответить
Юрий Лях, Вы знаете, а вот в этом случае законодатель удивительно точен, поскольку ведет речь о "транспортнем средстве". Значит Ваш кузов тоже им может быть!
И вообще, по-моему Вы просто куражитесь, прекрасно сознавая суть проблемы.
0 Ответить
Татьяна Гусева, да простится мне очредное обращение к математической логике, но иначе мой комментарий станет излишне пространным. Нарушение правила взаимнооднозначного соответствия всегда приводит к ложным выводам.
0 Ответить
Юлия Молёнова, Сколько бы и чего бы вы ни накупили, все равно ворох одежки будет лишней. Дети мои уже большие, но помню, что распашонками пользовалась с большим удовольствием и почти до года. Ползунков был, наверное, мешок. Мне знакомые мамочки даже завидовали. Памперсов не было, и я не особо страдала от плохой погоды, что что-то может не высохнуть. Колготы крошечных размеров были в разделе фантастики. Ползунки были на завязочках на плечах. Передавались по наследству. Мы были даже не первые. Я думаю детишек пять - восемь выросло в них, минимум. Сейчас даже забавно вспомнить. Старший был зимний, младший - летний. Не все пригодилось. Младший первые пару месяцев жил в одних трусах и марлевых подгузниках - было очень жарко.
Так что, дорогие мамочки, покупайте что вам нравиться, потому что радость от покупок, действительно, обалденная. А не понадобиться - я уверена, что у вас найдется пару - тройку подружек, тоже решившие рожать, передарите им.
0 Ответить
Валентина Пономарева, "так вот какая Вы!"
По большому счету, согласен.
0 Ответить
Алексей Гоголев, любой гражданин, который не согласен с деяниями представителей власти по отношению к нему, вправе потребовать незамедлительных независимых экспертных действий. В данном случае - медосвидетельствования со всеми необходимыми атрибутами. Это может быть и Акт, и Протокол, и Справка. Если Вы - виноватец, то лучше, чтобы на документе были подписи всех причастынх лиц.
0 Ответить
Сергей Николаевич, именно эту книгу я сейчас и читаю. Вы угадали.
0 Ответить
Евгения Белякова, с большим интересом прочитала. Соглашусь со всем, кроме одного: нынешняя реальность очень отличается от той, в которой росли дети 20-40 лет назад. Врачи-наркологи рекомендуютт родителям проводить "шмон" и "обнюхивание" (втайне от детей) на предмет употребления ими наркотиков. Милиция и психологи советуют обучать детей азам осторожности в поведении с незнакомыми людьми. Это ведь в любом случае будет вселять в детей страх? Что вы об этом думаете? И еще: вот одна семья, трое детей: двое - самостоятельны и состоялись в жизни, третий - умный и порядочный, но инфантилен, работу нашел мало оплачиваемую и не стремится к большему, ну и т.д. Вроде родители не баловали. Интересно, как так может получиться? Вопрос задаю, понимая, что ответить на него трудно - просто размышляю вслух на основе жизненных наблюдений.
0 Ответить
Евгения Белякова, не согласна насчет первого пункта. Помню счастливое время, когда ничего не готовила, особо не вдавалась в домашний быт. Правда меня пытались заставить убирать у себя на столе и в комнате, я искренне не понимала зачем это делать. Все лежит как мне удобно. Контролировать где я хожу и с кем тоже пытались. Я перестала рассказывать ВОБЩЕ, что я, с кем и т. д. Наверное я была слишком свободолюбивым ребенком и все усилия моей мамы по контролю за мной пропали даром. По окончанию школы я уехала учиться подальше от дома, причем мне было все равно на кого учиться. Сейчас я уже взрослая тетя, нормально готовлю, убираю, дети мои вполне самостоятельные, я их воспитывала без участия мамы, к счастью. А от ограничений в детстве до сих пор остался осадок. раздражение, понимание как не надо обращаться с детьми и какая-то непрощенная обида на маму, хотя с тех пор как она умерла прошло 13 лет.
0 Ответить
Юрий Лях, да не хрен лезть в машину пить. Другие места есть. Или дело принципа. Моя машиа - хочу и пью. Только сидящий на лавочке может на ней и уснет, а сидящий в машине может двинуться и натворить бед. Вся разница. А насчет прецендентов - это же не массовая проверка всех стоящих машин. Вот все, что хотелось сказать и о чем статья. Она не о пьянстве как таковом. Но вам можно. Жаль, что у вас нет машины.
0 Ответить
Что женщинам мешает договариваться с мужчинами
Позорище.
МУжчина ставит условия, от которых Женщина не может (если мужчина мачо) или/и не хочет (если мужчина не только мачо, но еще и мужчина) отказываться.
Остальные мужчины вымирают, поскольку не умеют ставить условия своим женщинам.
зы
а женщинам не надо договариваться с мужчинами.
Надо просто быть. Женщинами.
2 Ответить
Олег Чернозёмов, точно начинать с понимания этого. Так и будем понимать и понимать, а люди гибнуть. Люди разные - западные люди несколько от нас отличаются) И хоть обпонимайся, а это так. Пока мы не изменились законы законы должны это учитывать. А вот когда наша культура подрастет, тогда придет и понимание, и законы можно будет не такими жесткими делать. А пока большинство понимает только силу, разве нет? Хотя бы страх будет. Потому как до сознательности еще далековато)
0 Ответить
- Знаешь, она меня целует на пороге после работы, а мне кажется, что обнюхивает...Пил или с бабами шлялся?
- ???
- Призналась: приятное с полезным...
Зачет!
всегда надевайте чужие туфли
Незачет.
Ходите в своих, дабы ноги не намозолить.
При этом постарайтесь не наступать на другие, хотя бы тех что надевают родные и близкие люди.
0 Ответить
если бы ни цепь совершенно случайных событий
если бы не цепь совершенно случайных событий
Только в Париже, родине ледь Ли, стоят 4 копии
Только в Париже, родине леди Ли, стоят 4 копии
0 Ответить
Геннадий Петров, а как же радость от покупки? Это будущей маме (и настоящей) гораздо нужнее
У меня знакомая до родов ничего не хотела покупать, а потом срочно отправила мужа и свекровь за покупками. Они потратили все деньги, накупили всего... а она целый день рыдала, что ей всё не нравится и всё не то.
0 Ответить
Карина Ферапонтова, "И не думаю я что гаишники только и делают, что заглядывают в каждую стоящую машину"- чего думать - есть прецеденты - это реальность. О их доходности - не в тему. И чем же неадекватность выпившего и сидящего в авто на приколе отличается от неадекватности выпившего и сидящего на парковой лавке? Это - разные неадекватности в настоящий срез времени (без додумывания "может быть")?.
0 Ответить
Договариваться женщине если и мешает, то только глупый мужчина. Убежден!
Статья более отвечает на мой взгляд названию: "Что девочкам мешает договариваться с мальчиками?"
0 Ответить
Вячеслав, пока надумала только то, что не всегда в истории было так. Никто особо не заморачивался с правилами хорошего тона перед пожиранием.
Говорили, как думали. И про народы, и про чужие религии. И про женщин. ))))
0 Ответить
Елена Асвойнова, похоже на очередную истерию воцерквлённых православных. Давайте без фанатизма!
0 Ответить
О чем споры - непонятно. Нормальный человек не будет ездить пьяным, мало ли, чего ему в автомобиле понадобилось. А ДЕБИЛ и посидит, и поедет, ему ж плевать по определению. Какая ему разница, где начинается запрет, раньше, позже?
0 Ответить
Предлагаю прекратить умничания и еще раз МОЛЧА глянуть на статистику в комменте Олега Чернозёмова. ВСЕ.
0 Ответить
Валентина Пономарева, а мы как-то не оценили трусики пока. Памперсы японские берём и все проблемы отпали, т.к. они очень мягкие, удобные и не натирают.
0 Ответить
Игорь, это верно. И это, скорее, нормально, поскольку есть во всех странах. Не включенные в социум образуют антисоциум со своими традициями.
Но вот я всю жизнь живу в многонациональных городах с огромными диаспорами. Многие люди - уже и не члены никаких диаспор, они уже давно местные. )). Поэтому проблему слов я понимаю.
С другой стороны - замалчивание глупо, конечно.
0 Ответить
Геннадий Петров, абсолютно согласен, причем независимо - спит дома выпивший или трезвый.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, лучше высвечивают тему, чем общие сентенции и обобщения. Унывать на пенсии - это не дело. Рад был ошибиться в Ваших мотивах на написание статьи.
0 Ответить
Спасибо, Надежда, за комментарий. Он , в свою очередь вдохновляет меня.
0 Ответить
Юрий Лях, я про неадвакность выпившего за рулем даже стоящей на приколе машины. Статья про это. А все остальное, связанное с алкоголем можно перечислять до бесконечности. Это и изнасилование и убийства на пьяной почве и т.д. И не думаю я что гаишники только и делают, что заглядывают в каждую стоящую машину - а не сидит ли там подвыпивший субъект. Бабок они и так себе срубят. У них способов много. И этот не самый доходный
0 Ответить