Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Игорь Абрамов, правильно, чего мелочиться: надо всех граждан лишить водительских прав и тогда феодальное право российских чиновников на первоочередной проезд будет реализовано автоматически. У матросов нет вопросов.
0 Ответить
Мария Евдокимова, Вот у меня бывают обострения хронического фарингита - так это врагу не пожелаешь. Казалось бы, что тут страшного - подумаешь, немного горло побаливает. Вся беда в том, что у меня это продолжается не три дня (как Вы пишете в статье), а три месяца (было у меня такое в 2001 году, длилось со 2 октября до Нового Года. Антибиотики не действовали АБСОЛЮТНО! - убедился на собственном опыте). В этот период я потерял работу (кому в наше время нужен никак не выздоравливающий работник?), а также жену). Температура была 37,1 - 37,4, вроде бы здоровый, но постоянная усталость, сонливость, ощущение, что только что вагоны разгружал. А возникло это просто после порции съеденного мороженого. С тех пор я всегда, абсолютно всегда запиваю мороженое горячим чаем - и вроде нормально, не заболеваю. С тех пор у меня бывали такие обострения, но нечасто, раз в год, наверное, но это при том, что я стал сильно "беречься" от всяких простуд и длились они поменьше - один-два месяца (хотя это тоже немало при нашем-то ритме жизни, и уж, по крайней мере, не три дня, как Вы пишете). То есть, это состояние "полубольной-полуздоровый" и длится три месяца - вот чем неприятен обычный фарингит. То есть, в реальности ты больной, но сам считаешь себя здоровым (и окружающие также), потому что вроде не так уж ужасно себя чувствуешь, можешь чего-то делать и т.д.
Лариса, я рада, что Вам понравился фильм
Татьяна Павликова, кто я - я знаю, как и многие другие. А вот кто - Вы... Так у нас и происходит от того, что некоторые свое мнение выдают за единственно верное, да еще и подменяют тезисы. Ну откуда это деление всегда на черное и белое, неужели не видите градаций и полутонов. Там же написано ясно - "к примеру". А вы все за свое больное...
Ксения, Ваш пример ещё раз говорит о том, что семьи в первую очередь создаются женщинами. А вот обещание "золотых гор" - обычный прием самца.
Вячеслав Озеров, ага, вот тут начинается противоречие: вы же сами говорите, что "он не должен" , и все "только требуют"! Где же найти тогда ответственного, как последовать абсолютно правильному совету, если "ему" со всех сторон: "да ничего ты ей/им не должен!" ? Ой, что-то вы заговариваетесь... Вы уж или туда, или сюда
Вячеслав Озеров, мой папа бросил мою маму, когда мне было три года. До этого он два года не таясь гулял. Потому что не был готов быть отцом, а хотел быть беспечным любимцем женщин. Как это определялось моей мамой?! Возможно вы спросите, где были её глаза? Но она вышла замуж в 19 за мужчину, который добивался её три года и обещал золотые горы, как она могла не поверить? Так что не все семьи создаются женщиной! Это всё таки командная работа!
Отсюда. Сейчас будет повторяться одно и тоже.
Началась сказка про белого бычка. Обсуждался вопрос о втором законе. Повтор.
Татьяна Павликова, совет абсолютно правильный. И чем больше будет полных семей, а это, куда ни кинь, в первую очередь сегодня ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ женщинами, тем здоровее и защищеннее будет наша Родина, дети, внуки и т.д.
Анфиса Шмель, - "Как она будет совмещать эту функцию с вкалыванием на "любимой" работе с утра до вечера" - если современная женщина, не способна найти себе партнера, способного защитить её и ребенка, на этапе жизни, связанном с выполнением природной роли - быть матерью, а хочет остаться "жертвой" её "любимой работы", то это, к сожалению, не только её проблема, но и БЕДА современной России. Я уже ранее писал, что женщине - человеческой самке, единственной из всех самок млекопитающихся, которой природа (Бог) дала инструмент для удержания рядом с собой мужчину - постоянную готовность к сексу. Это свойство думающей женщине позволяет удерживать около себя партнера, чтобы спокойно исполнить свое природное предназначение - родить и поставить на ноги ребенка, предоставив партнеру возможность исполнить обязанность - быть отцом. - "независимой женщине, привыкшей (жизнь так приучила!) полагаться на себя, не нужен еще один захребетник... вот только как детям без отца?" - Если готовы ответить на этот вопрос, то думаю, что согласитесь с тем, что в одиночку ни женщина, ни мужчина не способны воспитать социально здорового члена общества. Тогда сможете оценить вредность этой социальной "привычки"- быть "независимой женщиной". Правда к ней приучила не жизнь, а жажда "свободы", воспитанная на демагогии коммунистической идеологии - "теория стакана воды"-пропагандируемая "свободными женщинами" - вроде Коллантай, Арманд и т.д. и нещадно эксплуатируемой в СССР, чтобы заставить всех "пахать" на государство. - Согласен, что права даются (а у мужчин и женщин природой дано одно основное право - быть родителями), что бы хорошо выполнять свои обязанности и нести ответственность, за их исполнение перед собой, окружающими, детьми, обществом, государством.
Марианна Власова, согласен что "матери "косящих"" не могут состоять в обществе "солдатских матерей", но так как, появление общества матерей юношей "косящих" от армии не может быть ПО ЗАКОНУ,то сегодня по факту общественная организация "солдатских матерей" является сообществом,содействующим "уклонистам". А вот то, что в Армии во вне военное время гибло, гибнет и будет гибнуть "по дурости" в несколько раз меньше, чем на гражданке, то это исторический факт. И попробуйте доказать обратное.
Андрей Кашкаров, если прямо - лучше, то вы просто ходите и трахаетесь, а лучше это делать с известными, а не случайными партнёрами. Вот и вся ваша ответственность. Какие любовницы? Любовниц надо любить. А тут - смена сексуального партнёра для удовлетворения...ну, не знаю чего вы там конкретно удовлетворяете с несколькими... Они, кстати, делают то же самое, и вы не любовник, а так - ... знаете же кто? ни к чему грубым словом шокировать публику Двойные стандарты? - абсолютно не двойные. В статье идёт речь о работе и мужчине, а не о мужчине и его либидо. Поэтому и пишем о воспитании детей и ответственности мужчины за семью. Без экономической базы семьи нет. Поэтому работать или не работать - решение двоих в семье. А вот трахаться на стороне или нет - конечно, дело личное тут, в этой статье на это никто не посягал. Поищите, было где-то про любовь))))
Вячеслав Хохрин, Цитаты хорошие, но по-моему, извините, "не в тему"
Богдан С. Петров, Теория эволюции никогда и никем не была доказана. Мало того, любой мало-мальски грамотный человек понимает, что она и не может быть доказана, так как противоречит 2-му Закону термодинамики, одному из фундаментальных научных законов. Утверждение "теория эволюции доказана" аналогично утверждению "вечный двигатель построен" (это невозможно согласно другому фундаментальному научному закону - закону сохранения энергии) "Ископаемые факты" великолепно объясняются Великим Потопом, описанным в Библии. Акт творения "не доказан" в том смысле, что его никто не видел, но также и эволюцию никто не видел. Однако эволюция противоречит 2-му Закону, а акт творения - нет; ну и что же является научным, а что антинаучным? Ясно, что то, что противоречит научным законом, то можно назвать антинаучным, а то, что не противоречит, а, наоборот, соответствует научным законом, можно назвать научным. Так что, теория эволюции - это антинаучная галиматья, а акт творения как раз соответствует науке. Насчёт других религий: их много, но истинной среди них является только одна - библейская.
Екатерина Елизарова, на "Я люблю Вас, Ольга!"
Какая же у нас несчастная страна, только и посмеяться остается, читая рассказики-сказки.
Игорь Мицар, красивая сказка!
Виктор Губерниев, спасибо за комментарий! Про Кин-дза-дза я не знала.
Ольга Конодюк, спасибо большое!
Мария Егорова, отличная информативная статья. спасибо!
Валентина Пономарева, это уже завоевание! И я с радостью ему отдалась!
Тина, да, про дом в случае стихийного бедствия вы правы. Когда у нас крышу снесло в результате урагана, то починили и ничего не подняли. Но, к сожалению, у нас в Техасе и так вторая по дороговизне страховка для домов, после Флориды.
Михаил Берсенев, а гарнитура "свободные руки" на что? Да и чулки теперь на силиконовых полосках (без "бретелек")
Лаура, очень хотелось бы знать лазейки!
вы попробуйте в своих рассуждениях слово "должен" заменить словом "ответственность".... в этом мире никто никому ничего не должен, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия (принятые решения) несет каждый и перед своей совестью, и перед своими детьми и супругами, и перед обществом, и перед Богом (если верит)... а то мужчина свою долю ответсвенности перекладывает на плечи женщины... мы-то выдержим - запас прочности у женщин огромный (уж так природа расщедрилась), но пострадавшими будут все.... Анфиса Шмель, думаю, пострадавшим никто не будет, кроме вас самих. Нормальный музчина не делает ничего для мести, он принимает решения, не заглядывая - кому там потом станет плохо, в отличие от некоторых... К сожалению на сайте подавляющее большинство женщин, а "нормальные" мужики все "вкалывают" руками, в том числе и для вашего обеспечения (хотя лучше бы головой...). ОТВЕТСТВЕННОСТЬ присутствует у всех без исключения, другое дело, как кому нравится ее видеть или не замечать. Дети вырастают и разбираются "ху есть ху". К примеру, у меня несколько независимых (прямо - лучше) любовниц, две изх них длительное время замужем и имеют детей. Вы так страдаете, или мужья, обеспечивая и жен и детей не слишком ответственны...(знак вопроса не пропечатался). Поэтому у каждого своя правда, и нельзя всех ровнять под один гребень. Но тенденция, кою вы подтверждаете, в части двойных стандартов ответственности - весьма интересна...
Лариса Завьялова, а! ну понятно) отстала я от жисти обчественной(
читать дальше →
Богдан С. Петров, да, и кроме этого, если принять за основу то, в библии практически всё переврали и перевернули с ног на голову, то получается, что этого судна и не было... Людям элементарно пудрят мозги.
Да все просто - ведь брак не совсем конец периода жизни, а его начало, все меняется, начиная от взглядов, заканчивая отношениями.. так вот, что бы они менялись в хорошую сторону, мы должны не останавливаться, а постоянно развиваться, себя, отношения, дополнять, быть интересными, удивительными, разными.. следить за собой (обладание красивой фигуры всего и девушки желанные).. правда и этого не всегда достаточно, ведь просто красота не так желаема, как умение преподнести ее, себя.. нужно просто не подстраиваться и быть для любимого человека всем, а если есть любовь, - тогда сексуальность будет во-всем, даже в минусах..
1 Ответить
Едите и едете - эти слова пишутся по-разному.
Андрей Гусев, и еще "Вместе с новыми «алкогольными» нормами, изменится и процедура проверки водителя на состояние опьянения. Сотрудник ГИБДД должен остановить водителя и предложить провериться с помощью алкотестера. Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается более чем 0,04-0,05 мг алкоголя (с учетом погрешности прибора) и водитель соглашается с этими показаниями, на него составляется протокол об административном нарушении, права изымаются и передаются в суд, который определяет меру наказания – от полутора до двух лет лишения прав. Если водитель не согласен с показаниями алкотестера, то его направят на медицинское освидетельствование к врачу. Отказаться от освидетельствования водитель не имеет права, так как и за это он может быть лишен прав."
Ну, это приятное покорение, да, Ксения?
Ув. Татьяна Гусева, приношу извинение за задержку ответа, и все же попробую пояснить, сказанное мною ранее, лично для Вас. "Удручающая статистика" говорит, что на одного погибшего в Армии молодого парня, приходится более ста его ровесников обоего полу, погибших на гражданке от наркотиков. А из ста - двадцать совершеннолетних парней, призывного возраста, годных к службе в Армии, "спасающихся" от Армии под чутким руководством общества "солдатских матерей". "Бегать" от Армии в течение 9 лет, ой как тяжело! И что бы не говорили "осиротевшие родители" таких бегунков, но в подавляющем большинстве случаев, гибель их ребенка от наркотиков, на совести самих родителей. Я не утверждаю, что в гибели молодых солдат виноваты родители (хотя и это бывает), и не спорю, что это беда. Но размер этой беды в десятки! раз меньше, чем от беды, вызванной гибелью, таких же парней, бегающих от Армии. Я более 20 лет постоянно сталкиваюсь с семьями матерей-одиночек и наблюдаю в большинстве них хроническое присутствие, отмеченного Вами "психологического инфантилизма". Работая в системе социальной помощи семьям, неоднократно наблюдал деятельностью общества "солдатских матерей" культивирующего и поощряющего этот же "психологический инфантилизм" и социальное иждивенчество. Не исключаю, что статья "хорошо" написана, только для чего: - для «сотрясения воздуха» или «марания бумаги». Она не годна для того, что бы заставить "кого-то призадуматься", ибо: -"Вечному ребенку" сиё не надо - это образ его жизни. -Его маме уже поздно, да ей и не хочется признаваться, что вырастила "вечное дитя", а не самостоятельную личность. -Окружающим, а им и так ясно, что с "вечным ребенком" не уютно. -Женщинам, стремящимся стать мамами-одиночками (из семей одиночек), этого не надо, так как, они "лучше всех знают, что их ребеночку надо и, что из него будет!" А так же, они обычно, в качестве пап своего будущего дитяти, выбирают из своей же среды, т.е. из "вечных мальчиков", но, подсознательно чувствуют, что с ним будет не комфортно, в брак с ним не вступают, родя для себя игрушку, а для общества "вечного ребенка".
Как по мне так ни то ни то не лучше, просто это разные подходы к работе под разные проекты. В одиночку писать полноценную операционную систему глупо, также как и делать сайт-визитку целой группой разработчиков.
Боюсь теперь для проектов придется регистрировать по 2 домена: .ru и .рф. И на .рф вешать редирект на .ru
Эффективным решением для этого программиста было бы обойтись без жены, раз ему так не терпится работать дома круглыми сутками. Зачем жена вообще в таком случае нужна? Чтобы под нос еду подставляла? )
Андрей Гусев, большинство вопросов, которые я Вам задал, это из Вашего текста. "Вообще говоря, неправовыми принято считать те нормы, которые нарушают принципы равенства и свободы всех людей." Это Выши слова. И это Ваши слова "Если закон отвечает интересам общества, то он правовой для общества на данном этапе развития." Так, что важней, или он отвечает интересам общества, но нарушает права, или главное не нарушать права человека, а все остальное по-боку? Кстати "Всеобщая декларация прав человека" принята еще в середине прошлого века и она не меняется. Насчет Кодекса.. Этот закон устанавливает административную ответственность за нарушение ПДД (гл12), а не узаконивает нарушения. Перечень лиц, которым разрешено иметь мигалки установлен Постановлением правительства еще в 2004 году. "Сейчас спецсигналами пользуются автомобили "скорой помощи", пожарной охраны, милиции, военной автоинспекции, службы специальных перевозок Банка России и Гохрана России, службы специальной связи и федерального государственного предприятия "Связь-безопасность" Мининформсвязи России, органов прокуратуры, наркоконтроля, службы судебных приставов. … руководителям исполнительной и законодательной власти регионов, …" Подробно тут Вот и поддерживайте проект Закона, который полностью лишает чиновников мигалок и внесен в Госдуму в июне этого года. Насчет алкоголя. Закон должен быть четким, ясным, конкретным. Административное наказание применяет суд, вот Верховный Суд и должен дать толкование понятия 0%.
21 век, прогресс, естественно что информационные технологии начинают все больше и больше проникать в нашу повседневную жизнь. Но как бы не стать чересчур зависимыми от них.
Сергей Русич, спасибо, поправили.
Татьяна Павликова, + 100!
Вячеслав Озеров, смешались в кучу кони, люди... красиво описываете природу и предназначение женщины быть первой и первейшей кормилицей, воспитательницей и ростительницей будущего члена общества homo sapiens. и как она будет совмещать эту функцию с вкалыванием на "любимой" работе с утра до вечера? что чем позднее женщина будет рожать, тем выше опасность появления неполноценного потомства и это не зависит от материального положения женщины.... истину глаголете - возрастная первородящая плавно перемещается с 28 лет уже к 40 годам (это ж сколько мутаций накоплено за эти "лишние" 12 лет при нашей-то экологии!) а ведь некогда все женщине - карьеру надо делать! чем больше семей с мамами - одиночками, тем больше появляется мужчин не способных стать опорой женщине (своего возраста) для выращивании социально здорового потомства связь самая прямая - независимой женщине, привыкшей (жизнь так приучила!) полагаться на себя, не нужен еще один захребетник... вот только как детям без отца? вы попробуйте в своих рассуждениях слово "должен" заменить словом "ответственность".... в этом мире никто никому ничего не должен, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия (принятые решения) несет каждый и перед своей совестью, и перед своими детьми и супругами, и перед обществом, и перед Богом (если верит)... а то мужчина свою долю ответсвенности перекладывает на плечи женщины... мы-то выдержим - запас прочности у женщин огромный (уж так природа расщедрилась), но пострадавшими будут все....
"и одержать убедительную проблему"... "Практическая подготовка округа к выборной кампании – это настоящее искусство" Это да. Тем обиднее, когда после нескольких месяцев работы команды победа достигается простым вбрасыванием бюллетеней.
Не совсем актуальная информация на мой взгляд. Например от регистрации в каталогах уже почти нет толку, хотя раньше эффект был действительно большим. Также не затронуты аспекты продвижения с помощью social media optimiztion, а они очень важны для блоггеров.
«…заставляет задуматься. Кого вот только?» Карина, вот вы задумались; задумались те пользователи «ШЖ», которые оставили свои комментарии к статье; может быть, задумались те несколько сотен гостей «ШЖ», что щёлкнули мышью и открыли эту статью. Разве мало?
Благодарю Вас, Ольга!
Игорь Абрамов, свобода на вырождение, свобода быть дегенератом, бычьём? Я за азпрет, и даже за то, чтобы спустить таких свободолюбивых в шахты, для полной свободы их самоуничтожения!
Сергей, спасибо Вам большое за вставленную цитату, очень интересно! Да, Вы правы, книги Паустовского можно читать с любого места
Василий Россихин,
Вячеслав, спасибо!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Абрамов,
правильно, чего мелочиться: надо всех граждан лишить водительских прав и тогда феодальное право российских чиновников на первоочередной проезд будет реализовано автоматически. У матросов нет вопросов.
0 Ответить
Мария Евдокимова,
Вот у меня бывают обострения хронического фарингита - так это врагу не
пожелаешь. Казалось бы, что тут страшного - подумаешь, немного горло побаливает.
Вся беда в том, что у меня это продолжается не три дня (как Вы пишете в статье),
а три месяца (было у меня такое в 2001 году, длилось со 2 октября до
Нового Года. Антибиотики не действовали АБСОЛЮТНО! - убедился
на собственном опыте). В этот период я потерял работу (кому в наше время
нужен никак не выздоравливающий работник?), а также жену). Температура была
37,1 - 37,4, вроде бы здоровый, но постоянная усталость, сонливость, ощущение,
что только что вагоны разгружал. А возникло это просто после порции съеденного мороженого.
С тех пор я всегда, абсолютно всегда запиваю мороженое горячим чаем - и вроде нормально, не заболеваю.
С тех пор у меня бывали такие обострения, но нечасто, раз в год, наверное,
но это при том, что я стал сильно "беречься" от всяких простуд и длились они
поменьше - один-два месяца (хотя это тоже немало при нашем-то ритме жизни,
и уж, по крайней мере, не три дня, как Вы пишете).
То есть, это состояние "полубольной-полуздоровый" и длится три месяца - вот
чем неприятен обычный фарингит. То есть, в реальности ты больной, но сам
считаешь себя здоровым (и окружающие также), потому что вроде не так уж ужасно
себя чувствуешь, можешь чего-то делать и т.д.
0 Ответить
Лариса, я рада, что Вам понравился фильм
0 Ответить
Татьяна Павликова, кто я - я знаю, как и многие другие. А вот кто - Вы...
Так у нас и происходит от того, что некоторые свое мнение выдают за единственно верное, да еще и подменяют тезисы. Ну откуда это деление всегда на черное и белое, неужели не видите градаций и полутонов. Там же написано ясно - "к примеру". А вы все за свое больное...
0 Ответить
Ксения, Ваш пример ещё раз говорит о том, что семьи в первую очередь создаются женщинами. А вот обещание "золотых гор" - обычный прием самца.
0 Ответить
Вячеслав Озеров, ага, вот тут начинается противоречие: вы же сами говорите, что "он не должен"
, и все "только требуют"! Где же найти тогда ответственного, как последовать абсолютно правильному совету, если "ему" со всех сторон: "да ничего ты ей/им не должен!" ?
Ой, что-то вы заговариваетесь... Вы уж или туда, или сюда
0 Ответить
Вячеслав Озеров, мой папа бросил мою маму, когда мне было три года. До этого он два года не таясь гулял. Потому что не был готов быть отцом, а хотел быть беспечным любимцем женщин. Как это определялось моей мамой?!
Возможно вы спросите, где были её глаза? Но она вышла замуж в 19 за мужчину, который добивался её три года и обещал золотые горы, как она могла не поверить?
Так что не все семьи создаются женщиной! Это всё таки командная работа!
0 Ответить
Отсюда. Сейчас будет повторяться одно и тоже.
0 Ответить
Началась сказка про белого бычка. Обсуждался вопрос о втором законе. Повтор.
0 Ответить
Татьяна Павликова, совет абсолютно правильный. И чем больше будет полных семей, а это, куда ни кинь, в первую очередь сегодня ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ женщинами, тем здоровее и защищеннее будет наша Родина, дети, внуки и т.д.
0 Ответить
Анфиса Шмель,
- "Как она будет совмещать эту функцию с вкалыванием на "любимой" работе с утра до вечера" - если современная женщина, не способна найти себе партнера, способного защитить её и ребенка, на этапе жизни, связанном с выполнением природной роли - быть матерью, а хочет остаться "жертвой" её "любимой работы", то это, к сожалению, не только её проблема, но и БЕДА современной России. Я уже ранее писал, что женщине - человеческой самке, единственной из всех самок млекопитающихся, которой природа (Бог) дала инструмент для удержания рядом с собой мужчину - постоянную готовность к сексу. Это свойство думающей женщине позволяет удерживать около себя партнера, чтобы спокойно исполнить свое природное предназначение - родить и поставить на ноги ребенка, предоставив партнеру возможность исполнить обязанность - быть отцом.
- "независимой женщине, привыкшей (жизнь так приучила!) полагаться на себя, не нужен еще один захребетник... вот только как детям без отца?" - Если готовы ответить на этот вопрос, то думаю, что согласитесь с тем, что в одиночку ни женщина, ни мужчина не способны воспитать социально здорового члена общества. Тогда сможете оценить вредность этой социальной "привычки"- быть "независимой женщиной". Правда к ней приучила не жизнь, а жажда "свободы", воспитанная на демагогии коммунистической идеологии - "теория стакана воды"-пропагандируемая "свободными женщинами" - вроде Коллантай, Арманд и т.д. и нещадно эксплуатируемой в СССР, чтобы заставить всех "пахать" на государство.
- Согласен, что права даются (а у мужчин и женщин природой дано одно основное право - быть родителями), что бы хорошо выполнять свои обязанности и нести ответственность, за их исполнение перед собой, окружающими, детьми, обществом, государством.
0 Ответить
Марианна Власова, согласен что "матери "косящих"" не могут состоять в обществе "солдатских матерей", но так как, появление общества матерей юношей "косящих" от армии не может быть ПО ЗАКОНУ,то сегодня по факту общественная организация "солдатских матерей" является сообществом,содействующим "уклонистам".
А вот то, что в Армии во вне военное время гибло, гибнет и будет гибнуть "по дурости" в несколько раз меньше, чем на гражданке, то это исторический факт. И попробуйте доказать обратное.
0 Ответить
Андрей Кашкаров, если прямо - лучше, то вы просто ходите и трахаетесь, а лучше это делать с известными, а не случайными партнёрами. Вот и вся ваша ответственность. Какие любовницы? Любовниц надо любить. А тут - смена сексуального партнёра для удовлетворения...ну, не знаю чего вы там конкретно удовлетворяете с несколькими... Они, кстати, делают то же самое, и вы не любовник, а так - ... знаете же кто? ни к чему грубым словом шокировать публику
тут, в этой статье на это никто не посягал. Поищите, было где-то про любовь))))
Двойные стандарты? - абсолютно не двойные. В статье идёт речь о работе и мужчине, а не о мужчине и его либидо. Поэтому и пишем о воспитании детей и ответственности мужчины за семью. Без экономической базы семьи нет. Поэтому работать или не работать - решение двоих в семье. А вот трахаться на стороне или нет - конечно, дело личное
0 Ответить
Вячеслав Хохрин,
Цитаты хорошие, но по-моему, извините, "не в тему"
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Теория эволюции никогда и никем не была доказана. Мало того, любой мало-мальски грамотный человек понимает,
что она и не может быть доказана, так как противоречит 2-му Закону термодинамики, одному из фундаментальных научных законов.
Утверждение "теория эволюции доказана" аналогично утверждению "вечный двигатель построен" (это невозможно согласно другому фундаментальному научному закону - закону сохранения энергии)
"Ископаемые факты" великолепно объясняются Великим Потопом, описанным в Библии.
Акт творения "не доказан" в том смысле, что его никто не видел, но также и эволюцию никто
не видел. Однако эволюция противоречит 2-му Закону, а акт творения - нет; ну и что же
является научным, а что антинаучным? Ясно, что то, что противоречит научным законом,
то можно назвать антинаучным, а то, что не противоречит, а, наоборот, соответствует научным
законом, можно назвать научным. Так что, теория эволюции - это антинаучная галиматья,
а акт творения как раз соответствует науке.
Насчёт других религий: их много, но истинной среди них является только одна - библейская.
0 Ответить
Екатерина Елизарова, на "Я люблю Вас, Ольга!"
0 Ответить
Какая же у нас несчастная страна, только и посмеяться остается, читая рассказики-сказки.
0 Ответить
Игорь Мицар, красивая сказка!
0 Ответить
Виктор Губерниев, спасибо за комментарий! Про Кин-дза-дза я не знала.
0 Ответить
Ольга Конодюк, спасибо большое!
0 Ответить
Мария Егорова, отличная информативная статья. спасибо!
0 Ответить
Валентина Пономарева, это уже завоевание! И я с радостью ему отдалась!
0 Ответить
Тина, да, про дом в случае стихийного бедствия вы правы. Когда у нас крышу снесло в результате урагана, то починили и ничего не подняли. Но, к сожалению, у нас в Техасе и так вторая по дороговизне страховка для домов, после Флориды.
0 Ответить
Михаил Берсенев, а гарнитура "свободные руки" на что? Да и чулки теперь на силиконовых полосках (без "бретелек")
0 Ответить
Лаура, очень хотелось бы знать лазейки!
0 Ответить
вы попробуйте в своих рассуждениях слово "должен" заменить словом "ответственность".... в этом мире никто никому ничего не должен, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия (принятые решения) несет каждый и перед своей совестью, и перед своими детьми и супругами, и перед обществом, и перед Богом (если верит)... а то мужчина свою долю ответсвенности перекладывает на плечи женщины... мы-то выдержим - запас прочности у женщин огромный (уж так природа расщедрилась), но пострадавшими будут все.... Анфиса Шмель, думаю, пострадавшим никто не будет, кроме вас самих. Нормальный музчина не делает ничего для мести, он принимает решения, не заглядывая - кому там потом станет плохо, в отличие от некоторых... К сожалению на сайте подавляющее большинство женщин, а "нормальные" мужики все "вкалывают" руками, в том числе и для вашего обеспечения (хотя лучше бы головой...). ОТВЕТСТВЕННОСТЬ присутствует у всех без исключения, другое дело, как кому нравится ее видеть или не замечать. Дети вырастают и разбираются "ху есть ху". К примеру, у меня несколько независимых (прямо - лучше) любовниц, две изх них длительное время замужем и имеют детей. Вы так страдаете, или мужья, обеспечивая и жен и детей не слишком ответственны...(знак вопроса не пропечатался). Поэтому у каждого своя правда, и нельзя всех ровнять под один гребень. Но тенденция, кою вы подтверждаете, в части двойных стандартов ответственности - весьма интересна...
0 Ответить
Лариса Завьялова, а! ну понятно) отстала я от жисти обчественной(
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Богдан С. Петров, да, и кроме этого, если принять за основу то, в библии практически всё переврали и перевернули с ног на голову, то получается, что этого судна и не было... Людям элементарно пудрят мозги.
0 Ответить
Да все просто - ведь брак не совсем конец периода жизни, а его начало, все меняется, начиная от взглядов, заканчивая отношениями.. так вот, что бы они менялись в хорошую сторону, мы должны не останавливаться, а постоянно развиваться, себя, отношения, дополнять, быть интересными, удивительными, разными.. следить за собой (обладание красивой фигуры всего и девушки желанные).. правда и этого не всегда достаточно, ведь просто красота не так желаема, как умение преподнести ее, себя.. нужно просто не подстраиваться и быть для любимого человека всем, а если есть любовь, - тогда сексуальность будет во-всем, даже в минусах..
1 Ответить
Едите и едете - эти слова пишутся по-разному.
0 Ответить
Андрей Гусев, и еще
"Вместе с новыми «алкогольными» нормами, изменится и процедура проверки водителя на состояние опьянения. Сотрудник ГИБДД должен остановить водителя и предложить провериться с помощью алкотестера. Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается более чем 0,04-0,05 мг алкоголя (с учетом погрешности прибора) и водитель соглашается с этими показаниями, на него составляется протокол об административном нарушении, права изымаются и передаются в суд, который определяет меру наказания – от полутора до двух лет лишения прав.
Если водитель не согласен с показаниями алкотестера, то его направят на медицинское освидетельствование к врачу. Отказаться от освидетельствования водитель не имеет права, так как и за это он может быть лишен прав."
0 Ответить
Ну, это приятное покорение, да, Ксения?
0 Ответить
Ув. Татьяна Гусева, приношу извинение за задержку ответа, и все же попробую пояснить, сказанное мною ранее, лично для Вас.
"Удручающая статистика" говорит, что на одного погибшего в Армии молодого парня, приходится более ста его ровесников обоего полу, погибших на гражданке от наркотиков. А из ста - двадцать совершеннолетних парней, призывного возраста, годных к службе в Армии, "спасающихся" от Армии под чутким руководством общества "солдатских матерей".
"Бегать" от Армии в течение 9 лет, ой как тяжело! И что бы не говорили "осиротевшие родители" таких бегунков, но в подавляющем большинстве случаев, гибель их ребенка от наркотиков, на совести самих родителей.
Я не утверждаю, что в гибели молодых солдат виноваты родители (хотя и это бывает), и не спорю, что это беда. Но размер этой беды в десятки! раз меньше, чем от беды, вызванной гибелью, таких же парней, бегающих от Армии.
Я более 20 лет постоянно сталкиваюсь с семьями матерей-одиночек и наблюдаю в большинстве них хроническое присутствие, отмеченного Вами "психологического инфантилизма". Работая в системе социальной помощи семьям, неоднократно наблюдал деятельностью общества "солдатских матерей" культивирующего и поощряющего этот же "психологический инфантилизм" и социальное иждивенчество.
Не исключаю, что статья "хорошо" написана, только для чего:
- для «сотрясения воздуха» или «марания бумаги».
Она не годна для того, что бы заставить "кого-то призадуматься", ибо:
-"Вечному ребенку" сиё не надо - это образ его жизни.
-Его маме уже поздно, да ей и не хочется признаваться, что вырастила "вечное дитя", а не самостоятельную личность.
-Окружающим, а им и так ясно, что с "вечным ребенком" не уютно.
-Женщинам, стремящимся стать мамами-одиночками (из семей одиночек), этого не надо, так как, они "лучше всех знают, что их ребеночку надо и, что из него будет!" А так же, они обычно, в качестве пап своего будущего дитяти, выбирают из своей же среды, т.е. из "вечных мальчиков", но, подсознательно чувствуют, что с ним будет не комфортно, в брак с ним не вступают, родя для себя игрушку, а для общества "вечного ребенка".
0 Ответить
Как по мне так ни то ни то не лучше, просто это разные подходы к работе под разные проекты. В одиночку писать полноценную операционную систему глупо, также как и делать сайт-визитку целой группой разработчиков.
0 Ответить
Боюсь теперь для проектов придется регистрировать по 2 домена: .ru и .рф. И на .рф вешать редирект на .ru
0 Ответить
Эффективным решением для этого программиста было бы обойтись без жены, раз ему так не терпится работать дома круглыми сутками. Зачем жена вообще в таком случае нужна? Чтобы под нос еду подставляла? )
0 Ответить
Андрей Гусев, большинство вопросов, которые я Вам задал, это из Вашего текста.
"Вообще говоря, неправовыми принято считать те нормы, которые нарушают принципы равенства и свободы всех людей."
Это Выши слова. И это Ваши слова
"Если закон отвечает интересам общества, то он правовой для общества на данном этапе развития."
Так, что важней, или он отвечает интересам общества, но нарушает права, или главное не нарушать права человека, а все остальное по-боку? Кстати "Всеобщая декларация прав человека" принята еще в середине прошлого века и она не меняется.
Насчет Кодекса..
Этот закон устанавливает административную ответственность за нарушение ПДД (гл12), а не узаконивает нарушения.
Перечень лиц, которым разрешено иметь мигалки установлен Постановлением правительства еще в 2004 году.
"Сейчас спецсигналами пользуются автомобили "скорой помощи", пожарной охраны, милиции, военной автоинспекции, службы специальных перевозок Банка России и Гохрана России, службы специальной связи и федерального государственного предприятия "Связь-безопасность" Мининформсвязи России, органов прокуратуры, наркоконтроля, службы судебных приставов. …
руководителям исполнительной и законодательной власти регионов, …" Подробно тут
Вот и поддерживайте проект Закона, который полностью лишает чиновников мигалок и внесен в Госдуму в июне этого года.
Насчет алкоголя.
Закон должен быть четким, ясным, конкретным. Административное наказание применяет суд, вот Верховный Суд и должен дать толкование понятия 0%.
0 Ответить
21 век, прогресс, естественно что информационные технологии начинают все больше и больше проникать в нашу повседневную жизнь. Но как бы не стать чересчур зависимыми от них.
0 Ответить
Сергей Русич, спасибо, поправили.
0 Ответить
Татьяна Павликова, + 100!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, смешались в кучу кони, люди...
красиво описываете природу и предназначение женщины быть первой и первейшей кормилицей, воспитательницей и ростительницей будущего члена общества homo sapiens. и как она будет совмещать эту функцию с вкалыванием на "любимой" работе с утра до вечера?
что чем позднее женщина будет рожать, тем выше опасность появления неполноценного потомства и это не зависит от материального положения женщины.... истину глаголете - возрастная первородящая плавно перемещается с 28 лет уже к 40 годам (это ж сколько мутаций накоплено за эти "лишние" 12 лет при нашей-то экологии!) а ведь некогда все женщине - карьеру надо делать!
чем больше семей с мамами - одиночками, тем больше появляется мужчин не способных стать опорой женщине (своего возраста) для выращивании социально здорового потомства связь самая прямая - независимой женщине, привыкшей (жизнь так приучила!) полагаться на себя, не нужен еще один захребетник... вот только как детям без отца?
вы попробуйте в своих рассуждениях слово "должен" заменить словом "ответственность".... в этом мире никто никому ничего не должен, а вот ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия (принятые решения) несет каждый и перед своей совестью, и перед своими детьми и супругами, и перед обществом, и перед Богом (если верит)... а то мужчина свою долю ответсвенности перекладывает на плечи женщины... мы-то выдержим - запас прочности у женщин огромный (уж так природа расщедрилась), но пострадавшими будут все....
0 Ответить
"и одержать убедительную проблему"...
"Практическая подготовка округа к выборной кампании – это настоящее искусство"
Это да. Тем обиднее, когда после нескольких месяцев работы команды победа достигается простым вбрасыванием бюллетеней.
0 Ответить
Не совсем актуальная информация на мой взгляд. Например от регистрации в каталогах уже почти нет толку, хотя раньше эффект был действительно большим. Также не затронуты аспекты продвижения с помощью social media optimiztion, а они очень важны для блоггеров.
0 Ответить
«…заставляет задуматься. Кого вот только?»
Карина, вот вы задумались; задумались те пользователи «ШЖ», которые оставили свои комментарии к статье; может быть, задумались те несколько сотен гостей «ШЖ», что щёлкнули мышью и открыли эту статью. Разве мало?
0 Ответить
Благодарю Вас, Ольга!
0 Ответить
Игорь Абрамов, свобода на вырождение, свобода быть дегенератом, бычьём? Я за азпрет, и даже за то, чтобы спустить таких свободолюбивых в шахты, для полной свободы их самоуничтожения!
0 Ответить
Сергей, спасибо Вам большое за вставленную цитату, очень интересно! Да, Вы правы, книги Паустовского можно читать с любого места
0 Ответить
Василий Россихин,
0 Ответить
Вячеслав, спасибо!
0 Ответить