Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Ну после оплаты чека для получения оплаченного, как в любом универсаме, должен быть контролер, следящий, что все делается согласно оплате и ничего сверх. Заодно контролер возьмет расписку, что к предоставленной услуге претензий нет и не будет в течение 14 дней .
0 Ответить
Михаил Берсенев, Нужно чтобы самцы сами жили впроголодь (не было ни этой самой лишней жареной ножки, ни сил на сам процесс) . А для демографии - на одноразовый процесс выдавать талоны на жареные ножки и отслеживать, чтоб через 9 месяцев был результат, иначе истребовать все обратно.
Любовь Годзинская, Мне очень нравятся Ваши статьи, Любовь. Я даже скучать начинаю, когда нет ничего новенького, пишите почаще. Ваши статьи действительно дают повод для размышления. Мне кажется, что я их читаю и становлюсь добрее. Вот и сейчас, я думаю, что любовница, кем бы она ни хотела казаться, на самом деле женщина с неудавшейся и неустроенной судьбой, которая не смогла найти свою пару вот и зарится на чужое, но ведь очень редко бывает, когда на чужой беде можно своё счастье создать. Мужчина стал тем, кто он есть в другой семье и с ней он таким никогда не будет. Мужчина с новой женой может стать лучше, но он будет другим. У меня подруга 10 лет назад разбила чужую семью, а сейчас не знает как избавиться от ненавистного мужа, который её старше на 17 лет.Особенно её раздражает, что он своего сына от первого брака не забывает, что помогает ему и даже завещание на свою долю квартиры на него оставил.... А о своей первой жене сейчас даже слова плохого сказать не позволяет - вот так-то. Когда эйфория проходит, а она проходит мозги включаются, да только поздно уже. Пожалеем дружно любовниц - чтоб им пусто было. А мы жёны не пропадём, мы своё уже взяли, пожили в любви да и ещё поживём, а унижаться и делить никого не будем. Хочет уйти - в добрый путь, счастья ему, вот только обратная дорога закрыта. А Вы женщины с неудавшейся судьбой дерзайте - счастья Вам на час и ненависти на долгие годы.
Четко, ясно, конкретно. Только несколько мелочей. Некоторые чувствительны к никелю содержащемуся в посуде из нержавейки, на западе учитывают это и на посуде ставится "nikel free" - без никеля. У нас этого нет и чувствительным к никелю не рекомендуется хранить пищу в такой посуде. Пластиковая посуда. Нужно обращать внимание на маркировку. Буквы "РС" в треугольнике означают, что посуда только для холодной пищи. (полистирол). "РР"- посуду можно использовать для горячей пищи (полипропилен).
Я верю в судьбу . Надо просто жить, а мужчина мечты встретится и найдется - и не надо за ним охотиться
Катерина Герасимова, Конечно Вы правы! На самом деле не так уж и сложно заплатить за угощение всех приглашённых, скажем на Новый год, тысяч так 15000 рубликов! Или больше? Без проблем! Если так, Вам экономить не зачем. Я вас поздравляю!
Алексей Чекмарёв, "Мы не миллионеры, поэтому сумму чека покупок мы делим на количество приглашённых гостей, и они возмещают нам затраты. То есть мы отмечаем праздник вскладчину"- ПРОСТО КАПЕЦ . К вам наверно гости уже не ходят Я тоже не миллионер, и настоящая экономия состоит больше в том , чтоб угощать своих друзей и при этом оставаться на плаву. А если выставлять счета за чай с печенюшками, то простите тут не экономия , а обдираловка Конечно я утрирую, но во первых не у всех получается составлять меню на неделю , а главное соблюдать его.....Ну и конечно, про плату гостей меня убило просто
1 Ответить
А Б, это не смешное предположение. Все малейшие тайны всегда вытаскиваются журналистами, и противниками на выборах, любой компромат - все становится известно, папарацци специально выискивают даже малейшие тайны и грехи. А тут такая мировая сенсация - и ничего. Это не смешно - это невозможно.
Алексей Алексеев, на самом деле тут должна быть 4-е категория: те, кто хочет чтобы доказали А, ИЛИ опровергли не А. Насчет опровержений не А, если я пока не ответил это не означает что согласен со всем) просто пока не было времени ответить. Однако опровержения "не А" в основном косвенные: 1. Противоречия в предполагаемом сценарии фальсификации. Тут стоит заметить что ключевое слово здесь "предполагаемый". Если я в своих предположениях чего-то не учел, это вовсе не означает, что просчеты допустили и те люди которые планировали операцию. 2. Предположение, что американцам нужно бы сделать 6 реальных высадок чтобы привести поверхность Луны в надлежащий вид) На самом деле, не думаю что это необходимо: одной-двух высадок вполне должно хватить. Во-первых, по Луне можно ездить)) Во-вторых, ну кто будет заниматься сбором доказательств фальсификации в период, когда уже начнется новый этап освоения Луны? А даже если займется, даже если получит "подозрительные" фото одного из мест высадки - что это даст? По сути ничего, кроме разве что очередного витка телепередач и книг, которые в том числе и в самих США будут пользоваться популярностью. Так что тратить миллиарды на поддержку фальсификации никто не будет, как говорится игра не стоит свеч. 3. Никто ничего не выболтал, значит фальсификации и не было)) Смешное предположение Старохамской, сводящееся к тому, что раз о чем-то неизвестно журналистам и широкой общественности, значит этого не было и не могло быть никогда. Как видим, ничего что опровергло бы "не А", у нас нет. Нет логической цепочки, в начале которой стояли бы только факты известные на 100 (или хотя бы 80-90) процентов, а в конце - однозначное отрицание фальсификации.
Наталья,
Сергей Дмитриев, ну, Вы обращайтесь - я всегда готова помочь тем, чем могу: работой, заботой, накормить могу. Могу просто помолчать рядом, если хреново. Ну, не знаю... А у Вас в чем "дырка" в жизни?
Наталья Корнилова, понаписать о "потухшем состоянии", но это оч рисково: и дефицит юмора пришьют и в палату с №6 пошлют и ещё куда. А "пилюли" у всех свои. "Уж, ты прости,капитан,у нас у каждого свой талисман". Ваше желание помочь бедствующим в депрессиях безусловно похвально. Чем ещё можете помочь?
Надо запретить авторам печататься в Интернете и тогда пополнятся заметно поредевший коллективы заводов, предприятий, институтов. Появится много умной рабочей силы. С многолетним опытом работы в Интернете новые силы подымут экономику многострадальной России на новый уровень. Россия станет основой для мирового государства, каждый человек Мира будет стремиться попасть в Россию хотя-бы один раз в жизни. А мы уже тут живем, осталось только законодательно запретить авторам печататься в Интернете.
А я бы с удовольствием ходила без челки ... Особенно летом, когда жарко. Но у меня худое продолговатое лицо и немного острый нос ... без челки - кикимора в молодости.(( А челка все маскирует и позволяет выглядеть презентабельно. Так что стерва поневоле.))
Сергей Дмитриев, а с юмором о депрессии нельзя разве? Я-то методами своими, реальными, действенными делюсь, а не пилюли выписываю. А у Вас при плохом настрое как бывает? Как выходите из потухшего состояния, если не секрет?
Наталья Корнилова, тема статьи не юмор, а депрессия.
А мне чёлка не идёт... Эх, не быть мне стервой .
Михаил Берсенев, попробую пошатнуть нарисованную Вами идиллическую картинку. читать дальше →
Михаил Берсенев, «Студентки, 18-24 года. Досуг». А есть такие объявы: «Студенты, курсанты 18-24 года. Досуг». Заднеприводная тяга сегодня тоже рулит
Галя, просто "ах!"
«Если случай тяжелый и оправдан, к примеру, трагедией или горем, простите» Прощение и исповедь? «грех прощен вряд ли будет. А если и прощен вам, то перейдет по наследству детям вашим» Это точно поток «психология? Совет с поездкой на РЖД просто садистский – обреките себя на мучения, депрессия после РЖД покажется Вам пустяком, не стоящим внимания. Гадалка, экстрасенс, цыганка – да, это люди, которые определенно заслуживают деньги, дайте им их. И депрессия Вас покинет вмиг вместе с деньгами, ага.
К. Ю. Старохамская, не осилит конечно) нам, бедным программистам, в институте логику не преподавали совсем) мы все больше Чернышевского читали)
Потом поделитесь результатом?! Секрет один скажу - не нарушайте даже кусочком яблока - у меня из-за этой ерунды все срывалось, как только внесу кооректиры по поводу гостей или только что сваренного супчика - все! кинула...
Сергей Дмитриев, с юмором у нас проблемы, да?
Наталья Гаврилова, расскажете потом, как настроение?!Cпасибо!
Елена Привалко, Спасибочки!
Каролина Динкелакер, а я ж с умыслом способы свои перечислила - чтобы читатели поделились своими. На всякий пожарный при очередной депрессии будет выбор больше у меня самой! Спасибочки!
Вячеслав Старостин, халатная. Перечислены все известные способы,только не упомянута пресловутая гильотина. А самый оптимальный шаг - проглотить депрессию и как ни в чём не бывало, заняться делом,что тут уже приводилось. Оценка 3 из-за суицида.
Прочитала, прониклась. 8 утра. Бегу "громить" кухню и печь яблочный пирог.
Надя Гаева, к победе!". И статья мобилизующая, каждый может сделать выводы по вкусу.
Галя Константинова, митинговый вопрос*. А свободы слова ещё достаточно. На подходе "Поединок" В. Соловьёва. Кста... ЭМ читаю. Много словесной руды. С оказией эпиграфы. 1. (от А. Райкина) "Когда стало можно говорить обо всём,оказалось,что говорить не о чем". 2. (свой(!) Там, где есть всё, нет того,что нужно.
Интересная статья. Сама пытаюсь раскрутить блог в ЖЖ, но тесно с ЖЖ-никами не общаюсь. В основном как визитку использую: пишу посты о том, кто я и чем занимаюсь и даю ссылку на него при регистрации на форумах. С посетителями негусто, но 20-30 любопытных в день набирается. Ну и читатели подтягиваются, нет-нет да и добавит кто-нибудь во френд-ленту. Может и правда стоит искать аудиторию в ЖЖ?.
Алексей Алексеев, о том, что кто-то вспомнит про закон исключенного третьего - я и не надеялась. Думаете, оппонент осилит это рассуждение?
Ой, действенноооо! Проверено не раз Особенно если еще удастся выкинуть что-нибудь Восхищаюсь Вашим стилем изложения - тоже антидепрессант отличный
Нашла одно смешное. Почти на злобу дня у кого-то, как ни странно: У ПАПЫ ЭКЗАМЕН Лампа горит... Занимается папа, Толстую книжку Достал он из шкапа, Он исписал и блокнот И тетрадь, Должен он завтра Экзамен сдавать! Петя ему очинил Карандаш. Петя сказал: - Обязательно сдашь! Учатся взрослые После работы, Носят в портфелях Тетради, блокноты, Книжки читают, Глядят в словари. Папа сегодня Не спал до зари. Петя советует: - Слушай меня, Сделай себе Расписание дня! Делится опытом Петя с отцом: - Главное, Выйти с веселым лицом! Помни, Тебе не поможет Шпаргалка! Зря с ней провозишься, Времени жалко! Учатся взрослые После работы. С книжкой идут На экзамен пилоты. С толстым портфелем Приходит певица, Даже учитель Не кончил учиться! - У вашего папы Какие отметки?- Интересуется Дочка соседки И признается, Вздыхая, Мальчишкам: - У нашего тройка: Волнуется слишком!
Наталья Корнилова, до кардинального способа у меня не доходило. Меня в таком случае выручает занятие любимым делом. Особенно тем, что откладываешь из-за нехватки времени. Бросаю все домашние занудные и обязательные дела и занимаюсь тем, чем мне особенно давно хотелось заняться.
Так одна надежда и есть.
И слава Богу, что всех не освободишь
Алексей, а овощи? А фрукты? В вашем меню не увидела.
Валя, более чем правильное слово нашла - совесть. Именно в то время, когда Гитлер сказал, что "освобождает всех от химеры, именуемой совестью". Ан нет. Всех не освободишь.
Я думаю, что отец Горазд поступилпо по совести - по чести, - собственной, личной.
Фермент, позволяющий перерабатывать грибы, начинает образовываться в организме с 12 лет. Поэтому когда в рекламе показывают детишек, уплетающих грибочки "за милую душу", мне их становится жаль.
Наталья Корнилова, какие жаркие споры и положительные результаты!!! Вихрь эмоций - не каждая тема такое вызывает, спасибо Бегу на базар за шиповником - хочу присоединиться к компании стройняшек на зависть брюзгам-нехотелкам-врединам И ведь для семейного кошелька - никакого урона! Посмотрим, возрастные "накопления" тоже поддаются корректировке?
А Б, Я так немного отдалился от этой темы, взглянул шире. Здесь проблема не в самих доказательствах, а в скорее логике конспирологов. Поясню, что имею в виду. За основу возьмем название, фундамент статьи - закон исключения третьего. Я немного упрощу, пусть множество, в которое входят события будет просто событием. Есть некое событие "А", все, что не является этим событием, является событием "не А". Все, что произошло, можно квалифицировать как одно из этих событий. Идем дальше. Факт наступления любого события можно либо доказать, либо опровергнуть. Либо ни то, ни другое, но их рассматривать не будем, так как смысл всей этой беседы теряется (типа вырожденное множество и все такое). Имеем четыре случая: 1. Если событие "А" доказано, значит событие "не А" опровергается автоматически. 2. Если событие "А" опровергнуто, значит событие "не А" доказывается автоматически. 3. Если событие "не А" доказано, значит событие "А" опровергается автоматически. 4. Если событие "не А" опровергнуто, значит событие "А" доказывается автоматически. Чтобы было проще, рисуем матрицу 2Х2, где столбики - "А" и "не А", а строки - "доказано" и "опровергнуто". Получается, что, первое: ставя крестик в любую клеточку, второй крестик ставится автоматически по диагонали; второе: в матрице может находится только ноль или два крестика. Применим это к нашей ситуации. Пусть событие "А" - это полет на Луну, а событие "не А" - отсутствие полета на Луну. Фальсификация является лишь частью события "не А", но так как беседа идет о полетах на Луну и лунном заговоре, то сделаем небольшое упрощение. Отбросим две версии: а) Все свидетельства всех шести высадок были фальсификацией, но высадка состоялась тайно от всего мира; б) Высадки не было, а все свидетельства высадок массовая галлюцинация человечества (или что-то вроде того, но не фальсификация!). Если будут сторонники этих версий, обсудим их отдельно. Итак, теперь можно считать фальсификацию высадки событием "не А". Чего же хотим мы - сторонники высадок? Мы хотим, чтобы нам доказали фальсификацию ИЛИ опровергли высадку. Чего хотят конспирологи? Тут есть три варианта: 1) Чтобы им доказали высадку И опровергли фальсификацию. 2) Чтобы им доказали высадку, а опровержение фальсификации в расчет не берется. 3) Чтобы им опровергли фальсификацию, а доказательство высадки в расчет не берется. Так или иначе все конспирологи делятся на эти три группы. Иначе они убеждаются в событии "А" либо вообще прекращают об этом думать. Но все три случая нелогичны. В первом надо не только доказать, но еще и опровергнуть, типа если обычная ситуация доказательства просто означает "событие наступило", то в данном случае это можно назвать "зуб даю/руку на отсечение/мамой клянусь событие наступило". По логике такого не требуется. Остальные два случая тоже отклоняют автоматическую подстановку второго крестика, с той лишь разницей, что результат второго крестика вообще не берется во внимание, хоть доказывай, хоть опровергай. То есть, в матрице находится лишь один крестик, а это неверно. Так вот, А. Б. Вы являетесь, на данный момент, представителем первой группы. Помимо опровержения фальсификации, Вам нужно еще и доказательство высадки. Но из нашей беседы, я вижу, что опровержение фальсификации мной изложено довольно подробно. По крайней мере возражений с Вашей стороны нет. Значит все дело заключается лишь в том, чтобы понять механизм взаимозависимости "А" и "не А", и не париться по поводу конкретных доказательств.
Спасибо всем за комментарии!!
Ну, и опять - спасибо и в закладки до очередного праздника!
Правильно - спрос рождает предложение. Нет спроса - нет предложения. Логично!
Жанна, так и проповедей даже нет, а есть туманные советы, которыми невозможно воспользоваться...
Да, поддерживаю Сергея, я бы тоже поставила высшую оценку, если бы статья под названием "Деньги, идеи, характер? О том, как стать предпринимателем" ответила вразумительно на поставленный вопрос, как же всё-таки стать этим предпринимателем? Я бы обязательно поставила высший балл, ...если бы статья не изобиловала явно чужими фразами из заумного учебника или руководства. ... если бы автор не считал своих читателей за идиотов, которым надо непремено выделить половину статьи жирным шрифтом, а то вдруг оне пропустят самые гениальные банальности... ...если бы автор сократил или превёл на простой человеческий язык половину фраз типа "умение придать единое направление энергетическим и финансовым потокам, разрозненным тенденциям и ресурсам"
Сергей Дмитриев, возвращаю тоже с оказией. Мой пункт 4. Я Вам не скажу "за всю Венесуэлу" , но то, что РФ теряет свои позиции с точки зрения рейтинга стран со "свободой слова" - да, пожалуй. Тем важнее то, что осталось.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну после оплаты чека для получения оплаченного, как в любом универсаме, должен быть контролер, следящий, что все делается согласно оплате и ничего сверх. Заодно контролер возьмет расписку, что к предоставленной услуге претензий нет и не будет в течение 14 дней
.
0 Ответить
Михаил Берсенев, Нужно чтобы самцы сами жили впроголодь (не было ни этой самой лишней жареной ножки, ни сил на сам процесс)
. А для демографии - на одноразовый процесс выдавать талоны на жареные ножки и отслеживать, чтоб через 9 месяцев был результат, иначе истребовать все обратно.
0 Ответить
Любовь Годзинская,
Мне очень нравятся Ваши статьи, Любовь. Я даже скучать начинаю, когда нет ничего новенького, пишите почаще. Ваши статьи действительно дают повод для размышления. Мне кажется, что я их читаю и становлюсь добрее. Вот и сейчас, я думаю, что любовница, кем бы она ни хотела казаться, на самом деле женщина с неудавшейся и неустроенной судьбой, которая не смогла найти свою пару вот и зарится на чужое, но ведь очень редко бывает, когда на чужой беде можно своё счастье создать. Мужчина стал тем, кто он есть в другой семье и с ней он таким никогда не будет. Мужчина с новой женой может стать лучше, но он будет другим. У меня подруга 10 лет назад разбила чужую семью, а сейчас не знает как избавиться от ненавистного мужа, который её старше на 17 лет.Особенно её раздражает, что он своего сына от первого брака не забывает, что помогает ему и даже завещание на свою долю квартиры на него оставил.... А о своей первой жене сейчас даже слова плохого сказать не позволяет - вот так-то. Когда эйфория проходит, а она проходит мозги включаются, да только поздно уже. Пожалеем дружно любовниц - чтоб им пусто было. А мы жёны не пропадём, мы своё уже взяли, пожили в любви да и ещё поживём, а унижаться и делить никого не будем. Хочет уйти - в добрый путь, счастья ему, вот только обратная дорога закрыта. А Вы женщины с неудавшейся судьбой дерзайте - счастья Вам на час и ненависти на долгие годы.
0 Ответить
Четко, ясно, конкретно.
Только несколько мелочей.
Некоторые чувствительны к никелю содержащемуся в посуде из нержавейки, на западе учитывают это и на посуде ставится "nikel free" - без никеля. У нас этого нет и чувствительным к никелю не рекомендуется хранить пищу в такой посуде.
Пластиковая посуда. Нужно обращать внимание на маркировку.
Буквы "РС" в треугольнике означают, что посуда только для холодной пищи. (полистирол).
"РР"- посуду можно использовать для горячей пищи (полипропилен).
0 Ответить
Я верю в судьбу . Надо просто жить, а мужчина мечты встретится и найдется - и не надо за ним охотиться
0 Ответить
Катерина Герасимова, Конечно Вы правы! На самом деле не так уж и сложно заплатить за угощение всех приглашённых, скажем на Новый год, тысяч так 15000 рубликов! Или больше? Без проблем! Если так, Вам экономить не зачем. Я вас поздравляю!
0 Ответить
Алексей Чекмарёв,
"Мы не миллионеры, поэтому сумму чека покупок мы делим на количество приглашённых гостей, и они возмещают нам затраты. То есть мы отмечаем праздник вскладчину"- ПРОСТО КАПЕЦ . К вам наверно гости уже не ходят
Я тоже не миллионер, и настоящая экономия состоит больше в том , чтоб угощать своих друзей и при этом оставаться на плаву.
А если выставлять счета за чай с печенюшками, то простите тут не экономия , а обдираловка
Конечно я утрирую, но во первых не у всех получается составлять меню на неделю , а главное соблюдать его.....Ну и конечно, про плату гостей меня убило просто
1 Ответить
А Б, это не смешное предположение. Все малейшие тайны всегда вытаскиваются журналистами, и противниками на выборах, любой компромат - все становится известно, папарацци специально выискивают даже малейшие тайны и грехи. А тут такая мировая сенсация - и ничего. Это не смешно - это невозможно.
0 Ответить
Алексей Алексеев, на самом деле тут должна быть 4-е категория: те, кто хочет чтобы доказали А, ИЛИ опровергли не А.
Насчет опровержений не А, если я пока не ответил это не означает что согласен со всем) просто пока не было времени ответить. Однако опровержения "не А" в основном косвенные:
1. Противоречия в предполагаемом сценарии фальсификации. Тут стоит заметить что ключевое слово здесь "предполагаемый". Если я в своих предположениях чего-то не учел, это вовсе не означает, что просчеты допустили и те люди которые планировали операцию.
2. Предположение, что американцам нужно бы сделать 6 реальных высадок чтобы привести поверхность Луны в надлежащий вид) На самом деле, не думаю что это необходимо: одной-двух высадок вполне должно хватить. Во-первых, по Луне можно ездить)) Во-вторых, ну кто будет заниматься сбором доказательств фальсификации в период, когда уже начнется новый этап освоения Луны? А даже если займется, даже если получит "подозрительные" фото одного из мест высадки - что это даст? По сути ничего, кроме разве что очередного витка телепередач и книг, которые в том числе и в самих США будут пользоваться популярностью. Так что тратить миллиарды на поддержку фальсификации никто не будет, как говорится игра не стоит свеч.
3. Никто ничего не выболтал, значит фальсификации и не было)) Смешное предположение Старохамской, сводящееся к тому, что раз о чем-то неизвестно журналистам и широкой общественности, значит этого не было и не могло быть никогда.
Как видим, ничего что опровергло бы "не А", у нас нет. Нет логической цепочки, в начале которой стояли бы только факты известные на 100 (или хотя бы 80-90) процентов, а в конце - однозначное отрицание фальсификации.
0 Ответить
Наталья,
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну, Вы обращайтесь - я всегда готова помочь тем, чем могу: работой, заботой, накормить могу. Могу просто помолчать рядом, если хреново. Ну, не знаю... А у Вас в чем "дырка" в жизни?
0 Ответить
Наталья Корнилова, понаписать о "потухшем состоянии", но это оч рисково: и дефицит юмора пришьют и в палату с №6 пошлют и ещё куда. А "пилюли" у всех свои. "Уж, ты прости,капитан,у нас у каждого свой талисман". Ваше желание помочь бедствующим в депрессиях безусловно похвально. Чем ещё можете помочь?
0 Ответить
Надо запретить авторам печататься в Интернете и тогда пополнятся заметно поредевший коллективы заводов, предприятий, институтов. Появится много умной рабочей силы. С многолетним опытом работы в Интернете новые силы подымут экономику многострадальной России на новый уровень. Россия станет основой для мирового государства, каждый человек Мира будет стремиться попасть в Россию хотя-бы один раз в жизни. А мы уже тут живем, осталось только законодательно запретить авторам печататься в Интернете.
0 Ответить
А я бы с удовольствием ходила без челки ... Особенно летом, когда жарко. Но у меня худое продолговатое лицо и немного острый нос ... без челки - кикимора в молодости.(( А челка все маскирует и позволяет выглядеть презентабельно. Так что стерва поневоле.))
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а с юмором о депрессии нельзя разве? Я-то методами своими, реальными, действенными делюсь, а не пилюли выписываю. А у Вас при плохом настрое как бывает? Как выходите из потухшего состояния, если не секрет?
0 Ответить
Наталья Корнилова, тема статьи не юмор, а депрессия.
0 Ответить
А мне чёлка не идёт... Эх, не быть мне стервой
.
0 Ответить
Михаил Берсенев, попробую пошатнуть нарисованную Вами идиллическую картинку.
читать дальше →
0 Ответить
Михаил Берсенев,
«Студентки, 18-24 года. Досуг».
А есть такие объявы:
«Студенты, курсанты 18-24 года. Досуг». Заднеприводная тяга сегодня тоже рулит
0 Ответить
Галя, просто "ах!"
0 Ответить
«Если случай тяжелый и оправдан, к примеру, трагедией или горем, простите»
Прощение и исповедь?
«грех прощен вряд ли будет. А если и прощен вам, то перейдет по наследству детям вашим»
Это точно поток «психология?
Совет с поездкой на РЖД просто садистский – обреките себя на мучения, депрессия после РЖД покажется Вам пустяком, не стоящим внимания.
Гадалка, экстрасенс, цыганка – да, это люди, которые определенно заслуживают деньги, дайте им их. И депрессия Вас покинет вмиг вместе с деньгами, ага.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не осилит конечно) нам, бедным программистам, в институте логику не преподавали совсем) мы все больше Чернышевского читали)
0 Ответить
Потом поделитесь результатом?!
Секрет один скажу - не нарушайте даже кусочком яблока - у меня из-за этой ерунды все срывалось, как только внесу кооректиры по поводу гостей или только что сваренного супчика - все! кинула...
0 Ответить
Сергей Дмитриев, с юмором у нас проблемы, да?
0 Ответить
Наталья Гаврилова, расскажете потом, как настроение?!Cпасибо!
0 Ответить
Елена Привалко, Спасибочки!
0 Ответить
Каролина Динкелакер, а я ж с умыслом способы свои перечислила - чтобы читатели поделились своими. На всякий пожарный при очередной депрессии будет выбор больше у меня самой! Спасибочки!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, халатная. Перечислены все известные способы,только не упомянута пресловутая гильотина. А самый оптимальный шаг - проглотить депрессию и как ни в чём не бывало, заняться делом,что тут уже приводилось. Оценка 3 из-за суицида.
0 Ответить
Прочитала, прониклась. 8 утра. Бегу "громить" кухню и печь яблочный пирог.
0 Ответить
Надя Гаева, к победе!". И статья мобилизующая, каждый может сделать выводы по вкусу.
0 Ответить
Галя Константинова, митинговый вопрос*. А свободы слова ещё достаточно. На подходе "Поединок" В. Соловьёва. Кста... ЭМ читаю. Много словесной руды. С оказией эпиграфы. 1. (от А. Райкина) "Когда стало можно говорить обо всём,оказалось,что говорить не о чем". 2. (свой(!) Там, где есть всё, нет того,что нужно.
0 Ответить
Интересная статья. Сама пытаюсь раскрутить блог в ЖЖ, но тесно с ЖЖ-никами не общаюсь. В основном как визитку использую: пишу посты о том, кто я и чем занимаюсь и даю ссылку на него при регистрации на форумах. С посетителями негусто, но 20-30 любопытных в день набирается. Ну и читатели подтягиваются, нет-нет да и добавит кто-нибудь во френд-ленту. Может и правда стоит искать аудиторию в ЖЖ?.
0 Ответить
Алексей Алексеев, о том, что кто-то вспомнит про закон исключенного третьего - я и не надеялась. Думаете, оппонент осилит это рассуждение?
0 Ответить
Ой, действенноооо! Проверено не раз
Особенно если еще удастся выкинуть что-нибудь 
Восхищаюсь Вашим стилем изложения - тоже антидепрессант отличный
0 Ответить
Нашла одно смешное. Почти на злобу дня у кого-то, как ни странно:
У ПАПЫ ЭКЗАМЕН
Лампа горит...
Занимается папа,
Толстую книжку
Достал он из шкапа,
Он исписал и блокнот
И тетрадь,
Должен он завтра
Экзамен сдавать!
Петя ему очинил
Карандаш.
Петя сказал:
- Обязательно сдашь!
Учатся взрослые
После работы,
Носят в портфелях
Тетради, блокноты,
Книжки читают,
Глядят в словари.
Папа сегодня
Не спал до зари.
Петя советует:
- Слушай меня,
Сделай себе
Расписание дня!
Делится опытом
Петя с отцом:
- Главное,
Выйти с веселым лицом!
Помни,
Тебе не поможет
Шпаргалка!
Зря с ней провозишься,
Времени жалко!
Учатся взрослые
После работы.
С книжкой идут
На экзамен пилоты.
С толстым портфелем
Приходит певица,
Даже учитель
Не кончил учиться!
- У вашего папы
Какие отметки?-
Интересуется
Дочка соседки
И признается,
Вздыхая,
Мальчишкам:
- У нашего тройка:
Волнуется слишком!
0 Ответить
Наталья Корнилова, до кардинального способа у меня не доходило.
Меня в таком случае выручает занятие любимым делом. Особенно тем, что откладываешь из-за нехватки времени. Бросаю все домашние занудные и обязательные дела и занимаюсь тем, чем мне особенно давно хотелось заняться. 
0 Ответить
Так одна надежда и есть.
0 Ответить
И слава Богу, что всех не освободишь
0 Ответить
Алексей, а овощи? А фрукты? В вашем меню не увидела.
0 Ответить
Валя, более чем правильное слово нашла - совесть. Именно в то время, когда Гитлер сказал, что "освобождает всех от химеры, именуемой совестью".
Ан нет. Всех не освободишь.
0 Ответить
Я думаю, что отец Горазд поступилпо по совести - по чести, - собственной, личной.
0 Ответить
Фермент, позволяющий перерабатывать грибы, начинает образовываться в организме с 12 лет. Поэтому когда в рекламе показывают детишек, уплетающих грибочки "за милую душу", мне их становится жаль.
0 Ответить
Наталья Корнилова, какие жаркие споры и положительные результаты!!! Вихрь эмоций - не каждая тема такое вызывает, спасибо
Бегу на базар за шиповником - хочу присоединиться к компании стройняшек на зависть брюзгам-нехотелкам-врединам 
И ведь для семейного кошелька - никакого урона! Посмотрим, возрастные "накопления" тоже поддаются корректировке?
0 Ответить
А Б, Я так немного отдалился от этой темы, взглянул шире. Здесь проблема не в самих доказательствах, а в скорее логике конспирологов. Поясню, что имею в виду.
За основу возьмем название, фундамент статьи - закон исключения третьего. Я немного упрощу, пусть множество, в которое входят события будет просто событием. Есть некое событие "А", все, что не является этим событием, является событием "не А". Все, что произошло, можно квалифицировать как одно из этих событий. Идем дальше. Факт наступления любого события можно либо доказать, либо опровергнуть. Либо ни то, ни другое, но их рассматривать не будем, так как смысл всей этой беседы теряется (типа вырожденное множество и все такое). Имеем четыре случая:
1. Если событие "А" доказано, значит событие "не А" опровергается автоматически.
2. Если событие "А" опровергнуто, значит событие "не А" доказывается автоматически.
3. Если событие "не А" доказано, значит событие "А" опровергается автоматически.
4. Если событие "не А" опровергнуто, значит событие "А" доказывается автоматически.
Чтобы было проще, рисуем матрицу 2Х2, где столбики - "А" и "не А", а строки - "доказано" и "опровергнуто". Получается, что, первое: ставя крестик в любую клеточку, второй крестик ставится автоматически по диагонали; второе: в матрице может находится только ноль или два крестика.
Применим это к нашей ситуации. Пусть событие "А" - это полет на Луну, а событие "не А" - отсутствие полета на Луну. Фальсификация является лишь частью события "не А", но так как беседа идет о полетах на Луну и лунном заговоре, то сделаем небольшое упрощение. Отбросим две версии: а) Все свидетельства всех шести высадок были фальсификацией, но высадка состоялась тайно от всего мира; б) Высадки не было, а все свидетельства высадок массовая галлюцинация человечества (или что-то вроде того, но не фальсификация!). Если будут сторонники этих версий, обсудим их отдельно. Итак, теперь можно считать фальсификацию высадки событием "не А". Чего же хотим мы - сторонники высадок? Мы хотим, чтобы нам доказали фальсификацию ИЛИ опровергли высадку. Чего хотят конспирологи? Тут есть три варианта:
1) Чтобы им доказали высадку И опровергли фальсификацию.
2) Чтобы им доказали высадку, а опровержение фальсификации в расчет не берется.
3) Чтобы им опровергли фальсификацию, а доказательство высадки в расчет не берется.
Так или иначе все конспирологи делятся на эти три группы. Иначе они убеждаются в событии "А" либо вообще прекращают об этом думать. Но все три случая нелогичны. В первом надо не только доказать, но еще и опровергнуть, типа если обычная ситуация доказательства просто означает "событие наступило", то в данном случае это можно назвать "зуб даю/руку на отсечение/мамой клянусь событие наступило". По логике такого не требуется. Остальные два случая тоже отклоняют автоматическую подстановку второго крестика, с той лишь разницей, что результат второго крестика вообще не берется во внимание, хоть доказывай, хоть опровергай. То есть, в матрице находится лишь один крестик, а это неверно.
Так вот, А. Б. Вы являетесь, на данный момент, представителем первой группы. Помимо опровержения фальсификации, Вам нужно еще и доказательство высадки. Но из нашей беседы, я вижу, что опровержение фальсификации мной изложено довольно подробно. По крайней мере возражений с Вашей стороны нет. Значит все дело заключается лишь в том, чтобы понять механизм взаимозависимости "А" и "не А", и не париться по поводу конкретных доказательств.
0 Ответить
Спасибо всем за комментарии!!
0 Ответить
Ну, и опять - спасибо и в закладки до очередного праздника!
0 Ответить
Правильно - спрос рождает предложение. Нет спроса - нет предложения. Логично!
0 Ответить
Жанна,
так и проповедей даже нет, а есть туманные советы, которыми невозможно воспользоваться...
0 Ответить
Да, поддерживаю Сергея,
я бы тоже поставила высшую оценку, если бы статья под названием "Деньги, идеи, характер? О том, как стать предпринимателем" ответила вразумительно
на поставленный вопрос, как же всё-таки стать этим предпринимателем?
Я бы обязательно поставила высший балл,
...если бы статья не изобиловала явно чужими фразами из заумного учебника или руководства.
... если бы автор не считал своих читателей за идиотов, которым надо непремено выделить половину статьи жирным шрифтом, а то вдруг оне пропустят самые гениальные банальности...
...если бы автор сократил или превёл на простой человеческий язык половину фраз типа
"умение придать единое направление энергетическим и финансовым потокам, разрозненным тенденциям и ресурсам"
1 Ответить
Сергей Дмитриев, возвращаю тоже с оказией. Мой пункт 4.
Я Вам не скажу "за всю Венесуэлу" , но то, что РФ теряет свои позиции с точки зрения рейтинга стран со "свободой слова" - да, пожалуй. Тем важнее то, что осталось.
0 Ответить