"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Жаль что и в этом году Мерил не отвоевала статуэтку. С одной стороны 16 номинаций - успех, с другой стороны - это столько разочарований...Ведь коэффициент выигрышей небольшой. Зато много стоящий фильмов... Спасибо за отзывы,интересно ваше мнение)
0 Ответить
Сергей Власов, нехороший пример вы привели и вообще.... а друзья на что? не все же вместе пьют...и еще есть такси..они приезжают туда, куда нам нужно, просто за доп.плату...Я все-таки абсолютно против выпивших за рулем
Карина Ферапонтова, как здорово, что вы умеете так тонко и деликатно оценить статью. Теперь по-сути. Вы против дальновидности девушки в принятии решения о замужестве. Понял. Вы за брачный контракт. Вот тут определитесь сами для себя, брачный контракт, это та же "дальновидная особа" которая заботиться о себе, ребёнке и муже. Есть маленькая разница между брачным контрактом и умением женщины быть финансово независимой. В брачном контракте прописывается, что можно от бывшего мужа "откусить" при разводе. Финансовая самостоятельность подразумевает честность, когда девушка честно заявляет - я независима финансово, поэтому с тобой не из-за денег, а по любви. При разводе буду благодарна, например, если поможешь деньгами на содержание ребёнка, а если нет, смогу сама, поскольку заранее подозревала, что финансовая независимость может пригодиться.
Вообще-то самый лучший способ быстро проснуться - это проспать. Но ваши тоже пригодятся, спасибо.
1 Ответить
Юрий, спасибо! это ложка дегтя в бочке меда. Иной раз большую тему подтачивает такой долгоносик...
Юрий Сунгурцев, спасибо, поправили.
Надя Гаева, спасибо Вам! Очень приятно! Ждите первого апреля следующий сюрприз
Надо "раз - два",а не "семь".Так до обеда будем просыпаться.
P E, спасибо, поправили.
Михаил Мельниченко , спасибо, что прочитали и оценили!
Денис Леонтьев, с 1940 года лайнер "Вильгельм Густлофф" был полностью переделан в плавбазу... из него сделали учебный отряд подводного плавания ВМФ фашистской Германии... Он перестал быть лайнером - он стал вспомогательным кораблём ВМФ... Учебный отряд выпустил не один экипаж подводных лодок... И как воевали немецкие подводники общеизвестно... Командиры и их экипажи, потопившие более 100000 брт исчисляются десятками... Для любого командира советской подводной лодки "Вильгельм Густлофф" - прежде всего, был центром подготовки немецких подводников... И действительно на момент его потопления на борту присутствовало более 1000 подготовленных подводников... Численность подводников на немецких подводных лодках в среднем составляла 50-65 человек… Нетрудно посчитать, что на момент потопления "Вильгельме Густлоффе" на нём находилось 150 экипажей подводных лодок… официально звучит 90 экипажей… Эта цифра соответствует полностью подготовленным экипажам… Эти данные подтверждают даже немецкие источники… Гюнтер Грасс Траектория краба (2002 г.) можно посмотреть здесь http://militera.lib.ru/prose/foreign/grass1/index.html ... С 1 февраля 1945 года в Германии сдавалась каждый день одна подводная лодка… и уже у пирсов стояли готовые выйти в море подводные лодки без экипажей… Немецкие подводники закончили войну не 9 мая 1945 года… а воевали на позициях до августа 1945 года… после выпуска всех торпед они затапливали свои подводные лодки… Представьте теперь себе что ещё как минимум 90 подводных лодок воевало до августа 1945 года… что бы они смогли бы натворить с их девизом «Топи их всех!!!» Я уж не говорю о самой прекрасной лодке 1945 года XXI серии, где перезарядка торпеды производилась за 2 минуты… Одна такая лодка могла уничтожить весь караван… на сколько бы торпед хватило… и на подводной скорости в 17 узлов уйти от преследования… На "Вильгельме Густлоффе" действительно было и много гражданских, детей женщин военнослужащих… Немцы приняли все возможные меры по защите конвоя… С моря к нему невозможно было подобраться… И тут проявилось всё мастерство и нестандартное мышление, авантюристская смелость командира «С-13»… Подводная лодка могла быть в любой момент обнаружена и без проблем уничтожена… Это вам не потопления беззащитной «Луизитании» командиром немецкой подводной лодки… И ещё хотелось сказать – Война это Война и человеческого лица она не имеет… Каждая сторона трактует все события как ей выгодно… умалчивая и недоговаривая многого...
Ирина Баумане, спасибо, поправили.
Здравствуйте, Елена! Очень рада была помочь!
Спасибо, Виктор. Как раз - вовремя пожелание!!
Мнений на этот счет может быть сколько угодно, на мой взгляд совершенно бредовая статья. Абсолютно согласна с высказыванием Дарьи Геннадьевой, что "девушка готова выйти замуж тогда, когда она подготовилась к разводу". В вашей статье прослеживается именно эта мысль. Это какая ж дальновидная должна быть особа, готовая при замужестве (или предполагаемом) держать в голове столько негатива (что будет со мной и моим будущим ребенком, если муж запьет, сойдет с..., уйдет к др...). И она его при этом его еще и любит??? Да ни о какой любви здесь даже речи не идет. И потом она должна еще при этом не забывать о том, что она в равной степени может заболеть, умереть и т.д. Никто ни от чего в этой жизни не застрахован. Как в этом случае поведет себя тот, которого она готова "в случае чего прокормить"? "Мужчины смертны". А женщины живут вечно??? Да, брак это -партнерство в какой-то степени, "открытое и честное", как говорит Дилия Статеева. Но про какую честность и открытость м. говорить, если, будучи заранее самостоятельной и независимой можно только по ходу дела прислушиваться к мнению мужа (кто платит деньги, тот и заказывает музыку). Да замуж выходить по любви надо. А если быть "авангардным", то хорошо бы заранее договориться и составить брачный контракт, как это делается в цивилизованном мире. Что бы, если тот, которого вы кормили, лелеяли, любили, вдруг решил уйти, напр. налево, остался с голым задом. И это тоже будет открыто и честно. Логично, по крайней мере.
Спасибо! И тебе, Константин, приятного аппетита!
Пусть и с опозданием, но приятного аппетита, Виктор. У меня тоже - почти все готово. Сейчас, фасоль дойдёт и можно разливать по тарелкам...
Надя Гаева, про твои читать дальше →
Сергей, говорят, если второй брак - удачный, то с первым тоже повезло - он был как школа, экспериментальный класс, как курс молодого бойца
Валерий Сатокин, а я знаю немало случаев, когда тяжелые последствия возникали после неправильного лечения. И после стандартного лечения ОРВИ тоже возникали осложнения, в том числе и с летальным исходом. И где логика? Если частота осложнений одинакова, и при гиперлечении даже больше. тогда зачем перелечивать?
Надя Гаева, как правило, кто кормит и финансирует, тот и воспитывает. Финансовая зависимость имеет свои плюсы, иногда бывает оправданной, многие женщины с этим соглашаются - пусть муж меня кормит и финансирует, вот только воспитывать меня не надо. А он думает по-другому, я в тебя вкладываю, обеспечиваю, пожалуйста - слушайся. Поэтому, у зависимых женщин часто возникает противоречие, с одной стороны финансирование приятно, с другой не хочется быть материально зависимой, поскольку прав меньше.
Сергей Русич," ...друг. 4 раза был женат. 4 раза разведен. Его любимая приговорка по этой теме: "Каждая последующая - хуже предыдущей" Это потому , что он искал "лучше"... Наверное, если б он любил, его любили - и не задумывался бы о последующем и предыдущем... Если так изменять свою жизнь, то стоит ли вообще изменять?... Износился - старичок уже в 60. А ведь это возраст довольно хороший, можно ещё ядрёным быть, да по девкам бегать, с нынешним-то состоянием медицины... падагра вон у каждого второго, гипертония с сердцем у каждого первого и - живут бережённые, дарят своим подругам верным секс)))) Себя ваш друг не любил, вокруг себя отношения не строил, не чувствовали его женщины, что надо его холить, им дорожить... вот так вот - не жизнь, а промокашка... грустно. Все 4 бывших здоровы? Бегают, небось без падагры, вопреки юриным прогнозам о самонаказании...
Татьяна, Экий вы, Юра, коварный... Да его ШЖ в школу диверсантов видимо, отправляло подучиться, чтобы он привлекал активное внимание читателей- комментаторов...
Татьяна, ты про мои мысли или про Михаила Покрасса?
Александр Друид, "Любовь либо есть либо нет. Любовь не может закончиться". Неужели? А что в реальной жизни? Люди разводятся - любовь закончилась, хотя все женятся или выходят замуж по любви. По крайней мере, никто не заявляет, я этого мужчину не люблю, но выхожу замуж и хочу с ним жить счастливо. С зависимой женщиной жить удобнее, болбше рычагов для управления, только тогда непонятно, она живёт с вами потому что любит или потому что зависит. Зато с независимой - интереснее.
Надюша, вот-вот, те же мысли, только другими словами!
Да и я супчика поел, со свининкой, правда, ну, что бог послал.
ищут в мужчинах, кроме всего прочего, финансового благополучия. Но при этом не желают материально зависеть от мужа или партнёра. Что-то тут невнятно. Не желают отчитываться перед мужем в расходах?
Посмотрите "Сомнение" (The Doubt) Мне нравятся лёгкие, смешные, романтичные, жизнелюбивые героини Мэрилл Стрип, но там - я просто была поражена. Ничего от голливудской звезды. Никакого действия - одни чувства и мысли... никаких уловок, всё лаконично. Для меня пока это лучший её фильм. Хотя, честно - пересматривать скорее буду Джулию и Мама Миа
Сергей Довбыш, в статье только общие слова,коих немерено в любом сайте по оптимизации. Нужны конкретные примеры и рекомендаци, чтобы статья имела практический смысл.
Виктор Кухновец, ну так я за то, чтобы думали, об этом и статья.
Юрий Москаленко, "Лично у меня период нарушение сна..." видимо, НАРУШЕНИЯ
Юрий Москаленко, постулат спорный. С первой развелись после 19 лет совместной жизни. И 3 дочери не остановили. А вот со второй женой мне повезло! Настолько, что я поставил себе сверхзадачу (сверхцель) и теперь пытаюсь её решить. И нет чувства внутреннего протеста и ощущения, что тебя за лоха держат, как было с первой женой все 19 лет! Жалею, что раньше от нее не ушел!
Дарья Геннадьевна, это хорошо, что ваш ум окрепший и вы переживаете за неокрепшие умы. "Женщина может выйти замуж, когда она поймет, для чего ей муж - не только в плане получения денег, удовольствий, ребенка, а также возможности растрачивать свою заботу, заложенную в нее природой". Хорошо, барышня поняла, что ей нужно растратить свою заботу, получить от мужа деньги, удовольствия, ребёнка. Это классическая картинка зависимой паразитки, поскольку ведущий мотив, исходя из ваших слов, - получить. Да, взамен готова выплеснуть заботу, но это тоже возможность самореализации, она это - получает. Кстати, хорошо подумать о том, чтобы эта забота мужа устраивала. А если нет? Муж сообщает, мне такая забота не нужна, и финансирование тебя с твоей заботой я прекращаю. И что ей делать? Вот о таких случаях я и рассуждаю в статье.
Сергей, то-то и оно, что каждая последующая хуже предыдущей. Тут с вашим знакомым не поспоришь. Жаль об этом никто не хочет задумываться и бросаются в новые объятия, как со скалы в море!
У меня есть друг. 4 раза был женат. 4 раза разведен. Его любимая приговорка по этой теме: "Каждая последующая - хуже предыдущей"! Вот только у меня вопрос: а сладко ли ему теперь, когда почти 60 лет на носу? А хорошо ли ему одинокими вечерами? Я не говорю про пресловутый "стакан воды", может оказаться так, что и пить-то не захочется, но... он гипертоник, сердечник, подагрик. Иной раз до лекарств дотянуться не может. И кто ему их подаст, спасая его же жизнь?
Александр Друид, Не хотелось бы иметь такую. Ведь она самостоятельная, зачем мне как мужчине о ней заботиться, защищать, оберегать Да, ещё не получится мужчинам над такой женщиной властвовать, управлять ею, издеваться над ней, помыкать ею, принуждать её... С вольной женщиной, однозначно- труднее! Но- интересней и радостней! Со свободной, самостоятельной женщиной и только с ней вы будете чувствовать себя настоящим мужчиной, а не пузатым кошельком, временным спонсором, круглосуточной нянькой. Хотя, некоторым мужчинам легче и привычней быть опекуном, это второй способ жить- мучить её и себя ( в старости), и правда, хлопот меньше, в первое время
Павел Ткаченко, я тоже "Атэц". Троих дочерей. Был бы и отцом сына, может быть, коли мне не стали бы "отказывать"!
Заголовок наводит на мысль: "нет, не дарить! надо - продавать!" )))) Вообще, что за вопрос "дарить"? Вообще-то в этом деле оба получают удовольствие. Если женщина после измены может продолжать эт дело - вот и славно, её ж никто насильно не заставляет мужа бросать! Ну, а если не может - что ж ей, потом на приём к уважаемому автору записываться, что б уважаемый автор на её примере продолжил цикл статей про аверсии и диверсии? Экий вы, Юра, коварный...
Олег, я рад, что вам понравилось. Последние года три-четыре я достаточно серьезно занимался историей жизни Александра Маринеско. И даже больше - написал либретто к мюзиклу. Три года искали деньги на композитора в нашем музыкальном театре, но пока я отдал либретто одному из минских композиторов. Либретто написано в стихотворной форме. Так что если вы терпимо относитесь к поэзии, напишите свой электронный адрес в "личку", и я вам вышлю хотя бы фрагмент. И еще бы мне хотелось попросить вас оценить песню, которую мы написали с композитором Игорем Тычиной, он мне как раз вчера ее прислал. Это своеобразный гимн большого десантного корабля "Минск".
Валерия Алексеева, вы нарисовали картинку как должно быть, я же вижу, что бывает по-разному, поэтому мысль простая - девушка должна быть готова к тому, что семейная жизнь может сложиться не так, как хочется.
Надя Гаева, - 5!
Олег Забалённый, рада вас снова приветствовать! Складывается впечатление, что вы плохо читаете текст. Или, как вариант, настолько погружены в себя, что читаете о чем-то о своем между строк любой статьи. 1." Вы составили себе целый план по подготовке и выпуску статей ... мне очень интересно когда выйдет согласно вашего плана опус под названием «Откуда в армии дедовщина?»… " Там написано - план для вас. Разъясняю. Комментаторы настолько удалились от темы статьи Т.Арбениной, что я попыталась в корректной форме отправить их писать статьи о том, что их так мучит. МОЙ план совсем другой, читать там же. Хотя и о дедовщине я, пожалуй, могу вопреки вашему негативу. Только зачем? Мне тут все ясно. 2. "В школах у нас - училки… Зато в Вузах у нас профессиональные преподаватели… Училки так – это между прочим… зато преподаватели в ВУЗах – это о-го-го…" Где вы это прочли? Я не вижу ничего обидного в слове училка. Более того, сама так всегда представляюсь. Это от слова учить, если вам не ведомо. 3. "о повышении образовании в средних школах даже слова нет…" То-то и плохо. Читайте место, где требования ЕГЭ не совпадают с объемом школьного образования. 4. "завязано в основном на финансовую сторону… думаю это объяснять не надо… получки училок… и финансовые доходы преподавателей ВУЗов – значительно отличаются…" Не туда оно завязано. К вашему сведению, в школе сейчас платят значительно лучше, чем в вузе. В солидной академии препод с нагрузкой 20 часов имеет 21000 р грязными, в школе - в разы выше. Вы хоть пишите тогда, когда уверены в своих знаниях. 5." Вы предлагаете училкам перейти на подготовку не объёмных знаний, а на развитие у учеников метода исключения и смекалки, подогнать под формат ЕГЭ… упоминая при этом, об огромном труде, который якобы учителя не хотят делать…" Да, точно читать не умеете. Там написано, что формат ЕГЭ не выводится из объема школьного образования, и если вводить тест как форму контроля, надо менять систему обучения. Я лично против этого. 6. "Кстати в вашей статье в основном написано про английский язык…" И что? Это то, чем я профессионально владею и могу с полным право обсуждать. Там, если вы вдруг не углядели, есть приглашение коллег к обсуждению по другим дисциплинам. "Английский язык никогда не был основным предметом образования…" Да кто вам это сказал? Странно, знание иностр языков разминает мозг и повышает общий культурный уровень человека, не говоря уже о его значимости в нынешнюю эпоху глобализации. " И знание английского языка как и русского и любого другого определяется общением с малолетнего возраста…" Сил даже нет обсуждать вот это вот. В помойку все методики, всех училок, будем общаться!!! Спасибо за комментарии. Тема по-прежнему актуальна. Но, может быть повторюсь, хотелось бы в редколлегии обсуждать и лингвистические, стилистические вещи, а не только вопросы, затронутые в тексте статьи.
Юрий Москаленко, Статья очень хорошая и мне как подводнику понравилась... Александр Маринеско не был ангелом... Он был уникальным человеком, прекрасным профессионалом и действительно подводником №-1... кроме того он был очень смелым человеком... Противостоять НКВД не каждый бы осмелился... Я прослужил 5 лет на подводной лодке 613 проекта - это прототип "С-13"... вкусив все прелести службы на этом проекте мне особо понятны чувства и трудности экипажа "С-13"...
Виталий Пичугин, спасибо за статью! А я уж, грешным делом подумала, что слишком "аванградно" мыслю. Сама думала также всю жизнь, слава богу моя старшая думает о том же. Брак - это партнерство, открытое и честное. Касательно надежности мужчин - что-то Вы здесь лукавите Или подводите "правовую базу" под личные желания "ветрености" Женщина, когда "созрела" - видит перспективу!!! И в первую очередь - план развития "выбранного" (которого выбирает). Так что надежность с низким доходом - скорее стереотип восприятия российской действительности, хотя исключений в России - тысячи. В других странах у мужчин более адекватные представления о семье. Финансовая независимость женщины - залог взвешенного выбора, баланса между чувствами (в перспективе) и трезвого взгляда на перспективу мужчины (в браке).
Юрий Москаленко, У вас в самОм заголовке опять, в который раз, это видно способ автора привлечь внимание к статьям, опять ворох провокаций и недоразумений. "Измена: стоит ли дарить секс неверному партнеру?" Статью целую по одному заголовку можно написать. 1) "стоит ли ...?"- торг проститутки, прикидывающей, не дороговаты ли презентационные материалы клиентам? 2)" стоит ли д а р и т ь..." ?????? " Дар - это всегда бежвожмездно, как говорила в мультике сова. Тогда причём тут торг? 3) неверному партнеру Приехали! Ты, девушка сексом занимаешься, как проститутка?Для клиента? Или тебе всё-таки самой хочется близости с любимым? Если хочешь сама, если занимаешься сексом - для себя, то тут не может быть верного или неверного партнёра, тут только одно- нравится или не нравится этот партнёр. Если не нра.., то тогда и секса нет, вне зависимости- верный/неверный, бритый/небритый, лысый\кудрявый...
Валерия Алексеева, Ваше представление, что " финансовая независимость только ускорит развод" - абсолютно надуманное утверждение - в реальности развод - экономически невыгоден, слишком много потерь. Развод - это когда терять нечего.И если личность зрелая, то финансовая независимость дает возможность "отделить мух от котлет".
Те, что ныряют, Виктор. Для супа они в каастрюлю не влазят. Так что лучше уж баранинкой. Как вот сейчас, например...
Елена Попова, Я думаю, что нельзя писать о том, что не делает человек, при этом оскорблять людей которые занимаются этим каждый день… Вы написали статью: «Почему преподаватели не любят ЕГЭ?» - Вы что, как Вы изволили выразиться училка средней школы… Или Вы уже пару лет готовите детей к ЕГЭ… В школах у нас - училки… Зато в Вузах у нас профессиональные преподаватели… Училки так – это между прочим… зато преподаватели в ВУЗах – это о-го-го… В ВУЗах Вы получаете плоды ЕГЭ… но не готовите учеников к ЕГЭ… Так вот довожу до Вашего сведения, что основной озвученной причиной ввода ЕГЭ – это пресечение коррупции в ВУЗах… о повышении образовании в средних школах даже слова нет… Любой тест, в том числе и ЕГЭ, загоняют тестируемых в узкий формат подготовленных ответов… и здесь не нужно обладать объёмными знаниями, здесь по большому счёту нужно методом исключения и смекалки угадать заложенный ответ составителем теста… Вы предлагаете училкам перейти на подготовку не объёмных знаний, а на развитие у учеников метода исключения и смекалки, подогнать под формат ЕГЭ… упоминая при этом, об огромном труде, который якобы учителя не хотят делать… На Вашем сайте написано: «О вреде ЕГЭ читаем здесь:» и указана ссылка на эту статью… Согласно Вашей логики статья должна называться: «Что мы знаем о вреде ЕГЭ???»… Ваше выражение: «Начну с того, что преподаватель преподавателю рознь. Есть школьные, и есть вузовские. И причины нелюбви у них разные»… Ваше выражение действительно правильно и завязано в основном на финансовую сторону… думаю это объяснять не надо… получки училок… и финансовые доходы преподавателей ВУЗов – значительно отличаются… При обсуждении статьи Т. Арбениной Почему ученики не любят ЕГЭ? Вы составили себе целый план по подготовке и выпуску статей… Это наверное правильно и хорошо… Но мне очень интересно когда выйдет согласно вашего плана опус под названием «Откуда в армии дедовщина?»… Дико интересно, что может написать женщина, не только не служившая, но и даже не представляющая что такое дедовщина… С нетерпением жду Ваш опус!!! Кстати в вашей статье в основном написано про английский язык… Английский язык никогда не был основным предметом образования… И знание английского языка как и русского и любого другого определяется общением с малолетнего возраста…
Спасибо, Сергей, за хорошие советы.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Жаль что и в этом году Мерил не отвоевала статуэтку. С одной стороны 16 номинаций - успех, с другой стороны - это столько разочарований...Ведь коэффициент выигрышей небольшой. Зато много стоящий фильмов...
Спасибо за отзывы,интересно ваше мнение)
0 Ответить
Сергей Власов, нехороший пример вы привели
и вообще....
а друзья на что? не все же вместе пьют...и еще есть такси..они приезжают туда, куда нам нужно, просто за доп.плату...Я все-таки абсолютно против выпивших за рулем
0 Ответить
Карина Ферапонтова, как здорово, что вы умеете так тонко и деликатно оценить статью. Теперь по-сути. Вы против дальновидности девушки в принятии решения о замужестве. Понял. Вы за брачный контракт. Вот тут определитесь сами для себя, брачный контракт, это та же "дальновидная особа" которая заботиться о себе, ребёнке и муже. Есть маленькая разница между брачным контрактом и умением женщины быть финансово независимой. В брачном контракте прописывается, что можно от бывшего мужа "откусить" при разводе. Финансовая самостоятельность подразумевает честность, когда девушка честно заявляет - я независима финансово, поэтому с тобой не из-за денег, а по любви. При разводе буду благодарна, например, если поможешь деньгами на содержание ребёнка, а если нет, смогу сама, поскольку заранее подозревала, что финансовая независимость может пригодиться.
0 Ответить
Вообще-то самый лучший способ быстро проснуться - это проспать.
Но ваши тоже пригодятся, спасибо.
1 Ответить
Юрий, спасибо! это ложка дегтя в бочке меда. Иной раз большую тему подтачивает такой долгоносик...
0 Ответить
Юрий Сунгурцев, спасибо, поправили.
0 Ответить
Надя Гаева, спасибо Вам! Очень приятно!
Ждите первого апреля следующий сюрприз
0 Ответить
Надо "раз - два",а не "семь".Так до обеда будем просыпаться.
0 Ответить
P E, спасибо, поправили.
0 Ответить
Михаил Мельниченко , спасибо, что прочитали и оценили!
0 Ответить
Денис Леонтьев, с 1940 года лайнер "Вильгельм Густлофф" был полностью переделан в плавбазу... из него сделали учебный отряд подводного плавания ВМФ фашистской Германии... Он перестал быть лайнером - он стал вспомогательным кораблём ВМФ... Учебный отряд выпустил не один экипаж подводных лодок... И как воевали немецкие подводники общеизвестно... Командиры и их экипажи, потопившие более 100000 брт исчисляются десятками...
Для любого командира советской подводной лодки "Вильгельм Густлофф" - прежде всего, был центром подготовки немецких подводников... И действительно на момент его потопления на борту присутствовало более 1000 подготовленных подводников... Численность подводников на немецких подводных лодках в среднем составляла 50-65 человек… Нетрудно посчитать, что на момент потопления "Вильгельме Густлоффе" на нём находилось 150 экипажей подводных лодок… официально звучит 90 экипажей… Эта цифра соответствует полностью подготовленным экипажам… Эти данные подтверждают даже немецкие источники… Гюнтер Грасс Траектория краба (2002 г.) можно посмотреть здесь http://militera.lib.ru/prose/foreign/grass1/index.html ...
С 1 февраля 1945 года в Германии сдавалась каждый день одна подводная лодка… и уже у пирсов стояли готовые выйти в море подводные лодки без экипажей… Немецкие подводники закончили войну не 9 мая 1945 года… а воевали на позициях до августа 1945 года… после выпуска всех торпед они затапливали свои подводные лодки… Представьте теперь себе что ещё как минимум 90 подводных лодок воевало до августа 1945 года… что бы они смогли бы натворить с их девизом «Топи их всех!!!» Я уж не говорю о самой прекрасной лодке 1945 года XXI серии, где перезарядка торпеды производилась за 2 минуты… Одна такая лодка могла уничтожить весь караван… на сколько бы торпед хватило… и на подводной скорости в 17 узлов уйти от преследования…
На "Вильгельме Густлоффе" действительно было и много гражданских, детей женщин военнослужащих… Немцы приняли все возможные меры по защите конвоя… С моря к нему невозможно было подобраться… И тут проявилось всё мастерство и нестандартное мышление, авантюристская смелость командира «С-13»… Подводная лодка могла быть в любой момент обнаружена и без проблем уничтожена… Это вам не потопления беззащитной «Луизитании» командиром немецкой подводной лодки…
И ещё хотелось сказать – Война это Война и человеческого лица она не имеет… Каждая сторона трактует все события как ей выгодно… умалчивая и недоговаривая многого...
0 Ответить
Ирина Баумане, спасибо, поправили.
0 Ответить
Здравствуйте, Елена!
Очень рада была помочь!
0 Ответить
Спасибо, Виктор. Как раз - вовремя пожелание!!
0 Ответить
Мнений на этот счет может быть сколько угодно, на мой взгляд совершенно бредовая статья. Абсолютно согласна с высказыванием Дарьи Геннадьевой, что "девушка готова выйти замуж тогда, когда она подготовилась к разводу". В вашей статье прослеживается именно эта мысль. Это какая ж дальновидная должна быть особа, готовая при замужестве (или предполагаемом) держать в голове столько негатива (что будет со мной и моим будущим ребенком, если муж запьет, сойдет с..., уйдет к др...). И она его при этом его еще и любит??? Да ни о какой любви здесь даже речи не идет. И потом она должна еще при этом не забывать о том, что она в равной степени может заболеть, умереть и т.д. Никто ни от чего в этой жизни не застрахован. Как в этом случае поведет себя тот, которого она готова "в случае чего прокормить"? "Мужчины смертны". А женщины живут вечно??? Да, брак это -партнерство в какой-то степени, "открытое и честное", как говорит Дилия Статеева. Но про какую честность и открытость м. говорить, если, будучи заранее самостоятельной и независимой можно только по ходу дела прислушиваться к мнению мужа (кто платит деньги, тот и заказывает музыку). Да замуж выходить по любви надо. А если быть "авангардным", то хорошо бы заранее договориться и составить брачный контракт, как это делается в цивилизованном мире. Что бы, если тот, которого вы кормили, лелеяли, любили, вдруг решил уйти, напр. налево, остался с голым задом. И это тоже будет открыто и честно. Логично, по крайней мере.
0 Ответить
Спасибо! И тебе, Константин, приятного аппетита!
0 Ответить
Пусть и с опозданием, но приятного аппетита, Виктор. У меня тоже - почти все готово. Сейчас, фасоль дойдёт и можно разливать по тарелкам...
0 Ответить
Надя Гаева, про твои
читать дальше →
0 Ответить
Сергей,
говорят, если второй брак - удачный, то с первым тоже повезло - он был как школа, экспериментальный класс, как курс молодого бойца
0 Ответить
Валерий Сатокин, а я знаю немало случаев, когда тяжелые последствия возникали после неправильного лечения. И после стандартного лечения ОРВИ тоже возникали осложнения, в том числе и с летальным исходом. И где логика? Если частота осложнений одинакова, и при гиперлечении даже больше. тогда зачем перелечивать?
0 Ответить
Надя Гаева, как правило, кто кормит и финансирует, тот и воспитывает. Финансовая зависимость имеет свои плюсы, иногда бывает оправданной, многие женщины с этим соглашаются - пусть муж меня кормит и финансирует, вот только воспитывать меня не надо. А он думает по-другому, я в тебя вкладываю, обеспечиваю, пожалуйста - слушайся. Поэтому, у зависимых женщин часто возникает противоречие, с одной стороны финансирование приятно, с другой не хочется быть материально зависимой, поскольку прав меньше.
0 Ответить
Сергей Русич," ...друг. 4 раза был женат. 4 раза разведен. Его любимая приговорка по этой теме: "Каждая последующая - хуже предыдущей"
Это потому , что он искал "лучше"... Наверное, если б он любил, его любили - и не задумывался бы о последующем и предыдущем... Если так изменять свою жизнь, то стоит ли вообще изменять?... Износился - старичок уже в 60. А ведь это возраст довольно хороший, можно ещё ядрёным быть, да по девкам бегать, с нынешним-то состоянием медицины... падагра вон у каждого второго, гипертония с сердцем у каждого первого и - живут бережённые, дарят своим подругам верным секс)))) Себя ваш друг не любил, вокруг себя отношения не строил, не чувствовали его женщины, что надо его холить, им дорожить... вот так вот - не жизнь, а промокашка... грустно. Все 4 бывших здоровы? Бегают, небось без падагры, вопреки юриным прогнозам о самонаказании...
0 Ответить
Татьяна, Экий вы, Юра, коварный...
Да его ШЖ в школу диверсантов видимо, отправляло подучиться, чтобы он привлекал активное внимание читателей- комментаторов...
0 Ответить
Татьяна,
ты про мои мысли или про Михаила Покрасса?
0 Ответить
Александр Друид, "Любовь либо есть либо нет. Любовь не может закончиться". Неужели? А что в реальной жизни? Люди разводятся - любовь закончилась, хотя все женятся или выходят замуж по любви. По крайней мере, никто не заявляет, я этого мужчину не люблю, но выхожу замуж и хочу с ним жить счастливо.
С зависимой женщиной жить удобнее, болбше рычагов для управления, только тогда непонятно, она живёт с вами потому что любит или потому что зависит. Зато с независимой - интереснее.
0 Ответить
Надюша, вот-вот, те же мысли, только другими словами!
0 Ответить
Да и я супчика поел, со свининкой, правда, ну, что бог послал.
0 Ответить
ищут в мужчинах, кроме всего прочего, финансового благополучия. Но при этом не желают материально зависеть от мужа или партнёра.
Что-то тут невнятно.
Не желают отчитываться перед мужем в расходах?
0 Ответить
Посмотрите "Сомнение" (The Doubt) Мне нравятся лёгкие, смешные, романтичные, жизнелюбивые героини Мэрилл Стрип, но там - я просто была поражена. Ничего от голливудской звезды. Никакого действия - одни чувства и мысли... никаких уловок, всё лаконично. Для меня пока это лучший её фильм. Хотя, честно - пересматривать скорее буду Джулию и Мама Миа
0 Ответить
Сергей Довбыш, в статье только общие слова,коих немерено в любом сайте по оптимизации.
Нужны конкретные примеры и рекомендаци, чтобы статья имела практический смысл.
0 Ответить
Виктор Кухновец, ну так я за то, чтобы думали, об этом и статья.
0 Ответить
Юрий Москаленко,
"Лично у меня период нарушение сна..."
видимо, НАРУШЕНИЯ
0 Ответить
Юрий Москаленко, постулат спорный. С первой развелись после 19 лет совместной жизни. И 3 дочери не остановили. А вот со второй женой мне повезло!
Настолько, что я поставил себе сверхзадачу (сверхцель) и теперь пытаюсь её решить. И нет чувства внутреннего протеста и ощущения, что тебя за лоха держат, как было с первой женой все 19 лет! Жалею, что раньше от нее не ушел! 
0 Ответить
Дарья Геннадьевна, это хорошо, что ваш ум окрепший и вы переживаете за неокрепшие умы.
"Женщина может выйти замуж, когда она поймет, для чего ей муж - не только в плане получения денег, удовольствий, ребенка, а также возможности растрачивать свою заботу, заложенную в нее природой".
Хорошо, барышня поняла, что ей нужно растратить свою заботу, получить от мужа деньги, удовольствия, ребёнка. Это классическая картинка зависимой паразитки, поскольку ведущий мотив, исходя из ваших слов, - получить. Да, взамен готова выплеснуть заботу, но это тоже возможность самореализации, она это - получает. Кстати, хорошо подумать о том, чтобы эта забота мужа устраивала. А если нет? Муж сообщает, мне такая забота не нужна, и финансирование тебя с твоей заботой я прекращаю. И что ей делать? Вот о таких случаях я и рассуждаю в статье.
0 Ответить
Сергей, то-то и оно, что каждая последующая хуже предыдущей. Тут с вашим знакомым не поспоришь. Жаль об этом никто не хочет задумываться и бросаются в новые объятия, как со скалы в море!
0 Ответить
У меня есть друг. 4 раза был женат. 4 раза разведен. Его любимая приговорка по этой теме: "Каждая последующая - хуже предыдущей"!
Вот только у меня вопрос: а сладко ли ему теперь, когда почти 60 лет на носу? А хорошо ли ему одинокими вечерами? Я не говорю про пресловутый "стакан воды", может оказаться так, что и пить-то не захочется, но... он гипертоник, сердечник, подагрик. Иной раз до лекарств дотянуться не может. И кто ему их подаст, спасая его же жизнь?
0 Ответить
Александр Друид,
Не хотелось бы иметь такую. Ведь она самостоятельная, зачем мне как мужчине о ней заботиться, защищать, оберегать
Да, ещё не получится мужчинам над такой женщиной властвовать, управлять ею, издеваться над ней, помыкать ею, принуждать её...
С вольной женщиной, однозначно- труднее!
Но- интересней и радостней!
Со свободной, самостоятельной женщиной и только с ней вы будете чувствовать себя настоящим мужчиной, а не пузатым кошельком, временным спонсором, круглосуточной нянькой.
Хотя, некоторым мужчинам легче и привычней быть опекуном,
это второй способ жить- мучить её и себя ( в старости), и правда, хлопот меньше, в первое время
0 Ответить
Павел Ткаченко, я тоже "Атэц". Троих дочерей. Был бы и отцом сына, может быть, коли мне не стали бы "отказывать"!
1 Ответить
Заголовок наводит на мысль: "нет, не дарить! надо - продавать!" ))))
Экий вы, Юра, коварный...
Вообще, что за вопрос "дарить"? Вообще-то в этом деле оба получают удовольствие. Если женщина после измены может продолжать эт дело - вот и славно, её ж никто насильно не заставляет мужа бросать! Ну, а если не может - что ж ей, потом на приём к уважаемому автору записываться, что б уважаемый автор на её примере продолжил цикл статей про аверсии и диверсии?
0 Ответить
Олег, я рад, что вам понравилось. Последние года три-четыре я достаточно серьезно занимался историей жизни Александра Маринеско. И даже больше - написал либретто к мюзиклу. Три года искали деньги на композитора в нашем музыкальном театре, но пока я отдал либретто одному из минских композиторов.
Либретто написано в стихотворной форме. Так что если вы терпимо относитесь к поэзии, напишите свой электронный адрес в "личку", и я вам вышлю хотя бы фрагмент.
И еще бы мне хотелось попросить вас оценить песню, которую мы написали с композитором Игорем Тычиной, он мне как раз вчера ее прислал. Это своеобразный гимн большого десантного корабля "Минск".
0 Ответить
Валерия Алексеева, вы нарисовали картинку как должно быть, я же вижу, что бывает по-разному, поэтому мысль простая - девушка должна быть готова к тому, что семейная жизнь может сложиться не так, как хочется.
0 Ответить
Надя Гаева, - 5!
0 Ответить
Олег Забалённый,
рада вас снова приветствовать!
Складывается впечатление, что вы плохо читаете текст.
Или, как вариант, настолько погружены в себя, что читаете о чем-то о своем между строк любой статьи.
1." Вы составили себе целый план по подготовке и выпуску статей ... мне очень интересно когда выйдет согласно вашего плана опус под названием «Откуда в армии дедовщина?»… "
Там написано - план для вас. Разъясняю. Комментаторы настолько удалились от темы статьи Т.Арбениной, что я попыталась в корректной форме отправить их писать статьи о том, что их так мучит. МОЙ план совсем другой, читать там же. Хотя и о дедовщине я, пожалуй, могу вопреки вашему негативу. Только зачем? Мне тут все ясно.
2. "В школах у нас - училки… Зато в Вузах у нас профессиональные преподаватели… Училки так – это между прочим… зато преподаватели в ВУЗах – это о-го-го…"
Где вы это прочли? Я не вижу ничего обидного в слове училка. Более того, сама так всегда представляюсь. Это от слова учить, если вам не ведомо.
3. "о повышении образовании в средних школах даже слова нет…"
То-то и плохо. Читайте место, где требования ЕГЭ не совпадают с объемом школьного образования.
4. "завязано в основном на финансовую сторону… думаю это объяснять не надо… получки училок… и финансовые доходы преподавателей ВУЗов – значительно отличаются…"
Не туда оно завязано. К вашему сведению, в школе сейчас платят значительно лучше, чем в вузе. В солидной академии препод с нагрузкой 20 часов имеет 21000 р грязными, в школе - в разы выше. Вы хоть пишите тогда, когда уверены в своих знаниях.
5." Вы предлагаете училкам перейти на подготовку не объёмных знаний, а на развитие у учеников метода исключения и смекалки, подогнать под формат ЕГЭ… упоминая при этом, об огромном труде, который якобы учителя не хотят делать…"
Да, точно читать не умеете.
Там написано, что формат ЕГЭ не выводится из объема школьного образования, и если вводить тест как форму контроля, надо менять систему обучения. Я лично против этого.
6. "Кстати в вашей статье в основном написано про английский язык…"
И что? Это то, чем я профессионально владею и могу с полным право обсуждать. Там, если вы вдруг не углядели, есть приглашение коллег к обсуждению по другим дисциплинам.
"Английский язык никогда не был основным предметом образования…"
Да кто вам это сказал? Странно, знание иностр языков разминает мозг и повышает общий культурный уровень человека, не говоря уже о его значимости в нынешнюю эпоху глобализации.
" И знание английского языка как и русского и любого другого определяется общением с малолетнего возраста…"
Сил даже нет обсуждать вот это вот. В помойку все методики, всех училок, будем общаться!!!
Спасибо за комментарии. Тема по-прежнему актуальна.
Но, может быть повторюсь, хотелось бы в редколлегии обсуждать и лингвистические, стилистические вещи, а не только вопросы, затронутые в тексте статьи.
0 Ответить
Юрий Москаленко, Статья очень хорошая и мне как подводнику понравилась... Александр Маринеско не был ангелом... Он был уникальным человеком, прекрасным профессионалом и действительно подводником №-1... кроме того он был очень смелым человеком... Противостоять НКВД не каждый бы осмелился... Я прослужил 5 лет на подводной лодке 613 проекта - это прототип "С-13"... вкусив все прелести службы на этом проекте мне особо понятны чувства и трудности экипажа "С-13"...
0 Ответить
Виталий Пичугин, спасибо за статью! А я уж, грешным делом подумала, что слишком "аванградно" мыслю. Сама думала также всю жизнь, слава богу моя старшая думает о том же. Брак - это партнерство, открытое и честное. Касательно надежности мужчин - что-то Вы здесь лукавите
Или подводите "правовую базу" под личные желания "ветрености"
Женщина, когда "созрела" - видит перспективу!!! И в первую очередь - план развития "выбранного" (которого выбирает). Так что надежность с низким доходом - скорее стереотип восприятия российской действительности, хотя исключений в России - тысячи. В других странах у мужчин более адекватные представления о семье. Финансовая независимость женщины - залог взвешенного выбора, баланса между чувствами (в перспективе) и трезвого взгляда на перспективу мужчины (в браке).
0 Ответить
Юрий Москаленко,
" 
У вас в самОм заголовке опять, в который раз, это видно способ автора привлечь внимание к статьям, опять ворох провокаций и недоразумений.
"Измена: стоит ли дарить секс неверному партнеру?"
Статью целую по одному заголовку можно написать.
1) "стоит ли ...?"- торг проститутки, прикидывающей, не дороговаты ли презентационные материалы клиентам?
2)" стоит ли д а р и т ь..." ??????
Дар - это всегда бежвожмездно, как говорила в мультике сова.
Тогда причём тут торг?
3) неверному партнеру
Приехали! Ты, девушка сексом занимаешься, как проститутка?Для клиента? Или тебе всё-таки самой хочется близости с любимым?
Если хочешь сама, если занимаешься сексом - для себя, то тут не может быть верного или неверного партнёра, тут только одно- нравится или не нравится этот партнёр.
Если не нра.., то тогда и секса нет, вне зависимости- верный/неверный, бритый/небритый, лысый\кудрявый...
0 Ответить
Валерия Алексеева, Ваше представление, что " финансовая независимость только ускорит развод" - абсолютно надуманное утверждение - в реальности развод - экономически невыгоден, слишком много потерь. Развод - это когда терять нечего.И если личность зрелая, то финансовая независимость дает возможность "отделить мух от котлет".
0 Ответить
Те, что ныряют, Виктор.
Для супа они в каастрюлю не влазят. Так что лучше уж баранинкой. Как вот сейчас, например...
0 Ответить
Елена Попова,
Я думаю, что нельзя писать о том, что не делает человек, при этом оскорблять людей которые занимаются этим каждый день… Вы написали статью: «Почему преподаватели не любят ЕГЭ?» - Вы что, как Вы изволили выразиться училка средней школы… Или Вы уже пару лет готовите детей к ЕГЭ… В школах у нас - училки… Зато в Вузах у нас профессиональные преподаватели… Училки так – это между прочим… зато преподаватели в ВУЗах – это о-го-го… В ВУЗах Вы получаете плоды ЕГЭ… но не готовите учеников к ЕГЭ… Так вот довожу до Вашего сведения, что основной озвученной причиной ввода ЕГЭ – это пресечение коррупции в ВУЗах… о повышении образовании в средних школах даже слова нет…
Любой тест, в том числе и ЕГЭ, загоняют тестируемых в узкий формат подготовленных ответов… и здесь не нужно обладать объёмными знаниями, здесь по большому счёту нужно методом исключения и смекалки угадать заложенный ответ составителем теста… Вы предлагаете училкам перейти на подготовку не объёмных знаний, а на развитие у учеников метода исключения и смекалки, подогнать под формат ЕГЭ… упоминая при этом, об огромном труде, который якобы учителя не хотят делать… На Вашем сайте написано: «О вреде ЕГЭ читаем здесь:» и указана ссылка на эту статью… Согласно Вашей логики статья должна называться: «Что мы знаем о вреде ЕГЭ???»…
Ваше выражение: «Начну с того, что преподаватель преподавателю рознь. Есть школьные, и есть вузовские. И причины нелюбви у них разные»… Ваше выражение действительно правильно и завязано в основном на финансовую сторону… думаю это объяснять не надо… получки училок… и финансовые доходы преподавателей ВУЗов – значительно отличаются…
При обсуждении статьи Т. Арбениной Почему ученики не любят ЕГЭ? Вы составили себе целый план по подготовке и выпуску статей… Это наверное правильно и хорошо… Но мне очень интересно когда выйдет согласно вашего плана опус под названием «Откуда в армии дедовщина?»… Дико интересно, что может написать женщина, не только не служившая, но и даже не представляющая что такое дедовщина… С нетерпением жду Ваш опус!!!
Кстати в вашей статье в основном написано про английский язык… Английский язык никогда не был основным предметом образования… И знание английского языка как и русского и любого другого определяется общением с малолетнего возраста…
0 Ответить
Спасибо, Сергей, за хорошие советы.
0 Ответить