"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
Олег Антонов, у меня в двух комнатах более 30 лет работают люминисцентные лампы. Меняю их в среднем раз в 2 года. Имею запас ламп накаливания с советских времён, которые работают в среднем не менее года. Новые современные лампы даже самых крутых производителей дохнут через месяц, другой.
0 Ответить
Андрей Блинников, спасибо, поправили.
Лаура Ли, если Вы обладаете информацией о традиционных российских продуктах и напитках напишите статью. Думаю многим будет интересно!
Олег Вальковский, и? Вы в щи картошку после капусты кладете?.. В общепите невозможно загрузить сразу все ингредиенты. Нарезали - заложили, режут следующий продукт. Капуста в общепитовских блюдах жесткая, потому что самая дешевая и дубовая.
"Рафшан и Джумжуд"? Я понимаю, что так под трейлером на сайте ТНТ написано, но чуть ниже в тегах "Равшан и Джамшут", а в других "Равшан и Джамшуд" - вот это больше на правду похоже. Пожалуйста, послушайте, как они говорят - "Джамшута" или "Джамшуда", вопрос в этих буквах. А где-то еще встречалось "Джумшуд". Боже, какой насущный вопрос...
Марк Блау, спасибо, покопаюсь.
Слышал ещё один куплет: Зиганшин рок, Зиганшин буги, Зиганшин сорок дней на юге. Зиганшин курит, Зиганшин пьёт, Зиганшин девушек целует...
Все переозвученные мультфильмы давно являются общественным достоянием (public domain), по старости Кирилл Смирнов, источник информации, пожалуйста в студию. А вот это факт: "В конце декабря 2006 года правительство РФ выпустило специальное распоряжение, подтвердив исключительные права ФГУП на аудиовизуальные произведения, снятые на "Союзмультфильме" с момента создания и до перехода киностудии на арендные отношения, то есть с 1936-го до 1989 год."
Виталий Пичугин, да интересно почитать было эту полемику с Лаурой Ли! Браво! Было познавательно! Вот теперь блесну в инсте понятием о "секшуал харриссмент", если кто на лекции подсядет и станет пороть какую-нить пошлую чушь!!!
лишь бы вам выгодно было Влад Коган, иногда полезно не только о своей пятой точке думать (( Первая ЭСЛ у меня работала с 2000 года по 2007. Но это единственная. Все остальные выходят из строя примерно за год, а то и быстрее. А вот лампы накаливания в ванне и туалете служат по 5-7 лет. Ладно, плюнем на Россию и отечественное производство. Так что же по чисто техническим пунктам 1-3 делать?
Валерия Алексеева, согласен, только наличие общности в мировоззернии и общие цели нужны для длительных отношений, хорошо когда они есть при вступлении в брак, но бывает и так, что люди вырабатывают в процессе совместной жизни общие взгляды, мировоззрение, а бывает и нет, тогда растаются, и лучше быть финансово самостоятельной, чтобы разойтись спокойно без распила мебели, телевизора, кровати.
1) Цитата: "...Толстой дал все ответы на все вопросы." Игорь Ткачев, есть ещё миф, что Бог/Аллах/Будда... дал все ответы на все вопросы. 2) Неважно что читать и как, важно не тупеть от чтения. 3) От чтения нет пользы. Польза есть лишь от применения прочитанного.
1 Ответить
Светлана Морозова, а зачем паспортные данные? Зачем рост-вес? Просто опишите конкретный случай: что человек делал, какой методикой пользовался, чем это плохо и какова альтернатива.
Влад Коган, таких "ужастиков " сейчас миллион - курение, алкоголь, радиация, спид, мобильники, радон, наркотики, астероиды, "свиной грипп", новые лекарства, дефицит йода и т.д., и т. п. А люди живут как ни в чём не бывало и даже резко возражают когда их пытаются лишить какого-либо блага цивилизации. Сколько раз и в скольки странах уже запрещали алкоголь. Везде кончилось пшиком. Сколько уже сил и средств потрачено на борьбу с курением, а воз и ныне там. Микроволновкам уже лет 50 и до сих пор никакого мора от них не замечено.
Финансовая независимость женщины, конечно, очень важна в браке. Поскольку финансовая независимость - это один из показателей определенной зрелости личности. Как правило, работающий человек умеет принимать самостоятельные решения, умеет считать деньги, имеет какие-то цели. Работающего человека уважают. Уважают его и в браке. Муж воспринимает работающую жену как равноправного партнера, старается учитывать ее интересы. Жена в свою очередь отвечает мужу взаимностью. Муж и жена, как вы сказали, действительно являются опорой друг другу. Но не только материальной, но и моральной. Итак, кроме любви, должно еще одно условие для вступления в брак - личностная зрелость. Но и это снова не всё. Как показывает мой собственный жизненный опыт, непременным условием для женитьбы/замужества является наличие общности в мировоззрении и общих целей. Это вообще, можно сказать, остов счастливого брака. Страсть может пройти, дети вырастают, и люди могут по жизни разойтись, а финансовая независимость только ускорит развод. Супруги должны нуждаться друг в друге, быть родными друг другу. Мы с мужем начали жить вместе, когда мне был 21 год. На тот момент я училась и работала, ни от кого не зависила, жила без родителей. Решение было принято совместно. Мотивы просты: наличие чувства общности (в мировоззрении, цели, интересы, психологического дополнения), страсть, готовность быть поддержкой и опорой друг другу. Мы с мужем многое пережили вместе. До сих пор идем рука об руку. И я думаю, что многое еще впереди.
Так как вместить в статью всё интересное, что можно узнать, прочесть или послушать о Бармаглоте, я не мог, то решил сделать на скорую руку для всех желающих тематический сборничек, который можно скачать здесь >>> Он включает в себя: читать дальше →
Игорь Абрамов, привет. Боюсь показаться циничным, но я переводил выездные семинары крупных западных фармакомпаний (немецкий, английский), и у меня сложилось впечатление, что их нужно бояться прежде всего именно им - лишаются сверхприбылей от сбыта т.н. патентованных средств. С наилучшими
Ольга Ситникова, ну так у нас и выкройки все пиратские, полусамопальные, и книги - вот обидно - не переводят. Я бы не пожалела денег - купила. Я все никак не решусь смастерить. Хотя улитка и коты очень в душу запали. Я недавно посмотрела на свое пальто в клеточку. Старенькое, в катышках. И честно подумываю о том, чтобы пустить его на кукольную одежду. Вот мое пальто, сын и Ружанский дворец
Светлана Морозова, почти, согласен, но вы опять пишете трюизмы - неоспоримые утверждения, однако, если начать разбираться, то не так всё просто. В процессе психотерапии, например, человеку субъективно становится хуже, это вред? Ещё вариант, книга, написанная любым психологом, например, о семейных отношениях, какая бы она хорошая ни была, может определённым людям навредить, и они скажут, эта книга вредная, хотя ответственность за реализацию советов на ком, на психологе или людях с кривыми мозгами?
Виталий Пичугин, c каким бы мотивом не поступали, главный закон психологии "не навреди" соблюдать полагается.
Юрий Москаленко, говорите о себе! Картинные заламывания рук и театральные стенания о вселенском горе оставим на совесть тех, кому это нужно прилюдно-принародно. Стоит ли грозить пальчиком всем вокруг? Вы хотели своей статьей выказать собственную гражданскую позицию? Увы, лично у меня она вызвала недоумение - наспех надерганные факты из разных СМИ. А Лаурины провокации давно уже никого не трогают - все отлично помнят ее истошные крики в период грузино-абхазского конфликта с требованиями к каждому, как и сейчас, сдать кровь, одежду, деньги. Нужен отчет? Некоторые даже стали на самом деле перечислять что и куда они отослали. Вот только по какому праву она взяла на себя роль господа Бога? И почему каждый должен здесь обнажить свою душу и вывернуть наизнанку кошелек? Каждый поступил так, как считает нужным и, поверьте, безучастным к такому горю вряд ли кто-то среди моих сограждан остался. Доктор Хаус хорош один на всю больницу, если таких будет много - случится полный бардак.
Лаура Ли, странная реакция, ни слова о вас и вашей личности я не написал. В моих сообщениях анализ убеждений, верований, переформулирование ярлыков, типа - "гендерная второстепенность". А то, что вы написанное восприняли на свой счёт, то вам виднее.
Светлана Морозова, на таком уровне обобщения писать не имеет смысла, всё верно, но с таким же успехом можно написать о чём угодно, например, "истинное значение (психологии, философии, социологии, политологии и т.д.) теряется за желанием власти, славы, заработать денег". Что с этим спорить? А вот по опросам одним из главных мотивов поступления на факультеты психологии как раз "решить собственные психологические проблемы", что действительно важно, поскольку психолог с большими проблемами не вызывает доверия.
1) Мало любить ребёнка, нужно его еще выучить и воспитать. 2) Толковать результаты исследований можно и так: больных не любят. 3) Функция воспитания всегда была на низком уровне (а иначе бы СССР и не развалился), а теперь ниже некуда. Хорошо сказано в вашей статье: "В последнее время функция воспитания вроде бы возвращена в школы..." Ключевые слова тут "вроде бы".
Наталья Махмальбаф, верно подметили. А ко всему прочему ещё и многие диеты "масла в огонь подливают". Часто встречаются выражения "дни диеты менять ни в коем случае нельзя", "строго запрещено есть после 16.00", "больше 2-х морковок за раз воспрещается". Можно подумать что третья морковка в 16.30 - и все усилия впустую. Объяснить многие запреты логически никак не получается (как, впрочем, и сами такие диеты).
Весь большой жизненный прикол в том, что если следовать этим советам с точностью "до наоборот", результат будет примерно таким же - потеря денег. Просто потому, что реклама своих сайтов не замыкается только на Гугл Адвордс. Есть ещё очень много сервисов и методов, в том числе и абсолютно бесплатных.
Не, Олег, тысченку мало С такими методами - завтра уже будет лимон
Ростислав Глинка, а мне просто разит паранойей от последней фразы вашего опуса."Запад должен их знать и считаться с ними!". Запад живет на основе Римского права. Никакие религиозные дела не влиют на его юриспруденцию. Царит Его Величество закон, а не религиозные дела. И судебное отправление идет по судебному законодательству, а не по Библии или Торе. Если мы будем уж глубоко копать, то какое же это мусульманское право, если оно основано не конституционом и государственном законодательстве, а на законах Шариата и "подзаконых" адатах. Тогда, логически, мы уперлись в отсутствие какого бы то ни было мусульманского права в юриическом понимании. Жить по слову и букве Аллаха, Иеговы, Пресвятой троицы - очень похвально, но отправлять правосудие - мрак какой-то. Запад может учитывать фактор отсутствия гражданского законодательства мусульманских стран (этой же косой задену и Израиль, где до сих пор нет Конституции, а закон правит кучка равинов по "иудейскому праву"), но не более того. Никто никому ничего не обязан и манера моей страны нести демократию и римское право на кончике ракет в мусульманские страны - такая же глупость. Моя дискуссия с Вами касается основополагания вашей концепции: Вы даете информацию и религиозных постулатах и называете это юридическим государственным правом. А я 10 заповедей не считаю статьями закона, а отношу их к категориям моральных установок. Ваша позиция оправдывает факт беззаконности официальной, моя - обвиняет в отсутствии законодательства. Именно это отсутствие законодательства породило исламский экстремизм - алла акбар и за штурвал. Вот почему мы держим этих товарищей на Кубе и не выдаем странам, откуда они вылупились - судить-то их там за совершенные акты будут по мусульманскому, а не по государственному или международному праву. И вот почему они сидят на Кубе - потому что в США они бы давно уже сидели на электрическом стуле. Так что спор наш с Вами касается именно словесной казуистики в детерминации понятия право, юриспруденция, законодательство.
Ведь можно сначала озвучить намерение сменить работу - поговорить с руководством, озвучить, что не устраивает то и это. Возможно, найти варианты, устраивающие и работодателя, и Вас. Очень высокая вероятность, что Вам предложат какие-либо варианты Кто-то идет по жизни сам, кого-то тащат по ней за шкирку. зы не найдя свое место в предприятии в рабочем порядке неразумно полагать что его предоставят, стоит лишь спекульнуть Заявлением. Нормальный руководитель предпочтет расстаться с самым распрекрасным работником, но не позволит собой манипулировать. Ну и, уходить надо, как верно замечено в статье - достойно.
Михаил Берсенев, англичане вообще-то верят в целительную силу наказания (цитирую по памятки В. Буковского, возможно не совсем точно). Именно поэтому был такой период в их истории, что над Британской империей никогда не заходило солнце. Кстати, они последними отменили телесные наказания в школах (в платных школах, по-моему, остались). Я сам переводил роман о военной тюрьме в годы 2-ой мировой - нравы там были довольно жестокие. Оступившегося человека англоскасонская мораль советует наказывать построже, чтобы тот вынес из всего этого урок. Как, впрочем, и все остальные.
Светлана Яковлева, вообще-то можно сидя на диване денег послать. А если от дивана оторваться, пойти и кровь сдать. И вообще много можно чего сделать. Если захотеть.
Люба Мельник, вы, реды, люди казенные, в кепках. А вот комментаторы - вроде не в кепках. Нашлось у них время статью прочесть, козявочки заметить и прокомментовать, а всего пары слов о такой трагедии,- времени или чего другого - нема. Вот что меня шкрябнуло по живому. Вот такая картина маслом.
Марк, я в смятении и недоумении. О чае статья или о кофе... Выиграла бы больше статья, если бы не кофейная ее часть. А так заголовочек получился нераскрытым в Вашу полную, как обычно, силу, а статья рывками. Уж традиция чаевничая можно было ух как красочно. Далее, насколко я знаю, именно казанская чайная ярмарка держала первенство. И, главное, не все так просто с этой традицией. Еще статистик князь Мышецкий (потомок вот тех староверов, которые боролись против внедрения чая в русскую культуру), будоражил императора и министра Столыпина, что чай, несмотря на высокие налоги чайные, принес в Россию ухудшение питания русского человека. Уже тогда думающих мужей беспокоила ситуация с чаепитием. Несмотря на дороговизну кяхтинских чаев, напиток этот пустой заменил русскому человеку полноценную пищу. Вместо "покушаем" получилось "почевничаем". А это не есть хорошо для и так не совсем сытого русского мужика при, в общем-то, скудном репертуаре тогдашней русской кухни. (Опять же, саморвары: медный самовар был дорог для русского мужика, но каждая изба тянулась из кулька в рогожку иметь его, т.к. печь не надо было растапливать, чтобы побулькать покрашеного кипяточку. Вот почему его-то и первым хватали при возгорании изб). Разорительно, и в общем-то, не так уж полезно для России оказалось знакомство с чаем, а раз уж в статье и про кофеек, то и кофе ни к чему русскому человеку было. Пили же сбитни, взвары, молочко парное, квасы-кисели. Я-то вообще считаю по большому счету, что человек должен питаться тем, что растет в его климатической зоне. Азиат пусть трескает рис и пьет чай, а рязанец репку, толокняную кашу- полбу и запивает ржаным кваском. Так-то здоровее. Знаете, мне этот флер Петра Великого не совсем по душе - картофель де привил русскому! А на фига при сочной репе, брюкве, тыкве ему этот картофель был? В нем, кроме трухи крахмальной просто ничего нет. Да и политически это очень неверно присаживать страну на заморские виды продуктов - импортная зависимость получается. Но это мое мнение. Просто поделилась им с Вами.
Михаил Берсенев, "Однозначно что-то бунтарское жило в характере поэта и драматурга. " - Бунтарско-мятежные свойства приписываются ирландцам, зачастую не без оснований (вспомним, сколько веков заняла борьба за нехависмость Ирландии от Короны) - Уайлд был ирландского происхождения.
Михаил Берсенев, привет. Да, факторов было несколько, но не надо забывать, что гомосексуализм был распространён в частных английских школах. Кстати, "кембриджская пятёрка" была завербована советской разведкой именно на этом. Ну, или как минимум, бисексуальность.
Птичка Певчая, спасибо. Об этом и хотелось сказать, что никто еще не отменял компетентность в любых сферах деятельности, особенно в помогающих профессиях
Спасибо! Тоже с нетерпением жду новых серий
Куклы от Тильды - одно из самых доступных решений по декорированию интерьеров. Просто, дешево и всегда со вкусом. Жаль только, что новые выкройки появляются все реже. На это рождество не было, насколько я заметила. Все те же тильдоулитки, тильдокоты, давнишние ангелочки и прочее. Может к Пасхе нас Тоне Финагер порадует? Будем ждать...
Ув. Богдан С. Петров! Статья довольно полезная. Кстати, массовое наличие интеллигенции - специфически русское явление. На Западе её нет - есть только интеллектуалы. С наилучшими
Светлана, Вы затронули очень важную и современную тему. Сейчас практически в каждой газете, в Интернете, в почтовом ящике на небольшом клочке бумаги встречаются объявления от желающих оказать нам психологическую помощь. И, как правило, люди эти не имеют соответствующего образования, нужных практических знаний. Основное, что двигает этими людьми - желание заработать, даже если советы пока (для саморекламы) раздаются бесплатно. Это относится и к священникам, желающим привлечь как можно больше прихожан. По моему личному мнению, надеюсь, что его разделяет множество здравомыслящих людей, настоящую психологическую помощь человек может получить лишь у знающего опытного специалиста. Всё остальное является на уровне советов людей, строящих свои рекомендации на основе личного опыта, прочитанной информации и, что ещё хуже по сомнительным советам таких же "психологов".
----не сделает открытие, что он не признается обществом, лет в 35 лет.---- Два раза "лет". Со статьёй я и согласен и не согласен одновременно. Не сочтите за идиотизм)))
Игорь Абрамов, да, когда сделают робота, соответствующего трем законам робототехники - тогда можно будет говорить, что сделали робота. Хотя куколка ничего. Думаю будет пользоваться спросом, несмотря на цену. Что интересно, в фантастике какие-либо физические отношения между роботом и человеком рассматривались, обычно, как исключительный случай. В жизни люди с этого начинают!
Анна Левинсон, ну нам-то здесь зачем реклама автора... Убрала ссылку на него.
Марк Блау, у нас ссылки по теме публикации можно класть в комментарии.
Хорошая статья, но всё таки не все поймут
читать дальше →
Виталий Пичугин, Вы постарались, так тщательно разобрав мою статью, спасибо за то, что уделили столько внимания Сомневаюсь, что талантливые люди, "идущие" за Выготским были ведомыми, они разделяли его взгляды, следовательно имели свое мнение. Они работали в едином научном подходе. Данный комментарий не по теме статьи, где говорится о тех, кто слепо следует за кем-то, потому что сам (по различным причинам) нуждается в инструкторе по жизни. Что касается советов "гуру" и навешивания ярлыков, так я написала только о том, что непрофессиональная помощь не помогает, простите за тавтологию. В результате человек не приобрел способность решать вопросы, а приобрел зависимость от "гуру" А фишка в том, что истинное значение психологии, как науки теряется за желанием власти/славы (научить как жить), заработать денег, решить собственные психологические проблемы и т.д...
Koreyanka BL, при чьем желании? Еще раз: мы подписаны на услуги конкретного фотобанка, мы все иллюстрации подбираем там. Покупать иллюстрацию взамен этой мы не будем - ни в кокошнике, ни туфельки, ни китаянку тем более. Причину я уже объяснила - целью оформителя не было ни в коем случае создание впечатления, что девочка на иллюстрации подверглась тому, о чем говорится в статье. А вот Вы лично чьи авторские права нарушили, разместив на нашем сайте изображение? Это говорит о том, в каких СМИ и как профессионально Вы работали... Разговор окончен, вопрос исчерпан.
Едва ли найдётся человек, который бы не ощутил чувства глубокого сопереживания с несчастными людьми. Но обсуждение статьи не для выражения этих чувств. Несчастным людям от наших сожалений нет проку. Сидя дома на диване ничем мы им помочь не можем. Ни в раскопках помочь, ни воды подать,ни раны перевязать. А попусту воздух сотрясать... Мысленно только поддерживаешь наших спасателей, чтобы спасли как можно больше людей и сами не пострадали.
Светлана Морозова, честно говоря, тудно что-либо понять из написанной статьи. 1. "Встречаешь на страницах Интернета этакого «гуру», который мнит себя великим психологом и раздает направо и налево указания, как надо жить. При этом его основная позиция, что человеку с умом достаточно прочесть нужные книги, самообучиться психологии, так сказать, и он (этот человек) сможет сам решить любую свою душевную проблему". Гуру - это в перевоеде учитель, итак, встречаете вы учителя, у которого есть мнение о себе, как о знающем человеке и он указывает (кому?), как надо жить. При этом считает, что люди способны прочитав книги сами решать свои душевные проблемы. Из этого абзаца можно сформулировать только следующее: вы в Интернете встретили человека, считающего себя учителем и раздающего советы, он и его советы вам не понравились. И что? Он плохой "ложный" для всех или только для вас? Его советы неправильны для всех, или только для вас? Если лично вам не подходят советы какого-либо человека, то разумнее сказать - это не для меня. Вы же начинаете обобщать и вешать ярлыки, например, "ложный психолог", "гуру", - зачем? 2. "Читаешь и удивляешься тому, как ловко «гуру» проецирует свои неудачи и комплексы на жизнь каждого. И поучает своих читателей пройти его собственный путь от несоответствующего общественным требованиям человека до психолога-практика, который познает себя и не перестает совершенствоваться. А люди наивно следуют за ним, потому что эти люди – пассивные и ведомые, они готовы идти за тем, кто их похвалит за упорство и ум, поощрит за «правильные» выводы, укажет на ошибки и вместе с ними сделает работу над ошибками." Тут вы про что? Про своё удивление? Про то, что путь какого-то человека вам не нравится? Как вы поняли что человек проецирует свои неудачи и комплексы? Тесты проводили, беседовали, или просто прдумали? Далее вы переживаете за "наивных людей, пссивных и ведомых", понятно, что вы то другая, но может быть вы позволите людям самим определяться за кем и с кем им идти? Можно даже у таких людей поинтересоваться их целями, задачами, планами, может не такие они "пассивные и ведомые". 3. "Дальше – больше, главная теория этого «гуру», что психолог может помочь в решении проблемы, только если сам ее решил для себя. Значит – сам прошел через это и поможешь другому, только так и не иначе. Очень смахивает на алгоритм действий умственно отсталых, у них одна схема действий: например, складывать кружочки в красное ведерко, и все кружечки они так и складывают, и могут другому умственно отсталому помочь сложить кружочки. А если пошли квадратики – то все, кранты!" Тут подмена понятий. "Сам решил для себя" и "сам прошёл через это". Например, нарколог решил для себя, что наркомания зло, поэтому выучился на врача, действительно, он может помочь пациентам, только если сам решил задачу, что такое наркомания и как её лечить. По другом никак. Другой вопрос "прошёл через это" то есть сначала стал наркоманом, и только это обстоятельство даёт ему право лечить других наркоманов. Вы описываете именно второй вариант, хотя приводите установку психолога, в первом варианте. 4. Далее не буду даже анализировать, та же подмена понятий и рассуждения ни о чём. 5. "Подытожим. Во-первых, тот психолог, который, действительно, работает с людьми, применяет психологические концепции, техники и научные знания, не будет вести людей за собой, по своей тропинке, потому, что у каждой личности своя тропинка – уникальная." Вот беда, за всеми великими психологами и философами люди идут сами. Л.С. Выготский в своих исследованиях применял научные знания, создавал концепции, вёл за собой других талантливых людей, наверное, "ведомых" по вашему определению, работал с этими людьми, в результате появилось несколько сотен знаменитых учёных, его последователей. И в чём фишка вашей статьи? Где ответ на поставленный вопрос?
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Олег Антонов, у меня в двух комнатах более 30 лет работают люминисцентные лампы. Меняю их в среднем раз в 2 года. Имею запас ламп накаливания с советских времён, которые работают в среднем не менее года. Новые современные лампы даже самых крутых производителей дохнут через месяц, другой.
0 Ответить
Андрей Блинников, спасибо, поправили.
0 Ответить
Лаура Ли, если Вы обладаете информацией о традиционных российских продуктах и напитках напишите статью. Думаю многим будет интересно!
0 Ответить
Олег Вальковский, и? Вы в щи картошку после капусты кладете?..
В общепите невозможно загрузить сразу все ингредиенты. Нарезали - заложили, режут следующий продукт. Капуста в общепитовских блюдах жесткая, потому что самая дешевая и дубовая.
0 Ответить
"Рафшан и Джумжуд"? Я понимаю, что так под трейлером на сайте ТНТ написано, но чуть ниже в тегах "Равшан и Джамшут", а в других "Равшан и Джамшуд" - вот это больше на правду похоже. Пожалуйста, послушайте, как они говорят - "Джамшута" или "Джамшуда", вопрос в этих буквах. А где-то еще встречалось "Джумшуд".
Боже, какой насущный вопрос...
0 Ответить
Марк Блау, спасибо, покопаюсь.
0 Ответить
Слышал ещё один куплет:
Зиганшин рок, Зиганшин буги,
Зиганшин сорок дней на юге.
Зиганшин курит, Зиганшин пьёт,
Зиганшин девушек целует...
0 Ответить
Все переозвученные мультфильмы давно являются общественным достоянием (public domain), по старости
Кирилл Смирнов, источник информации, пожалуйста в студию.
А вот это факт: "В конце декабря 2006 года правительство РФ выпустило специальное распоряжение, подтвердив исключительные права ФГУП на аудиовизуальные произведения, снятые на "Союзмультфильме" с момента создания и до перехода киностудии на арендные отношения, то есть с 1936-го до 1989 год."
0 Ответить
Виталий Пичугин, да интересно почитать было эту полемику с Лаурой Ли! Браво! Было познавательно! Вот теперь блесну в инсте понятием о "секшуал харриссмент", если кто на лекции подсядет и станет пороть какую-нить пошлую чушь!!!
0 Ответить
лишь бы вам выгодно было
((
Влад Коган, иногда полезно не только о своей пятой точке думать
Первая ЭСЛ у меня работала с 2000 года по 2007. Но это единственная. Все остальные выходят из строя примерно за год, а то и быстрее. А вот лампы накаливания в ванне и туалете служат по 5-7 лет.
Ладно, плюнем на Россию и отечественное производство. Так что же по чисто техническим пунктам 1-3 делать?
0 Ответить
Валерия Алексеева, согласен, только наличие общности в мировоззернии и общие цели нужны для длительных отношений, хорошо когда они есть при вступлении в брак, но бывает и так, что люди вырабатывают в процессе совместной жизни общие взгляды, мировоззрение, а бывает и нет, тогда растаются, и лучше быть финансово самостоятельной, чтобы разойтись спокойно без распила мебели, телевизора, кровати.
0 Ответить
1) Цитата: "...Толстой дал все ответы на все вопросы."
Игорь Ткачев, есть ещё миф, что Бог/Аллах/Будда...
дал все ответы на все вопросы.
2) Неважно что читать и как, важно не тупеть от чтения.
3) От чтения нет пользы. Польза есть лишь от применения прочитанного.
1 Ответить
Светлана Морозова, а зачем паспортные данные? Зачем рост-вес? Просто опишите конкретный случай: что человек делал, какой методикой пользовался, чем это плохо и какова альтернатива.
0 Ответить
Влад Коган, таких "ужастиков " сейчас миллион - курение, алкоголь, радиация, спид, мобильники, радон, наркотики, астероиды, "свиной грипп", новые лекарства, дефицит йода и т.д., и т. п. А люди живут как ни в чём не бывало и даже резко возражают когда их пытаются лишить какого-либо блага цивилизации. Сколько раз и в скольки странах уже запрещали алкоголь. Везде кончилось пшиком. Сколько уже сил и средств потрачено на борьбу с курением, а воз и ныне там.
Микроволновкам уже лет 50 и до сих пор никакого мора от них не замечено.
0 Ответить
Финансовая независимость женщины, конечно, очень важна в браке. Поскольку финансовая независимость - это один из показателей определенной зрелости личности. Как правило, работающий человек умеет принимать самостоятельные решения, умеет считать деньги, имеет какие-то цели. Работающего человека уважают. Уважают его и в браке. Муж воспринимает работающую жену как равноправного партнера, старается учитывать ее интересы. Жена в свою очередь отвечает мужу взаимностью. Муж и жена, как вы сказали, действительно являются опорой друг другу. Но не только материальной, но и моральной.
Итак, кроме любви, должно еще одно условие для вступления в брак - личностная зрелость. Но и это снова не всё. Как показывает мой собственный жизненный опыт, непременным условием для женитьбы/замужества является наличие общности в мировоззрении и общих целей. Это вообще, можно сказать, остов счастливого брака. Страсть может пройти, дети вырастают, и люди могут по жизни разойтись, а финансовая независимость только ускорит развод. Супруги должны нуждаться друг в друге, быть родными друг другу.
Мы с мужем начали жить вместе, когда мне был 21 год. На тот момент я училась и работала, ни от кого не зависила, жила без родителей. Решение было принято совместно. Мотивы просты: наличие чувства общности (в мировоззрении, цели, интересы, психологического дополнения), страсть, готовность быть поддержкой и опорой друг другу. Мы с мужем многое пережили вместе. До сих пор идем рука об руку. И я думаю, что многое еще впереди.
1 Ответить
Так как вместить в статью всё интересное, что можно узнать, прочесть или послушать о Бармаглоте, я не мог, то решил сделать на скорую руку для всех желающих тематический сборничек, который можно скачать здесь >>>
Он включает в себя:
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Абрамов, привет. Боюсь показаться циничным, но я переводил выездные семинары крупных западных фармакомпаний (немецкий, английский), и у меня сложилось впечатление, что их нужно бояться прежде всего именно им - лишаются сверхприбылей от сбыта т.н. патентованных средств.
С наилучшими
0 Ответить
Ольга Ситникова, ну так у нас и выкройки все пиратские, полусамопальные, и книги - вот обидно - не переводят. Я бы не пожалела денег - купила.
Я все никак не решусь смастерить. Хотя улитка и коты очень в душу запали. Я недавно посмотрела на свое пальто в клеточку. Старенькое, в катышках. И честно подумываю о том, чтобы пустить его на кукольную одежду. Вот мое пальто, сын и Ружанский дворец
0 Ответить
Светлана Морозова, почти, согласен, но вы опять пишете трюизмы - неоспоримые утверждения, однако, если начать разбираться, то не так всё просто. В процессе психотерапии, например, человеку субъективно становится хуже, это вред? Ещё вариант, книга, написанная любым психологом, например, о семейных отношениях, какая бы она хорошая ни была, может определённым людям навредить, и они скажут, эта книга вредная, хотя ответственность за реализацию советов на ком, на психологе или людях с кривыми мозгами?
0 Ответить
Виталий Пичугин, c каким бы мотивом не поступали, главный закон психологии "не навреди" соблюдать полагается.
0 Ответить
Юрий Москаленко, говорите о себе! Картинные заламывания рук и театральные стенания о вселенском горе оставим на совесть тех, кому это нужно прилюдно-принародно. Стоит ли грозить пальчиком всем вокруг? Вы хотели своей статьей выказать собственную гражданскую позицию? Увы, лично у меня она вызвала недоумение - наспех надерганные факты из разных СМИ.
А Лаурины провокации давно уже никого не трогают - все отлично помнят ее истошные крики в период грузино-абхазского конфликта с требованиями к каждому, как и сейчас, сдать кровь, одежду, деньги. Нужен отчет? Некоторые даже стали на самом деле перечислять что и куда они отослали. Вот только по какому праву она взяла на себя роль господа Бога? И почему каждый должен здесь обнажить свою душу и вывернуть наизнанку кошелек? Каждый поступил так, как считает нужным и, поверьте, безучастным к такому горю вряд ли кто-то среди моих сограждан остался.
Доктор Хаус хорош один на всю больницу, если таких будет много - случится полный бардак.
0 Ответить
Лаура Ли, странная реакция, ни слова о вас и вашей личности я не написал. В моих сообщениях анализ убеждений, верований, переформулирование ярлыков, типа - "гендерная второстепенность". А то, что вы написанное восприняли на свой счёт, то вам виднее.
0 Ответить
Светлана Морозова, на таком уровне обобщения писать не имеет смысла, всё верно, но с таким же успехом можно написать о чём угодно, например, "истинное значение (психологии, философии, социологии, политологии и т.д.) теряется за желанием власти, славы, заработать денег". Что с этим спорить?
А вот по опросам одним из главных мотивов поступления на факультеты психологии как раз "решить собственные психологические проблемы", что действительно важно, поскольку психолог с большими проблемами не вызывает доверия.
0 Ответить
1) Мало любить ребёнка, нужно его еще выучить и воспитать.
2) Толковать результаты исследований можно и так:
больных не любят.
3) Функция воспитания всегда была на низком уровне (а иначе бы СССР и не развалился), а теперь ниже некуда.
Хорошо сказано в вашей статье: "В последнее время функция воспитания вроде бы возвращена в школы..."
Ключевые слова тут "вроде бы".
0 Ответить
Наталья Махмальбаф, верно подметили. А ко всему прочему ещё и многие диеты "масла в огонь подливают". Часто встречаются выражения "дни диеты менять ни в коем случае нельзя", "строго запрещено есть после 16.00", "больше 2-х морковок за раз воспрещается". Можно подумать что третья морковка в 16.30 - и все усилия впустую.
Объяснить многие запреты логически никак не получается (как, впрочем, и сами такие диеты).
0 Ответить
Весь большой жизненный прикол в том, что если следовать этим советам с точностью "до наоборот", результат будет примерно таким же - потеря денег. Просто потому, что реклама своих сайтов не замыкается только на Гугл Адвордс. Есть ещё очень много сервисов и методов, в том числе и абсолютно бесплатных.
0 Ответить
Не, Олег, тысченку мало
С такими методами - завтра уже будет лимон 
0 Ответить
Ростислав Глинка, а мне просто разит паранойей от последней фразы вашего опуса."Запад должен их знать и считаться с ними!". Запад живет на основе Римского права. Никакие религиозные дела не влиют на его юриспруденцию. Царит Его Величество закон, а не религиозные дела. И судебное отправление идет по судебному законодательству, а не по Библии или Торе. Если мы будем уж глубоко копать, то какое же это мусульманское право, если оно основано не конституционом и государственном законодательстве, а на законах Шариата и "подзаконых" адатах. Тогда, логически, мы уперлись в отсутствие какого бы то ни было мусульманского права в юриическом понимании. Жить по слову и букве Аллаха, Иеговы, Пресвятой троицы - очень похвально, но отправлять правосудие - мрак какой-то. Запад может учитывать фактор отсутствия гражданского законодательства мусульманских стран (этой же косой задену и Израиль, где до сих пор нет Конституции, а закон правит кучка равинов по "иудейскому праву"), но не более того. Никто никому ничего не обязан и манера моей страны нести демократию и римское право на кончике ракет в мусульманские страны - такая же глупость. Моя дискуссия с Вами касается основополагания вашей концепции: Вы даете информацию и религиозных постулатах и называете это юридическим государственным правом. А я 10 заповедей не считаю статьями закона, а отношу их к категориям моральных установок. Ваша позиция оправдывает факт беззаконности официальной, моя - обвиняет в отсутствии законодательства. Именно это отсутствие законодательства породило исламский экстремизм - алла акбар и за штурвал. Вот почему мы держим этих товарищей на Кубе и не выдаем странам, откуда они вылупились - судить-то их там за совершенные акты будут по мусульманскому, а не по государственному или международному праву. И вот почему они сидят на Кубе - потому что в США они бы давно уже сидели на электрическом стуле. Так что спор наш с Вами касается именно словесной казуистики в детерминации понятия право, юриспруденция, законодательство.
0 Ответить
Ведь можно сначала озвучить намерение сменить работу - поговорить с руководством, озвучить, что не устраивает то и это. Возможно, найти варианты, устраивающие и работодателя, и Вас. Очень высокая вероятность, что Вам предложат какие-либо варианты
Кто-то идет по жизни сам,
кого-то тащат по ней за шкирку.
зы
не найдя свое место в предприятии в рабочем порядке
неразумно полагать что его предоставят, стоит лишь спекульнуть Заявлением. Нормальный руководитель предпочтет расстаться с самым распрекрасным работником, но не позволит собой манипулировать.
Ну и, уходить надо, как верно замечено в статье - достойно.
0 Ответить
Михаил Берсенев, англичане вообще-то верят в целительную силу наказания (цитирую по памятки В. Буковского, возможно не совсем точно). Именно поэтому был такой период в их истории, что над Британской империей никогда не заходило солнце. Кстати, они последними отменили телесные наказания в школах (в платных школах, по-моему, остались). Я сам переводил роман о военной тюрьме в годы 2-ой мировой - нравы там были довольно жестокие. Оступившегося человека англоскасонская мораль советует наказывать построже, чтобы тот вынес из всего этого урок. Как, впрочем, и все остальные.
0 Ответить
Светлана Яковлева, вообще-то можно сидя на диване денег послать
. А если от дивана оторваться, пойти и кровь сдать. И вообще много можно чего сделать. Если захотеть.
0 Ответить
Люба Мельник, вы, реды, люди казенные, в кепках. А вот комментаторы - вроде не в кепках. Нашлось у них время статью прочесть, козявочки заметить и прокомментовать, а всего пары слов о такой трагедии,- времени или чего другого - нема. Вот что меня шкрябнуло по живому. Вот такая картина маслом.
0 Ответить
Марк, я в смятении и недоумении. О чае статья или о кофе... Выиграла бы больше статья, если бы не кофейная ее часть. А так заголовочек получился нераскрытым в Вашу полную, как обычно, силу, а статья рывками. Уж традиция чаевничая можно было ух как красочно. Далее, насколко я знаю, именно казанская чайная ярмарка держала первенство. И, главное, не все так просто с этой традицией. Еще статистик князь Мышецкий (потомок вот тех староверов, которые боролись против внедрения чая в русскую культуру), будоражил императора и министра Столыпина, что чай, несмотря на высокие налоги чайные, принес в Россию ухудшение питания русского человека. Уже тогда думающих мужей беспокоила ситуация с чаепитием. Несмотря на дороговизну кяхтинских чаев, напиток этот пустой заменил русскому человеку полноценную пищу. Вместо "покушаем" получилось "почевничаем". А это не есть хорошо для и так не совсем сытого русского мужика при, в общем-то, скудном репертуаре тогдашней русской кухни. (Опять же, саморвары: медный самовар был дорог для русского мужика, но каждая изба тянулась из кулька в рогожку иметь его, т.к. печь не надо было растапливать, чтобы побулькать покрашеного кипяточку. Вот почему его-то и первым хватали при возгорании изб). Разорительно, и в общем-то, не так уж полезно для России оказалось знакомство с чаем, а раз уж в статье и про кофеек, то и кофе ни к чему русскому человеку было. Пили же сбитни, взвары, молочко парное, квасы-кисели. Я-то вообще считаю по большому счету, что человек должен питаться тем, что растет в его климатической зоне. Азиат пусть трескает рис и пьет чай, а рязанец репку, толокняную кашу- полбу и запивает ржаным кваском. Так-то здоровее. Знаете, мне этот флер Петра Великого не совсем по душе - картофель де привил русскому! А на фига при сочной репе, брюкве, тыкве ему этот картофель был? В нем, кроме трухи крахмальной просто ничего нет. Да и политически это очень неверно присаживать страну на заморские виды продуктов - импортная зависимость получается. Но это мое мнение. Просто поделилась им с Вами.
0 Ответить
Михаил Берсенев, "Однозначно что-то бунтарское жило в характере поэта и драматурга. " - Бунтарско-мятежные свойства приписываются ирландцам, зачастую не без оснований (вспомним, сколько веков заняла борьба за нехависмость Ирландии от Короны) - Уайлд был ирландского происхождения.
0 Ответить
Михаил Берсенев, привет. Да, факторов было несколько, но не надо забывать, что гомосексуализм был распространён в частных английских школах. Кстати, "кембриджская пятёрка" была завербована советской разведкой именно на этом. Ну, или как минимум, бисексуальность.
0 Ответить
Птичка Певчая, спасибо. Об этом и хотелось сказать, что никто еще не отменял компетентность в любых сферах деятельности, особенно в помогающих профессиях
0 Ответить
Спасибо! Тоже с нетерпением жду новых серий
0 Ответить
Куклы от Тильды - одно из самых доступных решений по декорированию интерьеров. Просто, дешево и всегда со вкусом. Жаль только, что новые выкройки появляются все реже. На это рождество не было, насколько я заметила. Все те же тильдоулитки, тильдокоты, давнишние ангелочки и прочее. Может к Пасхе нас Тоне Финагер порадует? Будем ждать...
0 Ответить
Ув. Богдан С. Петров!
Статья довольно полезная. Кстати, массовое наличие интеллигенции - специфически русское явление. На Западе её нет - есть только интеллектуалы.
С наилучшими
0 Ответить
Светлана,
Вы затронули очень важную и современную тему. Сейчас практически в каждой газете, в Интернете, в почтовом ящике на небольшом клочке бумаги встречаются объявления от желающих оказать нам психологическую помощь. И, как правило, люди эти не имеют соответствующего образования, нужных практических знаний. Основное, что двигает этими людьми - желание заработать, даже если советы пока (для саморекламы) раздаются бесплатно. Это относится и к священникам, желающим привлечь как можно больше прихожан.
По моему личному мнению, надеюсь, что его разделяет множество здравомыслящих людей, настоящую психологическую помощь человек может получить лишь у знающего опытного специалиста.
Всё остальное является на уровне советов людей, строящих свои рекомендации на основе личного опыта, прочитанной информации и, что ещё хуже по сомнительным советам таких же "психологов".
0 Ответить
----не сделает открытие, что он не признается обществом, лет в 35 лет.----
Два раза "лет".
Со статьёй я и согласен и не согласен одновременно. Не сочтите за идиотизм)))
0 Ответить
Игорь Абрамов, да, когда сделают робота, соответствующего трем законам робототехники - тогда можно будет говорить, что сделали робота. Хотя куколка ничего. Думаю будет пользоваться спросом, несмотря на цену. Что интересно, в фантастике какие-либо физические отношения между роботом и человеком рассматривались, обычно, как исключительный случай. В жизни люди с этого начинают!
0 Ответить
Анна Левинсон, ну нам-то здесь зачем реклама автора... Убрала ссылку на него.
0 Ответить
Марк Блау, у нас ссылки по теме публикации можно класть в комментарии.
0 Ответить
Хорошая статья, но всё таки не все поймут
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Виталий Пичугин, Вы постарались, так тщательно разобрав мою статью, спасибо за то, что уделили столько внимания
Сомневаюсь, что талантливые люди, "идущие" за Выготским были ведомыми, они разделяли его взгляды, следовательно имели свое мнение. Они работали в едином научном подходе. Данный комментарий не по теме статьи, где говорится о тех, кто слепо следует за кем-то, потому что сам (по различным причинам) нуждается в инструкторе по жизни.
Что касается советов "гуру" и навешивания ярлыков, так я написала только о том, что непрофессиональная помощь не помогает, простите за тавтологию. В результате человек не приобрел способность решать вопросы, а приобрел зависимость от "гуру"
А фишка в том, что истинное значение психологии, как науки теряется за желанием власти/славы (научить как жить), заработать денег, решить собственные психологические проблемы и т.д...
0 Ответить
Koreyanka BL, при чьем желании? Еще раз: мы подписаны на услуги конкретного фотобанка, мы все иллюстрации подбираем там. Покупать иллюстрацию взамен этой мы не будем - ни в кокошнике, ни туфельки, ни китаянку тем более. Причину я уже объяснила - целью оформителя не было ни в коем случае создание впечатления, что девочка на иллюстрации подверглась тому, о чем говорится в статье.
А вот Вы лично чьи авторские права нарушили, разместив на нашем сайте изображение? Это говорит о том, в каких СМИ и как профессионально Вы работали...
Разговор окончен, вопрос исчерпан.
0 Ответить
Едва ли найдётся человек, который бы не ощутил чувства глубокого сопереживания с несчастными людьми. Но обсуждение статьи не для выражения этих чувств. Несчастным людям от наших сожалений нет проку. Сидя дома на диване ничем мы им помочь не можем. Ни в раскопках помочь, ни воды подать,ни раны перевязать. А попусту воздух сотрясать...
Мысленно только поддерживаешь наших спасателей, чтобы спасли как можно больше людей и сами не пострадали.
0 Ответить
Светлана Морозова, честно говоря, тудно что-либо понять из написанной статьи.
1. "Встречаешь на страницах Интернета этакого «гуру», который мнит себя великим психологом и раздает направо и налево указания, как надо жить. При этом его основная позиция, что человеку с умом достаточно прочесть нужные книги, самообучиться психологии, так сказать, и он (этот человек) сможет сам решить любую свою душевную проблему".
Гуру - это в перевоеде учитель, итак, встречаете вы учителя, у которого есть мнение о себе, как о знающем человеке и он указывает (кому?), как надо жить. При этом считает, что люди способны прочитав книги сами решать свои душевные проблемы. Из этого абзаца можно сформулировать только следующее: вы в Интернете встретили человека, считающего себя учителем и раздающего советы, он и его советы вам не понравились. И что? Он плохой "ложный" для всех или только для вас? Его советы неправильны для всех, или только для вас? Если лично вам не подходят советы какого-либо человека, то разумнее сказать - это не для меня. Вы же начинаете обобщать и вешать ярлыки, например, "ложный психолог", "гуру", - зачем?
2. "Читаешь и удивляешься тому, как ловко «гуру» проецирует свои неудачи и комплексы на жизнь каждого. И поучает своих читателей пройти его собственный путь от несоответствующего общественным требованиям человека до психолога-практика, который познает себя и не перестает совершенствоваться. А люди наивно следуют за ним, потому что эти люди – пассивные и ведомые, они готовы идти за тем, кто их похвалит за упорство и ум, поощрит за «правильные» выводы, укажет на ошибки и вместе с ними сделает работу над ошибками."
Тут вы про что? Про своё удивление? Про то, что путь какого-то человека вам не нравится? Как вы поняли что человек проецирует свои неудачи и комплексы? Тесты проводили, беседовали, или просто прдумали? Далее вы переживаете за "наивных людей, пссивных и ведомых", понятно, что вы то другая, но может быть вы позволите людям самим определяться за кем и с кем им идти? Можно даже у таких людей поинтересоваться их целями, задачами, планами, может не такие они "пассивные и ведомые".
3. "Дальше – больше, главная теория этого «гуру», что психолог может помочь в решении проблемы, только если сам ее решил для себя. Значит – сам прошел через это и поможешь другому, только так и не иначе. Очень смахивает на алгоритм действий умственно отсталых, у них одна схема действий: например, складывать кружочки в красное ведерко, и все кружечки они так и складывают, и могут другому умственно отсталому помочь сложить кружочки. А если пошли квадратики – то все, кранты!"
Тут подмена понятий. "Сам решил для себя" и "сам прошёл через это". Например, нарколог решил для себя, что наркомания зло, поэтому выучился на врача, действительно, он может помочь пациентам, только если сам решил задачу, что такое наркомания и как её лечить. По другом никак. Другой вопрос "прошёл через это" то есть сначала стал наркоманом, и только это обстоятельство даёт ему право лечить других наркоманов. Вы описываете именно второй вариант, хотя приводите установку психолога, в первом варианте.
4. Далее не буду даже анализировать, та же подмена понятий и рассуждения ни о чём.
5. "Подытожим. Во-первых, тот психолог, который, действительно, работает с людьми, применяет психологические концепции, техники и научные знания, не будет вести людей за собой, по своей тропинке, потому, что у каждой личности своя тропинка – уникальная." Вот беда, за всеми великими психологами и философами люди идут сами. Л.С. Выготский в своих исследованиях применял научные знания, создавал концепции, вёл за собой других талантливых людей, наверное, "ведомых" по вашему определению, работал с этими людьми, в результате появилось несколько сотен знаменитых учёных, его последователей.
И в чём фишка вашей статьи? Где ответ на поставленный вопрос?
0 Ответить