Да, я читал об этой женщине в воспоминаниях кого-то из участников Белого движения на Юге России. Правда, это было довольно давненько. А к...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Алёна ., всё просто - любовь это и есть розовые очки! Если любишь, никакого усилия делать не надо. Если не любишь - никакой аутотренинг не поможет. Когда вы встретились, любовь была? Вооот. Автор даёт совет, что бы любовь не остыла: пока любишь - хвали, и любовь проживёт дольше. Довольно мудро.
0 Ответить
сослужило полезную службу, пусть даже только желудку. Ну это тоже важно. . Уговорили. Когда поеду - прикуплю.
Mаша, надеюсь еще когда-нибудь именно "услышать" результат. Сама люблю параллельные тексты. Эх, времени бы поболе...
Эээ, да вас тут целая банда!
Тимур Нуманов, это и было обсуждение вашей статьи, другое дело, что это обсуждение, признайтесь, вам не понравилось. Замечу, что конкретно по моим замечаниям вы не ответили ничего по сути. Вопрос "И всё-таки, зачем нужны мужчины?" подразумевает, что на него так и не было получено исчерпывающего ответа. Другими словами, вопрос остался открытым и "зачем нужны мужчины" - неизвестно. Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида. Если вы считаете. что я преувеличиваю, представьте себе заголовок "А нужно ли нам так много женщин?" для статьи, например, об изобретении автоматического деторождающего устройства. Уже доказано, что Х-хромосомы - это лишь общее описание, шаблон программы. А Y-хромосома - это приспособительные улучшения, уникальный патч. Без Y-хромосомы одни Х-хромосомы деградируют и глючат. Так-то. Фразу, которую автор нашёл у Вишневского, уже читал в бредовом опусе "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин" феминистки Валери Соланс. Это произведение ставит задачу осознания мужчинами сначала - своей зависимости, потом своей никчемности и в финале - их самоуничтожения. Если вы опять отшутитесь, я пойму, что вам просто нечего сказать.
Так. По просьбе автора, посетившего Берлин и удивившегося его странностям, и мы удивимся странностям статьи и попробуем их вместе исправить. [/I]город на Шпрее - город на Шпрее и Хафеле. Хафель было невозможно не заметить, посетив Трептовер Парк. многометровая скульптура советского солдата-освободителя в шинели и с автоматом наперевес.[I] - какая шинель и какой автомат? У главной скульптуры ансамбля Трептов - плащ-палатка, меч, разрубленная свастика у ног и девочка на руках. Тиргарден - ТиргарТен, ну, уж это совсем стыдно... коренных германцев - таких нет уже лет эдак около тысячи... Коренные немцы - не германцы. эклектикой современных деловых кварталов Восточного Берлина в строгих классических формах Александрплатц. - это мощно сказано. Прям такая "виньетка ложной сути". Что-то одно - либо эклектика, либо классические формы. Там и эклектики нет, и классики, на самом-то деле... мы встретились с глазу на глаз - как-то это странно - встреча с многомиллионным городом с глазу на на глаз. самое удивительное в Тиргардене – душ в центре парка. - самое удивительное в Тиргартене - несомненно, дворец Бельвю, 18 век, потрясающей красоты резиденция Президента Германии. Это уж без упоминания Памятника погибшим советским воинам, Потсдамер Платц с потрясающим натяжным куполом Сони-Центра, удивительных, со странным подтекстом, памятников немецким военачальникам вокруг Колонны победы, и странных пропорций самой Колонны. Куда уж дворцу Бельвю до душа в Тиргартене... Где угодно, только не в Берлине, я ожидала увидеть… Музей конопли. - просто девственная неинформированность для человека, собирающегося в Берлин. Об этом музее написано в каждом, даже самом плохом, путеводителе по городу. Ну, и, добила комментатора рекомендация автора посетить... сувенирную лавочку при конопляном музее. Это - пожалуй, самое удивительное, что есть в немецкой столице, более нам с автором нечего рекомендовать. Самый красивый "угол Берлина", как раз напротив Музея Конопли - редкой красоты барочный чугунный позолоченный балкон, единственный в Европе, на самом странный - остался незамеченным. Странности берлинской архитектуры "югендштиль" и "нойе Готик", потрясающая архитектурная странность Культурфорума и Филармонии, замечательное, странное, в Тиргартене же стоящее, здание Дома мировых культур, квартал Посольств Северных Стран - все осталось вне, хотя пройти мимо этого НЕВОЗМОЖНО. Я перечислила только то, что автор мог видеть на описанном отрезке маршрута. И вообще - это надо суметь - настолько НИЧЕГО не увидеть в Берлине действительно странного и интересного, а назвать странным стандартный, неполный набор туриста, да еще с таким количеством ошибок. Очень грустно. Четверку поставила ну только по доброте своей. Так что, дорогие читатели, посетим душ в Тиргартене и лавочку в Музее Конопли, подивимся этим, ни на что не похожим, красотам, и, усталые, но довольные странностями Берлина, возвратимся в экскурсионный автобус. А главное - не забудем по приезде об этом всем написать. Опять - словеса есть - города НЕТ. Очень обидно и за Берлин, и за наших соотечественников, не умеющих видеть.
Олег Нефедов, то вы заявляете, что не следует считать моё мнение единственно верным, то перестаёте его улавливать. Проблемы с восприятием или с памятью? Суть вы выразили хорошо, только непонятно чью. Суть равновесия? Если бы равновесие было в воде, не было бы течения, если бы равновесие было в воздухе, не было бы ветра. Результат равновесия - затхлось, прелость и гнилость. А впрочем, пусть там вам будет хорошо.
Да, действительно, есть то, что затрагивает или наоборот. Но есть золотой фонд мировой культуры. Вам не нравится - Бог в помощь, но именно там аккумулирован культурный слой человечества. Вы не хотите услышать то, что Вам пытаются сказать. Питер, Самар, Варшава - это так, походя. Поробуем конкретнее: В Сочи сплошные проститутки, моча, наркота и бандиты. Вам нравится? Вы когда-нибудь читали такой текст, написанный голландцем? Я - нет. Вы когда-нибудь такое публичное заявление нидерландского писателя слышали? Но Вы считаете такое возможным со своей стороны. Я, кстати, никакого запаха анаши не чувствовала - а нюх у меня хороший. Так как насчет Королевского дворца, Westerkerk, где похоронен Рембрандт, Oude Kerk (фактически в районе фонарей, но эта церковь 1250 года, там старинный орган и похоронена жена Рембрандта), Nieuwe Kerk, Церкви святого Николая с прекрасными концертами, нескольких музеев современного искусства, Библейкого музея, Музея тропиков и так далее, и тому подобное?
Анна Мартынова, теперь всё встало на свои места. Просто, это против легализации проституции в России статья. Вернее, что б не прямо так сказать, а что б задумались... понятно.
Анна Мартынова, и ещё много народу выберет набережную ... Вы увидели в комментах, что мы вас в музеи гоним? Да бог с вами...
Люба Мельник, они всегда хихикают, это у них особенность такая. Но я точно знаю, что некоторые при этом скрипят зубами.
Андрей Карасёв, не обижаются те, кому идеология промыла мозг, что "надо быть настоясчим мужыком", и что "настоясчий мужык" должен быть "должен" всем и всё, в том числе - не обижаться, когда его называют "мужиком". А может, "баба" - это звучит гордо?
Ой, здравствуйте! А как вы справляетесь с хранением кладезя здоровья? Живое масло только две недели, потом оно сгоркает (окисляется) и все прелести улетучиваются...
Татьяна Павликова, да, комментарий из разряда неэтичных. соглашусь. И мне без разницы, сколько миллионов лицезрели ту или иную картину или до меня гуляли по этой набережной. Если выбирать между музеем и набережной, я выберу набережную в большем числе случаев.
Илья Соколов, Интересно, а дамы что думают?
Галя Константинова, в Сочи тоже навалом, и в Питере, и в Самаре, и в Варшаве... Я не говорю, что не уважаю искусство. Меня та или иная работа трогает - или нет. А запахи - просто иллюстрация конкретного места в конкретном городе. Не города, страны или чего там еще в целом.
Вероника Филиппова, до слов "Только все ж" согласен совершенно. Почему вы так хорошо осведомлены об истории женской эмансипации, я догадываюсь. Но есть ли у вас доказательства того, что причинами крушения традиций образования семьи была эмансипация? Не думаю. У людей, желавших вступить в брак, вряд ли изменились мотивы. Феминизм - совсем другое дело. Он внедрён в государственную идеологию, он изменяет мотивацию. Фильмы не документы реальных историй, а именно примеры пропаганды, направленной на ломку традиций, которые показаны в негативе.
Mаша Романофф, вовсе не "фу", спасибо за дискуссию. Просто мы о разных вещах говорим. Я в Европу езжу не в музеи ходить. Если и попадаю в какой-нибудь музей, предпочитаю экспозицию осматривать сама, не по степени известности той или иной работы, а руководствуясь тем, нравится ли мне то, что я вижу. Там, где я бываю, в России или за ее пределами, я больше всего люблю разговаривать с людьми, гулять по улицам - просто гулять, безо всякой цели догулять по ним куда-либо. Просто? Возможно. Но это моя жизнь. Я никого не призываю жить так же.
Татьяна Павликова, действительно самое навязшее. Вот мотивация: "По этой же причине я хотела было исключить квартал красных фонарей из программы осмотра Амстердама, но Антошин блеск в глазах убедил не отказываться от него. В конце концов, на фоне все чаще поднимающихся вопросов о легализации проституции в нашей стране интересно, как существуют те страны, где эта работа легальна уже много лет". О том, что "ничего в нем нет" - не в этой статье. Эта - об Амстердаме под углом квартала красных фонарей. И все. И "грязь и миазмы" - узкой локализации, как раз рядом с означенным кварталом. В остальных местах - блещет чистотой, как я уже писала выше.
Ко Ментатор, дамы хихикают, а вы ведетесь.
Я просто обалдеваю! Только что был пример, когда жену, пришедшую домой пьяной (на самом деле откуда неизвестно), дома обхаживают и лелеют, а мужа в аналогичном случае облаивают и тряпкой по морде. При этом феминистки говорят, что это нормально и якобы исторически преемственно, совершенно забывая свои тезисы про вековое угнетение женщин. А художественная литература - это вымысел писателей, прошу об этом не забывать.
ага, критиканки и ретроградки
Тань, а ты зайди на турсайт какой-нить популярный, посмотри, скольки о кварталах красных фонарей написано - и скольки о Рийксмузеуме. Куда уж Рембрандту, даже "хорошо раскрученному", до тетенек в витринах, которые ныне редкая экзотика и новизна. Народ в турпоездках все больше за этой новизною - нигде больше не увидишь, чай, не Ван Гог и Рембрандт, которых везде навалом. Фу, какие мы критиканки...
Анна Мартынова, КАКАЯ атмосфера? Где написано?
Ну, Mаша, не скажи! Тут есть новизна , не навязшую эту всю классическую шушь смотрели, а девок в витринах. Это вам не Рембранд, в каждом альбоме репродукций не встретишь... А то пораскрутят, что в зубах вязнет!
Анна, последнее. Вас ведь никто не заставляет любить искусство. Но надо хотя бы уважать. Прежде чем писать о моче и запахе анаши, неплохо было бы еще что-то постараться увидеть. Это ко всему относится, даже просто к любому человеку, у него ведь тоже есть низ, середина и верх. В любых городах есть грязь - а в Сочи нет? Вот за это руссо туристо и не любят, надо сказать. ТОлько терпят из-за денег. У каждого свой Амстердам. У каждого свой Рембрандт. У каждого свой мир. )) Ладно.
Таня, все так и есть. Я об этом в статье о турсайтах писала. "Мой Париж", "Мой Берлин", "Мой Амстердам" из окна туристического автобуса. Стописят пять тысяч текстов, одинаковых, как алюминиевые ложки.
Анна, это всё БОЛЕЕ, чем экскурсионные штампы Сколько бы людей ни приезжало смотреть Париж, Амстердам, Пласа дель Соль, Лувр, Стену Плача и т.д. и т.п. по списку Они - только для вас, какая разница - посмотрели ли их миллионы на экскурсиях? Про экскурсовода, мне бы просто профессиональная этика не позволила так написать - я сама в туризме проработала.
Галя Константинова, и меня поразило! А с другой стороны, посмотри: Было: "Слышали мы Карузо, ничего в нём нет. Вася напел вчера." Затем стали классику выпускать в сжатом виде (!!!) для школ А вот уже нормально идёт : - "Амстердам за два часа" и - да видели мы этот Амстердам: грязь и миазмы... Ага, только: посмотреть нечто ненавязшее это - к.к.ф. (а скажите - кто-то о нём слышал меньше, чем о цветочном рынке? по-моему, самое навязшее и есть) - Париж - (тоже за два часа??) - "не со всем согласны". А кто-то спросил? Из парижан? Мол: всё ли тре бьен у нас, товарищи?? как на ваш взгляд? Лувр не навяз ?.... Поразительно просто.
Mаша Романофф, лекарством от пуританства является та самая атмосфера города. Я ее почувствовала такой. О Берлине: буду вам признательна, если вы укажете на ошибки в блоге соответствующей статьи. Исправить их сама не смогу (текст уже принят к публикации), но редакторы смогут. Заранее спасибо.
Это да, Александр
Анна Мартынова, речь не о Рембрандте , а об отсутствии Амстердама в статье. Даже в качестве лекарства от пуританства. Грустно. Я прочитала ваш опус о Берлине - ну, исправьте фактические ошибки хотя бы...
Галя Константинова, в пресловутый квартал мы не сбежали, мы целенаправленно туда пошли, столь же целенаправленно - сами, без гида. Почему - изложено в первом абзаце. Выводы по итогам увиденного и почувствованного - в последнем абзаце. А скабрезность (или уничижительность?) - не мое. Я просто хотела сказать, что "Ночной дозор" - картина из ряда классических работ, как "Мона Лиза" в коллекции Лувра. Но они наиболее известны по сравнению с другими работами тех же мастеров. В том числе из-за правильного позиционирования, раскутки.
а еще бегемот - имя демона, устроителя хулиганств, пышного бесполезного времяпрепровождения - устроитель балов проще говоря, чем он собственно по роману в основном и занимается... А что до желания покровителя - у него и так он был, если учесть, что за собачье сердце соткровенной антисоветчиной его не только не посадили, но даже печататься дали...
Галя, это точно. Слабость моя - параллельные тексты, когда хороший текст - и хороший перевод. Ну по всему получается, что не должен Окуджава адекватно по-немецки звучать. По-английски-да, по-французски - пожалуйста. А немецкая фраза такая конструктивно жесткая, длинная - грамматически правильно бы смысл передать - а тут образов еще туча - ну, очень трудно. Тем приятнее слышать результат.
это другая тема и, как следствие, другая статья. Вот этогго я и боюсь. И не только я, поверьте. Просто не все хотят вступать в эти дискуссии. А сбежать от "гадких эккурсоводов" в другие места Вы не могли? Только в квартал кр.ф.? Который, по сути, посто часть старого города... Картина - удачно раскрученная классика. Это сильно, Анна. Вы знаете, тон какой-то у Вас скабрезный....
Mаша Романофф, я этого не говорила. О Рембрандте, поверьте, ни в статье, ни в комментариях, ни слова. Картина - удачно раскрученная классика. Плоха она или хороша, судить не мне, я не искусствовед.
Анна Мартынова, это "Ночной Дозор" - экскурсионный штамп?? М-да... К сожалению, в вашем повествовании есть легкий слог - и совсем нет Амстердама. Его вообще НЕТ. Подобный текст мог быть написан и о гамбургском Риппербане, и о квартале красных фонарей Нюрнберга. Если слишком категорично - прошу извинить. От оценки воздержусь.
Галя Константинова, официальные достопримечательности, которые входили в программу посещения Амстердама и которые почти не оставили времени на город и людей, - уже перечисленные алмазная фабрика, музей мадам Тюссо, цветочный рынок, по которому экскурсантов гонят как скот те самые "гадкие экскурсоводы". Потому что человек талантливый сумеет показать и столь обыденное место интересно. Я имею право относиться к гиду предвзято, потому что работала экскурсоводом пять лет и вижу организационные и прочие огрехи. Не потому, что хочу их видеть, - профессиональный угол зрения. Проработав четыре года корректором в редакции, теперь автоматически виду опечатки и ошибки как в чужих текстах, так и в своих. Относительно третьего пункта - конечно моих, это же субьективное мнение меня как потребителя услуги. Светлых впечатлений немного из-за отсутствия времени - тех полутора-двух часов свободного от графиков и условностей пребывания в столице Нидерландов мало, чтобы ее узнать и полюбить. Но ни к чему меня упрекать за то, что в статье о нх ни слова. Просто это другая тема и, как следствие, другая статья. Что же о Париже... Поживем - увидим.
Анна Мартынова, а можно прояснить пару вопросов: 1. «официальных достопримечательностей», от скуки которых сводит скулы это какие? 2. от гадкого экскурсовода всего на два часа свободной жизни удалось отлипнуть ??? 3.были открыты всего два зала. они не стоят тех денег и той очереди в билетные кассы. Ваших денег не стоят, наверное. ТОже часто езжу. А что, кроме пресловутого квартала, гадких экскурсоводов и достопримечательностей, от которых скулы сводит, - ничего больше? Вы знаете, даже страшновато, что Вы там про Париж готовите. Извините за резкость.
Олег, Вы не будете возражать, если я займусь этим несколько позже?
КОНЧАЙТЕ ПИТЬ, МУЖИКИ Не дождетесь.
Понравилась одна из его последних комедий с Морганом Фрименом! А вообще, я от него балдею!
Светлана Заскока, как-то не очень народ обратил внимание на ваше замечание, что рыба любит масло и лук. Подтверждаю, любит. Я думал думал только я это знаю Причем, масло заметьте, сливочное. И первый пирог, с мойвой, все же будет вкуснее.
Мое субъективное мнение - статья заказная Ну, поскольку платить там явно не за что, маловероятно.
Виталий Арнаут, боюсь, что и кота - как следствие
Ольга Гриценко, вот уж чего бы я не хотел, так это того, чтобы меня все устраивало в жизни. Как пишет в своем комментарии уважаемый Юрий Классен. К стати, Юрий, вам кажется 42 года и вы хотите думать о чем? О вечном? Мне вот 54 и я хочу жениться Пишите дальше, Ольга!
Оксана Бучко, спасибо.
Наталья Чурсина, значит, нашли общий язык.
Ольга Медведева, и вновь повторяю просьбу, теперь здесь: уберите рекламные ссылки из блога статьи, пожалуйста.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Алёна ., всё просто - любовь это и есть розовые очки!
Если любишь, никакого усилия делать не надо. Если не любишь - никакой аутотренинг не поможет. Когда вы встретились, любовь была? Вооот. Автор даёт совет, что бы любовь не остыла: пока любишь - хвали, и любовь проживёт дольше. Довольно мудро.
0 Ответить
сослужило полезную службу, пусть даже только желудку.
. Уговорили. Когда поеду - прикуплю.
Ну это тоже важно.
0 Ответить
Mаша, надеюсь еще когда-нибудь именно "услышать" результат.
Сама люблю параллельные тексты. Эх, времени бы поболе...
0 Ответить
Эээ, да вас тут целая банда!
0 Ответить
Тимур Нуманов, это и было обсуждение вашей статьи, другое дело, что это обсуждение, признайтесь, вам не понравилось. Замечу, что конкретно по моим замечаниям вы не ответили ничего по сути.
Вопрос "И всё-таки, зачем нужны мужчины?"
подразумевает, что на него так и не было получено исчерпывающего ответа. Другими словами, вопрос остался открытым и "зачем нужны мужчины" - неизвестно.
Таким образом, допускается мысль, что мужчины могут быть "не нужны". Этот подтекст является прямым оскорблением мужчин и скрытой провокацией их геноцида.
Если вы считаете. что я преувеличиваю, представьте себе заголовок "А нужно ли нам так много женщин?" для статьи, например, об изобретении автоматического деторождающего устройства.
Уже доказано, что Х-хромосомы - это лишь общее описание, шаблон программы.
А Y-хромосома - это приспособительные улучшения, уникальный патч.
Без Y-хромосомы одни Х-хромосомы деградируют и глючат. Так-то.
Фразу, которую автор нашёл у Вишневского, уже читал в бредовом опусе "Манифест Общества Полного Уничтожения Мужчин" феминистки Валери Соланс. Это произведение ставит задачу осознания мужчинами сначала - своей зависимости, потом своей никчемности и в финале - их самоуничтожения.
Если вы опять отшутитесь, я пойму, что вам просто нечего сказать.
0 Ответить
Так. По просьбе автора, посетившего Берлин и удивившегося его странностям, и мы удивимся странностям статьи и попробуем их вместе исправить.

А главное - не забудем по приезде об этом всем написать.

[/I]город на Шпрее - город на Шпрее и Хафеле. Хафель было невозможно не заметить, посетив Трептовер Парк.
многометровая скульптура советского солдата-освободителя в шинели и с автоматом наперевес.[I] - какая шинель и какой автомат? У главной скульптуры ансамбля Трептов - плащ-палатка, меч, разрубленная свастика у ног и девочка на руках.
Тиргарден - ТиргарТен, ну, уж это совсем стыдно...
коренных германцев - таких нет уже лет эдак около тысячи... Коренные немцы - не германцы.
эклектикой современных деловых кварталов Восточного Берлина в строгих классических формах Александрплатц. - это мощно сказано. Прям такая "виньетка ложной сути". Что-то одно - либо эклектика, либо классические формы. Там и эклектики нет, и классики, на самом-то деле...
мы встретились с глазу на глаз - как-то это странно - встреча с многомиллионным городом с глазу на на глаз.
самое удивительное в Тиргардене – душ в центре парка. - самое удивительное в Тиргартене - несомненно, дворец Бельвю, 18 век, потрясающей красоты резиденция Президента Германии. Это уж без упоминания Памятника погибшим советским воинам, Потсдамер Платц с потрясающим натяжным куполом Сони-Центра, удивительных, со странным подтекстом, памятников немецким военачальникам вокруг Колонны победы, и странных пропорций самой Колонны. Куда уж дворцу Бельвю до душа в Тиргартене...
Где угодно, только не в Берлине, я ожидала увидеть… Музей конопли. - просто девственная неинформированность для человека, собирающегося в Берлин. Об этом музее написано в каждом, даже самом плохом, путеводителе по городу. Ну, и, добила комментатора рекомендация автора посетить... сувенирную лавочку при конопляном музее. Это - пожалуй, самое удивительное, что есть в немецкой столице, более нам с автором нечего рекомендовать.
Самый красивый "угол Берлина", как раз напротив Музея Конопли - редкой красоты барочный чугунный позолоченный балкон, единственный в Европе, на самом странный - остался незамеченным.
Странности берлинской архитектуры "югендштиль" и "нойе Готик", потрясающая архитектурная странность Культурфорума и Филармонии, замечательное, странное, в Тиргартене же стоящее, здание Дома мировых культур, квартал Посольств Северных Стран - все осталось вне, хотя пройти мимо этого НЕВОЗМОЖНО. Я перечислила только то, что автор мог видеть на описанном отрезке маршрута.
И вообще - это надо суметь - настолько НИЧЕГО не увидеть в Берлине действительно странного и интересного, а назвать странным стандартный, неполный набор туриста, да еще с таким количеством ошибок. Очень грустно. Четверку поставила ну только по доброте своей.
Так что, дорогие читатели, посетим душ в Тиргартене и лавочку в Музее Конопли, подивимся этим, ни на что не похожим, красотам, и, усталые, но довольные странностями Берлина, возвратимся в экскурсионный автобус.
Опять - словеса есть - города НЕТ. Очень обидно и за Берлин, и за наших соотечественников, не умеющих видеть.
0 Ответить
Олег Нефедов, то вы заявляете, что не следует считать моё мнение единственно верным, то перестаёте его улавливать. Проблемы с восприятием или с памятью?
Суть вы выразили хорошо, только непонятно чью. Суть равновесия?
Если бы равновесие было в воде, не было бы течения, если бы равновесие было в воздухе, не было бы ветра.
Результат равновесия - затхлось, прелость и гнилость.
А впрочем, пусть там вам будет хорошо.
0 Ответить
Да, действительно, есть то, что затрагивает или наоборот. Но есть золотой фонд мировой культуры. Вам не нравится - Бог в помощь, но именно там аккумулирован культурный слой человечества.
Вы не хотите услышать то, что Вам пытаются сказать. Питер, Самар, Варшава - это так, походя. Поробуем конкретнее:
В Сочи сплошные проститутки, моча, наркота и бандиты.
Вам нравится? Вы когда-нибудь читали такой текст, написанный голландцем? Я - нет. Вы когда-нибудь такое публичное заявление нидерландского писателя слышали? Но Вы считаете такое возможным со своей стороны.
Я, кстати, никакого запаха анаши не чувствовала - а нюх у меня хороший.
Так как насчет Королевского дворца, Westerkerk, где похоронен Рембрандт, Oude Kerk (фактически в районе фонарей, но эта церковь 1250 года, там старинный орган и похоронена жена Рембрандта), Nieuwe Kerk, Церкви святого Николая с прекрасными концертами, нескольких музеев современного искусства, Библейкого музея, Музея тропиков и так далее, и тому подобное?
0 Ответить
Анна Мартынова, теперь всё встало на свои места. Просто, это против легализации проституции в России статья. Вернее, что б не прямо так сказать, а что б задумались... понятно.
0 Ответить
Анна Мартынова, и ещё много народу выберет набережную ... Вы увидели в комментах, что мы вас в музеи гоним? Да бог с вами...
0 Ответить
Люба Мельник, они всегда хихикают, это у них особенность такая.
Но я точно знаю, что некоторые при этом скрипят зубами.
0 Ответить
Андрей Карасёв, не обижаются те, кому идеология промыла мозг, что "надо быть настоясчим мужыком", и что "настоясчий мужык" должен быть "должен" всем и всё, в том числе - не обижаться, когда его называют "мужиком".
А может, "баба" - это звучит гордо?
0 Ответить
Ой, здравствуйте! А как вы справляетесь с хранением кладезя здоровья? Живое масло только две недели, потом оно сгоркает (окисляется) и все прелести улетучиваются...
0 Ответить
Татьяна Павликова, да, комментарий из разряда неэтичных. соглашусь. И мне без разницы, сколько миллионов лицезрели ту или иную картину или до меня гуляли по этой набережной. Если выбирать между музеем и набережной, я выберу набережную в большем числе случаев.
0 Ответить
Илья Соколов,


Интересно, а дамы что думают?
0 Ответить
Галя Константинова, в Сочи тоже навалом, и в Питере, и в Самаре, и в Варшаве... Я не говорю, что не уважаю искусство. Меня та или иная работа трогает - или нет. А запахи - просто иллюстрация конкретного места в конкретном городе. Не города, страны или чего там еще в целом.
0 Ответить
Вероника Филиппова, до слов "Только все ж" согласен совершенно.
Почему вы так хорошо осведомлены об истории женской эмансипации, я догадываюсь. Но есть ли у вас доказательства того, что причинами крушения традиций образования семьи была эмансипация? Не думаю. У людей, желавших вступить в брак, вряд ли изменились мотивы.
Феминизм - совсем другое дело. Он внедрён в государственную идеологию, он изменяет мотивацию. Фильмы не документы реальных историй, а именно примеры пропаганды, направленной на ломку традиций, которые показаны в негативе.
0 Ответить
Mаша Романофф, вовсе не "фу", спасибо за дискуссию. Просто мы о разных вещах говорим. Я в Европу езжу не в музеи ходить. Если и попадаю в какой-нибудь музей, предпочитаю экспозицию осматривать сама, не по степени известности той или иной работы, а руководствуясь тем, нравится ли мне то, что я вижу.
Там, где я бываю, в России или за ее пределами, я больше всего люблю разговаривать с людьми, гулять по улицам - просто гулять, безо всякой цели догулять по ним куда-либо. Просто? Возможно. Но это моя жизнь. Я никого не призываю жить так же.
0 Ответить
Татьяна Павликова, действительно самое навязшее. Вот мотивация: "По этой же причине я хотела было исключить квартал красных фонарей из программы осмотра Амстердама, но Антошин блеск в глазах убедил не отказываться от него. В конце концов, на фоне все чаще поднимающихся вопросов о легализации проституции в нашей стране интересно, как существуют те страны, где эта работа легальна уже много лет".
О том, что "ничего в нем нет" - не в этой статье. Эта - об Амстердаме под углом квартала красных фонарей. И все. И "грязь и миазмы" - узкой локализации, как раз рядом с означенным кварталом. В остальных местах - блещет чистотой, как я уже писала выше.
0 Ответить
Ко Ментатор, дамы хихикают, а вы ведетесь.
0 Ответить
Я просто обалдеваю!
Только что был пример, когда жену, пришедшую домой пьяной (на самом деле откуда неизвестно), дома обхаживают и лелеют, а мужа в аналогичном случае облаивают и тряпкой по морде.
При этом феминистки говорят, что это нормально и якобы исторически преемственно, совершенно забывая свои тезисы про вековое угнетение женщин.
А художественная литература - это вымысел писателей, прошу об этом не забывать.
0 Ответить
0 Ответить
Тань, а ты зайди на турсайт какой-нить популярный, посмотри, скольки о кварталах красных фонарей написано - и скольки о Рийксмузеуме. Куда уж Рембрандту, даже "хорошо раскрученному", до тетенек в витринах, которые ныне редкая экзотика и новизна. Народ в турпоездках все больше за этой новизною - нигде больше не увидишь, чай, не Ван Гог и Рембрандт, которых везде навалом.

Фу, какие мы критиканки...
0 Ответить
Анна Мартынова, КАКАЯ атмосфера? Где написано?
0 Ответить
Ну, Mаша, не скажи! Тут есть новизна
, не навязшую эту всю классическую шушь смотрели, а девок в витринах. Это вам не Рембранд, в каждом альбоме репродукций не встретишь... А то пораскрутят, что в зубах вязнет!
0 Ответить
Анна, последнее.
Вас ведь никто не заставляет любить искусство. Но надо хотя бы уважать.
Прежде чем писать о моче и запахе анаши, неплохо было бы еще что-то постараться увидеть. Это ко всему относится, даже просто к любому человеку, у него ведь тоже есть низ, середина и верх. В любых городах есть грязь - а в Сочи нет?
Вот за это руссо туристо и не любят, надо сказать. ТОлько терпят из-за денег.
У каждого свой Амстердам. У каждого свой Рембрандт. У каждого свой мир. ))
Ладно.
0 Ответить
Таня, все так и есть. Я об этом в статье о турсайтах писала.
"Мой Париж", "Мой Берлин", "Мой Амстердам" из окна туристического автобуса. Стописят пять тысяч текстов, одинаковых, как алюминиевые ложки.
0 Ответить
Анна,
это всё БОЛЕЕ, чем экскурсионные штампы
Сколько бы людей ни приезжало смотреть Париж, Амстердам, Пласа дель Соль, Лувр, Стену Плача и т.д. и т.п. по списку Они - только для вас, какая разница - посмотрели ли их миллионы на экскурсиях?
Про экскурсовода, мне бы просто профессиональная этика не позволила так написать - я сама в туризме проработала.
0 Ответить
А с другой стороны, посмотри:
Было: "Слышали мы Карузо, ничего в нём нет. Вася напел вчера."
Затем стали классику выпускать в сжатом виде (!!!) для школ
А вот уже нормально идёт :
- "Амстердам за два часа" и - да видели мы этот Амстердам: грязь и миазмы... Ага, только: посмотреть нечто ненавязшее это - к.к.ф. (а скажите - кто-то о нём слышал меньше, чем о цветочном рынке? по-моему, самое навязшее и есть)
- Париж - (тоже за два часа??) - "не со всем согласны". А кто-то спросил? Из парижан? Мол: всё ли тре бьен у нас, товарищи?? как на ваш взгляд? Лувр не навяз ?....
Поразительно просто.
0 Ответить
Mаша Романофф, лекарством от пуританства является та самая атмосфера города. Я ее почувствовала такой.
О Берлине: буду вам признательна, если вы укажете на ошибки в блоге соответствующей статьи. Исправить их сама не смогу (текст уже принят к публикации), но редакторы смогут. Заранее спасибо.
0 Ответить
Это да, Александр
0 Ответить
Анна Мартынова, речь не о Рембрандте , а об отсутствии Амстердама в статье. Даже в качестве лекарства от пуританства. Грустно. Я прочитала ваш опус о Берлине - ну, исправьте фактические ошибки хотя бы...
0 Ответить
Галя Константинова, в пресловутый квартал мы не сбежали, мы целенаправленно туда пошли, столь же целенаправленно - сами, без гида. Почему - изложено в первом абзаце. Выводы по итогам увиденного и почувствованного - в последнем абзаце.
А скабрезность (или уничижительность?) - не мое. Я просто хотела сказать, что "Ночной дозор" - картина из ряда классических работ, как "Мона Лиза" в коллекции Лувра. Но они наиболее известны по сравнению с другими работами тех же мастеров. В том числе из-за правильного позиционирования, раскутки.
0 Ответить
а еще бегемот - имя демона, устроителя хулиганств, пышного бесполезного времяпрепровождения - устроитель балов проще говоря, чем он собственно по роману в основном и занимается...
А что до желания покровителя - у него и так он был, если учесть, что за собачье сердце соткровенной антисоветчиной его не только не посадили, но даже печататься дали...
0 Ответить
Галя, это точно. Слабость моя - параллельные тексты, когда хороший текст - и хороший перевод.
Ну по всему получается, что не должен Окуджава адекватно по-немецки звучать. По-английски-да, по-французски - пожалуйста. А немецкая фраза такая конструктивно жесткая, длинная - грамматически правильно бы смысл передать - а тут образов еще туча - ну, очень трудно. Тем приятнее слышать результат.
0 Ответить
это другая тема и, как следствие, другая статья.
Вот этогго я и боюсь. И не только я, поверьте. Просто не все хотят вступать в эти дискуссии. А сбежать от "гадких эккурсоводов" в другие места Вы не могли? Только в квартал кр.ф.? Который, по сути, посто часть старого города...
Картина - удачно раскрученная классика.
Это сильно, Анна.
Вы знаете, тон какой-то у Вас скабрезный....
0 Ответить
Mаша Романофф, я этого не говорила. О Рембрандте, поверьте, ни в статье, ни в комментариях, ни слова. Картина - удачно раскрученная классика. Плоха она или хороша, судить не мне, я не искусствовед.
0 Ответить
Анна Мартынова, это "Ночной Дозор" - экскурсионный штамп??
М-да...
К сожалению, в вашем повествовании есть легкий слог - и совсем нет Амстердама. Его вообще НЕТ. Подобный текст мог быть написан и о гамбургском Риппербане, и о квартале красных фонарей Нюрнберга.
Если слишком категорично - прошу извинить. От оценки воздержусь.
0 Ответить
Галя Константинова, официальные достопримечательности, которые входили в программу посещения Амстердама и которые почти не оставили времени на город и людей, - уже перечисленные алмазная фабрика, музей мадам Тюссо, цветочный рынок, по которому экскурсантов гонят как скот те самые "гадкие экскурсоводы". Потому что человек талантливый сумеет показать и столь обыденное место интересно.
Я имею право относиться к гиду предвзято, потому что работала экскурсоводом пять лет и вижу организационные и прочие огрехи. Не потому, что хочу их видеть, - профессиональный угол зрения. Проработав четыре года корректором в редакции, теперь автоматически виду опечатки и ошибки как в чужих текстах, так и в своих.
Относительно третьего пункта - конечно моих, это же субьективное мнение меня как потребителя услуги.
Светлых впечатлений немного из-за отсутствия времени - тех полутора-двух часов свободного от графиков и условностей пребывания в столице Нидерландов мало, чтобы ее узнать и полюбить. Но ни к чему меня упрекать за то, что в статье о нх ни слова. Просто это другая тема и, как следствие, другая статья.
Что же о Париже... Поживем - увидим.
0 Ответить
Анна Мартынова, а можно прояснить пару вопросов:
1. «официальных достопримечательностей», от скуки которых сводит скулы
это какие?
2. от гадкого экскурсовода всего на два часа свободной жизни удалось отлипнуть
???
3.были открыты всего два зала. они не стоят тех денег и той очереди в билетные кассы.
Ваших денег не стоят, наверное.
ТОже часто езжу. А что, кроме пресловутого квартала, гадких экскурсоводов и достопримечательностей, от которых скулы сводит, - ничего больше?
Вы знаете, даже страшновато, что Вы там про Париж готовите.
Извините за резкость.
0 Ответить
Олег, Вы не будете возражать, если я займусь этим несколько позже?
0 Ответить
КОНЧАЙТЕ ПИТЬ, МУЖИКИ
Не дождетесь.
0 Ответить
Понравилась одна из его последних комедий с Морганом Фрименом!
А вообще, я от него балдею!
0 Ответить
Светлана Заскока, как-то не очень народ обратил внимание на ваше замечание, что рыба любит масло и лук. Подтверждаю, любит. Я думал думал только я это знаю
Причем, масло заметьте, сливочное. И первый пирог, с мойвой, все же будет вкуснее.
0 Ответить
Мое субъективное мнение - статья заказная
Ну, поскольку платить там явно не за что, маловероятно.
0 Ответить
Виталий Арнаут, боюсь, что и кота - как следствие
0 Ответить
Ольга Гриценко, вот уж чего бы я не хотел, так это того, чтобы меня все устраивало в жизни. Как пишет в своем комментарии уважаемый Юрий Классен. К стати, Юрий, вам кажется 42 года и вы хотите думать о чем? О вечном? Мне вот 54 и я хочу жениться
Пишите дальше, Ольга!
0 Ответить
Оксана Бучко, спасибо.
0 Ответить
Наталья Чурсина, значит, нашли общий язык.
0 Ответить
Ольга Медведева, и вновь повторяю просьбу, теперь здесь: уберите рекламные ссылки из блога статьи, пожалуйста.
0 Ответить