Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
Владимир, в первый же день в Луанде, на океанской косе нашла целую россыпть куриных богов. И во все последующие дни пребывания - ни одного
0 Ответить
"язык мой,враг мой" "язык без костей" и так далее
1 Ответить
Я установил себе кондиционер фирмы daikin . Доволен полностью. Оптимальный вариант в соотношении цена-качество. Не созаёт много шума, теперь в доме всегда оптимальная температура и влажность. Кондиционер отлично очищает воздух, и создаёт климат для комфортного времяпровождения.
Эльвира Чуешкова, вы знаете, мой интересный вечер уже третий год как длиться так что всё правильно, кроме одного: не надо делать лицо тапком. Нее, ну если всё совсем плохо то да...а так, по мелочи-не существенно, потому что внешность и первое впечатление это ещё не всё
Ну и? Моей маме за 50, а ей на взгляд дают от силы 30. Поди плохо.
Римма Дюсметова, поддерживаю У меня перед глазами самый яркий пример среднего ребёнка, это сестра мужа. Она родилась второй из 3х детей, и внимания от родителей не получала практически. Если старшего любили за то что как никак первенец и мальчик, а младшую за то что она самая маленькая и девочка (прям как по заказу-все стандарты соблюдены), то ей средней, не удавалось проявить себя ни как лидера по старшинству, ни потребовать внимания родителей как младшей. Вот теперь выросла и стала чудить-выпрыгнула замуж за первого встречного, и дала с ним дёру из "тёплого" семейного гнёздышка аж в Мексику, а потом и в Канаду. Под дружный аккомпанемент рыданий мамы-вспомнила что и это дочь у неё тоже есть, да поздно.. Это раньше девочка ходила за мамой, во всём ей помогала-угождала как могла, лишь бы обратили на неё внимание: и по дому как пчёлка вертелась, и работала, в дом деньги несла, и училась довольно таки успешно в вузе..а тут мама получила по полной. У доченьки голос прорезался(и не только голос)-дала жару. Так что любите детей!
Ув. Леся Перышко, На Ваше раздумье «должна ли она у очага с малышом сидеть или самой добытые ветки в огонь подбрасывать», отвечу старым бородатым анекдотом; «Армянское радио спросили: «Можно ли спать с открытой форточкой» «Можно, если не с кем». Так, что ясно: если по воле судьбы пришлось жить одной (с ребенком на руках), то и живи, но все же надо относиться к этому как к исключению, а не как к правилу и не казнить себя. В части того, что важнее: «Желание ребенка быть с мамой» или «желание мамы вернуться на работу, не растеряв квалификации», то нарушение первого желания может иметь необратимые последствия для ребенка, а второе желания – для образованного человека, получившего квалификацию в юности (до 35 лет), легко выполняется, даже через нескольких лет «простоя». Обрати те внимание, что я все время говорю об обязательном сидении с ребенком дома до 3 лет (1/20 от 60 лет). Пока будете утрясать, увязывать желания всех «заинтересованных сторон, ребенок вырастит, а вот получится или нет, в ходе его дальнейшего развития, компенсировать психо-эмоциональные нарушения, возникшие до «утряски» проблем между родителями, никто не даст гарантии. А через суд, утряска может длится годами. В легенде, приведенной в моем ответе, женщина, несмотря на весь ужас от потери ребенка, ради него же, отказалась от него и выиграла. А Вы говорите, что «Беспроигрышных ходов здесь не видно» Любое решение - удачное для Вас, для другого будет «проблемой» и наоборот. Все зависит от того, что считать важным: интерес (безопасность, спокойствие, польза) ребенка, или мои чувства и «нарушения прав» - о которых так все любят говорить. Вы знаете, я не понимаю, что значит «пожертвует своими интересами ради ребенка» - это глупость: - Если Вы родили ребенка по своему желанию, то в чем «жертва» Ваших интересов? - Если ребенок Вам в обузу, то оставьте его другим, бездетным.(В этом отношении я с большим уважением отношусь к матерям – кукушкам, чем к матерям, которые «героически» родили, а затем обнаружили, что выращивание и воспитание ребенка «мешает их интересам», поэтому, неплохо бы его сбагрить «в других любящие и заботливые руки!», встречаясь с ним в антрактах между «интересами».) - А, если просто пришел срок и надо рожать («все вокруг с дитятями, только я одна»), то определитесь, как относится к себе: как к «жертве», или как к созревшей женщине, желающей продолжить род человеческий и, соответственно, принимайте решение. Я понимаю, бывают исключения, «но исключения подтверждают правило». Вы знаете, а я очень хорошо знаю, что такое «жертвоприносительство», на примерах мам, принесших себя в жертву «больному ребенку». Мои наблюдения описаны в книге «Беседы с родителями незрячих детей» - беседа шестая – можете найти в Internet. И в заключение. Обратите внимание как у нас с Вами изменилась тональность дискуссии: от агрессивной, к обсуждающей. Спокойной ночи. ,
Марьяна! Рецепты замечательные, поэтому 5. Но не буду я делить и растягивать одну курицу на два дня. Не поймет мое семейство, что каждому достанется только по 2 медальончика или котлетки. А если добавки захочется? Конечно, если возникла ситуация , что надо продержаться пару дней до финансовых поступлений, тогда делим курицу Но лучше до такого себя не доводить. А штрудели завтра приготовлю - тем более только что в холодильник загружено куриное филе, вот на обед и приготовлю.
Эльвира вы умничка, хороший, легкий, юморной материал, ну а что самое главное... так это совершенно точная характеристика интернет-героев. Всё верно подмечено и советы даны правильные, видимо на личном опыте все пережито...Повторюсь за вами, милые дамы не спешите давать номер телефона, конечно если вам не хочется его срочно поменять (ну, например по причине не магических или нелюбимых цифр)
Анатолий Шарий, Вами движет непонимание самой проблемы. Вами движет злость и менталитет бедняка -хвастаться дорогой вещью и выставлять её на обозрение всему "миру". Но это не только славянская черта. Меня как велосипедиста возмущает Ваш негатив против байкеров (такое же отношение к велосипедистам у индийцев и больше ни у кого!). А как автомобилиста-профессионала с тридцатилетним стажем (начальник ОБД транспортного предприятия по перевозке пассажиров) - неуважение к ПДД. У нас многие относятся к велосипеду как к транспорту для бедных, но зайдите на сайт любого веломагазина и посмотрите на цену. Порой аксессуары стоят дороже чем аналогичные автомобильные. Велосипед для Киева - это быстрота и манёвренность. На автомобиле я езжу теперь только за город. А по Киеву - на велосипеде. В любую точку города с Печерского моста не более сорока минут. И не препятствуют ни "пробки", ни временные перекрытия движения. А автомобили, при желании, можно поставить по правилам и без помех для жителей домов. Только нужно подумать не о своей "игрушке", а о том как она не будет мешать другим. Зелёная зона - по тому и зелёная, а не стоянка для автомобилей. Дорожка к подъезду - дорожка, а не стоянка через которую не возможно пройти с детской коляской, с хозяйственной сумкой. Дворовой проезд для подъезда "скорой", "пожарной", "аварийной" - люди ждут, а проехать спецавтомобили не могут - стоит чья-то "игрушка". Ночью, когда большинство отдыхает - "громко плачет" автомобиль, оставленный под окнами. А возможно пройти по тротуару не услышав автомобильный сигнал за спиной? Крещатик не для пешеходов! Навести порядок ГАИ не в силах! Городские власти - то же! Вот и борются горожане за своё "пространство" как могут (и не только пешеходы). Уговоры помогают крайне редко. В большинстве случаев ответом является грубость. Следовательно и методы борьбы варварские. Нет согласия в обществе - нет уважения к правилам общежития - нет терпимости. Вот и мстим друг-другу и не из-за зависти, а из защиты остатков своего "комфорта".
Юрий.. хороший коментарий.. сказала бы, такой...смачный... от души, широко поулыбалась вашему юмору . И естественно оценила ваше гуманистичное заявление о том, что "А Светочке хочу пожелать,чтобы при удержании любимого мужчины, мышцы Вам понадобились в самую последнюю очередь!" Приятно когда мужчины говорят так...И пусть даже в эту минуту их на самом деле заботит, "а умеет ли ОНА так делать? ", ну согласитесь девочки, приятно всё же услышать, что мужчины в первую очередь ценят в нас не то что ниже пояса, а глаза... душу... истеричные эмоции. ХА!
Вячеслав Озеров, в самом деле, тема, которую мы затронули вроде бы и не имеет прямого отношения к заявленной в статье. Но может, то, что дискуссия свернула именно на нее - это не случайно. Насчет "тепличных условий" - тут современные родители примерно солидарны, вроде уже и обсуждать нечего. А вот что касается того, какова роль мамы в создании тепличных условиях, должна ли она у очага с малышом сидеть или собственноручно добытые ветки в огонь подбрасывать - тут пока неясности. Я озвучу свою позицию, поскольку вы поинтересовались "на чьей я стороне". Я скажу так: я против того, чтобы противопоставлять интересы ребенка и интересы других членов семьи. Желание ребенка быть с мамой такое же важное желание, как и желание мамы вернуться на работу, не растеряв квалификации, как и желание папы видеть рядом с собой довольную и счастливую, любящую женщину. Все эти желания надо учесть, принимая решения, а каким оно будет в конкретной семье - здесь возможны варианты. Беспроигрышных ходов здесь не видно. Любое решение может обернуться удачей, а может повлечь за собой проблемы. И не надо думать, что если мама пожертвует своими интересами ради ребенка, ребенку будет хорошо и замечательно. Вы пробовали когда-нибудь жить рядом с жертвой? Сомнительное удовольствие - 24 часа в сутки находиться с человеком, который чем-то ради тебя пожертвовал, а теперь вроде сидит рядом, а в душе с цепи рвется. Такого "удовольствия" даже неизношенная детская психика может не выдержать. Чтобы ребенку было хорошо рядом с мамой, она должна излучать любовь и счастье. А если этого нет, ребенку от общения с мамой не сказать чтобы очень хорошо. В таком случае маме лучше развеяться и вернуться к ребенку счастливой, соскучившейся, полной новых впечатлений. Чувство вины не укрепляет в женщине материнских чувств, а лишь порождает внутреннюю агрессию, которая потом выливается в психосоматические болезни.
Любопытная статья. Эти письма уже вроде с 2005 или еще более мохнатого года ходят.)
Спасибо, Вячеслав за оценку моего труда. В принципе много интересных статей, было бы время их читать!
Вера, есть в этом нечто завораживающее...
Зоя Славкина, прошу прощения за ошибку, я написал "у него", а надо было "у нее".
Игорь Абрамов, нашла кое-что - гонщик Рон Мейнс на GM
Сергей В. Воробьев, вы правы, спасибо за мнение, я с вами полностью согласна. Надо наверное хотя бы знать в каком направлении двигаться, а удача конечно нужна.
Все просто. Женщины более осмотрительны и в основном домоседки, мужчина же, расходный материал природы, всегда в поиске и в движении.. ну и огребает по полной.
Юрий Москаленко, Да,возможно это судьба.Никто не знает что будет завтра,но если честно,то молнию и гром боюсь жуть как ,хотя очень люблю смотреть на молнию . А статья у Вас получилась очень интересная
Юля Кузнецова, бойтесь! прежде чем создавать пару, стать полноценным человеком, а не зависимой половинкой Став полноценным человеком, вы неизбежно поднимете планку требований к своему избраннику, и вполне возможно его не встретите.. дабы избежать, следует иметь некоторый зазор с учетом, что далее вы станете развиваться вместе. Любовь и уважение это такая штука.. вобщем, чуток удачи в этом деле не помешает. Удачи! ))
порадовался, что мужчинам не надо заморачиваться подобными вещами Статья хороша именно тем, что читать ее вполне можно и в зеркальном отражении - поменяв местами "он" и "она". Можно конечно довольствоваться шлюхами с наружностью, отвечающей минимальным запросам, но это ведь не ваш выбор, верно?
innullya i, для автора, то есть для меня) применение этих советов значительно облегчило жизнь, по крайней мере чувство "нет сил ждать", которое портило мне жизнь уже давно, благополучно испарилось. ведь наверное, в жизни нет ничего объективного, есть только наше отношение к ситуации. я изменила отношение, и как и пишу в статье начала просто жить и радоваться жизни, развиваться, пытаюсь стать лучше. и что самое интересное откуда то появилось много приятных молодых людей, которые раньше почему-то обходили меня стороной). пока я считаю себя не совсем готовой ко встрече именно с "принцем", каким я его себе представляю и усиленно над этим работаю. именно в этом я думаю и заключается женская задача, да и мужская наверное тоже, прежде чем создавать пару, стать полноценным человеком, а не зависимой половинкой. а такому человеку, Бог я думаю пошлет его настоящую пару.и я думаю этого стоит подождать. Не знаю ответила ли на ваш вопрос, но попыталась объяснить свою точку зрения)
Ирина Лукина, спасибо, опечатку поправили. Энциклопедия пишет, что животные "одна из двух основных групп мира живых существ (другая группа — растения)".
стереотипно. абсолютно правильно сточки зрения психологии. НО остается только 1 вопрос: Что делать если уже нет сил ждать? хотя нет есть еще один: а у автора этой статьи получилось применить эти правила на практике и какой результат?
См. тут:"В 1859 году американский врач Уилльям Чипли описал состояние, которое он назвал "ситомания" - боязнь еды. Правда, Чипли работал в психиатрической лечебнице, так что и случаи в его практике были специфически. Кто-то из пациентов отказывался от еды, в силу того что он все равно бессмертен и еда ему незачем, кого-то к умеренности призывал червяк, якобы сидящий в голове, а кто-то просто боялся, что правительство хочет его отравить. Тем не менее, среди шизофреников всех мастей попадались юные барышни, которых приводили в клинику перепуганные родители. Девушки были зачастую из буржуазных семей, где в разных лакомствах недостатка не было, но тем не менее, они упорно отказывались есть. Почти десять лет спустя подобное состояние описал английский врач Уилльям Галл, назвав его "истерической апепсией". В том же году француз Шарль-Эрнест Ласег опубликовал длинную статью, упомянув "истерическую анорексию". Поскольку француз даже не упомянул его имя, Уилльям Галл поспешил восстановить справедливость и долго еще кричал, что он открыл эту болезнь первым. Но так или иначе, статья французского врача описывала анорексию более детально. В частности, Ласег утверждал, что ей подвержены девушки в возрасте от 15 до 20 лет, и что болезнь вызвана психологическими факторами, например, боязнью предстоящего замужества. После еды его пациентки ощущали дискомфорт и боли в желудке. Все чаще они отказывались от еды, пропуская сначала завтрак или обед, а потом и вовсе переставая есть." У Вас 1988 год http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/283321.html
Вера, всякое в жизни может быть. Скорее всего - судьба. Не зря ведь говорят: "Кому суждено быть повешенным - не утонет!"
Лаура Ли, гонщики на "Болидах" устанавливали скрость 400-450 км/час. Больше 1000 использовался реактивный двигатель и тут главное установить рекорд скорости. Маневр тут не нужен. На такой высокой скорости от действия центробежных сил "разваливалась" резина и реко рды устанавливали на голых ободах. Идеально ровная, большая площадь, идеальное место для установления рекордов скоростей.
К. Ю. Старохамская, не стала уж писать о том, сколько всякой феньшуёвины вокруг соли, гаданий и порч всяких...
Все правильно, все хорошо. Но..., в школе парты, столы, стулья, для всех одинаковые. И все ваши домашние усилия в школе пойдут прахом. В дворянских семьях и особенно в военных училищах с раннего детства вырабатывали осанку простым упражнением. Встаньте к стенке спиной и касайтесь ее пятками, ягодицами, лопатками, затылком. Время выполнения постепенно увеличивайте и у ребенка постепенно выработается правильная осанка. А долго так стоять непросто.
Во времена великой депрессии был такой автогонщик кумир бабцов Малькольм Кэмпбелл - несколько мировых рекордов за ним. Вот он первый начал тренироваться на этом соляном озере, а за ним уже и вся индустрия автогонок полезла туда. Я честно говоря не понимаю, как при скорости свыше 1000 км\час можно маневрировать - фантастика какая-то...
Олег Нефедов, конечно, вы правы - психическое здоровье не менее важно для долголетия.Моего мужа скрутили ( он умер в 58) события 90-х - развал Союза и главным образом выход Литвы из его состава. Он родился в Литве и прожил там всю жизнь , а в одночасье стал эмигрантом и лишним(литовский язык знал в совершенстве), да и рыбный флот стали распродавать за бесценок, людей попросту выбрасывали на улицу. Столько стрессов было! А главное - лишили любимой работы. Вот и болезни, инфаркт, потом сплошные больницы.....
Ольга Конодюк, спасибо!
Олег Нефедов, Спасибо и вас с праздником! Дерзайте и дальше!
Вячеслав Озеров, как это все знакомо! Да, от экономистов многое зависело, а 10 рублей в те времена - моя зарплата была 110 - существенная прибавка, правда? А придумывать наш народ всегда умел.Спасибо вам, и вас с Праздником!
Хорошо!
Зоя Славкина, но кто ж знает, что у нее что-то с мозгами?
Мария, спасибо! Люблю перемены к лучшему для всеобщей пользы
Игорь Абрамов, правильно, но для приобретеня опыта маленьким ребенком без травм, родители "поступили очень мудро".
Е. Лена, ОЧЕНЬ хорошая и нужная статья! Ещё бы кто-нибудь написал о пользе втянутого животика и выпрямляемых при ходбе коленках. А то смотришь на "деток" 10-12 летних и ужасаешься "пивным" и "постродовым" животищам таскаемым на "полусогнутых", а уж когда девочка при этом на каблучищах "загребает" или "гренадёрствует" сотрясая себе каждым шагом мозги, очень хочется родителей... ну не поубивать, но уж по голове крепко настучать точно!
Ув. Леся Перышко, если бы я относился к женщине, "как к безмозглому куску мяса, неспособному разобраться в собственной ситуации и решить, как будет лучше ей и ее ребенку", то я бы не стал бы ни чего доказывать, приводя примеры., а поддержал бы тех, кто считает, что ребенок может прожить без внимания матери и из него можно воспитать: строителя коммунизма, сверхчеловека и т.д. В 50-х годах Н. Хрущев предлагал всех детей, «пропускать» через ясли/сад, а с 13 лет помешать в учебные интернаты» (воспитание строителя коммунизма). Экономика не позволила, но некоторые элементы этих предложений в полной мере реализовались на нашей родины, что чуть не уничтожило отдельные народности на окраинах страны. Но идея, замены родительского воспитания коллективно-государственным, внедрилась в сознание и для многих считается не только допустимой, но и правильной. . Интересно, а на чьей Вы стороне в споре сегодняшних «любвеобильных» родителей из развалившихся интернациональных семей, ворующих и рвущих ребенка на части. Я лично на стороне ребенка, и ни когда не допустил бы его рвать на части, даже в ущерб своих интересов (амбиций) – только сделать ничего не могу. Есть легенда о судье (царе), к которому пришли две женщины, предъявляющие претензии на одного младенца. Выслушав доводы обеих сторон, он предложил женщинам, взявшись за ребенка, одновременно тянуть его к себе. На вопрос: «Зачем это делать?», ответил: «Что бы увидеть, кто из Вас больше его любит». Одна женщина отказалась это делать, и он присудил ребенка ей, объяснив всем, что настоящая мать не допустит вреда ребенку. Так, что раньше жизнь была намного легче? В некоторой степени - да, количество детей в семье не зависело от родителей, и было от трех и более. Мать, отказавшись от ребенка, видимо, рассудила: «Лучше я его отдам, чем нанесу вред, а я рожу другого». Сегодня, родив одного (хорошо, если двух) – «зачем плодить нищету», мама делает из него «драгоценность», но частенько перепоручая её огранку другим людям – ей же некогда. А затем, в независимости от результатов огранки, начинает «я ради тебя…» К Вашему, интересному и во многом правильному анализу, добавлю, что все это началось намного раньше (и не только у нас, а во всем христианском мире), хорошо «проросло» в России на примерах свободной любви (теория «стакана воды»), призывах освободиться от «мужского рабства», пропагандируемых такими личностями как: Коллонтай, Арманд, Люксенбург, и др. и усугубилось гражданской и отечественной войнами (мужчины, примыкающие к этой пропаганде, в полной мере воспользовались свободой женщины). Но сегодня наступили во многом другие времена, а отношение женщин к своей природной и социальной значимости осталось прежнее - жизнь и работа на общество важнее чем выращивание детей. Оправдывается это всем чем угодно. Из Вашего анализа выходит, что это объективный исторический процесс. Не дай бог! А не кажется ли Вам, что во многом это субъективный процесс и, в первую очередь, зависит от понимания женщинами, что в их жизни важнее: детей или..? А мужчины, в жизни женщины нужен как для зачатия, так и для выращивания здорового ребенка. Вы не задумывались над таким вопросом: «Почему женщина, единственная из особей женского пола в мире млекопитающихся, практически всегда готовая к совокуплению с мужской особью?» Ученые отвечают на него так: «Потому что, для выращивания человеческого детеныша до возраста самовыживания, надо не менее 7 лет! Нет ни одного другого вида со столь длительным временем выращивания детенышей. Поэтому, рядом с матерью и ребенком всегда должен быть мужчина, способный защитить их от врагов, голода, невзгод. Вот природа и позаботилась о женщине, дав ей способ удержания мужчины рядом - возможностью постоянного удовлетворения его сексуальной потребности». А вообще то, Марианна права, в дискуссии мы ушли очень далеко от темы: "Нужно ли создавать ребенку тепличные условия жизни?". Хотя решение и этого вопроса в первую очередь зависит от женщины.
Юрий Москаленко, Не зря в народе пословица ходит:"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" Когда я была маленькой мама мне рассказала историю про одну бабушку,которую она знала.Эта бабушка очень боялась землетрясения,на столько сильно,что из Узбекистана уехала жить в Россию,но долго не прожила,т.к здесь её убило молнией.Это судьба или что то другое?
Очень интересная статья. Только вот тут несогласование: Яд содержит несколько токсинов, которые действуют на беспозвоночный, хладнокровных ... И ещё, скорпион не животное всё-таки.
Хороша статья. Из личного опыта. Пользовал где-то с полгода, после костылей. Просто шкурой прочувствовал, какой я стал элегантный. Даже однажды танцевал с тростью.. Но как только хромать стал помене, выбросил ее с наслаждением. Ну и, в наш торопливый век трость врядли вернет свое положение в обществе. Неспортивно.
Евгений Мохначев, спасибо Вам за статью! Лично я предпочитаю физические наргрузки - бег, занятие в тренажерном зале и т.д. [[Комментарий сокращен модератором. Реклама в блогах запрещена. Л. Мельник].
andry andry, вполне возможно. Владимир Ильич тоже был в какой-то мере гуманистом...
Только сейчас задумался. Ушел с двух фирм - обанкротились, ушел из банка - там срезали зп вдвое. Начал писать в "ШЗ" - обнулились гонорары. Мда... Пора в пустыню к аскетам и садхи
"Инженеры человеческих душ" очень часто в оценках историко-политических оказывались жутко наивными, поскольку переносили личностную психологию на трактовку механизмов истории. Пытались переносить. Но что интересно, как только гуманитарии приходили во власть, так начинали творить вещи жуткие (тот же Гасахурдия).
Мне, понятное дело, принца искать не надо. Прочитал из спортивного интереса и лишний раз порадовался, что мужчинам не надо заморачиваться подобными вещами. Больше времени остается...
Михаил Берсенев, когда мужик зовет на помощь, он уже как бы расписывается в своем бессилии. Вот и не будет он орать. А в описанной ситуации все советы сводятся к одному - отдать, что просят по добру-по здорову. И это правильно. Жизнь одна, а лишиться ее можно очень легко и глупо. Просто надо немного предугадывать возможные проблемы, скажем, осматриваться, чтоб сзади не подошли незаметно. Газовик свой, наконец, держать наготове. А Олег непозволительно расслабился, вот это недопустимо.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Владимир, в первый же день в Луанде, на океанской косе нашла целую россыпть куриных богов. И во все последующие дни пребывания - ни одного
0 Ответить
"язык мой,враг мой" "язык без костей" и так далее
1 Ответить
Я установил себе кондиционер фирмы daikin . Доволен полностью. Оптимальный вариант в соотношении цена-качество. Не созаёт много шума, теперь в доме всегда оптимальная температура и влажность. Кондиционер отлично очищает воздух, и создаёт климат для комфортного времяпровождения.
0 Ответить
Эльвира Чуешкова, вы знаете, мой интересный вечер уже третий год как длиться
так что всё правильно, кроме одного: не надо делать лицо тапком. Нее, ну если всё совсем плохо то да...а так, по мелочи-не существенно, потому что внешность и первое впечатление это ещё не всё
0 Ответить
Ну и? Моей маме за 50, а ей на взгляд дают от силы 30. Поди плохо.
0 Ответить
Римма Дюсметова, поддерживаю
У меня перед глазами самый яркий пример среднего ребёнка, это сестра мужа. Она родилась второй из 3х детей, и внимания от родителей не получала практически. Если старшего любили за то что как никак первенец и мальчик, а младшую за то что она самая маленькая и девочка (прям как по заказу-все стандарты соблюдены), то ей средней, не удавалось проявить себя ни как лидера по старшинству, ни потребовать внимания родителей как младшей.
Вот теперь выросла и стала чудить-выпрыгнула замуж за первого встречного, и дала с ним дёру из "тёплого" семейного гнёздышка аж в Мексику, а потом и в Канаду. Под дружный аккомпанемент рыданий мамы-вспомнила что и это дочь у неё тоже есть, да поздно.. Это раньше девочка ходила за мамой, во всём ей помогала-угождала как могла, лишь бы обратили на неё внимание: и по дому как пчёлка вертелась, и работала, в дом деньги несла, и училась довольно таки успешно в вузе..а тут мама получила по полной. У доченьки голос прорезался(и не только голос)-дала жару.
Так что любите детей!
0 Ответить
Ув. Леся Перышко,
На Ваше раздумье «должна ли она у очага с малышом сидеть или самой добытые ветки в огонь подбрасывать», отвечу старым бородатым анекдотом; «Армянское радио спросили: «Можно ли спать с открытой форточкой» «Можно, если не с кем».
Так, что ясно: если по воле судьбы пришлось жить одной (с ребенком на руках), то и живи, но все же надо относиться к этому как к исключению, а не как к правилу и не казнить себя.
В части того, что важнее: «Желание ребенка быть с мамой» или «желание мамы вернуться на работу, не растеряв квалификации», то нарушение первого желания может иметь необратимые последствия для ребенка, а второе желания – для образованного человека, получившего квалификацию в юности (до 35 лет), легко выполняется, даже через нескольких лет «простоя». Обрати те внимание, что я все время говорю об обязательном сидении с ребенком дома до 3 лет (1/20 от 60 лет).
Пока будете утрясать, увязывать желания всех «заинтересованных сторон, ребенок вырастит, а вот получится или нет, в ходе его дальнейшего развития, компенсировать психо-эмоциональные нарушения, возникшие до «утряски» проблем между родителями, никто не даст гарантии. А через суд, утряска может длится годами.
В легенде, приведенной в моем ответе, женщина, несмотря на весь ужас от потери ребенка, ради него же, отказалась от него и выиграла. А Вы говорите,
что «Беспроигрышных ходов здесь не видно» Любое решение - удачное для Вас, для другого будет «проблемой» и наоборот. Все зависит от того, что считать важным: интерес (безопасность, спокойствие, польза) ребенка, или мои чувства и «нарушения прав» - о которых так все любят говорить.
Вы знаете, я не понимаю, что значит «пожертвует своими интересами ради ребенка» - это глупость:
- Если Вы родили ребенка по своему желанию, то в чем «жертва» Ваших интересов?
- Если ребенок Вам в обузу, то оставьте его другим, бездетным.(В этом отношении я с большим уважением отношусь к матерям – кукушкам, чем к матерям, которые «героически» родили, а затем обнаружили, что выращивание и воспитание ребенка «мешает их интересам», поэтому, неплохо бы его сбагрить «в других любящие и заботливые руки!», встречаясь с ним в антрактах между «интересами».)
- А, если просто пришел срок и надо рожать («все вокруг с дитятями, только я одна»), то определитесь, как относится к себе: как к «жертве», или как к созревшей женщине, желающей продолжить род человеческий и, соответственно, принимайте решение.
Я понимаю, бывают исключения, «но исключения подтверждают правило».
Вы знаете, а я очень хорошо знаю, что такое «жертвоприносительство», на примерах мам, принесших себя в жертву «больному ребенку». Мои наблюдения описаны в книге «Беседы с родителями незрячих детей» - беседа шестая – можете найти в Internet.
И в заключение. Обратите внимание как у нас с Вами изменилась тональность дискуссии: от агрессивной, к обсуждающей. Спокойной ночи.
,
0 Ответить
Марьяна! Рецепты замечательные, поэтому 5.
. А если добавки захочется?
Но лучше до такого себя не доводить. А штрудели завтра приготовлю - тем более только что в холодильник загружено куриное филе, вот на обед и приготовлю.
Но не буду я делить и растягивать одну курицу на два дня. Не поймет мое семейство, что каждому достанется только по 2 медальончика или котлетки
Конечно, если возникла ситуация , что надо продержаться пару дней до финансовых поступлений, тогда делим курицу
0 Ответить
Эльвира вы умничка, хороший, легкий, юморной материал, ну а что самое главное... так это совершенно точная характеристика интернет-героев. Всё верно подмечено и советы даны правильные, видимо на личном опыте все пережито...Повторюсь за вами, милые дамы не спешите давать номер телефона, конечно если вам не хочется его срочно поменять (ну, например по причине не магических или нелюбимых цифр)
0 Ответить
Анатолий Шарий, Вами движет непонимание самой проблемы. Вами движет злость и менталитет бедняка -хвастаться дорогой вещью и выставлять её на обозрение всему "миру". Но это не только славянская черта. Меня как велосипедиста возмущает Ваш негатив против байкеров (такое же отношение к велосипедистам у индийцев и больше ни у кого!). А как автомобилиста-профессионала с тридцатилетним стажем (начальник ОБД транспортного предприятия по перевозке пассажиров) - неуважение к ПДД. У нас многие относятся к велосипеду как к транспорту для бедных, но зайдите на сайт любого веломагазина и посмотрите на цену. Порой аксессуары стоят дороже чем аналогичные автомобильные. Велосипед для Киева - это быстрота и манёвренность. На автомобиле я езжу теперь только за город. А по Киеву - на велосипеде. В любую точку города с Печерского моста не более сорока минут. И не препятствуют ни "пробки", ни временные перекрытия движения. А автомобили, при желании, можно поставить по правилам и без помех для жителей домов. Только нужно подумать не о своей "игрушке", а о том как она не будет мешать другим. Зелёная зона - по тому и зелёная, а не стоянка для автомобилей. Дорожка к подъезду - дорожка, а не стоянка через которую не возможно пройти с детской коляской, с хозяйственной сумкой. Дворовой проезд для подъезда "скорой", "пожарной", "аварийной" - люди ждут, а проехать спецавтомобили не могут - стоит чья-то "игрушка". Ночью, когда большинство отдыхает - "громко плачет" автомобиль, оставленный под окнами. А возможно пройти по тротуару не услышав автомобильный сигнал за спиной? Крещатик не для пешеходов! Навести порядок ГАИ не в силах! Городские власти - то же! Вот и борются горожане за своё "пространство" как могут (и не только пешеходы). Уговоры помогают крайне редко. В большинстве случаев ответом является грубость. Следовательно и методы борьбы варварские. Нет согласия в обществе - нет уважения к правилам общежития - нет терпимости. Вот и мстим друг-другу и не из-за зависти, а из защиты остатков своего "комфорта".
0 Ответить
Юрий.. хороший коментарий.. сказала бы, такой...смачный... от души, широко поулыбалась вашему юмору
. И естественно оценила ваше гуманистичное заявление о том, что "А Светочке хочу пожелать,чтобы при удержании любимого мужчины, мышцы Вам понадобились в самую последнюю очередь!" Приятно когда мужчины говорят так...И пусть даже в эту минуту их на самом деле заботит, "а умеет ли ОНА так делать? ", ну согласитесь девочки, приятно всё же услышать, что мужчины в первую очередь ценят в нас не то что ниже пояса, а глаза... душу... истеричные эмоции. ХА!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, в самом деле, тема, которую мы затронули вроде бы и не имеет прямого отношения к заявленной в статье.
Но может, то, что дискуссия свернула именно на нее - это не случайно.
Насчет "тепличных условий" - тут современные родители примерно солидарны, вроде уже и обсуждать нечего. А вот что касается того, какова роль мамы в создании тепличных условиях, должна ли она у очага с малышом сидеть или собственноручно добытые ветки в огонь подбрасывать - тут пока неясности.
Я озвучу свою позицию, поскольку вы поинтересовались "на чьей я стороне".
Я скажу так: я против того, чтобы противопоставлять интересы ребенка и интересы других членов семьи. Желание ребенка быть с мамой такое же важное желание, как и желание мамы вернуться на работу, не растеряв квалификации, как и желание папы видеть рядом с собой довольную и счастливую, любящую женщину. Все эти желания надо учесть, принимая решения, а каким оно будет в конкретной семье - здесь возможны варианты. Беспроигрышных ходов здесь не видно. Любое решение может обернуться удачей, а может повлечь за собой проблемы.
И не надо думать, что если мама пожертвует своими интересами ради ребенка, ребенку будет хорошо и замечательно. Вы пробовали когда-нибудь жить рядом с жертвой? Сомнительное удовольствие - 24 часа в сутки находиться с человеком, который чем-то ради тебя пожертвовал, а теперь вроде сидит рядом, а в душе с цепи рвется. Такого "удовольствия" даже неизношенная детская психика может не выдержать.
Чтобы ребенку было хорошо рядом с мамой, она должна излучать любовь и счастье. А если этого нет, ребенку от общения с мамой не сказать чтобы очень хорошо. В таком случае маме лучше развеяться и вернуться к ребенку счастливой, соскучившейся, полной новых впечатлений.
Чувство вины не укрепляет в женщине материнских чувств, а лишь порождает внутреннюю агрессию, которая потом выливается в психосоматические болезни.
0 Ответить
Любопытная статья. Эти письма уже вроде с 2005 или еще более мохнатого года ходят.)
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав за оценку моего труда. В принципе много интересных статей, было бы время их читать!
0 Ответить
Вера, есть в этом нечто завораживающее...
0 Ответить
Зоя Славкина, прошу прощения за ошибку, я написал "у него", а надо было "у нее".
0 Ответить
Игорь Абрамов, нашла кое-что - гонщик Рон Мейнс на GM
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, вы правы, спасибо за мнение, я с вами полностью согласна. Надо наверное хотя бы знать в каком направлении двигаться, а удача конечно нужна.
0 Ответить
Все просто.
Женщины более осмотрительны и в основном домоседки, мужчина же, расходный материал природы, всегда в поиске и в движении.. ну и огребает по полной.
0 Ответить
Юрий Москаленко,
,хотя очень люблю смотреть на молнию 
.
Да,возможно это судьба.Никто не знает что будет завтра,но если честно,то молнию и гром боюсь жуть как
А статья у Вас получилась очень интересная
0 Ответить
Юля Кузнецова, бойтесь!
прежде чем создавать пару, стать полноценным человеком, а не зависимой половинкой
Став полноценным человеком, вы неизбежно поднимете планку требований к своему избраннику, и вполне возможно его не встретите.. дабы избежать, следует иметь некоторый зазор с учетом, что далее вы станете развиваться вместе.
Любовь и уважение это такая штука.. вобщем, чуток удачи в этом деле не помешает.
Удачи!
))
0 Ответить
порадовался, что мужчинам не надо заморачиваться подобными вещами
Статья хороша именно тем, что читать ее вполне можно и в зеркальном отражении - поменяв местами "он" и "она".
Можно конечно довольствоваться шлюхами с наружностью, отвечающей минимальным запросам, но это ведь не ваш выбор, верно?
0 Ответить
innullya i, для автора, то есть для меня) применение этих советов значительно облегчило жизнь, по крайней мере чувство "нет сил ждать", которое портило мне жизнь уже давно, благополучно испарилось. ведь наверное, в жизни нет ничего объективного, есть только наше отношение к ситуации. я изменила отношение, и как и пишу в статье начала просто жить и радоваться жизни, развиваться, пытаюсь стать лучше. и что самое интересное откуда то появилось много приятных молодых людей, которые раньше почему-то обходили меня стороной). пока я считаю себя не совсем готовой ко встрече именно с "принцем", каким я его себе представляю и усиленно над этим работаю. именно в этом я думаю и заключается женская задача, да и мужская наверное тоже, прежде чем создавать пару, стать полноценным человеком, а не зависимой половинкой. а такому человеку, Бог я думаю пошлет его настоящую пару.и я думаю этого стоит подождать. Не знаю ответила ли на ваш вопрос, но попыталась объяснить свою точку зрения)
0 Ответить
Ирина Лукина, спасибо, опечатку поправили. Энциклопедия пишет, что животные "одна из двух основных групп мира живых существ (другая группа — растения)".
0 Ответить
стереотипно. абсолютно правильно сточки зрения психологии. НО остается только 1 вопрос: Что делать если уже нет сил ждать? хотя нет есть еще один: а у автора этой статьи получилось применить эти правила на практике и какой результат?
0 Ответить
См. тут:"В 1859 году американский врач Уилльям Чипли описал состояние, которое он назвал "ситомания" - боязнь еды. Правда, Чипли работал в психиатрической лечебнице, так что и случаи в его практике были специфически. Кто-то из пациентов отказывался от еды, в силу того что он все равно бессмертен и еда ему незачем, кого-то к умеренности призывал червяк, якобы сидящий в голове, а кто-то просто боялся, что правительство хочет его отравить. Тем не менее, среди шизофреников всех мастей попадались юные барышни, которых приводили в клинику перепуганные родители. Девушки были зачастую из буржуазных семей, где в разных лакомствах недостатка не было, но тем не менее, они упорно отказывались есть. Почти десять лет спустя подобное состояние описал английский врач Уилльям Галл, назвав его "истерической апепсией". В том же году француз Шарль-Эрнест Ласег опубликовал длинную статью, упомянув "истерическую анорексию". Поскольку француз даже не упомянул его имя, Уилльям Галл поспешил восстановить справедливость и долго еще кричал, что он открыл эту болезнь первым. Но так или иначе, статья французского врача описывала анорексию более детально. В частности, Ласег утверждал, что ей подвержены девушки в возрасте от 15 до 20 лет, и что болезнь вызвана психологическими факторами, например, боязнью предстоящего замужества. После еды его пациентки ощущали дискомфорт и боли в желудке. Все чаще они отказывались от еды, пропуская сначала завтрак или обед, а потом и вовсе переставая есть."
У Вас 1988 год
http://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/283321.html
0 Ответить
Вера, всякое в жизни может быть. Скорее всего - судьба. Не зря ведь говорят: "Кому суждено быть повешенным - не утонет!"
0 Ответить
Лаура Ли, гонщики на "Болидах" устанавливали скрость 400-450 км/час. Больше 1000 использовался реактивный двигатель и тут главное установить рекорд скорости. Маневр тут не нужен. На такой высокой скорости от действия центробежных сил "разваливалась" резина и реко
рды устанавливали на голых ободах.
Идеально ровная, большая площадь, идеальное место для установления рекордов скоростей.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не стала уж писать о том, сколько всякой феньшуёвины вокруг соли, гаданий и порч всяких...
0 Ответить
Все правильно, все хорошо. Но..., в школе парты, столы, стулья, для всех одинаковые. И все ваши домашние усилия в школе пойдут прахом.
В дворянских семьях и особенно в военных училищах с раннего детства вырабатывали осанку простым упражнением. Встаньте к стенке спиной и касайтесь ее пятками, ягодицами, лопатками, затылком. Время выполнения постепенно увеличивайте и у ребенка постепенно выработается правильная осанка. А долго так стоять непросто.
0 Ответить
Во времена великой депрессии был такой автогонщик кумир бабцов Малькольм Кэмпбелл - несколько мировых рекордов за ним. Вот он первый начал тренироваться на этом соляном озере, а за ним уже и вся индустрия автогонок полезла туда. Я честно говоря не понимаю, как при скорости свыше 1000 км\час можно маневрировать - фантастика какая-то...
0 Ответить
Олег Нефедов, конечно, вы правы - психическое здоровье не менее важно для долголетия.Моего мужа скрутили ( он умер в 58) события 90-х - развал Союза и главным образом выход Литвы из его состава. Он родился в Литве и прожил там всю жизнь , а в одночасье стал эмигрантом и лишним(литовский язык знал в совершенстве), да и рыбный флот стали распродавать за бесценок, людей попросту выбрасывали на улицу. Столько стрессов было! А главное - лишили любимой работы. Вот и болезни, инфаркт, потом сплошные больницы.....
0 Ответить
Ольга Конодюк, спасибо!
0 Ответить
Олег Нефедов, Спасибо и вас с праздником! Дерзайте и дальше!
0 Ответить
Вячеслав Озеров, как это все знакомо! Да, от экономистов многое зависело, а 10 рублей в те времена - моя зарплата была 110 - существенная прибавка, правда? А придумывать наш народ всегда умел.Спасибо вам, и вас с Праздником!
0 Ответить
Хорошо!
0 Ответить
Зоя Славкина, но кто ж знает, что у нее что-то с мозгами?
0 Ответить
Мария, спасибо!
Люблю перемены к лучшему для всеобщей пользы
0 Ответить
Игорь Абрамов, правильно, но для приобретеня опыта маленьким ребенком без травм, родители "поступили очень мудро".
0 Ответить
Е. Лена, ОЧЕНЬ хорошая и нужная статья!
Ещё бы кто-нибудь написал о пользе втянутого животика и выпрямляемых при ходбе коленках. А то смотришь на "деток" 10-12 летних и ужасаешься "пивным" и "постродовым" животищам таскаемым на "полусогнутых", а уж когда девочка при этом на каблучищах "загребает" или "гренадёрствует" сотрясая себе каждым шагом мозги, очень хочется родителей... ну не поубивать, но уж по голове крепко настучать точно!
0 Ответить
Ув. Леся Перышко, если бы я относился к женщине, "как к безмозглому куску мяса, неспособному разобраться в собственной ситуации и решить, как будет лучше ей и ее ребенку", то я бы не стал бы ни чего доказывать, приводя примеры., а поддержал бы тех, кто считает, что ребенок может прожить без внимания матери и из него можно воспитать: строителя коммунизма, сверхчеловека и т.д. В 50-х годах Н. Хрущев предлагал всех детей, «пропускать» через ясли/сад, а с 13 лет помешать в учебные интернаты» (воспитание строителя коммунизма). Экономика не позволила, но некоторые элементы этих предложений в полной мере реализовались на нашей родины, что чуть не уничтожило отдельные народности на окраинах страны. Но идея, замены родительского воспитания коллективно-государственным, внедрилась в сознание и для многих считается не только допустимой, но и правильной.
.
Интересно, а на чьей Вы стороне в споре сегодняшних «любвеобильных» родителей из развалившихся интернациональных семей, ворующих и рвущих ребенка на части. Я лично на стороне ребенка, и ни когда не допустил бы его рвать на части, даже в ущерб своих интересов (амбиций) – только сделать ничего не могу.
Есть легенда о судье (царе), к которому пришли две женщины, предъявляющие претензии на одного младенца. Выслушав доводы обеих сторон, он предложил женщинам, взявшись за ребенка, одновременно тянуть его к себе. На вопрос: «Зачем это делать?», ответил: «Что бы увидеть, кто из Вас больше его любит». Одна женщина отказалась это делать, и он присудил ребенка ей, объяснив всем, что настоящая мать не допустит вреда ребенку.
Так, что раньше жизнь была намного легче? В некоторой степени - да, количество детей в семье не зависело от родителей, и было от трех и более. Мать, отказавшись от ребенка, видимо, рассудила: «Лучше я его отдам, чем нанесу вред, а я рожу другого».
Сегодня, родив одного (хорошо, если двух) – «зачем плодить нищету», мама делает из него «драгоценность», но частенько перепоручая её огранку другим людям – ей же некогда. А затем, в независимости от результатов огранки, начинает «я ради тебя…»
К Вашему, интересному и во многом правильному анализу, добавлю, что все это началось намного раньше (и не только у нас, а во всем христианском мире), хорошо «проросло» в России на примерах свободной любви (теория «стакана воды»), призывах освободиться от «мужского рабства», пропагандируемых такими личностями как: Коллонтай, Арманд, Люксенбург, и др. и усугубилось гражданской и отечественной войнами (мужчины, примыкающие к этой пропаганде, в полной мере воспользовались свободой женщины).
Но сегодня наступили во многом другие времена, а отношение женщин к своей природной и социальной значимости осталось прежнее - жизнь и работа на общество важнее чем выращивание детей. Оправдывается это всем чем угодно.
Из Вашего анализа выходит, что это объективный исторический процесс. Не дай бог!
А не кажется ли Вам, что во многом это субъективный процесс и, в первую очередь, зависит от понимания женщинами, что в их жизни важнее: детей или..? А мужчины, в жизни женщины нужен как для зачатия, так и для выращивания здорового ребенка.
Вы не задумывались над таким вопросом: «Почему женщина, единственная из особей женского пола в мире млекопитающихся, практически всегда готовая к совокуплению с мужской особью?»
Ученые отвечают на него так: «Потому что, для выращивания человеческого детеныша до возраста самовыживания, надо не менее 7 лет! Нет ни одного другого вида со столь длительным временем выращивания детенышей. Поэтому, рядом с матерью и ребенком всегда должен быть мужчина, способный защитить их от врагов, голода, невзгод. Вот природа и позаботилась о женщине, дав ей способ удержания мужчины рядом - возможностью постоянного удовлетворения его сексуальной потребности».
А вообще то, Марианна права, в дискуссии мы ушли очень далеко от темы: "Нужно ли создавать ребенку тепличные условия жизни?". Хотя решение и этого вопроса в первую очередь зависит от женщины.
0 Ответить
Юрий Москаленко,
Не зря в народе пословица ходит:"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится"
Когда я была маленькой мама мне рассказала историю про одну бабушку,которую она знала.Эта бабушка очень боялась землетрясения,на столько сильно,что из Узбекистана уехала жить в Россию,но долго не прожила,т.к здесь её убило молнией.Это судьба или что то другое?
0 Ответить
Очень интересная статья.
Только вот тут несогласование:
Яд содержит несколько токсинов, которые действуют на беспозвоночный, хладнокровных ...
И ещё, скорпион не животное всё-таки.
0 Ответить
Хороша статья.
Из личного опыта.
Пользовал где-то с полгода, после костылей.
Просто шкурой прочувствовал, какой я стал элегантный. Даже однажды танцевал с тростью..
Но как только хромать стал помене, выбросил ее с наслаждением.
Ну и, в наш торопливый век трость врядли вернет свое положение в обществе. Неспортивно.
0 Ответить
Евгений Мохначев, спасибо Вам за статью!
Лично я предпочитаю физические наргрузки - бег, занятие в тренажерном зале и т.д.
[[Комментарий сокращен модератором. Реклама в блогах запрещена. Л. Мельник].
0 Ответить
andry andry, вполне возможно. Владимир Ильич тоже был в какой-то мере гуманистом...
0 Ответить
Только сейчас задумался. Ушел с двух фирм - обанкротились, ушел из банка - там срезали зп вдвое. Начал писать в "ШЗ" - обнулились гонорары. Мда... Пора в пустыню к аскетам и садхи
0 Ответить
"Инженеры человеческих душ" очень часто в оценках историко-политических оказывались жутко наивными, поскольку переносили личностную психологию на трактовку механизмов истории. Пытались переносить. Но что интересно, как только гуманитарии приходили во власть, так начинали творить вещи жуткие (тот же Гасахурдия).
0 Ответить
Мне, понятное дело, принца искать не надо. Прочитал из спортивного интереса и лишний раз порадовался, что мужчинам не надо заморачиваться подобными вещами. Больше времени остается...
0 Ответить
Михаил Берсенев, когда мужик зовет на помощь, он уже как бы расписывается в своем бессилии. Вот и не будет он орать. А в описанной ситуации все советы сводятся к одному - отдать, что просят по добру-по здорову. И это правильно. Жизнь одна, а лишиться ее можно очень легко и глупо. Просто надо немного предугадывать возможные проблемы, скажем, осматриваться, чтоб сзади не подошли незаметно. Газовик свой, наконец, держать наготове. А Олег непозволительно расслабился, вот это недопустимо.
0 Ответить