Елена Непокора
- Профиль
- Комментарии
Отличная статья! Только... я не поняла - кредиты-таки можно набирать или не стоит? 
))
Вдруг поможет? Помочь может ЛЮБОЙ ПРЕДМЕТ, который Вы СО СМЫСЛОМ наделите способностью помогать, и поверите, что он поможет. А может и не помочь. Все, что автор здесь перечислила, "помогает" с вероятностью 50%. Зато часто осложняет семейную жизнь. Матери упрямо переворачивают веник за детьми метелкой кверху, веник из раза в раз падает - отец спотыкается и материт всех подряд, и жену, и детей (зарисовка из жизни). А всего-навсего нужно прислушиваться к себе, к своим ощущениям: многие из нас в силу дурацкой "вежливости", нападающей ВДРУГ и не наблюдающейся во все остальное время, принимают в гости неприятного человека. А потом, чувствуя опустошение, ругают себя. Но снова с ним встречаются. Наши люди не умеют себя любить, постоянно насилуют свои организмы и психику. А потом, чувствуя досаду, ищут причины собственных неудач в посторонних вещах - женщинах с коромыслами, черных кошках, и цепляются с надеждами за подковы и лапти - вдруг в следующий раз повезет...
И расхожий постулат о том, что покупные игрушки не будят фантазию ребенка - не более чем миф, кочующий из статьи в статью об игрушках-самоделках, и больше нигде не встречающийся. Куклы, представленные на фото в комментариях, симпатичны - но опять же симпатичны для взрослых. По идее такая кукла для развития фантазии ничем не отличается от производственной - то же самое готовое предложение, сделанное кем-то. Как взрослой, мне отвратительны и пусты куклы-барби. Однако, разговаривая с маленькими девочками, я поняла, что их ощущения отличаются от моих. И даже массовая Барби также будит их воображение, как и безликий пупс времен СССР. Зато я имею знакомую, которая сама делает куклы - после первой же выставки народных промыслов ее дочка не имеет права прикасаться к маминым работам - и поэтому благополучно портит их, как только мама отвернется. Главное для детей, как кто-то заметил в комментариях - внимание родителей! Если папа и мама играют с ребенком, ему все равно, какой игрушкой он играет - при этом он и тазик представит семейным мерседесом и всю семью свзит в отпуск в Африку - на кухню и угостит бананами! Так что маме лучше не искать крупы по всему дому, а посвятить это время ребенку, а для игры взять все, что попадет под руку!
Некоторые идеи интересны, но в-общем - какой-то архаизм. Напоминают советы из журнала "Работница" 50-х годов... И все эти самоделки годятся для детей до года, которые "не выходят в свет" - а для такого возраста многие советы ОПАСНЫ. Например, предложение начинять игрушки горохом и фасолью. Спросите у медиков - как опасно попадание фасолины в дыхательное горло ребенка, сколько трагедий произошло из-за этого. Что-то мне кажется, у автора детей нет - иначе бы она знала, что маленькие дети все тянут в рот и пробуют на зуб. И привыкнув играть упаковочками от витаминов, 3-летнее дитя проглотит упаковку маминых таблеточек для похудения из красивой баночки. А более старшие дети, выходя на улицу и видя обилие ярких интересных игрушек у сверстников, думаю, со своими баночками и колпачками просто станут завистливыми идиотами. Не спорю против основной идеи статьи: на первых порах ребенка не стоит заваливать миллионом погремушек и плюшевых мишек. Ему достаточно старой кастрюльки и поварешки - поколотить. Об этом писал еще доктор Спок 100 лет назад. Но не все же время! Нужно и покатать яркую мелодично звенящую каталочку, правильно собрать яркую пирамидку, на которой мама объяснит название каждого цвета, поиграть в мячик - для развития координации движений, понаблюдать за кружащимся волчком, покатать машинку, покачать куклу - для развития социальных навыков. А какие сейчас замечательные равивающие игрушки! Естественно, при покупке игрушки родители должны быть ответственными и выбирать качество и безопасность. А также не покупать игрушки "для себя", а следовать рекомендациям терапевтов - инфы в интернете полно. Если мама - рукодельница и сидит дома, она, конечно, может преобразить старые перчатки и развлекать некоторое время малютку. Но умоляю - не набивайте крупой и фасолью свои самоделки, которые вы даете ребенку! Это опасно.
Вопрос простой - и ответ простой: раньше вокруг завода селились рабочие и вся слободка или городок подчинялись жизни завода. Потом заводов стало много - разнообразных, массовыми стали школы, немного больше стали воспевать культ семьи и право людей на отдых, а детей - на сон, более продолжительный, чем у взрослых. А главное, по-моему - ЭТО ПОЯВИЛИСЬ ЧАСЫ В КАЖДОМ ДОМЕ И БУДИЛЬНИКИ. Поэтому внешний сигнал перестал быть необходимым. Так и перестали гудеть заводы, чтобы не мешать спать советскому народу. И ни при чем здесь совсем слуги народа и уклон в обвинения коммунизму...
Дурацкая статья. Водитель отвечает перед пассажирами за все. Этак все работники будут перекладывать ответственность на "младших дворников"... Хирург скажет: я в операционной я пол не мою, поэтому буду проводить операцию вместе с тараканами. Да, маршрутку обслуживает техник, а в салоне убирает уборщица. Но организует и контролирует их работу водитель, который выезжает на линию. Агрессивно ведет авто, потому что не укладывается в график? Срочно звоните в ГАИ! График - это не повод нарушать ПДД и подставлять жизни пассажиров смертельной опасности. Сложная работа у водителей? АА у кого она не сложная??? Не справляется - пусть идет убирать в салонах или на техобслуживание. Не знаю, как в России, в Украине, чтобы подобрать пассажира (и получить деньги), водитель остановится где угодно. А если древняя старушка попросит остановить ближе к дому, начинаются прения: не положено, пока весь салон не восстанет на водителя. Маршруточники массово разговаривали по мобильнику во время движения, и когда я в первый раз сделала замечание, ВЕСЬ САЛОН встал на защиту... ВОДИТЕЛЯ с мотивировкой: может, у него что-то случилось. На что я им сказала: тем более, если что-то случилось, мы можем влететь в аварию. Пусть остановится и поговорит. После этого я писала статьи, фотографировала любителей болтать по мобильнику, писала руководству и в ГАИ - теперь такого в Днепропетровске не видно. "Помогли" и резонансные аварии с маршрутками. Теперь маршруточников пассажиры не защищают. Так что культура обслуживания и безопасность на транспорте по-прежнему зависит во многом от пассажиров. Нужно не оправдывать бездельников, а требовать соблюдения правил. Только тогда у нас транпорт будет, как во всем цивилизованном мире.
ЖЫзненноважная статья. Я уже и замаялась писать авторам-глашатаям о необходимости доказательств своих чревовещаний... Может, хоть кого-то проймут эти аргументы, рассказанные так доступно.
А для чего вообще эта "бородатая" статья? О "случайности" открытий Колумба, Кюри и Менделеева нам рассказывали еще в школе, а мне уже 5-й десяток... Сейчас не рассказывают? Сочувствую нанешним детям...
Вячеслав, нельзя же быть таким занудным! Во-первых, статья написана для обычных детей и родителей, которые ходят пешком самостоятельно по улице. Здесь нет и намека на семьи нуворишей, не вылазящие из машин и рук гувернанток - с чего Вы это вообще приплели сюда? А во-вторых, перечень опасностей и у вас слабоват: перечисляйте уже все, что может случиться в жизни. Почему вы не написали, что джакузи может сломаться, а в личном бассейне можно голову разбить или захлебнуться? В статье описаны базовые самые главные правила безопасности, которых нужно придерживаться самостоятельному ребенку среднеобеспеченной семьи. И правильно сделан упор на необходимость собственного примера - вместо устных назиданий.
За статью - 5, а Вам за комментарий - 2.
Всегда развлекаюсь, разглядывая комментарии к статьям. Насколько же наши люди не умеют воспринимать информацию, читать... Такое впечатление, что большинство вокруг - глухие или тупые. Вот, в заголовке статьи ясно написано: как искать связи. Понятно, что статья для тех, кто ищет полезные знакомства, но у него не получается. И вот уже всякие проходящие интерпретируют ЭТО как "руководство для всех: как знакомиться со всеми". И уже сами подкладывают практицизм поиска связей под свои же мысли. Обезьянник, честное слово.
А статья нормальная. Но советы в ней - банальнейшие, известные еще с эпохи популярности в СССР Карнеги. Правда, и тогда все ими (советами) восхищались, но практически никто не следовал этим премудростям. Наши люди настолько эгоистичны, что они не только не слушают советов, но и вообще не слушают, что им говорят, воспринимая только свои мысли. Во-вторых, наши люди в большинстве - ханжи и халявщики. Припертые к стенке, они будут с пеной у рта клясть практицизм - и при этом спокойно ездить на шеях родственников и друзей, погоняя и используя всех окружающих в хвост и гриву. Я уже не говорю о том, чтобы улыбаться - у русского человека улыбающиеся мышцы уже атрофировались.
Для обезьянника еще уточню, что все советы здесь подходят для ЛЮБЫХ знакомств без всякого практицизма. Потому что направлены на то, как уметь ПОДАТЬ СЕБЯ при знакомстве, чтобы не вызвать мгновенное отвращение.
Сухость пяток летом бывает от многих причин - больше от хождения босиком, но есть куча причин от болезней и принимаемых лекарств. Думаю, для женщин, которые следят за собой, проблем здесь нет: начали пятки шелушиться - сразу попарить их немного, потереть пемзой и смазать ЛЮБЫМ кремом для ног, благо их сейчас навалом. Со временем подберете любимый. Меня смешат всяческие советы с картофельной шелухой и капустными листьями: ну кто будет с этим возиться, если любой крем за 3 рубля отлично помогает? Ну, помажете ноги дня три - и все. Кстати, есть один чудодейственный крем в Орифлейм, после единственного раза применения которого на любых запущенных ногах пяточки будут как шелковые - Foot Rescue Mask. Я эту маску обожаю, и многие мои знакомые ее оценили по достоинству. Крем наносится на стопу на ночь под носочки. Утром ножки - загляденье.
А вот совет в статье мыть ежедневно ноги с мылом - глупейший: как раз так кожу и пересушишь.
Кризис в Европе разразился из-за того, что наших туристов туда не пускают... Ну и пусть теперь Чехия и ЕС выкарабкиваются, как могут.
Поэзия-поэзия... Но среди всего:
= бояться – надо! Но бояться надо правильно. Нужно бояться не того, что тебя на самом деле пугает. А того, чего ты хочешь. И чем больше ты чего-то хочешь, тем больше стоит этого бояться. =
К чему эти постулаты без доказательств и причин? Ведь Феррари не появился? Так кто сказал, что модель боязни - правильная? Чушь собачья. Бояться надо того, что пугает - это помогает сохранить жизнь и здоровья. Все остальное - поэтическая рисовка и отсебятина. Нет, я не запрещаю, конечно, всяк сходит с ума по-своему. Но "чего боимся - то и произойдет" - не более, чем стереотип. В жизни много чего случается с нами, а когда случается, психика ищет виноватых и цепляется за "понятное": как раз этого я и боялась, ах-ах. Мысли материальны? Если включите мозги, то увидите, что эти новомодные "штучки" из МЛМ - не более как красивая обертка для привлечения народа на тренинги. Куча народа после этих тренингов вклеивала в свои альбомы фото яхт и бунгало на Канарах - и что? Да, некоторые наши мечты сбываются именно в таких красках, как мы нарисовали однажды у себя в голове. Но этих сбыч мечт - 0,00001%. и то, в свете последних изысканий физиков о преломлении временных континуумов, неизвестно, что тут следствие, а что - причина: мечта или воплощение. Смешно, что даже самые цивилизованные и образованные люди в наше время цепляются за какие-то предрассудки и стереотипы просто после того, как где-то кто-то что-то сказал, без всякой критики и анализа.
Парапсихологи советуют просто прислушиваться к себе, своим ощущениям, интуиции и РАБОТАТЬ в этом направлении - и тогда шансы, что мечта сбудется, возрастают многократно.
А лежать вместе с Обломовыми на диванах, рисовать картинки или бояться - глупо... Ну, лежите, бойтесь... А я погожу бояться и подожду фото Ирины на Феррари. Кстати последний абзац - аут. Если мечтать о поэте, никогда на Феррари не попадешь. Тут уж надо выбирать - или веником по лбу или красивые глаза. Веник по лбу к Феррари больше подходит! ))))))
Меня всегда умиляют статьи про фэн-шуй и мантры. Вся Индия распевает мантры веками - и что? Родители не кормят своих дочерей, по дорогам шатаются тысячи калек и нищих, низшие касты, неприкасаемые... Кому приносят мантры счастье, здоровье и удачу? Да, толстяков в Индии мало - но мне кажется, это не от мантр, а от недоедания и паразитов...
Звуковые вибрации - это хорошо. И петь полезно. Однако певцы - очень болезненные люди. А здоровье дает музыка не только изнутри, но и снаружи - музыка Моцарта, например, органные концерты.
Так что мантры - это однобокий совет, очень узкий. Если попеть мантры, а потом выйти к домашним, попить пива и начать материться, как раз будут вам звуковые колебания.
Мантры - это не наша культура. Если индийцы их распевают, они с малолетства вкладывают в это действо помыслы души. Переносить же механически отдельные звуковые вибрации в чужую культуру, чужой язык - мракобесие. В русском языке есть чудные слова-вибрации, которые приносят удачу именно славянам и русам. Говорят, что в молитве "Отче наш" подобраны отличные вибрации.
Но вообще придавать мистическое значение каким-то словам - глупо. Главное - наши помыслы - чистые и светлые. Тогда никаких мантр для счастья не нужно, оно - везде вокруг, его только нужно научиться видеть.
Елена Голивкина, ждем еще статей))