Юрий Лаптев (Юрий_Л)
- Профиль
- Комментарии
Марта Александрова, а можно вас попросить познакомиться с теорией происхождения человека,которая кажется мне верной? С большим интересом прочитал бы ваше мнение.
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/66507/
Поскольку данная тема отличается от темы статьи,то,чтобы не троллить,ответить можно в личку.
Наталья Осокина, интересный комментарий.Он представляет из себя весьма наглядный пример манипулирования.
Вы вытаскиваете отдельное слово из контекста и присоединяете к нему другой контекст,придуманный вами.
Вот как это выглядит:
в тексте статьи:
"прекрасный пол разделился на два ненавидящих друг друга лагеря"...конечно,я сильно утрирую ситуацию.
А вот как у вас в комментарии:
прекрасный пол разделился на два ненавидящих друг друга лагеря" - то есть вы ненавидите своих подруг, которые вышли замуж не так, как вам кажется правильным? и зачем же вы с ними общаетесь, ненавидя?
В результате этой операции смысл фразы изменился весьма значительно.Может,хотя и,имхо,маловероятно,вы не знаете значение слова "утрировать"? На всякий случай привожу определение из Википедии:
утрировать - умышленно впадать в крайность, преувеличивать с целью подчеркнуть некую мысль, обратить внимание на что-либо. Т.е. это чисто литературный приём, для лучшего понимания.
И для чего вы так написали? Можно предположить,что вашей целью было вызвать у автора чувство вины? Так ли это? Или я не прав?
Оценка статьи: 4
Нина Хохолька, а хотели бы вы чтобы ваши дети действовали только так, как вы одобряете? Собственного мнения не имели?
Нина Хохолька, по поводу определения заболевания вы правы. Такое может быть. Но как на это может повлиять легализация проституции и соответственно введение профосмотров? Вы считаете,что это ухудшит ситуацию?
Направьте внимание, любовь и энергию на себя.
Если ты не за себя,то кто за тебя? Но если ты только за себя , то зачем ты?
Марта Александрова, комментарий не имеет отношения к содержанию статьи,не содержит каких-либо доводов или объяснений, свидетельствует о некоем комплексе и является попыткой поднять свою самооценку с помощью иронии,жаль,имхо.
Марта Александрова, кого ещё кроме своего петуха может выбрать курица?
Марта Александрова, инструмент это понятие человеческое. У людей для этого мозги есть,которые могут анализировать,оценивать,выбирать. У животных таких мозгов нет,у них жёсткие программы.Самки животных не выбирают.Законы животного мира просты: сила есть - ума на надо и сильнейший своё возьмёт.Может самка и предпочла бы другого - сильнейший его отгонит,на то он и сильнейший.Женский выбор это достижение человеческого мира,к животному он не применим.ИМХО.
Екатерина Иванова, хотите подробней? Пожалуйста.Посмотрите вокруг. Сука убегает,отворачивается или огрызается на приставания кобеля, курица убегает от петуха, голубка отворачивается от воркующего вокруг неё голубя и т.п.Вот откуда этот природный страх.За многие тысячелетия этот страх сформировал безусловный рефлекс.Из ваших комментариев следует,что у вас-то этого страха нет. Вы уверены в этом? Представьте: вы идёте по безлюдному скверу в сумерках. Навстречу вам идёт мужчина.вроде вас и не замечающий,задумавшийся о чём-то, м вдруг поднимает голову,видит вас и направляется явно к вам. Какие эмоции вы испытаете? Интерес? Или ....
Александра Беркутова, то,что вы описываете, это не мудрость. Это ум, может хитрость. Это тактика.Отдельные тактические действия. А мудрость - это стратегия,это уважение и понимание.
Марта Александрова, поступать так,чтобы он делал то,что она хочет и поступать так , чтобы он захотел делать то, что она хочет,это далеко не то же самое
ИМХО,что такое - ум? Это умение находить выход из затруднительного положения.
Что такое - мудрость? Это умение в такие затруднительные положения не попадать.
Мудрыми не рождаются,ими становятся.Для этого нужно время, опыт.Не бывает мудрых двадцатилетних.
Чем старше Женщина
тем больше преимуществ.
Она мудрей, хитрее и нежней.
И четче знает, кто ей в жизни нужен,
И юной деве не сравниться с ней!
Ходы вперед десятками считает,
Читает взгляд. И даже слабый жест.
Запретный плод её уж не прельщает:
Она все то, что ей по вкусу, ест.
Мужчин с успехом делает рабами,
По-царски правит в собственной семье.
Все реже плачет бабьими слезами
И жалость вряд ли вызовет к себе.
Кокетства глупость заменяет шармом,
Перешагнув в утехах тела стыд.
И дарит то, что ей приятно, даром,
А память ставит промахи на вид.
Умеет скрыть природные изъяны,
Достоинства изящно подчеркнуть.
И взглядом, полным магии и тайны,
Привычно, без усилия, сверкнуть
автор не известен.
Екатерина Иванова, вы не поняли мой комментарий.Вы предлагаете как выбрать ответственного мужчину.Смысл же моего комментария - ответственных мужчин действительно стало меньше и причина этого - женское воспитание мальчиков.
Жена пытается дать мужу благодарность, но если она делает ему комплименты о его качествах, то толку от них нет. Слыша, что он умный, красивый и добрый, муж либо зазнается, либо сочтет за лесть. Но если начать давать ему благодарность, подчеркивая его нужность, тогда мужское сердце тает. «Ты так классно почистил раковину, я без тебя не смогла бы!» — греет мужское Эго. А «Ты на все руки мастер» — кормит уже ложное Эго.
Учитесь быть благодарными за все поступки наших мужчин. Ведь именно в такой форме они способны принимать благодарность.. За каждую помытую тарелку и каждый заработанный рубль. Видя такую реакцию, мужчине хочется и дальше делать. Он не может делать что-то, когда его прошлый цикл незавершен.
Мой личный опыт таков, что пока я требовала от мужа свершений и подвигов, он почему-то вообще не хотел никуда двигаться. Я стаскивала его с дивана, с кровати и «мотивировала», а он не мотивировался. И тогда я применила это правило. Я начала благодарить его за каждый поступок. И перестала требовать и давить.
¦Спасибо тебе, родной, за то, что ты так мне помог с этой посудой в холодной воде! Я так это ценю!
¦Милый, ты так здорово сделал это, у меня бы не получилось так!
¦Солнышко, как здорово, что заключил такой контракт!
¦Спасибо тебе за то, что ты посидел с детьми, пока я учусь!
И…. У меня появилось больше поводов для благодарности.
Ольга Валяева из статьи "Чего хотят мужчины".
Вот вы узнали какую-то новую информацию. В данный момент и даже в ближайшем будущем вы не знаете для чего её можно использовать. Значит,как я понял статью, на эту информацию надо наплевать и забыть?
Очень полезно! И много новых терминов!