Лаура Ли

Олива Шафран, не знала, что Жванецкий насчет сумок прошелся. Значит, и мне не грех Вообще, сумка мне может много рассказать о человеке. Есть дамы просто зацикленные на сумках как мужики на часах. Для них создан сайт Bag&Borrow. Там можно взять сумочку на прокат. Кстати, недорого вполне. Модницы любят носить сумки к бренду одежды. К платьицу Роберто Кавали не обязательно покупать сумку Кавали за три тыщи - можно взять на поносить. Пенальти за задержку очень строго. Но можно и оставить сумку с выплатой в рассрочку.
Есть сайт Modnique. Там продаются фирменные сумки б\у. Можно выставить свою сумку в обмен на равноценную по цене.
Есть ателье по пошиву сумок. Безумно дорого. Но она будет всего одна во всем мире. Кстати, сумки в Чикаго шьют...сапожники. И какие сумки!
В итальянских модных бутиках, особенно в кожаных, при покупке приличного кожаного изделия, вам его метят именной меткой золотом 18-ой пробы (в Италии запрещена более низкая проба). При этом вам в подарок дают сумочку к манто или костюму и тут же при вас также помечают ваше имя золотом.
Сейчас очень принято делать на заказ на хорошие сумки ваши инициалы внутри или снаружи. Можно заказать из просто метала, но иногда они выполняют из серебра или золота.
Я забыла фирму, они делают вечерние сумочки из чистого серебра (крученая нить). Встречала большой выбор на bidz.com. Может и сейчас есть - давно не была там.
Сейчас хожу смотреть сумочки из хрусталя Сваровского - по мне так too much, но люди покупают, хотя все цифры четырехзначные. При такой сумке надо голой ходить - все будет лишнее.
ладно, расскажу: тут мы посмеялись в субботу у старшей дочери в гостях. Оружейная итальянская фирма прислала ей, наконец, дамскую сумку для ее ружья: розовенькая, цвета кулька для девочки-младенца, молнии с дамскими прибамбашками, вся легкомысленная...А в ней лежит дура такой убойности заряженая. Люди с хорошим чувством юмора.

2 Ответить

Смачно! Приятно, наконец, слышать здравый голос - из курятины, свинины, говядины плова не бывает. Это уже рис со свининой, рис с курицей. Но не плов, это точно. А то тут пачкали плов и курицей и любым другим мясом. Я вякала, но не имела авторитета и сочувствия.
Ольга, а как насчет кусочка курдючного сала совокупить с хлопковым или другим каким. Или имеется в виду, что баранинка или козлятинка идет достаточно с жирком? (Черт, слюни так и текут и в животе урчит).
Но доскажу свое замечание: с абрревиатурой не согласна. Это скорее мифология. Слово пришло из Индостана, из урду как ПИЛАУ, прошло через Восток как ПИЛАФ. В Средней Азии укоренилось как ПАЛОВ, а в русском съежилось до ПЛОВа. (Это потому что свинину пихали или курятину! )
Но в чем автор права и я клятвенно подтвержадю, так как едала пловы многих стран Востока, даже Африки - узбекский плов самый пловный плов. Классика жанра. Никто гармоничней не сочетает баланс продуктов и пряностей. Он даже не естся, а как-то сам бултых...
Причем, русскому животу рис вообще чужд как продукт. Не шибко жалуют - не картошечка, поди. А вот плов русскому прижился как родной, не ощущается экзотическим блюдом, а рядовой национальной пищей миллионов людей. Есть в нем что-то, а?

0 Ответить

Люди, окружающие нас, живут по своим собственным принципам и тоже пытаются заставить соответствовать им.
Заставить кого? Окружающих? Нас? Тогда надо вставить это слово. Иначе оно как-бы понятно, но совершенно непонятно.
Далее - вся статья дает анализ причин и форм выражения псих. травм. И это оправдано заголовком статьи.Изложено доходчиво академично.
Главное в концовке: так что же делать? (В инфинитиве понятия)И человек ждет рецепта - делать то-то и то-то( тоже в инфинитиве).
А в ответе следует фраза - (не цитирую, по памяти): психолог определит, психолог поможет и т.д.
Где-то потерялась связка между вопросом и ответом. Если автор считает, что надо не справляться внутренним ресурсом, а идти к психологу, то вот этой фразы и не хватает - обратиться к специалисту. Она выпала из ответа. А вместо этого дается описание того, как и чем помогает специалист.
Это мои небольшие замечания, и то только к форме изложения.
А по большому счету я не согласна с тем, что психика наша сконструирована так, что не в состоянии саморегенирироваться от травм. В нас заложен такой огромный импульс к жизни и к счастью в жизни, что негативное должно вытесняться этим могучим инстинктом. Изнеживание нашей души посторонней помошью отключает наши самовосстановиткльные ресурсы. Прикиньте, вдова, вдовец...Время лечит, повседневка лечит, жажда к жизни лечит, а стал человек ходить к психологу и вот ворошит и ворошит свою травму. Ушедшего дорогого человека он не воскресит, пустое место в душе не заполнит, к одиночеству не примирит, а вот волю к умению и способности бороть свои печали и травмы ослабит. Виктимные пациенты, опять же. Надо ли стирать память? Может, на этом стержне человек и держится...И вообще кто сказал, что психологическая травма не во благо, а во вред душевному опыту. Кто не страдал, тот не ценит жизни без страданий, кто не хоронил, тот не понимает как надо любить и ценить при жизни. Кто не живет с чувством вины (даже невольной), не способен к самоусовершенствованию, к критическому анализу своих поступков и мыслей. Полностью счастливы лишь полные олигофрены.(Оттуда и выражение - идиотская улыбка!)
Я думаю, не следует лишать человека всей сложной гаммы человеческих эмоций, в том числе и негативных. Но это не в упрек статье, а концепции в целом - нужно ли обращаться к посторонним людям или пользоваться своими заложенными природой ресурсами.
В любом случае, чует мое средце, ШЖ получила интересного автора и по сему случаю приветствую дебютанта самыми добрыми пожеланиями.

4 Ответить

Спасибо.

0 Ответить

Алексей Латухов,да, идиотизм многолик. На поезд можно было без паспорта, а на улице могли попросить предъявить паспорт, любой другой документ с фотографией, удостоверяющий личность.Судите сами - группа крови в паспорте зачем? чтобы в случае ЧП человеку без сознания можно было срочно поставить системку. Но чтобы оказаться без сознания и получить немедленную транфузию нужно было иметь с собой паспорт. Стало быть, с паспортом полагалось ходить постоянно. А в роддоме или в любой операционной плановый больной всяко сдавал контрольный анализ и на группу и на резус. Врач головой отвечал за транфузию и никогда не верил штампику в паспорте.
Группу крови роженицы брали для того, чтобы не расходовать и так худой банк крови любой больницы. дешевле с члена семьи взять и надежней. На Украине при Брежневе был период, когда муж абортички должен был сдать 300 мг крови - иначе не брали на аборт. Безмужние женщины сдавали кровь сами вместо того парня перед абортом. А после этого шли на аборт.
С кровью вообще чудеса были при Брежневе: бедную роженицу укладывали тазом на железный судок без ее разрешения для сбора послеродовой крови. Уже забыла куда они эту кровь использовали - надо Игоря спросить. Может, на гемоглобин шуровали...Уж где-где, во ВНИИ акушерства и гинекологии им. Отто в Ленинграде, и то это варварство практиковали. Я оба раза там рожала и оба раза устраивала им высший пилотаж по вышвыриванию задом этих судочков. Ничего, съели оба раза. Но кто безропотный и послушный, так и валялись после родов на железных мисочках. Абрамов-друг, напомни, зачем они эту кровь собирали, ась?

0 Ответить

Нина Клычникова,если видно дату, когда я эту статью писала, то именно в это время в русских СМИ тема и поднималась. Но я думаю, что как поднялась, так и засохла - не до того сейчас наверху. Там ситуация "уйти-нельзя-остаться" Не до пятой графы кремлитам. Да и людЯм.

0 Ответить

Александр Петров, как это кто мне сказал? Ваши же СМИ и ваше правительство! Вы что свою прессу не читаете? Вот о чем я Маше Романофф и отвечала - люди даже не знают, что их правительство рассматривает возвращение пятой графы в паспорта по просьбе граждан страны. Да, это типа хотят ли русские войны - так спросите не у русских почему-то, а у тишины. Вот ваша тишина, у вас лично не спросясь, отвечвает - хотим пятую графу.
Зятя я понимаю. Сколько тех чувашей осталось не орусаченых? Народ не должен раствориться. Действительно большой флаг ему в руки. Вас лично понимаю: человек сам себя назначил и исповедует русским. Тоже правильно, и вам флаг в руки. Но статья-то о введении пятой графы сверху, о кастрации права гражданина на личное пространство и конфиденциальность этого пространства.
Даже добровольное указание в паспорте уже будет наводить на мысль: а чего это он, такой-сякой, личико не хочет открыть?

0 Ответить

Люба Мельник, недосмотр товарищей, однако

0 Ответить

Вот это не скажу. Группа и резус крови - точно. Морпехи дублируют в татуировке и группу крови, и символы подразделений морпехоты, и символы веры, конечно.

0 Ответить

Сорри, нашла свои опечатки: 1. абзац черная (темная). четвертое предложение суМОчки О и М переставить
2. Предпоследний абзаДц - 2 предложение - Давным давно.
Странное есть свойство у принятых к публикации статей - в них мне опечатки видно, а пока оно мое, то совершенно не пахнет

0 Ответить

Люба Мельник, под конец Маразма - это андроповщина. Тогда пошла борьба с тунеядцами, очередная кампания гэбухи. Люди боялись днем ходить по городу: хватали и выясняли почему не на работе. А тут и штампик с местом работы нужен! В Питере проводили облавы в ресторанах, кинотеатрах и прочих публичных местах. Параллельно бодрым шагом шагала кампания водки по талонам с 11 до семи вечера. Понятно, что сознательная часть населения как полагается стремилась отовариться (а это выстоять многочасовую очередь с побоищами) за водкой. План по отлову дезертиров с рабочих мест выполняли, в основном, на этих очередях. Отлов инллигенции по местам культурного назначения проводился для равноправия представительских сторон. Сам Андропов в свое время в гэбухе узко специализировался по инакомыслящим. Поэтому, думаю, что киношные облавы были его мелкой чисто профессиональной местью интеллигенции, которая, как известно по Ленину - гуано. Я, кстати, читала стишки Андропова - думаю гуаноловство кроме мелкой мести было еще и чисто амбициозным хобби.

0 Ответить

Не опуская глаза...Как это правда...Как и святая правда то, что и неевреи при союзе тоже выговаривали слово "еврей" опуская глаза. Как не грязное слово, но какое-то комком в горле, шероховато как-то. И слово "Израиль" так же со скрипом шло. За всех не скажу, но в моем окружении, при моем еврейском муже, я всегда эту заминку речи ловила шкурой. И то правда, что из русских русских еврейских жен получаются самые разъеврейские по части соблюдения традиций, выражения симпатий и проявления гражданского гнева.
Просто сейчас на всех евреев не хватит , но я бы очень всем советовала испытать в жизни этот уникальный опыт обогащения своего духовного христианства прикосновением к пятитысечнелетней культуре ее истоков. Осознание себя через прикосновение к еврейству дает вам знание идентифицировать себя не от времен, когда в глуши Симбирска-Вифлеема родился мальчик, а от ВРЕМЕН Адама и Евы, от сотворения миров. Христианин, не осознающий конгломерата иудохристианства, по мне, мало чем отличается от варвара-язычника. (Это мои рассуждения по ходу комментария)
Интересно, что при царизме ставили вопрос прямо и в лоб: вероисповедание. Графы национальность не было. Тут кто-то писал об анкетах в США. Единственное место в вопроснике, где тебя комплиментарно спрашивают о вероисповедании - это госпиталь. Можно не отвечать. Но люди предпочтают.Всегда приятно увидеть пастора, равина, муллу, батюшку, посещающих палату больного. Кроме того, в случае смерти верующего пациента к нему тут же присылают его духовного наставника для принятия последнего отпущения и это лицо находится с семьей до самой кончины больного. Это единственный случай, когда людям важно знать твое этничество и религию. Во всех остальных - можно засудить надолго.

1 Ответить

Люба Мельник, верю. При Андропове только ставить штампы о работе. Видимо, зависело от рьяности особых отделов предприятий. Продолжали при Черненко, но уже не так насильничали, а ласково.
Тут еще один аспект незатронутый. Нигде не писалось, но предполагалось, что все советские граждане должны носить при себе паспорт. Введение группы крови и штампа с места работы инструментально закрепляло это крепостничество.И смех и грех: нагой пришел, нагим уходишь, но в этой отдельно взятой стране ты должен таскать паспорт, которого, кстати, были лишены колхозные крестьяне большую часть правления режима. Логически мысля - самые свободные крепостные среди остальных свободных подучетных граждан? Или закрепление запрета свободного передвижения целого класса граждан?
Еще один аспект: ОК, вводят они пятый параграф. То, что русский русский успел перессориться со всеми другими этносами России, не тайна. Ну не любят старшего брата в нациоанальных автономиях.Введут графу, и тот же русский на территории нерусского, но российского Татарстана уже потеряет свое несимпатичное инкогнито. Напротив же, российский армянин или азербайджанец, лишний раз получит по черной этой самой...лицу. Спрашивается, кому и по каким просьбам потребовалось лишний раз попросить гюльчатай открыть личико.
Поедем дальше: указание пола в паспорте...Продолжать или варианты сами приходят в голову

0 Ответить

Жанна Горина, Mаша Романофф, русский, это значит исповедовать православную веру и засвидетельствовать в графе паспорта, что он русскрязычный, принадлежит именно к русской культуре, а не к прекрасной татарской, киргизкой и прочее.
1. Как быть русским агностикам без православной или какой другой веры? Вон с телеги?
2. А если ментами в паспорте не засвидетельстовать? Право, как можно без отметки в паспорте считать себя русским?!
Про то я и пишу - без ярлычка и кандалов трудящиеся себя считают голыми. Самоопределиться они не в состоянии - не было указания кем определяться...Если ментовка скажет и засвидетельствует, что ты русский, то ты - истино русский. А так - не пойми кто, отвязанный..
Я вот думаю, сколько же мешанины в православных душах: родился ребенок - ему бирку на ручку (чтоб не попутали рамсы), умер человек - ему бирку на палец ноги. Ладно. Но ведь между двумя бирками есть период времени, когда он сам как раб божий и христианин должен признавать над собой лишь одного господина - господа бога. Но вот советский православный - это нечто другое дайте ему пятую графу в бумажке от кесаря. Иначе он не понимает чейный он

1 Ответить

Mаша Романофф,статья эта родилась одним вдохом как реакция на "просьбу граждан" России к правительству о введении графы "национальность" в паспортах. В наших СМИ это прошло незаметной новостной строкой и без особой реакции на ублюдочность. Зато русскоязычные СМИ реагнули бурно, учитывая нашу преобладающую инвалидность по пятой графе - унижение долго не прощается и никогда не забывается. Для еврейскй части нашей общины это было продолжением очередного мини-холокоста, для таких как я - продолжением очередного осовечивания ЧеКой, для наших представителей во властных структурах - очередным поводом не отменять Джексона-Вэника. Но как мне кажется, самая большая буча поднялась из-за "просьбы трудящихся" именно на западе. В России вопрос вяло встал и, кажется, вяло протух. Я просто уверена, что мои читатели даже не знают, что такой вопрос поднимался

0 Ответить