Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Дмитриев, все товарищи или сексуально озабочены или феньшуйствуют. При этом спать (уж чего проще-то!) толком не могут,спят на снотворных, просыпаются как побитые собаки, утро все наперекосяк и весь день их ломает. Такие статьи в рамочку надо брать!. А я-свинья даже пятерки не поставила. Пойду исправлюсь.
Сережа, но все же интересней чем советы как в постели крутиться или мужика завлечь? С побудкой проблемы у каждого, а с мужиками-бабами через 10 ненормальных. Я так радуюсь НОРМАЛЬНЫМ статьям, не о сексе, не о мужичках-бабах...Так хучь просто про плов, блин. Че ты въелся?
Тама сегодня о вынь-шуях. И ничего...
Наташа, я весь цикл зацепила, но по диагонали. Еще вернусь к первым статьям. На этой я остановилась подробно и вот что хочу сказать. В ВБ мы, конечно, сильно ощущаем гостевитость своего положения в старых "намоленых" пабах. Конечно, 2-3 поколения "своих" клиентов являются хозяевами площадки. Конечно, опытный бармен с полвзгляда сечет заезжего. Какие обиды? Так и должно быть, это нормально. Я это к чему: мы лет 20 в Чикаго ходим в старый ирландский Шемрок-паб. Паб раз в десять старше нашего членства в этом пабе. Точно также уже мы(!) отличаем чужака. С сожалением видим появление горячей закуски, запрета курения, появления во время матчей пивных автоматов. Потихоньку уходит атмосфера старого семейного клуба. Хотя мы можем еще расплатиться на запись в конце недели. Но я боюсь, что уже теряется пабность в высоком смысле. Это при том, что в США традиции ВЕЛИКОЙ БРИТАНИИ ХРАНЯТСЯ БОЛЕЕ НЕЖНО как и все, что перекочевало к нам из Старого Света.
Спасибо за добротность статьи. Это было очень приятно читать.
Согласна,что все советы "запишите" - нереальны. Не будет нормальный человек вечером сальдо-бульдо своей жизни подводить и обдумывать день. Это из области нереального. Даже такой важный зачет как записи утренних и вечерних взвешиваний при похудании или накачивании не работает - никто ничего, как правило, не записывает.
А все остальные советы просто отличные: все правильно и дейстивтельно работает: готовиться с вечера на утро, настраиваться на сон, утром не вскакивать как полоумный по будильнику (тут бы я роль насильника-будильника еще отметила - он-сволочь портит все утро. Надо научиться без него добровольно просыпаться!)
А вот утром настроечка обязательно нужна. Тут у каждого свои тараканы и свои мантры. Главное, убрать фактор принудительности утренней побудки. Тогда вылетаешь из постели соколом с шомполом в одном месте.
И из личного опыта, сокровенное: столкнувшись с отвратной процедурой побудки в войсках, завела я себе заветную мечту - на гражданке заводить будильник на 5:00 и при первом же гнусном звуке слать его грязным матом куда положено и досыпать от пуза. Но ведь что творят! Просыпаюсь добровольно в пять. Никак, вживили чип "Подъем!"?
Сергей Дмитриев, а как "так не достанься ны никому!"? А как же "и жену в могилу, и коня в курган!"?
Это я цитирую русских и по-русски, между прочим. В английском я таких присказок не знаю. Это - посконное русское. Не зря как подопьют, всем миром всенепременно княжнами в набежавшую волну поют-бросаются.
Марк Цер,если мы оба понимаем правильно кого имеем в виду , то я специально интересовалась (с обеих сторон)степенью лошадинности их работы. Послушаешь бывших коней, так их предки до сих пор спину прямо не держат - переробылыся ото!, как на Украине скажут. Послушаешь потомков бывших коневладельцев, так они того корму не стоили, что хозяева им скармливали. Кстати, возникновению прогресса в хлопкообрабатывании мы обязаны именно непродуктивности конского труда: плантаторы стали коней распродавать и избавляться от балласта, заменив их простейшими хлопкоуборочными машинами. А когда коней уже никто не хотел покупать ради их просто имения, возникло то самое равенство, при котором сейчас коневладельцы бывшие обеспечивают своим трудом отдых детей ветеранов хлопковых полей.
У нас тут бегает анекдот не ПК, но он к месту: кони потребовали компенсации. Им предложили бесплатные билеты в Африку на историческую родину. А антисемиты предложили им бизнес-класс за то, чтобы каждый из них захватил по одному еврею подмышку. Так вот - изобретателями первых хлопкоуборочных машин были два брата-еврея. Я вот лично верю в мессианство иудейское: если они додумались изобрести хлопкоуборочный комбайн, то может, изобретут опять как хлопкоробов отправить домой. Лехайнем за это
Сергей Дмитриев,я давала статистику снижения огнестрельной преступности в зависимости от свободы от ган-контроля в статье о "прощай, оружие". Уже не помню как она называлась. И вот новая статистика. Я тут перед Новым годом писала о рождественской истерии продаж (черные пятницы, четверги и пр). В этом году истерия возрасла, но что интересно: объем продаж оружия как новогоднего подарка увеличился вдвое. Кроме того, оружие теперь приобретают как инвестмент. Действительно, растет в цене как на дрожжах как новое, так и антик. Особо в цене итальянское оружие (мода сейчас).
Когда держишь в уме первоначальный смысл права на владение оружием как конституционное право гражданина на защиту от насилия, в том числе со стороны законно избранных властей, это примиряет со многими случаями мис-юза огнестрельного оружия.
Пускай тогда население зело нервничает по поводу кухонных ножей, вязальных спиц, кипящей воды и примитивного дреколья из забора. Штаты тут не причем: тут псих постреляет семью культурно, а в деревне Змеево неуклюже ножичком зарежет или топориком забьет
Камила Сайдумова,ОК. Два независимых предложения. В первом подлежащее по смыслу ОН, сказуемое - не мог говорить. Во втором: сказуемое - был, подлежащее - шлем, обстоятельство места - где? (во рту). Общего объединяющего я ничего не усмотрела. Настаивать не буду т.к. новые правила пунктуации я не знаю. В основном, отталкиваюсь от зрительного дискомфорта при чтении. У меня запятушка туда просится. ОНО не выглядит как "хлеб да соль" по мне.
МЫ ХОТИМ ЕЩЕ! Обязательно "БУДУ"! Вот ниже сноска Марианны - там еще столько всего можно писать о версиях...
Рукотворение человекоподобия есть практически во всех мифах. Earth to Earth, ashes to ashes, из праха (пороха, т.е. пыли) восставший, мир праху, прахопродобный...фигурки вуду, бальзамирование мумий путем обложения прахом (глиной) - там еще столько накопать можно...Обязательно БУДУ. Пожалуйста.
Хоть что-то читать будет интересно про интересное. А я исправлюсь и не буду комментировать
Отлично - коротко и ясно. А главное - с нежностью к детишкам.
Мне очень жаль, Камила, но Голем упоминался еще в Библии в Псалмах. И тем более в Торе. Традиционно считается, что Голема создал пророк Иеремия. Он слепил из грязи человекообразную фигурку и вдохнул в него жизнь именем Бога. Легенда о Големе существовала всегда у древних иудеев. Само слово с древнееврейского обозначает бесформенную массу. Она оставалась бездушной 12 часов после ее создания. Затем нужно было обойти ее по часовой по кругу и вдохнуть имя бога. Чтобы умертвить Голема. нужно было обойти в обратном направлении. Но мне ближе другая версия: имя Бога писалось буквами и крепилось к руке или во рту Голема. Само имя писалось (читаем справа налево) как АЛЕФ, МЕМ и ТЕТ, что давало ЕМЕТ, т.е. правда. Если прочитать имя бога наоборот, слева направо, то алеф утрачивается и имеем МЕМ и ТЕТ, что дает МЕТ (в переводе - смерть).
Пражская легенда о Големе - наиболее поздняя версия.
Те же мотивы мы находим в других эпосах (создание человека из глины). Тот же мотив есть и в Библии: плюнул Господь на землю (из плюновения сотворил брение), замешал грязь и исцелил брением глаза незрячему.
И там еще одна ошибочка: перед ДА запятушку надо в первой части.
В целом читается интересно, но право первой брачной ночи этой истории принадлежит отнюдь не Праге. Это надо было бы для исторической аккуратности отметить.
Если бы пришлось сравнивать по исторической значимости, интернет я бы сравнила с получением человечеством огня или колеса. Мы вышли на совершенно иной уровень общения, историческая важность которого еще не может быть вполне оценена нашим первым поколением пользователей. ( Она началась уже при изобретении книгопечатания и развитии грамотности - отчуждение через односторонне контактную книгу). Отсюда и легкая ностальгия по живому человеческому общению вживую, живьем. И эта легкая укоризна в сторону "третьего лишнего". Потому еще нами и недооценена та ступень личной территории, прайвеси и свободы, которую нам дает интернет. Возможность общения без личного контакта, возможность надежной огражденности от (согласитесь ли?) не очень симпатичного в целом грегарного окружения, возможность оставаться, быть и состояться как публичная личность при полной конфиденциальности.
Муж и общение с ним, в приницпе, функциональные вещи: вы делаете совместную работу под кодовым названием "семья". Без личного пространства эта работа никогда не в кайф. Интернет дает вам эту пространство и это - благо и самое главное вознаграждение. Я лично очень приветствую умаление роли личных контактов вживую в пользу неограниченности возможностей познания, которые предоставляет интернет. Человек меньше, чем гугл.
Неправы все: Пирамиды действительно строили украинцы. Но плитку клали молдоване.
...и перечитывать, и перечитывать...Только ведь прочтут и ни фига не словят. От меня спасибо за особую тонкость. Как редки вот такие статьи: в сжатом кулачке эмоций выжата вся эссенция.
Спасибо за толковую статью. Недавно мне прислали ролик - фантастика! От дополнительной симки можно бесконтактно запарковать машину. Не знаю, станут ли люди покупать карту или будут по-старинке парковать вручную, но посмотреть было красиво. Вообще, жить стало фантастично. Особенно когда помнишь первые телевизоры размером с хороший гроб и с экраном с гулькин нос. И дисковые телефоны. И конторские счеты.
Я помню легкий разговор с водителем в Израиле: мелеет, блин, Мертвое море. Сидит дремучий водила-таксист и рассуждает - мы или Галилейское озеро в Мертвое море перекинем или из Красного моря водички возмем для Мертвого. И это все походя, как стакан воды выпить...
И вот статья - сколько симок.. .А лет через тридцать уже дети будут рождаться с черепной сим-картой и дисплеем на ладошке.
Татьяна Сивуда, еда приносит удовольствие только когда человек действительно голоден. А не когда питается потому, что обед наступил. Не надо преувеличивать фактор индивидуальности: объем желудка человеческого тела в 300 гр. - он всеобщий. Так природой задумано для всех. А вот чревоугодие - оно индивидуально.
Смотрите: в столовой человек несет целый поднос еды к столику. Мысленно взвесим все это и представим в виде куба с едой. И мысленно попытаемся пропихнуть этот куб в орган размером с ладошку. Поверьте, сразу расхочется.
Далее: каши. Скажу честно, я противник каш. Чем отрубями набивать брюхо, я заменяю на овощи-фрукты.
Жевание: именно жевание придает всю полноту вкуса т.к. пища попадает на ВСЕ участки языка, отвечающие за ПОЛНУЮ гамму вкусового ощущения (от кислого с кончика до сладкого на корешке языка).
Сокращать порции: хлебая большой ложкой, плохо жуя при этом, из большой тарелки, конечно, трудно сократить порцию и насытиться.
Есть подсказка: съесть пару орехов за полчасика до обеда или пару сухофруктов. Я бы, в принципе, после этого уже не обедала, но если есть привычка, то это как раз тот случай, когда из кукольной тарелки можно насытиться.
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.