Лаура Ли

Согласна,что все советы "запишите" - нереальны. Не будет нормальный человек вечером сальдо-бульдо своей жизни подводить и обдумывать день. Это из области нереального. Даже такой важный зачет как записи утренних и вечерних взвешиваний при похудании или накачивании не работает - никто ничего, как правило, не записывает.
А все остальные советы просто отличные: все правильно и дейстивтельно работает: готовиться с вечера на утро, настраиваться на сон, утром не вскакивать как полоумный по будильнику (тут бы я роль насильника-будильника еще отметила - он-сволочь портит все утро. Надо научиться без него добровольно просыпаться!)
А вот утром настроечка обязательно нужна. Тут у каждого свои тараканы и свои мантры. Главное, убрать фактор принудительности утренней побудки. Тогда вылетаешь из постели соколом с шомполом в одном месте.
И из личного опыта, сокровенное: столкнувшись с отвратной процедурой побудки в войсках, завела я себе заветную мечту - на гражданке заводить будильник на 5:00 и при первом же гнусном звуке слать его грязным матом куда положено и досыпать от пуза. Но ведь что творят! Просыпаюсь добровольно в пять. Никак, вживили чип "Подъем!"?

0 Ответить

Сергей Дмитриев, а как "так не достанься ны никому!"? А как же "и жену в могилу, и коня в курган!"?
Это я цитирую русских и по-русски, между прочим. В английском я таких присказок не знаю. Это - посконное русское. Не зря как подопьют, всем миром всенепременно княжнами в набежавшую волну поют-бросаются.

0 Ответить

Марк Цер,если мы оба понимаем правильно кого имеем в виду , то я специально интересовалась (с обеих сторон)степенью лошадинности их работы. Послушаешь бывших коней, так их предки до сих пор спину прямо не держат - переробылыся ото!, как на Украине скажут. Послушаешь потомков бывших коневладельцев, так они того корму не стоили, что хозяева им скармливали. Кстати, возникновению прогресса в хлопкообрабатывании мы обязаны именно непродуктивности конского труда: плантаторы стали коней распродавать и избавляться от балласта, заменив их простейшими хлопкоуборочными машинами. А когда коней уже никто не хотел покупать ради их просто имения, возникло то самое равенство, при котором сейчас коневладельцы бывшие обеспечивают своим трудом отдых детей ветеранов хлопковых полей.
У нас тут бегает анекдот не ПК, но он к месту: кони потребовали компенсации. Им предложили бесплатные билеты в Африку на историческую родину. А антисемиты предложили им бизнес-класс за то, чтобы каждый из них захватил по одному еврею подмышку. Так вот - изобретателями первых хлопкоуборочных машин были два брата-еврея. Я вот лично верю в мессианство иудейское: если они додумались изобрести хлопкоуборочный комбайн, то может, изобретут опять как хлопкоробов отправить домой. Лехайнем за это

2 Ответить

Сергей Дмитриев,я давала статистику снижения огнестрельной преступности в зависимости от свободы от ган-контроля в статье о "прощай, оружие". Уже не помню как она называлась. И вот новая статистика. Я тут перед Новым годом писала о рождественской истерии продаж (черные пятницы, четверги и пр). В этом году истерия возрасла, но что интересно: объем продаж оружия как новогоднего подарка увеличился вдвое. Кроме того, оружие теперь приобретают как инвестмент. Действительно, растет в цене как на дрожжах как новое, так и антик. Особо в цене итальянское оружие (мода сейчас).
Когда держишь в уме первоначальный смысл права на владение оружием как конституционное право гражданина на защиту от насилия, в том числе со стороны законно избранных властей, это примиряет со многими случаями мис-юза огнестрельного оружия.
Пускай тогда население зело нервничает по поводу кухонных ножей, вязальных спиц, кипящей воды и примитивного дреколья из забора. Штаты тут не причем: тут псих постреляет семью культурно, а в деревне Змеево неуклюже ножичком зарежет или топориком забьет

0 Ответить

Камила Сайдумова,ОК. Два независимых предложения. В первом подлежащее по смыслу ОН, сказуемое - не мог говорить. Во втором: сказуемое - был, подлежащее - шлем, обстоятельство места - где? (во рту). Общего объединяющего я ничего не усмотрела. Настаивать не буду т.к. новые правила пунктуации я не знаю. В основном, отталкиваюсь от зрительного дискомфорта при чтении. У меня запятушка туда просится. ОНО не выглядит как "хлеб да соль" по мне.
МЫ ХОТИМ ЕЩЕ! Обязательно "БУДУ"! Вот ниже сноска Марианны - там еще столько всего можно писать о версиях...
Рукотворение человекоподобия есть практически во всех мифах. Earth to Earth, ashes to ashes, из праха (пороха, т.е. пыли) восставший, мир праху, прахопродобный...фигурки вуду, бальзамирование мумий путем обложения прахом (глиной) - там еще столько накопать можно...Обязательно БУДУ. Пожалуйста.
Хоть что-то читать будет интересно про интересное. А я исправлюсь и не буду комментировать

0 Ответить

Отлично - коротко и ясно. А главное - с нежностью к детишкам.

0 Ответить

Мне очень жаль, Камила, но Голем упоминался еще в Библии в Псалмах. И тем более в Торе. Традиционно считается, что Голема создал пророк Иеремия. Он слепил из грязи человекообразную фигурку и вдохнул в него жизнь именем Бога. Легенда о Големе существовала всегда у древних иудеев. Само слово с древнееврейского обозначает бесформенную массу. Она оставалась бездушной 12 часов после ее создания. Затем нужно было обойти ее по часовой по кругу и вдохнуть имя бога. Чтобы умертвить Голема. нужно было обойти в обратном направлении. Но мне ближе другая версия: имя Бога писалось буквами и крепилось к руке или во рту Голема. Само имя писалось (читаем справа налево) как АЛЕФ, МЕМ и ТЕТ, что давало ЕМЕТ, т.е. правда. Если прочитать имя бога наоборот, слева направо, то алеф утрачивается и имеем МЕМ и ТЕТ, что дает МЕТ (в переводе - смерть).
Пражская легенда о Големе - наиболее поздняя версия.
Те же мотивы мы находим в других эпосах (создание человека из глины). Тот же мотив есть и в Библии: плюнул Господь на землю (из плюновения сотворил брение), замешал грязь и исцелил брением глаза незрячему.
И там еще одна ошибочка: перед ДА запятушку надо в первой части.
В целом читается интересно, но право первой брачной ночи этой истории принадлежит отнюдь не Праге. Это надо было бы для исторической аккуратности отметить.

1 Ответить

Если бы пришлось сравнивать по исторической значимости, интернет я бы сравнила с получением человечеством огня или колеса. Мы вышли на совершенно иной уровень общения, историческая важность которого еще не может быть вполне оценена нашим первым поколением пользователей. ( Она началась уже при изобретении книгопечатания и развитии грамотности - отчуждение через односторонне контактную книгу). Отсюда и легкая ностальгия по живому человеческому общению вживую, живьем. И эта легкая укоризна в сторону "третьего лишнего". Потому еще нами и недооценена та ступень личной территории, прайвеси и свободы, которую нам дает интернет. Возможность общения без личного контакта, возможность надежной огражденности от (согласитесь ли?) не очень симпатичного в целом грегарного окружения, возможность оставаться, быть и состояться как публичная личность при полной конфиденциальности.
Муж и общение с ним, в приницпе, функциональные вещи: вы делаете совместную работу под кодовым названием "семья". Без личного пространства эта работа никогда не в кайф. Интернет дает вам эту пространство и это - благо и самое главное вознаграждение. Я лично очень приветствую умаление роли личных контактов вживую в пользу неограниченности возможностей познания, которые предоставляет интернет. Человек меньше, чем гугл.

0 Ответить

Неправы все: Пирамиды действительно строили украинцы. Но плитку клали молдоване.

1 Ответить

...и перечитывать, и перечитывать...Только ведь прочтут и ни фига не словят. От меня спасибо за особую тонкость. Как редки вот такие статьи: в сжатом кулачке эмоций выжата вся эссенция.

1 Ответить

Спасибо за толковую статью. Недавно мне прислали ролик - фантастика! От дополнительной симки можно бесконтактно запарковать машину. Не знаю, станут ли люди покупать карту или будут по-старинке парковать вручную, но посмотреть было красиво. Вообще, жить стало фантастично. Особенно когда помнишь первые телевизоры размером с хороший гроб и с экраном с гулькин нос. И дисковые телефоны. И конторские счеты.
Я помню легкий разговор с водителем в Израиле: мелеет, блин, Мертвое море. Сидит дремучий водила-таксист и рассуждает - мы или Галилейское озеро в Мертвое море перекинем или из Красного моря водички возмем для Мертвого. И это все походя, как стакан воды выпить...
И вот статья - сколько симок.. .А лет через тридцать уже дети будут рождаться с черепной сим-картой и дисплеем на ладошке.

2 Ответить

Татьяна Сивуда, еда приносит удовольствие только когда человек действительно голоден. А не когда питается потому, что обед наступил. Не надо преувеличивать фактор индивидуальности: объем желудка человеческого тела в 300 гр. - он всеобщий. Так природой задумано для всех. А вот чревоугодие - оно индивидуально.
Смотрите: в столовой человек несет целый поднос еды к столику. Мысленно взвесим все это и представим в виде куба с едой. И мысленно попытаемся пропихнуть этот куб в орган размером с ладошку. Поверьте, сразу расхочется.
Далее: каши. Скажу честно, я противник каш. Чем отрубями набивать брюхо, я заменяю на овощи-фрукты.
Жевание: именно жевание придает всю полноту вкуса т.к. пища попадает на ВСЕ участки языка, отвечающие за ПОЛНУЮ гамму вкусового ощущения (от кислого с кончика до сладкого на корешке языка).
Сокращать порции: хлебая большой ложкой, плохо жуя при этом, из большой тарелки, конечно, трудно сократить порцию и насытиться.
Есть подсказка: съесть пару орехов за полчасика до обеда или пару сухофруктов. Я бы, в принципе, после этого уже не обедала, но если есть привычка, то это как раз тот случай, когда из кукольной тарелки можно насытиться.

0 Ответить

Елена Федорова, у меня большой опыт жизни в мультикультурных городах США. В БОЛЬНУЮ ГОЛОВУ! никому не придет спрашивать или устанавливать отношения от того, кто откуда приехал, скажем, в Чикаго! Просто разные люди, не то, что из разных городов одной страны, а люди разных рас из разных стран мира живут в метрополиях и никто трагедии из этого не делает. Вполне можно прожить в своей общине замкнуто, но так же свободно можно выйти из общины в мультикультурье большого города. Последнее, кстати, больше приветствуется.
Вы уж простите меня, но и понятие Москвы уже не означает этническую категорию. Для кого-то (как для меня, бывшей москвички) Москвы уже нет за Садовым кольцом - пригородняк для иногородних "понаехавших". Все эти Чертановы, Выхины и прочее понастроенное населено уже не арбатской культурой, а большим караван-сараем с московской пропиской. Москвы уже давным давно нет. Есть уродливый конгломерат в виде сообщества с московской пропиской.
Сейчас вернулась из Парижа. А я там почитай каждый год. Смею доложить - стоит город под названием Париж, а парижан больше нет. Всегда было четко - левый берег Сены, правый берег. Левобережные парижане и правобережные. Да я их даже по лицу отличала. Могла безошибочно определить аррондисман кто откуда просто по морде парижанина. Теперь этого нет. Здания остались, мосты, а города нет. Плохо ли, хорошо ли, не знаю. Может, получим новую общность паризьенов...

0 Ответить

Галина Резапкина, мы не договоримся. Я считала и считаю, что учитель получает столько, сколько он ЗАРАБАТЫВАЕТ. - за 18 рабочих часов по 45 мин. Внеурочная работа также оплачивается. Льготы непомерно большие. Не стоит меня убеждать, что труд рабочего у станка или в забое стоит меньше, чем безответственное проведение 45 минут в тепле и чистоте без всяких критериев оценки качества этого времяпреповождения. Так что закрываем дискуссию и довольные каждая собой остаемся при своем мнении.

0 Ответить

Людмила Ливина, мне тоже пришлось работать учителем Так что эту войну я знаю. Это работает стереотип - платят мало. Вот я бы спросила сколько учитель средней школы при ставке 18 часов хотел бы получать? Думаю, самое справедливое будет взять среднюю почасовую оплату репетитора и разделить ее на количество учеников в классе. Так устроит? Или денег всегда мало?
И знаю также, что талантливому учителю платят по той же сетке, что и двоечнику от педагогики. Тот, кто выкладывается и тот, кто в потолок плюет, получают одинаковое вознаграждение. Пока такое существует, школа обречена на бескокурентный педперсонал.

0 Ответить