Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгений Антонов, "хозяйка, которая регулярно поставляла пищу своему роду, тогда как охота – главное занятие мужчин – зависела от удачи, случая..."
"но подумайте как все племя этим можно прокормить?" - стоп, вы о чем? Какое племя? Тогда были родовые общины.
"Не слышал и не читал о технологических и цивилизационных прорывов в обществе матриархата" - слышали про неолитическую революцию?
" Относительно женщина воин, вспомним тех же приснопамятных амазонок, господа подскажите где они сейчас обитаются? " - в Израиле обитаются, там служба для обоих полов обязательна.
В общем как всегда - либо не видят очевидного, либо считают дискриминацию нормой -"далеко не каждый". Смотрим определение еще раз - «Дискриминация (лат. discriminatio «различение») – неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку», т.е не имеет значания ВООБЩЕ - хочет ли что-то большинство или нет, признают ли эту дискриминацию или нет.
"дети больше к мамам" - ну и пусть больше, главное только, что бы обращали внимание на качества родителя как родителя, воспитателя и отношение к ребенку, а не на пол - вот она женщина - значит уже крутой воспитатель.
"Этот пример некорректный. Не знаю, что здесь удивительного и ненормального" - вот и я не знаю, другие видимо знают, отсюда и результат. И снова приписывание автору чужих бзиков, которые ОСУЖДАЮТСЯ в статье.
" Лучше привести другой пример. Например, папа в декрете (больше всего мужчины боятся осуждения, что женщина содержит и т.д.)" - и это тоже.
Иван Мочилов, "Вы же описали полного, абсолютного неадеквата, урода, придурка - и назвали его почему-то "настоящим мужиком" - это НЕ Я НАЗВАЛА, А ДРУГИЕ НАЗВАЛИ, А Я ОПИСАЛА ИХ ИДЕАЛ.
Евгений Антонов, У людей в головах вообще неправильная хронология -"с пещерных времен был патриархат".
Итак, что на самом деле:
1. Пещерное время. Патриархат. Период Homo, но не Sapiens, те. человека, но не человека разумного. 100 тыс.- 40 тыс. лет назад.
2. Матриархат. с 40 тыс. лет до н.э. - 13 тыс. лет. Основной добытчик - женщина. "«В центре такого хозяйства находилась женщина-мать, хранительница домашнего очага, хозяйка, которая регулярно поставляла пищу своему роду, тогда как охота – главное занятие мужчин – зависела от удачи, случая, как и рыбная ловля. Потому тогдашними человеческими коллективами, или родовыми общинами, которые назывались так потому, что члены этих общин были родственниками, руководили женщины. Это было время матриархата». («Академический школьный учебник, Российская академия наук, Российская академия образования, Издательство «Просвещение», А. Н. Сахаров, В. И. Буганов).
Период появления Homo Sapiens, вид появился около 30 тыс. лет назад (уч. общей биологии Д.К. Беляев). Из всего времени существования вида - 17 тыс. лет - матриархат, 13 тыс лет - патриархат.
3. Патриархат - с 13 тыс. лет до н.э. - 19..
Лидия Карпич, "То, что статистика говорит о том, что дети чаще остаются с мамами, не доказывает того, что такое решение принято исходя из ориентации на пол" - они сами об этом заявляют и в институтах так учат принимать решения.
А смертная казнь, пожизненное, армия и т.д.- тоже моя выдумка?
"как много сегодня таких?" - посмотрите любой форум и увидите, посчитайте количество тех и других.
"Раз изменение тенденции налицо - зачем бить в барабаны по поводу стереотипов, которые и так уже отмирают?"- пусть отмирают быстрее.
"Ощущение, что "аргументы" в статье притянуты, придуманы, лишь бы было о чем поспорить" - конечно придуманы и статьи в УК РФ тоже мною придуманы, пора бы уже открыть глаза наконец-то.
Глеб Сердешный, "Дискриминация-то в чем? Нельзя устроиться воспитателем? Это не дискриминация, мужчинам это ну вааабще не нужно" - вы решили ответить за всех мужчин? Не смешите. Мужчин много разных.
" Мужчины никогда не согласятся признать себя слабее и требовать в этой связи равноправного возрастного ценза. Значит, опять не дискриминация." - видимо не видели подобных требований, к сожалению ссылки давать здесь не могу. Требование РАВНОГО выхода на пенсию - это не признание себя слабее, а признание себя РАВНЫМ. Логика.
"И тянутся дети больше к мамам" - статью читаем и думаем, что там написано:"Нарушение родительских прав. Детей при разводе чаще всего оставляют с матерью, ориентируясь на пол: «Женщина – вообще лучший воспитатель» Даже в том случае, когда ребенок хуже с ней ладит, и она менее заботлива, чем отец. Люди действуют под влиянием стереотипов, часто не взирая ни на что.".
В общем - мир не черно-белый, ЕСТЬ мужчины, которые хотят воспитывать ребенка даже без матери, ЕСТЬ женщины, работающие грузчиками.
"Философия Гегеля. Насколько она доступна для понимания?" - по статье получается, что недоступна или трудно доступна, но он был великим чуваком и его надо уважать.
«А что, мужчинам нужен ребенок?» Да нет, - да нет, не всем.
Адам Шульц, "Фрейд тоже излагает довольно занудно" - что за святотатство? Фрейд излагал прекрасным, легким языком.
Екатерина Ильченко, "Сознание, таким образом, отвергло всякую противоположность и всякую обусловленность своего действования; оно со свежими силами исходит из себя и направляется не на "иное", а на себя само. Так как индивидуальность в самом себе есть действительность, то материал воздействования и цель действования заключаются в самом действовании. Поэтому действование походит на движение круга, который свободно движется внутри себя самого в пустоте, беспрепятственно то расширяется, то суживается и с полным удовлетворением играет только внутри себя самого и с самим собой. Стихия, в которой индивидуальность проявляет свою форму, имеет значение чистого воспринимания этой формы; она – дневной свет вообще, перед которым хочет показаться сознание. Действование ничего не изменяет и ни против чего не направлено; оно – чистая форма процесса перевода из состояния невидимости в состояние видимости, и то содержание, которое выносится на дневной свет и проявляется, есть только то, что есть это действование уже в себе. Оно есть в себе – читать дальше → - чего тут не понять?
Читатель Читатель, "громить невинных - это поступок людей, доведённых до отчаяния бездействием властей" - не надо оправдывать быдляцкое поведение, громите тогда виновных, если уж без этого не можете.
Читатель Читатель, посмотрите мои комменты - "по своей воле? Или из необходимости? А почему бы всю ненависть не перенаправить на их РАБотодателей? Ведь именно они наживаются на невинных людях, имея возможность сделать лучше? А? По шапке же получат возмущенцы из народа тогда, не фиг, будем невинных гнобить."
Mike Mike, вы себя уже показали во всей красе.
Mike Mike, так вот к некоторым претензии и предъявляйте.
Гульфия Шахобова, "В данном случае простить,значит понять, что обиды не такие существенные,как воспринимаются детьми" - ага, т.е родители по-любому правы, а дети - просто мелочь.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...