Катя Марьина (Thémis)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Наталья Мусихина, "Не было человека на моем жизненном пути, который относился бы ко мне так отвратительно, как моя дочь. По её мнению, я мало что понимаю в жизни, (Инженер-физик по образованию, программист, имею журналистское образование), грубость и пренебрежение на каждом шагу." - ну вы же человек и ваша дочь человек, а каждый человек со своим характером, значит тут нет совместимости характеров.
"Быть благодарным за то, что они родили, вырастили, воспитали, обули, одели." - это был ИХ выбор, это шантаж, причем нечестный - "я тебе даю, а ты мне благодарность" - у ребенка нет возможности отказаться от еды и пр., поэтому он(она) её принимают, а потом от них требуют благодарности за то, от чего он(она) не мог(ла) отказаться. Попрекать этим и требовать благодарности от того, кто был в ловушке - глупо и нечестно.
"то плюсики явно перевесят." - 
" Обида вредит психическому здоровью, поэтому ее нужно отпустить." - я её отпущу, для себя, но ведь простить и не париться, обвиняя - разные вещи.
"Подумайте, если родители не правы, то правильно ли поступайте вы, осуждая их?" - конечно, это справедливо.
Бесконечность и бог - разные понятия. Бесконечность и бесконечность бога тоже. Тут, на мой взгляд, попытка сказать: "вот,смотрите, теории, научные и о боге, ну не дураки же ученые!" Хотя теории эти о бесконечности, а НЕ о бесконечности бога.
"А для мужчины подобные вещи унизительны. Ведь он считает себя умнее." - ну и пошел в з. тогда.
". Вспомните, какие ваши действия приводили мужчину в негодование, и постарайтесь скорректировать свое поведение." и "Будьте счастливы!" - противоречие.
Mike Mike, я тоже так считаю, но они не виноваты ни в чем.
Mike Mike, приглашать никого не надо, но с теми кто уже приехал нужно обращаться по человечески, я так себя и веду, если вас это интересует.
Mike Mike, "меня их необходимость не очень волнует" -то-то и оно, только о себе думаете.
Mike Mike, "ДАЖЕ ЕСЛИ не брать обязательно сопутствующий криминал, "честно трудящиеся" нарушают наши права, портят качество жизни, в том числе и вашей. Уродуют рынок труда, создают нагрузку на бюджет, помогают его пилить, выводят деньги за границы РФ, распространяют болезни и т.д" - по своей воле? Или из необходимости? А почему бы всю ненависть не перенаправить на их РАБотодателей? Ведь именно они наживаются на невинных людях, имея возможность сделать лучше? А? По шапке же получат возмущенцы из народа тогда, не фиг, будем невинных гнобить.
Mike Mike, "то есть вы считаете нормальным, что бедные граждане чужих стран могут у нас плевать на законы?" -да.
" Нелегалы и есть преступники, т.к. нарушают законы страны, куда они въехали. Что, собственно, следует из самого названия термина. "Аналогия нарушена", не иначе..." - преступники бывают разные, есть те, кто голодает и хочет найти работу и ЧЕСТНО работает, а не бумажки перекладывает, а есть те, кто не имея трудностей создает их другим, поэтому я и разделила преступников, нарушающих права человека (высшую ценность) и несчастных ни в чем не виновных людей.
Mike Mike, "Конечно, не виноваты, всего лишь нарушили закон." - я посмотрю на вас, когда без куска хлеба останетесь и на вашу законопослушность.
"В США немалая преступность. США неплохо ведь живут, значит преступность не всегда и НЕ ВСЕМ приносит вред?" - правило аналогии нарушено, т.к.преступники, нарушающие права человека нарушают эти права, а какие права нарушают мигранты? США умеют извлекать пользу из миграции, РФ хорошо бы этому научиться.
"Россия – вторая страна в мире по количеству мигрантов, приехавших на работу. Первенство принадлежит США" - США неплохо ведь живут, значит миграция не всегда и НЕ ВСЕМ приносит вред?
"За эту зарплату готовы работать 3-4 мигранта. Причем селят их в подсобках и подвальных помещениях. Они неприхотливы, уплотняются максимально на любой небольшой площади, безропотно делают все, о чем их просят." - ненависть вымещают на не тех, кто побогаче, за это можно получить по полной, а на тех, КТО ВООБЩЕ НЕ ВИНОВАТ.
"Пару недель назад в Москве произошло «народное восстание» против нелегальных мигрантов" - стадо недовольно и считает, что право потому, что в стаде и вымещают ненависть на тех, кто НЕ виноват НИ в чем.
Владимир Ник, из той инфы, которую я вам предоставила("кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ") нельзя сделать вывод:" вы в свои 21 год, начитавшись большинство сайтов РФ (не знаю, что это за сайты, наверное, какие-то специальные))), о том какой должен быть настоящий мужик, поняли что этот стереотип вам не подходит. И решив, что раз вы пришли к такому умозаключению, то ваш IQ выше среднего, и значит вы просто обязаны прокричать об этом на весь мир."
"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет." - что вы видете в этой фразе? Что у меня "действительно в голове создан такой образ настоящего мужчины?"
Владимир Ник, "кого вы считаете обывателями? (пол, возраст,образование)" - людей со средним IQ, преобладающих в нашей стране.
"откуда данные про их "портрет" настоящего мужика? (источник)" - большинство сайтов РФ
Владимир Ник, аппеляция к личности - логическая уловка, аргументы есть? Нет?
Владимир Ник, "на всех мужиков тетьки"- а теперь попытайтесь доказать, что я про всех написала.
Статью читаем и делаем выводы:"Среди обывателей считается, что мужчины, соответствующие определенному образу – «настоящие» (цитирую выражение стереотипщиков), а остальные нет."
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...