Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Сергей Дмитриев, не точно не стоит . Да я, честно думаю, что ежели скажу "да, давай!", вы же все-равно не вышлите-).
Хотя велосипедисты мне очень по душе, больше чем автомобилисты. Это здорово, экологично и отлично.
Лишь бы по тротуарам не гоняли-)
Сергей Дмитриев, играйте лучше в поло на лисапете-)
Игорь Вадимов, еще вроде как "Оболонь Светлое" неплохое (надо смотреть состав, чтобы были только вода, солод и хмель. Без вс. кукурузы, риса и т.п.). Именно его чаще гонят за границу.
Хотя, как по мне, то не самое лучшее.
Плюс, все то в банках и бутылках, как вы знаете, - неживое. Лучше уж местное, но разливное.
Игорь Вадимов, я знаю, что часто экспортный вариант (любой) содержит именно гранулированный хмель. А местный - хмель. Возможно, это связано со сроками хранения или еще ч-т.
Хотя у нас в Беларуси именно украинское пиво на хмелю (везти недалеко). В отличие от белорусского.
Верю, что немецкое пиво - лучшее.
В украинском же меня впечатлил вкус + цена (поллитра Украинского на месте стоит полдоллара).
Игорь Вадимов, мне нравится Хмельнiцке (с местного завода, пиво, как когда-то было). Но его вы вряд ли найдете. А из доступных - еще Львiвске 1715 и Чернiгiвске, разливное. Вода, солод и хмель (каким и должно быть пиво).
А пиво что идет на экспорт, как правило содержит хмелепродукты вместо хмеля и др. дрянь.
Лидия Богданова, Вы уникальная женщина-)
Наталья Осокина, более. Как и наши стандартные у вашего.
Но не забывайте, что более востребованно всегда среднее, популярное, мейнстримное.
А львицы часто остаются в одиночестве или ждут своего льва всю жизнь.
Наталья Осокина, жаль, что большинство женщин такие вещи понимают, когда климакс минуют. А до этого, гении суеты. То есть активности, заботливости и кастрюль с борщами-)
Лидия Богданова, вот меня мама пытает этими борщами: ей необходимо каждый день (!!!) ходить в магазин и что-то кашеварить... (так кому нужны эти борщи, мне или моей маме?!!!) И чтобы холодильных пыл полным.
Я, кон-но, понимаю, в этом суть ее женского, хозяюшкиного предназначения. Самозначимости. Но во-1-х, прорва денег уходит, во-2-х, я начинаю толстеть, даже от травяного борща...
Других смыслов, моя дорогая матушка-женщина, вокруг пока не находит и на меня очень обижается, когда я ей про это делаю аккуратное замечание (женщины, Вы ведь знаете, вы всегда правы, всегда все заради семьи-)
Я же, напротив, живу, как интеллигент-аскет: у меня почти пустой холодильник (так проще себя в форме держать), я готовлю только тогда, когда мне хочется, кроме кухни и жрачки я нахожу еще ряд бессмысленных (по сравнению с кухней и жрачкой) занятий. Например, подтянуть фр. яз. или погулять вечером.
То, что женщина считает важными, нужными вещами, для мужчины часто та самая не очень нужная суетливость.
(На кой ляд нужно делать пристройку к 3-комнатному дому, когда вас всего трое и с прибавлением уже опоздали и изводить всех своих мужиков, или гнать их на дачу собирать тобой посаженную крыжовникосмородину, чтобы потом похвастаться перед коллегами, которых ты недолюбливаешь, мне понятно... но только без меня-)
А классики, кстати, правы были. Они призывали жить, не суется. То есть, не активничая по всем фронтам, ради живота своего.
Наталья Осокина, а я предпочитаю, чтобы во мне не вызывали чувство вины. И отходили от этой суеты.
Интересно комменты меняют свое местоположение: и последние станут первыми???
-)
Сергей Дмитриев, мне кажется мы чересчур заумны в такого рода добрых начинаниях.
Ясное дело, что идеально не получится. Что одни консерваторы не захотят отказаться от охапок цветов, другие перфекционисты будут кричать "Караул!", если какие деньги пойдут не по назначению, третьи критики всем недовольны... но ведь концепция замечательная.
У меня в том годе дочь с классом концерт давали в детском доме и также отказались от каких-то там завтраков, единоразово. Так она действом была очень воодушевлена, прониклась.
ПС Если смотреть "ширше" на такие инициативы, то их задача не столько в том, чтобы на сто процентов сделать уязвимых деток здоровее и счастливее, а в том, чтобы участники поняли, что помогать нужно. Прививка сострадания, эмпатии.
Мы все в свое время ходили на музыку или в спортивные кружки. Музыкантами и великими спортсменами никто из нас не стал и, было, думал, что это время потерянное зря. А оказалось польза была в том, чтобы мы по улицам не болтались и нам привилось хоть частичка музыки и спорта...
Вот, что еще подумалось (простите за многоречивость):
1) почему 1 сентября? - потому что это лучшая возможность приобщить детей к чему-то доброму, обратить их внимание на то, что вокруг не все озабочены айфонами и поездками на моря, а еще и загибаются от рака, СПИДа и выживают в российских детдомах;
2) при чем тут школьники? - см. п. 1. При том, что в детях в школах нужно воспитывать и приучать их не только к сложению будущих зарплат и поиску своих выгод при устройстве на работу, но и к состраданию и сопереживанию.
3) почему учителя должны отказаться от цветов? - а почему я должен дарить цветы учителям?
Я понимаю, это традиция. Но, может, можно в традиции сделать паузу, тем более ради такого повода?
И учителя - "пострадавшие"? Ну .издец - простите меня за мой фр. Я искренне сопереживаю им.
Многие гражданско настроенные, скажут, что это обязанность гос-ва. Пусть оно и зажравшиеся чиновники и помогают. Я так не считаю. Когда меня просит помочь бабка-соседка с пенсией в 70 долл, я не отсылаю ее к государству. А беру и помогаю. Потому что это мое ЛИЧНОЕ дело. Или не помогаю, потому что я жмот черствый. Без заумных отсылок, кто и кому должен помочь.
Также, умный человек (раз он умный) как раз будет знать, что делать и как. А неравнодушный эту попытку сделает.
И вражда в таких вопросах тоже от эгоизма и скудоумия. От того, что именно это единодушие должно быть. Одно на всех. А не у каждого свой порыв, свое мнение.
Марк Блау, каждый решает для себя, кто должен быть главным благотворителем: государство, твой сосед или ты сам. Мне представляется, что это личный вопрос к самому себе, без отсылок ко всем прочим.
Благими дорогами вымощена дорога в ад. В наших странах это верно, как нигде больше.
А кто втемяшил нам в головы, что 1 сентября дети должны дарить цветы учителям? Что, вообще, нужно дарить кому-то цветы? А не сушеных тушканчиков, как в провинциальной Монголии?
Мне вот жалко... цветы.
И, вообще, я не хочу делать, как все, как мне говорят, я должен делать. Это не порыв души и сердца, это та же ненавистная обязаловка.
Однако, глубоко не вникая в тему, мне идея представляется не такой уж плохой. Даже замечательной. И в том, чтобы детям подать пример. Пример к состраданию и сопереживанию.
Но все дело в том, как она будет реализована.
ПС Еще что подумалось (после проведенного лета в простыми, душевными людьми): мы слишком (за)умными стали. Мы не торопимся подать копейку нищему, потому что "он же ее пропьет, да и не нищий это, это мафия"... Не торопимся соседу помочь - "ведь у них такая дорогая машина, живут они лучше, чем многие". Не торопимся, вообще, кому-то помогать - потому что, потому что...
Забывая, что подаем, помогаем и т.д. себе.
И хочется сказать "Бросайте добро в воду" - попробуйте помочь тем детям, а не покупайте цветы охапками. Выдайте в эфир флюиды доброго порыва. И, глядишь, добро это и сбудется. Не в идеале, как мы себе представляли, так для кого-то отдельно взятого.
Спасибо за полезную и информативную статью!