Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Николай П, ниже я привел источники. В том числе, росс.
БТ я не смотрю.
Честно, мне нет дела до самой статьи. Согласен, что там хватает перегибов и речь не совсем элегантная. Мне есть дело до темы в статье.
Юрий Кириллович Угланов, цитирую: "Путин не дождался поддержки по Украине от Назарбаева и Лукашенко
Владимир Путин не получил от партнеров по таможенной тройке поддержки своей политики на украинском направлении. Это стало ясно после экстренного саммита 5 марта в Ново-Огареве". Это белорусское издание.
А россисточники, которые вы читаете, как вы думаете, что написали? Думаю, то же, что рассказывают россСМИ о ситуации в Крыму. Хотя со 100% уверенность заявлять не буду: меня там не было.
http://udf.by/news/politic/97289-putin-ne-dozhdalsya-podderzhki-po-ukraine-ot-nazarbaeva-i-lukashenko.html
http://naviny.by/rubrics/politic/2014/03/05/ic_articles_112_184804/
http://n-europe.eu/headline/2014/03/05/putin_ne_dozhdalsya_podderzhki_po_ukraine_ot_nazarbaeva_i_lukashenko
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=E6aeQMwSGrpU%3D+NSmpqX9V1xU%3D
Новости по всему нету: причем, и в росс источниках.
Ксения Печий, много вопросов и с газом, и с тем кто кого "кормит". Много было пропаганды. А если почитать российских непредвзятых экономистов по тому же вопросу, много неясностей. Не так все однозначно.
Ну и, конечно, причиной ввода войск явилась не задолженность по газу и т.п. А "защита российских граждан" в Крыму, как заявлялось... Правда, откуда там были российские граждане, не пойму. Наверное, задним числом, когда стали выдавать паспорта.
Лицемерие. Ложь. И поведение захватчиков. Эхо будет долго идти.
Фрол Фролкин, история с "неизвестными в камуфляже", от которых Путин почти по-девичьи стеснительно отнекивается - он всех держит за...?
По Крыму идут колонны военных Уралов с российскими номерами (или это такой коллаж укрТВ, с подменой номеров?), люди в камуфляже открыто говорят "Мы из России", а истории о том, что, как заявил Путин "такое обмундирование можно купить в любом военизированном крымском магазине) - смеяться или плакать?
Ясное дело, что среди них хватает бывших беркутовцев, своих, но автоматы Калашникова (по-моему 110) одной из последних моделей, только недавных взятых на вооружение россвойсками, пулеметы и т.п. в магазине не купишь.
Юрий Кириллович Угланов, "Главы стран ТС встретились в Ново-Огарёво. 5 марта главы Казахстана – Нурсултан Назарбаев, России – Владимир Путин и Беларуси – Александр Лукашенко, а также председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко приняли участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета, сообщает вечером в среду akorda.kz" В чем я ошибся? Говорили бы сразу, а не напускали умного тумана.
Вот вам еще источник http://www.belaruspartisan.org/politic/260167/
Ксения Печий, похоже на отношения мужа-тирана и жены-жертвы: никуда от меня не уйдешь. И если что, по мордасам.
Я тоже наслушался от "Сбросить туда бомбу", "Направить войска в Восточную Украину" и "Хохлы сами виноваты"... и так "умно" рассуждают и все вокруг меня - каков подход, а?
А понять, что это не ваше дело, а украинцев, и что так, в нарушение принятых договоренностей, не действуют, слабо.
Ксения Печий, совершенно не за что (если это относится к моему комментарию).
По-моему, любой здравый человек, независимо от национальности и гражданской принадлежности, должен понять, что ввод войск, нарушение границ независимого государства без разрешения мировой общественности и самой страны, на основания Совета Федераций (чьи члены ЕДИНОГЛАСНО проголосовали за ввод войск), вмешательство в дела независимого государства (не на каждом ли углу Лавров с Чуркиным кричали о том, что непозволительно вмешиваться в дела третьих стран, даже с разрешения ООН и о двойных стандартах?) НЕДОПУСТИМО, и не может быть оправдано? (Напишу это еще сто раз, может, кто думать начнет).
Как до здравомыслящих россиян это донести?
Николай П, я не заявлял о своей исключительной объективности. Конечно, я предвзят.
Согласен, что Лукашенко ч-т боится и думает о своих экономических выгодах. Бизнес сегодня ueber alles.
За всяким гуманизмом всегда стоят прагматичные и корыстные интересы. Тем более, у политиков. Но факт остается фактом: сказано нет.
Владимир Иванец, так думайте. Это полезно.
И попробуйте задуматься, что противные точки зрения, какими бы они ни были нелицеприятными, могут быть ближе к истине, чем своя правда о себе. И о том, что т.з. могут и должны быть разными.
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
Пошел процесс и в других бывших республиках (вчера в Ново-Огарево Назарбаев и Лукашенко нашли в себе достаточно здравого смысла и силы не поддержать Путина по ситуации в Украине).
Пока неофициально не поддерживают ввод войск и вмешательство в дела Украины правительства Киргизии, Узбекистана, Армении, Прибалтики и т.д. Однако в этих республиках растет напряженность и страх, как среди русскоязычных, так среди местного населения. Первые боятся антирусских настроений, вторые похожего развития событий, как на Украине.
Одним словом, "выиграют" все.
Лора Н, вы ошибаетесь. Опросы общественного мнения, как раз подтверждают обратную точку зрения. Те, кто против войны, аннексии Крыма к РФ и ввода войск - увы, в меньшинстве. Это те самые, "братья" с улиц и дворов.
Росс ТВ делает свое дело. Ну, и неспособность задуматься, понять последствия.
Маргарита Ромашкина, читать дальше →
Юрий Лях, наверное, это их "бандеровцы" и "нацисты" заставили.
Провокаторов хватает с обеих сторон. Но росс ТВ отчего-то (отчего это?) на 100% акцентирует внимание на провокаторах украинской стороны.
Нина Бочарова, не ваши кровью присоединяли Туркестан, не ваши прирастали Кавказом, а потом удерживали сепаратистов силой, мечом и огнем, не ваши аннексировали Прибалтику, выселив кулаков, военных и интеллигенцию в Сибирь.
Не ваши тех же крымских татар переселяли в Казахстан и Сибирь.
Не было Чехословакии. Афгана. Не было Северного Вьетнама.
Удивительный голубоглазый взгляд на мир и самоих себя.
Интересная статья!