Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Римма Дюсметова, я не только праздно занимался вопросом педофилии, хотя я не специалист по педофилии, вроде Кона, и вот, что Вам скажу: проблема сложная и раздутая российскими СМИ, охочими до сенсаций, крайностей и нагнетания настроений у малограмотного обывателя. В России, с легкой подачи Запада, где педофилия классифицируется именно как психическое расстройство, заболевание, и попавших под этот модный молох не только пригвождают к позорному столбу, сажают в тюрьмы, уничтожают, но и обеспечивают терапевтические способы решения вопроса.
В сознании российского обывателя давно укоренился образ педофила, как некого выродка из плоти и крови, насилующего трех-пятилетних летних младенцев, часто их после этого убивающих. Однако не все педофилы, или подозреваемые в совершении акта педофилии, соответствуют красочно нарисованной СМИ картинке.
Не забывайте, что в педофилы, по российскому законодательству, а также в богатом воображении обывателей, попадают все, кто вступил в интимные отношения с лицом, не достигшим совершеннолетия.
Попадают подростки, один из которых совершеннолетия достиг, а другой нет, и чьи родители часто хотят последнего упрятать за решетку.
Попадают и те, кто лишь был заподозрен в совершении развратных действий. Мне известен случай, когда погиб человек из-за того, что "чересчур близко" общался с девочкой десяти лет во дворе чужого дома (дал девочке конфету, погладил по щеке, потому что та плакала из-за поломанного мобильного телефона). И с легкой подачи бдительных бабушек, наблюдавших из окна, был записан в педофилы. "Доблестные" росс СИМ вываляли человека в грязи. Скандал-шоу, вроде малаховского, сделали его известным на всю страну. А в итоге оказалось банально, что никаких развратных действий не было... Вы можете себе представить чувства этого несчастного, которого "добропорядочное и бдительное" стадо, извините, готово порвать на куски, уже через минуту после того, как услышало слово "педофил"? Мы критически и самостоятельно мыслить можем или нет?
Если хотите, большинство представителей моего поколения (родившиеся в 70-е), в той или иной степени, были "жертвами" "развратных" действий со стороны своих учителей, знакомых и даже родителей, когда, например, моя первая учительница, в наказание мальчикам-двоечникам, перед всем классом, снимала штанишки и била по попе. Сейчас бы это легко классифицировалось, как жестокое обращение с ребенком с осуществлением развратных действий.
Согласен, это не "наши" методы. Но кричать во все горло, как это сейчас делают многочисленные девицы на ТВ, после того, как их депутат погладил по щеке, или она переспали с взрослым мужчиной, а теперь решили "поиметь" с него денег или упрятать за решетку, как раз и есть неприлично (конечно, исключая те случаи, где действительно были попытки изнасилования или непристойных предложений).
И случай со Стросс-Каном нас должен натолкнуть на какой-то прогресс в мышлении. А не только в измышлении.
Все сказанное, конечно, не относится к действительным, доказанным следствием и судом, насильникам и растлителям детей. Однако и здесь, судебная система РФ и методы следствия и дознания вызывают очень много вопросов.
Вест Неруш, а вы, в своей горячности, никогда не задавались вопросом, что под "молох справедливости" попадут и те, кто к педофилии имеет такое же отношение, как вы или я? Вы не знакомы с российской судебной системой - "самой справедливой в мире"?
Татьяна Гусева, извините, что вмешиваюсь, но, похоже, Вы сами заблуждаетесь (если говорить не только о названии опуса). Педофилия как раз и классифицируется как психическое расстройство.
Хотя, согласен с тем, что название некорректное: хотя бы потому, что кастрация в случаях педофилии рассматривается именно как средство терапии, и поэтому "Педофилия: лечить или кастрировать?" - уже неверно.
Автор довольно сумбурно излагает свои мысли, задается вопросами... Но на то и имеет право: на свое субъективное мнение.
Сергей Денисевич, занимательна фамилия миллиардера: на слух (не знаю, как она пишется) Слим - худой, незначительный и продувной. Оправдывает носителя?
Валентина Пономарева, попробую добавить в Ваш список афоризмов, экспромтом, но au contraire:
1) если сила в знании, то счастье в незнании
2) у умного жизнь сложна, у дурака проста
3) дураку и горы сдвинуть по плечу, умному и шаг сделать часто ни к чему
и т.д.
Если стоящие идеи генерируют умники, то прогресс движим дураками. Они не видят никаких препятствий, устилая свой путь трупами. Умный же боится всего, видя более-менее истинное положение вещей.
Ум - как рудимент. Бремя. Пользы от него на самом деле меньше, чем невзгод.
И, называя кого-то дураком, не торопись преисполниться самодовольством. Ты - такой же дурак, а то и больший, в тысяче вещей. Поэтому, умей постичь свое счастье.
Людмила Есипова, если позволите и Вы: никого и ничего не защищая, но "заради" справедливости, когорта философов, как древних, так и нового времени, как раз-таки поддержала бы измышления автора, как-бы поверхностно и сумбурно они ни были здесь изложены (все-таки формат ресурса - не философский).
Более того, все это было стократ: и у Шопенгауэра, в его "Мир, как воля и представление" и прочих трудах. И, тем более, в "Антихристианине" Ницше (гораздо непремиримее и безапелляционнее). И у Сократа, и у Платона, и у Эразма....
Мне на ум не приходит ни один мало-мальски известный философ-христианин-догмат (может, Соловьев? Да и тот был, в первую очередь, богословом. Может, Флоренский? Но, не ставил ли он под сомнение религиозные догмы?). Подскажите, кого Вы знаете, пож-ста.
Александр Смирнов, при всей правильности и понятности большинства Ваших тезисов, статья сумбурная (и я лично плохо представляю возможность обсуждения подобных тем на данном ресурсе - все-равно, что написать изложение "Почему Бога нет" на одном листе).
Иудаизм - ранняя религия? Что же тогда сказать о христианстве? Об исламе?
"Явлениям природы приписываются разум и воля" - при всей банальной правильности заявления Фрейда (поздно была эта перепевка из древних греков, поздно. Старина Зигмунд попросту пересказал не свое - к чему его-то цитировать?), было бы гораздо элегантнее развить данный тезис в шопенгауэровском ракурсе с его "Миром, как волей и представлением", на мой взгляд (там неплохо о том, о чем и Вы здесь). А не попросту пришпандорить якобы фрейдовскую "мудрость", для интеллектуальной нагрузки.
За поднятую тему, в данном месте, - 4 (благодарю, что не о мужиках-коз.. и бабах - су..., с точек зрения обывательских).
За развитие темы вообще - не больше 3.
#, если позволите: предела самопознанию, как и познанию таких уже понятных явлений природы, как Вы понимаете, нет и быть не может. Человек бесконечен, как бесконечна Вселенная. Как бесконечен Бог (не Иисус, или Магомет, а высший Разум, если хотите). Об этом говорили Эпикур с Бриллюенсом, как и прочие.
Поэтому, при всем стремлении к истине и познанию, Вы не найдете достаточного числа ответов на поставленные вопросы, а получите их еще больше.
Научные же познания настолько ограниченны и часто неточны, что о всесилии Разума и Науки я бы говорить поостерегся.
Отсюда - высокомерие возможно, если вообще позволительно, в одном единственном случае: в случае точного знания и превосходства такового над религией, в данном случае, и верой во что бы то ни было. Можно сомневаться и доказывать неточность, например, конкретного библейской учения (там много несостыковок, с точки зрения элементарной логики). Можно оспаривать. Но на сегодняшний момент факт остается фактом: мы не доказали отсутствия Бога. Хотя, повторю, причин сомневаться в предлагаемых учениях много.
Ксения Печий, ... домашняя, деревенская сметанка...
Евгения Комарова, я также делаю борщ на воде ( и так всего много). Хотя настаивают, что нужно обязательно на мясе с косточкой.
Мне очень нравится именно нерафинированное подсолнечное масло. Оно ароматное.
И что примечательно, борщ хорош в двух случаях: только сваренный - свежий, с пылу жару. И постоявший, выдержанный.
Ну, и конечно, настоящий украинский борщ получается исключительно на Украине. Из маминых или бабушкиных рук-)
Разум Искусственный, полагаю "девочка" и хотела поднять Вам настроение. Статья - юморная... и не без доли реальности. Так что можно и поплакать.
Светлана Смирнова, полон рот слюны...
На самом дел, вариантов украинского борща - столько же, сколько вариантов шашлыка. И что интересно, все правильные-)
Как заметили выше, маслины и горошек - не наши, украинские ингредиенты. Не вводите в соблазн.
Свеклу лучше резать лапшой, а не тереть на терке. Как и морковь.
На начальном этапе, к "квасоле", ОБЯЗАТЕЛЬНО добавить сушеные белые грибы (западный вариант настоящего украинского борща, распространенный и в других регионах).
И обязательно, из дрожжевого теста, приготовить пампушки и полить растолченным "часныком". Или "вмочать" в чесночную "мочалку" ("часнык", соль, черный перец, нерафинированное подсолнечное масло, вода).
И никакого майонеза! Исключительно сметана.
Перед приемом основного блюда, налить сто грамм холодненькой беленькой, и под "балачки", смачно чавкая, "повной" ложкой, поедать. Затем повторить.
Екатерина Пермитина, излюбленнейшая тема на школеру: мужчина и женщина. Ежели с интригой и претензией-камнем в огород, на котором стремишься попастись, - успех обеспечен даже самому скромному произведению...
В статье присутствует доля иронии (если и отсутствует самоирония), как мне показалось (простите, читал мельком). Тогда - троечка.
Если Вы все же серьезно - то примитивное деление мужчин по материальному признаку на три подвида (альфа-макак-олигарх, макак обеспеченный, макак с голой попой) вызывает очередной притупленный пароксизм зубной боли. И хочется у автора поинтересоваться: возможно ли мышление современных девушек относительно мужчин, при значительном усилии, в ключе не исключительно материальном? Доколе?
Александр Макеев, спасибо.
Александр Макеев, сколько открытий было сделано случайно и нечаянно? Сколько положено на полку и в долгий ящик, под сукно? Сколько кануло в Лету? Как часто работа целых институтов озвучивалась одним именем? Вы находите это справедливым?
Впрочем, я не ученый. И даже к школьной химии питал гуманитарную неприязнь. Но мне кажется, что вокруг науки, как и вокруг искусства, много грязи и лжи. И слава достается не самым достойным (впрочем, так им и надо).
И здесь, Александр, не стоит метать бисер. Сайт - для легкомысленного и приятного общения - ни больше, ни меньше. (Грустно смотреть на то, как неглупый человек тратит свое время на разговор с теми, кто его не слышит). Бросьте.
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.