Сергей Миколич (Mikolich)
- Профиль
- Комментарии
Дульсинея Питерская, я больше не буду участвовать в ваших высокоинтеллектуальных обсуждениях. Чувствуешь себя второгодником в первом классе. Интернет тем и хорош, что есть свобода выбора. Я вычеркиваю "Школу Жизни" из своих читаемых изданий. Посему просьба ко всем мне ничего не писать. Кроме того я удаляю свои посты и предлагаю оппонентам скорректировать свои, чтобы они не висели в пустоте
Генрих Мохорт,
1, не преодалеют, так крови хочется, аж жуть.
2, умирать от голода будут, так надо для порядка.
3, все понимают политики и ученые.
4, главный вопрос человечества - "Кто в мире хозяин?", а вы про выживание какое то.
5, всех, кто доживет "очипуют" по самое нано, никого никто спрашивать не будет.
В бытность увлечения культуризмом я раскопал до революционную брошюру о методе Анохина. Проверено, система эффективна особенно для укрепления сухожилий. Основана на статическом напряжении, что развивает силу. Но для задач классического культуризма необходимы станки и железо.
Ольга Романова, я вам ответил в личное сообщение, смотрите свой профиль.
Екатерина Полякова, не спорю, но не хотелось вдаваться в воспоминания, фотогению еще несколько теоретиков-искусствоведов разрабатывали в своих трудах. Мне эта теория была не интересна, поэтому не сильно запомнилась, но разговор то о ее наличии. Сейчас с возрастом совсем потерял интерес к теоретическим баталиям, только коменты заставили увидесь массу смешных заблуждений. Ведь в фотографии все, даже младенцы, имеют понятие!
Без претензий на истину, ясно что "совок" понятие из новояза, и пока не пройдет определенное время его описать точно не получится. Как понятие в становлении оно многозначно. Но оно есть - в противном случае что вы здесь обсуждаете. Баталии по различному его пониманию это следствие его становления, и возможно оно скоро уйдет из употребления, так и не оформившись окончательно. Совок в моем сознании появилось как обозначение людей, которые жили и мыслили по привычному как в СССР в противоположность тем кто занялся спекуляцией, кооперативами, эксплуатацией и далее. Стоить отметить его употребление в чисто бранном значении(типа козел). Так же многозначно и слово "лох". Гомо советикус скорее диссидентское полемическое для официально провозглашенного "новая общность людей - советский человек". Номер съезда КПСС забыл, да и анализ генезиса понятий нового русского языка у меня кривой, т.к. это давно не моя профессия.
Автор пишет об известном понятии в фотографии - фотогения. Почитайте историю фотографии и вы поймете, что это не фантазии автора. Француз Луи Деллюк, еще в двадцатых годах нащупавший специфические возможности кино и давший им довольно туманное название «фотогении». Фотогения не зависит( не производное) от мастерства фотографа, как бы они не втирали эту ложь клиенту. Опираться на мнения знакомых фотографов не стоит, почему не скажу - сам фотограф. По фото человека можно много определить если есть дар, но это не абсолютное мое утверждение. Ясно, что автор не маэстро в фотографии, но статья очень даже неплохая.
Сергей Попов, очевидно автор не ответит. Попробую. 1. Потому, что тема затрагивает очень мало из числа читателей ШЖ. 2.При достаточно развитой цифровой фототехнике, не все могут определить решающее мгновение, видеть светотень и линию в композиции. 3. Часто фотографы имеющие такие качества снимают по доступным ценам.
Классная хоть и короткая статья. Стоило бы подчеркнуть, что использование пера, это не просто другой инструмент, для меня это было вторым рождением в Фотошопе. Кроме того перо не приводит к тунельному сидрому и потере тонкой чувствительности рук.
Сергей В. Воробьев, поясню, что для меня важен не результат самого "процесса", а форма. Результат физиологичен и примитивен, а форма может быть изощренной в своей сложности и поэтичности. Если ближе к народному языку, то головой работать нужно и добавлю - воображением и душой. Неземная любовь не отрицает физической страсти, как для меня, хотя известны литературные примеры именно бестелесной любви - И.Тургенев + П.Виардо.
Евгения Комарова, если вы верующая, то не не упоминай святое писание в суе. Если нет, то прорицатель не при делах. Автор о современном информационном обществе. Кто и почему впихивает нам всю ненужную инфу хорошо и подробно описано у Оруэл "2004". Я ничего не добавлю нового. А то что сейчас для думающего человека появилась проблема переизбытка информации и его последствий - автору спасибо за указание. Порой мы эту опасность недооцениваем.
Ситуативно, конечно, все разные, но по понятиям эти различия поглощаются дихотомией - как человек относится к идеалу. Одни идейные, и мужики и женщины, считают измену, т.е. половую связь с третьим лицом недопустимой, другие, не идейные - признают ее наличие с тысячью причин для оправдания. Посему, практикующий психолог подстраивается под ожидания и личность пациента. Учитывая, что статья написана психологом, спорить не о чем.
В сфере моральный отношений все зависит от моральных систем, которые человек получил когда рос. Вопрос , поставленный статьей, жить с изменой или нет должен каждый решать сам, здесь уж точно нет учителей. Ко всему остается добавить, что это очень сложные отношения и их разрешение неопределенно. Примеры других судеб лишь успокаивают, а не являются примером для подражания. Лучше помочь выявить, что для человека жизненно необходимо правда об обмане, или сладкая ложь, что все будет хорошо. Тут стоит отметить, измена предполагает чувства. Я не рассматриваю юридическую ее ипостась. А если нет чувств, а лишь холодный расчет, то как вы думаете, можно не юридически вообще говорить об измене.
Личное мое пережитое - изменяет незрелый душой человек, и мужского и женского рода. Верность может быть высшей ценностью между любящими, т.е. самодостаточной.
В статье понятия смешаны и завуалированы. Из текста статьи следует название "Сожительство - путь к истинной свободе женщины". Автор нигде не употребляет слово сожительство, его подсказала Ксения Печий. Если автор ведет проповедь безответственных отношений, то к чему демагогия в понятиях либерально, свободно и т.д. Я тоже третий раз женат и третьей невесте сказал: никакого секса до росписи. А так как у нас настоящая любовь, то штамп, который вы обси**те, не только не мешает, то и приятен. Ваша позиция выраженная в статье находится за границей морали, а ведь современные вам люди не все аморалисты. Добавлю есть и истинно верующие. Хотелось бы от автора прямоты, чтобы безответственное вступление в брак, так и называлось, обман - обманом, собачья случка - случкой. Жаль ни слова про любовь, на которой держится брак, а любовь я понимаю не примитивным удовлетворением физпотребностей.
Не стоит забывать страну проживания. В Швеции все дома более 2 этажей с лифтом и там срачи как в раше нет, все по уму сделано и все работает.
Алекс Шталь,с юмором солидарен. Однако понятие центр здоровья в статье приобрел популистский смысл. С 14 лет я занимаюсь оздоровительными системами - это уже 40 лет. Сумма знаний по реакциям организма позволяет сделать только общегигеенические выводы. Да состояние души влияет на здоровье - я годами не болею, но порой почти не чувствуя психического истощения заболею. Ничего не могу с этим моментом поделать,хотя 20 лет йогической практики. То есть некоторые йоговские упражнения должны или прямо влияют на "центр здоровья", но эффекта нет. Чтобы не устраивать научный симпозиум на страницах ШЖ, выскажу свое убеждение,что "центр здоровья" более метафизическое понятие, чем медицинское, и способ химической связи здесь как раз и говорит об искусственности данного направления. Если кого заинтересовала тема, то начните с акад. Борева из болгарии и центра йоги при Бомбейской академии. Не знаю будет ли научная литература в Интернете, мне это безразлично, так как читал в свое время в бумажном варианте.
ПС- прибор может иметь терапевтический эффект, без какой либо связи с "центром здоровья".
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...