Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Антон, за статью спасибо. Теперь я знаю, куда можно в ближайший свободный выходной съездить. Там я еще не была. Люблю автотуризм А муж любит в святых источниках купаться. Правда слово "любит" не совсем корректно здесь употреблять, но, думаю, Вы меня понимаете, о чем я.
0 Ответить
Статья понравилась, так как был выбран очень необычный герой, точнее нет..неизвестный герой с такой занимательной судьбой. Если не секрет, почему сами заинтересовались этим поэтом.Спасибо
Не бывает обыкновенных судеб, как не бывает "маленьких людей" и "простых характеров"
Марианна, а зачем слово "вечера" убрали. По-моему, надо было слово "круглосуточно" убрать...
Аплодирую
Дмитрий, с возвращением! Давно вас не было видно.
Ждем ваших статей!
Ну... не знаю.. Если смотреть Вашу аналогию (с компьютерными шахматами), то тут скорее не быстродействие, а глубина анализа. Если речь идет об обработке разного количества информации за один и тот же промежуток времени (или одно и то же кол-во информации за разное время), то здесь был бы полезен тест, в котором человек давал бы по возможности правильные (и обоснованные ответы) за измеряемое время (кстати, програмку не смотрели? ) А тесты IQ дают 45 минут и никто не знает, получил ли испытуемый все ответы за 42 минуты или за 43 минуты решил половину вопросов, а остальные ответил наугад... Тот же самый тест в руках толкового человека мог бы дать неплохой результат. Если отследить время ответа на каждый конкретный вопрос, обсудить все ответы (правильные и неправильные) - почему так, а не иначе. Может быть, предложить ещё раз ответить... Возможно, что эти тесты сначала носили именно такой характер, но затем с целью популяризации или ещё чего деградировали до степени тестов типа "что вы за человек" из 10 вопросов... Как-то Оффтоп немного Ну суть ответа в том, что ИМХО нынешние тесты Айзенка вообще не позволяют делать никаких параллелей относительно тех или иных умственных способностей испытуемого.
Это вы правильно подметили, Константин. Главное - пользоваться полученным знанием. Прием-то волшебный...
Тема известная и принципы известные, но особенно приятно мне лично, что Михаил дал своё видение, понимание этих принципов и эта статья будет реально помогать тем кто ищет ответ на данный вопрос. Такой интересный пример, одна женщина жила не испытывая никакой нужды в деньгах, когда они ей были нужны, они просто у неё появлялись на её нужды. Друзья её переубеждали, так не бывает, так нельзя, для того чтоб были деньги нужно много и тяжело работать. В итоге, её переубедили, она поверила им и деньги исчезли из её жизни. После переосмысления этого вопроса, она всё же выправила ситуацию и зажила своей жизнью, то есть поступая так как считала нужным. Просто для нас, чаще всего, то что доставляет нам удовольствие, радость, самореализацию. Один миллиардер поделился секретом богатства:"Найди потребность и удовлетвори её!" Восьмилетний сын Валерия Синельникова, тоже, открыл отцу секрет богатства: "В последнее время я часто стал обращаться к своему 8-летнему сыну за советами. И практически всегда его ответы были правильны, просты и в то же время необычайно глубоки. Однажды я спросил его: — Дима, скажи мне, пожалуйста, что мне нужно делать для того, чтобы быть богатым? Немного подумав, он просто ответил: — Нужно помогать людям. — Но ведь я, как доктор, уже помогаю людям, — сказал я. — А нужно, папа, помогать не только тем больным людям, которые приходят к тебе на прием, а вообще всем людям. И главное — нужно любить людей. Тогда будешь богатым."
Спасибо, Ольга за Ваше замечание, надеюсь, редакторы уже исправили ошибку. Правда, хотелось бы услышать Вашу оценку и содержанию материала.Спасибо
Вы так заразительно радуетесь, Жанна! Идея и правда отличная! Рекомендую от всей души.
бодибилдеров я как раз очень люблю! Таки бодибилдеров или качков??
с композицией у Вас напряженка. Такие для иллюстрирования не годятся, Это смотря что иллюстрируется.... Если этот снимок ничего не напоминает, ...
Нет, ошибочное понятие. У Вас свое мнение, у меня свое, можете почитать http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.46&PHPSESSID=58cb8fffb98c5057426e32444a1c9c65 В юношеском возрасте, как правило симптомы депрессии, связанные с перестройкой организма и они сравнительно быстро проходят. В настоящее время большинство психиаторов применяют медикаментозные методы лечения.
Игорь, под частотой я понимаю возможность обработать большее количество информации за тот же промежуток времени. Это как компьютерных шахматах, например. На легком уровне компьютер просчитывает на два-три хода вперёд, а на самом сложном просчитывает всю партию до конца только начав её. Критическое восприятие новой информации несомненно играет свою роль, но объем систематизированных знаний тоже имеет не последнее значение. Интеллекту надо же что-то просчитывать. Про "умный человек перед вами или нет". Вопрос так и не стоит даже. Не зря даже слова разные. Интеллект выбирает из готовых ответов, а если таких нет, то вычисляет ответ по известным алгоритмам. Как компьютер: да-нет. У ума палитра шире: да-нет-возможно-может быть-а вдруг и т.п. Он нужен для поиска нестандартных решений, открытия нового. Ум может себе позволить быть не логичным.
Спасибо, коллеги!
У М.Сизовой в ее книге "Из пламя и света" про Н.В.Гоголя написано душевно: ...голос певучий и мягкий, говорил полунаставительно полушутливо: -...Ежели вам в какой-нибудь день писать не хочется... вы, сокровище мое, возьмите перышко, бумажку и в такой именно день этим перышком... и напишите: "Сегодня мне что-то не пишется...сегодня мне что-то не пишется", - а дальше уж все как по маслу пойдет."
2 Олег Михайлец (Moe): Сомневаюсь, что IQ имеет нечто общее с частотой... Перерабатываемость информации зависит от очень многих факторов, даже от таких, например, как критическое восприятие новой информации. IQ "поощряет" зачастую внимание к мелочам, которое не нужно на практике... Я вообще не думаю, что этот коэффициент действительно может что-то сказать о том, умный человек перед вами или нет... ========== 2 Наталья Чурсина: А зачем адаптировать?... это же не тест социальной личности с его каверзными вопросами типа "как вы относитесь к полиции"... Тут все на логику, память и эрудицию, Олег прав... =========== 2 Павел Красовицкий (Politic): Спасибо =) ============= 2 Елена Погорелова (Vetka): Странно, я не вижу такой связи. Скорее, возможно, что интроверты выиграют у экстравертов, потому, что при прочих равных условиях эрудиция у интровертов выше будет... ============= 2 Юрий Новиков (novik) : Интеллект - это слово-символ. Какое бы толкование его не встречалось в словаре или в википедии, можно сказать, что это "параметр", характеризующий умственные способности человека. Именно так, в общем смысле. ============= 2 Владимир Аникейчев : Как говорил Михаил Булгаков (устами профессора Преображенского): "Всюду успевает тот, кто никуда не торопится". Думаю, что Вы создавали творения, больше задумываясь о качестве, чем о быстроте. Да и вообще, при одинаковой квалификации (по диплому или аттестату) у одних людей присутствует творческий подход к делу, который позволяет, например, свести обработку данных к простому и эффективному алгоритму, другие, действуя по общим шаблонам городят огромные массивы данных, в которых сами путаются и потом дописывают "заплатки" для своего огромного алгоритма... Но как это измерить? только опытом сотрудничества с человеком, уж никак не экспресс-тестами по 45 минут.
Спасибо, Наталья, продолжение уже вышло
Ага Удивительные существа, право слово
Спасибо, Юрий, "не стеснен в деньгах", конечно.
По поводу отставания - так во многих областях мы никогда и не выходили вперед. Интересно, достигли ли мы уровня 1913 года по многим показателям? По пшенице - скорее всего уже и никогда не достигнем. Отставание сейчас на 100-200 лет - скорее всего это для красного словца. На момент раскола СССР отставание по технологиям ведущие западные спецы оценивали в 50 лет. Сейчас многие часные фирмы высокотехнологичное оборудование покупают.
Игорь Абрамов, писать на любую тему может человек, изучивший информацию специалистов по этой теме.
Марина, спасибо. Именно по времени. "Времена не выбирают, в них живут и умирают..." (А.Кушнер)
Здравствуйте Марина, рада новому знакомству и живому интересу к моим статьям. Я не только продолжаю использовать в работе с учениками ИКТ, а создаю систему мультимедийных уроков во 2-3-х классах. В этом году вышли в свет 2 моих диска с мультимедийными уроками. Идёт большая экспериментальная работа на областном уровне, разрабатывается методика преподавания мультимедийных уроков. Ведь очень важно правильно сделать презентацию: не отвлекая и развлекая анимационными эффектами, а вызывая интерес к предмету, при помощи наглядно-иллюстрацинного материала сделать урок динамичным и насыщенным...
18-го июня была спущена директива в войска о повышенной боевой готовности. Командующий фронтом Павлов ослушался приказа, отругал лётчика, направленного на облёт позиций для аэрофотосъёмки и сбора разведданных - и по сути сдал фронт, за что и был расстрелян. Что касается Сталина, то он ещё в начале 30-х говорил, что мы во многих отношениях отстаём от Запада лет на 50-100, что войны не избежать и мы должны пройти этот путь за десять лет. Потом уже был тяжёлый труд, борьба с врагами внешними и внутренними юной страны, сражавшейся в полном одиночестве. Многое вершилось впервые. Сейчас мы отстаём во многих областях на 100-200 лет. Механизм развала страны запущен и набирает обороты - где будем искать виновных? Или искать будет некому? Если наш народ и наши соседи растворятся в небытие, какова будет цена жизни уцелевших, оставшихся у кормушки, кучки людей?
Ну да, чтоб, к примеру, Ваш муж демонстрировал власть над другими женщинами . Да кто ж такое-то потерпит!!! Кастати, вспомнился фильм с Гиром и Лопес. Кстати, когда на "Танцах со звездами" партнеры обнимаются, целуются, прыгают от радости - что должны ощущать их вторые половины?
Спасибо, поправили. Бывает...
Чудесно. И автор, и статья.
а я с черным хлебом люблю так делать: поджарить его с обеих сторон, хорошенько натереть чесночком. а дальше можно сырок плавленый намазать, а можно и без него, если в прикуску с чем-то. правда, по утрам такое есть не стоит
Статья о медицине в Голландии - здесь.
Расскажите ей, что настоящий мачо не демонстрирует страсть, он демонстрирует власть над женщиной.
"А оно нормальное" - Вот Вам и критерий! ))) Всех, кто будет сомневаться в психической полноценности общества, я буду отсылать к нашему диалогу! )))))))))
Это ныне к богеме относят тех, кто может сорить деньгами и прожигать жизнь, а прежде к богеме относили "птичек божьих", не имеющих постоянного источника средств существования.
Обнаружил ошибку, цитирую: "В 1912 году Биск возвращается в Одессу, где несколько лет царствует так называемая «Литературка», где печатаются самые различные поэты. Сам же Александр Акимович выделяется не только как поэт, переводчик, но и пробует себя в жанре эссе и фельетона. А Константин Бальмонт «поэтом тонких настроений»." И вот надолго черный некто Позорную набросит тень На тайны Невского проспекта, На святость русских деревень. Но вихрь пойдет и громом грянет И рожь, как тучу, всколыхнет, И с каждым колосом восстанет Как будто начатый полет… А уж это точно про нынешние времена, испохабившие мой любимый Невский, да и весь Ленинград в целом, превратив его в Валёк-сити, ограбившие и разрушившие русскую деревню. Уверен, что рано или поздно, и эта напасть пройдёт. А вот про Советскую власть - это скоропалительно, поэтому оценку не ставлю.
Давно-давно, когда мы про полиграф только слышали, да и то, как про "детектор лжи", а о тестах для определения IQ ещё не говорили, сестра одной моей подруги меня спросила: "А какой у тебя интеллект? Большой?" Я не нашёл, что сказать - и ответил вопросом на вопрос: "А что, теперь это интеллектом называется?" Чем ввёл спрашивающую в глубочайший ступор. У меня (я точно не помню - давно это было) IQ где-то в районе 100. Небольшой. Главный девиз моей жизни: "Дорогу осилит ИДУЩИЙ" (в смысле не бегущий, прыгающий, едущий и т.д.). И издавна не уставал повторять: "Торопиться не надо - на тот свет всегда успеем, а нас там никто не ждёт - потому поспешать надо... медленно". Потом к ним присоединилось правило - утешение: "Аллах любит неторопливых"... Просто я обнаружил, что работаю гораздо медленнее многих, даже тех, кто старше меня. А дальше - большое НО... Но программы, написанные мной лет тридцать назад (основное ядро программ на предприятии), продолжают работать без ошибок в той части, которую никто после меня не переделывал. И из небольшого количества программ из массы программ, написанных другими программистами, которые продолжают работать (остальные периодически заменяют на другие, более новые, или переходят на ручную работу) редкая работает без ошибок. Кстати, когда делают электроэнцефалографию головного мозга, то при записи задают вопросы сродни тестам на IQ или на полиграфе. Для меня всегда были загадкой две вещи: какой результат получается при расшифровке и как его используют для определения психического здоровья; и вторая, вытекающая из первой - те, кто определяет, сравнивают с результатами, получаемыми при их обследовании (все, кто не похож - здоровые люди) или результат определяется дискретно (ну, там интеллект метрами-сантиметрами-миллиметрами меряют или что-то вроде того)... Самое странное, что я ещё ухитряюсь везде успевать. И что я в своей жизни делал не так?
Жизнь такова, что и голову поднять недосуг, хотя бы до уровня иконостаса. Сильно. Правда. Люблю, когда говорят с ходу афоризмами. Здравствуйте еще раз. У меня где-то была оговорка по Фрейду? Как только вспомню, как выгружают фото с камеры, так и напишу о переп...летах на Острова Зеленого мыса......
Ну, скажем, представитель власти... или жена, вдруг обратившая внимание на неправильное поведение мужа... или сам человек, в момент осознания не адэкватности своих действий... Кстати, психически больной человек часто ассимулирует своё состояние, чтобы скрыть неправильное поведение от врача... В общем, на самом деле, моментов побуждающих, заинтересованных лиц, в какой-то момент определять психическое состояние субъекта, достаточно... Да уж - доброхотов много. Весь ужас в том - что нет объективных критериев. Поэтому и общество томится субъективными оценками своего психического состояния -то оно здорово, то больно.... А оно нормальное. Такое, каким и должн быть. И нечего переживать.
Может их под майонезом любят...
Спасибо, Людмила! Друзей нужно поддерживать, тем более, если действительно видишь в этом необходимость. противоречия есть во всем, их не надо даже искать. Они сами на глаза "лезут". Ведь правда? Даже догмы в глазах некоторых парадоксальны... Но, меня заинтересовал Ваш вопрос: "Весь парадокс в том - КТО это будет выяснять???" Я думаю, это будет тот, кто будет заинтересован в определенный момент в нашем психическом здоровьи. Ну, скажем, представитель власти... или жена, вдруг обратившая внимание на неправильное поведение мужа... или сам человек, в момент осознания не адэкватности своих действий... Кстати, психически больной человек часто ассимулирует своё состояние, чтобы скрыть неправильное поведение от врача... В общем, на самом деле, моментов побуждающих, заинтересованных лиц, в какой-то момент определять психическое состояние субъекта, достаточно... Вот... жаль только то, что абсолютно здоровых людей, как соматически, так и психически не существует... что-то мы как-то подустали, что ли?
Ага, угу, учтём-с! Спасибо!
Вадим, эта статья тоже не однозначная. В ней есть утверждения, с которыми полностью согласна, которые мне понравились. Например, абзац о "размахе крыльев у мужчины". Но последняя строка, заставила меня высказаться: Мастер своего дела, даже "горбатясь на чужого дядю" может выгодно продать свой труд... Кстати, работать "на дядю" не всегда плохо, в этом есть и ряд своих преимуществ, особенно для той категории людей, которые не определили еще "свой размах крыльев". Но то, что Мастер своего дела, работай он на себя или на дядю, не останется без хлеба - это совершенно точно!
Очень красиво написано! Спасибо.
Хорошенькие! А у того, что на фото слева, глазки такие умненькие.
И есть современные научные международные стандарты вашего психического здоровья (или нездоровья), с помощью которых легко определиться, на чьей вы стороне. Это состояние интеллекта, наличие целеустремленности, гибкость поведения, логика в рассуждениях и умозаключениях, моральные качества, социальное поведение, особенности характера, эмоциональность, отношение к здоровью и сексуальность. Именно этот набор признаков (или их отсутствие) подскажут, как далеко вы от желтой двери палаты №6. Весь парадокс в том - КТО это будет выяснять??? Вы сами? Самообслуживание всегда субъективно. Посторонний? Почти всегда субъективно. Мало ли какое отношение к "коллеге по разуму". По мне, нет критериев, есть общепринятый на данный момент стандарт. На данный, понимаете? И бог с ним.
Здравствуйте, Галя! Я рада, что Вы в целости и сохранности вышли из трудных переп.., ой, перелетов! Огромное "мерси" за внимание к "донаторам". Жизнь такова, что и голову поднять недосуг, хотя бы до уровня иконостаса. С благодарностью.
только что из Амстердама. Да скучновато-то как-то в этом райончике, все забюрократизированно, что-ли..... Да и довольно пустынно. Хотя уж особо глубокой ночью ходить не советуют......
Какие там километры, скукожился он в последнее время, даже странно
Очень интересно, ничего об этм не знал....
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Антон, за статью спасибо.
Теперь я знаю, куда можно в ближайший свободный выходной съездить. Там я еще не была. Люблю автотуризм
А муж любит в святых источниках купаться. Правда слово "любит" не совсем корректно здесь употреблять, но, думаю, Вы меня понимаете, о чем я.
0 Ответить
Статья понравилась, так как был выбран очень необычный герой, точнее нет..неизвестный герой с такой занимательной судьбой. Если не секрет, почему сами заинтересовались этим поэтом.Спасибо
0 Ответить
Не бывает обыкновенных судеб, как не бывает "маленьких людей" и "простых характеров"
0 Ответить
Марианна, а зачем слово "вечера" убрали.
По-моему, надо было слово "круглосуточно" убрать...
0 Ответить
Аплодирую
0 Ответить
Дмитрий, с возвращением!
Давно вас не было видно.
0 Ответить
Ждем ваших статей!
0 Ответить
Ну... не знаю.. Если смотреть Вашу аналогию (с компьютерными шахматами), то тут скорее не быстродействие, а глубина анализа. Если речь идет об обработке разного количества информации за один и тот же промежуток времени (или одно и то же кол-во информации за разное время), то здесь был бы полезен тест, в котором человек давал бы по возможности правильные (и обоснованные ответы) за измеряемое время (кстати, програмку не смотрели?
)
Ну суть ответа в том, что ИМХО нынешние тесты Айзенка вообще не позволяют делать никаких параллелей относительно тех или иных умственных способностей испытуемого.
А тесты IQ дают 45 минут и никто не знает, получил ли испытуемый все ответы за 42 минуты или за 43 минуты решил половину вопросов, а остальные ответил наугад... Тот же самый тест в руках толкового человека мог бы дать неплохой результат. Если отследить время ответа на каждый конкретный вопрос, обсудить все ответы (правильные и неправильные) - почему так, а не иначе. Может быть, предложить ещё раз ответить... Возможно, что эти тесты сначала носили именно такой характер, но затем с целью популяризации или ещё чего деградировали до степени тестов типа "что вы за человек" из 10 вопросов...
Как-то Оффтоп немного
0 Ответить
Это вы правильно подметили, Константин. Главное - пользоваться полученным знанием. Прием-то волшебный...
0 Ответить
Тема известная и принципы известные, но особенно приятно мне лично, что Михаил дал своё видение, понимание этих принципов и эта статья будет реально помогать тем кто ищет ответ на данный вопрос.
Такой интересный пример, одна женщина жила не испытывая никакой нужды в деньгах, когда они ей были нужны, они просто у неё появлялись на её нужды. Друзья её переубеждали, так не бывает, так нельзя, для того чтоб были деньги нужно много и тяжело работать. В итоге, её переубедили, она поверила им и деньги исчезли из её жизни. После переосмысления этого вопроса, она всё же выправила ситуацию и зажила своей жизнью, то есть поступая так как считала нужным.
Просто для нас, чаще всего, то что доставляет нам удовольствие, радость, самореализацию.
Один миллиардер поделился секретом богатства:"Найди потребность и удовлетвори её!"
Восьмилетний сын Валерия Синельникова, тоже, открыл отцу секрет богатства: "В последнее время я часто стал обращаться к своему 8-летнему сыну за советами. И практически всегда его ответы были правильны, просты и в то же время необычайно глубоки. Однажды я спросил его:
— Дима, скажи мне, пожалуйста, что мне нужно делать для того, чтобы быть богатым?
Немного подумав, он просто ответил:
— Нужно помогать людям.
— Но ведь я, как доктор, уже помогаю людям, — сказал я.
— А нужно, папа, помогать не только тем больным людям, которые приходят к тебе на прием, а вообще всем людям. И главное — нужно любить людей. Тогда будешь богатым."
0 Ответить
Спасибо, Ольга за Ваше замечание, надеюсь, редакторы уже исправили ошибку. Правда, хотелось бы услышать Вашу оценку и содержанию материала.Спасибо
0 Ответить
Вы так заразительно радуетесь, Жанна! Идея и правда отличная! Рекомендую от всей души.
0 Ответить
бодибилдеров я как раз очень люблю!
Таки бодибилдеров или качков??
0 Ответить
с композицией у Вас напряженка. Такие для иллюстрирования не годятся,
Это смотря что иллюстрируется.... Если этот снимок ничего не напоминает, ...
0 Ответить
Нет, ошибочное понятие. У Вас свое мнение, у меня свое, можете почитать http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.46&PHPSESSID=58cb8fffb98c5057426e32444a1c9c65
В юношеском возрасте, как правило симптомы депрессии, связанные с перестройкой организма и они сравнительно быстро проходят. В настоящее время большинство психиаторов применяют медикаментозные методы лечения.
0 Ответить
Игорь, под частотой я понимаю возможность обработать большее количество информации за тот же промежуток времени. Это как компьютерных шахматах, например. На легком уровне компьютер просчитывает на два-три хода вперёд, а на самом сложном просчитывает всю партию до конца только начав её.
Критическое восприятие новой информации несомненно играет свою роль, но объем систематизированных знаний тоже имеет не последнее значение. Интеллекту надо же что-то просчитывать.
Про "умный человек перед вами или нет". Вопрос так и не стоит даже. Не зря даже слова разные. Интеллект выбирает из готовых ответов, а если таких нет, то вычисляет ответ по известным алгоритмам. Как компьютер: да-нет. У ума палитра шире: да-нет-возможно-может быть-а вдруг и т.п. Он нужен для поиска нестандартных решений, открытия нового. Ум может себе позволить быть не логичным.
0 Ответить
Спасибо, коллеги!
0 Ответить
У М.Сизовой в ее книге "Из пламя и света" про Н.В.Гоголя написано душевно: ...голос певучий и мягкий, говорил полунаставительно полушутливо:
-...Ежели вам в какой-нибудь день писать не хочется... вы, сокровище мое, возьмите перышко, бумажку и в такой именно день этим перышком... и напишите: "Сегодня мне что-то не пишется...сегодня мне что-то не пишется", - а дальше уж все как по маслу пойдет."
0 Ответить
2 Олег Михайлец (Moe): Сомневаюсь, что IQ имеет нечто общее с частотой... Перерабатываемость информации зависит от очень многих факторов, даже от таких, например, как критическое восприятие новой информации. IQ "поощряет" зачастую внимание к мелочам, которое не нужно на практике... Я вообще не думаю, что этот коэффициент действительно может что-то сказать о том, умный человек перед вами или нет...
==========
2 Наталья Чурсина: А зачем адаптировать?... это же не тест социальной личности с его каверзными вопросами типа "как вы относитесь к полиции"... Тут все на логику, память и эрудицию, Олег прав...
===========
2 Павел Красовицкий (Politic): Спасибо =)
=============
2 Елена Погорелова (Vetka): Странно, я не вижу такой связи. Скорее, возможно, что интроверты выиграют у экстравертов, потому, что при прочих равных условиях эрудиция у интровертов выше будет...
=============
2 Юрий Новиков (novik) : Интеллект - это слово-символ. Какое бы толкование его не встречалось в словаре или в википедии, можно сказать, что это "параметр", характеризующий умственные способности человека. Именно так, в общем смысле.
=============
2 Владимир Аникейчев : Как говорил Михаил Булгаков (устами профессора Преображенского): "Всюду успевает тот, кто никуда не торопится". Думаю, что Вы создавали творения, больше задумываясь о качестве, чем о быстроте. Да и вообще, при одинаковой квалификации (по диплому или аттестату) у одних людей присутствует творческий подход к делу, который позволяет, например, свести обработку данных к простому и эффективному алгоритму, другие, действуя по общим шаблонам городят огромные массивы данных, в которых сами путаются и потом дописывают "заплатки" для своего огромного алгоритма... Но как это измерить? только опытом сотрудничества с человеком, уж никак не экспресс-тестами по 45 минут.
0 Ответить
Спасибо, Наталья, продолжение уже вышло
0 Ответить
Ага
Удивительные существа, право слово
0 Ответить
Спасибо, Юрий, "не стеснен в деньгах", конечно.
0 Ответить
По поводу отставания - так во многих областях мы никогда и не выходили вперед. Интересно, достигли ли мы уровня 1913 года по многим показателям? По пшенице - скорее всего уже и никогда не достигнем. Отставание сейчас на 100-200 лет - скорее всего это для красного словца. На момент раскола СССР отставание по технологиям ведущие западные спецы оценивали в 50 лет. Сейчас многие часные фирмы высокотехнологичное оборудование покупают.
0 Ответить
Игорь Абрамов, писать на любую тему может человек, изучивший информацию специалистов по этой теме.
0 Ответить
Марина, спасибо. Именно по времени. "Времена не выбирают, в них живут и умирают..." (А.Кушнер)
0 Ответить
Здравствуйте Марина, рада новому знакомству и живому интересу к моим статьям.
Я не только продолжаю использовать в работе с учениками ИКТ, а создаю систему мультимедийных уроков во 2-3-х классах. В этом году вышли в свет 2 моих диска с мультимедийными уроками. Идёт большая экспериментальная работа на областном уровне, разрабатывается методика преподавания мультимедийных уроков. Ведь очень важно правильно сделать презентацию: не отвлекая и развлекая анимационными эффектами, а вызывая интерес к предмету, при помощи наглядно-иллюстрацинного материала сделать урок динамичным и насыщенным...
0 Ответить
18-го июня была спущена директива в войска о повышенной боевой готовности. Командующий фронтом Павлов ослушался приказа, отругал лётчика, направленного на облёт позиций для аэрофотосъёмки и сбора разведданных - и по сути сдал фронт, за что и был расстрелян. Что касается Сталина, то он ещё в начале 30-х говорил, что мы во многих отношениях отстаём от Запада лет на 50-100, что войны не избежать и мы должны пройти этот путь за десять лет. Потом уже был тяжёлый труд, борьба с врагами внешними и внутренними юной страны, сражавшейся в полном одиночестве. Многое вершилось впервые. Сейчас мы отстаём во многих областях на 100-200 лет. Механизм развала страны запущен и набирает обороты - где будем искать виновных? Или искать будет некому? Если наш народ и наши соседи растворятся в небытие, какова будет цена жизни уцелевших, оставшихся у кормушки, кучки людей?
0 Ответить
Ну да, чтоб, к примеру, Ваш муж демонстрировал власть над другими женщинами
. Да кто ж такое-то потерпит!!! Кастати, вспомнился фильм с Гиром и Лопес.
Кстати, когда на "Танцах со звездами" партнеры обнимаются, целуются, прыгают от радости - что должны ощущать их вторые половины?
0 Ответить
Спасибо, поправили. Бывает...
0 Ответить
Чудесно. И автор, и статья.
0 Ответить
а я с черным хлебом люблю так делать: поджарить его с обеих сторон, хорошенько натереть чесночком. а дальше можно сырок плавленый намазать, а можно и без него, если в прикуску с чем-то. правда, по утрам такое есть не стоит
0 Ответить
Статья о медицине в Голландии - здесь.
0 Ответить
Расскажите ей, что настоящий мачо не демонстрирует страсть, он демонстрирует власть над женщиной.
0 Ответить
0 Ответить
Это ныне к богеме относят тех, кто может сорить деньгами и прожигать жизнь, а прежде к богеме относили "птичек божьих", не имеющих постоянного источника средств существования.
0 Ответить
Обнаружил ошибку, цитирую: "В 1912 году Биск возвращается в Одессу, где несколько лет царствует так называемая «Литературка», где печатаются самые различные поэты. Сам же Александр Акимович выделяется не только как поэт, переводчик, но и пробует себя в жанре эссе и фельетона. А Константин Бальмонт «поэтом тонких настроений»."
И вот надолго черный некто
Позорную набросит тень
На тайны Невского проспекта,
На святость русских деревень.
Но вихрь пойдет и громом грянет
И рожь, как тучу, всколыхнет,
И с каждым колосом восстанет
Как будто начатый полет…
А уж это точно про нынешние времена, испохабившие мой любимый Невский, да и весь Ленинград в целом, превратив его в Валёк-сити, ограбившие и разрушившие русскую деревню. Уверен, что рано или поздно, и эта напасть пройдёт.
А вот про Советскую власть - это скоропалительно, поэтому оценку не ставлю.
0 Ответить
Давно-давно, когда мы про полиграф только слышали, да и то, как про "детектор лжи", а о тестах для определения IQ ещё не говорили, сестра одной моей подруги меня спросила: "А какой у тебя интеллект? Большой?" Я не нашёл, что сказать - и ответил вопросом на вопрос: "А что, теперь это интеллектом называется?" Чем ввёл спрашивающую в глубочайший ступор.
И что я в своей жизни делал не так? 
У меня (я точно не помню - давно это было) IQ где-то в районе 100. Небольшой. Главный девиз моей жизни: "Дорогу осилит ИДУЩИЙ" (в смысле не бегущий, прыгающий, едущий и т.д.). И издавна не уставал повторять: "Торопиться не надо - на тот свет всегда успеем, а нас там никто не ждёт - потому поспешать надо... медленно". Потом к ним присоединилось правило - утешение: "Аллах любит неторопливых"... Просто я обнаружил, что работаю гораздо медленнее многих, даже тех, кто старше меня. А дальше - большое НО... Но программы, написанные мной лет тридцать назад (основное ядро программ на предприятии), продолжают работать без ошибок в той части, которую никто после меня не переделывал. И из небольшого количества программ из массы программ, написанных другими программистами, которые продолжают работать (остальные периодически заменяют на другие, более новые, или переходят на ручную работу) редкая работает без ошибок.
Кстати, когда делают электроэнцефалографию головного мозга, то при записи задают вопросы сродни тестам на IQ или на полиграфе. Для меня всегда были загадкой две вещи: какой результат получается при расшифровке и как его используют для определения психического здоровья; и вторая, вытекающая из первой - те, кто определяет, сравнивают с результатами, получаемыми при их обследовании (все, кто не похож - здоровые люди) или результат определяется дискретно (ну, там интеллект метрами-сантиметрами-миллиметрами меряют или что-то вроде того)... Самое странное, что я ещё ухитряюсь везде успевать.
0 Ответить
Жизнь такова, что и голову поднять недосуг, хотя бы до уровня иконостаса.
Сильно. Правда. Люблю, когда говорят с ходу афоризмами.
Здравствуйте еще раз. У меня где-то была оговорка по Фрейду? Как только вспомню, как выгружают фото с камеры, так и напишу о переп...летах на Острова Зеленого мыса......
0 Ответить
Ну, скажем, представитель власти... или жена, вдруг обратившая внимание на неправильное поведение мужа... или сам человек, в момент осознания не адэкватности своих действий... Кстати, психически больной человек часто ассимулирует своё состояние, чтобы скрыть неправильное поведение от врача... В общем, на самом деле, моментов побуждающих, заинтересованных лиц, в какой-то момент определять психическое состояние субъекта, достаточно...
Да уж - доброхотов много. Весь ужас в том - что нет объективных критериев. Поэтому и общество томится субъективными оценками своего психического состояния -то оно здорово, то больно.... А оно нормальное. Такое, каким и должн быть. И нечего переживать.
0 Ответить
Может их под майонезом любят...
0 Ответить
Спасибо, Людмила! Друзей нужно поддерживать, тем более, если действительно видишь в этом необходимость. противоречия есть во всем, их не надо даже искать. Они сами на глаза "лезут". Ведь правда? Даже догмы в глазах некоторых парадоксальны...
Но, меня заинтересовал Ваш вопрос: "Весь парадокс в том - КТО это будет выяснять???"
Я думаю, это будет тот, кто будет заинтересован в определенный момент в нашем психическом здоровьи. Ну, скажем, представитель власти... или жена, вдруг обратившая внимание на неправильное поведение мужа... или сам человек, в момент осознания не адэкватности своих действий... Кстати, психически больной человек часто ассимулирует своё состояние, чтобы скрыть неправильное поведение от врача... В общем, на самом деле, моментов побуждающих, заинтересованных лиц, в какой-то момент определять психическое состояние субъекта, достаточно...
Вот... жаль только то, что абсолютно здоровых людей, как соматически, так и психически не существует... что-то мы как-то подустали, что ли?
0 Ответить
Ага, угу, учтём-с!
Спасибо!
0 Ответить
Вадим, эта статья тоже не однозначная. В ней есть утверждения, с которыми полностью согласна, которые мне понравились. Например, абзац о "размахе крыльев у мужчины".
Но последняя строка, заставила меня высказаться: Мастер своего дела, даже "горбатясь на чужого дядю" может выгодно продать свой труд... Кстати, работать "на дядю" не всегда плохо, в этом есть и ряд своих преимуществ, особенно для той категории людей, которые не определили еще "свой размах крыльев". Но то, что Мастер своего дела, работай он на себя или на дядю, не останется без хлеба - это совершенно точно!
0 Ответить
Очень красиво написано! Спасибо.
0 Ответить
Хорошенькие! А у того, что на фото слева, глазки такие умненькие.
0 Ответить
Весь парадокс в том - КТО это будет выяснять???
Вы сами? Самообслуживание всегда субъективно. Посторонний? Почти всегда субъективно. Мало ли какое отношение к "коллеге по разуму".
По мне, нет критериев, есть общепринятый на данный момент стандарт. На данный, понимаете?
0 Ответить
Здравствуйте, Галя! Я рада, что Вы в целости и сохранности вышли из трудных переп.., ой, перелетов! Огромное "мерси" за внимание к "донаторам". Жизнь такова, что и голову поднять недосуг, хотя бы до уровня иконостаса. С благодарностью.
0 Ответить
только что из Амстердама. Да скучновато-то как-то в этом райончике, все забюрократизированно, что-ли....
. Да и довольно пустынно. Хотя уж особо глубокой ночью ходить не советуют......
0 Ответить
Какие там километры, скукожился он в последнее время, даже странно
0 Ответить
Очень интересно, ничего об этм не знал....
0 Ответить