Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Гал, так что с Пафтуем Львовичем Чебышевым? С чего он стал Чебышёвым-то? Расскажи, интересно
0 Ответить
Спасибо, исправили.
отлично! Вас читать определенно нравится
А вот - письмо человека, попавшего в переплет из-за разного написания его фамилии в документах ("Московский комсомолец", 20.12.2001). "Меня зовут Юрий Чёткин. Всегда в документах мою фамилию писали без точек над “ё”. Поэтому иногда меня называли Четкин, что подчас раздражало. 7 октября у меня родился сын. Пошел я в загс его регистрировать. И тут оказалось, что у меня в новом российском паспорте фамилия написана через “ё”, а в свидетельстве о браке в обеих фамилиях — у меня и у жены — написано “е”. Заметьте, писали с моего нового паспорта! В новом же паспорте жены в фамилии — “е”. На этом основании в загсе мне отказали в регистрации сына, сказав, что Чёткин и Четкин — не одно и то же"... Далее читайте здесь А вы говорите, Ё на О правят! Пугачёва им так поправила бы! Это сколько же проблем у людей может возникнуть!
очень хорошая статья, все четко и по полочкам. спасибо
Юрий, ссылку убрала из Вашего сообщения, текст один и тот же на многих сайтах.
точно хорошая статья!
помогла показать мой "черный и страшный сундук" будем работать.
Справочник по правописанию и стилистие VI. Гласные после шипящих и ц в суффиксах и окончаниях § 35. Гласные о и е после шипящих, § 36. Гласные после ц Примечание. В фамилиях гласные после шипящих и ц пишутся независимо от приведенных в § 35 и 36 правил, в соответствии с написаниями в официальных документах. Ср.: Пугачёв – Ткачов, Шишов – Чернышёв, Лисицын – Цицин (от себя добавлю: Солженицын – Ельцин. – Г.М.).
спасибо за полезную статью, а что-нибудь насчет textsale.ru может кто сказать?
Полезная статья. Ошибок я немало сделала, конечно. Особенно меня смущает ситуация с фамилиями. Почему Чебышёв? Ведь правило гласит, что в суффиксах и окончаниях после шипящих под ударением пишется О (в сущ. и прилагательных). Если пишется Е, то нужно читать ее как безударную. Слышала, что работники паспортных столов при выдаче новых паспортов даже исправляли ё на о.
С удовольствием прочитала, Виктория, про огурчики! 5.
спасибо, за действительно хорошую статью. читал с интересом, т. к. в будущем планирую работать с деньгами
Вот: очень важно, чтобы имена оставались в памяти... Пока мы помним, эти имена живы, и потомки прямые ли, сбоку ли, или даже не родовые потомки, а просто расейские - принимают и хранят память, исполняют долги и... не сочтите за выспренность - приумножают славу России. За статью 5. И память вечная
5. Чудесная статья! Умная, живая, информативная. Спасибо.
Спасибо. Это колосальный вклад в нумерологию. Я очень рад вашей поддержке.
Очень интересно!!!... "красивая теория – уже сама по себе произведение искусства: искусства мыслить...Может быть, цель человечества – найти своего Создателя, чтобы спросить: кто мы? зачем? для чего? " - одно удовольствие такое читать... так и хочется добавить: УМ - Умение Мыслить... это адресуется автору за статьи + оценка 5!
Объясняли это примерно так: у вас швы преют в этих прокладках, загнаиваются, а нам потом вас лечи.
Почтовая открытка (упомянута в статье, здесь приводится точный текст): "Пассажир! В комнате матери и ребенка на вокзале ты можешь спокойно оставить на время своих детей. Здесь они будут вымыты, накормлены и получат разумный отдых." Слева рисунок умывающегося ребенка, несколько выше – кроватки со спящими детьми, справа – дети играют под присмотром няни. Мособлит. 29 октября 1932 года. Тираж 1 000 000. 2 литография Мособлполиграфа. № 15.
Хочу выразить уважение автору. Спасибо. Многие знакомые живут в США, но что-то никто возвращаться не собирается. Как-то видела по телеку показывали бабулек наших, живущих там, какую-то пенсию им даже назначили, они говорят :"Спасибо Америчке!" Вот так. Это так, отстутпление... Очень интересен Ваш сравнительный анализ взрослой женщины. Человек не выбирает, где ему родиться. Человек выбирает, где ему лучше. Не надо нападать на тех, кто уехал, не каждый сможет уехать, начать всё практически с нуля. Да, в России стало лучше, до Америки нам далеко, там - более 200 лет демократии.
На выставке. Фото автора.
Полезная статья, +5!
если кому-то кажется, что для пробуждения у молодежи интереса к творчеству первым делом надо ознакомить юную поросль с бельем писателя и с функционированием его желудка Так первопроходец-то практически! Что ни слово, то открытие. Тысячи людей уже говорили о стихах Пушкина, а вот про его белье - много меньшее количество.
1 Ответить
я считаю, что статья написана слишком поверхностно Что, математических расчетов нет? Так напишите свою статью на эту тему, более глубокую!
"он за 8 лет в Техасе создал частную «Скорую помошь»" Маленькая опечатка - ПОМОщЬ. А сама статья интересная - пять!
Самопознание - не элемент жизненной позиции... это фундамент для формирования, определения своей жизненной позиции... если человек сумеет понять кто он по сути и с благодарностью воспримет данное, то ему откроются те счастливые обстоятельства, которые не видны другим... и только в этом случае можно говорить о том, что "человек - сам кузнец своего счастья" и то - очень "осторожно"...
Хорошо написано, как в учебнике. Смахивает на статью в советском журнале для женщин. Такие общие советы. Хорошие. 5
Это все очень интересно, но к сожалению, с подсчетами они явно опоздали.... И так всегда! Приверженцы нумерологии делают свои печальные выводы уже после того, как трагическое событие произошло.
Очень хорошая статья! Новичкам, изучающим html необходимо сразу осваивать и CSS, чтобы сэкономить в будущем бесценные часы и дни собственной жизни.
Вячеслав, не вижу никаких противоречий между тем, что сказал я и что говрите затем Вы. Я считаю, что самопознание - это элемент жизненной позиции человека. А по поводу восприятия цветов.. Тут уж ничего не поделаешь. Известно, что женское ухо различает звуки до 20 килогерц (почти ультразвук), а мужское ухо ограничивается 15 килогерцами. Это всего лишь физиологические особенности. Правда, восприятие цветов тоже тренируется. Так же, как опытный слесарь-инструментальщик способен уловить "на глаз" сотые доли миллиметра. Речь не об этом.
Вы еще на "Курочку Рябу" сошлитесь.
нет понятия без явления. Это закон жизни. Это кто ж такой закон открыл? Получается, что надо верить во ВСЕ? Согласно этому закону нет вообще НИЧЕГО, о чем можно сказать "это ерунда". Вот это действительно бред. Но с претензией на глубину. Тут много таких - любителей поверить в любую дребедень, потому что это "ах, непознанное". Причем отстаивают свое право - верить ИМЕННО В ЛЮБУЮ ЧУШЬ и бессмыслицу. Особенно если эту чушь одеть в восточно-эзотерические одежки и назвать звучным словом. Какой развал? Где развал? республики живут по-разному. Некоторые очень даже процветают. Вам хочется, чтобы везде был развал, но это не так. К счастью. И деградации никакой нет - есть только старческое брюзжание. Старики, которые прежде всего состарились душой, всегда брюзжали, что молодежь плохая вообще все уже не то, что раньше. Разруха в головах, да и то не во всех.
"Кто-то замечает удачный момент там, где остальные его просто не видят" - вот именно!... Если, скажем, мне "дано" видеть хорошо цвет (я - художник по образованию), а мой приятель этого не "видит", то он не хуже и не лучше... мы разные... все люди разные... задача - найти свои "кирпичики" т.е. обстоятельства... а для этого нужно познавать самого себя в первую очередь, затем "жизненная позиция, настрой человека очень четко определяют, увидит ли он счастливый случай там, где его не видят другие, или нет"...
Здравствуйте Лаура. Пишу комент только благодаря Вашей настойчивости. Даже не знаю с чего начать. Статья ведь не о том, на чью сторону становиться, кто прав, а кто виноват. Статья о явлении, которое появилось, существует и замалчивается. В обществе всегда так, наличие проблемы еще не означает ее признания. И коменты - яркое тому подтверждение. Кто-то ее (проблему) видит, кто-то нет. Кого-то она касается, кого-то нет. Для кого-то ее отрицание важно для поддержания своего имиджа. Влада спрашивает, зачем мужчина живет в семье, где ему плохо? А зачем женщина растит одна ребенка, ведь можно сдать бедолагу в приют и жить припеваючи для себя. Это вопрос того же порядка. Не все так просто, как может показаться. Старинная пословица - знал бы, где упадешь, соломки постелил бы. Если бы мужчина (и женщина тоже) мог бы предвидеть последствия, конечно, не было бы брака. Но если следовать такой логике, то вообще бы не было бы и ни одного развода. К сожалению, все-таки они есть. Статья ничего не обобщает. Нет явления угнетения мужчин в противовес насилию над женщинами. "Козлы" бывают любого пола. И отрицать явление насилия над мужчинами только потому, что кто-то из них бросил семью, по меньшей мере, нелогично. Если уж говорить с позиции "почти все мои подруги" - то могу сказать, ни один мой родственник, друг или товарищ не бросил свою семью. И не потому, что у всех идеальные отношения. А (в том числе и) потому, что они считают себя ответственными за семью, детей и тех самых жен, которые может быть, кое-когда и портят нервы. Да, в Америке возможно отсудить себе "пол-царства", "обуть" бывшего и жить припеваючи. В "наших пенатах" если мужчина решит ничего не оставлять супруге - так и получится за редким (пока еще) исключением. Оба примера - крайности, и ни один из них не оправдывает насилия ни мужского, ни женского. Так сложилось в обществе, что женщина предпочитает говорить о проблеме, а мужчина замалчивать ее. Это следствие стереотипа неограниченных мужских возможностей и женской беззащитности. Поэтому и отзывы на статьи в основном женские. Для мужского стереотипа признать себя потерпевшей стороной - нож в сердце. Никто не напишет, что что-то подобное случилось с ним. Более того, если даже случилось, то отрицание считается единственно возможной "политикой", цель которой сохранить имидж. Если же действительно мужчина не сталкивался с насилием со стороны женщины, то отрицание явления помогает еще больше поднять собственную значимость в собственных глазах. В принципе реакция на статьи предсказуема. Мнения, как и оценки, разделились, чего и следовало ожидать. Это только лишний раз подтверждает, что проблема существует и не воспринимается однозначно. Спасибо всем за отсутствие безразличия.
Хороший текст.
Причина не в обстоятельствах и отношениях людей к ним - "проблема" гораздо глубже... А в чем же? Есть окружающий мир и есть мы со своим внутренним миром и со своими установками. Кто-то замечает удачный момент там, где остальные его просто не видят. И это именно потому, что человек оказывается готовым к этому: то ли воспитание, то ли опыт, то ли склад ума... Но именно в человеке заложено, воспользуется ли он случаем или нет. А жизненная позиция, настрой человека очень четко определяют, увидит ли он счастливый случай там, где его не видят другие, или нет. Мы сами прокладываем себе дорогу и сами устанавливаем планку, выше которой не хотим или боимся прыгнуть. Хорошая статья. 5 баллов
CSS, конечно, очень хорошо и удобно. В этом сомневаться не приходится. Но, к сожалению, не все браузеры одинаково воспроизводят, то, что Вы хотите создать с помощью CSS. Поэтому часто приходится поработать, чтобы с помощью стилей создать одинаковую картину сайта для всех популярных браузеров. Но мне все равно не понятно высказывание Поэтому чтобы каждый раз не тратить время на новое оформление для каждого нового раздела путем вставки HTML-тегов (это относится не только к содержимому самого раздела, но и к оформлению самой ссылки на него), лучше воспользоваться подключением готового стилевого файла, при этом каждый новый раздел будет сразу оформлен соответствующим образом. Кроме того оформление самого меню сайта желательно также вынести в отдельный стилевой файл, чтобы было проще добавить новый раздел. Может, на конкретном примере было бы понятнее. Мне кажется, что это уже ближе к SSI. Может, я ошибаюсь.
Не согласен с автором по всем вопросам. Хотя бы потому, что нет понятия без явления. Это закон жизни. Сначала мы что-то наблюдаем, а потом придумываем увиденному название. Так было с Цветом, Ньютоном и другими учеными и просто наблюдательными людьми. А если говорить об идее подорвать влияние Кремля, то что, по-вашему, мы переживаем примерно с 1986 года? Развал Союза, а потом и отдельных республик. Моральная деградация общества - налицо. И так далее, и тому подобное можно много говорить и спорить. Вобщем, я считаю, что статья написана слишком поверхностно. Как говорится, лишь бы написать. ---- 10 баллов!. Р.S. Хотчется еще добавить, что в наших головах столько "мистики", о которой мы даже и не подозреваем. И ничего - живем.
По-моему, пора закругляться. Мы с Вами на разных языках говорим. Одно только дополнение. Во всех приборчиках рисунки работающие защищены верхней картинкой. Вы их все не видите! Да и на иконах на них не смотрите (треугольники, лучи, круги и т.д.) , да и не надо смотреть. Они работают в любом случае!!!! Одним своим присутствием. А качество в кавычках по другому поводу- трудно оценить качество, поскольку эффект разный от 0 -у полных противцев, до чуда у сознательно готовых.
Я тоже за контроль чувств
Спасибо, Галина. Вспомнился мне блестящий французский роман "Розы в кредит". Провинциалку, приехавшую в Париж, зациклило на всех аксессуарах гламурной жизни и до того девушка догламурилась, что закончила жизнь в грязной лачуге, где ее крысы и съели, как это произошло с еще одной перфекционисткой - актрисой Носовой. Знаю русскую нелегальную тетеньку, подрабатывает тут на кусок хлеба внукам в Украине домоработницей. Вынуждена была сама работу бросить (неслыханное дело для нелегала!) - вот так в червях и грязи сейчас подыхает один чикагский миллионер, ее бывший босс, владелец огромной транспортной компании, бывший гроза женщин и плейбой известный. Тут где-то есть опасная грань, когда невинное здоровое честолюбие перерастает в психиатрическую категорию.
Жалко, что асфальтового озера не было где-нибудь в Пензенской или Кавказской губернии... Может быть и у нас в России были бы тогда дороги такими же для падающих на них лошадей комфортными и безопасными...
Все, жена пришла... так что теперь - только об искусстве! По Бунину. С моей точки зрения, Бунин - хороший поэт, превосходнейший стилист (прочтите начало его повести "Антоновские яблоки" - это стилистический шедевр), но не очень сильный драматург (в смысле - сценарист). Его "блудливые" "Аллеи" - лишь отражение его повышенного либидо, которое он на протяжении почти всей жизни, по его же признанию, "удерживал в рамках" с большим трудом. Бунин скучноват. Но, как архитектор слова, Бунин, безусловно, личность ярчайшая. Я его, говоря откровенно, не очень люблю. Мне больше по нраву, к примеру, Чехов: и как стилист, и как рассказчик, и как человек. Тэффи - это просто явление. Потому что со всех сторон - гармония. Интересная, талантливая, остроумная, по-женски деликатная и душевная, по-мужски мудрая и лаконичная - редкое сочетание талантов в одном человеке, тем более писателе, тем более, писательнице. Очень люблю ее воспоминания. Так что, как видите, Марина, наши литературные пристрастия совпадают. Удачи Вам!
Мы в детстве бабушку поправляли,когда иногда слышали, как она молится . Она делала по-своему, но не объясняла нам, почему так она говорит
Алексей, это к автору, к вам вопрос. Я только свое мнение высказала, чо есть такое явление как женский терроризм в семье, как и есть мужской. И что права разведенных отцов, борющихся за свои родительские права, по большей части ущемляются на практике ( а Владочка мне про подонков, самих побросавших своих детей - видите разницу, Влада? Мы о разных отцах говорим с вами). А террор от половой принадлежности своей сущности не меняет. И разве нет таких истеричек в наше время как Анна Каренина, бросивших из-за пустого кобеля своего сына? Вот вы разве поверили, Влада, что жена австрийского маньяка действительно ничего не знала за 2 десятка лет или сколько там, что ее муж живет плотски с ее замурованной дочерью? В своем собственном доме? Ну, ладно, он маньяк сексуальный, и по размышлению он после первого полового контакта с дочерью должен был бы ее аннулировать физически, а сразу не убив, ему ничего другого не оставалось, как прятать жертву в подвале. Убить рука не поднялась ребенка. Но она-же мать! Вот кого первую надо в толпу бросать на разодрание. А ей ничего не будет - женщина потому как.
Так Вас что возмущает, цена или "качество"? Качество вы абсолютно правильно взяли в кавычки. Подсознательно, наверное? Меня возмущает цена при отсутствии пользы. А люди этим жуликам иногда последнее несут, надеясь на чудо. http://www.shkolazhizni.ru/health/articles/13656/#comments - там вы говорили про УЗИ. Суть не меняется. Аппараты, имеющие ВСЕ необходимые сертификаты безопасности, вы объявляете вредными. А нечто неизученное - однозначно полезным. Просто так хочется. Двойные стандарты? Основной вопрос: продается нечто, предназначенное для контактирования с человеком. Работает на малоизученных (пусть даже они существуют) торсионных или тонких полях. Почему нет санитарно-гигиенического сертификата? Вы смотрите на икону и видите не столько фигуру, сколько получаете информацию. Согласен. Но на осьминоге, как я понял, рисунок с обратной стороны, которая клеится на прибор, его не видно. Кто эту информацию получает? Разум телевизора? Давайте с икон сертификаты требовать! А это не промышленный товар, проще говоря - кустарное неконтролируемое производство. И никто не поручится, что вместе с иконой мы не тащим в дом краску с сурьмой, ртутью и прочей гадостью, а дерево основы не подцепило где-нибудь случайно радиации. Но это добровольный выбор человека, рекламы и навязывания нет! А на рекламируемые модуляторы НИКАКОГО официального документа нет. То есть вы рекламируете потенциально опасный товар, безопасность которого не проверялась. Судя по соотношению цены и себестоимости - с целью обогащения, за искреннее желание помочь людям столько не берут. Нехорошо получается...
Конечно, во всём виноват Буш. Смотрите, Б -2-я буква алфавита, у - в печатных машинках заменяет римскую пятёрку. 2+5 - опять роковая семёрка! А Рамона покарали оба бога: и Аллах и Иегова. Они на нём соревновались, кто из них круче. Кстати, имя Рамон можно разложить на 2 части: Ра и Мон. Ра - это древнеегипетский бог Солнца, число Солнца - 5. А мон - сокращённо Monday - понедельник, день Луны. Число Луны - 2. В сумме опять-же всё та же роковая семёрка! Что касается Калпаны Чавла, то её покарал индийский бог Вишну. Ведь такое количество семёрок в имени, дате рождения, натальной карте, тонком астральном теле, в чакрах, в ауре и т.д. просто не могло не остаться незамеченным для этого сурового божества!
2 Ответить
Статью прочитал. Энциклопедическое определение времени – свойство материальных процессов иметь определённую длительность и развиваться по этапам и стадиям – называется время. Ключевое слово свойство, из этого следует следующее – свойство не может обладать свойствами. А господин Эйнштейн при ответах на вопросы после лекций – умел многозначительно сказать – «Если вы этого не понимаете, то вы дурак». На этом основано признание СТО.
Спасибо за мудрый слова.5
Не ломайте, люди, копья, не кусайтесь, люди, зря... Каждый народ достоин того правительства, которое его ИМЕЕТ... У нас в России у людей отсутствует всего один, правозащитный, ген... Вот тем и пользуются преступники от власти, которым её никто не делегировал...Захватили и пользуются, назначают олигархов... А народ всё надеется и ждёт хорошего царя... Перечислять плохого и хорошего можно много... Плохого в у нас гораздо больше... Вся беда в том, что никак не соберутся с силами люди потребовать от власти, чтобы она СЛУЖИЛА не только им, но и на благо и развитие всего государства. Права Лаура Ли... И не надо на автора нападать за то, что она действительно сравнивает то, что видела и знает... Нет оголтелому русскому шовинизму! Чем раньше мы перестанем кичиться нашей самостью и загадочностью, и особенным путём, а начнём жить по законам цивилизованного мира, тем быстрее в нашей стране людям станет не легче жить, а жить хоть как-нибудь...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Гал, так что с Пафтуем Львовичем Чебышевым? С чего он стал Чебышёвым-то? Расскажи, интересно
0 Ответить
Спасибо, исправили.
0 Ответить
отлично! Вас читать определенно нравится
0 Ответить
А вот - письмо человека, попавшего в переплет из-за разного написания его фамилии в документах ("Московский комсомолец", 20.12.2001).
"Меня зовут Юрий Чёткин. Всегда в документах мою фамилию писали без точек над “ё”. Поэтому иногда меня называли Четкин, что подчас раздражало. 7 октября у меня родился сын. Пошел я в загс его регистрировать. И тут оказалось, что у меня в новом российском паспорте фамилия написана через “ё”, а в свидетельстве о браке в обеих фамилиях — у меня и у жены — написано “е”. Заметьте, писали с моего нового паспорта! В новом же паспорте жены в фамилии — “е”. На этом основании в загсе мне отказали в регистрации сына, сказав, что Чёткин и Четкин — не одно и то же"... Далее читайте здесь
А вы говорите, Ё на О правят! Пугачёва им так поправила бы! Это сколько же проблем у людей может возникнуть!
0 Ответить
очень хорошая статья, все четко и по полочкам. спасибо
0 Ответить
Юрий, ссылку убрала из Вашего сообщения, текст один и тот же на многих сайтах.
0 Ответить
точно
хорошая статья!
0 Ответить
помогла показать мой "черный и страшный сундук"
будем работать.
0 Ответить
Справочник по правописанию и стилистие
VI. Гласные после шипящих и ц в суффиксах и окончаниях
§ 35. Гласные о и е после шипящих, § 36. Гласные после ц
Примечание. В фамилиях гласные после шипящих и ц пишутся независимо от приведенных в § 35 и 36 правил, в соответствии с написаниями в официальных документах. Ср.: Пугачёв – Ткачов, Шишов – Чернышёв, Лисицын – Цицин (от себя добавлю: Солженицын – Ельцин. – Г.М.).
0 Ответить
спасибо за полезную статью, а что-нибудь насчет textsale.ru может кто сказать?
0 Ответить
Полезная статья. Ошибок я немало сделала, конечно. Особенно меня смущает ситуация с фамилиями. Почему Чебышёв? Ведь правило гласит, что в суффиксах и окончаниях после шипящих под ударением пишется О (в сущ. и прилагательных). Если пишется Е, то нужно читать ее как безударную. Слышала, что работники паспортных столов при выдаче новых паспортов даже исправляли ё на о.
0 Ответить
С удовольствием прочитала, Виктория, про огурчики! 5.
0 Ответить
спасибо, за действительно хорошую статью. читал с интересом, т. к. в будущем планирую работать с деньгами
0 Ответить
Вот: очень важно, чтобы имена оставались в памяти... Пока мы помним, эти имена живы, и потомки прямые ли, сбоку ли, или даже не родовые потомки, а просто расейские - принимают и хранят память, исполняют долги и... не сочтите за выспренность - приумножают славу России.
За статью 5. И память вечная
0 Ответить
5. Чудесная статья! Умная, живая, информативная. Спасибо.
0 Ответить
Спасибо. Это колосальный вклад в нумерологию. Я очень рад вашей поддержке.
0 Ответить
Очень интересно!!!... "красивая теория – уже сама по себе произведение искусства: искусства мыслить...Может быть, цель человечества – найти своего Создателя, чтобы спросить: кто мы? зачем? для чего? " - одно удовольствие такое читать... так и хочется добавить: УМ - Умение Мыслить... это адресуется автору за статьи + оценка 5!
0 Ответить
Объясняли это примерно так: у вас швы преют в этих прокладках, загнаиваются, а нам потом вас лечи.
0 Ответить
Почтовая открытка (упомянута в статье, здесь приводится точный текст):
"Пассажир! В комнате матери и ребенка на вокзале ты можешь спокойно оставить на время своих детей. Здесь они будут вымыты, накормлены и получат разумный отдых."
Слева рисунок умывающегося ребенка, несколько выше – кроватки со спящими детьми, справа – дети играют под присмотром няни.
Мособлит. 29 октября 1932 года. Тираж 1 000 000. 2 литография Мособлполиграфа. № 15.
0 Ответить
Хочу выразить уважение автору. Спасибо.
Многие знакомые живут в США, но что-то никто возвращаться не собирается. Как-то видела по телеку показывали бабулек наших, живущих там, какую-то пенсию им даже назначили, они говорят :"Спасибо Америчке!" Вот так. Это так, отстутпление...
Очень интересен Ваш сравнительный анализ взрослой женщины.
Человек не выбирает, где ему родиться. Человек выбирает, где ему лучше. Не надо нападать на тех, кто уехал, не каждый сможет уехать, начать всё практически с нуля. Да, в России стало лучше, до Америки нам далеко, там - более 200 лет демократии.
0 Ответить
На выставке. Фото автора.
0 Ответить
Полезная статья, +5!
0 Ответить
если кому-то кажется, что для пробуждения у молодежи интереса к творчеству первым делом надо ознакомить юную поросль с бельем писателя и с функционированием его желудка
Так первопроходец-то практически! Что ни слово, то открытие.
Тысячи людей уже говорили о стихах Пушкина, а вот про его белье - много меньшее количество.
1 Ответить
я считаю, что статья написана слишком поверхностно
Что, математических расчетов нет?
Так напишите свою статью на эту тему, более глубокую!
0 Ответить
"он за 8 лет в Техасе создал частную «Скорую помошь»"
Маленькая опечатка - ПОМОщЬ.
А сама статья интересная - пять!
0 Ответить
Самопознание - не элемент жизненной позиции... это фундамент для формирования, определения своей жизненной позиции... если человек сумеет понять кто он по сути и с благодарностью воспримет данное, то ему откроются те счастливые обстоятельства, которые не видны другим... и только в этом случае можно говорить о том, что "человек - сам кузнец своего счастья" и то - очень "осторожно"...
0 Ответить
Хорошо написано, как в учебнике. Смахивает на статью в советском журнале для женщин. Такие общие советы. Хорошие. 5
0 Ответить
Это все очень интересно, но к сожалению, с подсчетами они явно опоздали.... И так всегда! Приверженцы нумерологии делают свои печальные выводы уже после того, как трагическое событие произошло.
1 Ответить
Очень хорошая статья! Новичкам, изучающим html необходимо сразу осваивать и CSS, чтобы сэкономить в будущем бесценные часы и дни собственной жизни.
0 Ответить
Вячеслав, не вижу никаких противоречий между тем, что сказал я и что говрите затем Вы. Я считаю, что самопознание - это элемент жизненной позиции человека. А по поводу восприятия цветов.. Тут уж ничего не поделаешь. Известно, что женское ухо различает звуки до 20 килогерц (почти ультразвук), а мужское ухо ограничивается 15 килогерцами. Это всего лишь физиологические особенности. Правда, восприятие цветов тоже тренируется. Так же, как опытный слесарь-инструментальщик способен уловить "на глаз" сотые доли миллиметра. Речь не об этом.
0 Ответить
Вы еще на "Курочку Рябу" сошлитесь.
0 Ответить
нет понятия без явления. Это закон жизни.
Это кто ж такой закон открыл?
Получается, что надо верить во ВСЕ? Согласно этому закону нет вообще НИЧЕГО, о чем можно сказать "это ерунда".
Вот это действительно бред. Но с претензией на глубину. Тут много таких - любителей поверить в любую дребедень, потому что это "ах, непознанное". Причем отстаивают свое право - верить ИМЕННО В ЛЮБУЮ ЧУШЬ и бессмыслицу. Особенно если эту чушь одеть в восточно-эзотерические одежки и назвать звучным словом.
Какой развал? Где развал? республики живут по-разному. Некоторые очень даже процветают.
Вам хочется, чтобы везде был развал, но это не так. К счастью. И деградации никакой нет - есть только старческое брюзжание. Старики, которые прежде всего состарились душой, всегда брюзжали, что молодежь плохая вообще все уже не то, что раньше. Разруха в головах, да и то не во всех.
0 Ответить
"Кто-то замечает удачный момент там, где остальные его просто не видят" - вот именно!... Если, скажем, мне "дано" видеть хорошо цвет (я - художник по образованию), а мой приятель этого не "видит", то он не хуже и не лучше... мы разные... все люди разные... задача - найти свои "кирпичики" т.е. обстоятельства... а для этого нужно познавать самого себя в первую очередь, затем "жизненная позиция, настрой человека очень четко определяют, увидит ли он счастливый случай там, где его не видят другие, или нет"...
0 Ответить
Здравствуйте Лаура. Пишу комент только благодаря Вашей настойчивости.
Даже не знаю с чего начать. Статья ведь не о том, на чью сторону становиться, кто прав, а кто виноват. Статья о явлении, которое появилось, существует и замалчивается. В обществе всегда так, наличие проблемы еще не означает ее признания. И коменты - яркое тому подтверждение. Кто-то ее (проблему) видит, кто-то нет. Кого-то она касается, кого-то нет. Для кого-то ее отрицание важно для поддержания своего имиджа.
Влада спрашивает, зачем мужчина живет в семье, где ему плохо? А зачем женщина растит одна ребенка, ведь можно сдать бедолагу в приют и жить припеваючи для себя. Это вопрос того же порядка. Не все так просто, как может показаться. Старинная пословица - знал бы, где упадешь, соломки постелил бы. Если бы мужчина (и женщина тоже) мог бы предвидеть последствия, конечно, не было бы брака. Но если следовать такой логике, то вообще бы не было бы и ни одного развода. К сожалению, все-таки они есть.
Статья ничего не обобщает. Нет явления угнетения мужчин в противовес насилию над женщинами. "Козлы" бывают любого пола. И отрицать явление насилия над мужчинами только потому, что кто-то из них бросил семью, по меньшей мере, нелогично. Если уж говорить с позиции "почти все мои подруги" - то могу сказать, ни один мой родственник, друг или товарищ не бросил свою семью. И не потому, что у всех идеальные отношения. А (в том числе и) потому, что они считают себя ответственными за семью, детей и тех самых жен, которые может быть, кое-когда и портят нервы. Да, в Америке возможно отсудить себе "пол-царства", "обуть" бывшего и жить припеваючи. В "наших пенатах" если мужчина решит ничего не оставлять супруге - так и получится за редким (пока еще) исключением. Оба примера - крайности, и ни один из них не оправдывает насилия ни мужского, ни женского.
Так сложилось в обществе, что женщина предпочитает говорить о проблеме, а мужчина замалчивать ее. Это следствие стереотипа неограниченных мужских возможностей и женской беззащитности. Поэтому и отзывы на статьи в основном женские. Для мужского стереотипа признать себя потерпевшей стороной - нож в сердце. Никто не напишет, что что-то подобное случилось с ним. Более того, если даже случилось, то отрицание считается единственно возможной "политикой", цель которой сохранить имидж. Если же действительно мужчина не сталкивался с насилием со стороны женщины, то отрицание явления помогает еще больше поднять собственную значимость в собственных глазах.
В принципе реакция на статьи предсказуема. Мнения, как и оценки, разделились, чего и следовало ожидать. Это только лишний раз подтверждает, что проблема существует и не воспринимается однозначно. Спасибо всем за отсутствие безразличия.
0 Ответить
Хороший текст.
0 Ответить
Причина не в обстоятельствах и отношениях людей к ним - "проблема" гораздо глубже...
А в чем же? Есть окружающий мир и есть мы со своим внутренним миром и со своими установками. Кто-то замечает удачный момент там, где остальные его просто не видят. И это именно потому, что человек оказывается готовым к этому: то ли воспитание, то ли опыт, то ли склад ума... Но именно в человеке заложено, воспользуется ли он случаем или нет.
А жизненная позиция, настрой человека очень четко определяют, увидит ли он счастливый случай там, где его не видят другие, или нет. Мы сами прокладываем себе дорогу и сами устанавливаем планку, выше которой не хотим или боимся прыгнуть.
Хорошая статья. 5 баллов
0 Ответить
CSS, конечно, очень хорошо и удобно. В этом сомневаться не приходится. Но, к сожалению, не все браузеры одинаково воспроизводят, то, что Вы хотите создать с помощью CSS. Поэтому часто приходится поработать, чтобы с помощью стилей создать одинаковую картину сайта для всех популярных браузеров.
Но мне все равно не понятно высказывание
Поэтому чтобы каждый раз не тратить время на новое оформление для каждого нового раздела путем вставки HTML-тегов (это относится не только к содержимому самого раздела, но и к оформлению самой ссылки на него), лучше воспользоваться подключением готового стилевого файла, при этом каждый новый раздел будет сразу оформлен соответствующим образом.
Кроме того оформление самого меню сайта желательно также вынести в отдельный стилевой файл, чтобы было проще добавить новый раздел.
Может, на конкретном примере было бы понятнее. Мне кажется, что это уже ближе к SSI. Может, я ошибаюсь.
0 Ответить
Не согласен с автором по всем вопросам. Хотя бы потому, что нет понятия без явления. Это закон жизни. Сначала мы что-то наблюдаем, а потом придумываем увиденному название. Так было с Цветом, Ньютоном и другими учеными и просто наблюдательными людьми.
А если говорить об идее подорвать влияние Кремля, то что, по-вашему, мы переживаем примерно с 1986 года? Развал Союза, а потом и отдельных республик. Моральная деградация общества - налицо. И так далее, и тому подобное можно много говорить и спорить.
Вобщем, я считаю, что статья написана слишком поверхностно. Как говорится, лишь бы написать. ---- 10 баллов!.
Р.S. Хотчется еще добавить, что в наших головах столько "мистики", о которой мы даже и не подозреваем. И ничего - живем.
0 Ответить
По-моему, пора закругляться. Мы с Вами на разных языках говорим.
Одно только дополнение. Во всех приборчиках рисунки работающие защищены верхней картинкой. Вы их все не видите! Да и на иконах на них не смотрите (треугольники, лучи, круги и т.д.) , да и не надо смотреть. Они работают в любом случае!!!! Одним своим присутствием.
А качество в кавычках по другому поводу- трудно оценить качество, поскольку эффект разный от 0 -у полных противцев, до чуда у сознательно готовых.
0 Ответить
Я тоже за контроль чувств
0 Ответить
Спасибо, Галина. Вспомнился мне блестящий французский роман "Розы в кредит". Провинциалку, приехавшую в Париж, зациклило на всех аксессуарах гламурной жизни и до того девушка догламурилась, что закончила жизнь в грязной лачуге, где ее крысы и съели, как это произошло с еще одной перфекционисткой - актрисой Носовой. Знаю русскую нелегальную тетеньку, подрабатывает тут на кусок хлеба внукам в Украине домоработницей. Вынуждена была сама работу бросить (неслыханное дело для нелегала!) - вот так в червях и грязи сейчас подыхает один чикагский миллионер, ее бывший босс, владелец огромной транспортной компании, бывший гроза женщин и плейбой известный. Тут где-то есть опасная грань, когда невинное здоровое честолюбие перерастает в психиатрическую категорию.
0 Ответить
Жалко, что асфальтового озера не было где-нибудь в Пензенской или Кавказской губернии... Может быть и у нас в России были бы тогда дороги такими же для падающих на них лошадей комфортными и безопасными...
0 Ответить
Все, жена пришла... так что теперь - только об искусстве!
По Бунину. С моей точки зрения, Бунин - хороший поэт, превосходнейший стилист (прочтите начало его повести "Антоновские яблоки" - это стилистический шедевр), но не очень сильный драматург (в смысле - сценарист). Его "блудливые" "Аллеи" - лишь отражение его повышенного либидо, которое он на протяжении почти всей жизни, по его же признанию, "удерживал в рамках" с большим трудом. Бунин скучноват. Но, как архитектор слова, Бунин, безусловно, личность ярчайшая. Я его, говоря откровенно, не очень люблю. Мне больше по нраву, к примеру, Чехов: и как стилист, и как рассказчик, и как человек.
Тэффи - это просто явление. Потому что со всех сторон - гармония. Интересная, талантливая, остроумная, по-женски деликатная и душевная, по-мужски мудрая и лаконичная - редкое сочетание талантов в одном человеке, тем более писателе, тем более, писательнице. Очень люблю ее воспоминания.
Так что, как видите, Марина, наши литературные пристрастия совпадают. Удачи Вам!
0 Ответить
Мы в детстве бабушку поправляли,когда иногда слышали, как она молится .
Она делала по-своему, но не объясняла нам, почему так она говорит
0 Ответить
Алексей, это к автору, к вам вопрос. Я только свое мнение высказала, чо есть такое явление как женский терроризм в семье, как и есть мужской. И что права разведенных отцов, борющихся за свои родительские права, по большей части ущемляются на практике ( а Владочка мне про подонков, самих побросавших своих детей - видите разницу, Влада? Мы о разных отцах говорим с вами). А террор от половой принадлежности своей сущности не меняет. И разве нет таких истеричек в наше время как Анна Каренина, бросивших из-за пустого кобеля своего сына? Вот вы разве поверили, Влада, что жена австрийского маньяка действительно ничего не знала за 2 десятка лет или сколько там, что ее муж живет плотски с ее замурованной дочерью? В своем собственном доме? Ну, ладно, он маньяк сексуальный, и по размышлению он после первого полового контакта с дочерью должен был бы ее аннулировать физически, а сразу не убив, ему ничего другого не оставалось, как прятать жертву в подвале. Убить рука не поднялась ребенка. Но она-же мать! Вот кого первую надо в толпу бросать на разодрание. А ей ничего не будет - женщина потому как.
0 Ответить
Так Вас что возмущает, цена или "качество"?
Качество вы абсолютно правильно взяли в кавычки. Подсознательно, наверное? Меня возмущает цена при отсутствии пользы. А люди этим жуликам иногда последнее несут, надеясь на чудо.
http://www.shkolazhizni.ru/health/articles/13656/#comments - там вы говорили про УЗИ. Суть не меняется. Аппараты, имеющие ВСЕ необходимые сертификаты безопасности, вы объявляете вредными. А нечто неизученное - однозначно полезным. Просто так хочется. Двойные стандарты?
Основной вопрос: продается нечто, предназначенное для контактирования с человеком. Работает на малоизученных (пусть даже они существуют) торсионных или тонких полях. Почему нет санитарно-гигиенического сертификата?
Вы смотрите на икону и видите не столько фигуру, сколько получаете информацию.
Согласен. Но на осьминоге, как я понял, рисунок с обратной стороны, которая клеится на прибор, его не видно. Кто эту информацию получает? Разум телевизора?
Давайте с икон сертификаты требовать!
А это не промышленный товар, проще говоря - кустарное неконтролируемое производство. И никто не поручится, что вместе с иконой мы не тащим в дом краску с сурьмой, ртутью и прочей гадостью, а дерево основы не подцепило где-нибудь случайно радиации. Но это добровольный выбор человека, рекламы и навязывания нет!
А на рекламируемые модуляторы НИКАКОГО официального документа нет. То есть вы рекламируете потенциально опасный товар, безопасность которого не проверялась. Судя по соотношению цены и себестоимости - с целью обогащения, за искреннее желание помочь людям столько не берут. Нехорошо получается...
0 Ответить
Конечно, во всём виноват Буш. Смотрите, Б -2-я буква алфавита, у - в печатных машинках заменяет римскую пятёрку. 2+5 - опять роковая семёрка!
А Рамона покарали оба бога: и Аллах и Иегова. Они на нём соревновались, кто из них круче. Кстати, имя Рамон можно разложить на 2 части: Ра и Мон. Ра - это древнеегипетский бог Солнца, число Солнца - 5. А мон - сокращённо Monday - понедельник, день Луны. Число Луны - 2. В сумме опять-же всё та же роковая семёрка!
Что касается Калпаны Чавла, то её покарал индийский бог Вишну. Ведь такое количество семёрок в имени, дате рождения, натальной карте, тонком астральном теле, в чакрах, в ауре и т.д. просто не могло не остаться незамеченным для этого сурового божества!
2 Ответить
Статью прочитал. Энциклопедическое определение времени – свойство материальных процессов иметь определённую длительность и развиваться по этапам и стадиям – называется время. Ключевое слово свойство, из этого следует следующее – свойство не может обладать свойствами. А господин Эйнштейн при ответах на вопросы после лекций – умел многозначительно сказать – «Если вы этого не понимаете, то вы дурак». На этом основано признание СТО.
0 Ответить
Спасибо за мудрый слова.5
0 Ответить
Не ломайте, люди, копья, не кусайтесь, люди, зря...
Каждый народ достоин того правительства, которое его ИМЕЕТ...
У нас в России у людей отсутствует всего один, правозащитный, ген... Вот тем и пользуются преступники от власти, которым её никто не делегировал...Захватили и пользуются, назначают олигархов... А народ всё надеется и ждёт хорошего царя...
Перечислять плохого и хорошего можно много... Плохого в у нас гораздо больше... Вся беда в том, что никак не соберутся с силами люди потребовать от власти, чтобы она СЛУЖИЛА не только им, но и на благо и развитие всего государства. Права Лаура Ли...
И не надо на автора нападать за то, что она действительно сравнивает то, что видела и знает... Нет оголтелому русскому шовинизму! Чем раньше мы перестанем кичиться нашей самостью и загадочностью, и особенным путём, а начнём жить по законам цивилизованного мира, тем быстрее в нашей стране людям станет не легче жить, а жить хоть как-нибудь...
0 Ответить