Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Пятерочка!.. (в смысле, оценка, а не супермаркет )
0 Ответить
Бомжи у нас, действительно, в центальных районах обихоженные. Для них - ночлежки, еда, работа. А в какой обуви ходят! У нас один четыре года был "директором" помойки. Ему форму выдали, инструмент, зарплату давали порциями. Чистота была идеальная (сейчас чисто, но не идеально), в закутке у него была гостиная, где друзья собирались. Мне не верили (в комментах к одной статье), что крыс нет в округе: так он их и вывел. А сейчас совсем спился...
Владимир, отлично написанная статья! По стилистике очень напомнило довлатовский "Чемодан". Браво!
К сожалению технической возможности на сайте, вставить примеры музыкальных композиций, нет. По этому приглашаю на сайт - ознакомится с полной версией статьи и прослушать музыкальные примеры.
Когда-то приходилось шить свадебные платья и пришивать бисер на кружевное шитье. Все вручную. Долго, немного нудно, зато очень красиво и успокаивающе. Нитку всегда обрезала маленькими ножничками. Буду ждать Вашу работу на фото. Любопытно.
Прочла с большим интересом, это является моей "голубой" мечтой! Спасибо за позновательную статью!5!
Нет ничего ценнее, как выложить свой опыт и приобщить к прекрасному искусству. А последователи найдутся. Замечательная живая статья. Немного можно бы сократить, совсем чуток.
Меня больше всего грустно удивляет, когда на просьбу показать товар поближе или дать примерить, продавец спрашивает: "А вы покупать будете или нет?" Квинтэсенция совдеповского "сервиса"
Возьму на заметку информацию. Может пригодиться скоро.
Прогресс на месте не стоит. Это будущее. Спасибо за интересный материал.
Да, Вася, по формуле Ньютона действительно какая-та фигня получается. Думаю, что тут не учтены какие-то специфические факторы. Дело в том, что о более сильном гравитационном воздействии близких к нам предметов пишут многие физики и астрономы. Правда, расчетов там не было. Вот только одна цитата астронома В. Сурдина, которую удалось быстро найти: "Чтобы ощутить гравитационное влияние Луны на Землю, нужно измерить разницу лунного притяжения в разных точках Земли. Она невелика: ближайшая к Луне точка земного шара притягивается к ней на 6% сильнее, чем наиболее удалённая. Эта разница сил растягивает нашу планету вдоль направления Земля-Луна. А поскольку Земля вращается относительно этого направления с периодом около 25 часов, по нашей планете с таким же периодом пробегает двойная приливная волна — два „горба“ в направлении растягивания и две „долины“ между ними. В твёрдом теле планеты и в открытом океане высота этих „горбов“ невелика, всего около полуметра. Поэтому мы не замечаем приливов ни в океане, ни на суше. И только на узкой береговой полосе можно заметить приливы-отливы благодаря подвижности океанской воды, которая, набегая приливной волной на берег (скорость-то немалая, сотни метров в секунду!), может по инерции подняться на высоту до 16 метров. Подобным же образом действует на Землю и Солнце, более массивное, но и более далёкое, чем Луна. Высота солнечных приливов вдвое меньше, чем лунных. В новолуние и полнолуние, когда Земля, Луна и Солнце лежат на одной прямой, лунные и солнечные приливы складываются. А в первую и последнюю четверти Луны эти приливы ослабляют друг друга, поскольку „горб“ одного приходится на „впадину“ другого. Лунно-солнечные приливы — явление весьма заметное и важное в жизни Земли [10]. Например, под их влиянием Земля постепенно замедляет своё вращение; продолжительность суток увеличивается. Ещё сильнее действует земная приливная сила на Луну: она уже давно замедлила своё суточное вращение настолько, что постоянно обращена к нам одной стороной. Гигантские приливные эффекты, влияющие на движение планет, рождают иллюзию того, что малые живые тела уж и подавно должны управляться ими. В результате мы слышим от творцов „научной астрологии“ наивные утверждения: „Луна вызывает приливные явления во всех жидкостных системах Земли — в океане, в полужидком ядре Земли, в каждой клетке организма, во всех межклеточных жидкостях“ [11]. На основе подобных утверждений пытаются объяснить явление лунатизма, очень популярное в астрологии; предлагают „биологическую теорию приливов“. При этом уровень аргументации таков: „Луна вызывает приливы на море, а человек также почти целиком состоит из воды, значит, и он должен испытывать родственное влияние“ [12, 13]. Разумеется, вода здесь ни при чём: земная поверхность, как мы уже знаем, деформируется приливом точно так же, как морская, разница лишь в том, что суша не может перетекать, поэтому приливная волна набегает на берег. Ну а в целом, с точки зрения физики, „биологическая теория приливов“ выглядит просто смешно: ведь любой находящийся рядом с вами человек, например сосед по парте, оказывает на вас гравитационное приливное влияние приблизительно в миллион раз более сильное, чем Луна. Теперь не успокоюсь, пока не выясню, почему у нас с Вами расчеты не подтверждают этого факта.
Уже только я учту. Учла.
Вот эти провокационные заголовки больше всего достают. Кликаешь на ссылку или картинку, а посетителя перенаправляют совсем на другой сайт, где в помине нет искомой информации. Начинаешь ее искать и поневоле зачитываешься другими материалами. В итоге, время потеряно впустую и приходит расстройство от того, что в очередной раз надули. Трафик-то будет, а вот, будет ли он целевым и довольным - это другой вопрос.
Спасибо Евграфу и Тане. Вася заметил, что в Питере бомжы приличные, я на это тоже обратила внимание. Раньше были спецалисты бомжи - бутылки пустые собирали и сдавали в приемочный пункт. Вот в Чикаго для них -специалистов красота - у нас запрещено законом выбрасывать стекло, пластмассу и бумагу с общим мусором. Для всего отдельные бачки и отдельные мусоросборники. Утилизируется все. Для металла специальные сборщики. Конечно, хлопотно в доме весь этот мусор сортировать, но штрафы заставляют.
Кто хоть однажды пробовал бросить курить и употреблять алкоголь тот герой. Кто бросил и не начал - тот святой! Я принадлежу к святым. Князь В. Ракоци-Цыцак
Написано живо, интересно, но не отполировано до блеска. Напоминает поток сознания - мысли бегут, перескакивают друг через друга и не успевают ложиться на бумагу. Боюсь, редактор утомился раньше меня и назвал все это "авторским стилем", снимая с себя ответственность.
ОК.
Прихожане свозят свое барахлишко в церковь и торгуют внутри Какой кошмар! Сектанты, небось? Иисус ведь устраивал показательные погромы таких торгашей. коробки сортируются и есть им несколько путей - пропущена запятая. выдает кватанцию - почти от слова "хватать" ;) на велфере сидят - частукшка - по-русски можно пояснить, а то на 3 слова 2 нерусских (хорошенькое уточнение к бездельникам ;) родне, или в детдом - лишняя запятая. Есть ведь кому отдать - пропущена запятая. Ладно переживаний - коряво как-то. Я бы написал "хватит" или "достаточно". Очень полезно как хороший шанс - я бы выкинул подчеркнутое, а то не по-русски как-то. Коробки надписаны, - какое-то незаконченное предложение. много старых калымаг - вообще-то, через "О" пишется, а не от слова "калым". Тоже прикол видеть - охота! - не понял этого предложения привести свой хлам - за руку? Нет? Тогда через "З". нижний рэп - это что такое? Нижний брейк знаю. Может, я отстал от жизни? всгда с тобой - пропущена буква. Народ забыл за чем шел - пропущена запятая. факусник-инородец - это от какого слова? всяк по своему - через дефис писать надобно, имхо. И жирные подзаголовки лучше как-то единообразно от текста отделять (рекомендую просто точкой), а не винегретом из тире, точек и двоеточий.
Образование у нас в стране сложная штука. Литература вообще один из главных предметов - а ведут её именно по "Совковому"... Да и предвзято. Да и список произведений надо обновить.
Как мусульманка, скажу. Относятся, как везде. Разница только в том, что уважение к женщинам у нас больше! Как выше отметил Халид Абдулманов, "Рай у ног ваших матерей!". Этим всё сказано. Кстати, это наш пророк сказал =)
Я не про гос. религию. Я вообще против Христианства, так такового - рабская религия, для управления массами - не хочу никого обидеть. Но это не помешало мне прочитать Библию и иже с ними. Религия диктует и психологию и политику - поэтому надо знать научную сторону ЛЮБОЙ религии. Христианство, Буддизм, Ислам, Кельтское/славянское язычество, Викка, конфуцианство, вера народов Африки - и тд.
Я понимаю. Так ведь и история преподается, и искусство преподается, история искусства. Три предмета напрямую работают: история искусства, история, литература. В некоторой степени - и музыка тоже. Количество часов на литературу бы увеличить = вот что было б замечательно.
Вы меня не понимаете - религия, это история. И преподавать её надо именно так! Как историю, а не как идеалогию. И вести эту вещь должен компетентный-нейтральный человек.
Кстати, да. Бомжи на мусорках очень быстро забирают все более-менее ценное. Они мусор даже сортируют - бумагу в одну сторону, пленку в другую, деревяшки - в третью, тряпье - в четвертую, бутылки - в пятую, металл - в шестую. И сдают во вторсырье то, что не могут использовать сами. Кстати, именно в Питере я в первый раз увидел бомжей, которые выглядели вполне цивильно, в кожанках и хороших кроссовках. Не то, что наша местная рвань. Хотя и у них уровень растет потихоньку.
И во что, со всеми вариантами, превратится школа? И кто контролировать будет пропаганду? Конституция этот вопрос определила. Государство наше обозначено как светское. А что такое гос-во, руководимое духовными лидерами, посмотрите, проанализируйте.
Олег, вы - из Н. Новгорода. В вашей области татар - огромное количество. Им тоже "основы правосл. культуры" изучать? И из статьи, и из комментов ясно - то, что пытаются прикрыть словами "основы культуры" - на самом деле преподавание основ религии. В школе это давать нельзя. Вера - личный выбор каждого. В отношении детей - выбор родителей и их ребенка. Госрелигия - а об этом, по сути, речь идет - дело недопустимое и возмутительное.
Именно. Человеку надо предоставить выбор - и давать его должен не религиозный представитель. В крайнем случае возможен вариант приглашения представителей нескольких конфессий, для вариативного взгляда на вопрос. Но с контролем пропаганды. И естественно должен быть фильтр, чтобы не принимали распространение секты.
Куда же Вы исчезли - Владимир МАО???!!!
Так разгонятся можно только перед прыжком в пропасть ) А предмет то есть, его только развивать надо - он у нас в столбняке после десятилетий опалы - да рассматривать его надо объективно, с научной, светской стороны - а еще лучше в дискуссионном стиле... То, как у нас преподавали православную культуру - было довольно необычно - кроме пустой пропаганды ничего не давалось. А людям не нравится, когда им навязывают, тем более религию - можно получить совсем обратную реакцию. Насчет материала: Статья тоже немного сбитая, правильно вы сказали, "все в куче"... Немножко причесать можно было бы.
ОК. По поводу слова "мурчать" я уже где-то говорила. Оно возникло из смешения двух слов - мурлыкать и урчать. Мурчать - такого слова в словарях нет. По кр. мере, официальных. В котоводческих журнальчиках оно есть, но, мне кажется, появилось оно там не от большой грамотности.. Кошка - мурлычет. Или урчит, когда у нее пытаются еду отнять. Она может ворчать. Верещать. Рычать, наконец.
Хотя я не исключаю возможности, что кто-то таки понимает в этом больше прочих. Но их единицы, а остальные просто пользуются доверчивостью падких на чудо. Ведь во все времена и во всех областях деятельности есть скользкие проныры и жулики. И чем туманнее (в мозгах или в деятельности), тем их больше.
Проникновение священников в государственную школу - это нарушение конституции. Как бы они ни называли - основы пр.к., закон божий и пр. - это попытка расширения зоны влияния, в многонациональной стране возмутительного. Церковь православная все хочет под государство подлезть. Не учит ее история ничему. Ведь достаточно бы вспомнить, кто революцию 17-го года делал. Достаточно вспомнить, что нет более надежного способа отвратить народ от веры, как насаждение веры в обязательном порядке.
Девять с небольшим тысяч знаков - но ведь можно сократить, что-то вполне "вписывается" в меньший объем, какие-то уточнения, конкретности сократимы. Почитайте чужие статьи на сайте - может, чей-то опыт поможет сориентироваться. Работа "по образцу" - старинный метод работы, тысячелетиями проверенный
Так может оно, образование, разгоняется так Чтобы вводить этот предмет, его еще иметь надо. А пока одни амбиции выглядывают из всех предложений. торопиться, по-моему, нельзя. Вот даже по этим комментариям видно, что понимания нет, все в куче.
Да? Не знаю, я здесь новичок. Это был ответ тем, кто увидел во мне противника оперы. Какой-то он большой получился, явно больше рекомендуемого количества символов. И еще мне показалось, что личного много. Но если это только надуманные мной проблема, то я выведу эту статью из личного архива. Может, тогда заголовок поменять, сделать менее личным?
О!
Очень интересно.
Спасибо за статью! Хорошо бы наш журнал читали государственные чиновники, а то ведь правда, пьянство не только не наказывается никак, но даже пропагандируется рекламой, кинофильмами. Праздников стало - хоть каждый день "отмечай", а как праздновать без "возлияния" не учат. Я уже говорила, что правительству поголовное пьянство выгодно - и казне доход и управлять пьяным народом легче, идет планомерная политика уничтоженияя нации. Порой хочется крикнуть: "Люди, опомнитесь! Протрезвейте, наконец!"
Читал, что в каком-то доме престарелых кот подолгу лежит около человека, который через несколько дней умрёт. И никогда не ошибался. Администрация даже начала сообщать родственникам о скорой смерти таких пациентов.
Мне кажется, имело смысл уточнить в заголовке: "Почему чернеют УКРАШЕНИЯ из сребра". Почему потемнела детская серебряная ложечка - я еще могу догадаться. А почему потемнела подставка для солонки? Сама солонка стеклянная, т.е. с серебряной подставкой не контактирует ничего - ни руки, ни ложки, ничего другого...
Спасибо. Значит не ошиблась. Нашей семье повезло на армян - воевали у Баграмяна, служили у Бабаджаняна а сражались за Джугашвили в порядке разнообразия. Так выходит Иванов Иван Иванович румынам Одессу сдал. С таким именем и кому - румынам. Тем еще воякам. Вот оно что. Спасибо еще раз.
Страшно? Тяжело? Не от мира сего? Многовато негатива. А мне не страшно и совсем не тяжело! Потому гении и попадаются! Вообще-то это от женщины зависит -в каждом Мужчине гения можно разбудить - каждого в своем деле. Ищите и обрящете.
+1
Что-то я запутался в научной организации труда.
То есть православие и христианство отрицательно относятся к Ветхому Завету?
Хоть пока и не замужем, но приу к сведению. Интересно было прочитать. 5-ка
Спасибо за полезную информацию, возможно пригодится!
И до сих пор заголовок хромает... Кстати, Воздвигнут он был на берегах Александрии - тоже ужасно. Во-первых, Александрия - это город, а "на берегах города" как-то не звучит. Во-вторых, Александр Македонский основал/переименовал столько городов по своей империи, что хоть по одному в каждой захваченной стране называлось Александрией. Было бы уместно указать конкретно.
ВОт смотрю толковый словарь. Чиновнический - прил. к чиновник, к чиновничество. чиновничий - прил. к чиновник чиновность - устар. Свойство и состояние по прил. чиновный. Чиновный - устар. 1 имеющий к-л. чин, служащий на гос. службе 2. прил. к чиновник. Не знаю. Текст ведь автор не архзаизирует. Зачем тогда употреблять слова устаревш. форм
Выложу фото, когда будет готово. Нечто из сюрреализма.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Пятерочка!..
(в смысле, оценка, а не супермаркет 
)
0 Ответить
Бомжи у нас, действительно, в центальных районах обихоженные. Для них - ночлежки, еда, работа. А в какой обуви ходят!
У нас один четыре года был "директором" помойки. Ему форму выдали, инструмент, зарплату давали порциями. Чистота была идеальная (сейчас чисто, но не идеально), в закутке у него была гостиная, где друзья собирались. Мне не верили (в комментах к одной статье), что крыс нет в округе: так он их и вывел. А сейчас совсем спился...
0 Ответить
Владимир, отлично написанная статья! По стилистике очень напомнило довлатовский "Чемодан". Браво!
0 Ответить
К сожалению технической возможности на сайте, вставить примеры музыкальных композиций, нет.
По этому приглашаю на сайт - ознакомится с полной версией статьи и прослушать музыкальные примеры.
0 Ответить
Когда-то приходилось шить свадебные платья и пришивать бисер на кружевное шитье. Все вручную. Долго, немного нудно, зато очень красиво и успокаивающе. Нитку всегда обрезала маленькими ножничками.
Буду ждать Вашу работу на фото. Любопытно.
0 Ответить
Прочла с большим интересом, это является моей "голубой" мечтой! Спасибо за позновательную статью!5!
0 Ответить
Нет ничего ценнее, как выложить свой опыт и приобщить к прекрасному искусству. А последователи найдутся. Замечательная живая статья. Немного можно бы сократить, совсем чуток.
0 Ответить
Меня больше всего грустно удивляет, когда на просьбу показать товар поближе или дать примерить, продавец спрашивает: "А вы покупать будете или нет?" Квинтэсенция совдеповского "сервиса"
0 Ответить
Возьму на заметку информацию. Может пригодиться скоро.
0 Ответить
Прогресс на месте не стоит. Это будущее. Спасибо за интересный материал.
0 Ответить
Да, Вася, по формуле Ньютона действительно какая-та фигня получается. Думаю, что тут не учтены какие-то специфические факторы. Дело в том, что о более сильном гравитационном воздействии близких к нам предметов пишут многие физики и астрономы. Правда, расчетов там не было. Вот только одна цитата астронома В. Сурдина, которую удалось быстро найти:
"Чтобы ощутить гравитационное влияние Луны на Землю, нужно измерить разницу лунного притяжения в разных точках Земли. Она невелика: ближайшая к Луне точка земного шара притягивается к ней на 6% сильнее, чем наиболее удалённая. Эта разница сил растягивает нашу планету вдоль направления Земля-Луна. А поскольку Земля вращается относительно этого направления с периодом около 25 часов, по нашей планете с таким же периодом пробегает двойная приливная волна — два „горба“ в направлении растягивания и две „долины“ между ними. В твёрдом теле планеты и в открытом океане высота этих „горбов“ невелика, всего около полуметра. Поэтому мы не замечаем приливов ни в океане, ни на суше. И только на узкой береговой полосе можно заметить приливы-отливы благодаря подвижности океанской воды, которая, набегая приливной волной на берег (скорость-то немалая, сотни метров в секунду!), может по инерции подняться на высоту до 16 метров.
Подобным же образом действует на Землю и Солнце, более массивное, но и более далёкое, чем Луна. Высота солнечных приливов вдвое меньше, чем лунных. В новолуние и полнолуние, когда Земля, Луна и Солнце лежат на одной прямой, лунные и солнечные приливы складываются. А в первую и последнюю четверти Луны эти приливы ослабляют друг друга, поскольку „горб“ одного приходится на „впадину“ другого. Лунно-солнечные приливы — явление весьма заметное и важное в жизни Земли [10]. Например, под их влиянием Земля постепенно замедляет своё вращение; продолжительность суток увеличивается. Ещё сильнее действует земная приливная сила на Луну: она уже давно замедлила своё суточное вращение настолько, что постоянно обращена к нам одной стороной.
Гигантские приливные эффекты, влияющие на движение планет, рождают иллюзию того, что малые живые тела уж и подавно должны управляться ими. В результате мы слышим от творцов „научной астрологии“ наивные утверждения: „Луна вызывает приливные явления во всех жидкостных системах Земли — в океане, в полужидком ядре Земли, в каждой клетке организма, во всех межклеточных жидкостях“ [11]. На основе подобных утверждений пытаются объяснить явление лунатизма, очень популярное в астрологии; предлагают „биологическую теорию приливов“. При этом уровень аргументации таков: „Луна вызывает приливы на море, а человек также почти целиком состоит из воды, значит, и он должен испытывать родственное влияние“ [12, 13]. Разумеется, вода здесь ни при чём: земная поверхность, как мы уже знаем, деформируется приливом точно так же, как морская, разница лишь в том, что суша не может перетекать, поэтому приливная волна набегает на берег. Ну а в целом, с точки зрения физики, „биологическая теория приливов“ выглядит просто смешно: ведь любой находящийся рядом с вами человек, например сосед по парте, оказывает на вас гравитационное приливное влияние приблизительно в миллион раз более сильное, чем Луна.
Теперь не успокоюсь, пока не выясню, почему у нас с Вами расчеты не подтверждают этого факта.
0 Ответить
Уже только я учту. Учла.
0 Ответить
Вот эти провокационные заголовки больше всего достают. Кликаешь на ссылку или картинку, а посетителя перенаправляют совсем на другой сайт, где в помине нет искомой информации. Начинаешь ее искать и поневоле зачитываешься другими материалами. В итоге, время потеряно впустую и приходит расстройство от того, что в очередной раз надули. Трафик-то будет, а вот, будет ли он целевым и довольным - это другой вопрос.
0 Ответить
Спасибо Евграфу и Тане. Вася заметил, что в Питере бомжы приличные, я на это тоже обратила внимание. Раньше были спецалисты бомжи - бутылки пустые собирали и сдавали в приемочный пункт. Вот в Чикаго для них -специалистов красота - у нас запрещено законом выбрасывать стекло, пластмассу и бумагу с общим мусором. Для всего отдельные бачки и отдельные мусоросборники. Утилизируется все. Для металла специальные сборщики. Конечно, хлопотно в доме весь этот мусор сортировать, но штрафы заставляют.
0 Ответить
Кто хоть однажды пробовал бросить курить и употреблять алкоголь тот герой.
Кто бросил и не начал - тот святой!
Я принадлежу к святым.
Князь В. Ракоци-Цыцак
0 Ответить
Написано живо, интересно, но не отполировано до блеска.
Напоминает поток сознания - мысли бегут, перескакивают друг через друга и не успевают ложиться на бумагу.
Боюсь, редактор утомился раньше меня и назвал все это "авторским стилем", снимая с себя ответственность.
0 Ответить
ОК.
0 Ответить
Прихожане свозят свое барахлишко в церковь и торгуют внутри
Какой кошмар! Сектанты, небось? Иисус ведь устраивал показательные погромы таких торгашей.
коробки сортируются и есть им несколько путей - пропущена запятая.
выдает кватанцию - почти от слова "хватать" ;)
на велфере сидят - частукшка - по-русски можно пояснить, а то на 3 слова 2 нерусских (хорошенькое уточнение к бездельникам ;)
родне, или в детдом - лишняя запятая.
Есть ведь кому отдать - пропущена запятая.
Ладно переживаний - коряво как-то. Я бы написал "хватит" или "достаточно".
Очень полезно как хороший шанс - я бы выкинул подчеркнутое, а то не по-русски как-то.
Коробки надписаны, - какое-то незаконченное предложение.
много старых калымаг - вообще-то, через "О" пишется, а не от слова "калым".
Тоже прикол видеть - охота! - не понял этого предложения
привести свой хлам - за руку? Нет? Тогда через "З".
нижний рэп - это что такое? Нижний брейк знаю. Может, я отстал от жизни?
всгда с тобой - пропущена буква.
Народ забыл за чем шел - пропущена запятая.
факусник-инородец - это от какого слова?
всяк по своему - через дефис писать надобно, имхо.
И жирные подзаголовки лучше как-то единообразно от текста отделять (рекомендую просто точкой), а не винегретом из тире, точек и двоеточий.
0 Ответить
Образование у нас в стране сложная штука. Литература вообще один из главных предметов - а ведут её именно по "Совковому"... Да и предвзято.
Да и список произведений надо обновить.
0 Ответить
Как мусульманка, скажу. Относятся, как везде.
Разница только в том, что уважение к женщинам у нас больше!
Как выше отметил Халид Абдулманов, "Рай у ног ваших матерей!". Этим всё сказано.
Кстати, это наш пророк сказал =)
0 Ответить
Я не про гос. религию. Я вообще против Христианства, так такового - рабская религия, для управления массами - не хочу никого обидеть. Но это не помешало мне прочитать Библию и иже с ними.
Религия диктует и психологию и политику - поэтому надо знать научную сторону ЛЮБОЙ религии.
Христианство, Буддизм, Ислам, Кельтское/славянское язычество, Викка, конфуцианство, вера народов Африки - и тд.
0 Ответить
Я понимаю. Так ведь и история преподается, и искусство преподается, история искусства. Три предмета напрямую работают: история искусства, история, литература. В некоторой степени - и музыка тоже. Количество часов на литературу бы увеличить = вот что было б замечательно.
0 Ответить
Вы меня не понимаете - религия, это история. И преподавать её надо именно так! Как историю, а не как идеалогию. И вести эту вещь должен компетентный-нейтральный человек.
0 Ответить
Кстати, да. Бомжи на мусорках очень быстро забирают все более-менее ценное. Они мусор даже сортируют - бумагу в одну сторону, пленку в другую, деревяшки - в третью, тряпье - в четвертую, бутылки - в пятую, металл - в шестую. И сдают во вторсырье то, что не могут использовать сами.
Кстати, именно в Питере я в первый раз увидел бомжей, которые выглядели вполне цивильно, в кожанках и хороших кроссовках. Не то, что наша местная рвань. Хотя и у них уровень растет потихоньку.
0 Ответить
И во что, со всеми вариантами, превратится школа? И кто контролировать будет пропаганду?
Конституция этот вопрос определила. Государство наше обозначено как светское. А что такое гос-во, руководимое духовными лидерами, посмотрите, проанализируйте.
0 Ответить
Олег, вы - из Н. Новгорода. В вашей области татар - огромное количество. Им тоже "основы правосл. культуры" изучать?
И из статьи, и из комментов ясно - то, что пытаются прикрыть словами "основы культуры" - на самом деле преподавание основ религии. В школе это давать нельзя. Вера - личный выбор каждого. В отношении детей - выбор родителей и их ребенка. Госрелигия - а об этом, по сути, речь идет - дело недопустимое и возмутительное.
0 Ответить
Именно.
Человеку надо предоставить выбор - и давать его должен не религиозный представитель.
В крайнем случае возможен вариант приглашения представителей нескольких конфессий, для вариативного взгляда на вопрос. Но с контролем пропаганды.
И естественно должен быть фильтр, чтобы не принимали распространение секты.
0 Ответить
Куда же Вы исчезли - Владимир МАО???!!!
0 Ответить
Так разгонятся можно только перед прыжком в пропасть )
А предмет то есть, его только развивать надо - он у нас в столбняке после десятилетий опалы - да рассматривать его надо объективно, с научной, светской стороны - а еще лучше в дискуссионном стиле...
То, как у нас преподавали православную культуру - было довольно необычно - кроме пустой пропаганды ничего не давалось. А людям не нравится, когда им навязывают, тем более религию - можно получить совсем обратную реакцию.
Насчет материала:
Статья тоже немного сбитая, правильно вы сказали, "все в куче"... Немножко причесать можно было бы.
0 Ответить
ОК.
По поводу слова "мурчать" я уже где-то говорила. Оно возникло из смешения двух слов - мурлыкать и урчать. Мурчать - такого слова в словарях нет. По кр. мере, официальных. В котоводческих журнальчиках оно есть, но, мне кажется, появилось оно там не от большой грамотности..
Кошка - мурлычет. Или урчит, когда у нее пытаются еду отнять. Она может ворчать. Верещать. Рычать, наконец.
0 Ответить
Хотя я не исключаю возможности, что кто-то таки понимает в этом больше прочих. Но их единицы, а остальные просто пользуются доверчивостью падких на чудо.
Ведь во все времена и во всех областях деятельности есть скользкие проныры и жулики. И чем туманнее (в мозгах или в деятельности), тем их больше.
0 Ответить
Проникновение священников в государственную школу - это нарушение конституции. Как бы они ни называли - основы пр.к., закон божий и пр. - это попытка расширения зоны влияния, в многонациональной стране возмутительного.
Церковь православная все хочет под государство подлезть. Не учит ее история ничему. Ведь достаточно бы вспомнить, кто революцию 17-го года делал. Достаточно вспомнить, что нет более надежного способа отвратить народ от веры, как насаждение веры в обязательном порядке.
0 Ответить
Девять с небольшим тысяч знаков - но ведь можно сократить, что-то вполне "вписывается" в меньший объем, какие-то уточнения, конкретности сократимы.
Почитайте чужие статьи на сайте - может, чей-то опыт поможет сориентироваться. Работа "по образцу" - старинный метод работы, тысячелетиями проверенный
0 Ответить
Так может оно, образование, разгоняется так
Чтобы вводить этот предмет, его еще иметь надо. А пока одни амбиции выглядывают из всех предложений. торопиться, по-моему, нельзя.
Вот даже по этим комментариям видно, что понимания нет, все в куче.
0 Ответить
Да?
Может, тогда заголовок поменять, сделать менее личным?
Не знаю, я здесь новичок. Это был ответ тем, кто увидел во мне противника оперы. Какой-то он большой получился, явно больше рекомендуемого количества символов. И еще мне показалось, что личного много.
Но если это только надуманные мной проблема, то я выведу эту статью из личного архива.
0 Ответить
О!
0 Ответить
Очень интересно.
0 Ответить
Спасибо за статью! Хорошо бы наш журнал читали государственные чиновники, а то ведь правда, пьянство не только не наказывается никак, но даже пропагандируется рекламой, кинофильмами. Праздников стало - хоть каждый день "отмечай", а как праздновать без "возлияния" не учат. Я уже говорила, что правительству поголовное пьянство выгодно - и казне доход и управлять пьяным народом легче, идет планомерная политика уничтоженияя нации. Порой хочется крикнуть: "Люди, опомнитесь! Протрезвейте, наконец!"
0 Ответить
Читал, что в каком-то доме престарелых кот подолгу лежит около человека, который через несколько дней умрёт. И никогда не ошибался. Администрация даже начала сообщать родственникам о скорой смерти таких пациентов.
0 Ответить
Мне кажется, имело смысл уточнить в заголовке: "Почему чернеют УКРАШЕНИЯ из сребра".
Почему потемнела детская серебряная ложечка - я еще могу догадаться. А почему потемнела подставка для солонки? Сама солонка стеклянная, т.е. с серебряной подставкой не контактирует ничего - ни руки, ни ложки, ничего другого...
0 Ответить
Спасибо. Значит не ошиблась. Нашей семье повезло на армян - воевали у Баграмяна, служили у Бабаджаняна а сражались за Джугашвили в порядке разнообразия. Так выходит Иванов Иван Иванович румынам Одессу сдал. С таким именем и кому - румынам. Тем еще воякам. Вот оно что. Спасибо еще раз.
0 Ответить
Страшно? Тяжело? Не от мира сего? Многовато негатива.
А мне не страшно и совсем не тяжело! Потому гении и попадаются! Вообще-то это от женщины зависит -в каждом Мужчине гения можно разбудить - каждого в своем деле. Ищите и обрящете.
0 Ответить
+1
0 Ответить
Что-то я запутался в научной организации труда.
0 Ответить
То есть православие и христианство отрицательно относятся к Ветхому Завету?
0 Ответить
Хоть пока и не замужем, но приу к сведению. Интересно было прочитать.
5-ка
0 Ответить
Спасибо за полезную информацию, возможно пригодится!
0 Ответить
И до сих пор заголовок хромает...
Кстати, Воздвигнут он был на берегах Александрии - тоже ужасно. Во-первых, Александрия - это город, а "на берегах города" как-то не звучит.
Во-вторых, Александр Македонский основал/переименовал столько городов по своей империи, что хоть по одному в каждой захваченной стране называлось Александрией. Было бы уместно указать конкретно.
0 Ответить
ВОт смотрю толковый словарь.
Чиновнический - прил. к чиновник, к чиновничество.
чиновничий - прил. к чиновник
чиновность - устар. Свойство и состояние по прил. чиновный.
Чиновный - устар. 1 имеющий к-л. чин, служащий на гос. службе 2. прил. к чиновник.
Не знаю. Текст ведь автор не архзаизирует. Зачем тогда употреблять слова устаревш. форм
0 Ответить
Выложу фото, когда будет готово. Нечто из сюрреализма.
0 Ответить