злоумышленник, который всем ставит колы, тайно Вас обожает
Нет, вряд ли. Просто сколько колов не ставь, кто-нибудь все равно в рейтинге останется. Всех не опустишь. Тем более, Вам просто нужно переждать. У меня сначала тоже так было - скажешь кому-нибудь слово... а тебе колы по всем статьям. Но, это проходит.
кто ставит колы, не объясняет, что именно ему не понравилось.
Я даже думаю, что тот, кто ставит колы их даже не читает. Тем более, что больше трех нельзя. Я тоже иногда колы ставлю или двойки и не объясняю. На это есть две причины. Первая. Если я поставила кол, значит мне настолько не понравилась статья, что даже обсуждать эту тему я не хочу - имею право. Вторая причина. Ставишь кол - объясняешь почему, а человек потом уходит, затаив обиду. Нет не явно, а где-то там в глубине души.
Например, помните я начала "критиковать" одну девушку, которая рекомендовала разбогатеть на одну зарплату, вкладывая деньги в банк под 20%. Типа через 50 лет богатыми будем? Так вот, я зашла к ней через пару недель. Сколько же там было жестких, а порой и грубых комментариев. Да, она с моей точки зрения была не права, но она удалила свой аккаунт, и думаю, что добрым словом о нас не отозвалась. Получается, что обидели человека. Мне стало грустно и страшно. Потому что я, например, не хотела ее обидеть, а как говориться, боролась за правду. И что из этого вышло? Поэтому я некомментирую больше подобные статьи, а просто перестаю заходить к этому автору. Итак, о чем это я?
Меня это нервирует
Да Вы что? Поберегите нервы. Даже не думайте переживать по этому поводу.
а то, что нравится мне, я, выходит, не могу донести.
Даже очень можете. И даже очень хорошо. Спасибо, что Вы есть. Я бы Вас сравнила с каплями росы на расвете или ветром с моря в жаркий день.
Надежда, если посмотреть вглубь истории, то такая "болезнь роста" была у Рима перед его падением. Тоже "О tempora, o mores!" неспроста было сказано. Москва - Третий Рим, и сдается мне, она кончит так же, как и два предыдущих. Все предпосылки к тому.
"Это не я!!!"
Ой, я ни в чем таком Вас и не подозревала
"ту тему, которая мне ближе постоянно "опускают" в оценках и комменты пишут страшные. Я критику воспринимаю неадекватно и болезненно, поэтому стараюсь писать о том, что народу больше нравится".
Я как раз удивляюсь, как долго держатся Ваши статьи в рейтингах - у меня даже теория есть: злоумышленник, который всем ставит колы, тайно Вас обожает.
Критику я тоже воспринимаю скорее неадекватно, но это связано с тем, что тот, кто ставит колы, не объясняет, что именно ему не понравилось. Меня это нервирует, потому что писать то, что нравится всем, у меня не получится, а то, что нравится мне, я, выходит, не могу донести.
Мне самой эта моя статья почему-то не нравится, но пока не могу понять почему и чем. Попробую дописать весь цикл - может, что-то прояснится.
В учебниках, конечно, выделяют грамматические конструкции, а в литературе никогда не встречала, разве только заголовки...
Да и зачем? и так понятно. у них там порядок слов в предложении такой, что понятно, "где глаза, а где уши".
"Поэтому нельзя обходиться только глянцевыми журналами"
Как-то уже говорила об этом, но повторюсь: статьи в ШЖ - мой первый опыт (читай: первый блин) написания популярных статей. До этого писала исключительно научные статьи и публиковалась только в научных журналах.
А у нас Петроградская сторона,начиная с Петропавл.крепости,была при Петре неправильно соориентирована.Ошиблись ребята.И наши дома стоят наискось, и церкви тоже.Наш север на самом деле - северо-восток.Но ничего,живем. 5
Пока размещала статью, кто-то успел вкатить единицу
Это не я!!! Я поставила 5. Честно. Я вообще обожаю Ваши статьи, особенно стиль повествования.
в японском всё просто и понятно, а в моей статье всё сложно и непонятно?
Галя, ну почему Вы меня не понимаете? Как же обидно. Плачу горючими слезами. Навзрыд. Собираю вещи - уезжаю в отпуск. Купальник уже промок, весь соленый - море отдыхает!!!
Нет, нет и еще раз нет! Объясняю.
в японском все просто в отличии от русского (за исключением иероглифов, конечно
К статье эта фраза не имела ни малейшего отношения. Как можно сравнивать статью и язык? В статье все просто и понятно. У меня сердце радуется, когда Вы что-нибудь новенькое пишите. Все просто и понятно.
Не могу оценить уровень читателя ШЖ - на каком языке с ним говорить?
А вот читатель очень разный, по-моему. Но я, например, люблю что-нибудь поумнее (читать, т.к. писать у меня так здорово не получается).
Просто, например, у меня есть авторы, которых я люблю и читаю, а есть, которых не люблю и не читаю. И так, наверное, у многих. Поэтому равняться на всех, думаю, не стоит. Пишите для себя, кому надо поймет и оценит. Это мое сугубо личное мнение. Хотя, я например, сама пишу не о том, что ближе мне, а стараюсь ориентироваться на свои статьи, в которых выше оценка и больше количество просмотров. Потому что ту тему, которая мне ближе постоянно "опускают" в оценках и комменты пишут страшные. Я критику воспринимаю неадекватно и болезненно, поэтому стараюсь писать о том, что народу больше нравится. В конце концов, я пришла сюда именно для этого. Только я это Вам по секрету сказала. Правда, всему свету получилось, да уж ладно. Комментарий длинный, глядишь, не дочитают.
Галина, поймите меня правильно, пожалуйста. Статья очень хорошая. Вы - молодец.
Про слова-усилители, среди которых есть и частицы, будет в следующей статье.
А у японцев только частицей выделяется? Неужели даже шрифты (а у нас разговор только о письменной речи) не используются?
Это не настроение.Это - подозрение. Судя по их тошнотворным арт-хаузным фильмам,по раздаче наркотиков в Голландии,по проделкам с Сербией,по унитазам посреди Копенгагена и т.д.
то есть по частице можно сразу определить, где тема, а где рема. То бишь о человеке речь или о кресле.
С помощью интонации, в особенности ударения, выделяется рема
Так я о том и говорю, что у нас интонацией выделяется, а у них нет. Поэтому у них практически не бывает двояких интерпретаций.
стал бы это кто-нибудь размещать - и читать - в глянцевом журнале?
Конечно, нет. Поэтому нельзя обходиться только глянцевыми журналами
Галина, я просто хотела выразить свою симпатию Вашей статье. Таких в ШЖ очень мало (пока). А никак не заставлять Вас писать "по-научному". Все правильно написано и так, как надо.
И уточните, пожалуйста, - в японском всё просто и понятно, а в моей статье всё сложно и непонятно? Мне это важно. Не могу оценить уровень читателя ШЖ - на каком языке с ним говорить? Пока размещала статью, кто-то успел вкатить единицу - может, и правда ее понять нельзя?
Отличная статейка! Интеллигентная, что-ли, хоть и не говорят так. А вообще, Эстония очень цивилизованная страна. Такт у людей и чистота на улицах. Особенно в Таллине. Страна-сказка. Спасибо за освещение темы, Ян!
"В японском, например, все просто - есть тема, есть рема"
У нас всё это тоже есть, и рассматриваемую тему можно было излагать примерно так:
Учение о предложении и его актуальном членении
В современной лингвистике понятиям Матезиуса "исходная точка" и "ядро ситуации" соответствуют обычно термины "тема" и "рема".
С помощью интонации, в особенности ударения, выделяется рема.
Как Вы думаете, Сашенька, стал бы это кто-нибудь размещать - и читать - в глянцевом журнале?
Татьяна, плагиатом это никак не может считаться - нет совпадения ни в построении текста, ни во фразах, а ключевые приметы гопника одинаковы по факту...
Вообще же "прочитал - пересказал" - не плагиат. Если мысль или теория оригинальны - конечно, автора надо указать. В данном случае - не думаю.
У нас в пригородах каждый год работают на полях школьники и студенты. Вечером,возвращаясь в город с дачи,вижу на платформе целые толпы молодежи.Но они работают за деньги, и им нравится. Традиция не пропала,но труд получил нормальное обоснование.
Галина, мне очень понравилось! Вот она прелесть русского языка. В японском, например, все просто - есть тема, есть рема, есть указывающие на них частицы. А русский - вот это язык! 5.
Да, еще по поводу картинки, по-моему, черно-белые нельзя ставить
Надежда, опять настроение?
У нас старики на скамеечке у подъезда примерно так же бранят Америку (но не Европу, почему-то!) Так их понять можно - их девки уже бабками стали, дети-внуки кто работает, кто учится, с ними о политике не говорят. Вот сидят на лавке и пугают друг друга. Или в шахматы играют. детей с мячиками от окон прогоняют.
Может - поспать и выспаться - а завтра солнышко выглянет. Хотя нонче - Самсон=сеногной, как там у вас виды на урожай сена? Если был дождь - семь недель дождливых будет, на лугах сено не насушишь, придется на вешалах... Ох-хохо, грехи наши тяжкие...
Остальные (развитые) страны испытывают большие трудности в экономике (это не мое мнение - читайте Коммерсантъ, см. Euronews,РБК). Они уже не развиваются,а только сокращают производства.Держатся за счет капиталлов в банках. Россия РАЗВИВАЕТСЯ и в этом ее преимущество.
А чем лучше мораль Европы и Америки? Она лицемерна и извращена. У нас,конечно,тоже все искривлено,но это - болезнь роста.
По м-лен.социологии у меня в дипломе единственная тройка,потому что курс был наполовину заменен этим самым колхозом,про который я написала и после которого заболела (нас там держали уже в мороз,не разрешая съездить за теплыми вещами в город,и голову приходилось мыть на улице при -3 градусах). Конечно,я ее плохо знаю.
И при чем тут подружиться? Это же второй курс.
Мы делали ПЛАН, у нас были НОРМЫ. В этом был весь смысл.
))
Вот прошли годы... Много лет. А до сих пор вспоминаются эти поездки тем, кто ездил. Разве ради этого - не стоило? При чем тут деньги вообще? Даже Путин и тот обмолвился, что нужны стране стройотряды. Вот в США сейчас куча наших студентов ездят на лето работать. Через океан дважды - и то выгодно! А у нас разве не выгодно было бы нынче? Вы так не считаете?
"недельный материал газеты New York Times содержит больше информации, чем обычный человек воспринимал за всю жизнь в 18 веке"
меж тем ведь никто и не требует эту самую информацию из NYT усваивать одному человеку.
Средневековый человек усваивал много другой информации, перед которой мы нынешние - остолбенели бы. Человек 18 века (обычный - это как?) - кто мерял те объемы информации, которые он усваивал? Мне кажется, это сказано для красного словца, безосновательно, и текст не украшает.
Смайлик дает слабую надежду, что Вы пошутили... И шесть миллионов тонн хлопка, и битвы за урожай, во время которых летели головы и партбилеты, всё подзабылось, да? Не выгода, конечно, но и не воспитание было целью "шефской помощи". Перекосы идеологии, стремление любой ценой добиться выполнения непросчитанных планов.
Спасибо за Ваш комментарий, gloriya aripova. Извините, не знаю, как по другому к Вам обращаться.
И пишите комментарии в будущем, нажимая первое слово "Комментировать" сразу после заголовка статьи. Так Вы будете получать баллы к рейтингу. А когда Вы нажимаете "Комментировать" после чьего-либо комментария, то, к сожалению, Вы не получаете никаких баллов.
Поддерживаю Вас, Меря. Мы пока только падаем и падаем. Все последние 20 лет. И экономически падаем, и демографически, и морально. Причем последнее - есть то самое, что вызывает все прочие проблемы в нашем государстве. Ельцин (и его большой друг "серый кардинал" Березовский) могли прийти к власти только в аморальном государстве. Мы можем оказаться в пятерке только если остальные страны будут падать еще сильнее нас. Но они пока что-то не торопятся...
Я бы аборты на первое место поставил и меня лично ШОКИРУЕТ, что они на последнем... И это в якобы православном государстве!! Видать совсем плохо у нас стало...
Надежда, вы крайне неправы! Не в стоимости буртов дело и вообще не в экономике! Разве для того вывозили студентов на поля? Отнюдь нет! Для того, чтоб познакомились, подружились, приобщились к труду. Это некая воспитательная мера. Тут есть тайный смысл, но он никак не в стоимости вашей поездки. Неужели тем же кубинцам помогать было выгодно? А Африке? Это в наше время мы все измеряем в номинациях "выгодно" и "не выгодно". Вот и без союзников остались на мировой арене...
Да, а было-то времечко...
P.S. Четверка с минусом Вам, Надежда за плохое знание марксистско-ленинской социологии.
Надя, предлагаю переделать статью в виде договора и обязать жен подписывать этот договор непосредственно перед подписью в ЗАГСе.
А еще рекомендовать заучивать в школе, с первых классов! Проект назвать "Домострой-2". Или так: "Domostroy strikes back!"
И будет у нас тогда в браках тишь, гладь да божья благодать!
Ну, телеграфный столб тоже стоя стоит...
Вообще, занятно видеть эти рассуждения о вырождении настоящего мущинства - исходящими от мужчины же, от admiral-а?! Себя автор в каких числи - в ненастоящих или в реликтовых настоящих?
Такое впечатление, что народ половину суток в обществ. транспорте проводит. Если по нему все проверяет - в частности, исчезли н. мужчины или нет...
Армия - да... Боже, храни Россию от армии...
Все верно написано. Я тоже в возрасте 45 лет поступила в Университет на второе высшее образование. И действительно- второе дыхание, молодость, память, радость от общения, все появилось вновь. И осилить все можно , причем очень легко и интересно, главное выйти из этих шаблонов, что учеба в возрасте тяжелее дается. Нет. наоборот -Легче ! И все спрашивают:"" А почему ты так помолодела ?" Так, что спасибо за статью.
Нет Надя, перечисленные вами вещи не нужно учитывать, кроме разве что вероисповедания (сатанистов не берите в компаньоны!), ибо они не влияют на мышление. Или это влияние незначительно. А вот рациональность-иррациональность влияет сильно. Я вам порекомендую расширять свой круг общения. Обязательно найдете!
Еще одна замечательная статья!
0 Ответить
злоумышленник, который всем ставит колы, тайно Вас обожает
Нет, вряд ли. Просто сколько колов не ставь, кто-нибудь все равно в рейтинге останется. Всех не опустишь. Тем более, Вам просто нужно переждать. У меня сначала тоже так было - скажешь кому-нибудь слово... а тебе колы по всем статьям. Но, это проходит.
кто ставит колы, не объясняет, что именно ему не понравилось.
Я даже думаю, что тот, кто ставит колы их даже не читает. Тем более, что больше трех нельзя. Я тоже иногда колы ставлю или двойки и не объясняю. На это есть две причины. Первая. Если я поставила кол, значит мне настолько не понравилась статья, что даже обсуждать эту тему я не хочу - имею право. Вторая причина. Ставишь кол - объясняешь почему, а человек потом уходит, затаив обиду. Нет не явно, а где-то там в глубине души.
Например, помните я начала "критиковать" одну девушку, которая рекомендовала разбогатеть на одну зарплату, вкладывая деньги в банк под 20%. Типа через 50 лет богатыми будем? Так вот, я зашла к ней через пару недель. Сколько же там было жестких, а порой и грубых комментариев. Да, она с моей точки зрения была не права, но она удалила свой аккаунт, и думаю, что добрым словом о нас не отозвалась. Получается, что обидели человека. Мне стало грустно и страшно. Потому что я, например, не хотела ее обидеть, а как говориться, боролась за правду. И что из этого вышло? Поэтому я некомментирую больше подобные статьи, а просто перестаю заходить к этому автору. Итак, о чем это я?
Меня это нервирует
Да Вы что? Поберегите нервы. Даже не думайте переживать по этому поводу.
а то, что нравится мне, я, выходит, не могу донести.
Даже очень можете. И даже очень хорошо. Спасибо, что Вы есть. Я бы Вас сравнила с каплями росы на расвете или ветром с моря в жаркий день.
0 Ответить
Надежда, если посмотреть вглубь истории, то такая "болезнь роста" была у Рима перед его падением. Тоже "О tempora, o mores!" неспроста было сказано. Москва - Третий Рим, и сдается мне, она кончит так же, как и два предыдущих. Все предпосылки к тому.
0 Ответить
Надежда, это просто потрясающе... какое напоминание.. какой уж там тайный смысл, просто бардак покрывали студентами...
спасибо!
0 Ответить
"Это не я!!!"
.
Ой, я ни в чем таком Вас и не подозревала
"ту тему, которая мне ближе постоянно "опускают" в оценках и комменты пишут страшные. Я критику воспринимаю неадекватно и болезненно, поэтому стараюсь писать о том, что народу больше нравится".
Я как раз удивляюсь, как долго держатся Ваши статьи в рейтингах - у меня даже теория есть: злоумышленник, который всем ставит колы, тайно Вас обожает
Критику я тоже воспринимаю скорее неадекватно, но это связано с тем, что тот, кто ставит колы, не объясняет, что именно ему не понравилось. Меня это нервирует, потому что писать то, что нравится всем, у меня не получится, а то, что нравится мне, я, выходит, не могу донести.
Мне самой эта моя статья почему-то не нравится, но пока не могу понять почему и чем. Попробую дописать весь цикл - может, что-то прояснится.
0 Ответить
Неужели даже шрифты не используются?
В учебниках, конечно, выделяют грамматические конструкции, а в литературе никогда не встречала, разве только заголовки...
Да и зачем? и так понятно. у них там порядок слов в предложении такой, что понятно, "где глаза, а где уши".
0 Ответить
Ни в коем случае! Напротив, дополнять и дополнять еще... Не все аспекты рассмотрены.
0 Ответить
Как всегда,ужасно интересно
0 Ответить
"Поэтому нельзя обходиться только глянцевыми журналами"
Как-то уже говорила об этом, но повторюсь: статьи в ШЖ - мой первый опыт (читай: первый блин) написания популярных статей. До этого писала исключительно научные статьи и публиковалась только в научных журналах.
0 Ответить
Никогда не поздно! Старый тот, кто считает себя старым, у остальных все еще впереди!
0 Ответить
А у нас Петроградская сторона,начиная с Петропавл.крепости,была при Петре неправильно соориентирована.Ошиблись ребята.И наши дома стоят наискось, и церкви тоже.Наш север на самом деле - северо-восток.Но ничего,живем. 5
0 Ответить
Пока размещала статью, кто-то успел вкатить единицу
Это не я!!! Я поставила 5. Честно. Я вообще обожаю Ваши статьи, особенно стиль повествования.
в японском всё просто и понятно, а в моей статье всё сложно и непонятно?
Галя, ну почему Вы меня не понимаете? Как же обидно. Плачу горючими слезами. Навзрыд. Собираю вещи - уезжаю в отпуск. Купальник уже промок, весь соленый - море отдыхает!!!
Нет, нет и еще раз нет! Объясняю.
в японском все просто в отличии от русского (за исключением иероглифов, конечно
К статье эта фраза не имела ни малейшего отношения. Как можно сравнивать статью и язык? В статье все просто и понятно. У меня сердце радуется, когда Вы что-нибудь новенькое пишите. Все просто и понятно.
Не могу оценить уровень читателя ШЖ - на каком языке с ним говорить?
А вот читатель очень разный, по-моему. Но я, например, люблю что-нибудь поумнее (читать, т.к. писать у меня так здорово не получается).
Просто, например, у меня есть авторы, которых я люблю и читаю, а есть, которых не люблю и не читаю. И так, наверное, у многих. Поэтому равняться на всех, думаю, не стоит. Пишите для себя, кому надо поймет и оценит. Это мое сугубо личное мнение. Хотя, я например, сама пишу не о том, что ближе мне, а стараюсь ориентироваться на свои статьи, в которых выше оценка и больше количество просмотров. Потому что ту тему, которая мне ближе постоянно "опускают" в оценках и комменты пишут страшные. Я критику воспринимаю неадекватно и болезненно, поэтому стараюсь писать о том, что народу больше нравится. В конце концов, я пришла сюда именно для этого. Только я это Вам по секрету сказала. Правда, всему свету получилось, да уж ладно. Комментарий длинный, глядишь, не дочитают.
Галина, поймите меня правильно, пожалуйста. Статья очень хорошая. Вы - молодец.
0 Ответить
В этом году Воронежский университет окончила 68-летняя студентка.
Здесь статья о ней двухлетней давности.
0 Ответить
Про слова-усилители, среди которых есть и частицы, будет в следующей статье.
А у японцев только частицей выделяется? Неужели даже шрифты (а у нас разговор только о письменной речи) не используются?
0 Ответить
Это не настроение.Это - подозрение. Судя по их тошнотворным арт-хаузным фильмам,по раздаче наркотиков в Голландии,по проделкам с Сербией,по унитазам посреди Копенгагена и т.д.
0 Ответить
Ещё бы! И все фильмы-сказки там снимали, про Карлсона, вообще про всех.
0 Ответить
Ну, Галина! Ударение же на конец предложения!
есть указывающие на них частицы
то есть по частице можно сразу определить, где тема, а где рема. То бишь о человеке речь или о кресле.
С помощью интонации, в особенности ударения, выделяется рема
Так я о том и говорю, что у нас интонацией выделяется, а у них нет. Поэтому у них практически не бывает двояких интерпретаций.
стал бы это кто-нибудь размещать - и читать - в глянцевом журнале?
Конечно, нет. Поэтому нельзя обходиться только глянцевыми журналами
Галина, я просто хотела выразить свою симпатию Вашей статье. Таких в ШЖ очень мало (пока). А никак не заставлять Вас писать "по-научному". Все правильно написано и так, как надо.
0 Ответить
не, идея была оч даже ничего! Только почему то не получилось...
получилось по Оруэллу...
0 Ответить
Картинку ищу.
И уточните, пожалуйста, - в японском всё просто и понятно, а в моей статье всё сложно и непонятно? Мне это важно. Не могу оценить уровень читателя ШЖ - на каком языке с ним говорить? Пока размещала статью, кто-то успел вкатить единицу - может, и правда ее понять нельзя?
0 Ответить
Отличная статейка! Интеллигентная, что-ли, хоть и не говорят так. А вообще, Эстония очень цивилизованная страна. Такт у людей и чистота на улицах. Особенно в Таллине. Страна-сказка. Спасибо за освещение темы, Ян!
0 Ответить
"В японском, например, все просто - есть тема, есть рема"
У нас всё это тоже есть, и рассматриваемую тему можно было излагать примерно так:
Учение о предложении и его актуальном членении
В современной лингвистике понятиям Матезиуса "исходная точка" и "ядро ситуации" соответствуют обычно термины "тема" и "рема".
С помощью интонации, в особенности ударения, выделяется рема.
Как Вы думаете, Сашенька, стал бы это кто-нибудь размещать - и читать - в глянцевом журнале?
0 Ответить
Кто бы сомневался про коммунизьм.Все приметы религии,причем сектантской.
0 Ответить
Татьяна, плагиатом это никак не может считаться - нет совпадения ни в построении текста, ни во фразах, а ключевые приметы гопника одинаковы по факту...
Вообще же "прочитал - пересказал" - не плагиат. Если мысль или теория оригинальны - конечно, автора надо указать. В данном случае - не думаю.
0 Ответить
У нас в пригородах каждый год работают на полях школьники и студенты. Вечером,возвращаясь в город с дачи,вижу на платформе целые толпы молодежи.Но они работают за деньги, и им нравится. Традиция не пропала,но труд получил нормальное обоснование.
0 Ответить
и проезидент с кадилом... и тишина....
0 Ответить
и коммунисты со свечками...
0 Ответить
Галина, мне очень понравилось! Вот она прелесть русского языка. В японском, например, все просто - есть тема, есть рема, есть указывающие на них частицы. А русский - вот это язык! 5.
Да, еще по поводу картинки, по-моему, черно-белые нельзя ставить
0 Ответить
Надежда, опять настроение?
У нас старики на скамеечке у подъезда примерно так же бранят Америку (но не Европу, почему-то!) Так их понять можно - их девки уже бабками стали, дети-внуки кто работает, кто учится, с ними о политике не говорят. Вот сидят на лавке и пугают друг друга. Или в шахматы играют. детей с мячиками от окон прогоняют.
Может - поспать и выспаться - а завтра солнышко выглянет. Хотя нонче - Самсон=сеногной, как там у вас виды на урожай сена? Если был дождь - семь недель дождливых будет, на лугах сено не насушишь, придется на вешалах... Ох-хохо, грехи наши тяжкие...
0 Ответить
кстати, про религию - тут историю религии преподают, и коммунизьму как одно из новых верований. Во как! Так что попы со звездой как бы правильно
0 Ответить
Остальные (развитые) страны испытывают большие трудности в экономике (это не мое мнение - читайте Коммерсантъ, см. Euronews,РБК). Они уже не развиваются,а только сокращают производства.Держатся за счет капиталлов в банках. Россия РАЗВИВАЕТСЯ и в этом ее преимущество.
А чем лучше мораль Европы и Америки? Она лицемерна и извращена. У нас,конечно,тоже все искривлено,но это - болезнь роста.
0 Ответить
По м-лен.социологии у меня в дипломе единственная тройка,потому что курс был наполовину заменен этим самым колхозом,про который я написала и после которого заболела (нас там держали уже в мороз,не разрешая съездить за теплыми вещами в город,и голову приходилось мыть на улице при -3 градусах). Конечно,я ее плохо знаю.
И при чем тут подружиться? Это же второй курс.
Мы делали ПЛАН, у нас были НОРМЫ. В этом был весь смысл.
0 Ответить
Попиратствовали, бандюги!
0 Ответить
Вот прошли годы... Много лет. А до сих пор вспоминаются эти поездки тем, кто ездил. Разве ради этого - не стоило? При чем тут деньги вообще? Даже Путин и тот обмолвился, что нужны стране стройотряды. Вот в США сейчас куча наших студентов ездят на лето работать. Через океан дважды - и то выгодно! А у нас разве не выгодно было бы нынче? Вы так не считаете?
0 Ответить
Спасибо,спасибо,но умная жена и сама придет к этому - без договоров,коли в муже заинтересована.
0 Ответить
"недельный материал газеты New York Times содержит больше информации, чем обычный человек воспринимал за всю жизнь в 18 веке"
меж тем ведь никто и не требует эту самую информацию из NYT усваивать одному человеку.
Средневековый человек усваивал много другой информации, перед которой мы нынешние - остолбенели бы. Человек 18 века (обычный - это как?) - кто мерял те объемы информации, которые он усваивал? Мне кажется, это сказано для красного словца, безосновательно, и текст не украшает.
0 Ответить
Лечение, спасибо, поправила.
0 Ответить
А может оставить только первую часть заголовка? Хорошо звучит и не так длинно?
0 Ответить
0 Ответить
Смайлик дает слабую надежду, что Вы пошутили... И шесть миллионов тонн хлопка, и битвы за урожай, во время которых летели головы и партбилеты, всё подзабылось, да? Не выгода, конечно, но и не воспитание было целью "шефской помощи". Перекосы идеологии, стремление любой ценой добиться выполнения непросчитанных планов.
0 Ответить
Без комментарий. Просто молодец .
0 Ответить
Спасибо за Ваш комментарий, gloriya aripova. Извините, не знаю, как по другому к Вам обращаться.
А когда Вы нажимаете "Комментировать" после чьего-либо комментария, то, к сожалению, Вы не получаете никаких баллов.
И пишите комментарии в будущем, нажимая первое слово "Комментировать" сразу после заголовка статьи. Так Вы будете получать баллы к рейтингу.
0 Ответить
Поддерживаю Вас, Меря. Мы пока только падаем и падаем. Все последние 20 лет. И экономически падаем, и демографически, и морально. Причем последнее - есть то самое, что вызывает все прочие проблемы в нашем государстве. Ельцин (и его большой друг "серый кардинал" Березовский) могли прийти к власти только в аморальном государстве. Мы можем оказаться в пятерке только если остальные страны будут падать еще сильнее нас. Но они пока что-то не торопятся...
0 Ответить
Я бы аборты на первое место поставил и меня лично ШОКИРУЕТ, что они на последнем... И это в якобы православном государстве!! Видать совсем плохо у нас стало...
0 Ответить
Надежда, вы крайне неправы! Не в стоимости буртов дело и вообще не в экономике! Разве для того вывозили студентов на поля? Отнюдь нет! Для того, чтоб познакомились, подружились, приобщились к труду. Это некая воспитательная мера. Тут есть тайный смысл, но он никак не в стоимости вашей поездки. Неужели тем же кубинцам помогать было выгодно? А Африке? Это в наше время мы все измеряем в номинациях "выгодно" и "не выгодно". Вот и без союзников остались на мировой арене...
Да, а было-то времечко...
P.S. Четверка с минусом Вам, Надежда за плохое знание марксистско-ленинской социологии.
0 Ответить
можно было бы обойтись одним - тем более, что радовать - и значит - не огорчать, в частности. Вообще, все сокращать надо, все - резать-резать-резать!
0 Ответить
Надя, предлагаю переделать статью в виде договора и обязать жен подписывать этот договор непосредственно перед подписью в ЗАГСе.
А еще рекомендовать заучивать в школе, с первых классов! Проект назвать "Домострой-2". Или так: "Domostroy strikes back!"
И будет у нас тогда в браках тишь, гладь да божья благодать!
Пятерка однозначно!
0 Ответить
Ну, телеграфный столб тоже стоя стоит...
Вообще, занятно видеть эти рассуждения о вырождении настоящего мущинства - исходящими от мужчины же, от admiral-а?! Себя автор в каких числи - в ненастоящих или в реликтовых настоящих?
Такое впечатление, что народ половину суток в обществ. транспорте проводит. Если по нему все проверяет - в частности, исчезли н. мужчины или нет...
Армия - да... Боже, храни Россию от армии...
0 Ответить
Спасибо за похвалу и за совет! Прислушался – тему обновил. ;)
0 Ответить
Все верно написано. Я тоже в возрасте 45 лет поступила в Университет на второе высшее образование. И действительно- второе дыхание, молодость, память, радость от общения, все появилось вновь. И осилить все можно , причем очень легко и интересно, главное выйти из этих шаблонов, что учеба в возрасте тяжелее дается. Нет. наоборот -Легче ! И все спрашивают:"" А почему ты так помолодела ?" Так, что спасибо за статью.
0 Ответить
Нет Надя, перечисленные вами вещи не нужно учитывать, кроме разве что вероисповедания (сатанистов не берите в компаньоны!), ибо они не влияют на мышление. Или это влияние незначительно. А вот рациональность-иррациональность влияет сильно. Я вам порекомендую расширять свой круг общения. Обязательно найдете!
Удачи!
0 Ответить