Владимир Голубков, я, как раз и был удивлен тем, насколько изначальная попытка отличалась от результата. Ведь истинно верующие католики...
Это точно, Костя! Как начинаешь вспоминать,то многое всплывает в памяти... Например, о тех же чабанах и их жилищах. Однажды мы...
Да, Володя... Боевые девчонки учились с тобою в одной школе! Выкрасть классный журнал из учительской... Да это - практически то же самое,...
Преклоняюсь перед мастерицами, способными из ниток создавать такую красоту. Рассказать о секретах, хранимых поколениями, Вам удалось...
Отличный материал. И познавательный, и интересный.
Терпите, привидения, таких хозяев и не перенимайте у них дурные привычки! Оценка статьи: 5
"Безнадёжен ли поиск хорошего человека для брака?" Несмотря на субъективность оценок "хорошего" и "лучшего" (человека и...
Валерий, ну, как это не имела? Она стояла у истоков создания женских батальонов в Российской императорской армии. Я больше чем уверен,...
Где-то в социальных сетях несколько месяцев назад краем глаза увидела рекомендацию по упражнению планка. Из-за сидячего образа жизни и...
Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Ну может быть хватит уже - вроде все обсудили и пришли к согласию? Конечно, есть некоторое зерно истины в том, что если человек написал одну статью и она сомнительна насчет плагиата, то сомнений больше, чем если человек написал их несколько десятков (если он не украл их все до единой). Но я думаю, стоит вопрос закрыть и не тратить время. Давайте лучше потратим его на написание интересных статей. а?
0 Ответить
Спасибо за статью! Очень интересно получилось. Узнала для себя много нового)
Ну, картошка будет. Но не стчас. И не здесь. У меня так и не работает добавление. Приходится пользоваться другими компами.
Действительно полезные советы! А в этой фразе не нужна запятая после "больного"? Назначения, записанные рукой врача на какой-то бумажке без печати и фамилии больного юридической силы не имеют.
5! У Вас что ни статья - шедевр! Обалденный слог!!! А мне вот стало интересно, Вы специально так написали слово "прошлаго" или опечатка? (А я тут вспомнила одну историю из 80-х годов прошлаго века). И еще, просто мне на заметку, как правильно - "учитывая трех дочерей" или "учитывая троих дочерей"?
Да ладно вам! Давайте про картошку. Картошка - это вам не мораль какая-то. Хотя, канешна, вот любовь белорусов - тут реверанс всем белорусам в ШЖ - как-то сказывается на их менталитете? Щас Похлебкина полистаю - что у него там в белорусс. кухне... Может, как-нибудь выедем с картошкой и Похлебкиным - на магистральную тему данного форума?
Давайте опять разберемся. Что такое общество в вашем представлении? Предположим приходя в новый рабочий коллектив я нарушаю его неписанные правила... Ну допустим не мою после себя посуду. Там да, именно, ненавязчиво, навязчиво, игнорируют. Но интернет сообщество - это не рабочий коллектив. Это несколько тысяч человек. И все они разные, у каждого свой взгляд на вещи. Давайте говорить прямо: приходя в интернет-общество за нарушение правил на орехи я получаю от "привилегированной" части этого общества. Эту часть общества устраивают неписанные правила. С другой стороны, на большинстве сообществ существует двойной стандарт (исключений я пока не видел). Один для "зрелых членов общества", другой для "новичков". Если бы допустим все было наоборот, госпожа Старохамская обнаружила бы у меня возможность плагиата. Вы бы отнеслись к этому совершенно иначе, и это было бы вполне законно. Поэтому, когда речь заходит про Интернет сообщества рекомендую переиначить поговорку "Со своим уставом к настоятелю не идут, а вот в монастырь зайти можно" =)
1 Ответить
Эххх! А я думал порезвимся! Опять обломали!
(тихо-тихо, тише, чем шепотом: Дмитрий, а про бред - специально, в расчете на реакцию! Для красного, тэк скэть, словца
Или как гласит социальная рекламая - "Водитель! Помни, тебя ждут дома."
Если вы являетесь в общество и начинаете нарушать неписаные правила, то вас сначала ненавязчиво, потам навязчиво попробуют учить, если оказываетесь необучаемым - начинают игнорировать. Это так - в любом обществе.
Возможно, с "монастырем" я и переборщила. Прошу меня простить. Думаю, автор примет Ваши извинения. Хорошо, что по-доброму все закончилось. Спасибо.
Подросток у меня - до совершеннолетия. И речь я веду, как и автор, по-моему, - о временном заработке, не основном, при жизни около родных и близких - кормящих-поящих-одевающих. Говорю о том, что вижу. Поскольку слегка причастна к трудоустройству таких детей - вижу чуть больше. Подростки хотят работать. Подростки из "группы риска" - тоже хотят работать. В нашем городе берутся за любую работу - от бумажки в военкомате заполнять, цветочки сажать, в библиотеке с книжек пыль вытирать, в редакции газеты заметки писать, в археологическом раскопе землю пальчиками перетирать, травку полоть и пр., и пр.... Это все - официальное трудоустройство. Изрядное количество детей трудоустраивается с помощью родных и близких - формально работающим числится взрослый, фактически - пашет подросток (в магазинах, учреждениях). Наконец, пацаны любят наниматься подсобниками на строительство, - на подай-принеси, нередко - вообще без оформления, под живой расчет живыми деньгами. Я уж не говорю о распространении газет, торговле огородными произведениями, грибами-ягодами - это общее место. Нынешние подростки не менее смышленые и трудолюбивые, чем автор статьи , и возможностей у них гораздо больше, чем, например, было в моем детстве. Во всяком случае, в те времена не было служб, специально занимающихся устройством подростков на временную работу.
о да... у меня только одно определение для "этого" крутится в голове...
Товарищ исчез больше месяца как. Так что наверно совсем. Может и мне пора на покой. А то про бред я еще не слышал. Нет все понятно, но что конкретно? Но, пока не пойду на покой. У меня еще пара бредовых тем есть. Например, как пожарить картошку. А? Уж что бредовее-то? Разве, что про концертину. Помню такой скандал был из-за одной буквы. Прям буря в стакане воды. Да а вот еще тема "Кто такой лопань?" Это в продолжение картошки. Сначала пожарил, а потом - лопань.
Да ладно вам неуверенные, они знаете как уверены что правы... Не переспоришь...
Ой ну не всегда. Чаще всего следует обвинение в эгоизме, меня это всегда забавляло...
Ох, самая главная неприятность, вернее, две неприятности, случились в моей жизни из-за грозы. Первая - сдох модем и факс. Вторая - опять сдох модем.
Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное. --- *реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
Вне зависимости будут ли вводиться в силу новые законодательные акты ситуация останется прежней. Надо менять своё отношение и позицию к этим людям.
Ну да! Каждый моряк, даже речной (правда, почему - даже? ) имеет право на свой взгляд и свой бред. Чем парадоксальнее подход - тем занятнее получается и сама статья, и все, что вокруг нее. А "товарищ" - вряд ли исчез. Скорее всего, пишет.
Денис, предыдущее замечание - не вода. Ничего личного, но Тольсен абсолютно прав.
+5! Обожаю отечественные мульты! Мои самые любимые - это "Ну погоди!" и "Малыш и Карлсон", ну очень приятная статья!
Наш любимый писатель К.Ю. Старохамская, обожаемая мною лично Жаба в Манжетах - естественно - положительный герой знаменитого произведения - Великий и Могучий, Славный Белый Клык! Об остальных не буду говорить. РРРРРРР (это я - "остальным" )
Вступая в любое сообщество, И-нет - не И-нет - все одно - вы находитесь в нем до тех пор, пока соблюдаете писаные или неписаные правила. Не соблюдаете - сообщество (это ж социальные сети!) вас произвольно или непроизвольно из себя исключает, это норма общения и сетевого, в том числе. И эта поговорка, Слава, все же является финальным аргументом.
Боюсь нарваться на грубость, но не могу устоять перед любопытством - а кто здесь кто? =)
Неплохой анекдот к анекдоту. Таковых масса, в том числе "Оренбургский пуховый платок" (поза № 777), "Открытие по решению ЦК нового публичного дома" и т.п. Поэтому тема пока неиссякаема. Дерзай, Клава! Да, насчёт слэнга, анекдот про Клаву набран на "клаве". (каламбур)
А душевно написано! А насчет молодежь не поймет, что нечего делать на работе - это вы зря, у меня в НИИ тоска, мы как в итех временах остались. Буду менять работу после декрета. темнота темнотой но детишек все же сделали, а это самое главное.
Приношу извинения за беспочвенные обвинения.
Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя. Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.
Это, типа, для художников. А мы "моряки" правда речные. А я на придирки обычно отвечаю нормально. Чаще по тексту или около него. И смотрю на любые придирки как на повод к разговору. Правда один товарищ с сайта так и исчез посля разговора. Надеюсь не из-за нашего разговора. Правда там я на него наезжал.
Мне все это напоминает схватку собачки, Белого Клыка с бульдогом, у Дж. Лондона.
В Windows без мышки - как в горы без страховки. Чувствуешь себя неуютно. Хотя Валентина, ведь существует еще целая куча сокращений. Особенно, что касается клавиш Win и "Правая клавиша мышки на клавиатуре". Плюс еще будет очень полезна клавиша Alt, при нажатии на которую управление переходит на строку где расположены Файл, правка, Вид. Особенно, когда зависла мышка, а нужно что-то срочно сделать. Сочетаний клавиш такое огромное количество, что чувствую вам хватит не на одну статью =) Надеюсь на это.
Конечно, А поскольку народ в массе своей ориентируется лишь на ящик - тем более в мыслях такое единообразие. Приказал ящик бояться - боятся, радоваться - радуются, голосовать за - так и голосуют. Ящик - такое мощное средство промывки мозгов!
Конечно. А самое главное - на все придирки очень удобная формула есть (чесслово, не я придумала): "А я так вижу!", "А я так это понимаю!".
об этом явлении довольно подробно написано в "Википедии", хотя действительно тема на воде вилами пока писана
Уважаемый Слава! Всем нам давно известен стиль статей госпожи Старохамской, поэтому ссылки на другие ее публикации, будь то блоги или журналы нам не требуются. И Ваши подозрения в плагиате не имеют под собой никакого основания. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Есть редакторский состав, который до публикации проверяет все статьи без исключения, в том числе и на предмет плагиата. И уважающие себя авторы, которые в ШЖ заработали себе статус и имя не будут "тырить" чужие истории, тем более, как правильно заметила автор статьи, и своих предостаточно. Раз статья опубликована, значит, она это заслужила и подходит под формат ШЖ. Будьте джентльменом, извинитесь или хотя бы просто закройте тему. Незаслуженно обижать человека, может каждый. Сейчас ситуация разрешена, поэтому рекомендую Вам…
замечательная у нас страна, можно сказать глядя на все это... вот только многое как-то выглядит сомнительным... я думаю, что о половине этих явлений в некоторых отдаленных районах не слышали или видели только по "ящику"... а вообще люди в большой своей массе ругают то, что ругают в СМИ и хвалят соответственно те же пункты
Денис. Я так думаю, одно замечание... Не "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его контент наполнить правильно." а "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его наполнить правильным контентом." Или "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно наполнить его контентом по правилам."... Где-то так, ага... Контент - это от английского "content" - содержимое. То есть все то, что есть на странице. У вас получилось, "правильно наполнить содержимое". Масло маслянное
Не дала ссылку потому, что я НЕ ХОЧУ давать здесь ссылку на свой блог. Мой блог это мое личное место проживания и общения с друзьями. Сюда я пишу заметки, и иногда беру тексты оттуда в качестве "заготовки". Вы увидели, что этот рассказ уже есть в сети и задали об этом вопрос - это вполне нормально. Я вам ясно ответила: рассказ мой, он раньше публиковался, в анекдоты попал не от меня (я бы туда не ставила). Что, казалось бы, еще нужно? Нет, вы еще четыре раза задаете этот вопрос, придираетесь, ловите на словах, подпускаете шпильки - и еще удивляетесь, что вы мне надоели? Вы отняли у меня сегодня полчаса времени - лучше бы я статью написала. Сколько раз мне еще вас заверить, что я не ворую текстов и мелочи по карманам гостей, чтобы уже закрыть эту тему?
А родителей этих детей вы, Людмила, как находите?
Доминика, ваша собака в этом форуме - краше всех. Хорошо б с портретиком
Ждем и уже ручками всплеснувши - вот-вот зааплодируем!
Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся. Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"
Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался. Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней". Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?
Спасибо. Да, реакция бурная. Иногда даже слишком бурная и не по делу. Ну значит зацепило! Пойду писать дальше 8))))
Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно То есть вы тоже считаете, что я украла эту нехитрую историю, только доказать нельзя? А если завтра к вам придут в ваши статьи и тоже напишут - мол, не может быть, что она это написала, наверное украла, только доказать нельзя? В самом деле! А может, автор еще и мелочь по карманам тырит? Мы сами, правда, не видели, и никто не видел - но это значит, что он хорошо замаскировался! Истинно совковый подход. Когда-то в некоторыми любимом совке было принято сажать и расстреливать людей за то, что они МОГЛИ БЫ совершить преступление. А заодно и членов их семей. Теперь совка нет, но дело его живет - можно обгадить автора, пустив в комментариях "по-моему, он где-то это украл, но разве докажешь". И пусть он оправдывается... Тоже метод борьбы с удачливым конкурентом в борьбе за популярность на отдельно взятом ресурсе сети.
У нас в институте была стенгазета, которая пользовалось большой популярностью. Однажды вышел номер, посвященный тому, что нет умывальника перед столовой. Но зато стоял газировочный автомат. Карикатура: двое стоят перед автоматом. Текст из уст одного из них: "А я сегодня с сиропом мою! Мне папа деньги прислал!"
Слава, ну перестаньте. Зачем же так серьёзно то? Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно. А статьи на сайте часто очень чудесные! И вы пишите замечательно!
Почему из головы? Я эту историю выкладывала в своем блоге. Блог не индексируется, поисковиком не найдете, но его читает три тысячи читателей. Вот кто-то и выложил в анекдоты. Вообще вы мне надоели, и ведете себя по-хамски. Я вам в третий раз говорю, что эту историю написала я про истинный эпизод из моей жизни. Вы упорно обвиняете меня в воровстве, во лжи и черт знает в чем. Зачем бы я стала воровать чужие истории? У меня своих хватает, было бы время записывать...
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ну может быть хватит уже - вроде все обсудили и пришли к согласию?
Конечно, есть некоторое зерно истины в том, что если человек написал одну статью и она сомнительна насчет плагиата, то сомнений больше, чем если человек написал их несколько десятков (если он не украл их все до единой).
Но я думаю, стоит вопрос закрыть и не тратить время. Давайте лучше потратим его на написание интересных статей. а?
0 Ответить
Спасибо за статью! Очень интересно получилось.
Узнала для себя много нового)
0 Ответить
Ну, картошка будет. Но не стчас. И не здесь. У меня так и не работает добавление. Приходится пользоваться другими компами.
0 Ответить
Действительно полезные советы!
А в этой фразе не нужна запятая после "больного"? Назначения, записанные рукой врача на какой-то бумажке без печати и фамилии больного юридической силы не имеют.
0 Ответить
5! У Вас что ни статья - шедевр! Обалденный слог!!!
А мне вот стало интересно, Вы специально так написали слово "прошлаго" или опечатка? (А я тут вспомнила одну историю из 80-х годов прошлаго века).
И еще, просто мне на заметку, как правильно - "учитывая трех дочерей" или "учитывая троих дочерей"?
0 Ответить
Да ладно вам! Давайте про картошку. Картошка - это вам не мораль какая-то.
Хотя, канешна, вот любовь белорусов - тут реверанс всем белорусам в ШЖ - как-то сказывается на их менталитете? Щас Похлебкина полистаю - что у него там в белорусс. кухне...
Может, как-нибудь выедем с картошкой и Похлебкиным - на магистральную тему данного форума?
0 Ответить
Давайте опять разберемся.
Что такое общество в вашем представлении?
Предположим приходя в новый рабочий коллектив я нарушаю его неписанные правила... Ну допустим не мою после себя посуду. Там да, именно, ненавязчиво, навязчиво, игнорируют.
Но интернет сообщество - это не рабочий коллектив. Это несколько тысяч человек. И все они разные, у каждого свой взгляд на вещи. Давайте говорить прямо: приходя в интернет-общество за нарушение правил на орехи я получаю от "привилегированной" части этого общества. Эту часть общества устраивают неписанные правила. С другой стороны, на большинстве сообществ существует двойной стандарт (исключений я пока не видел). Один для "зрелых членов общества", другой для "новичков". Если бы допустим все было наоборот, госпожа Старохамская обнаружила бы у меня возможность плагиата. Вы бы отнеслись к этому совершенно иначе, и это было бы вполне законно. Поэтому, когда речь заходит про Интернет сообщества рекомендую переиначить поговорку "Со своим уставом к настоятелю не идут, а вот в монастырь зайти можно" =)
1 Ответить
Эххх! А я думал порезвимся! Опять обломали!
0 Ответить
(тихо-тихо, тише, чем шепотом: Дмитрий, а про бред - специально, в расчете на реакцию! Для красного, тэк скэть, словца
0 Ответить
Или как гласит социальная рекламая - "Водитель! Помни, тебя ждут дома."
0 Ответить
Если вы являетесь в общество и начинаете нарушать неписаные правила, то вас сначала ненавязчиво, потам навязчиво попробуют учить, если оказываетесь необучаемым - начинают игнорировать. Это так - в любом обществе.
0 Ответить
Возможно, с "монастырем" я и переборщила. Прошу меня простить. Думаю, автор примет Ваши извинения. Хорошо, что по-доброму все закончилось. Спасибо.
0 Ответить
Подросток у меня - до совершеннолетия. И речь я веду, как и автор, по-моему, - о временном заработке, не основном, при жизни около родных и близких - кормящих-поящих-одевающих.
, и возможностей у них гораздо больше, чем, например, было в моем детстве. Во всяком случае, в те времена не было служб, специально занимающихся устройством подростков на временную работу.
Говорю о том, что вижу. Поскольку слегка причастна к трудоустройству таких детей - вижу чуть больше.
Подростки хотят работать. Подростки из "группы риска" - тоже хотят работать. В нашем городе берутся за любую работу - от бумажки в военкомате заполнять, цветочки сажать, в библиотеке с книжек пыль вытирать, в редакции газеты заметки писать, в археологическом раскопе землю пальчиками перетирать, травку полоть и пр., и пр.... Это все - официальное трудоустройство. Изрядное количество детей трудоустраивается с помощью родных и близких - формально работающим числится взрослый, фактически - пашет подросток (в магазинах, учреждениях). Наконец, пацаны любят наниматься подсобниками на строительство, - на подай-принеси, нередко - вообще без оформления, под живой расчет живыми деньгами. Я уж не говорю о распространении газет, торговле огородными произведениями, грибами-ягодами - это общее место.
Нынешние подростки не менее смышленые и трудолюбивые, чем автор статьи
0 Ответить
о да... у меня только одно определение для "этого" крутится в голове...
0 Ответить
Товарищ исчез больше месяца как. Так что наверно совсем.
Может и мне пора на покой. А то про бред я еще не слышал.
Нет все понятно, но что конкретно?
Да а вот еще тема "Кто такой лопань?" Это в продолжение картошки. Сначала пожарил, а потом - лопань.
Но, пока не пойду на покой. У меня еще пара бредовых тем есть. Например, как пожарить картошку. А? Уж что бредовее-то? Разве, что про концертину. Помню такой скандал был из-за одной буквы. Прям буря в стакане воды.
0 Ответить
Да ладно вам неуверенные, они знаете как уверены что правы... Не переспоришь...
1 Ответить
Ой ну не всегда. Чаще всего следует обвинение в эгоизме, меня это всегда забавляло...
0 Ответить
Ох, самая главная неприятность, вернее, две неприятности, случились в моей жизни из-за грозы. Первая - сдох модем и факс. Вторая - опять сдох модем.
0 Ответить
Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное.
---
*реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
1 Ответить
Вне зависимости будут ли вводиться в силу новые законодательные акты ситуация останется прежней. Надо менять своё отношение и позицию к этим людям.
0 Ответить
Ну да! Каждый моряк, даже речной (правда, почему - даже?
) имеет право на свой взгляд и свой бред. Чем парадоксальнее подход - тем занятнее получается и сама статья, и все, что вокруг нее.
А "товарищ" - вряд ли исчез. Скорее всего, пишет.
0 Ответить
Денис, предыдущее замечание - не вода. Ничего личного, но Тольсен абсолютно прав.
0 Ответить
+5! Обожаю отечественные мульты! Мои самые любимые - это "Ну погоди!" и "Малыш и Карлсон", ну очень приятная статья!
0 Ответить
Наш любимый писатель К.Ю. Старохамская, обожаемая мною лично Жаба в Манжетах - естественно - положительный герой знаменитого произведения - Великий и Могучий, Славный Белый Клык! Об остальных не буду говорить.
(это я - "остальным"
)
РРРРРРР
0 Ответить
Вступая в любое сообщество, И-нет - не И-нет - все одно - вы находитесь в нем до тех пор, пока соблюдаете писаные или неписаные правила. Не соблюдаете - сообщество (это ж социальные сети!) вас произвольно или непроизвольно из себя исключает, это норма общения и сетевого, в том числе. И эта поговорка, Слава, все же является финальным аргументом.
0 Ответить
Боюсь нарваться на грубость, но не могу устоять перед любопытством - а кто здесь кто? =)
1 Ответить
Неплохой анекдот к анекдоту. Таковых масса, в том числе "Оренбургский пуховый платок" (поза № 777), "Открытие по решению ЦК нового публичного дома" и т.п. Поэтому тема пока неиссякаема. Дерзай, Клава! Да, насчёт слэнга, анекдот про Клаву набран на "клаве". (каламбур)
0 Ответить
А душевно написано!
А насчет молодежь не поймет, что нечего делать на работе - это вы зря, у меня в НИИ тоска, мы как в итех временах остались.
Буду менять работу после декрета.
темнота темнотой но детишек все же сделали, а это самое главное.
0 Ответить
Приношу извинения за беспочвенные обвинения.
0 Ответить
Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя.
Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.
1 Ответить
Это, типа, для художников. А мы "моряки" правда речные.
Правда там я на него наезжал.
А я на придирки обычно отвечаю нормально. Чаще по тексту или около него. И смотрю на любые придирки как на повод к разговору. Правда один товарищ с сайта так и исчез посля разговора. Надеюсь не из-за нашего разговора.
0 Ответить
Мне все это напоминает схватку собачки, Белого Клыка с бульдогом, у Дж. Лондона.
0 Ответить
В Windows без мышки - как в горы без страховки. Чувствуешь себя неуютно.
Хотя Валентина, ведь существует еще целая куча сокращений. Особенно, что касается клавиш Win и "Правая клавиша мышки на клавиатуре".
Плюс еще будет очень полезна клавиша Alt, при нажатии на которую управление переходит на строку где расположены Файл, правка, Вид. Особенно, когда зависла мышка, а нужно что-то срочно сделать.
Сочетаний клавиш такое огромное количество, что чувствую вам хватит не на одну статью =) Надеюсь на это.
0 Ответить
Конечно, А поскольку народ в массе своей ориентируется лишь на ящик - тем более в мыслях такое единообразие. Приказал ящик бояться - боятся, радоваться - радуются, голосовать за - так и голосуют.
Ящик - такое мощное средство промывки мозгов!
0 Ответить
Конечно. А самое главное - на все придирки очень удобная формула есть (чесслово, не я придумала): "А я так вижу!", "А я так это понимаю!".
0 Ответить
об этом явлении довольно подробно написано в "Википедии", хотя действительно тема на воде вилами пока писана
0 Ответить
Уважаемый Слава! Всем нам давно известен стиль статей госпожи Старохамской, поэтому ссылки на другие ее публикации, будь то блоги или журналы нам не требуются. И Ваши подозрения в плагиате не имеют под собой никакого основания.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Есть редакторский состав, который до публикации проверяет все статьи без исключения, в том числе и на предмет плагиата. И уважающие себя авторы, которые в ШЖ заработали себе статус и имя не будут "тырить" чужие истории, тем более, как правильно заметила автор статьи, и своих предостаточно. Раз статья опубликована, значит, она это заслужила и подходит под формат ШЖ.
Будьте джентльменом, извинитесь или хотя бы просто закройте тему. Незаслуженно обижать человека, может каждый. Сейчас ситуация разрешена, поэтому рекомендую Вам…
0 Ответить
замечательная у нас страна, можно сказать глядя на все это...
вот только многое как-то выглядит сомнительным... я думаю, что о половине этих явлений в некоторых отдаленных районах не слышали или видели только по "ящику"...
а вообще люди в большой своей массе ругают то, что ругают в СМИ и хвалят соответственно те же пункты
0 Ответить
Денис. Я так думаю, одно замечание...
Не "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его контент наполнить правильно." а "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его наполнить правильным контентом." Или "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно наполнить его контентом по правилам."... Где-то так, ага...
Контент - это от английского "content" - содержимое. То есть все то, что есть на странице. У вас получилось, "правильно наполнить содержимое". Масло маслянное
0 Ответить
Не дала ссылку потому, что я НЕ ХОЧУ давать здесь ссылку на свой блог. Мой блог это мое личное место проживания и общения с друзьями. Сюда я пишу заметки, и иногда беру тексты оттуда в качестве "заготовки".
Вы увидели, что этот рассказ уже есть в сети и задали об этом вопрос - это вполне нормально. Я вам ясно ответила: рассказ мой, он раньше публиковался, в анекдоты попал не от меня (я бы туда не ставила).
Что, казалось бы, еще нужно? Нет, вы еще четыре раза задаете этот вопрос, придираетесь, ловите на словах, подпускаете шпильки - и еще удивляетесь, что вы мне надоели? Вы отняли у меня сегодня полчаса времени - лучше бы я статью написала.
Сколько раз мне еще вас заверить, что я не ворую текстов и мелочи по карманам гостей, чтобы уже закрыть эту тему?
0 Ответить
А родителей этих детей вы, Людмила, как находите?
0 Ответить
Доминика, ваша собака в этом форуме - краше всех. Хорошо б с портретиком
0 Ответить
Ждем и уже ручками всплеснувши - вот-вот зааплодируем!
0 Ответить
Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся.
Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"
1 Ответить
Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался.
Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней".
Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?
1 Ответить
Спасибо. Да, реакция бурная. Иногда даже слишком бурная и не по делу. Ну значит зацепило! Пойду писать дальше 8))))
0 Ответить
Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно
То есть вы тоже считаете, что я украла эту нехитрую историю, только доказать нельзя?
А если завтра к вам придут в ваши статьи и тоже напишут - мол, не может быть, что она это написала, наверное украла, только доказать нельзя?
В самом деле! А может, автор еще и мелочь по карманам тырит? Мы сами, правда, не видели, и никто не видел - но это значит, что он хорошо замаскировался!
Истинно совковый подход. Когда-то в некоторыми любимом совке было принято сажать и расстреливать людей за то, что они МОГЛИ БЫ совершить преступление. А заодно и членов их семей. Теперь совка нет, но дело его живет - можно обгадить автора, пустив в комментариях "по-моему, он где-то это украл, но разве докажешь". И пусть он оправдывается...
Тоже метод борьбы с удачливым конкурентом в борьбе за популярность на отдельно взятом ресурсе сети.
0 Ответить
У нас в институте была стенгазета, которая пользовалось большой популярностью. Однажды вышел номер, посвященный тому, что нет умывальника перед столовой. Но зато стоял газировочный автомат. Карикатура: двое стоят перед автоматом. Текст из уст одного из них: "А я сегодня с сиропом мою! Мне папа деньги прислал!"
0 Ответить
0 Ответить
Почему из головы? Я эту историю выкладывала в своем блоге. Блог не индексируется, поисковиком не найдете, но его читает три тысячи читателей. Вот кто-то и выложил в анекдоты.
Вообще вы мне надоели, и ведете себя по-хамски. Я вам в третий раз говорю, что эту историю написала я про истинный эпизод из моей жизни. Вы упорно обвиняете меня в воровстве, во лжи и черт знает в чем. Зачем бы я стала воровать чужие истории? У меня своих хватает, было бы время записывать...
0 Ответить