Подросток у меня - до совершеннолетия. И речь я веду, как и автор, по-моему, - о временном заработке, не основном, при жизни около родных и близких - кормящих-поящих-одевающих.
Говорю о том, что вижу. Поскольку слегка причастна к трудоустройству таких детей - вижу чуть больше.
Подростки хотят работать. Подростки из "группы риска" - тоже хотят работать. В нашем городе берутся за любую работу - от бумажки в военкомате заполнять, цветочки сажать, в библиотеке с книжек пыль вытирать, в редакции газеты заметки писать, в археологическом раскопе землю пальчиками перетирать, травку полоть и пр., и пр.... Это все - официальное трудоустройство. Изрядное количество детей трудоустраивается с помощью родных и близких - формально работающим числится взрослый, фактически - пашет подросток (в магазинах, учреждениях). Наконец, пацаны любят наниматься подсобниками на строительство, - на подай-принеси, нередко - вообще без оформления, под живой расчет живыми деньгами. Я уж не говорю о распространении газет, торговле огородными произведениями, грибами-ягодами - это общее место.
Нынешние подростки не менее смышленые и трудолюбивые, чем автор статьи , и возможностей у них гораздо больше, чем, например, было в моем детстве. Во всяком случае, в те времена не было служб, специально занимающихся устройством подростков на временную работу.
Товарищ исчез больше месяца как. Так что наверно совсем. Может и мне пора на покой. А то про бред я еще не слышал. Нет все понятно, но что конкретно?
Но, пока не пойду на покой. У меня еще пара бредовых тем есть. Например, как пожарить картошку. А? Уж что бредовее-то? Разве, что про концертину. Помню такой скандал был из-за одной буквы. Прям буря в стакане воды. Да а вот еще тема "Кто такой лопань?" Это в продолжение картошки. Сначала пожарил, а потом - лопань.
Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное.
---
*реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
Ну да! Каждый моряк, даже речной (правда, почему - даже? ) имеет право на свой взгляд и свой бред. Чем парадоксальнее подход - тем занятнее получается и сама статья, и все, что вокруг нее.
А "товарищ" - вряд ли исчез. Скорее всего, пишет.
Наш любимый писатель К.Ю. Старохамская, обожаемая мною лично Жаба в Манжетах - естественно - положительный герой знаменитого произведения - Великий и Могучий, Славный Белый Клык! Об остальных не буду говорить.
РРРРРРР (это я - "остальным" )
Вступая в любое сообщество, И-нет - не И-нет - все одно - вы находитесь в нем до тех пор, пока соблюдаете писаные или неписаные правила. Не соблюдаете - сообщество (это ж социальные сети!) вас произвольно или непроизвольно из себя исключает, это норма общения и сетевого, в том числе. И эта поговорка, Слава, все же является финальным аргументом.
Неплохой анекдот к анекдоту. Таковых масса, в том числе "Оренбургский пуховый платок" (поза № 777), "Открытие по решению ЦК нового публичного дома" и т.п. Поэтому тема пока неиссякаема. Дерзай, Клава! Да, насчёт слэнга, анекдот про Клаву набран на "клаве". (каламбур)
А душевно написано!
А насчет молодежь не поймет, что нечего делать на работе - это вы зря, у меня в НИИ тоска, мы как в итех временах остались.
Буду менять работу после декрета.
темнота темнотой но детишек все же сделали, а это самое главное.
Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя.
Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.
Это, типа, для художников. А мы "моряки" правда речные.
А я на придирки обычно отвечаю нормально. Чаще по тексту или около него. И смотрю на любые придирки как на повод к разговору. Правда один товарищ с сайта так и исчез посля разговора. Надеюсь не из-за нашего разговора. Правда там я на него наезжал.
В Windows без мышки - как в горы без страховки. Чувствуешь себя неуютно.
Хотя Валентина, ведь существует еще целая куча сокращений. Особенно, что касается клавиш Win и "Правая клавиша мышки на клавиатуре".
Плюс еще будет очень полезна клавиша Alt, при нажатии на которую управление переходит на строку где расположены Файл, правка, Вид. Особенно, когда зависла мышка, а нужно что-то срочно сделать.
Сочетаний клавиш такое огромное количество, что чувствую вам хватит не на одну статью =) Надеюсь на это.
Конечно, А поскольку народ в массе своей ориентируется лишь на ящик - тем более в мыслях такое единообразие. Приказал ящик бояться - боятся, радоваться - радуются, голосовать за - так и голосуют.
Ящик - такое мощное средство промывки мозгов!
Уважаемый Слава! Всем нам давно известен стиль статей госпожи Старохамской, поэтому ссылки на другие ее публикации, будь то блоги или журналы нам не требуются. И Ваши подозрения в плагиате не имеют под собой никакого основания.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Есть редакторский состав, который до публикации проверяет все статьи без исключения, в том числе и на предмет плагиата. И уважающие себя авторы, которые в ШЖ заработали себе статус и имя не будут "тырить" чужие истории, тем более, как правильно заметила автор статьи, и своих предостаточно. Раз статья опубликована, значит, она это заслужила и подходит под формат ШЖ.
Будьте джентльменом, извинитесь или хотя бы просто закройте тему. Незаслуженно обижать человека, может каждый. Сейчас ситуация разрешена, поэтому рекомендую Вам…
замечательная у нас страна, можно сказать глядя на все это...
вот только многое как-то выглядит сомнительным... я думаю, что о половине этих явлений в некоторых отдаленных районах не слышали или видели только по "ящику"...
а вообще люди в большой своей массе ругают то, что ругают в СМИ и хвалят соответственно те же пункты
Денис. Я так думаю, одно замечание...
Не "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его контент наполнить правильно." а "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его наполнить правильным контентом." Или "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно наполнить его контентом по правилам."... Где-то так, ага...
Контент - это от английского "content" - содержимое. То есть все то, что есть на странице. У вас получилось, "правильно наполнить содержимое". Масло маслянное
Не дала ссылку потому, что я НЕ ХОЧУ давать здесь ссылку на свой блог. Мой блог это мое личное место проживания и общения с друзьями. Сюда я пишу заметки, и иногда беру тексты оттуда в качестве "заготовки".
Вы увидели, что этот рассказ уже есть в сети и задали об этом вопрос - это вполне нормально. Я вам ясно ответила: рассказ мой, он раньше публиковался, в анекдоты попал не от меня (я бы туда не ставила).
Что, казалось бы, еще нужно? Нет, вы еще четыре раза задаете этот вопрос, придираетесь, ловите на словах, подпускаете шпильки - и еще удивляетесь, что вы мне надоели? Вы отняли у меня сегодня полчаса времени - лучше бы я статью написала.
Сколько раз мне еще вас заверить, что я не ворую текстов и мелочи по карманам гостей, чтобы уже закрыть эту тему?
Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся.
Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"
Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался.
Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней".
Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?
То есть вы тоже считаете, что я украла эту нехитрую историю, только доказать нельзя?
А если завтра к вам придут в ваши статьи и тоже напишут - мол, не может быть, что она это написала, наверное украла, только доказать нельзя?
В самом деле! А может, автор еще и мелочь по карманам тырит? Мы сами, правда, не видели, и никто не видел - но это значит, что он хорошо замаскировался!
Истинно совковый подход. Когда-то в некоторыми любимом совке было принято сажать и расстреливать людей за то, что они МОГЛИ БЫ совершить преступление. А заодно и членов их семей. Теперь совка нет, но дело его живет - можно обгадить автора, пустив в комментариях "по-моему, он где-то это украл, но разве докажешь". И пусть он оправдывается...
Тоже метод борьбы с удачливым конкурентом в борьбе за популярность на отдельно взятом ресурсе сети.
У нас в институте была стенгазета, которая пользовалось большой популярностью. Однажды вышел номер, посвященный тому, что нет умывальника перед столовой. Но зато стоял газировочный автомат. Карикатура: двое стоят перед автоматом. Текст из уст одного из них: "А я сегодня с сиропом мою! Мне папа деньги прислал!"
Слава, ну перестаньте. Зачем же так серьёзно то? Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно. А статьи на сайте часто очень чудесные! И вы пишите замечательно!
Почему из головы? Я эту историю выкладывала в своем блоге. Блог не индексируется, поисковиком не найдете, но его читает три тысячи читателей. Вот кто-то и выложил в анекдоты.
Вообще вы мне надоели, и ведете себя по-хамски. Я вам в третий раз говорю, что эту историю написала я про истинный эпизод из моей жизни. Вы упорно обвиняете меня в воровстве, во лжи и черт знает в чем. Зачем бы я стала воровать чужие истории? У меня своих хватает, было бы время записывать...
не первый раз читаю информацию об индиго.. соглашусь с мнением нескольких отписавшихся человек, что это всего лишь "проблема высосанная из пальца" - ничего сверхъестественного или особенно в них нету
То есть у вас слово в слово все вытащили из головы?
Телепатия в действии?
Насчет, поучения редакторов, бог с вами. Я всего лишь недавно на этом ресурсе и пытаюсь узнать - это в порядке вещей, стащить историю с другого ресурса, приукрасить "горячим" вопросом про "секс в СССР" и получать за это восторженные отклики и высокие баллы? Не попахивает ли это плагиатом?
Если это в порядке вещей, то я возможно ошибся адресом, потому что, надеялся здесь найти нечто большее.
Ну, система организации дефицита иногда давала сбои - у нас это счастье с пеленками тоже не сразу и не на всю жизнь. Когда я в девицах себе шмотки шила - пеленки были, когда в 88-м дочь родила - пришлось по большей части пользоваться племянниковым наследством.
Ну, не могли Советы сделать так, чтоб враз - и всего - чтоб не было!
Помню, в 78-м несколько месяцев подряд пыталась купить в Ярославле зубную щетку. В поселке, где жила (на юг от Ярославля), - они были, в поселке, где жила моя тетка (на запад от Ярославля) - были, а в областном центре с сентября по май не было!!!
Где-то, кажется, в книге Ефима Дороша "Дождь пополам с солнцем" (это книга о Ростове - Райгороде, с иллюстрациями Татьяны Мавриной) читала о том, что в 50-е годы в заготконторе народ покупал и сдавал один и тот же бидон с медом - сдавая таким образом, получал право на покупку дифицитного товара.
Первоисточник - в моей голове. Что за форум - даже вообще не знаю, значит и туда кто-то стащил. Понравилось, значит. В рунете вообще тащат все, не утруждаясь ссылкой на источник. Так что история эта моя собственная. И ничего доказывать я не собираюсь, с какой стати? Вас кто-то уполномочил поучать редакторов, как им проверять материалы, устраивать проверки и строго допрашивать? Вроде бы здесь есть администрация. Я пишу как умею - принимают хорошо, не примут - так не примут, другую напишу.
Видимо, политика отбора статей такая, чтобы сайт не был чисто справочником "как забить гвоздь" и "что такое фрикасе", но включал и более беллетризованные заметки. Хотя бы даже для оживления полемики. А потом по материалам обсуждения иногда люди и свои статьи пишут - что тут плохого?
Если вам история не понравилась - что ж, бывает. Всем мил не будешь. Напишите свои - можно так написать про Витька и библиотеку, что это тоже будет и познавательно, и поучительно. Могу только приветствовать. Меня не будет мучать зависть, если вашу статью оценят выше и прочитает больше народу - пусть ресурс процветает!
Помнится, и я собирала подростком травки - мать-и мачеху, например. А потом сдавала на базу по приему лекарственного сырья и получала талон на покупку импортных товаров в универмаге в спецотделе.
Хорошое время было.
Подросток у меня - до совершеннолетия. И речь я веду, как и автор, по-моему, - о временном заработке, не основном, при жизни около родных и близких - кормящих-поящих-одевающих.
, и возможностей у них гораздо больше, чем, например, было в моем детстве. Во всяком случае, в те времена не было служб, специально занимающихся устройством подростков на временную работу.
Говорю о том, что вижу. Поскольку слегка причастна к трудоустройству таких детей - вижу чуть больше.
Подростки хотят работать. Подростки из "группы риска" - тоже хотят работать. В нашем городе берутся за любую работу - от бумажки в военкомате заполнять, цветочки сажать, в библиотеке с книжек пыль вытирать, в редакции газеты заметки писать, в археологическом раскопе землю пальчиками перетирать, травку полоть и пр., и пр.... Это все - официальное трудоустройство. Изрядное количество детей трудоустраивается с помощью родных и близких - формально работающим числится взрослый, фактически - пашет подросток (в магазинах, учреждениях). Наконец, пацаны любят наниматься подсобниками на строительство, - на подай-принеси, нередко - вообще без оформления, под живой расчет живыми деньгами. Я уж не говорю о распространении газет, торговле огородными произведениями, грибами-ягодами - это общее место.
Нынешние подростки не менее смышленые и трудолюбивые, чем автор статьи
0 Ответить
о да... у меня только одно определение для "этого" крутится в голове...
0 Ответить
Товарищ исчез больше месяца как. Так что наверно совсем.
Может и мне пора на покой. А то про бред я еще не слышал.
Нет все понятно, но что конкретно?
Да а вот еще тема "Кто такой лопань?" Это в продолжение картошки. Сначала пожарил, а потом - лопань.
Но, пока не пойду на покой. У меня еще пара бредовых тем есть. Например, как пожарить картошку. А? Уж что бредовее-то? Разве, что про концертину. Помню такой скандал был из-за одной буквы. Прям буря в стакане воды.
0 Ответить
Да ладно вам неуверенные, они знаете как уверены что правы... Не переспоришь...
1 Ответить
Ой ну не всегда. Чаще всего следует обвинение в эгоизме, меня это всегда забавляло...
0 Ответить
Ох, самая главная неприятность, вернее, две неприятности, случились в моей жизни из-за грозы. Первая - сдох модем и факс. Вторая - опять сдох модем.
0 Ответить
Готов поспорить. Вступая в любое сообщество, я обязуюсь выполнять его "писанные" правила. Насчет неписанных правил. Сколько человек насчитывает сейчас это сообщество? Несколько сот, тысяч? И вы считаете, что все эти несколько тысяч как, один человек согласны с неписанными правилами? В этом случае всегда есть колебания "в плюс или в минус". Взять допустим, какой-нибудь форум. Кто-то осуждает так называемую "реподипломатию"*, кто-то поддерживает, поэтому если я прихожу на этот форум и начинаю яро противится подобному, то что будет? А ничего не будет - это и есть "колебание". Поэтому, когда я прихожу в это сообщество и задаю вопрос "Где доказательства?" - это не значит, что я лезу со своим уставом в монастырь. Я не нарушаю "Писанные" правила. В них нет строки "мы верим своим авторам на слово, и поэтому все кто сомневается - будут расстреливаться при попытке к бегству". Я всего лишь ставлю под сомнение "неписанные правила", которые я так понимаю, не всеми поддерживаются. И подобное есть на всех форумах. Всегда найдется группа людей, для которых устав монастыря - понятие относительное.
---
*реподипломатия - понятие возникшее на ag.ru. Явление, при котором моя репутация повышается за счет того, что я повышаю репутацию другому. То есть "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку".
1 Ответить
Вне зависимости будут ли вводиться в силу новые законодательные акты ситуация останется прежней. Надо менять своё отношение и позицию к этим людям.
0 Ответить
Ну да! Каждый моряк, даже речной (правда, почему - даже?
) имеет право на свой взгляд и свой бред. Чем парадоксальнее подход - тем занятнее получается и сама статья, и все, что вокруг нее.
А "товарищ" - вряд ли исчез. Скорее всего, пишет.
0 Ответить
Денис, предыдущее замечание - не вода. Ничего личного, но Тольсен абсолютно прав.
0 Ответить
+5! Обожаю отечественные мульты! Мои самые любимые - это "Ну погоди!" и "Малыш и Карлсон", ну очень приятная статья!
0 Ответить
Наш любимый писатель К.Ю. Старохамская, обожаемая мною лично Жаба в Манжетах - естественно - положительный герой знаменитого произведения - Великий и Могучий, Славный Белый Клык! Об остальных не буду говорить.
(это я - "остальным"
)
РРРРРРР
0 Ответить
Вступая в любое сообщество, И-нет - не И-нет - все одно - вы находитесь в нем до тех пор, пока соблюдаете писаные или неписаные правила. Не соблюдаете - сообщество (это ж социальные сети!) вас произвольно или непроизвольно из себя исключает, это норма общения и сетевого, в том числе. И эта поговорка, Слава, все же является финальным аргументом.
0 Ответить
Боюсь нарваться на грубость, но не могу устоять перед любопытством - а кто здесь кто? =)
1 Ответить
Неплохой анекдот к анекдоту. Таковых масса, в том числе "Оренбургский пуховый платок" (поза № 777), "Открытие по решению ЦК нового публичного дома" и т.п. Поэтому тема пока неиссякаема. Дерзай, Клава! Да, насчёт слэнга, анекдот про Клаву набран на "клаве". (каламбур)
0 Ответить
А душевно написано!
А насчет молодежь не поймет, что нечего делать на работе - это вы зря, у меня в НИИ тоска, мы как в итех временах остались.
Буду менять работу после декрета.
темнота темнотой но детишек все же сделали, а это самое главное.
0 Ответить
Приношу извинения за беспочвенные обвинения.
0 Ответить
Хорошо, я извинюсь перед госпожой Старохамской. Допущу, что подозрения - это моя ярко выраженная паранойя.
Но замечу, что поговорка "в чужой монастырь со своим уставом" в современном интернете уже давно не является финальным аргументом. Если вы даете доступ в свой монастырь всем, вы признаете, что этот монастырь не является чьей-то собственностью. И значит, устав каждого приходящего достоин хотя бы внимательного отношения.
1 Ответить
Это, типа, для художников. А мы "моряки" правда речные.
Правда там я на него наезжал.
А я на придирки обычно отвечаю нормально. Чаще по тексту или около него. И смотрю на любые придирки как на повод к разговору. Правда один товарищ с сайта так и исчез посля разговора. Надеюсь не из-за нашего разговора.
0 Ответить
Мне все это напоминает схватку собачки, Белого Клыка с бульдогом, у Дж. Лондона.
0 Ответить
В Windows без мышки - как в горы без страховки. Чувствуешь себя неуютно.
Хотя Валентина, ведь существует еще целая куча сокращений. Особенно, что касается клавиш Win и "Правая клавиша мышки на клавиатуре".
Плюс еще будет очень полезна клавиша Alt, при нажатии на которую управление переходит на строку где расположены Файл, правка, Вид. Особенно, когда зависла мышка, а нужно что-то срочно сделать.
Сочетаний клавиш такое огромное количество, что чувствую вам хватит не на одну статью =) Надеюсь на это.
0 Ответить
Конечно, А поскольку народ в массе своей ориентируется лишь на ящик - тем более в мыслях такое единообразие. Приказал ящик бояться - боятся, радоваться - радуются, голосовать за - так и голосуют.
Ящик - такое мощное средство промывки мозгов!
0 Ответить
Конечно. А самое главное - на все придирки очень удобная формула есть (чесслово, не я придумала): "А я так вижу!", "А я так это понимаю!".
0 Ответить
об этом явлении довольно подробно написано в "Википедии", хотя действительно тема на воде вилами пока писана
0 Ответить
Уважаемый Слава! Всем нам давно известен стиль статей госпожи Старохамской, поэтому ссылки на другие ее публикации, будь то блоги или журналы нам не требуются. И Ваши подозрения в плагиате не имеют под собой никакого основания.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Есть редакторский состав, который до публикации проверяет все статьи без исключения, в том числе и на предмет плагиата. И уважающие себя авторы, которые в ШЖ заработали себе статус и имя не будут "тырить" чужие истории, тем более, как правильно заметила автор статьи, и своих предостаточно. Раз статья опубликована, значит, она это заслужила и подходит под формат ШЖ.
Будьте джентльменом, извинитесь или хотя бы просто закройте тему. Незаслуженно обижать человека, может каждый. Сейчас ситуация разрешена, поэтому рекомендую Вам…
0 Ответить
замечательная у нас страна, можно сказать глядя на все это...
вот только многое как-то выглядит сомнительным... я думаю, что о половине этих явлений в некоторых отдаленных районах не слышали или видели только по "ящику"...
а вообще люди в большой своей массе ругают то, что ругают в СМИ и хвалят соответственно те же пункты
0 Ответить
Денис. Я так думаю, одно замечание...
Не "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его контент наполнить правильно." а "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно его наполнить правильным контентом." Или "Чтобы сделать ваш сайт более посещаемым, нужно наполнить его контентом по правилам."... Где-то так, ага...
Контент - это от английского "content" - содержимое. То есть все то, что есть на странице. У вас получилось, "правильно наполнить содержимое". Масло маслянное
0 Ответить
Не дала ссылку потому, что я НЕ ХОЧУ давать здесь ссылку на свой блог. Мой блог это мое личное место проживания и общения с друзьями. Сюда я пишу заметки, и иногда беру тексты оттуда в качестве "заготовки".
Вы увидели, что этот рассказ уже есть в сети и задали об этом вопрос - это вполне нормально. Я вам ясно ответила: рассказ мой, он раньше публиковался, в анекдоты попал не от меня (я бы туда не ставила).
Что, казалось бы, еще нужно? Нет, вы еще четыре раза задаете этот вопрос, придираетесь, ловите на словах, подпускаете шпильки - и еще удивляетесь, что вы мне надоели? Вы отняли у меня сегодня полчаса времени - лучше бы я статью написала.
Сколько раз мне еще вас заверить, что я не ворую текстов и мелочи по карманам гостей, чтобы уже закрыть эту тему?
0 Ответить
А родителей этих детей вы, Людмила, как находите?
0 Ответить
Доминика, ваша собака в этом форуме - краше всех. Хорошо б с портретиком
0 Ответить
Ждем и уже ручками всплеснувши - вот-вот зааплодируем!
0 Ответить
Раз выкладывали в блоге - почему сразу не дали ссылку? Когда я еще только начинал эту эпопею? Я бы заткнулся.
Я не веду себя по-хамски, я просто интересуюсь... Скажите, это у вас тоже совковое? "Вы хам, вы мне надоели!"
1 Ответить
Простите вновь, мою занудность. Сейчас вы обвиняете меня, вновь прибывшего человека, с четырьмя статьями, что я покушаюсь на вас? Вам самой не кажется это смешным? Может быть мне тогда надо было начинать в более "младшей" лиге? Заметьте, я не слова не сказал, про ваши другие статьи, хотя мог бы и про них написать подобное, просто, чтобы посеять панику... Но вот историю я как раз не так давно читал, именно на анекдотах, поэтому и заинтересовался.
Вы же начинаете говорить про Совок и чуть ли не сравнивать меня с карательными органами и знаменитой "Кровавой ГэБэней".
Вы предпочитаете современных подход "Есть деньги - нет вины"?
1 Ответить
Спасибо. Да, реакция бурная. Иногда даже слишком бурная и не по делу. Ну значит зацепило! Пойду писать дальше 8))))
0 Ответить
Кто у кого взял, вы не докажете, и не нужно
То есть вы тоже считаете, что я украла эту нехитрую историю, только доказать нельзя?
А если завтра к вам придут в ваши статьи и тоже напишут - мол, не может быть, что она это написала, наверное украла, только доказать нельзя?
В самом деле! А может, автор еще и мелочь по карманам тырит? Мы сами, правда, не видели, и никто не видел - но это значит, что он хорошо замаскировался!
Истинно совковый подход. Когда-то в некоторыми любимом совке было принято сажать и расстреливать людей за то, что они МОГЛИ БЫ совершить преступление. А заодно и членов их семей. Теперь совка нет, но дело его живет - можно обгадить автора, пустив в комментариях "по-моему, он где-то это украл, но разве докажешь". И пусть он оправдывается...
Тоже метод борьбы с удачливым конкурентом в борьбе за популярность на отдельно взятом ресурсе сети.
0 Ответить
У нас в институте была стенгазета, которая пользовалось большой популярностью. Однажды вышел номер, посвященный тому, что нет умывальника перед столовой. Но зато стоял газировочный автомат. Карикатура: двое стоят перед автоматом. Текст из уст одного из них: "А я сегодня с сиропом мою! Мне папа деньги прислал!"
0 Ответить
0 Ответить
Почему из головы? Я эту историю выкладывала в своем блоге. Блог не индексируется, поисковиком не найдете, но его читает три тысячи читателей. Вот кто-то и выложил в анекдоты.
Вообще вы мне надоели, и ведете себя по-хамски. Я вам в третий раз говорю, что эту историю написала я про истинный эпизод из моей жизни. Вы упорно обвиняете меня в воровстве, во лжи и черт знает в чем. Зачем бы я стала воровать чужие истории? У меня своих хватает, было бы время записывать...
0 Ответить
А мои коллеги (все девушки)грустно шутят, что лучшие друзья это имплантанты....
0 Ответить
не первый раз читаю информацию об индиго.. соглашусь с мнением нескольких отписавшихся человек, что это всего лишь "проблема высосанная из пальца" - ничего сверхъестественного или особенно в них нету
0 Ответить
То есть у вас слово в слово все вытащили из головы?
Телепатия в действии?
Насчет, поучения редакторов, бог с вами. Я всего лишь недавно на этом ресурсе и пытаюсь узнать - это в порядке вещей, стащить историю с другого ресурса, приукрасить "горячим" вопросом про "секс в СССР" и получать за это восторженные отклики и высокие баллы? Не попахивает ли это плагиатом?
Если это в порядке вещей, то я возможно ошибся адресом, потому что, надеялся здесь найти нечто большее.
1 Ответить
В шифоньере надо было водку хранить!
0 Ответить
Огромное спасибо всем, кто не дает умереть во мне натуралисту и графоману!Спасибо за теплые слова и смайлики!
0 Ответить
Ну, система организации дефицита иногда давала сбои - у нас это счастье с пеленками тоже не сразу и не на всю жизнь. Когда я в девицах себе шмотки шила - пеленки были, когда в 88-м дочь родила - пришлось по большей части пользоваться племянниковым наследством.
Ну, не могли Советы сделать так, чтоб враз - и всего - чтоб не было!
Помню, в 78-м несколько месяцев подряд пыталась купить в Ярославле зубную щетку. В поселке, где жила (на юг от Ярославля), - они были, в поселке, где жила моя тетка (на запад от Ярославля) - были, а в областном центре с сентября по май не было!!!
0 Ответить
Где-то, кажется, в книге Ефима Дороша "Дождь пополам с солнцем" (это книга о Ростове - Райгороде, с иллюстрациями Татьяны Мавриной) читала о том, что в 50-е годы в заготконторе народ покупал и сдавал один и тот же бидон с медом - сдавая таким образом, получал право на покупку дифицитного товара.
0 Ответить
Первоисточник - в моей голове. Что за форум - даже вообще не знаю, значит и туда кто-то стащил. Понравилось, значит. В рунете вообще тащат все, не утруждаясь ссылкой на источник. Так что история эта моя собственная. И ничего доказывать я не собираюсь, с какой стати? Вас кто-то уполномочил поучать редакторов, как им проверять материалы, устраивать проверки и строго допрашивать? Вроде бы здесь есть администрация. Я пишу как умею - принимают хорошо, не примут - так не примут, другую напишу.
Видимо, политика отбора статей такая, чтобы сайт не был чисто справочником "как забить гвоздь" и "что такое фрикасе", но включал и более беллетризованные заметки. Хотя бы даже для оживления полемики. А потом по материалам обсуждения иногда люди и свои статьи пишут - что тут плохого?
Если вам история не понравилась - что ж, бывает. Всем мил не будешь. Напишите свои - можно так написать про Витька и библиотеку, что это тоже будет и познавательно, и поучительно. Могу только приветствовать. Меня не будет мучать зависть, если вашу статью оценят выше и прочитает больше народу - пусть ресурс процветает!
0 Ответить
А до того, наверное, был комплекс гиперуверенности в себе
Хоть от этого-то удалось излечиться!
0 Ответить
Помнится, и я собирала подростком травки - мать-и мачеху, например. А потом сдавала на базу по приему лекарственного сырья и получала талон на покупку импортных товаров в универмаге в спецотделе.
Хорошое время было.
0 Ответить
стятью можно развернуть
по каждому пункту написать по статейке) получится книга - и в издательство
а дискуссия - еще круче получается
0 Ответить
Вы умны, Елена. Спасибо за статью.
0 Ответить