Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Роман Солодов, практически все, уехавшие из СССР и России,сейчас пытаются доказать на своем новом месте жительстве лояльность по отношению к новому гражданству методом обливания грязью СССР и России. Вы - не исключение тут. По Вашим словам борьба за мир, начатая в СССР - полный бред. И то, что американские ученые тоже выступили за мир - их вина, недоучек. Ну, не понимают они, что взорвать энное количество ядерных зарядов никто не захочет. Ага, охотно верю в этот тезис! И чего тогда США во все политические споры свой нос сует? Более того, диктует свои условия Европе и ООН. Ну, не хотят же США войны! И запас ядерного оружия у этой страны - просто детские игрушки-погремушки. А если без иронии, то, Вы на самом деле считаете просчеты на мощных компьютерах блефом? И с чего тогда американцы так сильно тогда обеспокоены тем, что у КНДР есть атомное оружие и молчат в тряпочку по поводу того, что сами дали его Израилю? Поймите! Ваши заклинания на тот счет, что никто не станет взрывать 50 подряд ядерных боезарядов - всего лишь заклинания человека, сидящего на бочке с порохом и горящим фитилем. Удивлен тем, что Вы даже не знаете о том, что во времена СССР мир едва не превратился в ядерный ад из-за ошибки, сделанной в США. Тогда до нажатия кнопок на пусковых устройствах с баллистическими ракетами в СССР оставалось менее минуты и лишь случайность не позволила это сделать (приказ не пошел на пусковые установки). Посмотрите в интернете рассказ об этом. Ваш трындеж тогда сильно поубавится. P.S. Заранее извиняюсь за хамство. Вы действительно старше меня, но при этом, увы, намного глупее. Больше с Вами не спорю - бесполезно.
3 Ответить
Валерий Михайлович Насибулин, Что же все-таки произошло? Она совсем не умела ездить? Нужно было много тренироваться на спокойных улицах.
0 Ответить
Алексей, я вот понять не могу... а кому здесь, в России может быть интересно, какие машины покупают Американцы Я нисколь не оспариваю Ваши высокие писательские способности, но сама тема удивляет (разве она актуальна?) и удивляет факт публикации
2 Ответить
Александр Аб, Роман вовсе не на улице живет, это Вы напрасно. У него даже свой домик есть. Он за него 10.000 в год платит налогов. И он не первый встречный. Он работал в медицинской клинике младшим персоналом. А там, в клинике, были рентгеновские аппараты. Так что технику безопасности он освоил. На уровне младшего медперсонала. И! Ну откуда русскоязычное издание в Америке может найти русскоязычного же автора, чтобы и писать мог (ударение на второй слог) и о радиации хоть что-то знал. Мне кажется, господина Романа надо поблагодарить - оказывается, для русскоязычных американцев авторитетны даже такие знатоки. И, конечно же, надо их успокаивать - ведь сделать что-то с Фукусимой теперь никто не в состоянии. Пока в ней не закончатся делящиеся элементы или пока ее не очистят, она будет истекать радиоактивными стоками. Но Тихий океан недаром называют Великим - все те сотни тысяч тонн радиоактивной воды, что в нее спустили и спускают, пока еще до Америки не дошли. Там пока только поднялся радиоактивный фон. Но это для американцев не страшно. Опасным он станет еще не скоро. Еще есть немного времени.
Марта Александрова, вот, да!!!
Какой дерзкий следопыт, однако! Автор даёт подробную инструкцию, как найти приключения на своё полушарие.
1 Ответить
А я бы сказала: жизненно! Наверное, каждый из нас сталкивался вот с этими "административными лицами", которым мы, люди, так сказать, обыкновенные, мешаем работать!!! Лично мне в таких ситуациях помогает разговор не с маской под названием "административное лицо", а попытка разбудить в этом нечто - признаки человека. Как то просила доктора в детском отделении позволить побыть день с ребенком (10 лет) после операции. По закону, кстати, мама имеет право быть с ребенком до 14 лет. А в наших больницах есть писанное право быть с ребенком только до 5 лет. И он, этот человечище, который лечит наших детей, говорит мне: - Я административное лицо (и поэтому он не пустит меня к ребенку) На что родился моментальный ответ: - Вы, прежде всего, врач, потом человек и только потом, если Вам угодно, административное лицо. И как врач и как человек обязаны проявлять заботу о здоровье больных, а не о том, как соблюсти правила, которые сами же и придумали. На минутку я его из маски вышибла. Он поперхнулся и задумался.
Вячеслав Старостин, понравилась Ваша точка зрения по данному вопросу
Игорь Ткачев, простите, что вклиниваюсь, но мне кажется, Вы немного неправильно истолковали пояснения Севы Татарского. Он не смеялся над Вами или над Вашей ситуацией со стороны. Это была ирония, грусть и попытка найти хоть в чем-то позитив (в конце то концов!).
Сева,
Александр Андреев, обижаться -- не наш метод)
А мне не понравилось. Совершенные банальности и ничего практичного. Очень много дамских "слюнек". Прямо как в мыльных сериалах.
Сева, не пыли!
Какая трогательная месть библиотекарю, пронесённая через годы.
Мартину: Создать можем. Вот только ребятам из Роскосмоса это не нужно, К сожалению.
В моем детстве библиотекарь выглядел строгой женщиной, задающей сложные вопросы. Библиотека мне нравилась, а вот библиотекарь - нет. Теперь я знаю на сколько сложна работа библиотекаря. У них есть правило: "Каждая книга должна найти своего читателя, а каждый читатель свою книгу". Думаю, что это объясняет и сложность их работы, и самоотверженность, и интеллектуальный уровень. А статья - поверхностная. Я поставил троечку. Не обижайтесь!
Я предыдущий обзор начал со слов "При всем уважении". Могу заметить, что мое уважение Вы потеряли.
Г-н Аб! Не советую впредь хамить. Ко мне обратилась "желтая газетенка" "Панорама" потому, что я специалист, в отличие от Вас, в радиации. Я технолог по радиоизотопной медицине и знаю, что это такое. Про Карла Сагана лучше не надо. Он был астрономом, астробиологом и так далее... И он был также за всеобщее ядерное разоружение. Оттуда и появился его труд по поводу "зимы и тьмы". Похвачена эта идея была только в СССР. Остальная мировая наука проигнорировала эти бездоказательные гипотезы. И модельные расчеты АН Наук СССР ничего не стоят. Гроша ломаного. Тем более в те годы. Вы хотите доказательств? Взорвите указанное количество зарядов и увидите, что все это бред Сагана. Без экспериментального подтверждения (что невозможно) Ваши слова против моих. Потому (повторяю) хамить не советую. А иначе я пройдусь по Вашей статье всерьез и выставлю Вас на позор перед всей "Школой". Вы же писать не умеете грамотно. А туда же. В знатоки лезете. У меня за плечами литература...а у Вас ничего кроме апломба и легковерия. Вы верите в непогрешимость таких ученых как Саган. А он никак не мог быть специалистом в данном вопросе просто потому, что он был специалистом в несколько другой области. И последнее - взорвали 50 мегатонн при моей жизни. Вас тогда, я думаю, еще на свете не было. Отмечено было многое - но ни о каком изменении климата речь вообще не шла. У Никиты была идея взорвать 100 мегатонн. Отговорили, слава Богу.
Ни о чем. Нет в инете таких баз по мобильникам, один мусор.
Бяка Бякина, пожалуйста может как-то советом мне поможете, так запуталась. Почти год прошел и легче не становиться. Жизнь остановилась.
Кейсы web 2.0 - вещь довольно занятная. И причем эти сервисы неплохо облегчают жизнь. Вот, например, взять сферу образования. Подобные вещи - здесь они называются "социальные" сервисы web 2.0 - позволяют обучающимся без предварительной, долгой, и (как вариант) неувенчающейся успехом установки программы пользоваться ей, имея просто выход в интернет. Конечно, если скорость интрнет-соединения приличная Иначе ничего хорошего из этого не выйдет. Но сейчас обычно такие проблемы редкость. Вот если бы лет с десяток назад взглянуть - то проблема была бы существенная, да. Сейчас же нет. Вот примерчик из жизни. Один мой друг ничего не знал про Web 2.0, не умел программировать, не успевал по техническим дисциплинам в ВУЗе. Потом он узнал про сайт, в котором написано, как использовать современные онлайн-сервисы, чтобы экономить своё время и ресурсы своего компьютера. Будучи человеком, который с утра до вечера сидит в своем планшете, ему не составило труда научиться выполнять все задания по учебе вовремя, потому что теперь с помощью Web 2.0 сервисов он может делать их прямо своего планшета через браузер. Вчера он поделился ссылкой на сайт со мной и я задумался, может быть правда не стоит использовать пиратское ПО и перейти на браузерные аналоги.
Роман Солодов, прекрасно понимаю, что живя в США, Вы автоматически защищаете политику этой страны, "гуманно" сбросившей на Японию две атомные бомбы. А теперь США не менее "гуманно" озабочены уровнем радиации от Фукусимы: "А вдруг достанет..." Прекрасно понимаю, что желтая газетенка "Панорама", издающаяся в Лос-Анджелесе, финансово не в состоянии заказать статью от ученого-ядерщика, а потому просит ее написать чуть ли не первого человека с улицы. В помощь Вам (для следующих статей в эту газетенку) предлагаю выдержку из Википедии. Вам она легко будет доступна из США на английском в полном виде. Вот лишь начало выдержки: "Возможность возникновения ядерной зимы предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом в США, затем эта гипотеза была подтверждена модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР. Эта работа была проведена академиком Н.Н.Моисеевым и профессорами В. В. Александровым и Стенчиковым Г. Л. Ядерный конфликт приведет к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Сотни миллионов тонн грунта, сажа горящих городов и лесов сделают небо непроницаемым для солнечного света. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10000 и 100 Мт. При мощности ядерных взрывов в 10000 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз, характерное время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца. При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура падает на 15 градусов, а затем начинает незначительно повышаться). В отдельных районах Земли похолодает и на 30-50 градусов. Эти работы получили широкий общественный резонанс в массовой прессе разных стран. Впоследствии многие физики оспаривали достоверность и устойчивость полученных результатов, однако убедительного опровержения гипотеза не получила. В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с пионерами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов — это примерно 0,3 процента от текущего мирового арсенала (2009) Согласно подсчетам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода..." P.S.: Роман Солодов, пожалуйста, не применяйте тактику "кусания" под занавес обсуждения. И имейте в виду - при повторном таком способе дискуссии я буду вынужден "бить" Вас за полный бред в Вашей голове.
4 Ответить
Но Вы-то на месте. А это - тоже показатель. С одной стороны, немаловажный, и отрадный - с другой.
При всем уважении к автору с тезисами статьи согласиться не могу. Он уровня радиации при взрыве всех бомб человечество никак не может погибнуть, хотя бы потому, что оно не погибло от Чернобыля, где радиационный выброс был гораздно выше чем взрыве водородной бомбы самоого крупного размера. В свое время газета "Панорама" заказала мне статью о Фукусиме, ибо газета издается в Лос-Анджелесе и читатели были слегка озабочены радиацией, которая принесет им вода Тихого Океана от берегов Японии. Там тоже был большой выброс радиации. Я их успокоил, написав, что сила облучения зависит от трех факторов - силы источника облучения, расстояния от источника до предмета облучения и времени облучения. Это наука под названием радиология. И сила облучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Ничего страшного с жителями Лос Анджелеса не произойдет. Так что отдаленные области, где проживают люди не пострадают никак от взрыва бомбы на Москвой или Лондоном. Не дай Бог!!!! Радиоактивность от взрыва падает весьма быстро, свидетельством чему является вполне процветающий сегодня город Хиросима. Это вам не цезий, который превратил в пустыню всю Припять на сотни лет. И насчет вечной зимы - это сказки для маленьких детей, которые были выдуманы борцами за мир без ядерных вооружений. Когда рванул Кракатау, то прежде всего он выбросил в атмосферу столько "пыли", что наступило глобальное похолодание. Но не зима. И никакое количество бомб такого выброса не вызовет. Так что пугать не стоит. И вообще, идея всеобщего ядреного взрыва сама по себе утопична. Я не могу себе представить такой сценарий, хотя бы потому, что никогда и никто все бомбы взрывать не будет. И последнее - к статье есть замечания по стилю. Но об этом уже сказала Алла Маркович. Не стоит повторяться. Оценка статьи: 3
Хреново как то сохраняются.. где обожаемая ЛМ? где неистовая но притягательная старушонка ЛЛ? где корректнейшая из элегантнейших МВ? где многоуважаемая мадам Жаба, брызжущая ядовитой ненавистью ко всему советскому, но - талантливо? за мужиков не стану говорить, пусть сами объявятся.
Давненько, не видел Вас, Сергей. Приятно, что традиции журнала сохраняются. Спасибо за орден. Насколько помню, он у меня первый. Да-да, первый. Помню, как-то Вы тоже почему-то решили, что я стебусь над отечественным Автопромом. Но тогда вручили мне медаль в виде тройки. Правда, когда выяснили, что никакого стеба там нет, с позором срывать её не стали. Так и нынче, того... Врученное - не отнимают.
Добавлю.. люди там - даже беспартийные вполне были как коммунисты, не по уставу а - такие, о которым мечтали и писали и советские, и забугорные фантасты-утописты. Доброжелательные, честные, не стяжатели - ТАМ - все было, и платили они за свое изобилие честным трудом. Несколько месяцев, что я там работал - одни из лучших времен моей жизни. Я там не высыпался - после работы нередко разговоры затягивались до утра. С ними - было о чем, и - хотелось говорить. С ними хотелось - подружиться, и не терять никогда - это были достойные люди. Я растерял.. Мнда.. нет, я не за возврат в СССР. Но много, очень многое мы, рожденные в нем и после, позорно забыли взять с собой - в Свободу и Демократию. Потому и получаются они - не прекрасные, как мечталось, а сильно смахивают на говно.
Стеб какой то а если всерьез, то поселков и даже городов с практически готовым коммунизмом в Советском Союзе было немало. К сожалению, они в основном закрытые. Так, в славном городе Озерске можно было по дороге с работы прикупить по дороге продуктов, в т.ч. с недешовой выпивкой, мимоходом завернуть в киношку, а авоську, чтобы не таскаться, просто повесить на скамейку. Отсмотрев кино, не забыть забрать авоську и спокойно поужинать в кругу семьи. Когда мне рассказали, не поверил, спросил ехидно - какую авоську? - но случай выпал удостовериться. Этот эксперимент провел лично, попав в город по приглашению. Эксперимент удался. К сожалению, не все кучеряво.. побывал там не так давно, лет с 15 тому как на улицах почти нет моих ровесников - или совсем старичье, или молодежь. А на кладбище в Татыше (поселок там же) - свой год рождения видел много раз. Даже и не знаю, хорошо или плохо, что не согласился на переезд - не получил интереснейшую работу, не пожил при коммунизме.. но жив. Кста, после как Советская Власть рухнула, город захлестнуло наркотой, и криминал гулял нехило. Казалось бы откуда? по-прежнему пропуска оформляли через Москву, по-прежнему забор с КСП, КПП с собаками, КАК?!!! туда попадала наркота? С тех пор там не был, и связи подрастерялись.. что там как не знаю, но пусть у них все будет хорошо. зы мне не хочется стебаться на эту тему, как это сделано в статье. Кол.
Глеб Сердешн, спасибо, приятно, что хоть что-то не зря
Гульнара Махиянова, солидарна с Вашим тактичным обращением и по форме и по содержанию
Андрей Неукажу, причем здесь какие-то враги? Этак можно раньше, чем от ядерной зимы окачуриться от паранойи.
Помогают 3 правила: 1) не отступай; 2) не сдавайся; 3) не с глаголами пишется раздельно .
Василий Россихин, класс, смешно!
Алла Маркович, разрешите сделать Вам замечание. Внимательно посмотрела написанные Вами с 2010 года тут две Ваши статьи и могу "разнести" их по знанию Вами русского языка. Но я не стану этого делать. Почему? По той причине, что это будет придирками с моей стороны. Полагаю, Вы именно так это и воспримете. Что касается Ваших придирок к Александру Абу, то они очевидны. Интересно, где автор и как перешел Вам дорогу, что Вы решили столь мелко ему мстить публично? Возмущает первая же строчка Вашего комментария: "В статье есть серьезные ошибки". Какие ошибки? Там у автора всего лишь языковые случайные и очень несущественные неточности, которые Вы с мечом в руках возвели в ранг серьезных ошибок! Какой инквизиции служите?
А как же увеличение оперативной памяти при помощи специальной флешки? Или я неправильно именую такое устройство?
Глеб Сердешн О вреде пьянства и о травматизме Два мужика пошли в парк и напились в стельку. На следующий день встречаются, один из них весь в синяках, помятый, хромает. Тот, который не помятый, спрашивает: - Слушай, что это с тобой? - Понимаешь, вчера мы только разошлись, успел я отойти метров на десять, как мне машина по коленкам бампером - шарах! Встаю я, значит, а тут мне в спину лошадь копытом! Я, натурально, падаю, опять встаю, и тут - самолет! И крылом по шее! Я чуть коньки не откинул! Поднимаю голову - а тут ракета! И прямо мне между глаз! - Да гонишь ты! - Не веришь? Спроси у директора карусели!
Василий Россихин, улыбнул метод. Еще что-нить подобное имеется?
В статье есть серьезные ошибки. Быстрое таяние Антарктиды может нарушить «равновесие» Земли на орбите, и тогда она «кувыркнется» (поменяв полюса), что вызовет мировой потоп. Здесь кавычки не нужны. Постоянно натыкаюсь на эту ошибку в СМИ – ставят кавычки где не надо. Кувыркнется – в данном контексте слово приобретает оттенок просторечности. Лучше напишите просто: поменяет полюса, а «кувыркнется» уберите. Здесь определяемое слово – Земля, неправильно расположено, это создает неясность высказывания. Читая текст, я подумала сначала, что поменяет полюса Антарктида. Как редактор по образованию, говорю, что читателю все должно быть понятно сразу. Перепишите предложение. Взрывы бомб поднимут в атмосферу неимоверное количество пыли. Она на несколько лет перекроет поступление на планету солнечного света. «..перекроет поступление на планету солнечного света» - канцелярский штамп, можно сказать короче и ярче. Но на планете есть живые существа, которые без вреда себе переносят чудовищные дозы радиации! Без вреда себе – правильно: без вреда для себя. Ошибка на управление, синтаксис. Речь о крошечном существе – тихоходке. Правильно: речь идет о крошечном существе. На более «мелком» уровне тоже есть сенсация. Микроб Deinococcus radiodurans был открыт в 1956 году. При очень интересных обстоятельствах. Эти предложения можно соединить. И кавычки тоже не нужны.
Галя Константинова, гуд! Вери гуд! Первая мелодия очень нравится, но понятия не имел, кто автор... Спасибо за подсказку!
Связь между интеллектом и богатством не удалось доказать даже Перельману.
• ЛОЗУНГ Ударим по негативным последствиям парникового эффекта ядерной зимой! • ПОСТЯДЕРНОВЫЖИВШИЕ: Лет 50 после ядерной войны. Три крокодила сидят на холме, глядя на пересохшее русло. - Да, - вздыхает один, - а говорят, наши предки были зелеными. - Да, - подхватывает второй, - и плавать умели! - Ну ладно, - вмешивается третий, - хватит трепаться, полетели мед собирать! • О ТАРАКАНАХ а если к ядерной ракете прикрепить мелок "машенька", погибнут даже тараканы. • 2015 Русская Весна, Украинское Лето, нам нужна Мирная Осень, а то все закончится Ядерной Зимой.
Алгоритм вдохновения - это то же, что и с острой ностальгией выбирать будущее. Такую ситуацию, нынче называют модным словом - оксюморон.
Irina Rudyak, это ничуть не хуже, едва не стоила мне жизни, пришлось крутить руль самому... Они не слабые, таких нет.
Валерий Михайлович Насибулин, так вроде тут о нем речь и идет, нет? ОСАГО - добровольно-принудительное страхование, без него никак. Остановят на дороге из-за пустячка, например, не включенных фар, попросит инспектор страховой полис - полиса нет? Штраааф. Небольшой, конечно, но все равно неприятно: 1. Вы забыли полис ОСАГО, но он у вас не просрочен. Размер штрафа будет минимальным - 500 рублей, правда, инспектору ещё нужно будет доказать, что таковой у вас имеется. 2. Вы управляете автомобилем родственника или знакомого, у которого имеется полис, но вы в него не вписаны. В этом случае даже при соблюдении ПДД вам также грозит 500-рублевый штраф. 3. Просроченная страховка ОСАГО. Штраф - 800 рублей.
Раз 10 пытался зарегистрироваться в этот "Амазон" - не смог! Точнее, если бы так было нужно, я бы, наверно, вошёл бы с -дцатой попытки. Попади эта ссылка на глаза лет 5 назад, я бы так и сделал. Но не сейчас! То есть я по-прежнему не имею печатных книг, коих уже 16, а на сайтах - 15, но попробую другими способами.
Андрей Неукажу, мне понравилось "очень быстро". В геологических масштабах десятки тысяч лет, пока очистятся от радиации зараженные взрывами области, сущая ерунда. Эвон - во время Пермского вымирания вымерло даже больше половины насекомых, больше трех четвертей всех наземных животных и почти все (95%) морские обитатели. И что? Прошло десяток миллионов лет - и Землю снова заселили. Уже новые виды. Так что не надо так уж бояться. Через пару миллионов лет о вымирании людей новые обитатели Земли даже знать не будут.
Вячеслав Озеров, самореализация в моем понимании это раскрытие потенциала личности, развитие талантов и способностей, образование, становление мастером своего дела. Самореализация не означает бездетность для женщины. Работающие женщины, у которых есть дети не редкость. Просто ко всему нужно подходить с умом. Я не думаю, что самореализованные женщины худшие воспитательницы для детей. Чтобы правильно воспитать ребенка, следует знать психологию и самообразовываться. А чему может научить полная противоположность самореализованной женщины?
Андрей Неукажу, Вы в какой класс перешли? Что мешает Вам ознакомиться с предупреждениями ученых о ядерной зиме хотя бы в интернете? Вы сторонник ядерного войны? Бункер личный уже себе сделали? Воды и пищи в нем на десятилетия хватит? Вы хоть в курсе того, что такое радиация?
Совершенно не научная пропаганда . Ядерная зима - заказной миф , не более того . Далее - взрывы уничтожат все в зоне поражения , остальная территория сохранится . Радиация не уничтожит все живое и очень быстро ее уровень понизится . Вывод один - наши враги нас запугивают , потому что только ядерное оружие их сдерживает.Следовательно , бить врага , если придется необходимо тем , чего он боится .
Ученые знают, что на Земле уже произошло 6 глобальных вымираний, когда гибло большинство живых существ Земли... Сейчас много пишут о конце эпохи динозавров, но было вымирание намного более страшное, когда погибло 95% всего живого на Земле, т.е. на суше погибло все кроме некоторых бактерий и в океанах тоже погибло почти все, кроме некоторых глубоководных бактерий и животных... Прошли миллионы, десятки миллионов лет - и взрывной рост количества живых существ... А атомная война... Для нас - это был бы конец. А жизни на Земле она не грозит. Просто будущие ученые будущих новых видов жизни будут изучать не 6, а 7 периодов массового вымирания видов. Как, возможно, ученые динозавров изучали 5 таких периодов.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Роман Солодов, практически все, уехавшие из СССР и России,сейчас пытаются доказать на своем новом месте жительстве лояльность по отношению к новому гражданству методом обливания грязью СССР и России. Вы - не исключение тут. По Вашим словам борьба за мир, начатая в СССР - полный бред. И то, что американские ученые тоже выступили за мир - их вина, недоучек. Ну, не понимают они, что взорвать энное количество ядерных зарядов никто не захочет. Ага, охотно верю в этот тезис! И чего тогда США во все политические споры свой нос сует? Более того, диктует свои условия Европе и ООН. Ну, не хотят же США войны! И запас ядерного оружия у этой страны - просто детские игрушки-погремушки.
А если без иронии, то, Вы на самом деле считаете просчеты на мощных компьютерах блефом? И с чего тогда американцы так сильно тогда обеспокоены тем, что у КНДР есть атомное оружие и молчат в тряпочку по поводу того, что сами дали его Израилю?
Поймите! Ваши заклинания на тот счет, что никто не станет взрывать 50 подряд ядерных боезарядов - всего лишь заклинания человека, сидящего на бочке с порохом и горящим фитилем. Удивлен тем, что Вы даже не знаете о том, что во времена СССР мир едва не превратился в ядерный ад из-за ошибки, сделанной в США. Тогда до нажатия кнопок на пусковых устройствах с баллистическими ракетами в СССР оставалось менее минуты и лишь случайность не позволила это сделать (приказ не пошел на пусковые установки). Посмотрите в интернете рассказ об этом. Ваш трындеж тогда сильно поубавится.
P.S. Заранее извиняюсь за хамство. Вы действительно старше меня, но при этом, увы, намного глупее. Больше с Вами не спорю - бесполезно.
3 Ответить
Валерий Михайлович Насибулин, Что же все-таки произошло? Она совсем не умела ездить? Нужно было много тренироваться на спокойных улицах.
0 Ответить
Алексей, я вот понять не могу... а кому здесь, в России может быть интересно, какие машины покупают Американцы
Я нисколь не оспариваю Ваши высокие писательские способности, но сама тема удивляет (разве она актуальна?) и удивляет факт публикации
2 Ответить
Александр Аб, Роман вовсе не на улице живет, это Вы напрасно. У него даже свой домик есть. Он за него 10.000 в год платит налогов.
И он не первый встречный. Он работал в медицинской клинике младшим персоналом. А там, в клинике, были рентгеновские аппараты. Так что технику безопасности он освоил. На уровне младшего медперсонала.
И! Ну откуда русскоязычное издание в Америке может найти русскоязычного же автора, чтобы и писать мог (ударение на второй слог) и о радиации хоть что-то знал.
Мне кажется, господина Романа надо поблагодарить - оказывается, для русскоязычных американцев авторитетны даже такие знатоки. И, конечно же, надо их успокаивать - ведь сделать что-то с Фукусимой теперь никто не в состоянии. Пока в ней не закончатся делящиеся элементы или пока ее не очистят, она будет истекать радиоактивными стоками. Но Тихий океан недаром называют Великим - все те сотни тысяч тонн радиоактивной воды, что в нее спустили и спускают, пока еще до Америки не дошли. Там пока только поднялся радиоактивный фон. Но это для американцев не страшно. Опасным он станет еще не скоро. Еще есть немного времени.
2 Ответить
Марта Александрова, вот, да!!!
0 Ответить
Какой дерзкий следопыт, однако!
Автор даёт подробную инструкцию, как найти приключения на своё полушарие.
1 Ответить
А я бы сказала: жизненно! Наверное, каждый из нас сталкивался вот с этими "административными лицами", которым мы, люди, так сказать, обыкновенные, мешаем работать!!! Лично мне в таких ситуациях помогает разговор не с маской под названием "административное лицо", а попытка разбудить в этом нечто - признаки человека.
Как то просила доктора в детском отделении позволить побыть день с ребенком (10 лет) после операции. По закону, кстати, мама имеет право быть с ребенком до 14 лет. А в наших больницах есть писанное право быть с ребенком только до 5 лет.
И он, этот человечище, который лечит наших детей, говорит мне:
- Я административное лицо (и поэтому он не пустит меня к ребенку)
На что родился моментальный ответ:
- Вы, прежде всего, врач, потом человек и только потом, если Вам угодно, административное лицо. И как врач и как человек обязаны проявлять заботу о здоровье больных, а не о том, как соблюсти правила, которые сами же и придумали.
На минутку я его из маски вышибла. Он поперхнулся и задумался.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, понравилась Ваша точка зрения по данному вопросу
0 Ответить
Игорь Ткачев, простите, что вклиниваюсь, но мне кажется, Вы немного неправильно истолковали пояснения Севы Татарского. Он не смеялся над Вами или над Вашей ситуацией со стороны. Это была ирония, грусть и попытка найти хоть в чем-то позитив (в конце то концов!).
0 Ответить
Сева,
0 Ответить
Александр Андреев, обижаться -- не наш метод)
0 Ответить
А мне не понравилось. Совершенные банальности и ничего практичного. Очень много дамских "слюнек". Прямо как в мыльных сериалах.
1 Ответить
Сева, не пыли!
0 Ответить
Какая трогательная месть библиотекарю, пронесённая через годы.
1 Ответить
Мартину: Создать можем. Вот только ребятам из Роскосмоса это не нужно, К сожалению.
0 Ответить
В моем детстве библиотекарь выглядел строгой женщиной, задающей сложные вопросы. Библиотека мне нравилась, а вот библиотекарь - нет. Теперь я знаю на сколько сложна работа библиотекаря. У них есть правило: "Каждая книга должна найти своего читателя, а каждый читатель свою книгу". Думаю, что это объясняет и сложность их работы, и самоотверженность, и интеллектуальный уровень. А статья - поверхностная. Я поставил троечку. Не обижайтесь!
0 Ответить
Я предыдущий обзор начал со слов "При всем уважении". Могу заметить, что мое уважение Вы потеряли.
0 Ответить
Г-н Аб! Не советую впредь хамить. Ко мне обратилась "желтая газетенка" "Панорама" потому, что я специалист, в отличие от Вас, в радиации. Я технолог по радиоизотопной медицине и знаю, что это такое.
Про Карла Сагана лучше не надо. Он был астрономом, астробиологом и так далее... И он был также за всеобщее ядерное разоружение. Оттуда и появился его труд по поводу "зимы и тьмы". Похвачена эта идея была только в СССР. Остальная мировая наука проигнорировала эти бездоказательные гипотезы. И модельные расчеты АН Наук СССР ничего не стоят. Гроша ломаного. Тем более в те годы. Вы хотите доказательств? Взорвите указанное количество зарядов и увидите, что все это бред Сагана. Без экспериментального подтверждения (что невозможно) Ваши слова против моих. Потому (повторяю) хамить не советую. А иначе я пройдусь по Вашей статье всерьез и выставлю Вас на позор перед всей "Школой". Вы же писать не умеете грамотно. А туда же. В знатоки лезете. У меня за плечами литература...а у Вас ничего кроме апломба и легковерия. Вы верите в непогрешимость таких ученых как Саган. А он никак не мог быть специалистом в данном вопросе просто потому, что он был специалистом в несколько другой области.
И последнее - взорвали 50 мегатонн при моей жизни. Вас тогда, я думаю, еще на свете не было. Отмечено было многое - но ни о каком изменении климата речь вообще не шла. У Никиты была идея взорвать 100 мегатонн. Отговорили, слава Богу.
0 Ответить
Ни о чем. Нет в инете таких баз по мобильникам, один мусор.
1 Ответить
Бяка Бякина, пожалуйста может как-то советом мне поможете, так запуталась. Почти год прошел и легче не становиться. Жизнь остановилась.
0 Ответить
Кейсы web 2.0 - вещь довольно занятная. И причем эти сервисы неплохо облегчают жизнь. Вот, например, взять сферу образования. Подобные вещи - здесь они называются "социальные" сервисы web 2.0 - позволяют обучающимся без предварительной, долгой, и (как вариант) неувенчающейся успехом установки программы пользоваться ей, имея просто выход в интернет. Конечно, если скорость интрнет-соединения приличная
Иначе ничего хорошего из этого не выйдет. Но сейчас обычно такие проблемы редкость. Вот если бы лет с десяток назад взглянуть - то проблема была бы существенная, да. Сейчас же нет.
Вот примерчик из жизни. Один мой друг ничего не знал про Web 2.0, не умел программировать, не успевал по техническим дисциплинам в ВУЗе. Потом он узнал про сайт, в котором написано, как использовать современные
онлайн-сервисы, чтобы экономить своё время и ресурсы своего компьютера. Будучи человеком, который с утра до вечера сидит в своем планшете, ему не составило труда научиться выполнять все задания по учебе вовремя, потому что теперь с помощью Web 2.0 сервисов он может делать их прямо своего планшета через браузер. Вчера он поделился ссылкой на сайт со мной и я задумался, может быть правда не стоит использовать пиратское ПО и перейти на браузерные аналоги.
0 Ответить
Роман Солодов, прекрасно понимаю, что живя в США, Вы автоматически защищаете политику этой страны, "гуманно" сбросившей на Японию две атомные бомбы. А теперь США не менее "гуманно" озабочены уровнем радиации от Фукусимы: "А вдруг достанет..." Прекрасно понимаю, что желтая газетенка "Панорама", издающаяся в Лос-Анджелесе, финансово не в состоянии заказать статью от ученого-ядерщика, а потому просит ее написать чуть ли не первого человека с улицы. В помощь Вам (для следующих статей в эту газетенку) предлагаю выдержку из Википедии. Вам она легко будет доступна из США на английском в полном виде. Вот лишь начало выдержки:
"Возможность возникновения ядерной зимы предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом в США, затем эта гипотеза была подтверждена модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР. Эта работа была проведена академиком Н.Н.Моисеевым и профессорами В. В. Александровым и Стенчиковым Г. Л. Ядерный конфликт приведет к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Сотни миллионов тонн грунта, сажа горящих городов и лесов сделают небо непроницаемым для солнечного света. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10000 и 100 Мт. При мощности ядерных взрывов в 10000 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз, характерное время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца. При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца. При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура падает на 15 градусов, а затем начинает незначительно повышаться). В отдельных районах Земли похолодает и на 30-50 градусов. Эти работы получили широкий общественный резонанс в массовой прессе разных стран. Впоследствии многие физики оспаривали достоверность и устойчивость полученных результатов, однако убедительного опровержения гипотеза не получила.
В современных работах 2007, 2008 гг. сделан шаг вперёд по сравнению с пионерами этих изысканий. Компьютерное моделирование показывает, что небольшая ядерная война, когда каждая воюющая сторона использует около 50 зарядов, каждый из которых по мощности равен бомбе, взорванной над Хиросимой, взрывая их в атмосфере над городами, даст беспрецедентный климатический эффект, сравнимый с малым ледниковым периодом. Кстати, 50 зарядов — это примерно 0,3 процента от текущего мирового арсенала (2009)
Согласно подсчетам американских учёных Оуэна Туна и Ричарда Турко, Индо-Пакистанская война с использованием боезарядов суммарной мощностью 750 кт привела бы к выбросу в стратосферу 6,6 Мт (6,6 млн тонн) сажи. Такой степени загрязнения достаточно, чтобы температура на Земле опустилась ниже, чем в 1816 году («Год без лета»). Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода..."
P.S.: Роман Солодов, пожалуйста, не применяйте тактику "кусания" под занавес обсуждения. И имейте в виду - при повторном таком способе дискуссии я буду вынужден "бить" Вас за полный бред в Вашей голове.
4 Ответить
Но Вы-то на месте. А это - тоже показатель. С одной стороны, немаловажный, и отрадный - с другой.
0 Ответить
При всем уважении к автору с тезисами статьи согласиться не могу. Он уровня радиации при взрыве всех бомб человечество никак не может погибнуть, хотя бы потому, что оно не погибло от Чернобыля, где радиационный выброс был гораздно выше чем взрыве водородной бомбы самоого крупного размера. В свое время газета "Панорама" заказала мне статью о Фукусиме, ибо газета издается в Лос-Анджелесе и читатели были слегка озабочены радиацией, которая принесет им вода Тихого Океана от берегов Японии. Там тоже был большой выброс радиации. Я их успокоил, написав, что сила облучения зависит от трех факторов - силы источника облучения, расстояния от источника до предмета облучения и времени облучения. Это наука под названием радиология. И сила облучения уменьшается пропорционально квадрату расстояния. Ничего страшного с жителями Лос Анджелеса не произойдет. Так что отдаленные области, где проживают люди не пострадают никак от взрыва бомбы на Москвой или Лондоном. Не дай Бог!!!! Радиоактивность от взрыва падает весьма быстро, свидетельством чему является вполне процветающий сегодня город Хиросима. Это вам не цезий, который превратил в пустыню всю Припять на сотни лет.
И насчет вечной зимы - это сказки для маленьких детей, которые были выдуманы борцами за мир без ядерных вооружений. Когда рванул Кракатау, то прежде всего он выбросил в атмосферу столько "пыли", что наступило глобальное похолодание. Но не зима. И никакое количество бомб такого выброса не вызовет. Так что пугать не стоит. И вообще, идея всеобщего ядреного взрыва сама по себе утопична. Я не могу себе представить такой сценарий, хотя бы потому, что никогда и никто все бомбы взрывать не будет.
И последнее - к статье есть замечания по стилю. Но об этом уже сказала Алла Маркович. Не стоит повторяться.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Хреново как то сохраняются.. где обожаемая ЛМ? где неистовая но притягательная старушонка ЛЛ? где корректнейшая из элегантнейших МВ? где многоуважаемая мадам Жаба, брызжущая ядовитой ненавистью ко всему советскому, но - талантливо? за мужиков не стану говорить, пусть сами объявятся.
4 Ответить
Давненько, не видел Вас, Сергей. Приятно, что традиции журнала сохраняются. Спасибо за орден. Насколько помню, он у меня первый.
Да-да, первый. Помню, как-то Вы тоже почему-то решили, что я стебусь над отечественным Автопромом. Но тогда вручили мне медаль в виде тройки. Правда, когда выяснили, что никакого стеба там нет, с позором срывать её не стали. Так и нынче, того... Врученное - не отнимают.
0 Ответить
Добавлю.. люди там - даже беспартийные вполне были как коммунисты, не по уставу а - такие, о которым мечтали и писали и советские, и забугорные фантасты-утописты.
Доброжелательные, честные, не стяжатели - ТАМ - все было, и платили они за свое изобилие честным трудом.
Несколько месяцев, что я там работал - одни из лучших времен моей жизни. Я там не высыпался - после работы нередко разговоры затягивались до утра. С ними - было о чем, и - хотелось говорить. С ними хотелось - подружиться, и не терять никогда - это были достойные люди.
Я растерял..
Мнда.. нет, я не за возврат в СССР. Но много, очень многое мы, рожденные в нем и после, позорно забыли взять с собой - в Свободу и Демократию. Потому и получаются они - не прекрасные, как мечталось, а сильно смахивают на говно.
4 Ответить
Стеб какой то
а если всерьез, то поселков и даже городов с практически готовым коммунизмом в Советском Союзе было немало. К сожалению, они в основном закрытые.
Так, в славном городе Озерске можно было по дороге с работы прикупить по дороге продуктов, в т.ч. с недешовой выпивкой, мимоходом завернуть в киношку, а авоську, чтобы не таскаться, просто повесить на скамейку.
Отсмотрев кино, не забыть забрать авоську и спокойно поужинать в кругу семьи.
Когда мне рассказали, не поверил, спросил ехидно - какую авоську? - но случай выпал удостовериться.
Этот эксперимент провел лично, попав в город по приглашению. Эксперимент удался.
К сожалению, не все кучеряво.. побывал там не так давно, лет с 15 тому как
на улицах почти нет моих ровесников - или совсем старичье, или молодежь. А на кладбище в Татыше (поселок там же) - свой год рождения видел много раз.
Даже и не знаю, хорошо или плохо, что не согласился на переезд - не получил интереснейшую работу, не пожил при коммунизме.. но жив.
Кста, после как Советская Власть рухнула, город захлестнуло наркотой, и криминал гулял нехило. Казалось бы откуда? по-прежнему пропуска оформляли через Москву, по-прежнему забор с КСП, КПП с собаками, КАК?!!! туда попадала наркота?
С тех пор там не был, и связи подрастерялись.. что там как не знаю, но пусть у них все будет хорошо.
зы
мне не хочется стебаться на эту тему, как это сделано в статье. Кол.
2 Ответить
Глеб Сердешн, спасибо, приятно, что хоть что-то не зря
0 Ответить
Гульнара Махиянова, солидарна с Вашим тактичным обращением и по форме и по содержанию
4 Ответить
Андрей Неукажу, причем здесь какие-то враги? Этак можно раньше, чем от ядерной зимы окачуриться от паранойи.
1 Ответить
Помогают 3 правила:
.
1) не отступай;
2) не сдавайся;
3) не с глаголами пишется раздельно
2 Ответить
Василий Россихин, класс, смешно!
0 Ответить
Алла Маркович, разрешите сделать Вам замечание. Внимательно посмотрела написанные Вами с 2010 года тут две Ваши статьи и могу "разнести" их по знанию Вами русского языка. Но я не стану этого делать. Почему? По той причине, что это будет придирками с моей стороны. Полагаю, Вы именно так это и воспримете. Что касается Ваших придирок к Александру Абу, то они очевидны. Интересно, где автор и как перешел Вам дорогу, что Вы решили столь мелко ему мстить публично? Возмущает первая же строчка Вашего комментария: "В статье есть серьезные ошибки". Какие ошибки? Там у автора всего лишь языковые случайные и очень несущественные неточности, которые Вы с мечом в руках возвели в ранг серьезных ошибок! Какой инквизиции служите?
4 Ответить
А как же увеличение оперативной памяти при помощи специальной флешки? Или я неправильно именую такое устройство?
1 Ответить
Глеб Сердешн
О вреде пьянства и о травматизме
Два мужика пошли в парк и напились в стельку.
На следующий день встречаются, один из них весь в синяках, помятый, хромает.
Тот, который не помятый, спрашивает:
- Слушай, что это с тобой?
- Понимаешь, вчера мы только разошлись, успел я отойти метров на десять, как мне машина по коленкам бампером - шарах! Встаю я, значит, а тут мне в спину лошадь копытом! Я, натурально, падаю, опять встаю, и тут - самолет! И крылом по шее! Я чуть коньки не откинул! Поднимаю голову - а тут ракета! И прямо мне между глаз!
- Да гонишь ты!
- Не веришь? Спроси у директора карусели!
2 Ответить
Василий Россихин, улыбнул метод. Еще что-нить подобное имеется?
0 Ответить
В статье есть серьезные ошибки.
Быстрое таяние Антарктиды может нарушить «равновесие» Земли на орбите, и тогда она «кувыркнется» (поменяв полюса), что вызовет мировой потоп.
Здесь кавычки не нужны. Постоянно натыкаюсь на эту ошибку в СМИ – ставят кавычки где не надо. Кувыркнется – в данном контексте слово приобретает оттенок просторечности. Лучше напишите просто: поменяет полюса, а «кувыркнется» уберите.
Здесь определяемое слово – Земля, неправильно расположено, это создает неясность высказывания. Читая текст, я подумала сначала, что поменяет полюса Антарктида. Как редактор по образованию, говорю, что читателю все должно быть понятно сразу. Перепишите предложение.
Взрывы бомб поднимут в атмосферу неимоверное количество пыли. Она на несколько лет перекроет поступление на планету солнечного света.
«..перекроет поступление на планету солнечного света» - канцелярский штамп, можно сказать короче и ярче.
Но на планете есть живые существа, которые без вреда себе переносят чудовищные дозы радиации!
Без вреда себе – правильно: без вреда для себя. Ошибка на управление, синтаксис.
Речь о крошечном существе – тихоходке.
Правильно: речь идет о крошечном существе.
На более «мелком» уровне тоже есть сенсация. Микроб Deinococcus radiodurans был открыт в 1956 году. При очень интересных обстоятельствах.
Эти предложения можно соединить. И кавычки тоже не нужны.
0 Ответить
Галя Константинова, гуд! Вери гуд! Первая мелодия очень нравится, но понятия не имел, кто автор... Спасибо за подсказку!
1 Ответить
Связь между интеллектом и богатством не удалось доказать даже Перельману.
0 Ответить
• ЛОЗУНГ
Ударим по негативным последствиям парникового эффекта ядерной зимой!
• ПОСТЯДЕРНОВЫЖИВШИЕ:
Лет 50 после ядерной войны. Три крокодила сидят на холме, глядя на пересохшее русло. - Да, - вздыхает один, - а говорят, наши предки были зелеными. - Да, - подхватывает второй, - и плавать умели! - Ну ладно, - вмешивается третий, - хватит трепаться, полетели мед собирать!
• О ТАРАКАНАХ
а если к ядерной ракете прикрепить мелок "машенька", погибнут даже тараканы.
• 2015
Русская Весна, Украинское Лето, нам нужна Мирная Осень, а то все закончится Ядерной Зимой.
4 Ответить
Алгоритм вдохновения - это то же, что и с острой ностальгией выбирать будущее. Такую ситуацию, нынче называют модным словом - оксюморон.
0 Ответить
Irina Rudyak, это ничуть не хуже, едва не стоила мне жизни, пришлось крутить руль самому... Они не слабые, таких нет.
0 Ответить
Валерий Михайлович Насибулин, так вроде тут о нем речь и идет, нет?
ОСАГО - добровольно-принудительное страхование, без него никак. Остановят на дороге из-за пустячка, например, не включенных фар, попросит инспектор страховой полис - полиса нет? Штраааф. Небольшой, конечно, но все равно неприятно:
1. Вы забыли полис ОСАГО, но он у вас не просрочен. Размер штрафа будет минимальным - 500 рублей, правда, инспектору ещё нужно будет доказать, что таковой у вас имеется.
2. Вы управляете автомобилем родственника или знакомого, у которого имеется полис, но вы в него не вписаны. В этом случае даже при соблюдении ПДД вам также грозит 500-рублевый штраф.
3. Просроченная страховка ОСАГО. Штраф - 800 рублей.
0 Ответить
Раз 10 пытался зарегистрироваться в этот "Амазон" - не смог! Точнее, если бы так было нужно, я бы, наверно, вошёл бы с -дцатой попытки. Попади эта ссылка на глаза лет 5 назад, я бы так и сделал. Но не сейчас! То есть я по-прежнему не имею печатных книг, коих уже 16, а на сайтах - 15, но попробую другими способами.
0 Ответить
Андрей Неукажу, мне понравилось "очень быстро".
В геологических масштабах десятки тысяч лет, пока очистятся от радиации зараженные взрывами области, сущая ерунда.
Эвон - во время Пермского вымирания вымерло даже больше половины насекомых, больше трех четвертей всех наземных животных и почти все (95%) морские обитатели. И что? Прошло десяток миллионов лет - и Землю снова заселили. Уже новые виды.
Так что не надо так уж бояться. Через пару миллионов лет о вымирании людей новые обитатели Земли даже знать не будут.
2 Ответить
Вячеслав Озеров, самореализация в моем понимании это раскрытие потенциала личности, развитие талантов и способностей, образование, становление мастером своего дела. Самореализация не означает бездетность для женщины. Работающие женщины, у которых есть дети не редкость. Просто ко всему нужно подходить с умом.
Я не думаю, что самореализованные женщины худшие воспитательницы для детей. Чтобы правильно воспитать ребенка, следует знать психологию и самообразовываться. А чему может научить полная противоположность самореализованной женщины?
0 Ответить
Андрей Неукажу, Вы в какой класс перешли? Что мешает Вам ознакомиться с предупреждениями ученых о ядерной зиме хотя бы в интернете? Вы сторонник ядерного войны? Бункер личный уже себе сделали? Воды и пищи в нем на десятилетия хватит? Вы хоть в курсе того, что такое радиация?
1 Ответить
Совершенно не научная пропаганда . Ядерная зима - заказной миф , не более того . Далее - взрывы уничтожат все в зоне поражения , остальная территория сохранится . Радиация не уничтожит все живое и очень быстро ее уровень понизится . Вывод один - наши враги нас запугивают , потому что только ядерное оружие их сдерживает.Следовательно , бить врага , если придется необходимо тем , чего он боится .
0 Ответить
Ученые знают, что на Земле уже произошло 6 глобальных вымираний, когда гибло большинство живых существ Земли...
Сейчас много пишут о конце эпохи динозавров, но было вымирание намного более страшное, когда погибло 95% всего живого на Земле, т.е. на суше погибло все кроме некоторых бактерий и в океанах тоже погибло почти все, кроме некоторых глубоководных бактерий и животных...
Прошли миллионы, десятки миллионов лет - и взрывной рост количества живых существ...
А атомная война... Для нас - это был бы конец. А жизни на Земле она не грозит. Просто будущие ученые будущих новых видов жизни будут изучать не 6, а 7 периодов массового вымирания видов. Как, возможно, ученые динозавров изучали 5 таких периодов.
1 Ответить