Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Игорь Вадимов, вот мой патефон. Довоенный и вроде даже заграничный.
Игорь Вадимов, да, Вы правы - речь шла именно о кори. Если обратиться к самым свежим публикациям врачей из США, то ситуация там...
Денис Леонтьев, благодарю за то, что поделились. Порой бывает, что приходит время и гештальт закрывается сам по себе. Но как непросто...
Сергей Дмитриев, встретил отличный экземпляр "Леганзы" и вспомнил вас.
Меня в детстве столько раз жалили пчёлы и осы, что до сих пор даже бабочек боюсь. Лучшая подруга вообще боится насекомых до паники.
Валерий, понятно! А то я думаю, Иисус ушел в пустыню на 40 дней, вот это подвиг! А тут недельку на сыроедении (которое почему-то называется "сухоядение") - подвиг. Он, может быть, подвиг ради нее совершил, но это когда было и один раз...
0 Ответить
Глеб Сердешн, Я очень бегло рассказал. Было несколько случаев на почте, а потом журналисты придумали и раскрутили выражение "Опочтарение" (надо сказать, почтальоны обиделись). Подробнее здесь.
2 Ответить
Сергей Курий,
1 Ответить
Наталья Дюжинская, Да, книга "Кот без дураков" - отличная.
3 Ответить
Гульнара Махиянова, Не сомневаюсь! ))
Охотно помогу
По поводу пункта 5 хочу добавить своё, вернее, не своё, а как меня очень давно научили в ещё советском оздоровительном центре известного в те времена диетолога Воробьёва. "Чувство насыщения зависит не от количества съедаемой пищи, а от времени трапезы". Я придерживалась этого принципа больше года и тогда здорово сбросила в весе, килограмм 30, если не больше. Потом, правда, снова набрала, увы...
Елена Ермолова, если человек открывает какую-то тему, то он должен быть готов ответить на ряд вопросов, связанных с его темой. Ваше лаконичное «Не знаю» говорит о слабости Вашей позиции. Ваша тема называется « Как религия помогает жить?» Если Вы говорите о гениальности Ленина, то Вы тем самым утверждаете, что большевизм, который является сатанинской пародией на религию, помогает людям жить. В свое время Бисмарк сказал, что для социалистических экспериментов нужно выбрать страну, которую «не жалко», т.е. полигон. Можно ли называть человека гением, который превратил страну в полигон? Dixi
Гульнара Махиянова, спасибо большое. Когда у меня возникнет необходимость в рекомендациях -- непременно дам вам знать.
Насколько понимаю, подобные "Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами. И победа, и поражение будут для вас позором...» или «Мужчина никогда не обидит женщину» имеют под собой именно сексуальную окраску. В современных же рыночных условиях межполовые различия, если не полностью уничтожены, то весьма сильно размыты. По существу: нужно соревноваться, хотя само соревнование, кто лучше, кто нет, не всегда самый правильный подход даже в офисе.
Наталья Осокина, ваше предложение ходить босиком очень "смешное"... Оно из времен пещерной жизни. Ценю познания в археологии. Рекомендую вам написать статью по хождению босиком и без лифчика. Можно и без трусов. Смешнее будет.
Умно и грамотно! Абзац, где почтальоны стали маньяками, перечитал дважды, но все же - это на самом деле не шутка?
Пардон? Я прочитала в статье, что женщинам не нужно носить лифчик в частности потому, что если он тугой, у них чаще случается рак. Меня привела в недоумение логика этого высказывания: предложение отказаться от лифчика вообще вместо того, чтобы подбирать его по размеру. Эту логику я и высмеяла. Удивлена, что приходится разжевывать.
Наталья Осокина, тогда какого шута вы даете идиотские рекомендации другим? Полагаете, что они... идиоты?
Наталья Осокина, я бы добавила-либо автор тебе нравится, ты его с удовольствием читаешь ( все или выборочно и имеешь любимые произведения), либо не нравится, не к душе, тогда закрываем и не читаем. Все мы взрослые люди, школьной обязаловки нет, кто то вобще только спортивные газеты читает , кто то космополитен Да на здоровье, дело твоего личного вкуса, не общественного
Гульнара Махиянова, о нет, моя эксцентричность не простирается столь далеко.
Наталья Осокина, мне кажется, что вы ходите босиком. Угадала?
Ну… Каждый автор в чем-то сильнее, в чем-то слабее. Один силен оригинальными сюжетами, другой атмосферностью, третий безупречной логикой повествования, харизматичностью героев, тем же юмором… Так, чтобы все-все компоненты были на высоте — это вообще мало где встретишь. Ну и получается, что любишь любимых авторов за одни моменты, прощая им другие. Идиотизм поведения героев у Пратчетта встречается, что есть то есть. С другой стороны — не надо забывать, что это все-таки пародия на жанр, а какая пародия без гротеска и абсурда (я о Плоском мире; с другими книгами и сериями пока не знакома). Но например тот же Смерть не выглядит ни дурашливым, ни нелогичным. И как я смеялась, когда он в поисках понимания человеческой природы пытался веселиться на празднике, вежливо и недоуменно расспрашивая окружающих, в чем же смысл этих странных действий. Я прямо-таки себя узнала, с тех пор он мой любимый персонаж у Пратчетта. Смешно или не смешно — все-таки вещь субъективная. Как-то странно утверждать, что книга не смешна для всех, потому что лично я над ней не хохотал и все шутки сразу забыл…
Восхищаться Терри Пратчеттом — это признак хорошего литературного вкуса, вроде как быть почитателем творчества Битлз или Хичкока — эдакая дань уважения британской культуре. Разумеется, самого Пратчетта при этом читать вовсе необязательно — достаточно ценить его книги, и вот вы уже «литературный критик с тонким вкусом», даже если судили о книгах исключительно по обложке. Я, прочитав три книги из «Плоскомирья», цинично наплюю на все эти правила хорошего тона и расскажу про Пратчетта всю неприглядную правду. Все три из прочитанных мною книг («Цвет волшебства», «Безумная звезда» и «Стража! Стража!») очень явно разделяются на два элемента, зачастую, взаимоисключающих — это, собственно, сюжет и, собственно, юмор. Эти элементы друг с другом взаимодействуют крайне слабо, так что ни о какой целостности и законченности произведения говорить не приходится. Юмор у Пратчетта действительно неплохой — интеллигентный, тонкий, довольно изящный и почти всегда в рамках приличия. Автор балансирует на грани ирония/сарказм, периодически скатываясь в откровенное издевательство над персонажами, но все это всегда смотрится уместно. Шутки всегда свежие, достаточно умные и незаезженные — тут нет, например, пресловутых «громких пуков» или «поскальзываний на банановой кожуре». К сожалению, этот юмор банально «не мощный», «не пробивной». Подавляющее большинство шуток вызывают лишь легкую улыбку и достаточно быстро забываются, а так, чтобы смеяться до слез и боли в животе — это вообще один-два раза на книгу. Да, юмор оригинальный и умный, но что с него толку, если он почти не смешной? С сюжетом все совсем плохо. Большинство персонажей ведет себя как полные, непроходимые идиоты, и непонятно вообще, как эти нежизнеспособные имбецилы протянули до своих лет, если они, скорее всего, до сих пор ходят под себя. «Высмеивание фэнтезийных клише» — это, конечно, понятно, но тут автор перегнул палку: общий дебилизм происходящих ситуаций часто доходит до абсурда. До несмешного абсурда. Рассказываемая история полна «роялей в кустах», «тузов в рукаве» и «Deus ex machin». Мотивации героев не ясны, совершенно непонятно, куда они идут и зачем, как и почему оказываются там, где оказались, и что вообще дальше будет. Весь сюжет — это просто бестолковое нагромождение мест и второстепенных персонажей, между которыми происходят всякие дурацкие взаимодействия. Понять, зачем все это и какова высшая сюжетная цель — невозможно. Рекомендую книгу тем, кто младше 15 лет, ну, или тем, у кого действительно прорва свободного времени, и больше совершенно нечего читать.
Не хочется восторгов, тем более что многие тезисы очень сомнительны, а высказывания не имеют той глубины, которую в них ищут. Например, про "отважных и здравомыслящих" решившихся подвергнуть себя эвтаназии. По статистике подавляющее их число это люди утратившие то самое здравомыслие, как правило, пребывающие в состоянии физической боли и душевного страдания. Те же, кто решался свести счеты с жизнью, зачастую делали это в здравом уме и твердой памяти (у греков и других народов самоубийство имело совсем иные смыслы). Разные народы, в разное время, смерть изображали и прекрасною девой, и молодым юношей, и мудрым стариком, без привычных оскала и т.п. У нас же смерть - это, как правило страх, ужас, конец всего. А вот с чем согласиться хочется, так это с тем, что смерть часто (если не всегда) милосерднее жизни. Но нам, с нашими парадигмами шаблонного мышления, этого не понять. Ах, ну да, статья ведь не о том - простите-) К "глубокой" американской литературе, которой прочел немало, и в оригинале, а не переводах, отношусь очень скептически. Глубина часто намысленна. Образы примитивны. Язык хоть и идиоматичен, но для подростка. А есть ли там та экзистенциальная глубина, на которую нам так упорно указывают? "Раз народу на нее указывают - значит есть"... Нет, уж лучше Данте Алигьери...
"у некоторой части женщин ношение тугого бюстгальтера провоцирует рак молочной железы". А если носить тесную обувь, получишь проблемы с ногами. Следовательно, надо ходить босиком -- другого же выхода нет, правильно?
"Уж лучше всю жизнь искать рифму к слову "всадница", чем быть мастером имперского протокола." "Бывают моменты, когда приходится посмотреть фактам в лицо, пусть даже это самое лицо показывает тебе язык." "Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении." "Итак, все в этом мире шло своим ходом — за исключением всего остального, что решительно шло наперекосяк." Как жаль...
5 Ответить
Добавлю несколько фото к светлой памяти
Сергей, спасибо за статью! Умер великий писатель и великий кошатник сэр Терри Пратчетт. "Одни создания в ходе эволюции отращивали длинные ноги, другие — большие зубы, третьи — извилины в мозгах. Кошки предпочли сосредоточиться на отработке звука, при помощи которого они сообщают всему миру, что счастливы." Светлая память хорошему человеку.....
А лучше погулять в парке, чем трясти жопой на совершенно неэффективной беговой дорожке и дышать "испарениями" потных, вонючих тел в фитнес зале. А "подснежники" как пришли так и уйдут дальше лопать пирожонки.
Валерий Хачатуров, быть гением - не значит угодить делами. Что гениального сделал? Не знаю. Что гениального сделал Сталин - не знаю, ведь на что ни посмотри - не сам он делал, а люди рядом с ним. Но почему-то с ним - сделали. Сделали - с ним. А если Вам кажется ничтожным то, что происходило в эти годы, - что ж, значит, сказанное про маленьких людей с меленькими оценочками нашло адресат. Жаль. Мне нравится Ваше умение ставить вопросы и озвучивать истории-примеры. С Вами интересно, но как-то бессмысленно. Потому что та точка зрения, которую Вы отстаиваете, и от истины на километр в заранее заданную сторону, и душу не греет.
Отличная статья! Даже афоризм придумался насчёт налогов: лишь бы вы имели дырку, а уж мы найдем клистирку...
Сергей Курий, спасибо, посмотрю.
Олег Стражников, спасибо!
Внутренняя мотивация нужна всегда, самая лучшая мотивация - это здоровье, а будет оно, будет и красота, бодрость духа, блеск в глазах, хорошее настроение и вы будете счастливы и люди рядом с вами Статья действительно похожа на рекламу, хотя лучше молодежь будет посещать спортивные клубы, чем просто клубы, где полно наркоманов и трезвого лица не найдешь
Статья похожа на рекламу фитнес-клубов. На самом деле самый волшебный пендель - это внутренняя мотивация: ради чего Вы хотите посещать спортзал или фитнес-центр? Быть среди себе подобных? Просто хорошо и с пользой провести время? Добиться рельефных мышц? Поправить или поддержать здоровье? Какая-то другая причина? На какой из этих вопросов ответить "да" каждый решает сам.
Вид возле Новой Голландии
Причем здесь гриб рыжик и с/х производство? Или я что-то не так понял?
Олег Стражников, церковные расколы начинались после того, как кесари желали получить Богово. Одни верующие послушно отдавали кесарю Богово, а другие отказывались это делать и пополняли ряды еретиков.
Елена Ермолова, Вы оставили без ответа мой вопрос: «Что гениального сделал Ленин?» Свою точку зрения надо уметь защищать. Защищать же Ленина, игнорируя его факты его деятельности – плохая форма защиты. Позвольте задать другой вопрос. Что Вы, автор статьи «Как религия помогает жить?» скажите по поводу вопросов, которые были которые были поставлены в стихотворении Игоря Северянина «Народный суд»: «Зачем православные Бога забыли, / Зачем шли на брата, рубя и разя…» Почему же православная Русь поверила безбожнику Ленину?
Олег Стражников, насколько мне помнится, в православии слово "подвиг" - это некое обязательство соблюдать те или иные обеты. Отсюда и "подвижник", в религиозном смысле.
Если из огромного пласта деятельности взять то, что хочется, и назвать так, как вздумается … Я верю своим глазам. Мои глаза не видели историю, но видели многотомники Ленина. Каждую строку - в том, что интересовало. Он был для меня очень интересным собеседником. Это раз. В тот период истории, когда слабость или сила ума и воли решали всё, он поднял большое дело и не выронил, когда оно оказалось куда больше, чем казалось. Это два. Мудрые люди говорят, что всё не так просто, как мы наусложняли. Все понимания, все объяснения при их сложности - упрощения. Когда я говорю, что он гений, мне отвечают, что он злодей, в доказательство приводят какие-то записки о расстрелах. Но я не говорю о том, добрый он или злой гений, и записки тут ни при чём. Он видел полнее, чем мы все вместе взятые. Какой вопрос ни возьми - видел полнее современников и наших умствователей. Это три.
Мне больше всего "улыбнулось" на последний посыл автора: "...А вот как ей стать – это уже совсем другая история и тема для статьи, которую должны совместными усилиями написать преподаватели различных полезных наук, стилист, косметолог, инструктор по фитнесу и еще пара специалистов." Основные помощники, я уверен, это именно нерасшифрованные "преподаватели различных полезных наук" и "ещё пара специалистов", после работы и при поддержке которых женщины и пойдут к стилисту, косметологу и инструктору по фитнесу. Или не пойдут. Потому, что чаще "прынцессы" уверены, что им этого не надо...
Мило, искренне. Екатерина, Вы очень достойно повели себя в ситуации повышения голоса. Обычно люди или начинают кричать в ответ, или жутко расстраиваются.
Подключаюсь к сети wI-fI-МЕТРО, после авторизации открываются последние новости Москвы. Ехал в пятницу - День православной книги, на фото Собянин с Кириллом. "Отдайте Богу - богово, Кесарю - кесарево".
Александр, мне кажется, нельзя диетологической линейкой мерить церковные каноны. Так положено - и не рассуждать. Мне, как человеку светскому, конечно, смешны какие-то оздоровительные обоснования поста (мясо - нельзя, белую муку с сахаром - можно). Вот сейчас прочитал на одном православном сайте: существует благочестивая традиция - первую неделю поста проводить в сухоядении: некоторые благочестивые христиане берут на себя подвиг не употреблять растительного масла и не варят в эти дни никаких кушаний. Представляете, это подвиг!
Господа, поясните второе предложение цитаты "Бытия". Хищникам тоже траву есть предписывается? И что там про душу говорится у гадов?
Анна Логинова, вот всегда в коментах есть такое Г которое прет всякую Ху.... А ты не думала что у людей есть врожденное плохое зрение и ты его лечишь лечишь а оно сдвигается с места, но так медленно, и врачи не дают гарантий о том, что операция может пройти успешно. Знаешь, вот на таких как ты надо смотреть как на жертву, с жалостью и призрением. Ничего...еще не старость и я желаю тебе вкусить все прелести плюса или минуса. А это уже не за горами.
Дмитрий, рада, что статья оказалась полезной!)
Елена Ермолова, Кроме Каина и Авеля история помнит еще Ромула и Рема. Русская история запомнила имена князей Бориса и Глеба, убитых одним из своих старших братьев. Это говорит о том, что в основе государства лежит грех братоубийства. Вспоминая историю, необходимо отметить, что нестяжатели требовали четкого разделения властей, чтобы грехи мирской власти не падали на власть церковную. Однако Россия выбрала иной путь.
Спасибо за хороший обзор, узнал много нового для себя!
ничего полезного, одна вода
Спасибо вам большое, за такую информацию.Я пока что не находила полимерную глину,так как я живу не в России,а в Казахстане.Я много думала,заказать ли полимерную глину с сайта www.ebay.com . Расскажу почему именно этот сайт. Потому что изделии этого сайта качественные, и мне его рекомендовали многие. Пока что не знаю заказать или нет, но подумаю. Сейчас я делаю изделии из пластилина. А когда мне в руки попадется полимерная глина, я точно не задумываясь,сделаю себе сережки. Я долго мечтала их сделать. Однажды сделала из пластилина, но, как то не получилось. Так что надеюсь, что найду полимерную глину. Пишите мне ответное письмо!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Валерий, понятно! А то я думаю, Иисус ушел в пустыню на 40 дней, вот это подвиг! А тут недельку на сыроедении (которое почему-то называется "сухоядение") - подвиг. Он, может быть, подвиг ради нее совершил, но это когда было и один раз...
0 Ответить
Глеб Сердешн,
Я очень бегло рассказал. Было несколько случаев на почте, а потом журналисты придумали и раскрутили выражение "Опочтарение" (надо сказать, почтальоны обиделись). Подробнее здесь.
2 Ответить
Сергей Курий,
1 Ответить
Наталья Дюжинская,
Да, книга "Кот без дураков" - отличная.
3 Ответить
Гульнара Махиянова, Не сомневаюсь! ))
0 Ответить
Охотно помогу
0 Ответить
По поводу пункта 5 хочу добавить своё, вернее, не своё, а как меня очень давно научили в ещё советском оздоровительном центре известного в те времена диетолога Воробьёва.
"Чувство насыщения зависит не от количества съедаемой пищи, а от времени трапезы".
Я придерживалась этого принципа больше года и тогда здорово сбросила в весе, килограмм 30, если не больше.
Потом, правда, снова набрала, увы...
0 Ответить
Елена Ермолова, если человек открывает какую-то тему, то он должен быть готов ответить на ряд вопросов, связанных с его темой. Ваше лаконичное «Не знаю» говорит о слабости Вашей позиции.
Ваша тема называется « Как религия помогает жить?» Если Вы говорите о гениальности Ленина, то Вы тем самым утверждаете, что большевизм, который является сатанинской пародией на религию, помогает людям жить.
В свое время Бисмарк сказал, что для социалистических экспериментов нужно выбрать страну, которую «не жалко», т.е. полигон. Можно ли называть человека гением, который превратил страну в полигон?
Dixi
0 Ответить
Гульнара Махиянова, спасибо большое. Когда у меня возникнет необходимость в рекомендациях -- непременно дам вам знать.
0 Ответить
Насколько понимаю, подобные "Мужчины, никогда не сражайтесь с женщинами. И победа, и поражение будут для вас позором...» или «Мужчина никогда не обидит женщину» имеют под собой именно сексуальную окраску. В современных же рыночных условиях межполовые различия, если не полностью уничтожены, то весьма сильно размыты.
По существу: нужно соревноваться, хотя само соревнование, кто лучше, кто нет, не всегда самый правильный подход даже в офисе.
0 Ответить
Наталья Осокина, ваше предложение ходить босиком очень "смешное"... Оно из времен пещерной жизни. Ценю познания в археологии. Рекомендую вам написать статью по хождению босиком и без лифчика. Можно и без трусов. Смешнее будет.
1 Ответить
Умно и грамотно! Абзац, где почтальоны стали маньяками, перечитал дважды, но все же - это на самом деле не шутка?
2 Ответить
Пардон? Я прочитала в статье, что женщинам не нужно носить лифчик в частности потому, что если он тугой, у них чаще случается рак. Меня привела в недоумение логика этого высказывания: предложение отказаться от лифчика вообще вместо того, чтобы подбирать его по размеру. Эту логику я и высмеяла. Удивлена, что приходится разжевывать.
2 Ответить
Наталья Осокина, тогда какого шута вы даете идиотские рекомендации другим? Полагаете, что они... идиоты?
1 Ответить
Наталья Осокина, я бы добавила-либо автор тебе нравится, ты его с удовольствием читаешь ( все или выборочно и имеешь любимые произведения), либо не нравится, не к душе, тогда закрываем и не читаем.
, дело твоего личного вкуса, не общественного
Все мы взрослые люди, школьной обязаловки нет, кто то вобще только спортивные газеты читает , кто то космополитен
Да на здоровье
2 Ответить
Гульнара Махиянова, о нет, моя эксцентричность не простирается столь далеко.
0 Ответить
Наталья Осокина, мне кажется, что вы ходите босиком. Угадала?
0 Ответить
Ну… Каждый автор в чем-то сильнее, в чем-то слабее. Один силен оригинальными сюжетами, другой атмосферностью, третий безупречной логикой повествования, харизматичностью героев, тем же юмором… Так, чтобы все-все компоненты были на высоте — это вообще мало где встретишь. Ну и получается, что любишь любимых авторов за одни моменты, прощая им другие.
Идиотизм поведения героев у Пратчетта встречается, что есть то есть. С другой стороны — не надо забывать, что это все-таки пародия на жанр, а какая пародия без гротеска и абсурда (я о Плоском мире; с другими книгами и сериями пока не знакома).
Но например тот же Смерть не выглядит ни дурашливым, ни нелогичным. И как я смеялась, когда он в поисках понимания человеческой природы пытался веселиться на празднике, вежливо и недоуменно расспрашивая окружающих, в чем же смысл этих странных действий. Я прямо-таки себя узнала, с тех пор он мой любимый персонаж у Пратчетта.
Смешно или не смешно — все-таки вещь субъективная. Как-то странно утверждать, что книга не смешна для всех, потому что лично я над ней не хохотал и все шутки сразу забыл…
3 Ответить
Восхищаться Терри Пратчеттом — это признак хорошего литературного вкуса, вроде как быть почитателем творчества Битлз или Хичкока — эдакая дань уважения британской культуре. Разумеется, самого Пратчетта при этом читать вовсе необязательно — достаточно ценить его книги, и вот вы уже «литературный критик с тонким вкусом», даже если судили о книгах исключительно по обложке.
Я, прочитав три книги из «Плоскомирья», цинично наплюю на все эти правила хорошего тона и расскажу про Пратчетта всю неприглядную правду.
Все три из прочитанных мною книг («Цвет волшебства», «Безумная звезда» и «Стража! Стража!») очень явно разделяются на два элемента, зачастую, взаимоисключающих — это, собственно, сюжет и, собственно, юмор. Эти элементы друг с другом взаимодействуют крайне слабо, так что ни о какой целостности и законченности произведения говорить не приходится.
Юмор у Пратчетта действительно неплохой — интеллигентный, тонкий, довольно изящный и почти всегда в рамках приличия. Автор балансирует на грани ирония/сарказм, периодически скатываясь в откровенное издевательство над персонажами, но все это всегда смотрится уместно. Шутки всегда свежие, достаточно умные и незаезженные — тут нет, например, пресловутых «громких пуков» или «поскальзываний на банановой кожуре».
К сожалению, этот юмор банально «не мощный», «не пробивной». Подавляющее большинство шуток вызывают лишь легкую улыбку и достаточно быстро забываются, а так, чтобы смеяться до слез и боли в животе — это вообще один-два раза на книгу.
Да, юмор оригинальный и умный, но что с него толку, если он почти не смешной?
С сюжетом все совсем плохо. Большинство персонажей ведет себя как полные, непроходимые идиоты, и непонятно вообще, как эти нежизнеспособные имбецилы протянули до своих лет, если они, скорее всего, до сих пор ходят под себя. «Высмеивание фэнтезийных клише» — это, конечно, понятно, но тут автор перегнул палку: общий дебилизм происходящих ситуаций часто доходит до абсурда. До несмешного абсурда.
Рассказываемая история полна «роялей в кустах», «тузов в рукаве» и «Deus ex machin». Мотивации героев не ясны, совершенно непонятно, куда они идут и зачем, как и почему оказываются там, где оказались, и что вообще дальше будет. Весь сюжет — это просто бестолковое нагромождение мест и второстепенных персонажей, между которыми происходят всякие дурацкие взаимодействия. Понять, зачем все это и какова высшая сюжетная цель — невозможно.
Рекомендую книгу тем, кто младше 15 лет, ну, или тем, у кого действительно прорва свободного времени, и больше совершенно нечего читать.
0 Ответить
Не хочется восторгов, тем более что многие тезисы очень сомнительны, а высказывания не имеют той глубины, которую в них ищут.
Например, про "отважных и здравомыслящих" решившихся подвергнуть себя эвтаназии. По статистике подавляющее их число это люди утратившие то самое здравомыслие, как правило, пребывающие в состоянии физической боли и душевного страдания.
Те же, кто решался свести счеты с жизнью, зачастую делали это в здравом уме и твердой памяти (у греков и других народов самоубийство имело совсем иные смыслы).
Разные народы, в разное время, смерть изображали и прекрасною девой, и молодым юношей, и мудрым стариком, без привычных оскала и т.п.
У нас же смерть - это, как правило страх, ужас, конец всего.
А вот с чем согласиться хочется, так это с тем, что смерть часто (если не всегда) милосерднее жизни. Но нам, с нашими парадигмами шаблонного мышления, этого не понять.
Ах, ну да, статья ведь не о том - простите-)
К "глубокой" американской литературе, которой прочел немало, и в оригинале, а не переводах, отношусь очень скептически. Глубина часто намысленна. Образы примитивны. Язык хоть и идиоматичен, но для подростка.
А есть ли там та экзистенциальная глубина, на которую нам так упорно указывают? "Раз народу на нее указывают - значит есть"... Нет, уж лучше Данте Алигьери...
0 Ответить
"у некоторой части женщин ношение тугого бюстгальтера провоцирует рак молочной железы". А если носить тесную обувь, получишь проблемы с ногами. Следовательно, надо ходить босиком -- другого же выхода нет, правильно?
0 Ответить
"Уж лучше всю жизнь искать рифму к слову "всадница", чем быть мастером имперского протокола."
"Бывают моменты, когда приходится посмотреть фактам в лицо, пусть даже это самое лицо показывает тебе язык."
"Любопытно отметить, что боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении."
"Итак, все в этом мире шло своим ходом — за исключением всего остального, что решительно шло наперекосяк."
Как жаль...
5 Ответить
3 Ответить
3 Ответить
Добавлю несколько фото
к светлой памяти
3 Ответить
Сергей, спасибо за статью!
Умер великий писатель и великий кошатник сэр Терри Пратчетт.
"Одни создания в ходе эволюции отращивали длинные ноги, другие — большие зубы, третьи — извилины в мозгах. Кошки предпочли сосредоточиться на отработке звука, при помощи которого они сообщают всему миру, что счастливы."
Светлая память хорошему человеку.....
3 Ответить
А лучше погулять в парке, чем трясти жопой на совершенно неэффективной беговой дорожке и дышать "испарениями" потных, вонючих тел в фитнес зале.
А "подснежники" как пришли так и уйдут дальше лопать пирожонки.
0 Ответить
Валерий Хачатуров, быть гением - не значит угодить делами. Что гениального сделал? Не знаю. Что гениального сделал Сталин - не знаю, ведь на что ни посмотри - не сам он делал, а люди рядом с ним. Но почему-то с ним - сделали. Сделали - с ним.
А если Вам кажется ничтожным то, что происходило в эти годы, - что ж, значит, сказанное про маленьких людей с меленькими оценочками нашло адресат. Жаль.
Мне нравится Ваше умение ставить вопросы и озвучивать истории-примеры. С Вами интересно, но как-то бессмысленно. Потому что та точка зрения, которую Вы отстаиваете, и от истины на километр в заранее заданную сторону, и душу не греет.
0 Ответить
Отличная статья! Даже афоризм придумался насчёт налогов: лишь бы вы имели дырку, а уж мы найдем клистирку...
0 Ответить
Сергей Курий, спасибо, посмотрю.
2 Ответить
Олег Стражников, спасибо!
0 Ответить
Внутренняя мотивация нужна всегда, самая лучшая мотивация - это здоровье, а будет оно, будет и красота, бодрость духа, блеск в глазах, хорошее настроение и вы будете счастливы и люди рядом с вами
Статья действительно похожа на рекламу, хотя лучше молодежь будет посещать спортивные клубы, чем просто клубы, где полно наркоманов и трезвого лица не найдешь
0 Ответить
Статья похожа на рекламу фитнес-клубов.
На самом деле самый волшебный пендель - это внутренняя мотивация: ради чего Вы хотите посещать спортзал или фитнес-центр? Быть среди себе подобных? Просто хорошо и с пользой провести время? Добиться рельефных мышц? Поправить или поддержать здоровье? Какая-то другая причина? На какой из этих вопросов ответить "да" каждый решает сам.
1 Ответить
Вид возле Новой Голландии
0 Ответить
Причем здесь гриб рыжик и с/х производство? Или я что-то не так понял?
0 Ответить
Олег Стражников, церковные расколы начинались после того, как кесари желали получить Богово. Одни верующие послушно отдавали кесарю Богово, а другие отказывались это делать и пополняли ряды еретиков.
0 Ответить
Елена Ермолова, Вы оставили без ответа мой вопрос: «Что гениального сделал Ленин?» Свою точку зрения надо уметь защищать. Защищать же Ленина, игнорируя его факты его деятельности – плохая форма защиты.
Позвольте задать другой вопрос. Что Вы, автор статьи «Как религия помогает жить?» скажите по поводу вопросов, которые были которые были поставлены в стихотворении Игоря Северянина «Народный суд»: «Зачем православные Бога забыли, / Зачем шли на брата, рубя и разя…»
Почему же православная Русь поверила безбожнику Ленину?
0 Ответить
Олег Стражников, насколько мне помнится, в православии слово "подвиг" - это некое обязательство соблюдать те или иные обеты. Отсюда и "подвижник", в религиозном смысле.
0 Ответить
Если из огромного пласта деятельности взять то, что хочется, и назвать так, как вздумается …
Я верю своим глазам. Мои глаза не видели историю, но видели многотомники Ленина. Каждую строку - в том, что интересовало. Он был для меня очень интересным собеседником. Это раз.
В тот период истории, когда слабость или сила ума и воли решали всё, он поднял большое дело и не выронил, когда оно оказалось куда больше, чем казалось. Это два.
Мудрые люди говорят, что всё не так просто, как мы наусложняли. Все понимания, все объяснения при их сложности - упрощения. Когда я говорю, что он гений, мне отвечают, что он злодей, в доказательство приводят какие-то записки о расстрелах. Но я не говорю о том, добрый он или злой гений, и записки тут ни при чём. Он видел полнее, чем мы все вместе взятые. Какой вопрос ни возьми - видел полнее современников и наших умствователей. Это три.
1 Ответить
Мне больше всего "улыбнулось"
на последний посыл автора: "...А вот как ей стать – это уже совсем другая история и тема для статьи, которую должны совместными усилиями написать преподаватели различных полезных наук, стилист, косметолог, инструктор по фитнесу и еще пара специалистов."
Основные помощники, я уверен, это именно нерасшифрованные "преподаватели различных полезных наук" и "ещё пара специалистов", после работы и при поддержке которых женщины и пойдут к стилисту, косметологу и инструктору по фитнесу.
Или не пойдут. Потому, что чаще "прынцессы" уверены, что им этого не надо...
0 Ответить
Мило, искренне. Екатерина, Вы очень достойно повели себя в ситуации повышения голоса. Обычно люди или начинают кричать в ответ, или жутко расстраиваются.
0 Ответить
Подключаюсь к сети wI-fI-МЕТРО, после авторизации открываются последние новости Москвы. Ехал в пятницу - День православной книги, на фото Собянин с Кириллом. "Отдайте Богу - богово, Кесарю - кесарево".
1 Ответить
Александр, мне кажется, нельзя диетологической линейкой мерить церковные каноны. Так положено - и не рассуждать. Мне, как человеку светскому, конечно, смешны какие-то оздоровительные обоснования поста (мясо - нельзя, белую муку с сахаром - можно). Вот сейчас прочитал на одном православном сайте: существует благочестивая традиция - первую неделю поста проводить в сухоядении: некоторые благочестивые христиане берут на себя подвиг не употреблять растительного масла и не варят в эти дни никаких кушаний.
Представляете, это подвиг!
0 Ответить
Господа, поясните второе предложение цитаты "Бытия". Хищникам тоже траву есть предписывается? И что там про душу говорится у гадов?
0 Ответить
Анна Логинова, вот всегда в коментах есть такое Г которое прет всякую Ху....
А ты не думала что у людей есть врожденное плохое зрение и ты его лечишь лечишь а оно сдвигается с места, но так медленно, и врачи не дают гарантий о том, что операция может пройти успешно.
Знаешь, вот на таких как ты надо смотреть как на жертву, с жалостью и призрением. Ничего...еще не старость и я желаю тебе вкусить все прелести плюса или минуса. А это уже не за горами.
0 Ответить
Дмитрий, рада, что статья оказалась полезной!)
0 Ответить
Елена Ермолова, Кроме Каина и Авеля история помнит еще Ромула и Рема. Русская история запомнила имена князей Бориса и Глеба, убитых одним из своих старших братьев. Это говорит о том, что в основе государства лежит грех братоубийства. Вспоминая историю, необходимо отметить, что нестяжатели требовали четкого разделения властей, чтобы грехи мирской власти не падали на власть церковную. Однако Россия выбрала иной путь.
0 Ответить
Спасибо за хороший обзор, узнал много нового для себя!
0 Ответить
ничего полезного, одна вода
0 Ответить
Спасибо вам большое, за такую информацию.Я пока что не находила полимерную глину,так как я живу не в России,а в Казахстане.Я много думала,заказать ли полимерную глину с сайта www.ebay.com . Расскажу почему именно этот сайт. Потому что изделии этого сайта качественные, и мне его рекомендовали многие. Пока что не знаю заказать или нет, но подумаю. Сейчас я делаю изделии из пластилина. А когда мне в руки попадется полимерная глина, я точно не задумываясь,сделаю себе сережки. Я долго мечтала их сделать. Однажды сделала из пластилина, но, как то не получилось. Так что надеюсь, что найду полимерную глину. Пишите мне ответное письмо!
0 Ответить