Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)
Хорошая статья.
0 Ответить
Нина Селезнева, речь идет не о продуктах, вызывающих боль в животе, провоцирующих аллергию или другие серьезные проблемы. Говорится о продуктах, которые пищеварительной системой и организмом в целом переносятся нормально, но в качестве самостоятельного блюда членами семьи не приветствуются. Например, кабачок. Вещь, несомненно, полезная, но, по мне - на любителя. В котлетах, овощном супе-пюре (разумеется, в разумном объеме) совершенно не чувствуется.
Вячеслав Старостин, если задаться целью, б/у цифрозеркалку с фикс-объективом в хорошем состоянии можно купить комплектом за 8-10тыс. Понимаю, что доходы у всех разные, но не думаю что найти 10тыс это нерешаемая проблема. Как пример, объектив (50мм, классика жанра) за 2200 club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=91853#des и камера за 5000 club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=91675#des (перед ссылками добавить http) Еще можно советские объективы от Зенита через переходник поставить, получится вообще почти даром.
Сергей Дмитриев, ну тогда было другое время и другие люди
1 Ответить
Владимир Жестков, ...тем более не ледового класса, как будто по этому маршруту до Ч проходили другие суда. Части пересмотрю, но эта мне понравилась больше.
Сергей Дмитриев, тогда никто не думал, что может зажать судно, вовсе даже не ледового класса, льдами и раздавить его, ведь считалось, что для советских людей нет ничего невозможного. А рассказ о Водопьянове в трех частях, Вы, по-видимому, или первую, или третью часть не прочитали, посмотрите внимательней, пожалуйста. За внимание и оценку большое спасибо
Денис Леонтьев, ...Но зачем же весь народ-то так непотребно обзывать? Это явное"заплетение извилин" (по ВСВ) Хорошо, "давай до свиданья."
Я категорически против советов "если кому-то не нравится некий компонент еды - замаскировать его, чтоб точно съели". Потому что обычно если какой-то конкретный компонент не нравится - то именно его именно этому человеку лучше и не есть. Не обязательно он в состоянии словами сказать внятно что "потом живот болит" - но подсознательно знает. Не говоря уже о том, что так поступать - это по сути обманывать доверившихся. Еда должна быть в первую очередь безопасной! Если например муж не ест лук - значит, будет суп без лука. Или муж будет есть не суп, а что-нибудь другое. Если же блюдо позволяет, то можно просто приготовить порцию без ненавистного компонента - например, нарезать всё для салата, а перед тем, как добавлять чеснок, отложить порцию для того, кто чеснок не ест.
Я до сих пор не понимаю, почему в рисковом рейсе "Челюскина" на борту были дети и женщины? Какая в этом была необходимость? Рассказ о Водопьянове в двух частях получился достоверным. И зря опорочили то, действительно героическое время, "когда героем становился любой из нас".
" Мне бы Ваши проблемы, Марья Ивановна?!" - сказал Вовочка. Тема мне показалась мелкой. "Подумаешь, бином Ньютона?" или какое-то удилище? Крокодилов что ли "на уду поддевать"? Опять статья "мемуарного формата" прошла редакционное сито. Столько разговоров о снастях рыболовных! Немножко отдают сюсюком.
Наталья, спасибо, как всегда предлагаете интересную статью и тему для разговора. В детстве у меня были часы с кукушкой. Забавные. Но больше всего люблю старые настенные часы с маятником, они так тихо и красиво «динькают» (или дзинькают?) – прелесть. Пришлось снять, что-то там сломалось, все руки не доходят мастера найти. Ни за что с ними не расстанусь – они не старинные, но лет 40. Детям нравятся современные часы-зверюшки-игрушки и т. д. с подсветкой. Видела у знакомой – часы светят на потолок и как бы проецируют звездное небо. Красиво.
Сергей Дмитриев, это значит, что народ омурлел. На современной штамповке ездит быдляк, гопота, ублюдки и подонки, им ничего больше и не надо. У них и фантазии на это не достанет. Мозг-то с горошину. А на классических авто ездят талантливые, одарённые, духовно богатые люди. Благородство тяготеет к натуральным материалам, ощущение от них не сравнить с синтетикой. И вообще элите общества свойствен определённый консерватизм. Когда автомобили появились вообще как таковые - всякие престарелые графы ещё долго ездили в каретах с лошадьми, а арабские шейхи и сейчас содержат целые конюшни чистокровных жеребцов. И перед сном идут туда и каждого жеребца по очереди целуют и дают ему кусочек сахару, и только после этого ложатся спать. Я вот тоже перед тем, как уйти из дому, прощаюсь со всеми моими девочками. А Вас, мил человек, лечить надо. Клистирами и лоботомией. Уж много своего драгоценного времени я на Вас угрохал, хватит с меня. Пусть Вами в психдоме занимаются, а для меня - слишком много чести.
Денис Леонтьев, в своём потебительском раже Вы переплюнули недавнего В.Соловьёва. Такой руль с рЭзкими кромками спиц и цветом? Б-р-р-!? Если Мазда "на каждом шагу", значит изделие хорошее и народу нравится, а на Ваши завывания ему наплЮвать. Вы слишком Уригинал в своих сибаритских притязаниях. Сами, своё чего-нибудь пытались продавить? Иди только готовенькое браните или расхваливаете?
Олег Стражников, про стабилизацию было сказано, но не вошло в стандартный размер статьи на ШЖ. Пришлось пожертвовать. Беззеркалки - да, бывают с видоискателем.
Благодарю за отзывы и оценки! Вячеслав Старостин, у вас не оффтоп, а вполне дельное дополнение.
Сергей Дмитриев, а знаете, как удобно держать и перехватывать при быстром рулении "баранку" Jaguar E-type с тонким ободом диаметром почти в метр? Тогдашние инженеры инстинктивно пришли к оптимальному варианту. Пальцы соскальзывают по ободу и ложатся как раз на спицы. "Пухлые" рули 80-х годов из нескользящего пластика оказались далеко не столь удобны, а когда в центре руля ещё и разместили подушку безопасности... Вы можете поверить моему опыту - я ездил на классических "Ягуарах", ощущения, к слову, неповторимые, на современной машине подобного не достичь. А Мазда меня раздражает тем, что она на каждом шагу. Столько замечательных машин не увидишь нигде, кроме как на фото, а вместо них одни Мазды. И даже весьма интересных Мазд 80-х, 70-х, 60-х годов - хоть шаром покати. Из всего многообразия автомобильного мира мы видим лишь десяток моделей последних двух-трёх лет. Прямо на стенку можно полезть! Хорошего много не бывает. Много бывает булыжников, сорняков. Дерма, простите за грубость. Вот Вы, вроде как, инженер. Так сейчас и инженером быть не так интересно, как во времена Жюля Верна. Инженер Гарин вот был уникумом, грозил всему миру своим гиперболоидом. Инженер Брунс кушал на веранде собственной дачи гусика. Муж Маргариты занимал целый этаж особняка, а сама Маргарита никогда в жизни не видела примуса. А к 60-х годам инженер деградировал до самого затюканного члена общества, живущего на одну зарплату и даже не мечтающего о всяком дефиците. Инженеришка в шевиотовом костюмчике не мог даже врачихе в поликлинике подарить цветочек и шоколадку. А ведь за полвека до этого инженеры, можно сказать, правили миром! Я иногда встречаю машины, пусть даже современные - они ценны тем, что их мало. То, чего мало - особенно ценно. Я вот коллекционирую кукол. Но не тех, которых навалом во всех магазинах, а особым хитрым способом выписываю их себе из самой Японии. Терпения не у каждого достанет на такое. Недавно я откопал наиредчайшую куклу, месяц она ехала ко мне откуда-то из Калифорнии. Ни у кого нет такой! Вот, казалось бы, измученный одними троллейбусами и хлебными фургонами писатель-фантаст времён застоя представлял, что при коммунизме на улицах будет неслыханное многообразие всевозможнейших машин - это же картинка, списанная с панорам западных городов. А уже и при капитализме мы докатились до однообразия почище, чем во времена самого махрового застоя. Вот ещё в 90-м буквально в каждом ларьке были свои марки шоколадных батончиков, жвачки, газировки. Мы ходили от ларька к ларьку в поисках конфетки, которой ещё не пробовали. А теперь во всём мире ОДНО И ТО ЖЕ! Несколько глобальных марок везде, куда бы не приехал. Только Япония ещё держится, там пока есть свои уникальные товары. Англия и ряд таких стран, как Чехия - тоже. Но туда поди доедь. Я бы хотел иметь аппарат, который переносил бы меня во мгновение ока в любое место, где я хотел бы оказаться. Понадобилось рейтинг на форуме поднять - перенёсся в самое забубённое место, наделал там фоток, набрал в лавочке сувениров - и в ту же секунду домой. Как вот была одна детская телепередача, где суперсовременный компьютер "Уолтер" переносил школьников в разные места. Правда они посещали всякие научные центры, где им выносили мозги лекциями. А я бы использовал свой аппарат просто для приятного туризма. Мир посмотреть, себя показать, а потом дома похвастаться. Я вон в Хорватии наделал уникальных фото! Жаль, не довёз их до дома. Мне там попалась Avtomontaza Hobby - редчайший зверь, Вы такого и не видывали.
Вячеслав Старостин, как я вас понимаю, я тоже хочу классную технику, но пока не могу себе позволить, а ведь я хочу сфотографировать звездное небо, особенно в августе, когда на нем много - много звезд Макро с капельками росы у меня есть, но с хорошей техникой, конечно, оно бы выглядела четче, чего уж там говорить
Вячеслав Старостин, красиво Вот это уже другой разговор Но не у всех же такой художественный вкус и не все снимают макро Поэтому рассуждения автора вполне нормальные, не всем надо такое качество, а если не надо то и совсем не обязательно вкладывать в технику кучу денег и опять же, судя по себе, а я начинала в детстве со Смены8, если вы помните такой аппарат и дошла до Зенита, наверное, я поняла, что мне нужны были фотографии другого качества, но сначала я научилась фотографировать Я имела ввиду только это, мне, конечно, не жалко чужих денег, ведь хорошая техника стоит немало, но если это только для понтов, то лучше не стоит
Наталья Дюжинская, "Думать надо, Чикельцов! Ду-у-ма-ать!" (из кино)
Фото "макро"... Наверняка знаете, что это. Только хорошая оптика и мастерство фотохудожника. Сначала оптика, потом - мастерство.
Денис Леонтьев, Эта Леганза нам досталась от сына за 1 бакс, т.к. дарить не можно. Он мне рассказывал, что её делали, типа представительской для Волво, но тем она чем-то не пришлась и её перехватили корейцы. У неё много необходимых и приятных опций, моторчик слабоват, но это мелочи. Зато популярная у угонщиков и ненавистная Вам Мазда-3 выше всяких похвал безотказностью и эластичной резвостью. По местному ТВ я часто вижу в кино предметы Ваших восторгов: машины угловатые, что внутри, что снаружи, баранка руля тонкая, неВдобная, окраска ядовито-яркая. Это не говоря уже буквально о не влезающих ни в какие ворота и гаражи габаритах и сухом весе на одну пЭрсону.
Вячеслав Старостин, да что вы право в бутылку лезете, нам тоже нравится статья и мы тоже высказываем свое мнение, а может ваше или наше частично изменится, если вы или мы убедим кого - то, а то получается так имею свое мнение и на ваше тьфу А где же живой диалог
Еж Руматович, Я его узнала прежде, как ученого и Бога для меня, а за последующие несколько десятков лет как человека со всеми его сильными сторонами и маленькими слабостями.
Игорь Ткачев, вы мне напоминаете кулика в болоте, вы никого не слышите кроме себя... Вы тоже не специалист в данной области, но оценки ему, как ученому, даете весьма щедрые-) Вам это приснилось? Сейчас я развею ваш сон... Я по образованию морской биолог. Любовь в этой науке мне привил мой учитель О.Г. Кусакин. "Не специалист в этой области" в 24 года защитила кандидатскю, в тридцать с небольшим - докторскуя, в сорок получила звание профессора, автор 15 научных книг и более 300 публикаций. И вы мне заявляете, что я не специалист в этой области! Мой вам совет, прекратите писать всякую отсебятину, если вы не имеете ни малейшего понятия о предмете обсуждения. Вы записались в тролли? Тогда с вами будет разговор особый: про троллинг!
Вячеслав Старостин, вам, как художнику не надо объяснять, что даже если вы дадите человеку хорошую кисть, обеспечите его хорошими красками, не умеющий рисовать ничего хорошего вам не изобразит Вот здесь тоже самое сфоткать просто картинку каждый дурак сможет, но это будет просто картинка и всё, в интернете можете найти лучше Набор линз нужен только художнику, попросту профи, ну если вы конечно не захотите сфотографировать звездное небо с луной, так на него лучше любоваться в натуре
Александр Пискунов, фитнес тренер больших денег стоит, так что у богатых свои привычки
Вячеслав Старостин, лучше всего пишет гусиное перо чернилами их дубовых галллов. Возьмете в горы записывать свежие впечатления? Или прямо и непосредственно в толпе стенографировать речь сами знаете кого?
Ну, без телефона вполне могу обойтись, чтоб никто не доставал, иногда даже специально его отключаю, а вот интернет другое дело, но в нем хочешь общайся, хочешь нет, можно сделать себя невидимым или сослаться на плохой интернет А так он для тебя и книга и кинотеатр и плейер и любая интересующая инфа, от погоды и разгадывания кросвордов до любых развивающих, обучающих статей Статья никакая, ну, может для задротов наимоднейшей техники и сойдет
Сергей Дмитриев, про Леганзу я писал на автопортале, в редакции которого состою. Кстати, присмотритесь к ней - один в один Pontiac Grand Am/Buick Century середины 90-х, только дизайн передней части упрощённый. Транснациональная платформа. А некоторые модели Daewoo, созданные на основе Opel, с 80-х годов шли в Штаты, опять же под местными марками, например был такой Pontiac Le Mans. Но это не от хорошей жизни. Вот смотрите, каким был изначально Le Mans. По своей воле американцы бы не променяли его на корейское не-пойми-что. И про корейскую штамповку я пишу только потому, что мне деньги нужны. Куда приятнее было освещать тусовки бомонда в ретро-антураже! Заодно и всяких тигровых креветок на фуршете можно было перехватить. Кстати, такой Pontiac Le Mans я как-то видел на нашей улице ещё в 90-е. Если бы у меня сейчас было его фото - на форумах бы меня на руках носили! И в клубе Freedom Cars я был бы своим человеком, а не пытался высунуться-протолкнуться. А если бы я тогда, в 90-е, ездил на такой машине - я был бы супергероем. Ничего похожего на мою тогдашнюю жизнь, уж подавно никто не называл бы меня "толстым", "пончиком" и прочими дурацкими прозвищами.
Да, всё по делу без рекламных замашек, фотоаппарат не гарантирует качество снимков, сначала фотографировать научитесь Ну, а для исторических архивных снимков, застольных кадров, чтобы посмеяться над собой, вполне сгодится любая мыльница, согласна ну, а те кто хочет сделать не просто картинку природы, их достаточно в инете, а свой личный шедевр, посетите сайты, как правильно советует Аркадий Голод, почитайте отзывы, там можно и с профи посоветоваться, они помогут
Лариса, да, блюдо очень интересное и необычное. В одном супе совмещается столько круп, бобовых и овощей... Результат радует.
И все таки автор не знает бог или человек, ибо не знает таки ( или не знал) своего педагога как человека. Автор знает его по работе и на работе. Это две большие разницы. Но из сути- все таки - Боги. И как любые боги - с человеческими признаками.
Борис,спасибо. Водой заполняете горшок до половины. По мере выкипания необходимо воду добавлять. За все время приготовления воду я добавляла два раза.
самый главный Хронофаг - соцсеть.
Василий,благодарю за отзыв.
Наталья Дюжинская, что-нибудь у нас будет своё? Не подражание или сдирание чьего-то. Производство свернули - нам китайцы сделают, сошьют, развлекут, накормят. А потом: они испортили землю!!! На ней не будет расти ничего в течение нескольких лет! Есть нельзя - сплошные химикаты. Пользоваться нельзя - ломается, рвётся, вредно для здоровья и пр.! Ведь было своё. Так может и с формой разберёмся без влияния из вне? А то Европа нам поможет. Ввела санкции. Восток нам поможет. А может Южная Америка? К Африке за примерами для подражания ещё не обращались. А может?..
Вячеслав Старостин, это кому как. Для Вас - об'ектив, а кому-то важнее прочность, кому-то герметичности, габариты, дизайн, сочетаемость с внешними прибамбасами.
Елена Максимовская, как приятно видеть водителя троллейбуса в форме! А сейчас сидят за рулём кто в чём или у кого, что есть одеть на работу - не красивы и не приятно. Глядя на стюардессу в форме, знаешь у кого просить водички или по-крепче. А как бы майдановцы могли жечь омоновцев, защищавших спокойствие Киева и страны, если б защитники не были в форме? Как узнать кто есть кто? И действительно, почему школьная форма вызывает такой противоречивый интерес?
Не знаю какой реформы была у меня форма. Но я в первый класс поступил в 1968 году и для мальчиков был форменный комплект: шорты, брюки и китель с пришивным белым воротничком. Форма - не форма. И в поколениях ходивших в форме и без неё вырастают разные люди (что со страной натворили и кто к государственной кормушке пробрался - а ведь они в школу ходили в форме (я так думаю)). Не думаю, что форма формирует порядочную Личность. Но видеть деток в школьной форме приятно. Да и школьник в форме себя осознаёт частью коллектива занимающегося одним деянием - получения знаний. А выделятся и в форме можно. Одни хулиганили (до учёта в милиции), другие побеждали на различных олимпиадах.
И потом... Главная задача любого фотоаппарата - "снять" картинку окружающего мира и передать её устройству (переводе в цифру) с минимальными искажениями. Так что объектив (линза, набор линз, модификации линз) - главный критерий выбора фотоаппарата.
Вячеслав Старостин, я за бюджетными камерами давно не следил, может уже снова стали пластиковые линзы делать (история повторяется по спирали ). Прямого указания материала линз в дешевых камерах Вы думаю, не найдете, его просто не пишут (может еще марку оптического стекла попытаться найти? ). И реально не думаю что юзеру этим стоит заморачиваться - тот кто знает про аберрации и дисторсию, и так знает какую камеру ему брать. А про светосилу да, совет правильный, это одно из главных свойств объектива.
не может думать о том чего нет??? Дальше читать смысла нет. Все в пещерку - лицезреть то, что есть и думать только о том что видим перед поддерживаемым вручную огнем и в шкуры одетыми!
3 Ответить
Игорь Ткачев, пойдёт в Армию, за него решать будут не только, что носить, но и что есть, когда есть, когда и что делать. Или будем косить?
2 Ответить
Еще один хороший способ выбора - посетить специальные сайты, где даются подробные ТТХ камер, комментарии специалистов и отзывы пользователей. Здесь не разрешены ссылки на другие ресурсы, но в "личке" могу дать ссылки на надежные источники информации.
Карин Андреас, благодарю вас. С теплом,
Вячеслав Старостин, пластиковые линзы были в пленочных фотоаппаратах за 500р. Сейчас давно уже неактуально. Хотя не исключаю что где-то ставят и пластиковые, но кто с этим будет разбираться в фотоаппарате за 2-3т.р... Не та ценовая категория чтобы заморачиваться.
Лариса Завьялова, интересно. А в советские времена были специализированные программы обучения или вы сами искали методики?
Я бы выбирал фотоаппарат по следующим критериям: 1) Габариты. У меня дома 2 камеры, одна карманная для неответственных снимков, вторая беззеркалка если специально хочется получить хорошее качество. В принципе, и современные смартфоны снимают неплохо, так что без первой камеры можно было бы обойтись. 2) Оптика - светосила Важный параметр, т.к. света часто не хватает, более светосильный объектив даст при прочих равных лучшее качество. Лучше выбирать камеру с объективом получше (совсем грубо - чем он больше тем лучше). 3) Оптический стабилизатор Дополняет п2. 4) Зум. Имхо не так уж критично сейчас - 10Мпкс и выше позволяет делать неплохой кроп (если конечно не совсем плохая оптика). Гиперзум лучше не брать, т.к. их оптические схемы теряют в качестве. 5) Мегапикселы. Имеют скорее маркетинговое значение, т.к. для пользователя разницы скажем, между 10,12,16 и 20Мпкс практически никакой (для справки, даже 4Мпкс хватит для печати 10х15 и просмотра на мониторе с 1920х1200). Так что за них лучше не переплачивать, а деньги потратить на модель с более качественным объективом. Что касается фирм (Nikon/Canon/etc) то в одной ценовой категории все бренды примерно одинаковы, чудес не бывает. И последнее - камера берется весьма надолго, так что лучше не экономить на качестве.
Для пытливых и любознательных: The Cranberries - Animal Instinct (полная версия клипа) The Cranberries - Animal Instinct (live) The Cranberries - Animal Instinct - LIVE - Bucharest - 20.07.2010 Ну, и разное: читать дальше →
Елена Максимовская, я Вас понимаю. Нам тоже невесело, каждый день слезы в глазах
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Хорошая статья.
0 Ответить
Нина Селезнева, речь идет не о продуктах, вызывающих боль в животе, провоцирующих аллергию или другие серьезные проблемы. Говорится о продуктах, которые пищеварительной системой и организмом в целом переносятся нормально, но в качестве самостоятельного блюда членами семьи не приветствуются. Например, кабачок. Вещь, несомненно, полезная, но, по мне - на любителя. В котлетах, овощном супе-пюре (разумеется, в разумном объеме) совершенно не чувствуется.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, если задаться целью, б/у цифрозеркалку с фикс-объективом в хорошем состоянии можно купить комплектом за 8-10тыс. Понимаю, что доходы у всех разные, но не думаю что найти 10тыс это нерешаемая проблема.
Как пример, объектив (50мм, классика жанра) за 2200
club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=91853#des
и камера за 5000
club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=91675#des
(перед ссылками добавить http)
Еще можно советские объективы от Зенита через переходник поставить, получится вообще почти даром.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, ну тогда было другое время и другие люди
1 Ответить
Владимир Жестков, ...тем более не ледового класса, как будто по этому маршруту до Ч проходили другие суда.
Части пересмотрю, но эта мне понравилась больше.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, тогда никто не думал, что может зажать судно, вовсе даже не ледового класса, льдами и раздавить его, ведь считалось, что для советских людей нет ничего невозможного. А рассказ о Водопьянове в трех частях, Вы, по-видимому, или первую, или третью часть не прочитали, посмотрите внимательней, пожалуйста.
За внимание и оценку большое спасибо
0 Ответить
Денис Леонтьев, ...Но зачем же весь народ-то так непотребно обзывать? Это явное"заплетение извилин" (по ВСВ)
Хорошо, "давай до свиданья."
0 Ответить
Я категорически против советов "если кому-то не нравится некий компонент еды - замаскировать его, чтоб точно съели".
Потому что обычно если какой-то конкретный компонент не нравится - то именно его именно этому человеку лучше и не есть. Не обязательно он в состоянии словами сказать внятно что "потом живот болит" - но подсознательно знает.
Не говоря уже о том, что так поступать - это по сути обманывать доверившихся.
Еда должна быть в первую очередь безопасной!
Если например муж не ест лук - значит, будет суп без лука. Или муж будет есть не суп, а что-нибудь другое.
Если же блюдо позволяет, то можно просто приготовить порцию без ненавистного компонента - например, нарезать всё для салата, а перед тем, как добавлять чеснок, отложить порцию для того, кто чеснок не ест.
0 Ответить
Я до сих пор не понимаю, почему в рисковом рейсе "Челюскина" на борту были дети и женщины? Какая в этом была необходимость?
Рассказ о Водопьянове в двух частях получился достоверным. И зря опорочили то, действительно героическое время, "когда героем становился любой из нас".
0 Ответить
" Мне бы Ваши проблемы, Марья Ивановна?!" - сказал Вовочка.
Тема мне показалась мелкой. "Подумаешь, бином Ньютона?" или какое-то удилище? Крокодилов что ли "на уду поддевать"?
Опять статья "мемуарного формата" прошла редакционное сито. Столько разговоров о снастях рыболовных! Немножко отдают сюсюком.
1 Ответить
Наталья, спасибо, как всегда предлагаете интересную статью и тему для разговора.
В детстве у меня были часы с кукушкой. Забавные. Но больше всего люблю старые настенные часы с маятником, они так тихо и красиво «динькают» (или дзинькают?) – прелесть. Пришлось снять, что-то там сломалось, все руки не доходят мастера найти. Ни за что с ними не расстанусь – они не старинные, но лет 40.
Детям нравятся современные часы-зверюшки-игрушки и т. д. с подсветкой. Видела у знакомой – часы светят на потолок и как бы проецируют звездное небо. Красиво.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, это значит, что народ омурлел. На современной штамповке ездит быдляк, гопота, ублюдки и подонки, им ничего больше и не надо. У них и фантазии на это не достанет. Мозг-то с горошину. А на классических авто ездят талантливые, одарённые, духовно богатые люди. Благородство тяготеет к натуральным материалам, ощущение от них не сравнить с синтетикой. И вообще элите общества свойствен определённый консерватизм. Когда автомобили появились вообще как таковые - всякие престарелые графы ещё долго ездили в каретах с лошадьми, а арабские шейхи и сейчас содержат целые конюшни чистокровных жеребцов. И перед сном идут туда и каждого жеребца по очереди целуют и дают ему кусочек сахару, и только после этого ложатся спать. Я вот тоже перед тем, как уйти из дому, прощаюсь со всеми моими девочками.
А Вас, мил человек, лечить надо. Клистирами и лоботомией. Уж много своего драгоценного времени я на Вас угрохал, хватит с меня. Пусть Вами в психдоме занимаются, а для меня - слишком много чести.
0 Ответить
Денис Леонтьев, в своём потебительском раже Вы переплюнули недавнего В.Соловьёва. Такой руль с рЭзкими кромками спиц и цветом? Б-р-р-!?
Если Мазда "на каждом шагу", значит изделие хорошее и народу нравится, а на Ваши завывания ему наплЮвать.
Вы слишком Уригинал в своих сибаритских притязаниях. Сами, своё чего-нибудь пытались продавить? Иди только готовенькое браните или расхваливаете?
0 Ответить
Олег Стражников, про стабилизацию было сказано, но не вошло в стандартный размер статьи на ШЖ. Пришлось пожертвовать.
Беззеркалки - да, бывают с видоискателем.
1 Ответить
Благодарю за отзывы и оценки! Вячеслав Старостин, у вас не оффтоп, а вполне дельное дополнение.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, а знаете, как удобно держать и перехватывать при быстром рулении "баранку" Jaguar E-type с тонким ободом диаметром почти в метр? Тогдашние инженеры инстинктивно пришли к оптимальному варианту. Пальцы соскальзывают по ободу и ложатся как раз на спицы. "Пухлые" рули 80-х годов из нескользящего пластика оказались далеко не столь удобны, а когда в центре руля ещё и разместили подушку безопасности...
Вы можете поверить моему опыту - я ездил на классических "Ягуарах", ощущения, к слову, неповторимые, на современной машине подобного не достичь.
А Мазда меня раздражает тем, что она на каждом шагу. Столько замечательных машин не увидишь нигде, кроме как на фото, а вместо них одни Мазды. И даже весьма интересных Мазд 80-х, 70-х, 60-х годов - хоть шаром покати. Из всего многообразия автомобильного мира мы видим лишь десяток моделей последних двух-трёх лет. Прямо на стенку можно полезть!
Хорошего много не бывает. Много бывает булыжников, сорняков. Дерма, простите за грубость. Вот Вы, вроде как, инженер. Так сейчас и инженером быть не так интересно, как во времена Жюля Верна. Инженер Гарин вот был уникумом, грозил всему миру своим гиперболоидом. Инженер Брунс кушал на веранде собственной дачи гусика. Муж Маргариты занимал целый этаж особняка, а сама Маргарита никогда в жизни не видела примуса. А к 60-х годам инженер деградировал до самого затюканного члена общества, живущего на одну зарплату и даже не мечтающего о всяком дефиците. Инженеришка в шевиотовом костюмчике не мог даже врачихе в поликлинике подарить цветочек и шоколадку. А ведь за полвека до этого инженеры, можно сказать, правили миром!
Я иногда встречаю машины, пусть даже современные - они ценны тем, что их мало. То, чего мало - особенно ценно. Я вот коллекционирую кукол. Но не тех, которых навалом во всех магазинах, а особым хитрым способом выписываю их себе из самой Японии. Терпения не у каждого достанет на такое. Недавно я откопал наиредчайшую куклу, месяц она ехала ко мне откуда-то из Калифорнии. Ни у кого нет такой!
Вот, казалось бы, измученный одними троллейбусами и хлебными фургонами писатель-фантаст времён застоя представлял, что при коммунизме на улицах будет неслыханное многообразие всевозможнейших машин - это же картинка, списанная с панорам западных городов. А уже и при капитализме мы докатились до однообразия почище, чем во времена самого махрового застоя. Вот ещё в 90-м буквально в каждом ларьке были свои марки шоколадных батончиков, жвачки, газировки. Мы ходили от ларька к ларьку в поисках конфетки, которой ещё не пробовали. А теперь во всём мире ОДНО И ТО ЖЕ! Несколько глобальных марок везде, куда бы не приехал. Только Япония ещё держится, там пока есть свои уникальные товары. Англия и ряд таких стран, как Чехия - тоже. Но туда поди доедь. Я бы хотел иметь аппарат, который переносил бы меня во мгновение ока в любое место, где я хотел бы оказаться. Понадобилось рейтинг на форуме поднять - перенёсся в самое забубённое место, наделал там фоток, набрал в лавочке сувениров - и в ту же секунду домой. Как вот была одна детская телепередача, где суперсовременный компьютер "Уолтер" переносил школьников в разные места. Правда они посещали всякие научные центры, где им выносили мозги лекциями. А я бы использовал свой аппарат просто для приятного туризма. Мир посмотреть, себя показать, а потом дома похвастаться.
Я вон в Хорватии наделал уникальных фото! Жаль, не довёз их до дома. Мне там попалась Avtomontaza Hobby - редчайший зверь, Вы такого и не видывали.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, как я вас понимаю, я тоже хочу классную технику, но пока не могу себе позволить, а ведь я хочу сфотографировать звездное небо, особенно в августе, когда на нем много - много звезд
Макро с капельками росы у меня есть, но с хорошей техникой, конечно, оно бы выглядела четче, чего уж там говорить
0 Ответить
Вячеслав Старостин, красиво
Вот это уже другой разговор
Но не у всех же такой художественный вкус и не все снимают макро
Поэтому рассуждения автора вполне нормальные, не всем надо такое качество, а если не надо то и совсем не обязательно вкладывать в технику кучу денег и опять же, судя по себе, а я начинала в детстве со Смены8, если вы помните такой аппарат и дошла до Зенита, наверное, я поняла, что мне нужны были фотографии другого качества, но сначала я научилась фотографировать
Я имела ввиду только это, мне, конечно, не жалко чужих денег, ведь хорошая техника стоит немало, но если это только для понтов, то лучше не стоит
0 Ответить
Наталья Дюжинская, "Думать надо, Чикельцов! Ду-у-ма-ать!" (из кино)
0 Ответить
Фото "макро"... Наверняка знаете, что это. Только хорошая оптика и мастерство фотохудожника. Сначала оптика, потом - мастерство.
0 Ответить
Денис Леонтьев, Эта Леганза нам досталась от сына за 1 бакс, т.к. дарить не можно. Он мне рассказывал, что её делали, типа представительской для Волво, но тем она чем-то не пришлась и её перехватили корейцы. У неё много необходимых и приятных опций, моторчик слабоват, но это мелочи.
Зато популярная у угонщиков и ненавистная Вам Мазда-3 выше всяких похвал безотказностью и эластичной резвостью.
По местному ТВ я часто вижу в кино предметы Ваших восторгов: машины угловатые, что внутри, что снаружи, баранка руля тонкая, неВдобная, окраска ядовито-яркая. Это не говоря уже буквально о не влезающих ни в какие ворота и гаражи габаритах и сухом весе на одну пЭрсону.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, да что вы право в бутылку лезете, нам тоже нравится статья и мы тоже высказываем свое мнение, а может ваше или наше частично изменится, если вы или мы убедим кого - то, а то получается так имею свое мнение и на ваше тьфу
А где же живой диалог
0 Ответить
Еж Руматович,
Я его узнала прежде, как ученого и Бога для меня, а за последующие несколько десятков лет как человека со всеми его сильными сторонами и маленькими слабостями.
0 Ответить
Игорь Ткачев,
вы мне напоминаете кулика в болоте, вы никого не слышите кроме себя...
Вы тоже не специалист в данной области, но оценки ему, как ученому, даете весьма щедрые-)
Вам это приснилось? Сейчас я развею ваш сон... Я по образованию морской биолог. Любовь в этой науке мне привил мой учитель О.Г. Кусакин. "Не специалист в этой области" в 24 года защитила кандидатскю, в тридцать с небольшим - докторскуя, в сорок получила звание профессора, автор 15 научных книг и более 300 публикаций. И вы мне заявляете, что я не специалист в этой области! Мой вам совет, прекратите писать всякую отсебятину, если вы не имеете ни малейшего понятия о предмете обсуждения. Вы записались в тролли? Тогда с вами будет разговор особый: про троллинг!
1 Ответить
Вячеслав Старостин, вам, как художнику не надо объяснять, что даже если вы дадите человеку хорошую кисть, обеспечите его хорошими красками, не умеющий рисовать ничего хорошего вам не изобразит
Вот здесь тоже самое сфоткать просто картинку каждый дурак сможет, но это будет просто картинка и всё, в интернете можете найти лучше
Набор линз нужен только художнику, попросту профи, ну если вы конечно не захотите сфотографировать звездное небо с луной, так на него лучше любоваться в натуре
0 Ответить
Александр Пискунов, фитнес тренер больших денег стоит, так что у богатых свои привычки
0 Ответить
Вячеслав Старостин, лучше всего пишет гусиное перо чернилами их дубовых галллов.
Возьмете в горы записывать свежие впечатления?
Или прямо и непосредственно в толпе стенографировать речь сами знаете кого?
0 Ответить
Ну, без телефона вполне могу обойтись, чтоб никто не доставал, иногда даже специально его отключаю, а вот интернет другое дело, но в нем хочешь общайся, хочешь нет, можно сделать себя невидимым или сослаться на плохой интернет
А так он для тебя и книга и кинотеатр и плейер и любая интересующая инфа, от погоды и разгадывания кросвордов до любых развивающих, обучающих статей 
Статья никакая, ну, может для задротов наимоднейшей техники и сойдет
0 Ответить
Сергей Дмитриев, про Леганзу я писал на автопортале, в редакции которого состою. Кстати, присмотритесь к ней - один в один Pontiac Grand Am/Buick Century середины 90-х, только дизайн передней части упрощённый. Транснациональная платформа. А некоторые модели Daewoo, созданные на основе Opel, с 80-х годов шли в Штаты, опять же под местными марками, например был такой Pontiac Le Mans. Но это не от хорошей жизни. Вот смотрите, каким был изначально Le Mans. По своей воле американцы бы не променяли его на корейское не-пойми-что. И про корейскую штамповку я пишу только потому, что мне деньги нужны. Куда приятнее было освещать тусовки бомонда в ретро-антураже! Заодно и всяких тигровых креветок на фуршете можно было перехватить.
Кстати, такой Pontiac Le Mans я как-то видел на нашей улице ещё в 90-е. Если бы у меня сейчас было его фото - на форумах бы меня на руках носили! И в клубе Freedom Cars я был бы своим человеком, а не пытался высунуться-протолкнуться. А если бы я тогда, в 90-е, ездил на такой машине - я был бы супергероем. Ничего похожего на мою тогдашнюю жизнь, уж подавно никто не называл бы меня "толстым", "пончиком" и прочими дурацкими прозвищами.
0 Ответить
Да, всё по делу без рекламных замашек, фотоаппарат не гарантирует качество снимков, сначала фотографировать научитесь
Ну, а для исторических архивных снимков, застольных кадров, чтобы посмеяться над собой, вполне сгодится любая мыльница, согласна
ну, а те кто хочет сделать не просто картинку природы, их достаточно в инете, а свой личный шедевр, посетите сайты, как правильно советует Аркадий Голод, почитайте отзывы, там можно и с профи посоветоваться, они помогут
0 Ответить
Лариса, да, блюдо очень интересное и необычное. В одном супе совмещается столько круп, бобовых и овощей... Результат радует.
0 Ответить
И все таки автор не знает бог или человек, ибо не знает таки ( или не знал) своего педагога как человека. Автор знает его по работе и на работе. Это две большие разницы. Но из сути- все таки - Боги. И как любые боги - с человеческими признаками.
0 Ответить
Борис,спасибо. Водой заполняете горшок до половины. По мере выкипания необходимо воду добавлять. За все время приготовления воду я добавляла два раза.
0 Ответить
самый главный Хронофаг - соцсеть.
0 Ответить
Василий,благодарю за отзыв.
0 Ответить
Наталья Дюжинская, что-нибудь у нас будет своё? Не подражание или сдирание чьего-то. Производство свернули - нам китайцы сделают, сошьют, развлекут, накормят. А потом: они испортили землю!!! На ней не будет расти ничего в течение нескольких лет! Есть нельзя - сплошные химикаты. Пользоваться нельзя - ломается, рвётся, вредно для здоровья и пр.! Ведь было своё. Так может и с формой разберёмся без влияния из вне? А то Европа нам поможет. Ввела санкции. Восток нам поможет. А может Южная Америка? К Африке за примерами для подражания ещё не обращались. А может?..
0 Ответить
Вячеслав Старостин, это кому как.
Для Вас - об'ектив, а кому-то важнее прочность, кому-то герметичности, габариты, дизайн, сочетаемость с внешними прибамбасами.
0 Ответить
Елена Максимовская, как приятно видеть водителя троллейбуса в форме! А сейчас сидят за рулём кто в чём или у кого, что есть одеть на работу - не красивы и не приятно. Глядя на стюардессу в форме, знаешь у кого просить водички или по-крепче. А как бы майдановцы могли жечь омоновцев, защищавших спокойствие Киева и страны, если б защитники не были в форме? Как узнать кто есть кто?
И действительно, почему школьная форма вызывает такой противоречивый интерес?
0 Ответить
Не знаю какой реформы была у меня форма. Но я в первый класс поступил в 1968 году и для мальчиков был форменный комплект: шорты, брюки и китель с пришивным белым воротничком. Форма - не форма. И в поколениях ходивших в форме и без неё вырастают разные люди (что со страной натворили и кто к государственной кормушке пробрался - а ведь они в школу ходили в форме (я так думаю)). Не думаю, что форма формирует порядочную Личность. Но видеть деток в школьной форме приятно. Да и школьник в форме себя осознаёт частью коллектива занимающегося одним деянием - получения знаний. А выделятся и в форме можно. Одни хулиганили (до учёта в милиции), другие побеждали на различных олимпиадах.
0 Ответить
И потом... Главная задача любого фотоаппарата - "снять" картинку окружающего мира и передать её устройству (переводе в цифру) с минимальными искажениями. Так что объектив (линза, набор линз, модификации линз) - главный критерий выбора фотоаппарата.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я за бюджетными камерами давно не следил, может уже снова стали пластиковые линзы делать (история повторяется по спирали
).
). И реально не думаю что юзеру этим стоит заморачиваться - тот кто знает про аберрации и дисторсию, и так знает какую камеру ему брать.
Прямого указания материала линз в дешевых камерах Вы думаю, не найдете, его просто не пишут (может еще марку оптического стекла попытаться найти?
А про светосилу да, совет правильный, это одно из главных свойств объектива.
0 Ответить
не может думать о том чего нет??? Дальше читать смысла нет. Все в пещерку - лицезреть то, что есть и думать только о том что видим перед поддерживаемым вручную огнем и в шкуры одетыми!
3 Ответить
Игорь Ткачев, пойдёт в Армию, за него решать будут не только, что носить, но и что есть, когда есть, когда и что делать. Или будем косить?
2 Ответить
Еще один хороший способ выбора - посетить специальные сайты, где даются подробные ТТХ камер, комментарии специалистов и отзывы пользователей.
Здесь не разрешены ссылки на другие ресурсы, но в "личке" могу дать ссылки на надежные источники информации.
0 Ответить
Карин Андреас, благодарю вас.
С теплом,
0 Ответить
Вячеслав Старостин, пластиковые линзы были в пленочных фотоаппаратах за 500р. Сейчас давно уже неактуально.
Хотя не исключаю что где-то ставят и пластиковые, но кто с этим будет разбираться в фотоаппарате за 2-3т.р... Не та ценовая категория чтобы заморачиваться.
0 Ответить
Лариса Завьялова, интересно. А в советские времена были специализированные программы обучения или вы сами искали методики?
0 Ответить
Я бы выбирал фотоаппарат по следующим критериям:
1) Габариты.
У меня дома 2 камеры, одна карманная для неответственных снимков, вторая беззеркалка если специально хочется получить хорошее качество. В принципе, и современные смартфоны снимают неплохо, так что без первой камеры можно было бы обойтись.
2) Оптика - светосила
Важный параметр, т.к. света часто не хватает, более светосильный объектив даст при прочих равных лучшее качество. Лучше выбирать камеру с объективом получше (совсем грубо - чем он больше тем лучше).
3) Оптический стабилизатор
Дополняет п2.
4) Зум.
Имхо не так уж критично сейчас - 10Мпкс и выше позволяет делать неплохой кроп (если конечно не совсем плохая оптика). Гиперзум лучше не брать, т.к. их оптические схемы теряют в качестве.
5) Мегапикселы.
Имеют скорее маркетинговое значение, т.к. для пользователя разницы скажем, между 10,12,16 и 20Мпкс практически никакой (для справки, даже 4Мпкс хватит для печати 10х15 и просмотра на мониторе с 1920х1200). Так что за них лучше не переплачивать, а деньги потратить на модель с более качественным объективом.
Что касается фирм (Nikon/Canon/etc) то в одной ценовой категории все бренды примерно одинаковы, чудес не бывает.
И последнее - камера берется весьма надолго, так что лучше не экономить на качестве.
0 Ответить
Для пытливых и любознательных:
The Cranberries - Animal Instinct (полная версия клипа)
The Cranberries - Animal Instinct (live)
The Cranberries - Animal Instinct - LIVE - Bucharest - 20.07.2010
Ну, и разное:
читать дальше →
1 Ответить
Елена Максимовская, я Вас понимаю. Нам тоже невесело, каждый день слезы в глазах
0 Ответить