Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Катя Марьина, здорово. Но скорее всего сама логика и сама этика собираются из многих-многих элементов, и написанное верно в отношении элементов, а не то что логика - рецессивный ген.
0 Ответить
Катя Марьина, научное подтверждение множества теорий не будет признано научным сообществом, какими бы безупречными ни были доказательства. Потому что наукой, к сожалению, управляют политики. А может и к счастью. Что в одной стране невозможно, то в другой набирает силу, а не подрезается в фазе белой нити.
1 Ответить
Марина Разумовская, соционики заметили и подтвердили статистически (насколько это было возможно), что при вступлении в дуальный брак девственника и девственницы дети не выпадают из своей квадры и в большинстве случаев сын оказывается тождиком папы, дочь - мамы. Вне зависимости от последующего воспитания. Если тип неплохо распознается по внешности, то на клеточным уровне по волнам-полям и ферментам еще лучше будет распознаваться, не так ли?
Марина Разумовская, а тип не наследуется полностью, наследуются социон. функции, например А - этика, а - логика, отец Аа + мать Аа, постомство ==> аа - логик, АА - этик, Аа и Аа - этики.
Владимир, у меня муж (тоже свой сайт у него) из тысячи фотографий выбирает для публикации всего несколько десятков. Нет строже судьи, чем он сам. Я смотрю - мне все нравится, а он строгим оком находит изъяны. Хорошо, у меня есть дубли с прежних путешествий, а то бы некоторые мои любимые фото были бы удалены. А насчет всех из имеющихся - я понимаю, что вы речь ведете о тех, что уже прошли входные фильтры. Но часто встречаюсь с таким подходом - публикуют ВСЕ, что наснимали, причем мусора там 99% - по десятку фото одного и того же кадра, то не в фокусе, то просто дубли. Спрашиваешь - ты зачем этот поток вываливаешь, выбери хорошее, остальное удали! - А лень, говорит, отбирать...
Елена Ермолова, действительно, психотипы детей часто не совпадают с родительскими. Телегония будет разумным объяснением.
Что ж, говорите. А там мы говорит о телегонии, а не о лжи и суеверии, так пусть у вас будет ваше, у нас - наше, и прошу соблюдать границы. И, к сожалению, знаю, чем ответите.
Ах, прелестная история, вернула меня в студенческие времена. У нас примерно по той же схеме поступил однажды наш препод по высшей математике. Тоже страхов нагнал - потом предложил положить зачетки в три кучки - кто знает на 3, кто на 4 и кто на 5. Ну все мы дружно разложили. И кучка с четверками оказалась самой большой. Пятерок чуть-чуть. И вот со стопки четверок верхняя зачетка, положенная не очень ровно, падает на стопку с пятерками! Наш строгий математик этого не видит, стоя спиной к столу с зачетками... Как все определились, он ставит всем пятеркам и тройкам оценки м отправляет с миром, а четверки сдают экзамен, как положено... То-то порадовался студент, чья зачетка упала на стопку с 5! И еще одна история по сопромату. Препод был просто страх Божий, заваливал на раз-два! Боялась я просто до дрожи в коленках и полуобморока. Да и готова была не очень. Перед тем, как зайти в аудиторию, открыла лекции (слава Богу, посещала и записывала!) - и взглядом "сфотографировала" разворот. Тяну билет - один вопрос знаю, задачку худо-бедно решаю, а второй вопрос - та самая страница, что я перед заходом посмотрела! Закрываю глаза - она у меня вся как есть, до буковки встает. Ну я и давай оттуда списывать, прям из фотографии внутренней. И таки сдала на 5 - а и до тройки боялась не дотянуть. Потом так ни разу не удавалось
Да уж, приходим. А Голод не уходит. Сколько раз я ему предложила удалиться из моего блога? Но все бесполезно. Упорно устраивает нам инсценировки из "Очерков бурсы" и пр..
Имира Виленская, тут, наверное, надо подумать о ветроломах, о щетке посадок, избавляющих участок от ветров, они ведь очень много влаги уносят. Что-нибудь высокое с северной стороны от ограды, разрастаясь на капельном-конденсатном поливе, будет нести тень и влагу дальше, глубже. Игра с полосами посадок и каменными высокими грядами ...
Катя Марьина, Это определение со ссылкой давалось в комментариях к статье от 12.06.. В нем не говорится ни о первом самце, ни о зачатии или не зачатии, как в Вашем определении, ни о всех последующих детях или всех хороших или дурных свойствах, ни о том, что это закон, правило, наука, теория. Просто - так бывает. Очень корректное определение, написанное старыми учеными в дохрущевский период. Тогда директором Института генетики был Лысенко, тот самый всеми оплеванный Лысенко, который хоть и говорил иногда смешные вещи (пересказ принадлежит оппонентам), в целом дураком не был. У Лысенко есть учебник "Агробиология", в котором сказано и про отбор, и про гены-хромосомы, и про многое другое, что Лысенко якобы отрицал и запрещал. С чего бы в свой учебник он стал уважительно вставлять отрицаемое? Современные словари, как и Конституция 1993 года, имеют некоторые особенности. При случае можно будет их поразбирать, но пока скажу лишь, что в первом зале Ленинки не зря бережно хранят и очень часто используют БСЭ сталинского периода (надо ли уточнять, что энциклопедия готовилась не один год, и 1956 год издания - это формально Хрущев, но по сути все еще Сталин).
Елена Ермолова, а гадости говорить администрация не советует
Ух ты, как интересно! Подкину статью подружке, она живет в степном местечке на юге страны, свой домик и большой участок земли, засушливое местечко. Была у нее в гостях. Деревьев мало,несколько плодовых, и особо так тени от них не очень. Ветры периодические, порой сильные. Пробовали сажать деревья саженцами - не все прижилось. Дом каменный, заборчик вокруг каменный. Местный камень - отличный, мне очень нравится - вполне доступен. Пирамиду им что ли посоветовать сложить? Нет, правда - с чего начать, чтобы заложить на века основу, которая потом, пусть внукам, даст свой результат?
Спасибо, голубушка, утешили! За такое творение, не то что 5, а 555 не жалко! Марк Твен и Ярослав Гашек на том свете еще раз умерли - от зависти.
4 Ответить
Катя Марьина, с великих познаний в науках сих!
3 Ответить
Владимир Радченко, я анестезиолог, но одно время весьма плотно занимался психотерапией. А что до собеседников, так не виноватый я, они сами приходят. Нол с ними мне интересно. Как Карасю у Помяловского.
Елена Ермолова, при том, что телегония есть ложь и суеверие. Мыздесь говорим о телегонии как о лжи и суеверии.
2 Ответить
Аркадий Голод, при чем здесь ложь и суеверие? Мы о чем говорим, о телегонии или о Вашем представлении о телегонии?
Марина Разумовская, господи, история и соционика тут при чем? И с какой стати они не имеют подтверждения?
Ирина Михайловская, Спасибо огромное!
Марина Разумовская, вы меня сильно удивили соционикой . Если это об отношении к телегонии, то тут соционика мощно замешана, а если о самом явлении, то хотелось бы понять, как это. Интересное предположение, очень и очень возможное.
А вот, наверное, не реальная история, а анекдот. Пришли два грузина сдавать Историю КПСС. Через какое-то время один выходит и смеётся. - Сдал? - Нет, завалил? - А чего смеёшся? - А Гоги прямо там арестовали!
Мар Голод, Вы таких интересных собеседников себе выбираете... Вы, наверное, психиатр?
Катя Марьина, у Елены очень основательный источник. Не Аристотель, конечно, но все ж полувековой опыт бытования имеет - см. здесь - Большая! Советская! Энциклопедия! 1956 г.! Я аж старинную "Агробиологию", расчувствовавшись, достала и перелистала.
Категорически не согласна с автором в плане технологии производства майонеза. Вот уже много лет с помощью старенького кухонного комбайна "Мулинекс" я обеспечиваю свою многочисленную семью майонезом домашнего приготовления. Причём получается он достаточно приличным. Все, попробовавшие его хоть единожды, единодушно признают его преимущество перед магазинным. Выход - 1 литр. Хранится в холодильнике без проблем и пару недель. Сохраняются и вкус, и консистенция. Затрачиваемое время на производство - 10 минут. Главный нюанс в производстве - посуда должна быть совершенно обезжиренная, масло вводится на последней стадии, т.к. яйцо не вспенится в присутствии жиров. Только и всего...
Иоанна Войт, даже возразить нечего!!!
Валерий Хачатуров, классс!
Вот с этого и начинается шарлатантство - с выстраивания таких рядов)) И неважно, кто и ради чего несоединимые понятия соединяет, - получается так глубокомысленно, что для простецов звучит сверхубедительно.
6 Ответить
Сергей Дмитриев,, боюсь, что в этой рассылке не удалость бы решить тему, котоую пытаются разрешить веками....
Зачетный рассказ. Жаль, у нас такого не было. И ничего особо интересного не припомню. Но с удовольствием почитаю других.
История, соционика не имеют, и не будут иметь научного подтверждения, что не мешает людям с увлечением поддерживать эти науки. Телегония – сплав истории и соционики.
Александр Петров, честно говоря, для профессионала слабовато, не смотря на совсем неплохое отношение моё к автору статьи. создаётся впечатление, что в общих чертах статья носит откровенно провокационный характер.
Роза Юн, примернго такого же мнения.
Сергей Дмитриев, простите за неочень актуальные ассоциации, но невольно по общей направленности ваших рассуждений один вопрос- вы в своё время не работали ли одним из секретарей ВЛКСМ?
Хороший ответ.
Татьяна, вот и представьте в каком положении авторы находятся. На своем сайте я до сотни фотографий размещаю и то далеко не все из имеющихся.
Вы потрясающе излагаете рецепты, интересно и по простому. Воспринимаю как призыв к действию. Обязательно воспользуюсь рецептом.
Елена Ермолова, можно ссылку на ту энциклопедию? Википедия дает такое определение:"Телегония (теория) — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, утверждающая о влиянии первого самца на последующее поколение.", "ТЕЛЕГОНИЯ — (telegony) не имеющая подтверждения теория, согласно которой половой контакт с одним мужчиной влияет на детей, рожденных в результате последующих сношений с другими мужчинами". Толковый словарь по медицине. И да, приведенное вами определение = моему "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит".
Катя Марьина, нет, конечно. Есть энциклопедическое определение телегонии: «Телегония - редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании». Откуда взялся миф о первом - здесь
Елена Ермолова, вы не согласны с тем определением ("Словом «телегония» обозначают мифический биологический закон наследования детьми самки признаков её первого самца.Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого."), что привел автор в статье?
Катя Марьина, так ведь нет такого правила. Телегония и мифы о телегонии - это разные вещи.
Елена Ермолова, то, что биология - наука и огромная, не означает, что у неё нет своих законов. О чём ваш коммент? Ну правда? Я считаю, что биология, наука о живом - не просто огромная наука, а огроменная), но при чем тут критика телегонии, с позиции выявленных законов биологии и примитивность? А? Вы считаете, что "правило" - "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит" не примитив? И при чем тут связь биологии с психологией? То, что эта связь есть, не означает верность телегонии.
Кому-то предупреждение пригодится. Но мне встречалось немало людей, которые с удовольствием проверяют идеи. Они прямая противоположность людям с рецептурным мышлением. И они не считают, что Интернет полон чуши. Просто то, что там написано, получается при большом наборе привходящих обстоятельств и дополнительных условий. Кто опытен, тот пользу извлечет, остальным лучше пройти мимо.
5 Ответить
Катя Марьина, биология - огромная наука. Даже в школьном курсе она не была примитивна и схематична. В ней есть разделы, которые никак не связаны с психикой и отношениями, и есть практически совпадающие с психологией. Телегония без отношений… Есть люди, для которых любовь = коитус. Ну да, есть такие. Но ведь это не означает, что есть коитус - "и ничего больше"?
Ужасающая статистика. Интересно, а сами африканцы хотят что-либо менять?
"Итоги конкурса не подлежат негативному обсуждению." - Только это остановило меня от замечаний. Но у меня позитивное предложение: победителя определять по бальной системе. В списе кандидатов жюри выставляет баллы каждому и по сумме их определяется победитель, как в гимнастике или фигурном катании. Отдельно или в какой-то связи можно учесть плюсики комментариев. Но может быть так УЖЕ определяется победитель?
Очень интересно, необычно как-то. И странно, что мусульмане к этому уважительно относятся.
Продолжение-уточнение И противоположная точка зрения Голода А. с упрощенным изложением пары страниц учебника генетики
Вячеслав Старостин, при чем тут человеческие отношения, если речь идёт о биологии?
Елена Ермолова, а Вы возьмите кусочки не из разных и даже не соседних абзацев, где речь идет о разных вещах, а вообще из разных текстов. Тогда еще интереснее получится. You welcome.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Катя Марьина, здорово. Но скорее всего сама логика и сама этика собираются из многих-многих элементов, и написанное верно в отношении элементов, а не то что логика - рецессивный ген.
0 Ответить
Катя Марьина, научное подтверждение множества теорий не будет признано научным сообществом, какими бы безупречными ни были доказательства. Потому что наукой, к сожалению, управляют политики.
А может и к счастью. Что в одной стране невозможно, то в другой набирает силу, а не подрезается в фазе белой нити.
1 Ответить
Марина Разумовская, соционики заметили и подтвердили статистически (насколько это было возможно), что при вступлении в дуальный брак девственника и девственницы дети не выпадают из своей квадры и в большинстве случаев сын оказывается тождиком папы, дочь - мамы. Вне зависимости от последующего воспитания.
Если тип неплохо распознается по внешности, то на клеточным уровне по волнам-полям и ферментам еще лучше будет распознаваться, не так ли?
1 Ответить
Марина Разумовская, а тип не наследуется полностью, наследуются социон. функции, например А - этика, а - логика, отец Аа + мать Аа, постомство ==> аа - логик, АА - этик, Аа и Аа - этики.
1 Ответить
Владимир, у меня муж (тоже свой сайт у него) из тысячи фотографий выбирает для публикации всего несколько десятков. Нет строже судьи, чем он сам. Я смотрю - мне все нравится, а он строгим оком находит изъяны. Хорошо, у меня есть дубли с прежних путешествий, а то бы некоторые мои любимые фото были бы удалены.
А насчет всех из имеющихся - я понимаю, что вы речь ведете о тех, что уже прошли входные фильтры.
Но часто встречаюсь с таким подходом - публикуют ВСЕ, что наснимали, причем мусора там 99% - по десятку фото одного и того же кадра, то не в фокусе, то просто дубли. Спрашиваешь - ты зачем этот поток вываливаешь, выбери хорошее, остальное удали! - А лень, говорит, отбирать...
0 Ответить
Елена Ермолова, действительно, психотипы детей часто не совпадают с родительскими. Телегония будет разумным объяснением.
1 Ответить
Что ж, говорите.
А там мы говорит о телегонии, а не о лжи и суеверии, так пусть у вас будет ваше, у нас - наше, и прошу соблюдать границы.
И, к сожалению, знаю, чем ответите.
1 Ответить
Ах, прелестная история, вернула меня в студенческие времена. У нас примерно по той же схеме поступил однажды наш препод по высшей математике. Тоже страхов нагнал - потом предложил положить зачетки в три кучки - кто знает на 3, кто на 4 и кто на 5. Ну все мы дружно разложили. И кучка с четверками оказалась самой большой. Пятерок чуть-чуть. И вот со стопки четверок верхняя зачетка, положенная не очень ровно, падает на стопку с пятерками! Наш строгий математик этого не видит, стоя спиной к столу с зачетками... Как все определились, он ставит всем пятеркам и тройкам оценки м отправляет с миром, а четверки сдают экзамен, как положено... То-то порадовался студент, чья зачетка упала на стопку с 5!
И еще одна история по сопромату. Препод был просто страх Божий, заваливал на раз-два! Боялась я просто до дрожи в коленках и полуобморока. Да и готова была не очень. Перед тем, как зайти в аудиторию, открыла лекции (слава Богу, посещала и записывала!) - и взглядом "сфотографировала" разворот. Тяну билет - один вопрос знаю, задачку худо-бедно решаю, а второй вопрос - та самая страница, что я перед заходом посмотрела! Закрываю глаза - она у меня вся как есть, до буковки встает. Ну я и давай оттуда списывать, прям из фотографии внутренней. И таки сдала на 5 - а и до тройки боялась не дотянуть. Потом так ни разу не удавалось
1 Ответить
Да уж, приходим.
А Голод не уходит. Сколько раз я ему предложила удалиться из моего блога? Но все бесполезно. Упорно устраивает нам инсценировки из "Очерков бурсы" и пр..
1 Ответить
Имира Виленская, тут, наверное, надо подумать о ветроломах, о щетке посадок, избавляющих участок от ветров, они ведь очень много влаги уносят.
Что-нибудь высокое с северной стороны от ограды, разрастаясь на капельном-конденсатном поливе, будет нести тень и влагу дальше, глубже. Игра с полосами посадок и каменными высокими грядами ...
0 Ответить
Катя Марьина, Это определение со ссылкой давалось в комментариях к статье от 12.06.. В нем не говорится ни о первом самце, ни о зачатии или не зачатии, как в Вашем определении, ни о всех последующих детях или всех хороших или дурных свойствах, ни о том, что это закон, правило, наука, теория. Просто - так бывает. Очень корректное определение, написанное старыми учеными в дохрущевский период.
Тогда директором Института генетики был Лысенко, тот самый всеми оплеванный Лысенко, который хоть и говорил иногда смешные вещи (пересказ принадлежит оппонентам), в целом дураком не был. У Лысенко есть учебник "Агробиология", в котором сказано и про отбор, и про гены-хромосомы, и про многое другое, что Лысенко якобы отрицал и запрещал. С чего бы в свой учебник он стал уважительно вставлять отрицаемое?
Современные словари, как и Конституция 1993 года, имеют некоторые особенности. При случае можно будет их поразбирать, но пока скажу лишь, что в первом зале Ленинки не зря бережно хранят и очень часто используют БСЭ сталинского периода (надо ли уточнять, что энциклопедия готовилась не один год, и 1956 год издания - это формально Хрущев, но по сути все еще Сталин).
1 Ответить
Елена Ермолова, а гадости говорить администрация не советует
1 Ответить
Ух ты, как интересно! Подкину статью подружке, она живет в степном местечке на юге страны, свой домик и большой участок земли, засушливое местечко. Была у нее в гостях. Деревьев мало,несколько плодовых, и особо так тени от них не очень. Ветры периодические, порой сильные. Пробовали сажать деревья саженцами - не все прижилось. Дом каменный, заборчик вокруг каменный. Местный камень - отличный, мне очень нравится - вполне доступен. Пирамиду им что ли посоветовать сложить?
Нет, правда - с чего начать, чтобы заложить на века основу, которая потом, пусть внукам, даст свой результат?
1 Ответить
Спасибо, голубушка, утешили!
За такое творение, не то что 5, а 555 не жалко!
Марк Твен и Ярослав Гашек на том свете еще раз умерли - от зависти.
4 Ответить
Катя Марьина, с великих познаний в науках сих!
3 Ответить
Владимир Радченко, я анестезиолог, но одно время весьма плотно занимался психотерапией.
А что до собеседников, так не виноватый я, они сами приходят.
Нол с ними мне интересно.
Как Карасю у Помяловского.
0 Ответить
Елена Ермолова, при том, что телегония есть ложь и суеверие.
Мыздесь говорим о телегонии как о лжи и суеверии.
2 Ответить
Аркадий Голод, при чем здесь ложь и суеверие? Мы о чем говорим, о телегонии или о Вашем представлении о телегонии?
1 Ответить
Марина Разумовская, господи, история и соционика тут при чем? И с какой стати они не имеют подтверждения?
1 Ответить
Ирина Михайловская, Спасибо огромное!
0 Ответить
Марина Разумовская, вы меня сильно удивили соционикой . Если это об отношении к телегонии, то тут соционика мощно замешана, а если о самом явлении, то хотелось бы понять, как это.
Интересное предположение, очень и очень возможное.
0 Ответить
А вот, наверное, не реальная история, а анекдот.
Пришли два грузина сдавать Историю КПСС. Через какое-то время один выходит и смеётся.
- Сдал?
- Нет, завалил?
- А чего смеёшся?
- А Гоги прямо там арестовали!
1 Ответить
Мар Голод, Вы таких интересных собеседников себе выбираете... Вы, наверное, психиатр?
0 Ответить
Катя Марьина, у Елены очень основательный источник. Не Аристотель, конечно, но все ж полувековой опыт бытования имеет - см. здесь - Большая! Советская! Энциклопедия! 1956 г.! Я аж старинную "Агробиологию", расчувствовавшись, достала и перелистала.
4 Ответить
Категорически не согласна с автором в плане технологии производства майонеза. Вот уже много лет с помощью старенького кухонного комбайна "Мулинекс" я обеспечиваю свою многочисленную семью майонезом домашнего приготовления. Причём получается он достаточно приличным. Все, попробовавшие его хоть единожды, единодушно признают его преимущество перед магазинным. Выход - 1 литр. Хранится в холодильнике без проблем и пару недель. Сохраняются и вкус, и консистенция. Затрачиваемое время на производство - 10 минут. Главный нюанс в производстве - посуда должна быть совершенно обезжиренная, масло вводится на последней стадии, т.к. яйцо не вспенится в присутствии жиров. Только и всего...
1 Ответить
Иоанна Войт, даже возразить нечего!!!
0 Ответить
Валерий Хачатуров, классс!
0 Ответить
Вот с этого и начинается шарлатантство - с выстраивания таких рядов)) И неважно, кто и ради чего несоединимые понятия соединяет, - получается так глубокомысленно, что для простецов звучит сверхубедительно.
6 Ответить
Сергей Дмитриев,, боюсь, что в этой рассылке не удалость бы решить тему, котоую пытаются разрешить веками....
1 Ответить
Зачетный рассказ. Жаль, у нас такого не было. И ничего особо интересного не припомню. Но с удовольствием почитаю других.
1 Ответить
История, соционика не имеют, и не будут иметь научного подтверждения, что не мешает людям с увлечением поддерживать эти науки. Телегония – сплав истории и соционики.
1 Ответить
Александр Петров, честно говоря, для профессионала слабовато, не смотря на совсем неплохое отношение моё к автору статьи. создаётся впечатление, что в общих чертах статья носит откровенно провокационный характер.
0 Ответить
Роза Юн, примернго такого же мнения.
1 Ответить
Сергей Дмитриев, простите за неочень актуальные ассоциации, но невольно по общей направленности ваших рассуждений один вопрос- вы в своё время не работали ли одним из секретарей ВЛКСМ?
1 Ответить
Хороший ответ.
2 Ответить
Татьяна, вот и представьте в каком положении авторы находятся. На своем сайте я до сотни фотографий размещаю и то далеко не все из имеющихся.
0 Ответить
Вы потрясающе излагаете рецепты, интересно и по простому. Воспринимаю как призыв к действию. Обязательно воспользуюсь рецептом.
1 Ответить
Елена Ермолова, можно ссылку на ту энциклопедию? Википедия дает такое определение:"Телегония (теория) — опровергнутая и устаревшая биологическая концепция, утверждающая о влиянии первого самца на последующее поколение.",
"ТЕЛЕГОНИЯ — (telegony) не имеющая подтверждения теория, согласно которой половой контакт с одним мужчиной влияет на детей, рожденных в результате последующих сношений с другими мужчинами". Толковый словарь по медицине.
И да, приведенное вами определение = моему "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит".
1 Ответить
Катя Марьина, нет, конечно.
Есть энциклопедическое определение телегонии: «Телегония - редко встречающиеся у растений и животных случаи влияния мужских половых элементов на женский организм, когда в потомстве данной материнской особи, получаемом уже в последующие годы от скрещивания ее с другой отцовской особью, проявляются признаки и свойства, присущие отцовскому организму, участвовавшему с ней в предыдущем скрещивании». Откуда взялся миф о первом - здесь
1 Ответить
Елена Ермолова, вы не согласны с тем определением ("Словом «телегония» обозначают мифический биологический закон наследования детьми самки признаков её первого самца.Иначе говоря, независимо от того, сколько самцов оплодотворяют самку в течение её жизни, потомство будет похоже на самого первого."), что привел автор в статье?
1 Ответить
Катя Марьина, так ведь нет такого правила.
Телегония и мифы о телегонии - это разные вещи.
1 Ответить
Елена Ермолова, то, что биология - наука и огромная, не означает, что у неё нет своих законов. О чём ваш коммент? Ну правда? Я считаю, что биология, наука о живом - не просто огромная наука, а огроменная), но при чем тут критика телегонии, с позиции выявленных законов биологии и примитивность? А? Вы считаете, что "правило" - "кто первый переспал, не зачав, тот свои черты спустя кучу лет в ребенке увидит" не примитив? И при чем тут связь биологии с психологией? То, что эта связь есть, не означает верность телегонии.
2 Ответить
Кому-то предупреждение пригодится.
Но мне встречалось немало людей, которые с удовольствием проверяют идеи. Они прямая противоположность людям с рецептурным мышлением. И они не считают, что Интернет полон чуши. Просто то, что там написано, получается при большом наборе привходящих обстоятельств и дополнительных условий. Кто опытен, тот пользу извлечет, остальным лучше пройти мимо.
5 Ответить
Катя Марьина, биология - огромная наука. Даже в школьном курсе она не была примитивна и схематична. В ней есть разделы, которые никак не связаны с психикой и отношениями, и есть практически совпадающие с психологией.
Телегония без отношений… Есть люди, для которых любовь = коитус.
Ну да, есть такие. Но ведь это не означает, что есть коитус - "и ничего больше"?
1 Ответить
Ужасающая статистика. Интересно, а сами африканцы хотят что-либо менять?
0 Ответить
"Итоги конкурса не подлежат негативному обсуждению." - Только это остановило меня от замечаний.
Но у меня позитивное предложение: победителя определять по бальной системе. В списе кандидатов жюри выставляет баллы каждому и по сумме их определяется победитель, как в гимнастике или фигурном катании. Отдельно или в какой-то связи можно учесть плюсики комментариев.
Но может быть так УЖЕ определяется победитель?
1 Ответить
Очень интересно, необычно как-то. И странно, что мусульмане к этому уважительно относятся.
1 Ответить
Продолжение-уточнение
И противоположная точка зрения Голода А. с упрощенным изложением пары страниц учебника генетики
0 Ответить
Вячеслав Старостин, при чем тут человеческие отношения, если речь идёт о биологии?
2 Ответить
Елена Ермолова, а Вы возьмите кусочки не из разных и даже не соседних абзацев, где речь идет о разных вещах, а вообще из разных текстов.
Тогда еще интереснее получится.
You welcome.
4 Ответить