Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Виктор Жигунов, давайте отвлечемся от Р-У конъюнктуры, заради объективности - попробуем быть конструктивными и оперировать фактами и логикой. Кто есть журналист: журналист есть тот, кто правдиво и НЕПРЕДВЗЯТО, не выражая своих мнений, симпатий и антипатий, информирует о том, что видит. Например в США масса независимых, в каждом городе своих, газет и тех, кто в них работает. Информация там - от либерально демократической до радикально республиканской (чуть ли не до возврата к рабству) - самая разная. Хотя есть четкие линии для всех, которые нельзя переступать: расизм и т.д. В нынешней же России все СМИ вещают об одном: сначала это были фашисты, теперь это геноцид, и Путин ведет нас верным путем. Даже интеллект-ток-шоу смотреть невозможно: там собираются люди с одной позицией (Хакамад и Веллеров уже вытеснили), уровень на уровне детских обзывалок и кликушества. Хотя да, все они весьма довольны собой. Фашистов на Украине не было изначально. Был и есть незначительный процент националистов - выборы показали, что за них проголосовало около 1,8%. "Фашисты" - этимологически и точно это несколько иное, если быть точным, а не тот, кто вышел на Майдан. Я вам задам вопрос: на чем основывается ваша убежденность, что фашисты там были-есть? Вы живете на Украине, Зап. Украине, вы туда регулярно ездите - как минимум? Или вы, как и 90% россиян, делаете выводы, исходя из своих СМИ? У меня вот именно там русская мама и вся моя родня. Я туда регулярно езжу. Я русский, понимаете? и вижу ту колоссальную, давно понятную понятливым людям, ложь и пропаганду. Что до "продаются", то я, конечно, отдаю себе отчет в том, что среди т.н. журналистов есть много тех, кто искренне и наивно верит в то, что говорит - у не очень умудренных и совестливых людей, коих большинство, правды простые, на которые влияет разный там патриотизм, нацпринадлежность, приближенность к власти и т.д. Схожая ситуация, с пятой колонной и нацпредателями, которые появились и в России сейчас, весьма схожа с той, что была в конце 30. Либо эти люди не очень умны и верят в свои односторонние полуправды, либо они неглупы, но бессовестны. И ес-но некоторые осознанно работают за неплохие деньги, хотя, снова, я думаю, что дураков среди них бесконечно больше, чем людей бессовестных и продажных. ПС да, и если мы собрались видеть "разливщиков коктейлей", нам нужно увидеть и тех, кто вспарывает животы депутатам и студентам, захватывает заложников, отжимает Крым со всей инфраструктурой. там не все так однозначно, согласитесь.
3 Ответить
Виктор Жигунов, я вам объясню: как отличать правду от вымысла. пример: смотрю "модный приговор" вполне себе женская передача и что? "через пень колоду" (есть такое выражение?) ведущий употребляет слово "самостийная" - это зачем? что за маразм? пример: смотрю "жить здорово" Малышева: а мы титульная нация - русские - это еще зачем? учусь точнее вспоминаю советские времена, когда надо было пропускать мимо ушей кпсс, решения, точка зрения, "есть мнение руководства" А я надеялась, что живу в 2014 году может вернулся 1983 или еще раньше?
5 Ответить
Я нисколько не предприниматель и не бизнес(мен)вумен, но статья очень понравилась. Вот
0 Ответить
Карин Андреас, полно таких. Но фашисты на Украине – факт или якобы факт? О них правду говорили или врали за деньги? Людей заживо кто сжёг – октябрята?
2 Ответить
Сейчас у нас в Н.Новгороде стоит жара.Трава была невысокой,но её тоже почему то выбрили.Теперь газоны выжигаются солнцем,до основанья.У коммунальщиков в голову не приходит,что газоны нужно поливать.Город стоит на двух реках,Оке и Волге и непонятно,почему не поливаются ни газоны ни дороги в жаркую погоду.Дышим пылью и выхлопными газами.В прошлом году стали поливать,когда пошли дожди...и грустно и смешно от этого головотяпства...
Виктор Жигунов, а вы не замечаете тех, кто продаются?
Мой племянник постоянно просит включить бугу-бугу(рамамба хара мамба ру). Ему сейчас 2 года
Раиса Горохова, здравствуйте. Это зависит от вида мульчи. Сено к осени перепревает почти полностью и становится отличной органической подкормкой, улучшая и обогащая почву. Солома не преет. Сторонники природного земледелия оставляют ее на грядах до весны. Весной раздвигают, слегка рыхлят почву (а она и правда остается очень рыхлой и благодатной для немедленного посева) и заделывают семена. По насекомым-вредителям меня саму терзают смутные сомненья, но вредителей и без мульчи полным-полно бывает. Так что здесь уж решайте самостоятельно, исходя из своих условий. Но я, например, смородину мульчирую сеном и выполотой травой. Вижу от этого только плюсы - ее неглубокая корневая система остается защищенной от перегрева в жару, плюс отлично весь сезон в земле сохраняется влага, которую смородина очень любит.
Игорь Ткачев, под своими словами «якобы факты о фашистах на Украине» по-прежнему подписываетесь? За «продаются, как могут» извиниться не тянет? Не чувствуете себя разливщиком коктейля?
4 Ответить
Вроде, тихо стало и можно свой длинный комментарий втиснуть Коррупция это управленческая проблема, что достаточно чётко обозначено основными международными организациями (ООН, МБРР и т.п.). Коррупция - проблема, которая не решается на митингах, на эмоциях, на народных желаниях. Акцент делается на управленческие технологии работы. Проекты USAID по борьбе с коррупцией не были направлены на изменение управленческих технологий, а были направлены только на эмоциональную нетерпимость к коррупции, даже через проведение народных акций, митингов, что полный абсурд или другой замысел. Перечисленные в статье технологии можно назвать лишь второстепенными или незначительными в реальной практике. По моим оценкам, существует слой блатных некомпетентных чиновников ещё с тех советских времён. Раньше решали вопросы с дефицитом, а сейчас осваивают бюджетные деньги. Бюджетные учреждения по существу приватизированы их руководителями, которых чиновники если и контролируют, то не без своего интереса. На сегодняшний день коррупция в освоении бюджетных денег без должного контроля со стороны потребителей бюджетных услуг. Ключевое слово здесь – услуги. Госзакупки на услуги это всё, что угодно по качеству исполнения, т.е. не решение.
Лидия, вот тут вы и попались со своим ключевым словом. Как же вы можете увидеть что-то, пока этому не подберут слово? Никак. Каждая ситуация имеет место быть только при наличии языка. Вернее, любая ситуации тождественна синтаксису языка, её описывающего. Про "изнутри", я вообще не говорю. А только говорю, если бы не было слов, нельзя было бы понять, где "изнутри", а где "снаружи". В общем, заврались вы, Лидушка, со своими воробьями. Вернее, заигрались.
Редакции следовало бы быть более разборчивыми в публикациях, ничего более отвратительного по форме мне читать не приходилось. Историк должен быть беспристрастным, а у автора этого "расследования" ярко выражено желание смаковать и пересказывать сплетни.
1 Ответить
Здравствуйте! Скажите, как по-вашему следует готовить землю в зиму - оставлять мульчу на месте или сгрести в сторону, или сжечь? Я еще уложила соломой землю под ягодными кустами и деревьями, и теперь боюсь развести вредителей-насекомых...
Лидия,и покупайте на радость себе
Наталья Дюжинская, согласна с вами, эти цветы украшение моего сада, каждый год не могу пройти мимо, какой -нибудь новой луковицы, так и тянется рука ее купить
"Увидеть мир без слов" - вот ключевое слово, надо,действительно сначала увидеть ситуацию изнутри, а потом вместе со своим сознанием играть словами, чтобы потом не сожалеть о сказанном, ведь, как в пословице говорится: "Слово - не воробей..."
Елена Ермолова, если я правильно понял статью, в том соль и перец, что заявительная система. Или аллергики не заявляли? И у кого будет преимущество, у вас или у них?
Олеся Тимофеева, спасибо, прочту, я не знала, где именно ту статью увидеть. Насчёт "от темы зависит" - согласна.
Мария Абрамова, так прочитайте, статья доступна. Она просто не вошла в выпуск, так как ШЖ, как СМИ, не считает возможным публиковать этот материал в выпуске журнала. Для всех читателей статья открыта. А провокация провокации рознь, Вы уж не скажите. От темы многое зависит.
nigt hunter, во-во. Один говорит о хвоще полевом, а другой о савойской капусте. Причем задача каждого - не выслушать и понять противную сторону, а непременно донести, доказать свою правду. И побеждает тот, кто громче и напористее, хотя, может, и глупее и неопытнее. Человеческие истины-)
Мария, здесь, как и в предыдущих, статьях провокации нет - взвешенный, объективный подход, не принимая сторон. Все же мои статьи об Украине и России были заблокированы. Те же, в которых сохраняется объективный, логический подход без обсуждения конкретных событий и лиц, публикуются.
7 Ответить
Интересно получается - кому-то "провокационные статьи" разрешено публиковать, а кому-то нет. Несправедливо как-то... Через день, да каждый день читаю провокационные статьи некоторых авторов, которым можно. Собственно, любая статья является провокацией, в том смысле, что в принципе "провокация" - действие с целью вызвать ответную реакцию, а написание и опубликование любой статьи предполагает ответную реакцию читателей в виде комментариев. Собственно, именно для этого и существует журнал, как мне казалось. А статью Виктора Жигунова очень бы хотелось почитать - что в ней такого ужасного нашли? А бурных обсуждений в ШЖ я лично немало почитала, так было бы ещё одно...
Карин Андреас, согласен. Так или иначе мы начинаем принимать стороны, причем часто просто по причине эмоциональных симпатий и антипатий, той же национальной принадлежности (для многих вообще непонятно, как можно критиковать себя же-) Очень много информационного шума на основе частных опытов, эмоциональных оценок, и, конечно, никуда не девается потрясающая промывка мозгов. Я бы сказал "вымывка мозгов".
Да, Карин, так оно и есть.
статья мне очень понравилась. Особенно идея про игры лазером с котенком. Посоветовался с ветеринаром и правда он животному никак не навредит. Купил себе в starlasers.com.ua/ правда не Китай и решил на собственном опыте провести некоторые эксперименты. Позже напишу статью с результатами.
Виктор Жигунов, кнопка "написать редактору" у нас не работает, ждём, когда программист её починит. Возразить можно всегда, написав личное сообщение принимающему редактору Ирине Лукьянчик. По поводу Вашей статьи от 19 мая отвечу здесь. Виктор, она очень провокационная и эмоциональная, именно поэтому редактор отклонила её. Даже если отредактировать текст и убрать эмоции, мы получили бы очень бурное обсуждение, так как многие нашли бы о чём поспорить.
А еще лучше некоторое время вообще никого не слушать, не читать - дать своему мозгу отдохнуть от всей этой мути, успокоить нервы и потом со свежими мозгами... информация та же, уверяю вас, она не изменилась. Именно в этом случае вы сможете взглянуть чуть-чуть со стороны, но только чуть-чуть.
6 Ответить
ок
Лариса Завьялова, верное замечание, добавила в запись про "плюсики" и новый конкурс.
Дно двойное, потому и не каждый понимает. Нужно лишь чуть-чуть призадуматься.
Очень много слов и опять ошибка. Причем ошибка опять на уровне школьной химии. Нерастворимых солей кальция не так уж много: сульфат, фторид, карбонат, салицилат, фосфат... Откуда возьмутся в кишечнике все эти анионы, в количестве, достаточном, чтобы связать полтора грамма кальция, в норме поступающих в организм? "Молчи уж, бога ради, об этой "Иллиаде"". (Л.Фейхтвангер)
Ирина, постараюсь убедить Вас, что никакой личной неприязни (злобы и злости) к Вам не питаю. А сужу лишь по написанному. Кажется, оставаясь в рамках элементарной воспитанности и вежливости. Вот тезисы Ваши, особенно с признанием того, что в политике Вы не разбираетесь (это вполне очевидно), часто довольно слабы, аргументация по-женски эмоциональна. Мои претензии исключительно к Вашим тезисам и аргументам. Не переносите их на свою личность.
Наташа Деспи , "эмоциональные фразы из истории"??? Это что за зверь? Так история или эмоции? История, написанную и тысячу раз перевранную, я знаю дей-но неважно. Но я знаю человека и недавние события лично (Афган, Чехословакия, нынешняя Украина). Я заявил вполне адекватные, аргументированные тезисы. Если они сомнительны по Вашему, или по авторскому, прошу аргументированно их опровергнуть. Не эмоционально.
Да я всегда за здоровый кипиш, кроме голодовки. Может быть вверху блога закрепить напоминание для всех, что конкурс продолжается, и чтоб не забывали плюсики ставить.
Виктор Жигунов, вы, похоже, посчитали, что я либо за белых, либо за красных. Не так. Я и пишу, персонально для Вас, что "буку рисуют" и белые, и красные. Ложь и пропаганда с одной стороны вовсе не эквивалентны правде и честности на другой. Также как и разбор полетов одной стороны не подтверждает, что ты стоишь обеими ногами на другой. Все одним мирром... Мне удалось ч-т Вам прояснить? Мне право приятно, что вы цитируете мои мысли из предыдущих статей-) С "отключено написать редактору" у меня были схожие проблемы: возможно это не потому что Вам намеренно отключили эту функцию.
8 Ответить
Лариса Завьялова, ну хорошо, что здесь у нас нет разногласий
Лариса Завьялова, плюсики и впрямь придают веса претендентам. Это хороший способ показать, что комментарий нравится. Правда, пока этим способом пользуются не очень активно. А потому без плюсов хороший комментарий непременно будет отмечен, т.к. конкурсная комиссия полностью все комментарии прочитывает.
"Сухо и недружественно звучит, не правда ли?" Согласна, суховастенько. И даже, свет далёкой звезды в конце не спасает.
Комментарий очень хорош. Я его читала при выходе статьи Сергея Грибина. Победа заслуженная. Мне еще комментарий Виктора Жигунова понравился. ТОлько бы не забывать ставить эти плюсики понравившимся комментариям
Лариса Завьялова, ну хотя бы сам комментарий у Вас сомнений не вызывает? Давайте подождём, что нам ответит Владимир, а уже потом будем делать выводы. Исключать комментарий из конкурса только лишь потому, что его автор живёт не в РФ неправильно. Вполне вероятно, что у автора есть родные в России, которые могут получить приз, а возможно, он захочет передарить его кому-то. Ему решать. В том случае, если победитель, в силу каких-либо причин, откажется от приза, мы вручим его следующему претенденту.
Верной дорогой идёте, товарищ! Немного сумбурно, конечно, получилось, но и тема то, ой какая не простая. По-моему, Дали говорил, что слова для того и существуют, чтобы сбивать с толку, а если учесть, что "в начале было Слово", то становится совершенно ясно одно. Какая-то Гадина издевается над нами уже с самого начала.
Да, Лариса, при Союзе система была жестко структурирована и обращение к вышестоящему начальнику, как правило, было невозможно через голову его подчиненного. Конечно, в этом был определенный смысл, т. к. жалобу начинали рассматривать "от земли", которая ближе к самой проблеме и уже ввиду этого было легче определить как обоснованность обращения, так и возможные варианты решения поставленного в нем вопроса. В нынешней системе тоже нет ничего плохого. Плохое в том, что большинство из нас уверено в том, что все наши проблемы решает исключительно Царь-батюшка, а не те структуры на местах, в компетенцию которых входит решение этих проблем. Плох и страх чиновников на местах перед гневом Царя-батюшки и бояр из его окружения. Потому что этот страх порождает действия, которые направлены на то, чтобы при любом раскладе избежать этого гнева, а не решить проблему или поставленный перед чиновником вопрос.
Сергей, обращу внимание: 1) низкая цена колбасы не обязательно говорит о том, что она хуже, вреднее и т.д. Например, высокая цена может говорить о том, что в такой колбасе масса дорогостоящих химических добавок (так было, например, когда начинали делать все эти сервелаты и т.п.) Возьмите зельц или солтисон: дешево, и в то же время, там простая органика 9мясо свиных голов, хрящи, щеки, ливер), серое, некрашеное. Лучше взять зельц за 5 долл кг или сыровяленую колбасу за 50? 2) Что не из любви к покупателю, а чисто заради выгоды - это Вы правы. Вообще, коммерция редко бывает истинно альтруистичной. И мысль производителя и "втюхивателя" работает постоянно (сам из маркетинга - знаю): потребителю остается догонять, в лучшем случае минимизировать риски и, увы, быть законно обманутым-) Кто был на мясокомбинате, колбасу не есть, кто работал на молкомбинате, старается молоко то не пить и т.д. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"-)
Лариса Завьялова, вы правила конкурса читали? Мы прекрасно знаем, где живет Владимир. Что не исключает возможности распорядиться призом как ему угодно, например - подарить, кому захочет.
Увы, сегодня как-то не задалось. Каруселька - все о том же, да по кругу, да ни о чём. Автор с самого начала начал буксовать. "....дух захватывает от перспектив. Радужные перспективы ошеломляют и окрыляют. Меня окрылили настолько, что руки стали непроизвольно держаться чаще всего в горизонтальном положении, чтобы максимально полно показывать всем окружающим вокруг всю широту открывающихся перспектив". В общем, импровизация не задалась.
Красавицы лилии
Хорошие идеи)) меня муж еще в период ухаживаний водил на Ужасы Петербурга - это такой мини-музей мистики в СПб с темными подвалами, призраками и пугающими декорациями. Парочкам там самое место)
Ну да, ну да. Вы хоть в профиль бы сначала к Радченко зашли.
Юмор, Ярослава, обычно выходит на тот уровень, который на данном этапе развития общества оказывается востребованным. Нынче востребавано что-то типа "Наша Раша". Наверное, поэтому мы и не видим тех авторов, которые когда-то определяли лицо "Крокодила".
Да я поняла, что про сейчас. Но было то так- через все инстанции- при СССР.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Виктор Жигунов, давайте отвлечемся от Р-У конъюнктуры, заради объективности - попробуем быть конструктивными и оперировать фактами и логикой.
Кто есть журналист: журналист есть тот, кто правдиво и НЕПРЕДВЗЯТО, не выражая своих мнений, симпатий и антипатий, информирует о том, что видит. Например в США масса независимых, в каждом городе своих, газет и тех, кто в них работает. Информация там - от либерально демократической до радикально республиканской (чуть ли не до возврата к рабству) - самая разная. Хотя есть четкие линии для всех, которые нельзя переступать: расизм и т.д. В нынешней же России все СМИ вещают об одном: сначала это были фашисты, теперь это геноцид, и Путин ведет нас верным путем. Даже интеллект-ток-шоу смотреть невозможно: там собираются люди с одной позицией (Хакамад и Веллеров уже вытеснили), уровень на уровне детских обзывалок и кликушества. Хотя да, все они весьма довольны собой.
Фашистов на Украине не было изначально. Был и есть незначительный процент националистов - выборы показали, что за них проголосовало около 1,8%. "Фашисты" - этимологически и точно это несколько иное, если быть точным, а не тот, кто вышел на Майдан.
Я вам задам вопрос: на чем основывается ваша убежденность, что фашисты там были-есть? Вы живете на Украине, Зап. Украине, вы туда регулярно ездите - как минимум? Или вы, как и 90% россиян, делаете выводы, исходя из своих СМИ?
У меня вот именно там русская мама и вся моя родня. Я туда регулярно езжу. Я русский, понимаете? и вижу ту колоссальную, давно понятную понятливым людям, ложь и пропаганду.
Что до "продаются", то я, конечно, отдаю себе отчет в том, что среди т.н. журналистов есть много тех, кто искренне и наивно верит в то, что говорит - у не очень умудренных и совестливых людей, коих большинство, правды простые, на которые влияет разный там патриотизм, нацпринадлежность, приближенность к власти и т.д. Схожая ситуация, с пятой колонной и нацпредателями, которые появились и в России сейчас, весьма схожа с той, что была в конце 30.
Либо эти люди не очень умны и верят в свои односторонние полуправды, либо они неглупы, но бессовестны. И ес-но некоторые осознанно работают за неплохие деньги, хотя, снова, я думаю, что дураков среди них бесконечно больше, чем людей бессовестных и продажных.
ПС да, и если мы собрались видеть "разливщиков коктейлей", нам нужно увидеть и тех, кто вспарывает животы депутатам и студентам, захватывает заложников, отжимает Крым со всей инфраструктурой. там не все так однозначно, согласитесь.
3 Ответить
Виктор Жигунов, я вам объясню: как отличать правду от вымысла. пример: смотрю "модный приговор" вполне себе женская передача и что? "через пень колоду" (есть такое выражение?) ведущий употребляет слово "самостийная" - это зачем? что за маразм?
пример: смотрю "жить здорово" Малышева: а мы титульная нация - русские - это еще зачем?
учусь точнее вспоминаю советские времена, когда надо было пропускать мимо ушей кпсс, решения, точка зрения, "есть мнение руководства"
А я надеялась, что живу в 2014 году
может вернулся 1983 или еще раньше?
5 Ответить
Я нисколько не предприниматель и не бизнес(мен)вумен, но статья очень понравилась. Вот
0 Ответить
Карин Андреас, полно таких. Но фашисты на Украине – факт или якобы факт? О них правду говорили или врали за деньги? Людей заживо кто сжёг – октябрята?
2 Ответить
Сейчас у нас в Н.Новгороде стоит жара.Трава была невысокой,но её тоже почему то выбрили.Теперь газоны выжигаются солнцем,до основанья.У коммунальщиков в голову не приходит,что газоны нужно поливать.Город стоит на двух реках,Оке и Волге и непонятно,почему не поливаются ни газоны ни дороги в жаркую погоду.Дышим пылью и выхлопными газами.В прошлом году стали поливать,когда пошли дожди...и грустно и смешно от этого головотяпства...
0 Ответить
Виктор Жигунов, а вы не замечаете тех, кто продаются?
3 Ответить
Мой племянник постоянно просит включить бугу-бугу(рамамба хара мамба ру). Ему сейчас 2 года
0 Ответить
Раиса Горохова, здравствуйте. Это зависит от вида мульчи. Сено к осени перепревает почти полностью и становится отличной органической подкормкой, улучшая и обогащая почву. Солома не преет. Сторонники природного земледелия оставляют ее на грядах до весны. Весной раздвигают, слегка рыхлят почву (а она и правда остается очень рыхлой и благодатной для немедленного посева) и заделывают семена. По насекомым-вредителям меня саму терзают смутные сомненья, но вредителей и без мульчи полным-полно бывает. Так что здесь уж решайте самостоятельно, исходя из своих условий. Но я, например, смородину мульчирую сеном и выполотой травой. Вижу от этого только плюсы - ее неглубокая корневая система остается защищенной от перегрева в жару, плюс отлично весь сезон в земле сохраняется влага, которую смородина очень любит.
0 Ответить
Игорь Ткачев, под своими словами «якобы факты о фашистах на Украине» по-прежнему подписываетесь? За «продаются, как могут» извиниться не тянет? Не чувствуете себя разливщиком коктейля?
4 Ответить
Вроде, тихо стало и можно свой длинный комментарий втиснуть
Коррупция это управленческая проблема, что достаточно чётко обозначено основными международными организациями (ООН, МБРР и т.п.). Коррупция - проблема, которая не решается на митингах, на эмоциях, на народных желаниях. Акцент делается на управленческие технологии работы.
Проекты USAID по борьбе с коррупцией не были направлены на изменение управленческих технологий, а были направлены только на эмоциональную нетерпимость к коррупции, даже через проведение народных акций, митингов, что полный абсурд или другой замысел.
Перечисленные в статье технологии можно назвать лишь второстепенными или незначительными в реальной практике. По моим оценкам, существует слой блатных некомпетентных чиновников ещё с тех советских времён. Раньше решали вопросы с дефицитом, а сейчас осваивают бюджетные деньги. Бюджетные учреждения по существу приватизированы их руководителями, которых чиновники если и контролируют, то не без своего интереса.
На сегодняшний день коррупция в освоении бюджетных денег без должного контроля со стороны потребителей бюджетных услуг. Ключевое слово здесь – услуги. Госзакупки на услуги это всё, что угодно по качеству исполнения, т.е. не решение.
3 Ответить
Лидия, вот тут вы и попались со своим ключевым словом.
, если бы не было слов, нельзя было бы понять, где "изнутри", а где "снаружи".
Как же вы можете увидеть что-то, пока этому не подберут слово? Никак. Каждая ситуация имеет место быть только при наличии языка. Вернее, любая ситуации тождественна синтаксису языка, её описывающего. Про "изнутри", я вообще не говорю. А только говорю
В общем, заврались вы, Лидушка, со своими воробьями. Вернее, заигрались.
0 Ответить
Редакции следовало бы быть более разборчивыми в публикациях, ничего более отвратительного по форме мне читать не приходилось. Историк должен быть беспристрастным, а у автора этого "расследования" ярко выражено желание смаковать и пересказывать сплетни.
1 Ответить
Здравствуйте! Скажите, как по-вашему следует готовить землю в зиму - оставлять мульчу на месте или сгрести в сторону, или сжечь? Я еще уложила соломой землю под ягодными кустами и деревьями, и теперь боюсь развести вредителей-насекомых...
0 Ответить
Лидия,и покупайте
на радость себе
0 Ответить
Наталья Дюжинская, согласна с вами, эти цветы украшение моего сада, каждый год не могу пройти мимо, какой -нибудь новой луковицы, так и тянется рука ее купить
2 Ответить
"Увидеть мир без слов" - вот ключевое слово, надо,действительно сначала увидеть ситуацию изнутри, а потом вместе со своим сознанием играть словами
, чтобы потом не сожалеть о сказанном, ведь, как в пословице говорится: "Слово - не воробей..."
0 Ответить
Елена Ермолова, если я правильно понял статью, в том соль и перец, что заявительная система. Или аллергики не заявляли? И у кого будет преимущество, у вас или у них?
0 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо, прочту, я не знала, где именно ту статью увидеть. Насчёт "от темы зависит" - согласна.
2 Ответить
Мария Абрамова, так прочитайте, статья доступна. Она просто не вошла в выпуск, так как ШЖ, как СМИ, не считает возможным публиковать этот материал в выпуске журнала. Для всех читателей статья открыта.
А провокация провокации рознь, Вы уж не скажите. От темы многое зависит.
3 Ответить
nigt hunter, во-во. Один говорит о хвоще полевом, а другой о савойской капусте. Причем задача каждого - не выслушать и понять противную сторону, а непременно донести, доказать свою правду. И побеждает тот, кто громче и напористее, хотя, может, и глупее и неопытнее.
Человеческие истины-)
0 Ответить
Мария, здесь, как и в предыдущих, статьях провокации нет - взвешенный, объективный подход, не принимая сторон.
Все же мои статьи об Украине и России были заблокированы. Те же, в которых сохраняется объективный, логический подход без обсуждения конкретных событий и лиц, публикуются.
7 Ответить
Интересно получается - кому-то "провокационные статьи" разрешено публиковать, а кому-то нет. Несправедливо как-то...
Через день, да каждый день читаю провокационные статьи некоторых авторов, которым можно.
Собственно, любая статья является провокацией, в том смысле, что в принципе "провокация" - действие с целью вызвать ответную реакцию, а написание и опубликование любой статьи предполагает ответную реакцию читателей в виде комментариев. Собственно, именно для этого и существует журнал, как мне казалось.
А статью Виктора Жигунова очень бы хотелось почитать - что в ней такого ужасного нашли? А бурных обсуждений в ШЖ я лично немало почитала, так было бы ещё одно...
5 Ответить
Карин Андреас, согласен. Так или иначе мы начинаем принимать стороны, причем часто просто по причине эмоциональных симпатий и антипатий, той же национальной принадлежности (для многих вообще непонятно, как можно критиковать себя же-)
Очень много информационного шума на основе частных опытов, эмоциональных оценок, и, конечно, никуда не девается потрясающая промывка мозгов. Я бы сказал "вымывка мозгов".
7 Ответить
Да, Карин, так оно и есть.
0 Ответить
статья мне очень понравилась. Особенно идея про игры лазером с котенком. Посоветовался с ветеринаром и правда он животному никак не навредит. Купил себе в starlasers.com.ua/ правда не Китай и решил на собственном опыте провести некоторые эксперименты. Позже напишу статью с результатами.
0 Ответить
Виктор Жигунов, кнопка "написать редактору" у нас не работает, ждём, когда программист её починит. Возразить можно всегда, написав личное сообщение принимающему редактору Ирине Лукьянчик.
По поводу Вашей статьи от 19 мая отвечу здесь. Виктор, она очень провокационная и эмоциональная, именно поэтому редактор отклонила её. Даже если отредактировать текст и убрать эмоции, мы получили бы очень бурное обсуждение, так как многие нашли бы о чём поспорить.
3 Ответить
А еще лучше некоторое время вообще никого не слушать, не читать - дать своему мозгу отдохнуть от всей этой мути, успокоить нервы и потом со свежими мозгами... информация та же, уверяю вас, она не изменилась. Именно в этом случае вы сможете взглянуть чуть-чуть со стороны, но только чуть-чуть.
6 Ответить
ок
0 Ответить
Лариса Завьялова, верное замечание, добавила в запись про "плюсики" и новый конкурс.
0 Ответить
Дно двойное, потому и не каждый понимает. Нужно лишь чуть-чуть призадуматься.
0 Ответить
Очень много слов и опять ошибка.
Причем ошибка опять на уровне школьной химии.
Нерастворимых солей кальция не так уж много: сульфат, фторид, карбонат, салицилат, фосфат...
Откуда возьмутся в кишечнике все эти анионы, в количестве, достаточном, чтобы связать полтора грамма кальция, в норме поступающих в организм?
"Молчи уж, бога ради, об этой "Иллиаде"".
(Л.Фейхтвангер)
0 Ответить
Ирина, постараюсь убедить Вас, что никакой личной неприязни (злобы и злости) к Вам не питаю. А сужу лишь по написанному. Кажется, оставаясь в рамках элементарной воспитанности и вежливости.
Вот тезисы Ваши, особенно с признанием того, что в политике Вы не разбираетесь (это вполне очевидно), часто довольно слабы, аргументация по-женски эмоциональна. Мои претензии исключительно к Вашим тезисам и аргументам. Не переносите их на свою личность.
0 Ответить
Наташа Деспи , "эмоциональные фразы из истории"??? Это что за зверь? Так история или эмоции?
История, написанную и тысячу раз перевранную, я знаю дей-но неважно. Но я знаю человека и недавние события лично (Афган, Чехословакия, нынешняя Украина).
Я заявил вполне адекватные, аргументированные тезисы. Если они сомнительны по Вашему, или по авторскому, прошу аргументированно их опровергнуть. Не эмоционально.
0 Ответить
Да я всегда за здоровый кипиш, кроме голодовки.
Может быть вверху блога закрепить напоминание для всех, что конкурс продолжается, и чтоб не забывали плюсики ставить.
1 Ответить
Виктор Жигунов, вы, похоже, посчитали, что я либо за белых, либо за красных. Не так. Я и пишу, персонально для Вас, что "буку рисуют" и белые, и красные. Ложь и пропаганда с одной стороны вовсе не эквивалентны правде и честности на другой. Также как и разбор полетов одной стороны не подтверждает, что ты стоишь обеими ногами на другой. Все одним мирром...
Мне удалось ч-т Вам прояснить?
Мне право приятно, что вы цитируете мои мысли из предыдущих статей-)
С "отключено написать редактору" у меня были схожие проблемы: возможно это не потому что Вам намеренно отключили эту функцию.
8 Ответить
Лариса Завьялова, ну хорошо, что здесь у нас нет разногласий
0 Ответить
Лариса Завьялова, плюсики и впрямь придают веса претендентам. Это хороший способ показать, что комментарий нравится. Правда, пока этим способом пользуются не очень активно.
А потому без плюсов хороший комментарий непременно будет отмечен, т.к. конкурсная комиссия полностью все комментарии прочитывает.
0 Ответить
"Сухо и недружественно звучит, не правда ли?"
Согласна, суховастенько. И даже, свет далёкой звезды в конце не спасает.
1 Ответить
Комментарий очень хорош. Я его читала при выходе статьи Сергея Грибина. Победа заслуженная. Мне еще комментарий Виктора Жигунова понравился. ТОлько бы не забывать ставить эти плюсики понравившимся комментариям
1 Ответить
Лариса Завьялова, ну хотя бы сам комментарий у Вас сомнений не вызывает? Давайте подождём, что нам ответит Владимир, а уже потом будем делать выводы.
Исключать комментарий из конкурса только лишь потому, что его автор живёт не в РФ неправильно. Вполне вероятно, что у автора есть родные в России, которые могут получить приз, а возможно, он захочет передарить его кому-то. Ему решать.
В том случае, если победитель, в силу каких-либо причин, откажется от приза, мы вручим его следующему претенденту.
0 Ответить
Верной дорогой идёте, товарищ!
Немного сумбурно, конечно, получилось, но и тема то, ой какая не простая.
По-моему, Дали говорил, что слова для того и существуют, чтобы сбивать с толку, а если учесть, что "в начале было Слово", то становится совершенно ясно одно. Какая-то Гадина издевается над нами уже с самого начала.
0 Ответить
Да, Лариса, при Союзе система была жестко структурирована и обращение к вышестоящему начальнику, как правило, было невозможно через голову его подчиненного. Конечно, в этом был определенный смысл, т. к. жалобу начинали рассматривать "от земли", которая ближе к самой проблеме и уже ввиду этого было легче определить как обоснованность обращения, так и возможные варианты решения поставленного в нем вопроса.
В нынешней системе тоже нет ничего плохого. Плохое в том, что большинство из нас уверено в том, что все наши проблемы решает исключительно Царь-батюшка, а не те структуры на местах, в компетенцию которых входит решение этих проблем. Плох и страх чиновников на местах перед гневом Царя-батюшки и бояр из его окружения. Потому что этот страх порождает действия, которые направлены на то, чтобы при любом раскладе избежать этого гнева, а не решить проблему или поставленный перед чиновником вопрос.
0 Ответить
Сергей, обращу внимание:
1) низкая цена колбасы не обязательно говорит о том, что она хуже, вреднее и т.д. Например, высокая цена может говорить о том, что в такой колбасе масса дорогостоящих химических добавок (так было, например, когда начинали делать все эти сервелаты и т.п.) Возьмите зельц или солтисон: дешево, и в то же время, там простая органика 9мясо свиных голов, хрящи, щеки, ливер), серое, некрашеное. Лучше взять зельц за 5 долл кг или сыровяленую колбасу за 50?
2) Что не из любви к покупателю, а чисто заради выгоды - это Вы правы. Вообще, коммерция редко бывает истинно альтруистичной.
И мысль производителя и "втюхивателя" работает постоянно (сам из маркетинга - знаю): потребителю остается догонять, в лучшем случае минимизировать риски и, увы, быть законно обманутым-)
Кто был на мясокомбинате, колбасу не есть, кто работал на молкомбинате, старается молоко то не пить и т.д. "Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад"-)
1 Ответить
Лариса Завьялова, вы правила конкурса читали? Мы прекрасно знаем, где живет Владимир. Что не исключает возможности распорядиться призом как ему угодно, например - подарить, кому захочет.
0 Ответить
Увы, сегодня как-то не задалось. Каруселька - все о том же, да по кругу, да ни о чём.
Автор с самого начала начал буксовать.
"....дух захватывает от перспектив. Радужные перспективы ошеломляют и окрыляют. Меня окрылили настолько, что руки стали непроизвольно держаться чаще всего в горизонтальном положении, чтобы максимально полно показывать всем окружающим вокруг всю широту открывающихся перспектив".
В общем, импровизация не задалась.
1 Ответить
Красавицы лилии
1 Ответить
Хорошие идеи))
меня муж еще в период ухаживаний водил на Ужасы Петербурга - это такой мини-музей мистики в СПб с темными подвалами, призраками и пугающими декорациями. Парочкам там самое место)
0 Ответить
Ну да, ну да. Вы хоть в профиль бы сначала к Радченко зашли.
0 Ответить
Юмор, Ярослава, обычно выходит на тот уровень, который на данном этапе развития общества оказывается востребованным. Нынче востребавано что-то типа "Наша Раша". Наверное, поэтому мы и не видим тех авторов, которые когда-то определяли лицо "Крокодила".
0 Ответить
Да я поняла, что про сейчас. Но было то так- через все инстанции- при СССР.
0 Ответить