Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Марианна Власова, для меня всегда имело значение, кто оставляет комментарий. С кем можно говорить, а с кем - не стоит. Если у автора комментария есть замечания к Википедии - ему стоит бороться за истину именно там, потому что это возможно, доступно и правильно в принципе. Что касается утверждения, что Википедия - не источник, то и Интернет не бумажное издание. Свое спасибо за замечание я уже высказал.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, снять шляпу - это признак уважения к НОРМАЛЬНОМУ человеку.Здесь нет поклонения к уникальному или особенному человеку. Я уважаю нормальных мужчин. При чем здесь памятник? может мы разному воспринимаем значение "снять шляпу"? мне не понятен ваш сарказм.
И что?
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, В каких таких областях мира? Не уточните?
К. Ю. Старохамская, не всем рожденным детям попадаются зрелые,ХОТЯЩИЕ детей папы. Они вовсе не хотели детей, а хотели маму. Вы судите с высоты своего полета, о том,что сначала нужно планировать (хотеть быть отцами, а потом ими становиться). но вы оглянитесь на реальность. Сколько ненужных детей на свете, сколько мам, которые выбивают у отца алименты. А вы спрашиваете зачем заводили? Заводили, потому что не чувствовали ответственности. Пустили самотеком будь что будет.
Марианна Власова, "на родину выезжал или нет - никого не волнует, превысил срок - не резидент" Несовсем так. Относительно выездов за границу вообще есть отдельный вопрос и там нужно указать все страны и сроки (по визам), а вот относительно гражданства именно вопрос по родине (во всяком сллучае так в США) и требуется не только указать время выездов, но и принести на интервью все выданные где-либо паспорта (действующие, разумеется).
Если не уверены в себе, на рынке Форекс вы сами же будете уничтожать свой депозит, как самое ненавистное. Человек перестает контролировать ситуацию, лишь бы избавиться от трудного и нудного. Возможны и заработки. Однако все очень просто.
читать дальше →
1 Ответить
Наталья Смирнова Мне понравилось Ваше объяснение работе коллажа желаний. Оно без эзотерики, что позволяет пользоваться этим методом людей с научным типом мышления.
" Итого. Мышление, чтобы оно приносило пользу, должно быть как можно более конкретным." Уважаемый автор, "польза" это тоже абстракция ......... Марк Блау, тема-то философская, но с момента гениального высказывания Сократа (а может Демокрита) ничего не изменилось. Я знаю только то, что ни фига ничего не знаю.
3 Ответить
Роман Солодов, Если ничего не путаю, то Карсак - покойник. Как бы он мог заплатить автору статьи. Книга очень хорошая. В школе шла на ура
Чудесная статья.. для меня Венеция оказалась слишком людной и суетной..слишком..как и вся Италия.. но, несомненно, прекрасной.. венецианцы говорят, что настоящую Венецию лучше видеть (и прочувствовать) зимой, когда она окутана дождем..бррр..холодрыга точно, учитывая там местное отопление.. Марк, спасибо Вам за статью!
Елена Арефьева, да я много читала о том что коллаж действительно помогает, многие люди составив его с удивлением обнаруживают через годы что желания сбылись,может не совсем как хотели ,но желаемое достигнуто! я где то видила статью,именно с психологической точки объясняющую этот феномен, найти жаль не смогла=( там как раз описывается что визуальное восприятие и участие в приближении желаемого оживляет наше подсознание.Там был пример с играми в гонки при помощи руля и компьютерных очков, человек настолько ощущает скорость и маневренность,что желание заполучить авто становится еще больше и как правило человек находит способ приобретения,либо если это жажда скорости,то участие в подобных мероприятиях.
Гоша Саха, вы считаете нужно описать какими способами и средствами вселенная осуществляет мечты?=) ну это уже другая тема=)
Гульфия Шахобова, удачи вам и позитивного настроя! и пусть мечты сбудутся! Главное в этом деле вера в свои мечты=)
Константин Марсов, спасибо=) да статья писалась позитивно, скажу даже не для всех=) кто то скажет бред какой то. Честно,карт не рисовала,но знаю что мечты сбываются=) правда не всегда именно так как мы хотим=) есть на эту тему хорошая притча про 3 дуба=)
Борис Рохленко, я не считаю абсурдным, что подарок был куплен не глядя. Я сама по интернету много что покупаю. А на сайте Государственного музея Эрмитаж как раз пишут вот что: "История эрмитажных часов Павлин началась в 1777 году, когда в Петербург с визитом прибыла герцогиня Кингстон. В честь богатой и знатной гостьи в русской столице давались балы. Г.А. Потемкин, встречаясь в свете с герцогиней, узнал о роскошных механизмах Джеймса Кокса. Отдавая дань страсти Екатерины II к собирательству, князь заказал знаменитому мастеру монументальный автомат с часами для Эрмитажа императрицы. ... Часы Павлин прибыли в Санкт-Петербург в 1781 г. В бумагах канцелярии Зимнего дворца, где перечислены ценности, приобретенные императрицей Екатериной II в 1781 г., встречается упоминание о двух выплатах - от 30 сентября и 14 декабря - часовых дел мастеру Юри, за часы, доставленные из Англии. Сумма выплаты составила 11 тыс. рублей (ок. 1800 фунтов стерлингов) и была произведена из личных средств императрицы по письму князя Потемкина." Хорош "подарок любящего любимой", не правда ли?
В статье конкретное=материальное. А может ли нематериальное быть конкретным? Конкретная цель, конкретная любовь? И вообще конкретно только прошлое. Можете ли вы конкретно описать то, что происходит с вами сейчас? свой завтрашний день? Стоит ли зацикливаться на прошлом? Важно разделять для себя конкретное и абстрактное, но одно без другого невозможно. Этим человек и отличается от животных, что умеет мыслить объемно, рассуждать. Статью не оцениваю, потому что неконкретно написано, что делать и куда бежать.
Удивительное изобретение - шоколад, чего только нам не принесет на блюдечке Мать природа. А мы ее не ценим, одним словом человеки...
Борис Рохленко, текст в Википедии может написать любой человек и может изменить любой человек своими руками, ничего об этом ему писать не надо. Иногда статьи в Википедии - это просто рерайт, бездумный, без понимания смысла слов. В них нужно прежде всего смотреть, на что стоят ссылки, а лучше и ходить по ним, проверяя, совпадает ли информация. Википедия - НЕ источник. Она - коллективное творчество людей, пересказывающих источники в определенном формате. Некоторые из этих людей ошибаются, некоторые халтурят, некоторые пытаются продвигать определенные идеи, товары, имена и прочее. Коллективными усилиями, опять же, это пресекается и правится. Не имеет никакого значения, кто такая Марина Белова и как ее зовут. Важно, что к Вашей статье оставлен комментарий, информация его проверена редактором, текст исправлен и комментатору за это спасибо. А на личности переходить нельзя.
Статья очень правильная - не знаю, как и почему, но методика "коллажа желаний" работает. Для себя регулярно создаю коллаж путешествий. Ватман не вывешиваю, а завожу скоросшиватель, в который собираю сведения о месте предполагаемой поездки: историю, советы, гостиницы, расписания, прогнозы погоды и т.п. Аналог создаю на компьютере. Замечено: если держать такие сведения на компе, путешествие или не состоится вовсе, или пройдет не так или не совсем так, как планировалось. В папке делаю записи от руки, что для меня крайне редкое занятие (в основном "стучу" на компе "вслепую"), что также вносит разнообразие в процесс сбора информации. К такой папке нужно возвращаться не только в случае необходимости - когда найдена новая информация, но и просто в качестве "перекура" между делами.
А как же тогда понимать сертификацию продукции фирм-экспортеров со стороны контрольных органов страны импортера?
Непростая, полная противоречий, тема. Смелая статья.
Да, лихо все закручено. Жонглирование терминами мастерское. Кое с чем можно согласиться, однако следуя наставлениям автора мы должны признать неполезными практически всю науку, особенно развивающую теорию, поскольку они мыслят абстрактно над абстрактным и продуктом их мышления есть абстракция. Поразмыслив конкретно не нашел конкретного полезного смысла в этой статье. Отдаю должное словесному оформлению и решительности автора.
Я читал этот роман, уже имея представление о фантастике. Он мне очень понравился. Сейчас я понимаю, что основа романа жиждется на невероятном допущении - можно долететь до другого солнца. НЕЛЬЗЯ. А вот сделать рекламу роману на ШЖ можно, что автор и исполнил. Интересно. Значит, можно рекламировать книги? Это же пиар чистой воды. Хотелось бы знать - сколько он заплатил за это? Я без подковырок, у меня практичесукий инетерес. Если это возможно, то я хотел бы знать расценки. У меня вышел роман " Прокол", который нуждается в рекламе подобного рода. Роман можно купить... Если это не безумные деньги, я готов.
Дмитрий Лейкин, в каком оптимальном соотношении делит точка нахождения интуиции расстояние между абстрактным и конкретным мышлением? конкретные действия - конечный результат "компьютера" АМ.
Olga Kravchuka, связь АМ с качеством зрения вызывает бурные сомнения, хотя примеры можно привести подобной связи и с качеством слуха.
Лаура, спасибо! Почему только "гранатовый" сок? По-моему все пакетированные-бутилированные соки - туфта. Молотый кофе, согласна, тут лень одолевает. А вот молотый перец для меня - новость. Как-то не задумывалась, спасибо за подсказку. Про мёд уже много написано, здесь - печаль... Оливковое масло, не знаю, какое оно должно быть настоящее, поэтому обхожусь, не хочется быть обманутой.
Марианна Власова, насчет абсурдности формулировки: есть источник. Статью, видимо, писал работник Эрмитажа. Скорее всего, остепененный. Так что формулировка "выкупила из казны" родилась не из воздуха. А вы не считаете абсурдным, что любящий покупает своей любимой подарок, не видя его? И где Потемкин мог видеть павлина? Поскольку везде версии, то может быть и версия о поездке Потемкина в Англию. А кто такая Марина Белова? Почему она зарегистрировалась и прочитала только одну статью? Что за избирательный подход? Здесь тоже есть версия: это искусствовед из Эрмитажа, конкурент тому, кто поместил статью в Википедии. Так зашла бы в Википедию и написала, что там надо исправить. И не было бы пудры на мозги читателей. Хотелось бы иметь дело не с мифическими Маринами Беловыми, а с определенными личностями.
Дмитрий Лейкин, в статье не хватает абзаца об "обратной связи" А- и К-мышления. "Метод тыка" и "Обратная связь" - подручные инструменты в познании и преобразовании мира. Косвенно ОС обозначена, но сам термин не назван.
К. Ю. Старохамская, иные, не утруждая себя чтением первоисточников, утверждают, что И.П. Павлов хоть и ученым был великим, а в бога то верил. Презирал он религию, и к верующим людям относился с большим раздражением.
Олег, вся статья, от первого до последнего абзаца, красноречиво говорит читателю, что писал его человек, влюбленный в своё дело. А любовь, она, увы, пристрастна. И если в своей пристрастности автор где-то чуть перегнул (или недогнул), на мой взгляд, извиняемо результатом. Тем, какой изумительный по своему внутреннему содержанию текст получился у него по итогу...
Такую интересную и увлекательную статью на производственную тему мог написать только тот, кто предан своему делу и горячо его любит. В этом Вам, Анатолий, можно только искренне позавидовать.
Огромное спасибо, Марк, за статью. Во-первых, всегда приятно прочитать о памятных для тебя местах. А во-вторых, Вы этой своей статьей развеяли моё давнее и устойчивое заблуждение. Дело в том, что Лабытнангскую прицепку всегда отцепляли от Воркутинского состава в Сейде. Пассажирский поезд стоял там достаточно дого. И у скорого тоже стоянка была приличная. Да и когда кто-то из знакомых собирался поздней осенью или зимой в Салехард (менять что-то из имевшегося в свободной продаже в Воркуте на рыбу), то от Воркуты обычно путь лежал до Сейды и уже там народ пересаживался на Лабытнангскую прицепку. Поэтому я был уверен, что отворотка на Лабытнанги начинается в Сейде. Даже хотел праведно возмутиться, какой, мол, такой Чум? Но хватило выдержки, полазил, посмотрел карты. Вы правы, отворотка на Лабытнанги начинается чуть севернее, в Чуме. Пересадка и технологические операции с прицепкой проходят в Сейде видимо потому, что это - относительно крупная станция. Всё, что севернее Сейды, до самой Воркуты - Чум, Песец, Хановей, наверное, даже не станции - полустанки. Скорый их проходит без остановки. А в Салехарде была очень вкусная рыба. Причем не только свежая. мороженая. соленая или вяленая. В советские времена в Салехарде был консервный завод. Консервы из речной рыбы, что делали там, на вкус были выше всех похвал. Наверное то, что я до сих пор обожаю рыбные консервы, во многом заслуга и технологов Салехардского консервного завода.
"ВЫВОД: оружие - это зло, автомобиль - добро." Константин Марсов, посмотрите статистику насильственных преступлений (на душу населения) в США и Канаде. В США по моему, в 8 (восемь) раз больше. В Канаде же на душу населения зарегистрированного гражданского оружия больше в несколько раз и разрешена продажа ЛЮБОГО оружия, даже боевого, которое сейчас (с 1984 г.) запрещено к продаже на территории США. Другой пример — Швейцария. Население вооружено поголовно, каждый, кто служил в армии имеет дома стрелковое оружие (штурмовую, снайперскую винтовку или ручной пулемёт) и две большие пачки патронов. Кстати, после выхода в отставку это оружие и патроны сдаются, но от государства человек получает бесплатно, в подарок помповый дробовик. Какой уровень преступности в Швейцарии и, например в Великобритании, где нельзя иметь даже в домашнем хозяйстве даже охотничье ружьё. В Великобритани выше в несколько раз. И ещё: "Болезненная вежливость японцев происходит от того, что они повсюду таскают с собой мечи." Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг (англ. Joseph Rudyard Kipling; 30 декабря 1865, Бомбей — 18 января 1936, Лондон) — английский писатель, поэт и новеллист. А полковник Кольт, который "уравнял людей в правах". Кстати, профессия "служить Отечеству", неразрывно связанная с оружием, на Руси тоже была одна из самых почётных. И протчая, протчая, протчая... А вот автомобиль... И экология губится, и люди гибнут...
«Вселенная начинает помогать в их осуществлении» - уж слишком абстрактно) Нужно больше конкретики
Читатель Читатель, "на получение гражданства с любого статуса есть вопрос, посещали ли вы Россию и как часто. Для того, чтобы получить гражданство, на родине можно провести не более 6 месяцев (в сумме) за год." Не в родине дело! Во многих странах мира гражданство может получить только резидент - то есть проживающий в ней более полугода в году. На родину выезжал или нет - никого не волнует, превысил срок - не резидент. Так же и в России: если проводите более полугода за ее пределами - не резидент, по-другой ставке платите налоги, обязаны сняться с регистрационного учета, перевести пенсию в страну проживания и т.п.
Да, в меру реалистичный. Однако, я больше верю «Алым парусам» Александра Грина. Не знаю почему. Может быть потому, что Грин не знал цензоров соц. реализма.
Борис Рохленко, вот именно потому что это не суть важно, а вымысла в тексте быть не должно, я и убрала слова про Англию. Прежде чем править, я поискала информацию. "Императрица выкупила ИЗ казны" - Вы не чувствуете абсурдности этой формулировки? В другой статье в Википедии написано, что наследниками Потемкина были дети его сестер, как же "всё имущество" попало в казну? Если уж вдаваться в подробности, то существует версия, по которой Таврический дворец Потемкин построил на свои деньги, а Екатерина выкупила его в казну, и жаловала ему вместе с титулом светлейшего князя. По другой, которую распространять было неприлично, она просто построила дворец для фаворита. На деньги казны, естественно. В третьей статье Википедии написано, что после смерти Потемкина имущество дворца подверглось расхищению, которое Екатерина распорядилась остановить и забрать дворец снова в казну.
Спасибо Вам за статью! Лично я ИЗРАИЛЬТЯНИН с 1990 года и очень рад этому! И если бы кто- нибудь когда- нибудь захотел бы мне вернуть отобранное у меня в 1990 году гражданство, то я бы отказался!
В качестве дополнения к статье: конкретные действия сделать можно, абстрактные - нельзя.
Лидия Карпич, полагаю, что: 1. "абстрактное просто не может существовать без конкретного" - есть факт, а 2. конкретное может зародиться через абстрактное - есть гипотеза. Если рассматривать 1 и 2 через новомоднейшее нынче учение эзотерического направления - трансерфинг реальности, состоящее в том, что что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию. Другими словами, если речь идёт о чем-то конкретном (допустим миллион долларов США в купюрах номиналом по 100 долларов - 9,87 кг), то некоей силе - субстанции, вселенскому разуму и т.п. придётся напрячь все свои извилины для того, чтобы (реально, без какого бы то ни было чуда!) материализовать этот миллион и преподнести именно тому человеку, чьи мысли упорно крутятся вокруг него. Можно конечно представить простейший вариант - человек приходит домой, а в его квартире лежит гора баксов. Чудо. Однозначное чудо. Окна закрыты, двери закрыты, бетонные стены они и в Африке бетонные. Хорошо, оставим на всякий случай открытым окно. Ну... Мало ли Опять же, как? По воздуху? Компактно так, в авоське или в кейсе. Или порывом ветра, но чтобы все бумажки до единой. Чудо. Во! На счёт в банке! От кого? Просто так? От никого? Самопроизвольно? Чудо. Отметаем. Не годится. А-а! Идея в голове на миллион долларов! Быстрая? М-мм... Кроме криминального ничего в голову и не идёт. Иными словами, думов и мечтей абсолютно не достаточно. Необходимы реальные способы их реализации. Каламбурчик однакося... Вот это пример с вполне осязаемым мильёном баксов. А если не осязаемое и даже толком, во всех подробностях не осознаваемое - счастье, к примеру. Хочу быть счастливой(вым). Опять те же тернии только в миллион, нет даже в миллион тысячев раз сложнее. Как реализовать абстрактное?! Мечта о мечте. Счастье ведь такая конкретная абстракция. Вот и выдали перл в былые времена: Сколько не тверди - халва, халва, а во рту слаще не станет. То же ведь наверное задумывались над этим
Да, но он как антидепресант не зарегистрирован.
Ходил и на велосипеде ездил. Немножко иван-чая растёт только на церкви. У нас тут красочный завод, за полвека всю округу отравивший из трубы, здесь же фарфоровый, чьи испарения от обжига с глазурью, люстром, эмалями, деколью и прочими покрытиями уж скоро 200 лет тоже не очищают природу, у нас и автобусный завод, купающий эти автобусы для защиты от коррозии в ваннах с жестокой отравой (лишь в последнее десятилетие воду из них стали более-менее допустимо очищать перед спуском за пределы предприятия), недалеко завод пластмасс, его фенольные выбросы ещё и правнуков будут губить вплоть до Каспия (по рекам), южные ветре нанесли мегатонны гадости с Воскресенского химкомбината, лесов выгорело тысячи га за один только 2010 год, так и стоят чёрные, а сам город вытянут вдоль федеральной трассы, через которую не сразу перейдёшь, поток машин непрерывный, о выхлопах не говорю. Тут вот недавно была статья о вреде курения, а мне смешно: табачный дым только делает воздух приятней.
И вам!
Желание клиента повкусней -"полезнее" и подешевле непобедимо.
Михаил Груздев, Оружие - инструмент, который изначально предназначен для убийства, а в ДТП гибнут от несчастного случая. Если же автомобиль специально используют для наезда, который влечет смерть, то в этом случае, транспортное средство становится снова-таки, оружием. ВЫВОД: оружие - это зло, автомобиль - добро. Но поскольку оружие - это неотъемлемый элемент человеческой истории и культуры, то нам необходимо интересоваться этой темой, поэтому еще раз благодарю за статью!
Спасибо огромное за статью! Как раз хотелось этим заняться, но не было развернутой информации. Спасибо за хорошее изложение материала. Теперь буду ждать растущую луну.
Марк Блау, верно! Только автор изложил сугубо личное представление о "абстрактном" и "конкретном". Мне интересно было ознакомиться с такой точкой зрения, хоть с ней я и не согласен.
Ната Пырван, хорошо, когда есть согласие Спасибо Вам за позитив!
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Марианна Власова, для меня всегда имело значение, кто оставляет комментарий. С кем можно говорить, а с кем - не стоит.
Если у автора комментария есть замечания к Википедии - ему стоит бороться за истину именно там, потому что это возможно, доступно и правильно в принципе.
Что касается утверждения, что Википедия - не источник, то и Интернет не бумажное издание.
Свое спасибо за замечание я уже высказал.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, снять шляпу - это признак уважения к НОРМАЛЬНОМУ человеку.Здесь нет поклонения к уникальному или особенному человеку. Я уважаю нормальных мужчин. При чем здесь памятник? может мы разному воспринимаем значение "снять шляпу"? мне не понятен ваш сарказм.
0 Ответить
И что?
2 Ответить
К. Ю. Старохамская, В каких таких областях мира? Не уточните?
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, не всем рожденным детям попадаются зрелые,ХОТЯЩИЕ детей папы. Они вовсе не хотели детей, а хотели маму. Вы судите с высоты своего полета, о том,что сначала нужно планировать (хотеть быть отцами, а потом ими становиться). но вы оглянитесь на реальность. Сколько ненужных детей на свете, сколько мам, которые выбивают у отца алименты. А вы спрашиваете зачем заводили? Заводили, потому что не чувствовали ответственности. Пустили самотеком будь что будет.
0 Ответить
Марианна Власова, "на родину выезжал или нет - никого не волнует, превысил срок - не резидент" Несовсем так. Относительно выездов за границу вообще есть отдельный вопрос и там нужно указать все страны и сроки (по визам), а вот относительно гражданства именно вопрос по родине (во всяком сллучае так в США) и требуется не только указать время выездов, но и принести на интервью все выданные где-либо паспорта (действующие, разумеется).
0 Ответить
Если не уверены в себе, на рынке Форекс вы сами же будете уничтожать свой депозит, как самое ненавистное. Человек перестает контролировать ситуацию, лишь бы избавиться от трудного и нудного. Возможны и заработки. Однако все очень просто.
0 Ответить
читать дальше →
1 Ответить
Наталья Смирнова
Мне понравилось Ваше объяснение работе коллажа желаний. Оно без эзотерики, что позволяет пользоваться этим методом людей с научным типом мышления.
0 Ответить
" Итого. Мышление, чтобы оно приносило пользу, должно быть как можно более конкретным."
Уважаемый автор, "польза" это тоже абстракция .........
Марк Блау, тема-то философская, но с момента гениального высказывания Сократа (а может Демокрита) ничего не изменилось. Я знаю только то, что ни фига ничего не знаю.
3 Ответить
Роман Солодов,
Если ничего не путаю, то Карсак - покойник. Как бы он мог заплатить автору статьи.
Книга очень хорошая. В школе шла на ура
0 Ответить
Чудесная статья.. для меня Венеция оказалась слишком людной и суетной..слишком..как и вся Италия.. но, несомненно, прекрасной.. венецианцы говорят, что настоящую Венецию лучше видеть (и прочувствовать) зимой, когда она окутана дождем..бррр..холодрыга точно, учитывая там местное отопление..
Марк, спасибо Вам за статью!
0 Ответить
Елена Арефьева, да я много читала о том что коллаж действительно помогает, многие люди составив его с удивлением обнаруживают через годы что желания сбылись,может не совсем как хотели ,но желаемое достигнуто! я где то видила статью,именно с психологической точки объясняющую этот феномен, найти жаль не смогла=( там как раз описывается что визуальное восприятие и участие в приближении желаемого оживляет наше подсознание.Там был пример с играми в гонки при помощи руля и компьютерных очков, человек настолько ощущает скорость и маневренность,что желание заполучить авто становится еще больше и как правило человек находит способ приобретения,либо если это жажда скорости,то участие в подобных мероприятиях.
0 Ответить
Гоша Саха, вы считаете нужно описать какими способами и средствами вселенная осуществляет мечты?=) ну это уже другая тема=)
0 Ответить
Гульфия Шахобова, удачи вам и позитивного настроя! и пусть мечты сбудутся! Главное в этом деле вера в свои мечты=)
0 Ответить
Константин Марсов, спасибо=) да статья писалась позитивно, скажу даже не для всех=) кто то скажет бред какой то. Честно,карт не рисовала,но знаю что мечты сбываются=) правда не всегда именно так как мы хотим=) есть на эту тему хорошая притча про 3 дуба=)
0 Ответить
Борис Рохленко, я не считаю абсурдным, что подарок был куплен не глядя. Я сама по интернету много что покупаю.
А на сайте Государственного музея Эрмитаж как раз пишут вот что:
"История эрмитажных часов Павлин началась в 1777 году, когда в Петербург с визитом прибыла герцогиня Кингстон. В честь богатой и знатной гостьи в русской столице давались балы. Г.А. Потемкин, встречаясь в свете с герцогиней, узнал о роскошных механизмах Джеймса Кокса. Отдавая дань страсти Екатерины II к собирательству, князь заказал знаменитому мастеру монументальный автомат с часами для Эрмитажа императрицы.
...
Часы Павлин прибыли в Санкт-Петербург в 1781 г. В бумагах канцелярии Зимнего дворца, где перечислены ценности, приобретенные императрицей Екатериной II в 1781 г., встречается упоминание о двух выплатах - от 30 сентября и 14 декабря - часовых дел мастеру Юри, за часы, доставленные из Англии. Сумма выплаты составила 11 тыс. рублей (ок. 1800 фунтов стерлингов) и была произведена из личных средств императрицы по письму князя Потемкина."
Хорош "подарок любящего любимой", не правда ли?
0 Ответить
В статье конкретное=материальное. А может ли нематериальное быть конкретным? Конкретная цель, конкретная любовь?
И вообще конкретно только прошлое. Можете ли вы конкретно описать то, что происходит с вами сейчас? свой завтрашний день? Стоит ли зацикливаться на прошлом?
Важно разделять для себя конкретное и абстрактное, но одно без другого невозможно. Этим человек и отличается от животных, что умеет мыслить объемно, рассуждать.
Статью не оцениваю, потому что неконкретно написано, что делать и куда бежать.
0 Ответить
Удивительное изобретение - шоколад, чего только нам не принесет на блюдечке Мать природа. А мы ее не ценим, одним словом человеки...
0 Ответить
Борис Рохленко, текст в Википедии может написать любой человек и может изменить любой человек своими руками, ничего об этом ему писать не надо. Иногда статьи в Википедии - это просто рерайт, бездумный, без понимания смысла слов. В них нужно прежде всего смотреть, на что стоят ссылки, а лучше и ходить по ним, проверяя, совпадает ли информация.
Википедия - НЕ источник. Она - коллективное творчество людей, пересказывающих источники в определенном формате. Некоторые из этих людей ошибаются, некоторые халтурят, некоторые пытаются продвигать определенные идеи, товары, имена и прочее. Коллективными усилиями, опять же, это пресекается и правится.
Не имеет никакого значения, кто такая Марина Белова и как ее зовут. Важно, что к Вашей статье оставлен комментарий, информация его проверена редактором, текст исправлен и комментатору за это спасибо. А на личности переходить нельзя.
0 Ответить
Статья очень правильная - не знаю, как и почему, но методика "коллажа желаний" работает.
Для себя регулярно создаю коллаж путешествий. Ватман не вывешиваю, а завожу скоросшиватель, в который собираю сведения о месте предполагаемой поездки: историю, советы, гостиницы, расписания, прогнозы погоды и т.п. Аналог создаю на компьютере.
Замечено: если держать такие сведения на компе, путешествие или не состоится вовсе, или пройдет не так или не совсем так, как планировалось.
В папке делаю записи от руки, что для меня крайне редкое занятие (в основном "стучу" на компе "вслепую"), что также вносит разнообразие в процесс сбора информации.
К такой папке нужно возвращаться не только в случае необходимости - когда найдена новая информация, но и просто в качестве "перекура" между делами.
0 Ответить
А как же тогда понимать сертификацию продукции фирм-экспортеров со стороны контрольных органов страны импортера?
0 Ответить
Непростая, полная противоречий, тема. Смелая статья.
0 Ответить
Да, лихо все закручено. Жонглирование терминами мастерское. Кое с чем можно согласиться, однако следуя наставлениям автора мы должны признать неполезными практически всю науку, особенно развивающую теорию, поскольку они мыслят абстрактно над абстрактным и продуктом их мышления есть абстракция. Поразмыслив конкретно
не нашел конкретного полезного смысла в этой статье. Отдаю должное словесному оформлению и решительности автора.
1 Ответить
Я читал этот роман, уже имея представление о фантастике. Он мне очень понравился. Сейчас я понимаю, что основа романа жиждется на невероятном допущении - можно долететь до другого солнца. НЕЛЬЗЯ. А вот сделать рекламу роману на ШЖ можно, что автор и исполнил. Интересно. Значит, можно рекламировать книги? Это же пиар чистой воды. Хотелось бы знать - сколько он заплатил за это? Я без подковырок, у меня практичесукий инетерес. Если это возможно, то я хотел бы знать расценки. У меня вышел роман " Прокол", который нуждается в рекламе подобного рода. Роман можно купить... Если это не безумные деньги, я готов.
0 Ответить
Дмитрий Лейкин, в каком оптимальном соотношении делит точка нахождения интуиции расстояние между абстрактным и конкретным мышлением?
конкретные действия - конечный результат "компьютера" АМ.
0 Ответить
Olga Kravchuka, связь АМ с качеством зрения вызывает бурные сомнения, хотя примеры можно привести подобной связи и с качеством слуха.
0 Ответить
Лаура, спасибо!
Почему только "гранатовый" сок? По-моему все пакетированные-бутилированные соки - туфта.
Молотый кофе, согласна, тут лень одолевает. А вот молотый перец для меня - новость. Как-то не задумывалась, спасибо за подсказку.
Про мёд уже много написано, здесь - печаль... Оливковое масло, не знаю, какое оно должно быть настоящее, поэтому обхожусь, не хочется быть обманутой.
1 Ответить
Марианна Власова, насчет абсурдности формулировки: есть источник. Статью, видимо, писал работник Эрмитажа. Скорее всего, остепененный. Так что формулировка "выкупила из казны" родилась не из воздуха.
А вы не считаете абсурдным, что любящий покупает своей любимой подарок, не видя его? И где Потемкин мог видеть павлина? Поскольку везде версии, то может быть и версия о поездке Потемкина в Англию.
А кто такая Марина Белова? Почему она зарегистрировалась и прочитала только одну статью? Что за избирательный подход?
Здесь тоже есть версия: это искусствовед из Эрмитажа, конкурент тому, кто поместил статью в Википедии. Так зашла бы в Википедию и написала, что там надо исправить. И не было бы пудры на мозги читателей.
Хотелось бы иметь дело не с мифическими Маринами Беловыми, а с определенными личностями.
0 Ответить
Дмитрий Лейкин, в статье не хватает абзаца об "обратной связи" А- и К-мышления. "Метод тыка" и "Обратная связь" - подручные инструменты в познании и преобразовании мира.
Косвенно ОС обозначена, но сам термин не назван.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, иные, не утруждая себя чтением первоисточников, утверждают, что И.П. Павлов хоть и ученым был великим, а в бога то верил.
Презирал он религию, и к верующим людям относился с большим раздражением.
0 Ответить
Олег, вся статья, от первого до последнего абзаца, красноречиво говорит читателю, что писал его человек, влюбленный в своё дело. А любовь, она, увы, пристрастна. И если в своей пристрастности автор где-то чуть перегнул (или недогнул), на мой взгляд, извиняемо результатом. Тем, какой изумительный по своему внутреннему содержанию текст получился у него по итогу...
0 Ответить
Такую интересную и увлекательную статью на производственную тему мог написать только тот, кто предан своему делу и горячо его любит. В этом Вам, Анатолий, можно только искренне позавидовать.
0 Ответить
Огромное спасибо, Марк, за статью. Во-первых, всегда приятно прочитать о памятных для тебя местах. А во-вторых, Вы этой своей статьей развеяли моё давнее и устойчивое заблуждение.
Дело в том, что Лабытнангскую прицепку всегда отцепляли от Воркутинского состава в Сейде. Пассажирский поезд стоял там достаточно дого. И у скорого тоже стоянка была приличная. Да и когда кто-то из знакомых собирался поздней осенью или зимой в Салехард (менять что-то из имевшегося в свободной продаже в Воркуте на рыбу), то от Воркуты обычно путь лежал до Сейды и уже там народ пересаживался на Лабытнангскую прицепку.
Поэтому я был уверен, что отворотка на Лабытнанги начинается в Сейде. Даже хотел праведно возмутиться, какой, мол, такой Чум? Но хватило выдержки, полазил, посмотрел карты. Вы правы, отворотка на Лабытнанги начинается чуть севернее, в Чуме. Пересадка и технологические операции с прицепкой проходят в Сейде видимо потому, что это - относительно крупная станция. Всё, что севернее Сейды, до самой Воркуты - Чум, Песец, Хановей, наверное, даже не станции - полустанки. Скорый их проходит без остановки.
А в Салехарде была очень вкусная рыба. Причем не только свежая. мороженая. соленая или вяленая. В советские времена в Салехарде был консервный завод. Консервы из речной рыбы, что делали там, на вкус были выше всех похвал. Наверное то, что я до сих пор обожаю рыбные консервы, во многом заслуга и технологов Салехардского консервного завода.
0 Ответить
"ВЫВОД: оружие - это зло, автомобиль - добро."
Константин Марсов, посмотрите статистику насильственных преступлений (на душу населения) в США и Канаде. В США по моему, в 8 (восемь) раз больше. В Канаде же на душу населения зарегистрированного гражданского оружия больше в несколько раз и разрешена продажа ЛЮБОГО оружия, даже боевого, которое сейчас (с 1984 г.) запрещено к продаже на территории США.
Другой пример — Швейцария. Население вооружено поголовно, каждый, кто служил в армии имеет дома стрелковое оружие (штурмовую, снайперскую винтовку или ручной пулемёт) и две большие пачки патронов. Кстати, после выхода в отставку это оружие и патроны сдаются, но от государства человек получает бесплатно, в подарок помповый дробовик. Какой уровень преступности в Швейцарии и, например в Великобритании, где нельзя иметь даже в домашнем хозяйстве даже охотничье ружьё. В Великобритани выше в несколько раз.
И ещё: "Болезненная вежливость японцев происходит от того, что они повсюду таскают с собой мечи." Джо́зеф Ре́дьярд Ки́плинг (англ. Joseph Rudyard Kipling; 30 декабря 1865, Бомбей — 18 января 1936, Лондон) — английский писатель, поэт и новеллист.
А полковник Кольт, который "уравнял людей в правах".
Кстати, профессия "служить Отечеству", неразрывно связанная с оружием, на Руси тоже была одна из самых почётных.
И протчая, протчая, протчая...
А вот автомобиль... И экология губится, и люди гибнут...
0 Ответить
«Вселенная начинает помогать в их осуществлении» - уж слишком абстрактно) Нужно больше конкретики
0 Ответить
Читатель Читатель, "на получение гражданства с любого статуса есть вопрос, посещали ли вы Россию и как часто. Для того, чтобы получить гражданство, на родине можно провести не более 6 месяцев (в сумме) за год."
Не в родине дело! Во многих странах мира гражданство может получить только резидент - то есть проживающий в ней более полугода в году. На родину выезжал или нет - никого не волнует, превысил срок - не резидент. Так же и в России: если проводите более полугода за ее пределами - не резидент, по-другой ставке платите налоги, обязаны сняться с регистрационного учета, перевести пенсию в страну проживания и т.п.
0 Ответить
Да, в меру реалистичный. Однако, я больше верю «Алым парусам» Александра Грина. Не знаю почему. Может быть потому, что Грин не знал цензоров соц. реализма.
0 Ответить
Борис Рохленко, вот именно потому что это не суть важно, а вымысла в тексте быть не должно, я и убрала слова про Англию.
Прежде чем править, я поискала информацию. "Императрица выкупила ИЗ казны" - Вы не чувствуете абсурдности этой формулировки?
В другой статье в Википедии написано, что наследниками Потемкина были дети его сестер, как же "всё имущество" попало в казну?
Если уж вдаваться в подробности, то существует версия, по которой Таврический дворец Потемкин построил на свои деньги, а Екатерина выкупила его в казну, и жаловала ему вместе с титулом светлейшего князя. По другой, которую распространять было неприлично, она просто построила дворец для фаворита. На деньги казны, естественно.
В третьей статье Википедии написано, что после смерти Потемкина имущество дворца подверглось расхищению, которое Екатерина распорядилась остановить и забрать дворец снова в казну.
0 Ответить
Спасибо Вам за статью! Лично я ИЗРАИЛЬТЯНИН с 1990 года и очень рад этому! И если бы кто- нибудь когда- нибудь захотел бы мне вернуть отобранное у меня в 1990 году гражданство, то я бы отказался!
1 Ответить
В качестве дополнения к статье: конкретные действия сделать можно, абстрактные - нельзя.
0 Ответить
Лидия Карпич, полагаю, что: 1. "абстрактное просто не может существовать без конкретного" - есть факт, а 2. конкретное может зародиться через абстрактное - есть гипотеза.
Опять же, как? По воздуху? Компактно так, в авоське или в кейсе. Или порывом ветра, но чтобы все бумажки до единой. Чудо. Во! На счёт в банке! От кого? Просто так? От никого? Самопроизвольно? Чудо. Отметаем. Не годится. А-а! Идея в голове на миллион долларов! Быстрая? М-мм... Кроме криминального ничего в голову и не идёт. 
Если рассматривать 1 и 2 через новомоднейшее нынче учение эзотерического направления - трансерфинг реальности, состоящее в том, что что человек, установив осознанный контроль над своими намерениями и своим отношением к миру, может свободно выбирать вариант развития реальности по своему желанию.
Другими словами, если речь идёт о чем-то конкретном (допустим миллион долларов США в купюрах номиналом по 100 долларов - 9,87 кг), то некоей силе - субстанции, вселенскому разуму и т.п. придётся напрячь все свои извилины для того, чтобы (реально, без какого бы то ни было чуда!) материализовать этот миллион и преподнести именно тому человеку, чьи мысли упорно крутятся вокруг него. Можно конечно представить простейший вариант - человек приходит домой, а в его квартире лежит гора баксов. Чудо. Однозначное чудо. Окна закрыты, двери закрыты, бетонные стены они и в Африке бетонные. Хорошо, оставим на всякий случай открытым окно. Ну... Мало ли
Иными словами, думов и мечтей абсолютно не достаточно. Необходимы реальные способы их реализации. Каламбурчик однакося...
Вот это пример с вполне осязаемым мильёном баксов. А если не осязаемое и даже толком, во всех подробностях не осознаваемое - счастье, к примеру. Хочу быть счастливой(вым). Опять те же тернии только в миллион, нет даже в миллион тысячев раз сложнее. Как реализовать абстрактное?! Мечта о мечте. Счастье ведь такая конкретная абстракция.
Вот и выдали перл в былые времена: Сколько не тверди - халва, халва, а во рту слаще не станет. То же ведь наверное задумывались над этим
2 Ответить
Да, но он как антидепресант не зарегистрирован.
0 Ответить
Ходил и на велосипеде ездил. Немножко иван-чая растёт только на церкви. У нас тут красочный завод, за полвека всю округу отравивший из трубы, здесь же фарфоровый, чьи испарения от обжига с глазурью, люстром, эмалями, деколью и прочими покрытиями уж скоро 200 лет тоже не очищают природу, у нас и автобусный завод, купающий эти автобусы для защиты от коррозии в ваннах с жестокой отравой (лишь в последнее десятилетие воду из них стали более-менее допустимо очищать перед спуском за пределы предприятия), недалеко завод пластмасс, его фенольные выбросы ещё и правнуков будут губить вплоть до Каспия (по рекам), южные ветре нанесли мегатонны гадости с Воскресенского химкомбината, лесов выгорело тысячи га за один только 2010 год, так и стоят чёрные, а сам город вытянут вдоль федеральной трассы, через которую не сразу перейдёшь, поток машин непрерывный, о выхлопах не говорю. Тут вот недавно была статья о вреде курения, а мне смешно: табачный дым только делает воздух приятней.
0 Ответить
И вам!
0 Ответить
Желание клиента повкусней -"полезнее" и подешевле непобедимо.
0 Ответить
Михаил Груздев, Оружие - инструмент, который изначально предназначен для убийства, а в ДТП гибнут от несчастного случая. Если же автомобиль специально используют для наезда, который влечет смерть, то в этом случае, транспортное средство становится снова-таки, оружием.
ВЫВОД: оружие - это зло, автомобиль - добро.
Но поскольку оружие - это неотъемлемый элемент человеческой истории и культуры, то нам необходимо интересоваться этой темой, поэтому еще раз благодарю за статью!
0 Ответить
Спасибо огромное за статью! Как раз хотелось этим заняться, но не было развернутой информации. Спасибо за хорошее изложение материала. Теперь буду ждать растущую луну.
0 Ответить
Марк Блау, верно! Только автор изложил сугубо личное представление о "абстрактном" и "конкретном". Мне интересно было ознакомиться с такой точкой зрения, хоть с ней я и не согласен.
0 Ответить
Ната Пырван, хорошо, когда есть согласие
Спасибо Вам за позитив! 
0 Ответить