Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
и я согласна с вами Но в Австралию с удовольствием бы "сходила".
0 Ответить
Виктор Жигунов,Ликино-Дулево это же подмосковье? Пройдитесь по подмосковным лесам, по вырубкам, по краям лугов, уверен что в дали от шоссейных дорог найдете первоклассный иван-чай.
Ната Пырван, так-то да... Только "сходить" лишний раз в гости к другу, который живет в далекой Австралии, не особо получается. Тут и помогает Скайп. А вот списываться по сети с соседом, это конечно глупо Поэтому я и говорю, что полностью согласен с материалом.
Константин Марсов, пожалуйста. Но оружие не зло, а инструмент, такой же, как например нож, топор, компьютер, автомобиль, деньги... Кстати, автомобиль это зло или добро? А под колёсами в настоящее время гибнет людей больше, чем от оружия...
А вообще радует появление хорошо написанной статьи на нелегкую, философскую тему.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, насчет животных все не так просто. В плане мышления они гораздо меньше отличаются от человеков, чем принято думать. Есть такая наука "этология", которая, среди прочего, изучает "человеческие проявления" в поведении животных.
2 Ответить
Лидия Карпич, "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" (К.Маркс)
Лаура Ли, я Вас поправлю. ** При СССР евреи уезжали по израильской визе на ПМЖ в Израиль не как беженцы (а это вполне иммиграционная категория - люди, подвергающиеся преследованиям в своей стране), а как евреи, возвращающиеся на историческую родину. ** Официально это было не «возвращающиеся на историческую родину», а воссоединение семей. Советский раб, чтобы подать заявление на это «воссоединение семьи» (т. е. уехать из СССР) должен был получить вызов от «родственника» из Израиля. Т. к. получить вызов из Израиля нееврею было сложно (я со своими совсем не еврейскими ФИО ждал 2 года прежде чем мои уже эмигрировшие друзья «пробили» в Израиле мне вызов), многие неевреи женились (обычно фиктивно и за большие по тем временам деньги) на еврейках, чтобы получить шанс жить в Свободном мире. Тогда ходила шутка: «Жена еврейка не роскошь, а средство передвижения». **Израиль принимал советских не как беженцев, а как евреев по рождению. Точка.** Израиль принимал всех, кто уехал по израильскому вызову. «Прямиками» в 70-ых годах называли тех, кто прямиком из Вены ехал в Америку (через Рим). Тех, кто ехал в Израиль, называли репатриантами. Я допускаю, что могли быть какие-то трения между теми, кто ехал в Израиль, и теми, кто по изральской визе ехал в другие страны. Я этого не видел и с этим не сталкивался. Когда объявили, что наш самолёт (Москва-Вена) пересёк границу СССР, все эмигранты бросились поздравлять друг друга и обниматься, хотя бОльшая половина летела не в Израиль. В Венском аэропорту всех эмигрантов встречал представитель Сохнута, который спрашивал каждого, куда он собирается ехать. Те, кто выбирал Израиль, садились в охраняемый автобус и ехали в опять таки охраняемый замок, откуда они ближайшем самолётом отправлялись в Израиль. Тех, кто говорил, что не едет в Израиль, забирал представитель ХИАСа и отвозил в отель. Затем (обычно через неделю) ХИАС отправлял евреев в Рим, где они несколько месяцев ждали оформление эмиграционных бумаг и ехали в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию или Ю. Африку, которая тогда охотно принимала белых эмигрантов. Неевреев и смешанные семьи ХИАС в Вене отдавал другим организациям, помогавшим эмигрантам из тоталитарных стран. Таких организаций было несколько: «Толстовский Фонд», «Каритас» (католическая организация), «Всемирный Совет Церквей», «Рав Тов» - еврейская антисионистская организация, помогающая евреям эмигрировать не в Израиль и из Израиля. В Риме тоже было отделение Сохнута, агенты которого всеми силами пытались уговорить эмигрантов, выбравших не Израиль, эмигрировать всё-таки в Израиль. Для них даже устраивали бесплатные поездки в Израиль. У Сохнута был конфликт с ХИАСом, т. к. Сохнут считал, что человек выехавший из СССР по израильской визе, должен ехать в Израиль, на что ХИАС резонно возражал, что уехав из СССР человек становится свободным и имеет право решать, куда ехать и где жить. Никаких перетягиваний или распределений не было и в помине.
Да, кто бы спорил! Но.. это одна сторона медали, и я ее тоже заметила,она помогает нам жить. Я правда больше всего люблю стиральную машинку и посудомойку , телефон, что бы знать когда забрать детей со школы, позвонить родителям в другой город, а потом компьютер и все остальное. А вот другая - это то про что статья, сколько все это отнимает у нас времени.. отрывая нас от живого общения. Мы не идем линий раз в гости, а набираем номер, звоним по скайпу, и что хуже всего - списываемся по сетям с людьми живущими через дорогу. Как-то так...
Оружие - это конечно зло. Но материал интересный, спасибо!
Уважаемая Лаура! Я Вам весьма благодарен за то время, которое Вы на меня потратили. Но, так как Вы написали " не для широких ушей", то могу сказать Вам, что мои уши весьма и весьма широки. И могу заметить, что тема вербовки, репатриации меня никогда не волновала. Когда мне приходилось ездить в Москву, то я никогда не заполнял анкеты, ибо один раз попробовал, офанарел и все стал отдавать на откуп турагентам. Никаких проблем - что они там писали, меня не волновало. Но каждый раз я прикладывал письмо, полученное мною из консульства, в котором мне отказывали от гражданства. Без него у меня могли бы быть проблемы. А так я был чист - шел как штатник. Платил за визу и все. Вот я читал отзывы на статью и не понимал удивления граждан и их недоумения -а зачем я ее написал вообще? Лягнуть "рашку" лишний раз? Или еще что-то? Какие у меня обиды могут быть, если я добровольно... И так далее. И не поняли респонденты, что написана сстатья только для того, чтобы показать еще раз, что в "рашке" все через одно место. Вот и все! Вот такая страна. Она ничего не может сделать нормально. Там чиновничество выступает на пещерном уровне, что я и продемонстрировал. Только это было движущей силой моей статьи. А обиды? Уже давно перегорел. Сейчас только посмеиваюсь. НО страна лихая, и ее, кстати, только ленивый не лягал. И все лягали по делу. Начиная с Радищева... За что он и сел, родимый. Вообще все те, кто лягал страну заканчивали плохо при любом режиме, если вовремя не отваливали. Но это уже тема для другой статьи.
Есть весьма интересный гормон - окситоцин, который вызывает чувство удовлетворения и даже снижает агрессию и делает человека "добрее". Пожалуй, на данный момент, это единственный эффективный природный антидепрессант, к тому же, не вызывающий побочных эффектов.
Читал с удовольствием
К. Ю. Старохамская, Да, героине повезло - она встретила Гошу. Только позвольте сделать предположение: если бы фильм снимался бы в наше время, то прежде чем встретить Гошу, то Екатерина пошла бы в церковь…
"Мы создали всевозможные виды бытовой и офисной техники, разработали сотни гаджетов, чтобы облегчить свою жизнь, но разве мы освободили себя?" - конечно освободили! Благодаря такому полезному гаджету - ноутбуку и не менее полезному изобретению - Интернету, я могу писать Вам комментарий, читать Ваши статьи и общаться в режиме реального времени. Находясь на в разных странах, на противоположных полушариях планеты, люди получили возможность свободно взаимодействовать друг с другом. А пару веков назад, это было бы крайне затруднительно. По поводу остального, полностью согласен!
Я не признаю эзотерику, "биополе" и считаю, что рисование "карты сокровищ" - это пустая трата времени. Единственную пользу, которую может принести эта карта - развить воображение, как Вы и написали. "Главное, коллаж должен создаваться с любовью и приподнятым настроением, а также с верой в его действие". - а это конечно правильно, оптимизм, любовь и позитивные эмоции всегда нужны! Наташа, я улыбался, пока читал Вашу статью . И еще: "У кого-то мечты материальные , такие как машина, квартира, богатство" - все-таки, мечты не материальные, (т.к. любая мечта - это образ, созданный воображением) а мечты о материальном. В остальном, все понравилось. Как говорится, "автор, пиши еще"!
Здравствуйте! Я думаю, что у кого абстрактное мышление более развито, у того плохое зрение. Возможно, надо учиться ставить перед собой чёткие задачи (планы), мечтать более конкретно, детально, т.е. двигать мечту в своём воображении вперёд назад, то приближая картинку, то удаляя, чтобы видеть свои дальнейшие шаги по реализации своей мечты, быть более внимательным при восприятии какой-либо информации, напр.: на уроках, лекциях, СМИ, в беседе с кем-то.
Если быть уж совсем точным, то само по себе мышление - это и есть абстрактный процесс. Более того, в реальности не существует даже таких понятий, как "абстрактное" и "конкретное". Все это философские термины, которые придумал человек для удобства взаимодействия с окружающим миром. "Мышление, чтобы оно приносило пользу, должно быть как можно более конкретным". Весьма яркий пример - математика. Это целиком абстрактная наука. В материальном мире нет "числа", "фигуры" и "корня из минус единицы", эти понятия нужны лишь для описания реальности. Но тем не менее, благодаря математике, мы сейчас можем общаться по Интернету и размещать статьи на "ШК". Благодаря математике, человек побывал на Луне, научился строить сложные автоматические механизмы и в общем-то, сделал свою жизнь комфортнее. Так что, абстрактное мышление приносит огромную пользу и нельзя говорить, что одно лучше другого. За изложение и стиль статьи, Вам конечно +.
Марианна Власова, а почему надо скоропостижно править текст на замечания человека, который не потрудился ни представиться, ни дать ссылки на источники? К тому же статья - не историческое исследование. И даже если вымыслом были закрыты какие-то не очень ясные из доступных документов события, это - не суть важно.
Рома, я Вам на ушко могу даже сказать у кого вы проходили интервью в Москве и в какой кабинке. Когда вы с семьей зашли вас сразу не посадили, а велели встать и повторить, что вы обязуетесь говорить правду? После этого вас усадили и начали интервью. Вот это стояние и есть присяга. В анкете на adjustment of status на гринкарту и в аппликации N-400 на гражданство вопросы о поездках в страну происхождения и наличии гражданства страны происхождения появились в 1998 году согласно Amendment to Provision 1113. Я лично вела кейс своего адвоката в иммиграционной тюрьме аэропорта ОХара, когда человека с гринкартой США пробили по базе и отказали в переходе границы в США. Он вылетал в РФ на русском паспорте каждые полгода и жил там по месяцу-два. Вот при возвращении у него гринкарточку-то и изъяли. Я его отбила у погранцов, но дело не в этом. А дело в том, что на эти шуры-муры с РФ стали уже давно обращать внимание. Вы, Рома, меня лучше с иммиграционными вопросами не провоцируйте - это мой кусок хлеба и масла с салом, даже выйдя из бизнеса, я все равно слежу за всеми процедурными козявками, уже скорее по привычке. Рома, я ни в коем случае не полагаю, что человек, заслуживший пенсию, не должен ее получать. Это его законный и заслуженный бонус от страны, на которую он пахал. У истоков этого закона опять же, находилась и я в том числе - это мы всбулгачили всех ветеранов войны и труда чтобы они подписывали петиции своим конгресменам и сенаторам о восстановлении права на пенсию. Мало того, когда мы добились своего, мы кинулись также бороться за пенсии нашим израильтянам. Пенсионер должен получать свою свою пенсию где бы он ни жил. Точка. Но сделала РФ это таким идиотским образом как всегда, что пенсионеру-иммигранту приходится, выполняя требования пенсионных органов России, нарушать законы своей страны. Кроме того, заставляя становиться граждан страны на консульский учет (или вообще какой-то где-то учет, регистрацию, перепись личных данных и пр) - это есть нарушение закона США о прайвеси личности. Это вот то беззаконие, которое они творят на территории чужой страны. Если Вы пойдете по сноске Марианны на нашу дискуссию, Вам будет легче понять о чем я говорю. Кроме того, в интернете вы можете найти мои тексты радиовыступлений и газетных публикаций на тему оформления получения пенсий из РФ (Радио Эхо Планеты, газета 7 Дней). Там выложен целый пакет предложений для консульских служб и пенсионных органов РФ для приведения во взимное соответствие законодательству сторон порядка оформления пенсий. Насчет всяких организаций по вербовке ре-патриантов. Если Вам интересно, я напишу Вам в личку т.к. данные эти не для широких ушей. Дайте знать.
Тут то и дело про чай да кофе. Прошлой зимой я услышал по телевизору, как кто-то рассказывал: стал вместо них заваривать иван-чай, и голова начала яснеть, яснеть и сделалась совсем ясной. Наверно, каждому знакома противная муть, тяжесть в голове. Особенно наблюдается, если поспал в неурочное время (Ботвинник писал, как проиграл турнир из-за того, что накануне, в свободный день, заснул в часы, в какие назавтра предстояло играть). Я решил: дождусь лета, попробую. Дождался... и оказалось, иван-чая в наших местах даже в дебрях нет теперь. Стал пить просто кипячёную воду с сахаром. Результат тот же! Оказывается, дело не в том, чтобы заваривать иван-чай, а в том, чтобы не пить чай и кофе. Всем рекомендую. А влияния бутербродов или борща на работоспособность не замечал.
Марина Белова, спасибо за комментарий. В свое оправдание привожу цитату из Википедии: "Какое-то время автомат стоял в Таврическом дворце, и лишь в 1797 году наконец-то был доставлен в Эрмитаж: после смерти князя императрица Екатерина II выкупила из казны всё имущество Потёмкина, в том числе и диковинные часы." Не можете ли вы указать источник, в котором говорится о судьбе имущества князя Потемкина? В биографии Потемкина много белых пятен, в частности, касающихся его, как Вы указываете, "единственного путешествия в Швецию". Хоть кто-нибудь может однозначно утвержать, Потемкин не был в Англии (источник)?
Что скажеШЬ за гранатовый сок американского производства?Там по этикетке много чего негранатного.Нам не до грузинского, тоКА чтоб подешевШе, как в Big Lots по 2 доллАра за большой флакон.
Надо, чтоб абстрактное и конкретное были в одном флаконе. В статье не раскрыта тема рационального и иррационального мышления, хотя само слово просочилось в последнем абзаце.
Лидия Карпич, потому что вопрос "что лучше" - крайне примитивен и бессмыслен. Что лучше - горячее или холодное? верх или низ? Просто бессмыслица. Для чего-то нужно одно, для чего-то другое. Но людей от животных отличает все-таки способность мыслить абстрактно.
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы на эту ситуацию смотрите с женской стороны, а вы попробуте с мужской посмотреть
Без обобщений (абстрактных, типа "все деревья, растения", "все люди") не было бы ни науки, ни культуры. Конкретно и животные мыслят, видит березу - это береза, видит морковку - это морковка. Конец.
Александр Петров, вы опять про автора? Ничего не поняв в статье, опять решили автора мазнуть? Опять предыдущую мою статью подтверждаете? Смотрите, тут два человека проехалось гаденько по автору и оба мужчины, все из той же компании. "Не знаешь что сказать, харкни в автора"?
Лидия Богданова, но она же знает, что он слесарь! Ее-то это уже не остановило!
Фрол Фролкин, уехавшие действительно увезли самое ценное, что есть у любого государства - людские ресурсы (себя, детей, будущих внуков, правнуков и т.д.) А обидки оставшихся - это от черноты собственной души или недалёкости (или гремучей смеси того и другого). Люди независтливые, незлобные никаких претензий к уехавшим не выдвигают и враждебности не чувствуют. А в вашем комментарии всё очень верно отмечено.
Эльмира Салимова, не знаю помните ли вы это или нет, но в советские времена, как то не приняты были союзы разных статусов, типа, он тебе не пара, я об этом)))....честно не могу оспарить ваше заявление давно не смотрела фильм, но я имела ввиду именно это...
К меня сложилось такое впечатление что те, кто уехал, не просто уехали, как это обыденно делают миллионы людей по всему свету, но при этом увезли с собой что-то такое ценное, даже сакральное, и те, кто остался, не могут им этого простить. Аналогичное отношение к Украине, Молдове, Грузии и т.д. Они то никуда не уехали, просто отделились и сами решают куда им идти дальше. Почему, если уехал, то "наплевал в колодец", почему торжество от того, что у человека там проблемы? Такое ощущение, что вора в законе и подобных в России уважают больше, чем уехавших. При этом уехавшие создали и продолжают создавать очень позитивный имидж России за границей, а часто компенсировать негатив обильно поставляемый на запад "неуехавшими", но с удовольствием Запад посещающими.
Гонор - да, сложный характер, но он умен и ответственен, умеет взять инициативу в свои руки. Достоинства все-таки перевешивают недостатки)).
Олег Антонов, Это точно. Я просто иначе запомнил (по свидетельству самого героя) эту сцену, которою знаю от Н-П. Благодарю Вас за поправку.
К. Ю. Старохамская, так Депарье это ж не свой, тут не так обидно, будь у него хоть три гражданства, хоть сделай его Почётным Гражданином Мира
Кстати, о пенсиях. По законам США при начислении американской пенсии (опять же на современном этапе!) требуют указать размер пенсии, заработанный на родине на момент отъезда оттуда. Эта сумма вычитается из суммы пенсии, положенной вам в США. Речь о социальной пенсии, конечно, а не о личных накоплениях. Точно не помню, но примерно социальная пенсия составляет 1000$ вычтите из неё 300$ (или сколько там?) российской, получите совсем немного. А цены в США знаете? Так что об ограблении двух родин алчными старичками речь не идёт!
А мне Гоша как-то не симпатичен... Намается с его гонором Катерина
"Потому что только конкретное – реально. А все абстрактное – нереально." Интересно, а к какой категории относится конкретная мечта? Мечта существует только в нашей голове, но мечта о чем-то конкретном может стать реальностью, если приложить усилия. Получается, что не только "абстрактное просто не может существовать без конкретного", но и конкретное может зародиться через абстрактное. Если так, то я бы не стала оценивать, что лучше, что хуже.
О, какие страсти тут развернулись Напомнило, что в России после революции очень любили задавть вопрос: а ты где был в 17-ом году?! Ещё бы царя Гороха вспомнили. Не знаю, как там было с евреями-беженцами или не совсем беженцеми. Но вот на современном этапе в анкете на получение гражданства с любого статуса есть вопрос, посещали ли вы Россию и как часто. Для того, чтобы получить гражданство, на родине можно провести не более 6 месяцев (в сумме) за год. То есть американцы так не зверствуют, как Родина-МАТЬ и бывшие сограждане Ну, не хотят они, злоба их душит, что на двух-то стульях! (Так у некоторых, может, не только душа, но и попа широкая ) И, кстати, такие "двухсиденцы" - вернейший оплот мира во всём мире и стабильности, потому для них любой мало-мальски серьёзный конфликт двух стран обернётся, как правильно заметили Роман и Марианна, очень неприятными последствиями. В кого будем стрелять, господа, в мужей, жён или в оставшихся на родине родителей, родных, друзей?
Лидия Богданова, он просто думает, что она узнав о его статусе его разлюбит простите, что вмешиваюсь, но его статус и не скрывался никогда.
Александр Петров, это правда. Но, поскольку Вы знаете о несоблюдении прав личности в стране, полагаю, Вы можете поделиться бесценным опытом действий в направлении их соблюдения. Для тех комментаторов, которые в неведении. Это было бы отличной Школой Жизни.
Mаша Романофф, говорят, что на этом ресурсе не надо переходить на личности. Это правда?
3 Ответить
Александр Петров, знаете? И что лично Вы делаете для того, чтобы они соблюдались? Вы лично чем-то способствуете их соблюдению? Без подсказок из-за океана. Для начала надо ежесекундно себя этой личностью осознавать. И права свои учиться отстаивать. В законном порядке. И основная проблема страны именно в этом. Много людей - и чрезвычайно мало личностей.
Лида, спасибо. Вы все правильно поняли. А автора простим, как же мужика то в грязь не втоптать, если случай подвернулся.
К. Ю. Старохамская, как - то вы всё перевернули....он просто думает, что она узнав о его статусе его разлюбит, а не наоборот Он сомневаеся не в своей любви, а в ее...
Mаша Романофф, то что в России не соблюдаются права личности мы и без подсказок из-за океана знаем.
Александр Петров, ну вот он нашел любящую. Она уж никак в позу "я директор" не встает - наоборот! Она это скрывает!!! И что? узнав, что она директор, он УХОДИТ, 8 дней пьет, а когда к нему приходит муж Антонины - говорит ему про СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. И где видно, что он на это плевал? Из-за того, на что плюют, не бросают любящих.
Роман Солодов, По сравнению с той же Норвегией США страна третьего мира.Ваши слова, да некоторым авторам в уши.
Замечательная статья! Говорю это как любитель музыки 60-х годов, прослушавший немало всего интересного.
Иван Петрович, так вы в фирму звонили, как я понял позвонили бы руководителю и все у всех было бы хорошо - у вас другой толковый мастер, а парнишку отругали бы с вычетом из зарплаты и вам возможно решили бы проблему бесплатно - а зачем жизнь ломать мне непонятно
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
и я согласна с вами
Но в Австралию с удовольствием бы "сходила". 
0 Ответить
Виктор Жигунов,Ликино-Дулево это же подмосковье? Пройдитесь по подмосковным лесам, по вырубкам, по краям лугов, уверен что в дали от шоссейных дорог найдете первоклассный иван-чай.
0 Ответить
Ната Пырван, так-то да... Только "сходить" лишний раз в гости к другу, который живет в далекой Австралии, не особо получается. Тут и помогает Скайп. А вот списываться по сети с соседом, это конечно глупо
Поэтому я и говорю, что полностью согласен с материалом.
0 Ответить
Константин Марсов, пожалуйста. Но оружие не зло, а инструмент, такой же, как например нож, топор, компьютер, автомобиль, деньги...
Кстати, автомобиль это зло или добро? А под колёсами в настоящее время гибнет людей больше, чем от оружия...
0 Ответить
А вообще радует появление хорошо написанной статьи на нелегкую, философскую тему.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, насчет животных все не так просто. В плане мышления они гораздо меньше отличаются от человеков, чем принято думать. Есть такая наука "этология", которая, среди прочего, изучает "человеческие проявления" в поведении животных.
2 Ответить
Лидия Карпич, "теория становится материальной силой, как только она овладевает массами" (К.Маркс)
0 Ответить
Лаура Ли,
я Вас поправлю. ** При СССР евреи уезжали по израильской визе на ПМЖ в Израиль не как беженцы (а это вполне иммиграционная категория - люди, подвергающиеся преследованиям в своей стране), а как евреи, возвращающиеся на историческую родину. **
Официально это было не «возвращающиеся на историческую родину», а воссоединение семей. Советский раб, чтобы подать заявление на это «воссоединение семьи» (т. е. уехать из СССР) должен был получить вызов от «родственника» из Израиля. Т. к. получить вызов из Израиля нееврею было сложно (я со своими совсем не еврейскими ФИО ждал 2 года прежде чем мои уже эмигрировшие друзья «пробили» в Израиле мне вызов), многие неевреи женились (обычно фиктивно и за большие по тем временам деньги) на еврейках, чтобы получить шанс жить в Свободном мире. Тогда ходила шутка: «Жена еврейка не роскошь, а средство передвижения».
**Израиль принимал советских не как беженцев, а как евреев по рождению. Точка.**
Израиль принимал всех, кто уехал по израильскому вызову.
«Прямиками» в 70-ых годах называли тех, кто прямиком из Вены ехал в Америку (через Рим). Тех, кто ехал в Израиль, называли репатриантами.
Я допускаю, что могли быть какие-то трения между теми, кто ехал в Израиль, и теми, кто по изральской визе ехал в другие страны. Я этого не видел и с этим не сталкивался. Когда объявили, что наш самолёт (Москва-Вена) пересёк границу СССР, все эмигранты бросились поздравлять друг друга и обниматься, хотя бОльшая половина летела не в Израиль.
В Венском аэропорту всех эмигрантов встречал представитель Сохнута, который спрашивал каждого, куда он собирается ехать. Те, кто выбирал Израиль, садились в охраняемый автобус и ехали в опять таки охраняемый замок, откуда они ближайшем самолётом отправлялись в Израиль.
Тех, кто говорил, что не едет в Израиль, забирал представитель ХИАСа и отвозил в отель. Затем (обычно через неделю) ХИАС отправлял евреев в Рим, где они несколько месяцев ждали оформление эмиграционных бумаг и ехали в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию или Ю. Африку, которая тогда охотно принимала белых эмигрантов. Неевреев и смешанные семьи ХИАС в Вене отдавал другим организациям, помогавшим эмигрантам из тоталитарных стран. Таких организаций было несколько: «Толстовский Фонд», «Каритас» (католическая организация), «Всемирный Совет Церквей», «Рав Тов» - еврейская антисионистская организация, помогающая евреям эмигрировать не в Израиль и из Израиля.
В Риме тоже было отделение Сохнута, агенты которого всеми силами пытались уговорить эмигрантов, выбравших не Израиль, эмигрировать всё-таки в Израиль. Для них даже устраивали бесплатные поездки в Израиль. У Сохнута был конфликт с ХИАСом, т. к. Сохнут считал, что человек выехавший из СССР по израильской визе, должен ехать в Израиль, на что ХИАС резонно возражал, что уехав из СССР человек становится свободным и имеет право решать, куда ехать и где жить. Никаких перетягиваний или распределений не было и в помине.
1 Ответить
Да, кто бы спорил! Но.. это одна сторона медали, и я ее тоже заметила,она помогает нам жить. Я правда больше всего люблю стиральную машинку и посудомойку
, телефон, что бы знать когда забрать детей со школы, позвонить родителям в другой город, а потом компьютер и все остальное. А вот другая - это то про что статья, сколько все это отнимает у нас времени.. отрывая нас от живого общения. Мы не идем линий раз в гости, а набираем номер, звоним по скайпу, и что хуже всего - списываемся по сетям с людьми живущими через дорогу. Как-то так...
0 Ответить
Оружие - это конечно зло. Но материал интересный, спасибо!
0 Ответить
Уважаемая Лаура!
Я Вам весьма благодарен за то время, которое Вы на меня потратили. Но, так как Вы написали " не для широких ушей", то могу сказать Вам, что мои уши весьма и весьма широки. И могу заметить, что тема вербовки, репатриации меня никогда не волновала. Когда мне приходилось ездить в Москву, то я никогда не заполнял анкеты, ибо один раз попробовал, офанарел и все стал отдавать на откуп турагентам. Никаких проблем - что они там писали, меня не волновало. Но каждый раз я прикладывал письмо, полученное мною из консульства, в котором мне отказывали от гражданства. Без него у меня могли бы быть проблемы. А так я был чист - шел как штатник. Платил за визу и все. Вот я читал отзывы на статью и не понимал удивления граждан и их недоумения -а зачем я ее написал вообще? Лягнуть "рашку" лишний раз? Или еще что-то? Какие у меня обиды могут быть, если я добровольно... И так далее. И не поняли респонденты, что написана сстатья только для того, чтобы показать еще раз, что в "рашке" все через одно место. Вот и все! Вот такая страна. Она ничего не может сделать нормально. Там чиновничество выступает на пещерном уровне, что я и продемонстрировал. Только это было движущей силой моей статьи. А обиды? Уже давно перегорел. Сейчас только посмеиваюсь. НО страна лихая, и ее, кстати, только ленивый не лягал. И все лягали по делу. Начиная с Радищева... За что он и сел, родимый. Вообще все те, кто лягал страну заканчивали плохо при любом режиме, если вовремя не отваливали. Но это уже тема для другой статьи.
2 Ответить
Есть весьма интересный гормон - окситоцин, который вызывает чувство удовлетворения и даже снижает агрессию и делает человека "добрее". Пожалуй, на данный момент, это единственный эффективный природный антидепрессант, к тому же, не вызывающий побочных эффектов.
0 Ответить
Читал с удовольствием
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, Да, героине повезло - она встретила Гошу. Только позвольте сделать предположение: если бы фильм снимался бы в наше время, то прежде чем встретить Гошу, то Екатерина пошла бы в церковь…
2 Ответить
"Мы создали всевозможные виды бытовой и офисной техники, разработали сотни гаджетов, чтобы облегчить свою жизнь, но разве мы освободили себя?" - конечно освободили! Благодаря такому полезному гаджету - ноутбуку и не менее полезному изобретению - Интернету, я могу писать Вам комментарий, читать Ваши статьи и общаться в режиме реального времени. Находясь на в разных странах, на противоположных полушариях планеты, люди получили возможность свободно взаимодействовать друг с другом. А пару веков назад, это было бы крайне затруднительно.
По поводу остального, полностью согласен!
0 Ответить
Я не признаю эзотерику, "биополе" и считаю, что рисование "карты сокровищ" - это пустая трата времени. Единственную пользу, которую может принести эта карта - развить воображение, как Вы и написали. "Главное, коллаж должен создаваться с любовью и приподнятым настроением, а также с верой в его действие". - а это конечно правильно, оптимизм, любовь и позитивные эмоции всегда нужны!
.
Наташа, я улыбался, пока читал Вашу статью
И еще: "У кого-то мечты материальные , такие как машина, квартира, богатство" - все-таки, мечты не материальные, (т.к. любая мечта - это образ, созданный воображением) а мечты о материальном.
В остальном, все понравилось. Как говорится, "автор, пиши еще"!
1 Ответить
Здравствуйте!
Я думаю, что у кого абстрактное мышление более развито, у того плохое зрение. Возможно, надо учиться ставить перед собой чёткие задачи (планы), мечтать более конкретно, детально, т.е. двигать мечту в своём воображении вперёд назад, то приближая картинку, то удаляя, чтобы видеть свои дальнейшие шаги по реализации своей мечты, быть более внимательным при восприятии какой-либо информации, напр.: на уроках, лекциях, СМИ, в беседе с кем-то.
0 Ответить
Если быть уж совсем точным, то само по себе мышление - это и есть абстрактный процесс. Более того, в реальности не существует даже таких понятий, как "абстрактное" и "конкретное". Все это философские термины, которые придумал человек для удобства взаимодействия с окружающим миром.
"Мышление, чтобы оно приносило пользу, должно быть как можно более конкретным".
Весьма яркий пример - математика. Это целиком абстрактная наука. В материальном мире нет "числа", "фигуры" и "корня из минус единицы", эти понятия нужны лишь для описания реальности. Но тем не менее, благодаря математике, мы сейчас можем общаться по Интернету и размещать статьи на "ШК". Благодаря математике, человек побывал на Луне, научился строить сложные автоматические механизмы и в общем-то, сделал свою жизнь комфортнее. Так что, абстрактное мышление приносит огромную пользу и нельзя говорить, что одно лучше другого.
За изложение и стиль статьи, Вам конечно +.
2 Ответить
Марианна Власова, а почему надо скоропостижно править текст на замечания человека, который не потрудился ни представиться, ни дать ссылки на источники?
К тому же статья - не историческое исследование. И даже если вымыслом были закрыты какие-то не очень ясные из доступных документов события, это - не суть важно.
0 Ответить
Рома, я Вам на ушко могу даже сказать у кого вы проходили интервью в Москве и в какой кабинке.
Когда вы с семьей зашли вас сразу не посадили, а велели встать и повторить, что вы обязуетесь говорить правду? После этого вас усадили и начали интервью. Вот это стояние и есть присяга.
Дайте знать.
В анкете на adjustment of status на гринкарту и в аппликации N-400 на гражданство вопросы о поездках в страну происхождения и наличии гражданства страны происхождения появились в 1998 году согласно Amendment to Provision 1113. Я лично вела кейс своего адвоката в иммиграционной тюрьме аэропорта ОХара, когда человека с гринкартой США пробили по базе и отказали в переходе границы в США. Он вылетал в РФ на русском паспорте каждые полгода и жил там по месяцу-два. Вот при возвращении у него гринкарточку-то и изъяли. Я его отбила у погранцов, но дело не в этом. А дело в том, что на эти шуры-муры с РФ стали уже давно обращать внимание.
Вы, Рома, меня лучше с иммиграционными вопросами не провоцируйте - это мой кусок хлеба и масла с салом, даже выйдя из бизнеса, я все равно слежу за всеми процедурными козявками, уже скорее по привычке.
Рома, я ни в коем случае не полагаю, что человек, заслуживший пенсию, не должен ее получать. Это его законный и заслуженный бонус от страны, на которую он пахал. У истоков этого закона опять же, находилась и я в том числе - это мы всбулгачили всех ветеранов войны и труда чтобы они подписывали петиции своим конгресменам и сенаторам о восстановлении права на пенсию. Мало того, когда мы добились своего, мы кинулись также бороться за пенсии нашим израильтянам.
Пенсионер должен получать свою свою пенсию где бы он ни жил. Точка. Но сделала РФ это таким идиотским образом как всегда, что пенсионеру-иммигранту приходится, выполняя требования пенсионных органов России, нарушать законы своей страны. Кроме того, заставляя становиться граждан страны на консульский учет (или вообще какой-то где-то учет, регистрацию, перепись личных данных и пр) - это есть нарушение закона США о прайвеси личности. Это вот то беззаконие, которое они творят на территории чужой страны.
Если Вы пойдете по сноске Марианны на нашу дискуссию, Вам будет легче понять о чем я говорю. Кроме того, в интернете вы можете найти мои тексты радиовыступлений и газетных публикаций на тему оформления получения пенсий из РФ (Радио Эхо Планеты, газета 7 Дней). Там выложен целый пакет предложений для консульских служб и пенсионных органов РФ для приведения во взимное соответствие законодательству сторон порядка оформления пенсий.
Насчет всяких организаций по вербовке ре-патриантов. Если Вам интересно, я напишу Вам в личку т.к. данные эти не для широких ушей.
0 Ответить
Тут то и дело про чай да кофе. Прошлой зимой я услышал по телевизору, как кто-то рассказывал: стал вместо них заваривать иван-чай, и голова начала яснеть, яснеть и сделалась совсем ясной. Наверно, каждому знакома противная муть, тяжесть в голове. Особенно наблюдается, если поспал в неурочное время (Ботвинник писал, как проиграл турнир из-за того, что накануне, в свободный день, заснул в часы, в какие назавтра предстояло играть). Я решил: дождусь лета, попробую. Дождался... и оказалось, иван-чая в наших местах даже в дебрях нет теперь. Стал пить просто кипячёную воду с сахаром. Результат тот же! Оказывается, дело не в том, чтобы заваривать иван-чай, а в том, чтобы не пить чай и кофе. Всем рекомендую. А влияния бутербродов или борща на работоспособность не замечал.
0 Ответить
Марина Белова, спасибо за комментарий.
В свое оправдание привожу цитату из Википедии: "Какое-то время автомат стоял в Таврическом дворце, и лишь в 1797 году наконец-то был доставлен в Эрмитаж: после смерти князя императрица Екатерина II выкупила из казны всё имущество Потёмкина, в том числе и диковинные часы."
Не можете ли вы указать источник, в котором говорится о судьбе имущества князя Потемкина?
В биографии Потемкина много белых пятен, в частности, касающихся его, как Вы указываете, "единственного путешествия в Швецию". Хоть кто-нибудь может однозначно утвержать, Потемкин не был в Англии (источник)?
0 Ответить
Что скажеШЬ за гранатовый сок американского производства?Там по этикетке много чего негранатного.Нам не до грузинского, тоКА чтоб подешевШе, как в Big Lots по 2 доллАра за большой флакон.
0 Ответить
Надо, чтоб абстрактное и конкретное были в одном флаконе.
В статье не раскрыта тема рационального и иррационального мышления, хотя само слово просочилось в последнем абзаце.
0 Ответить
Лидия Карпич, потому что вопрос "что лучше" - крайне примитивен и бессмыслен. Что лучше - горячее или холодное? верх или низ? Просто бессмыслица. Для чего-то нужно одно, для чего-то другое. Но людей от животных отличает все-таки способность мыслить абстрактно.
4 Ответить
К. Ю. Старохамская, вы на эту ситуацию смотрите с женской стороны, а вы попробуте с мужской посмотреть
1 Ответить
Без обобщений (абстрактных, типа "все деревья, растения", "все люди") не было бы ни науки, ни культуры. Конкретно и животные мыслят, видит березу - это береза, видит морковку - это морковка. Конец.
0 Ответить
Александр Петров, вы опять про автора? Ничего не поняв в статье, опять решили автора мазнуть?
Опять предыдущую мою статью подтверждаете? Смотрите, тут два человека проехалось гаденько по автору и оба мужчины, все из той же компании. "Не знаешь что сказать, харкни в автора"?
2 Ответить
Лидия Богданова, но она же знает, что он слесарь! Ее-то это уже не остановило!
2 Ответить
Фрол Фролкин, уехавшие действительно увезли самое ценное, что есть у любого государства - людские ресурсы (себя, детей, будущих внуков, правнуков и т.д.)
А обидки оставшихся - это от черноты собственной души или недалёкости (или гремучей смеси того и другого). Люди независтливые, незлобные никаких претензий к уехавшим не выдвигают и враждебности не чувствуют.
А в вашем комментарии всё очень верно отмечено.
0 Ответить
Эльмира Салимова, не знаю помните ли вы это или нет, но в советские времена, как то не приняты были союзы разных статусов, типа, он тебе не пара, я об этом)))....честно не могу оспарить ваше заявление давно не смотрела фильм, но я имела ввиду именно это...
0 Ответить
К меня сложилось такое впечатление что те, кто уехал, не просто уехали, как это обыденно делают миллионы людей по всему свету, но при этом увезли с собой что-то такое ценное, даже сакральное, и те, кто остался, не могут им этого простить. Аналогичное отношение к Украине, Молдове, Грузии и т.д. Они то никуда не уехали, просто отделились и сами решают куда им идти дальше. Почему, если уехал, то "наплевал в колодец", почему торжество от того, что у человека там проблемы? Такое ощущение, что вора в законе и подобных в России уважают больше, чем уехавших. При этом уехавшие создали и продолжают создавать очень позитивный имидж России за границей, а часто компенсировать негатив обильно поставляемый на запад "неуехавшими", но с удовольствием Запад посещающими.
4 Ответить
Гонор - да, сложный характер, но он умен и ответственен, умеет взять инициативу в свои руки. Достоинства все-таки перевешивают недостатки)).
1 Ответить
Олег Антонов, Это точно. Я просто иначе запомнил (по свидетельству самого героя) эту сцену, которою знаю от Н-П. Благодарю Вас за поправку.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, так Депарье это ж не свой, тут не так обидно, будь у него хоть три гражданства, хоть сделай его Почётным Гражданином Мира
0 Ответить
Кстати, о пенсиях. По законам США при начислении американской пенсии (опять же на современном этапе!) требуют указать размер пенсии, заработанный на родине на момент отъезда оттуда. Эта сумма вычитается из суммы пенсии, положенной вам в США. Речь о социальной пенсии, конечно, а не о личных накоплениях. Точно не помню, но примерно социальная пенсия составляет 1000$ вычтите из неё 300$ (или сколько там?) российской, получите совсем немного. А цены в США знаете? Так что об ограблении двух родин алчными старичками речь не идёт!
0 Ответить
А мне Гоша как-то не симпатичен... Намается с его гонором Катерина
0 Ответить
"Потому что только конкретное – реально. А все абстрактное – нереально." Интересно, а к какой категории относится конкретная мечта?
Мечта существует только в нашей голове, но мечта о чем-то конкретном может стать реальностью, если приложить усилия. Получается, что не только "абстрактное просто не может существовать без конкретного", но и конкретное может зародиться через абстрактное. Если так, то я бы не стала оценивать, что лучше, что хуже.
0 Ответить
О, какие страсти тут развернулись
Напомнило, что в России после революции очень любили задавть вопрос: а ты где был в 17-ом году?! Ещё бы царя Гороха вспомнили.
Ну, не хотят они, злоба их душит, что на двух-то стульях! (Так у некоторых, может, не только душа, но и попа широкая 
) 
Не знаю, как там было с евреями-беженцами или не совсем беженцеми. Но вот на современном этапе в анкете на получение гражданства с любого статуса есть вопрос, посещали ли вы Россию и как часто. Для того, чтобы получить гражданство, на родине можно провести не более 6 месяцев (в сумме) за год. То есть американцы так не зверствуют, как Родина-МАТЬ и бывшие сограждане
И, кстати, такие "двухсиденцы" - вернейший оплот мира во всём мире и стабильности, потому для них любой мало-мальски серьёзный конфликт двух стран обернётся, как правильно заметили Роман и Марианна, очень неприятными последствиями. В кого будем стрелять, господа, в мужей, жён или в оставшихся на родине родителей, родных, друзей?
1 Ответить
Лидия Богданова,
он просто думает, что она узнав о его статусе его разлюбит
простите, что вмешиваюсь, но его статус и не скрывался никогда.
2 Ответить
Александр Петров, это правда. Но, поскольку Вы знаете о несоблюдении прав личности в стране, полагаю, Вы можете поделиться бесценным опытом действий в направлении их соблюдения. Для тех комментаторов, которые в неведении.
Это было бы отличной Школой Жизни.
1 Ответить
Mаша Романофф, говорят, что на этом ресурсе не надо переходить на личности. Это правда?
3 Ответить
Александр Петров, знаете?
И что лично Вы делаете для того, чтобы они соблюдались? Вы лично чем-то способствуете их соблюдению? Без подсказок из-за океана.
Для начала надо ежесекундно себя этой личностью осознавать. И права свои учиться отстаивать. В законном порядке.
И основная проблема страны именно в этом.
Много людей - и чрезвычайно мало личностей.
1 Ответить
Лида, спасибо. Вы все правильно поняли. А автора простим, как же мужика то в грязь не втоптать, если случай подвернулся.
1 Ответить
К. Ю. Старохамская, как - то вы всё перевернули....он просто думает, что она узнав о его статусе его разлюбит, а не наоборот
Он сомневаеся не в своей любви, а в ее...
2 Ответить
Mаша Романофф, то что в России не соблюдаются права личности мы и без подсказок из-за океана знаем.
1 Ответить
Александр Петров, ну вот он нашел любящую. Она уж никак в позу "я директор" не встает - наоборот! Она это скрывает!!!
И что? узнав, что она директор, он УХОДИТ, 8 дней пьет, а когда к нему приходит муж Антонины - говорит ему про СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС. И где видно, что он на это плевал? Из-за того, на что плюют, не бросают любящих.
3 Ответить
Роман Солодов, По сравнению с той же Норвегией США страна третьего мира.Ваши слова, да некоторым авторам в уши.
1 Ответить
Замечательная статья! Говорю это как любитель музыки 60-х годов, прослушавший немало всего интересного.
0 Ответить
Иван Петрович, так вы в фирму звонили, как я понял позвонили бы руководителю и все у всех было бы хорошо - у вас другой толковый мастер, а парнишку отругали бы с вычетом из зарплаты и вам возможно решили бы проблему бесплатно - а зачем жизнь ломать мне непонятно
2 Ответить