• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Комментарии


  • Марина Громова Читатель 23 июля 2013 в 12:51 отредактирован 23 июля 2013 в 12:51 Сообщить модератору

    А чем отличаются колдуны. маги, чародеи, гадалки. экстрасенсы. предсказатели, чревовещатели друг от друга? Список можно продолжать бесконечно. Да не чем.

  • Или Лунгрем там был не в Киото?...

  • Евгений Жарков, ну не Лунгрема же в Киото смотреть после Параджанова?!

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 23 июля 2013 в 12:42 отредактирован 23 июля 2013 в 12:47 Сообщить модератору

    Анатолий Мервино, я, разумеется, не стану удалять ваши опусы. Но меня в ваших комментариях уже не в первый раз "удивляет удивительная" узость и ригидность суждений(тавтология намеренная).
    Чтобы кого-то спасать в горах, продвигать науку, скажем, горную гляциологию, защищать своих близких, да и просто работать в областях высокого риска - промышленным альпинистом или проводником, например, нужно освоить много экстремальных видов спорта - слэклайн, роуп-джампинг, скалолазание, выживание на леднике, ну, и так далее.
    И если люди не будут этим заниматься, в том числе и массово, то не будет у нас ни спасателей, ни альпинистов, ни покорителей ледников, ни больших ученых-геоморфологов, гляциологов, геологов. Все будут юристами, экономистами, мЭнеджерами и комментаторами. Смотреть в лицо опасностям надо учиться с юности. Особенно молодым мужчинам.

  • Ксения Печий, да, может сразу после Параджанова не пойти)))

  • Тут в Киеве есть сеть стоковых магазинов, но цены всё таки кусючие... Хотя иногда удаётся выудить что-то! Те же сумки! Или, допустим, сейчас под конец лета они снижают цены на босоножки, бижутерию, купальники.

  • Для первой статьи неплохо, но если бы мульчирование было товаром, а вам его надо было продать - не продали бы.

    Кроме того, ожидала увидеть весь комплекс природного земледелия. А вдруг чего-то еще не знаю? Не узнала....

    Ведь можно было хотя бы вскользь упомянуть и про "теплые грядки", и про подкос, и про разнообразное использование укрывных материалов; о червях, биопестицидах и прочих естественных способах упрощения обработки и повышения урожайности почвы, а затем раскрыть тему мульчирования. Т.е. название не раскрыто в полной мере.

    Поэтому оставила 3 звезды, но на будущее, если позволите, даю идею: напишите про разные способы природного земледелия и будет цикл статей.

    Удачи!

  • "Стоит ли быть соблазнительной для мужчины?" - Стоит!

  • Миленько

  • У нас тут на ШЖ целый трллярий! Начиная от "хамов трамвайных" (мол, многа букафф, ниасилил, потаму кол!) и заканчивая изощрёнными словоплётами, которые весь интернет на макушку поставят, найдут ссылки, результаты исследований, но в статье о пользе вегетарианства будут авторитетно рубиться за мясоедов, а в статье о вреде вегетарианства затюкают тех же мясоедов, ещё и докажут скорую их кончину.

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 23 июля 2013 в 12:18 отредактирован 23 июля 2013 в 12:19 Сообщить модератору

    Кристина Джусти, Точно. Гарра Руфа. Отчаянные девчонки этим Гарра Руфа на растерзание даже свои личики отдают. Про мужчину, очень даже верю. Охота рыбам стараться, на уже напедекюренных ножках чего-то искать, когда у мужика край непочатый еды.

    Про парафинотерапию интересуюсь спросить. А? Расплавленным парафином ножки обкладывать. Поделитесь, прошу.

  • Олег Банцекин, и тема сисег не раскрыта!

  • Захотелось посмотреть!
    Хотя я сейчас пересматриваю Параджанова...

  • Хотя... на здоровье она не жаловалась никогда.

  • Александр Петров, я училась с адвентисткой в институте. Ни разу не слышала, чтобы она вымачивала мясо! И газировку они пьют, и чипсы трескают, и колбасой магазинной не брезгуют!

  • Кристина Джусти, тоже хотела сказать про парафинотерапию-очень нравится

  • Почему в статье нет деления на толстых и тонких троллей?

  • Вот пишет нам автор о преодолении внутренних страхов и обретении уверенности в себе. Соглашусь. У меня неоднозначное отношение к экстремальному спорту, да и к экстриму. Я далеко не спортсменка, не экстремалка, но склоняюсь к положительной оценке предложенной статьи.

    Есть в этом, что-то не объяснимое, но жуть как привлекательное.

    Маленький такой опыт. Я зимой хожу в бассейн недалеко от дома, обычная дорожка 25 метров, плаваю себе и плаваю. Вот однажды с компанией друзей поехали в дальние места, бассейн «Чайка» называется, там же сауна и плюс все 33 удовольствия, 6-метровая вышка. Мне что понравилось – алкоголя нет вообще, полный ноль, не приветствуется.

    Смотрела я смотрела, как с вышки прыгают, кто как, кто с вывертом, а кто и просто так, как умеет. И так мне захотелось с вышки сигануть, неудержимо просто. Пошла, встала на край доски, такой страх обуял, все во мне закричало, на разные голоса – не делай это, сделай это - и коленки дрожат. Собралась в кучку, нос пальцами зажала, вытянулась в струнку и шагнула в пропасть солдатиком. Никогда не забуду кратковременного восторга полета и погружения в воду, а когда вынырнула меня встретил гром аплодисментов, я же и знать не знала, что с такой высоты прыгают только старожилы, а я вовсе новичок, да еще тетенька не молоденькая.


    В горы не пойду , но охота мне с парашютом порезвиться, летать хочу. А ноги-руки хоть где можно сломать, на простой беговой лыжной трассе и то можно.

    Я очень сочувствую, тем, кто потерял своих безвременно погибших товарищей, друзей родственников, в результате экстремальных увлечений. И все таки, я уважаю выбор каждого в выборе своей жизни и соответственно в выборе смерти. Можно жить тихо и спокойно, можно бурно и экстремально, результат один - все мы смертны.

  • Mаша Романофф, вы конечно же непременно воспользуетесь своим правом модератора удалять то, что неудобочитаемо или нетаквоспринято и нетакпонято Вами. Что же может сделать некий Мервино?
    Не похоже, чтобы названные Вами личности делали что-то на потеху, ради того, чтобы доказать себе. Наверняка они всё доказали себе ещё раньше, чем стали великими или известными потому как для доказывания СЕБЕ нужен всего лишь разум.
    Вот 40-ка летний чудак, что гораздо позже этих, названных Вами первопроходцев, в одиночку попёрся на Эверест, потерявший там руки по локоть и ноги по колено и которого показывали по телевизору, пытаясь представить героем, он кто? Герой? Он спортсмен которому не повезло? Он то рад оказаться перед камерой. И нет бы сказать: -"Люди, никогда не повторяйте мою глупость. Я знал, что это очень опасно, но выпендрёж был сильнее". Нет! Он радостно махал своими почерневшими обрубками и взахлёб говорил: - "Я там был! Я там был!"
    Несчастный случай? Горе то какое! Луковое.
    Да горе не у него вовсе. Настоящее горе у его родителей, детей, жены.
    А ему что? Ему пофиг. Этот хулиганствующий придурок никого не спасал, не продвинул ни на миллиметр науку, не был первым, не знающим и не понимающим куда и на что идёт. Он эгоист. Но он, к великому сожалению, ещё и заразительный пример для других.

  • Михаил Данилин Читатель 23 июля 2013 в 11:07 отредактирован 27 мая 2018 в 19:31 Сообщить модератору

    очень жаль что экскурсовод Владислав Михайлович не так давно умер.

  • Брюханова Ирина, смешно, но факт. Мы в Израиле с подругой сидели в таком бассейне с рыбками и к нам присоединилась пара - муж с женой. Как мы все смеялись, когда мужчина опустил ноги! Вы не поверите, но рыбки побросали нас и все до единой прилипли к нему. Нам пришлось вежливо его попросить подождать пока они "закончат" с нами. Вот уж был веселый "педикюр"...

  • Лаура Ли, это уже на вкус и цвет, моя хорошая! Можно много всяких перелестей добавить на свое усмотрение. Я вообще любитель парафинотерапии. После педикюра всегда ножки балую. Спасибо про горячие салфетки, думаю многим этот прием понравится!

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 23 июля 2013 в 10:33 отредактирован 23 июля 2013 в 11:06 Сообщить модератору

    Жаль, что великие Александр Гумбольдт, Морис Эрцог, Евгений Абалаков, Рэм Хохлов не знали, что они по мнению некого Мервино - хулиганствующие, не повзрослевшие умом, тщеславные глупцы.
    Милейший, выбирайте выражения в комментариях, ОК?

    Если бы не экстремальные виды спорта, практикуемые еще до войны, если бы не "Альпиниады", дивизия "Эдельвейс" прошла бы Кавказский хребет в считанные дни. И кончилось бы это захватом бакинской нефти - и война могла быть проиграна сразу.

  • Брюханова Ирина, это рыбки Гарра Руфа

  • Гульфия Шахобова, я думаю, что существует масса людей, занимающихся непреднамеренным троллем. Это те, кого не особенно волнует, что чувствуют окружающие - любители поорать в мобилу, любители матерных разговоров и т.п. Одергивать их зачастую значит нарываться на скандал и даже физику. Иногда нужно уметь абстрагироваться от них, сохранять, так сказать, нейтроллетет.

  • Санни Джун, отличная и очень пользительная статья! Я своей кошке делала мячики из старых носков, из баночек от Киндер-сюрпризов, в которые насыпана крупа. Киса в восторге! Спасибо за статью!

  • Сейчас много людей, которые хамят в интернете, чтобы задеть чувства человека. Но человека никто не может обидеть словами, пока он сам не впустит в себя эту обиду. автор прав нельзя через себя пропускать этот негатив. Иначе просто слова незнакомого человека могут испортить настроение надолго.

  • Евгений Востриков Евгений Востриков Дебютант 23 июля 2013 в 07:48 отредактирован 23 июля 2013 в 07:50 Сообщить модератору

    Анастасия Бабакова, да я что? Я ничего. Просто в моём понятии спорт это всегда, во-первых, система, основанная в первую очередь на научном подходе к физиологии, анатомии и психологии и, во-вторых, как бы поточнее сказать, официальность со всеми её атрибутами: безопасность (прежде всего), состязательность, огласка в СМИ, обеспечение безопасности на высоком, профессиональном уровне и т.п. Ни спелеология, ни дельтапланеризм ни тем более роупджампинг и паркур никогда к спорту не относились. Если кто-либо прётся на категорийные склоны гор, то это не спорт. Это увлечение. Альпинизм с некоторого времени в следствие развития и совершенствования снаряжения, технологии, техники и техники безопасности скалолазания, подготовки и предподготовки спортсменов уже в значительной мере перестал быть экстремальным. Те одиночки и не многочисленные группы, которые лезут на пики без соответствующего снаряжения, без средств связи, даже владея соответствующими навыками, безусловно экстремалы, но не спортсмены. Скорее ненормальные. Они дискредитируют спорт. Джампинг? Им занимаются энтузиасты на свой страх и риск. Ни где в мире соревнований ни по джампингу, ни по паркуру не проводятся именно по причине экстремальности, непредсказуемости, высочайшей степени риска. Недавно, в марте на высокогорной горнолыжной базе Чимбулак под г. Алма-Ата погиб мой хороший товарищ Андрей Киреев. Как погиб? До обидного банально и глупо. Скатился, остановился на лыжной трассе, никого нет и вдруг сверху, неожиданно из за склона на него налетел другой лыжник. 100 кг на скорости почти 100 км/час. Это спорт? Нет. Но это безусловно экстремализм. Вообще, должен я заметить, что с некоторого времени слово "экстремал" ассоциируется со словом самоубийца, самоуверенный глупец.

  • Актуальная статья, летом самое оно, хочется и босиком по травке походить, на пляж в шлепках дойдешь, а на песочке опять же босичком, так что статья в тему. Спасибо.

    Отдыхали на юге и набрели на маленький салон. Рыбки такие «хитрые», вот не помню название, вот чтобы записать, как они называются. Таки плавают рыбки в большом аквариуме, ножки к ним опускаешь, и бросаются эти рыбешки на ноги, как пираньи, обгрызают все натоптыши, мозольки, с пяток все начисто сжирают, в общем, доводят кожу на ступнях до состояния младенческой мягкости. Сама по себе процедура такая щекотная, но очень приятная. Появится еще такая возможность, обязательно повторю.

  • Оберегом является и перебрасывание камня за спину, когда чёрный кот перешёл дорогу
    Какая глупость!
    Хорошо хоть не в кота....

  • Отлично! Восхитительно!

  • Морковку мульчирую в междурядьях. Нормально получается.Да вообще, все что возможно у меня замульчировано травой. Своих сорняков не хватает, косим у соседей траву. Под мульчой влага хорошо держится, сорняки если и растут - то одинокими и хилыми.

  • Алина Еремеева,
    кроме пола я также учёл возраст и опыт (надеюсь, Вы не будете возражать, что это взаимосвязано). Я вот и не маленькая обезьянка, и не семейства врановых (также способных сделать определённые выводы на основе наблюдений за человеком. Список можно продолжить.), но, уверяю, свои выводы я сделал. Мяу.

  • Надежда Задорожная Надежда Задорожная Профессионал 23 июля 2013 в 07:02 отредактирован 23 июля 2013 в 07:04 Сообщить модератору

    Безусловно, подобный фильм будет рассчитан на неширокую аудиторию и навряд ли его ожидают большие кассовые сборы. Это так называемое интеллектуальное кино, из которого каждый зритель сделает свои выводы в соотвествии с собственным жизненным опытом. На мой взгляд, через Вашу "болванку сценария" красной нитью проходит тема маленького человека, но в новых условиях (перестроечных, предпостсоветских).

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 23 июля 2013 в 06:41 отредактирован 23 июля 2013 в 06:47 Сообщить модератору

    А меня тоже статья заинтересовала, но вызвала такое количество вопросов, что не поленилась, нашла книги Курдюмова, да и других авторов поищу. Почитаю обязательно, я люблю на своей земле экспериментировать.

    Понимаю, что в заданном объеме статьи много не расскажешь. Но информация к размышлению получена, за это спасибо. Вот добавлю чуток, я мульчирую перепревшими опилками, у нас полно опилок, даром просто, но свежими не очень хорошо получается, а вот если их до ума довести, чтобы перепрели, это очень хорошая мульча.

  • Старый добрый совет, подаренный мне моими родителями еще в детстве: Не трожь его, чтобы оно не воняло.

  • Шутник, Вы однако!

  • Александр Иванов Читатель 23 июля 2013 в 05:31 отредактирован 27 мая 2018 в 19:31 Сообщить модератору

    Мэг Казанцева, И что же это за записи? С ютуба? Где на половине видео её не слышно (из-за поклонников), а на второй она демонстрирует шикарный голос.
    Собственно был на её концерте в Крокусе неделю назад - прекрасная певица.

  • Валерий Хачатуров Мастер 23 июля 2013 в 05:16 отредактирован 23 июля 2013 в 05:17 Сообщить модератору

    Сергей Дмитриев, Сам Наполеон писал: «Моя подлинная популярность - не 40 побежденных битв: поражение при Ватерлоо перечеркивает победы. Но ничто не перечеркнет мой гражданский кодекс».

    Одним из основных оппонентов Ленина был Плеханов. Задолго до октября 1917 г. именно Плеханов, оценивая деятельность Ленина, отмечал, что ленинские принципы «демократического централизма» являются «политикой бонапартизма, политикой мертвой петли, затягиваемой на шее партии». В статье «Теперь молчание невозможно» Плеханов, критикуя Ленина, вспоминает строчки из стихов Некрасова: «Слыл умником и в ус себе не дул, Поклонники в нем видели мессию. Попал на министерский стул, И – наглупил на всю Россию!»
    Тот же Плеханов говорил, что с Лениным надо разговаривать только в присутствии нотариуса.
    Накануне октября 1917 г. Ленин не только обещал созвать Учредительное собрание, но и обещал подчиниться его воле. Как Ленин выполнил свое обещание всем хорошо известно.

  • Когда уезжал из СССР в 70-х годах, о термине "менапауза" никто и не слыхом не слыхивал. Существовал эквивалент, тоже заимствованное слово - климакс. Зачем же современным российским борзописцам понадобилось менять шило на мыло - одно иностранное слово на другое?

  • Александр Петров, насыпал перегной на землю, прорыхлил плоскорезом и все, глубоко и не надо. Мульчируйте, а для моркови оставьте узкую полоску, вот она и прорастет.
    Даже если бывают неурожайные года, в любом случае в природе намного лучше все растет и само, при этом все вкусное и полезное.

  • дак я ваще типа реально барща сварить

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 23 июля 2013 в 04:31 отредактирован 23 июля 2013 в 04:36 Сообщить модератору

    Лаура Ли, я сделал всё, что мог и пусть другие сделают лучше и в другом ракурсе. Советы слушай, но поступай по-своему, иначе гибнет твоя индивидуальность. Мало ли у кого какие ассоциации, я адресую фильм ещё живым свидетелям того времени и они отделят наносные ассоциации от тех.

    Я настаиваю на АА на входе в плотные слои рынка.
    Беру Вас в продюссеры проекта. Хорошо бы и щекотливо, если бы идеей вдохновился американский режиссёр, да ещё из Голливуда. Тады б был полный аншлаг и пудовые сборы.

    Спасибо за активный интерес к проекту.

  • А где горячие салфетки на ножки после массажа?
    Я беру обычную английскую соль в аптете (Epsom Salt). Стоит копейки. Она без запаха, ну и ничего. Ее предназначение размягчать кожу, а не пахнуть ландышами.
    Скраб тоже свой, домашний - грубая поваренная соль на оливковом масле, кофейная гуща на нем же.

  • Лаура Ли Лаура Ли Грандмастер 23 июля 2013 в 02:53 отредактирован 23 июля 2013 в 03:06 Сообщить модератору

    Есть еще одно интересное значение этого слова в кулинарии. Так называется заранее приготовленый и замороженый бульон.
    Варят бульон, разливают в порционные емкости и замораживают. По мере необходимости порции размараживают и используют как основу для первых блюд или приготовления подлив.
    В ресторанах вам никогда не подают свежесвареный бульон - обычно это разогретый сток. Будут они при таком потоке варить его кастрюльками!
    Это не значит, что сток плохой Как неплохи и другие мороженые продукты.
    Но когда я прочитала название статьи (и с чем его едят), мой внуртренний словарик выделил именно пищевое значение стока, а не складское из-за слова едят

  • Так вот и говорю тебе - у тебя другой герой. У тебя акакий акакиевич перестроечной эпохи. И тебе это придется делать очень выпуклым т.к. у многих дворничество ассоциируется с тем, о чем я сказала - с дауншифтингом в знак ухода от режима.
    Посмотри, как происходит смена ассоциативных корреляций. Для дореволюционного поколения москвичей-питерцев дворник это татарин. Для послевоенного - татарин или ассириец. Для сегодня - дворник только и исключительно выходец из стран Средней Азии, а для поколения моего времени и склада мышления дворники ассоциируются с диссидентами.
    Что вот такого должно было происходить в обществе, что социально-политическая идентификация этой профессии с национальной перевернулась в мировозренческую?

  • Сергей  Аксёненко Сергей Аксёненко Дебютант 23 июля 2013 в 01:46 отредактирован 23 июля 2013 в 02:16 Сообщить модератору

    Валерий Хачатуров,

    Есть мнение профессионалов - следователь, который занимался расстрелом царской семьи -

    Владимир Николаевич Соловьёв, старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Уголовным делом по убийству Николая II и его семьи он занимается с 1993 года, когда оно было возбуждено в связи с найденным под Екатеринбургом захоронением с останками девяти человек.

    Он пошагово восстановил картину преступления. Оказалось Ленин не только запретил р-р-революционно настроенным уральцам убивать царя, он даже послал специальных людей, чтобы предотвратить это. Сейчас об этом столько пишут, что я даже удивлён, что вы не знаете. Ленину было крайне не выгодно убийство царя. Тем более живого царя можно было бы очень выгодно обменять на внешнеполитические уступки. К тому же это ослабило бы блогвардейцев, вожди которых засветились в антицарской деятельности. Найдите хотя бы в Сети интервью Виктора Кожемяко с Соловьёвым.
    Понятно, что после случившегося нельзя было говорить, что расстрел был вопреки, иначе власть выставила бы себя в дурном свете.

    А Ленин требовал наказания и довольно часто, но не было у него абсолютной власти - в партии тогда была демократия, вспомните эпизод хоть с Каменевым и Зиновьевым, а разногласия с Троцким, а как Брестский мир продавил с каким трудом, с десятой попытки и под угрозой отставки. Надо представлять обстановку ТОГО времени, о котором пишите, а не выдумывать легенды.

    О лжеце Троцком - цитирую интервью с Соловьёвым:

    - Есть ли хоть какое-то косвенное документальное свидетельство, так сказать, уличающее Ленина и Свердлова в организации расстрела бывшего царя и его семьи?
    - Нет. Можно было бы один "факт" привести, но и он, как выясняется, изначально недостоверен. Хотя ссылаются на него! Речь идет о гораздо более поздней, 30-х годов, записи в дневнике Троцкого. А пишет он о том, что уже через какое-то время, будто бы приехав с фронта, узнал о гибели царя и всей семьи. И спросил Свердлова: "Кто решил?" А тот якобы ответил: "Ильич решил".
    Но такого разговора спустя время не могло быть! Не могло быть по той причине, что в протоколе заседания, на котором Свердлов объявил о расстреле бывшего царя, среди присутствовавших фигурирует фамилия Троцкого. Стало быть, сочинил он потом тот разговор "после приезда с фронта" со Свердловым о Ленине.
    Впрочем, я уверен и уже сказал вам об этом: Троцкий уже тогда вовсю начинал разыгрывать свою игру, так что удивляться ничему не приходится...


    Теперь о Колчаке - в заговоре он участвовал, я, кстати, пишу об этом в своей книге. А стал заложником... ну вы вообще его опускаете, нельзя же так неуважительно относится к людям. Неужели вы Колчака представляете столь безвольным человеком. Могли бы написать, что он не всё решал - тогда было много анархизма и своеволия, как Ленин не смог предотвратить расстрела царя, так возможно и Колчак, не несёт ответственности за все убийства. Хоть учредиловцев он ненавидел - слишком левые, да ещё эсеры-террористы.

    Что, касается ссылки на мою книгу - извините, если что - в ней многое перекликается с вашей статьёй. О ней я сразу вспомнил, когда вы написали о песне "Белая армия чёрный барон". У меня в книге об этом тоже есть, но акценты другие:

    "Нельзя не сказать и о том, что очень много людей находятся в плену мифологии, представляя гражданскую войну как борьбу монархистов, идущих под лозунгами «За веру, царя и отечество» на бой с взбунтовавшимся против этого царя большевиками. Причем последние, учитывая крайнюю непопулярность царского режима в те годы, охотно поддерживали легенду. Помните слова из песни: «Белая армия, черный барон, снова готовят нам царский трон»? Однако внимательный анализ конкретной исторической обстановки позволяет говорить о другом. Красная армия воевала не столько с монархистами (они работали в полуподполье даже у белогвардейцев, порой подвергаясь репрессиям, вплоть до расстрела), сколько с прозападными либералами-рыночниками, ставленниками Англии, Франции и США. "

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 23 июля 2013 в 01:42 отредактирован 23 июля 2013 в 01:51 Сообщить модератору

    Валерий Хачатуров, на неотобранной земле как грибы после дождя расплодились кулаки - чистое порождение ленинских обещаний. Но дорогой игрушкой не смогли управиться "продолжатели дела Ленина" и раскурочили её.

    Наполеон его войнушками нанёс большой урон генофонду Франции, но об этом предпочитают помалкивать и тычат жупелом кодекса. Он и для России накрапал "Кодекс" развития.
    На момент распада Союз был хорошей площадкой для всестороннего развития человека, для честного карьерного роста, для культуры, отличной от западной.Это была трогательная Атлантида, увы, достаточно беззащитная новыми принципами жизнедеятельности.

    Насколько я помню, Плеханов тоже или только он прЯдупрежал об опасности личной диктатуры всё того же Ленина.

  • Ирина!Не рубите с плеча, не всё так плохо в этой жизни! Кто Вам сказал, что любые отношения обязательно должны закончится свадьбой? Иные отношения просто заканчиваются, и всё, и нет в этом ничего из ряда вон выходящего. И нет необходимости искать виноватых, просто все мы хотим быть счастливыми, и ищем именно своё счастье. Да, мы иногда спешим поверить в то, что наша подруга, друг действительно имеют те качества, которые мы в них пытаемся разглядеть, и нам было бы очень комфортно, если бы они обладали этими качествами. Но они НЕ ОБЯЗАНЫ обладать этими качествами, мы сами виноваты в том, что ждём от них проявления тех качеств, которыми они не обладают. Есть такой термин - неоправданные ожидания(см. Яндекс), именно они и являются в большинстве случаев причиной недовольства, обиды , а иногда и ненависти. Но они же характеризуют отношения, как ненормальные. Ненормальные для обеих сторон, а не только для их, неоправданных ожиданий, автора.

  • Сергей Дмитриев, Не надо лукавить и уходить от ответа на поставленные вопросы. Можно прочитать Послание Патриарха Тихона «народным комиссарам» и узнать, что обещал Ленин, когда в октябре 1917 г. захватывал власть.

    При всей своей кровавости Французская революция была все же революцией. Она дала французскому мужику землю, а Франции – кодекс Наполеона.
    Октябрьский переворот 1917 года, который до сих пор кичится званием социалистической революции, был по своей сути, контрреволюционным переворотом. Он отобрал у российского крестьянина землю, а России дал «диктатуру пролетариата», которая, как предупреждал Бакунин, превратилась в диктатуру одной личности