Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Ева Гришина, Какая разница мужские или женские тренировки и тренеры. Кто знает Синди Кроуфорд и ее тренера? Очень мало. Зато о вине, пиве, сигаретах и проч на каждом углу узнаешь Если взялись осветить вопрос - надо дать максимум знаний, чтобы привлечь людей к пользованию Вашего вопроса.
0 Ответить
Альфия Шафикова, Если вы позволяете себе, «иронизировать» над руководителем и вас до сих пор не уволили, какие выводы можно сделать. Ни-ни, ничего личного. 1. Вы, подсадная уточка, имеете защиту от вышестоящего руководства. Хорошо, пока вы при делах у начальника, вы при делах у фирмы. Хоть и хорошо, но не перспективно. 2. Вы, высококвалифицированный специалист, пока не заменяемый. Плохо, вас заменят, как только изыщут подходящую кандидатуру. Хорошо – ваша квалификация растет 3. Вы, никто. Держат за «болванчика», не специалиста, вся ваша ирония, так смешна, «из жизни щепок» это называется. Плохо, хуже не бывает - не знать кто ты есть и почему тебя терпят. 4. Самое главное! Пока молод и тебя обеспечивают, какого черта задумываться о карьере и деньгах, это хорошо. Когда если не сейчас и кто если не мы!
2 Ответить
Игорь Ткачев, воздерживайтесь от обильного комментирования комментариев - вас выносит на оффтоп, да еще и с оттенком троллинга.
Я, наверное, в очередной раз выпендрюсь, со своими сентенциями, что наша работа, это всего лишь наша работа. Есть трудовой договор, есть должностная инструкция, есть распорядок трудовой деятельности, расписанный по минутам. Есть ТК РФ. Пусть у некоторых по другому. И все равно, наша работа, это не есть мы. И не знаю, как и объяснить, ну, нельзя, ставить знак равенства между своей жизнью и работой. Что значит «неудобный» работник. Не постигаю. Давайте будем говорить еще и о неудобных начальниках. Вывод в статье не плохой, но несколько сумбурный.
1 Ответить
Игорь Ткачев, в личку. Удалено.
Марта Матвеева, обойдитесь без выпадов в адрес коллег. Удалено.
Игорь Ткачев, в личке Кате Марьиной объясните, кто вы, а кто вы - не. Катя Марьина ответит вам там же. Здесь эти бесконечные выяснения отношений и раздачу взаимных оценок будьте добры прекратить. Прошу комментаторов не возвращаться к постоянной теме Игоря Ткачева. Глубокоуважаемые коллеги, конечно же, помнят, что обсуждается здесь статья. Если говорить о статье не тянет - покиньте этот блог.
Ольга Романова, некоторым девочкам даже мамы говорили, что мужчина будет тебя соблазнять, так не поддавайся! Только после брака! ;)
С Прост, а что Вы делаете на сайте, где каждая статья написана в режиме "непрошеных советов", которые так Вас бесят? И еще имхо, Вы - любитель(ница) невпопад поплакать в розовую подушечку, и все что Вы здесь пишете - банальные проявления банального butthurt. Удачи Вам. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
Татьяна Лента, а мне вот кажется, что когда ты выходишь замуж, тут все как раз-таки и начинается. Невозможно рассматривать этот этап как Финиш, это ой какой марафон, где нужно быть не столько для Него, сколько для себя быть такой-сякой-красивой- милой. Не надо пугать мужчину, который только-только начал верить, что счастье есть превращениями из красавицы в домашнее чудовище))))
Катя Марьина, он и вправду, убогий. Я вот не утерпела, посмотрела-послушала - мрак! Сладкие сопли.
Лаура Ли, не разгранивала, потому как все это взаимосвязано. Очень часто, по крайней мере. Инакомыслие или нестандартность начинаются в голове (Булгаков сразу на ум приходит с клозетами и разрухой) и заканчивается во внешнем облике. Полная женщина - это такой символ неприятия чего-то такого, что у тебя находится внутри в виде предубеждений. Есть у меня такая знакомая, чудный человек и хороший спец, обидно, что только потому, что она полная ее надо задвинуть. Не факт, что стройная и красивая - хороший выбор, особенно, если речь идет о финансах компании. Насчет "лица" компании, конечно, вы правы, но это тоже в идеале. Хочется, но не всегда бывает.
Надежда Радаева, а кого учили? Ксению? Ладу? Ирину? Меня точно не учили. Плохо себе представляю папу старой советской закалки, преподающего мне азы соблазнительности. Мама и бабушка вообще жили по принципу "в СССР секса нет", с малых лет девочкам внушалось, что всем мужикам "нужно только одно", т.е. что мужчина готов переспать с тобой при любом раскладе. Еще меньше представляю, что этому могли научить в школе. А мы вот все выросли, детей завели. Замуж сходили почти все (чтоб не бытьл совсем уж дилетантами в этом вопросе). Или красотку, штабелями укладывающую к своим ногам поверженных героев кто-то учил? Или "черную королеву"? Согласна с тем, что сексуальность либо есть, либо нет.
Марк Блау, да, спасибо, исправили. Томас Кук посещал методистскую воскресную школу до 13 лет. читать дальше →
Игорь Ткачев, у меня были коллективы, где были хорошие, культурные люди (не все, но приятные и воспитанные - да), и сильные руководители у меня тоже были, у которых хотелось учиться. Идеалов нету, ну, так тем и интересно жить не белом свете
Ирина Червова, как тут иногда пишут "жестоко плюсую"
3 Ответить
Лаура Ли, Я признаюсь, я польщена Вашим оптимизмом! Так держать!
Игорь Ткачев, а меня вот мутит, простите девушки!!!, от разговоров по поводу того, что нужно быть Женщиной, причем Настоящей. Это как? Обязательно с большой буквы? Это что означает? А это означает компенсацию нашего загнанного женского "Я" в это странное состояние - быть с какой-то буквы. Естественность - это вообще жить не сильно заморачиваясь по поводу того, чтобы КАЗАТЬСЯ, просто быть и все. И сексуальность - это либо есть, либо нет. А если нет, то есть спецкурсы, стервология там, гейшелогия и прочая. Плохо это? Да никак, каждому свое.
Ксения Печий, вторая часть статьи, посвященная Черной Королеве/белой вороне, как кто-то уже и заметил, - отдельная тема, которая бы позволила более подробно рассмотреть этого самого "урода". Иначе не совсем понятно, в каком направлении двигаться: на курсы обольщения или - к природному своему естеству?
Страх одиночества в старости +1 не дай Бог пережить своих детей. Страх от незнания того, кто уйдет первым - ты или супруга. +1 дай Бог, чтобы первой ушла она. На моих заботливых руках.
Катя Марьина, я вижу, что до белого. Однако стоит подостыть. Чтобы мыслить качественнее. Ваша личная неспособность постичь логику моего комментария не означает, что ее там нет. "Чтобы род появился - нужно кого-то родить" - пишите Вы, явно набивая себе цену по избитому женскому принципу "А мы рожаем - цены нам нету". Верно, нужно. Но для того, чтобы родить, нужно сначала, зачать. Банк спермы говорите? Но сперма пока не производится на фабриках, где ее производят женщины. Так что пока не обойдетесь. (Вообще у Вас привычное женское однополярное зрение: Вы видите исключительно одну стороны, или конец-результат, выкидывая не вписывающие в Вашу нестройную систему логические звенья. Привычно, но все-таки жаль). Для того, чтобы сегодняшний человек - и женщина тоже - могли "не нуждаться во многом", быть сытыми, одетыми и пользоваться плодами сегодняшней цивилизации, постарались именно мужчины, создавая "однофунционально" этот рай, для вас в том числе. Все, что вокруг вас на 90% изобретено и усовершенствовано, путем тяжелого труда, трагических ошибок, здоровья и жизни, мужчинами. И в исключительной степени женщинами. А теперь, когда Вам придумали прокладку между ног, посадили в красный автомобильчик и положили на полку готову колбасу, чтобы Вы не голодали, Вы стали плеваться в торону тех, кто Вам это обеспечил. Моя позиция не шовинистическая. Просто Ваш разум еще накален до бела, и Вы как многие разъяренные женщины, перестаете соображать, имея и без того небогатые от природы способности. Раз Господь, или Природа, создал мужчину и женщину, раз они дополняют и не могут друг без друга продолжить свой род, значит есть в этом природный замысел, смысл. Женщины незавменимы тем, что продолжают род. Многим другим. И во многом нам, мужчинам, до вас далеко. Вопрос в другом, и он по-прежнему актуален и прост: как такие разные во многом мужчины и женщины могут иметь равные права во всем и быть равными во всем? Может, стоит нам уже поговорить не о женских правах, а о ее новых обязанностях? А то вы хотите на двух стульях усидеть, если не на трех: и женщиной остаться, и быть во все равной мужчине, и иметь равные права именно по половому признаку. И поднапрягитесь, постарайтесь не путать логически-аналитическую критику вашего однополярного феминизма с феминотропией: я не женоненавистник.
[Удалено модератором] Почему-то всегда думала, что выбор высоты каблуков, длины юбок и пр. атрибутики - это вопрос вкуса, места и времени. Иными словами, в театр не пойдешь в тренировочном костюме, пусть самой лучшей фирмы, а в спортзал - в прозрачном топике. Но случилось то, о чем можно было только мечтать или чего невозможно было представить: пространство стало искривленным, и на высоких каблуках теперь можно смело пробежать стометровку, не опасаясь опоздать в театр.
читать дальше →
Андрей Пряхин, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
Лаура Ли, "терминология" комментария, простите, вызывает рвотный рефлекс. Это такой одесско-бруклинский эбоникс? Мне лично без разницы - "толстая уродина" или еще кто. Я хотел бы иметь дело с человеком честным и добросовестным, хотя на первый взгляд, этого проверить и не могу. Напротив лощеные манеры и слишком гладкая речь вызывают у меня подозрение. Не верю я краснобаям - немного знаю жизнь, и бизнес ваш с маркетингом тоже.
4 Ответить
Наташа Доценко, каждый может рассказать о себе, но это не приглашение поговорить о нем. Переходить на личности нельзя.
Мал золотник, да дорог. Глаза страшат, руки делают. Своя рубашка ближе к телу. Славная статья. Понравилась.
Быть Может, только не конкретно "дефлорация" В источниках указано "изнасилование", но основным толкованием считается "ошибка, неудача"
Игорь Вадимов, я говорю о том, что в статье нет ошибки. В метро действительно разговаривают по сотовым. И дальше связь в метро будет становиться еще лучше. читать дальше →
Тут в статье перемешаны (или не разграничены) два аспекта несовместимости: психологический и физический. Впрочем, и то и это вредит делу, работе. Поэтому, конечно, ради сохранения спокойствия и дисциплины брать неудобного, который торчит торчком из коллектива, не стоит, будь он семи пядей трудоголик. Все мы знаем примеры, когва одна паршивая овца, правдолюбец какой-то, вносил такую сумятицу в коллектив, что его разрывало надвое. Те вещи, которые я охактеризовала как физические ( толстая сотрудница, лохматый немытый гений-програмер) спокойно вырабатываются корпоративной политикой организации. Если там есть дресс-код, то не надо руководителю быть Дольчей и Габаной. Что такое деловой костюм понимает любой дурак. Насчет толстых: да, нельзя дискриминировать по весу, Но те, кто работают с людьми на имиджевых должностях, должны быть красивыми, стройными и излучать успех и обаяние. Толстую же тетку можно засунуть на зады, где ее не видят клиенты. Обычно так поступают в банках, трастовых компаниях, в торговых домах. А вы бы хотели видеть толстючую уродину в компании, которая торгует, скажем, лекарствами, косметикой или пищевыми добавками? Или взять ссуду у банкира, корторый ходит в пластмассовых часах и пишет шариковой ручкой?
Евгений Востриков, это вопрос к автору статьи. "Не сочтите, что это в бреду" и оффтоп. Мне помогает "окрылённое" кралатое выражение "Надеюсь, верую, //вовеки не придёт ко мне // позорное благоразумие" (ВВМ)
Ирина Червова, сомневаюсь, что вежливость в рабочем коллективе вообще может быть объективной. Везде, где я работал (не верю, что я пессимист, у которого все было так плохо, а у всех остальных - нормально-), была навязанная сверху игра comme il faut, а ля "мы самые-самые", "у нас все зашибись", "мы - команда единомышленников". Во всяком, искренности и естества минимум. Хороших руководителей видел крайне немного. Да и то, хорошими они были, подозреваю из-за моей неграмотности и телячьего оптимизма.
Очень правильная, нужная, хотя и кажущаяся жестковатой, статья. Поиск виноватых - признак духовной и душевной незрелости и закомплексованности. Экстраполируется, кстати, с психологии отдельной личности на идеологию целых государств. Поиск внешних и внутренних врагов и вредителей - такой же признак слабости государства, духовной незрелости народа в целом, как и в случае отдельно взятого человека. Что касается отношения к неблагоприятным обстоятельствам, то и тут автор прав : как известно, тот, кто хочет что-то сделать - находит способ, а тот, кто не хочет - причину. Тоже, между прочим, экстраполируется из сферы человеческой психологии в сферу политики...
Сергей Дмитриев, а мне однажды довелось услышать в каком-то фильме: "Сердце женщины как глубокий колодец и никогда не знаешь, что на его дне - то ли живая вода, то ли дохлый ишак" Я частенько слышу "всё в одном флаконе". Интересна мне история происхождения этого фразеологизма.
Ирина Червова, я это знаю, но не смел так прямолинейно заявлять (Вы бы наверное первая бросились бы доказывать обратное-). Женщины-начальницы - это отдельная песня. Кое в чем заливная и звонкая, кое-где не поймешь, как и интерпритировать-)
Евгений Востриков, вспомнилось ещё одно новейшее - "в одном флаконе". Не в колбе, не в реторте, а именно в одном флаконе, как бы из-под легендарного "Тройного одеколона". Турок Омара кажется писал, что в душе у него рай и ад, как в одном флаконе. Мне кажется, что у каждого там твОрится что-то похожее, только в разных пропорциях.
Самый "эффективный менеджер", шеф, начальник и т.д. это дирижёр хотя бы "маленького оркестрика надежды". Вот у кого надо учиться воротилам бизнеса.
Кристина Джусти, "позволить" можно в Москве, в Питере. Там это пока не дорого по сравнению с Европой или США. (Есть адреса и телефоны). А решаться нужно пока мышцы хорошие, пока тургор кожи устойчивый. Плавали, знаем. Я тоже сначала шла мини-косметологией. Все эти подкачки, липофиллинг, ниточки...Пока не поняла, что это выброшенные деньги . Лучше один раз под нож кардинально, лучше один раз заплатить и неделю синяков, зато держится и результат сразу. Кстати, я вот про дочь упомянуула: говорили врачи, что не больно и наркоза не надо. А в ходе процедуры запекло так, что она не смогла выдержать, пришлось подмораживать и седатив вводить. Да и потом болело сутки. Я сейчас насмешу, но это важно. Человек, который решается на какие-то кардинальные вещи должен совершенно четко убедиться, что он сможет спать только на спине очень длительный период. Кто спит мордой в подушку и не может с этим справиться, лучше ничего не предпринимать т.к. будет все испорчено. Проверено на многих.
Интересная статья, специально распечатаю и дам своим знакомым. у них четыре года назад банк закрыл кредит, а теперь им звонят из коллекторской конторы и говорят : что якобы была не доплата по кредиту и теперь набежали проценты, да еще такие, что самое время дом продавать!
Ирина Червова, "больное сознание" - размытое понятие. По новейшему "крылатому "выражению все немножко "больны на голову" или "у каждого в голове свои тараканы".
Мне кааца, что советы превратят бой-френда в просто друга. Иногда и поплакать нуно, и истерику закатитьи розовым бантиком ухо ему пощекотать. Если канеш ей не больше 20-ти. Если больше, то это уже клиника, и советы тут не помогут...
Быть Может, соглсен. Прям как по книге-). Но la vie est un peu different, n'est pas? Как без навязывания штампов и клише сделать из девочки Настоящую Женщину??? Воспитание Женщины и есть Штамп (еще не так давно по советскому штампу штамповали Женщин, и еще недавно, здесь же, те же комментаторы, критиковали то же советское якобы излишнее целомудрие и женскую скромность). Как ДЕЛАТЬ, а не ГОВОРИТЬ, "грамотно и естественно" Как можно "грамотно" научить, чтобы было "естественно"? Естественно - это то, что не искуственно, природно. А от природы редкая женщина естественно сексаппильна. По всему этому единодушию в комментариях, и на самом деле, недурственно написанной статье, хочу сказать, что всегда была эта наука "быть привлекательной и сескуальной", и всегда будет. И, кстати, заметьте, что 80% комментаторов здесь - комментаторши. Мужчины помалкивают - они способны оценить и вызывающую сексапильность, и вульгарную сексуальность. И часто ищут ее и поддаются ей. Все, хотя и поморщат носы в присутствии своих правильно воспитанных половинок и четвертинок-) Это все больше женское одобрение, "как дОлжно быть". ПС Когда в толпе большинство настолько единодушно, не верю я этой толпе-)
Вячеслав Старостин, какой, однако, профессиональный, аргументированный комментарий! Вот что значит - Мастер! А коммент, по-видимому - фирменное клеймо Мастера... Жаль, нет здесь смайлика c опущенным вниз пальцем, господин Мастер...
Игорь Вадимов, моя статья - это художественный текст. Я пишу о проблеме сосуществования людей, а не о телефонизации метро конкретно. В городе, где я живу, вообще нет метро и на работу я тоже не езжу.
И что тут обсуждать-то? Нужен мужчина - значит надо быть для него привлекательной. А вот врождённое это качество или благоприобретённое - тут уж каждому своё... Наверняка, будучи в "невестах", у автора даже и вопрос не возник бы - надеть умопомрачительные сапоги на неудобных каблуках или нет. Конечно надеть! А вот будучи глубоко замужней дамой можно себе позволить вальяжно порассуждать в пользу удобства обуви и первичности душевной самости женщины перед банальной внешней привлекательностью)))
ЖАЛЬ, ЧТО НЕ УВИДЕЛ ВАШУ СТАТЬЮ ПОЛ ГОДА НАЗАД! У МОИХ ЗНАКОМЫХ ДОМА В ТО ВРЕМЯ КАК РАЗ ГРАДУСНИК РАЗБИЛСЯ. ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПОМЕЩЕНИЯ ОНИ СДЕЛАЛИ, НО НЕ СРАЗУ И ПОЖИЛАЯ МАТЬ У НИХ В БОЛЬНИЦУ С ОТРАВЛЕНИЕМ ПОПАЛА. САМ Я В ХИМИИ РАЗБИРАЛСЯ ДОВОЛЬНО НЕ ПЛОХО, НО БЫЛО ЭТО ЕЩЕ В УНИВЕРСИТЕТЕ 14 ЛЕТ НАЗАД, И , К СОЖАЛЕНИЮ, ДЕЛЬНОГО СОВЕТА ИМ ТОГДА ДАТЬ НЕ СМОГ.
Любовь Дубинкина, мне, кстати, имя Мирослав и само по себе давно понравилось, а теперь ещё нравится Мирослав южный на радио "Шансон".
Жанна Магиня, я считаю, что назвать можно как нравится. Я ы только советовала ограничивать массовую распространённость имён и не выдумывать искусственных.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Ева Гришина, Какая разница мужские или женские тренировки и тренеры. Кто знает Синди Кроуфорд и ее тренера? Очень мало. Зато о вине, пиве, сигаретах и проч на каждом углу узнаешь Если взялись осветить вопрос - надо дать максимум знаний, чтобы привлечь людей к пользованию Вашего вопроса.
0 Ответить
Альфия Шафикова,
Если вы позволяете себе, «иронизировать» над руководителем и вас до сих пор не уволили, какие выводы можно сделать. Ни-ни, ничего личного.
1. Вы, подсадная уточка, имеете защиту от вышестоящего руководства. Хорошо, пока вы при делах у начальника, вы при делах у фирмы. Хоть и хорошо, но не перспективно.
2. Вы, высококвалифицированный специалист, пока не заменяемый. Плохо, вас заменят, как только изыщут подходящую кандидатуру. Хорошо – ваша квалификация растет
3. Вы, никто. Держат за «болванчика», не специалиста, вся ваша ирония, так смешна, «из жизни щепок» это называется. Плохо, хуже не бывает - не знать кто ты есть и почему тебя терпят.
4. Самое главное! Пока молод и тебя обеспечивают, какого черта задумываться о карьере и деньгах, это хорошо. Когда если не сейчас и кто если не мы!
2 Ответить
Игорь Ткачев, воздерживайтесь от обильного комментирования комментариев - вас выносит на оффтоп, да еще и с оттенком троллинга.
0 Ответить
Я, наверное, в очередной раз выпендрюсь, со своими сентенциями, что наша работа, это всего лишь наша работа. Есть трудовой договор, есть должностная инструкция, есть распорядок трудовой деятельности, расписанный по минутам. Есть ТК РФ.
Пусть у некоторых по другому. И все равно, наша работа, это не есть мы. И не знаю, как и объяснить, ну, нельзя, ставить знак равенства между своей жизнью и работой.
Что значит «неудобный» работник. Не постигаю. Давайте будем говорить еще и о неудобных начальниках. Вывод в статье не плохой, но несколько сумбурный.
1 Ответить
Игорь Ткачев, в личку. Удалено.
0 Ответить
Марта Матвеева, обойдитесь без выпадов в адрес коллег. Удалено.
0 Ответить
Игорь Ткачев, в личке Кате Марьиной объясните, кто вы, а кто вы - не.
Катя Марьина ответит вам там же.
Здесь эти бесконечные выяснения отношений и раздачу взаимных оценок будьте добры прекратить.
Прошу комментаторов не возвращаться к постоянной теме Игоря Ткачева.
Глубокоуважаемые коллеги, конечно же, помнят, что обсуждается здесь статья. Если говорить о статье не тянет - покиньте этот блог.
0 Ответить
Ольга Романова, некоторым девочкам даже мамы говорили, что мужчина будет тебя соблазнять, так не поддавайся! Только после брака! ;)
0 Ответить
С Прост, а что Вы делаете на сайте, где каждая статья написана в режиме "непрошеных советов", которые так Вас бесят? И еще имхо, Вы - любитель(ница) невпопад поплакать в розовую подушечку, и все что Вы здесь пишете - банальные проявления банального butthurt. Удачи Вам. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.
0 Ответить
Татьяна Лента, а мне вот кажется, что когда ты выходишь замуж, тут все как раз-таки и начинается. Невозможно рассматривать этот этап как Финиш, это ой какой марафон, где нужно быть не столько для Него, сколько для себя быть такой-сякой-красивой- милой. Не надо пугать мужчину, который только-только начал верить, что счастье есть превращениями из красавицы в домашнее чудовище))))
1 Ответить
Катя Марьина, он и вправду, убогий. Я вот не утерпела, посмотрела-послушала - мрак! Сладкие сопли.
0 Ответить
Лаура Ли,
не разгранивала, потому как все это взаимосвязано. Очень часто, по крайней мере. Инакомыслие или нестандартность начинаются в голове (Булгаков сразу на ум приходит с клозетами и разрухой) и заканчивается во внешнем облике. Полная женщина - это такой символ неприятия чего-то такого, что у тебя находится внутри в виде предубеждений. Есть у меня такая знакомая, чудный человек и хороший спец, обидно, что только потому, что она полная ее надо задвинуть. Не факт, что стройная и красивая - хороший выбор, особенно, если речь идет о финансах компании. Насчет "лица" компании, конечно, вы правы, но это тоже в идеале. Хочется, но не всегда бывает.
0 Ответить
Надежда Радаева, а кого учили? Ксению? Ладу? Ирину?
Меня точно не учили.
Плохо себе представляю папу старой советской закалки, преподающего мне азы соблазнительности. Мама и бабушка вообще жили по принципу "в СССР секса нет", с малых лет девочкам внушалось, что всем мужикам "нужно только одно", т.е. что мужчина готов переспать с тобой при любом раскладе.
Еще меньше представляю, что этому могли научить в школе. А мы вот все выросли, детей завели. Замуж сходили почти все (чтоб не бытьл совсем уж дилетантами в этом вопросе).
Или красотку, штабелями укладывающую к своим ногам поверженных героев кто-то учил? Или "черную королеву"?
Согласна с тем, что сексуальность либо есть, либо нет.
0 Ответить
Марк Блау, да, спасибо, исправили. Томас Кук посещал методистскую воскресную школу до 13 лет.
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Ткачев, у меня были коллективы, где были хорошие, культурные люди (не все, но приятные и воспитанные - да), и сильные руководители у меня тоже были, у которых хотелось учиться. Идеалов нету, ну, так тем и интересно жить не белом свете
0 Ответить
Ирина Червова, как тут иногда пишут "жестоко плюсую"
3 Ответить
Лаура Ли,
Я признаюсь, я польщена Вашим оптимизмом! Так держать!
0 Ответить
Игорь Ткачев, а меня вот мутит, простите девушки!!!, от разговоров по поводу того, что нужно быть Женщиной, причем Настоящей. Это как? Обязательно с большой буквы? Это что означает? А это означает компенсацию нашего загнанного женского "Я" в это странное состояние - быть с какой-то буквы. Естественность - это вообще жить не сильно заморачиваясь по поводу того, чтобы КАЗАТЬСЯ, просто быть и все. И сексуальность - это либо есть, либо нет. А если нет, то есть спецкурсы, стервология там, гейшелогия и прочая. Плохо это? Да никак, каждому свое.
3 Ответить
Ксения Печий, вторая часть статьи, посвященная Черной Королеве/белой вороне, как кто-то уже и заметил, - отдельная тема, которая бы позволила более подробно рассмотреть этого самого "урода". Иначе не совсем понятно, в каком направлении двигаться: на курсы обольщения или - к природному своему естеству?
0 Ответить
Страх одиночества в старости
+1
не дай Бог пережить своих детей.
Страх от незнания того, кто уйдет первым - ты или супруга.
+1
дай Бог, чтобы первой ушла она. На моих заботливых руках.
3 Ответить
Катя Марьина, я вижу, что до белого. Однако стоит подостыть. Чтобы мыслить качественнее.
Ваша личная неспособность постичь логику моего комментария не означает, что ее там нет.
"Чтобы род появился - нужно кого-то родить" - пишите Вы, явно набивая себе цену по избитому женскому принципу "А мы рожаем - цены нам нету". Верно, нужно. Но для того, чтобы родить, нужно сначала, зачать. Банк спермы говорите? Но сперма пока не производится на фабриках, где ее производят женщины. Так что пока не обойдетесь.
(Вообще у Вас привычное женское однополярное зрение: Вы видите исключительно одну стороны, или конец-результат, выкидывая не вписывающие в Вашу нестройную систему логические звенья. Привычно, но все-таки жаль).
Для того, чтобы сегодняшний человек - и женщина тоже - могли "не нуждаться во многом", быть сытыми, одетыми и пользоваться плодами сегодняшней цивилизации, постарались именно мужчины, создавая "однофунционально" этот рай, для вас в том числе. Все, что вокруг вас на 90% изобретено и усовершенствовано, путем тяжелого труда, трагических ошибок, здоровья и жизни, мужчинами. И в исключительной степени женщинами. А теперь, когда Вам придумали прокладку между ног, посадили в красный автомобильчик и положили на полку готову колбасу, чтобы Вы не голодали, Вы стали плеваться в торону тех, кто Вам это обеспечил.
Моя позиция не шовинистическая. Просто Ваш разум еще накален до бела, и Вы как многие разъяренные женщины, перестаете соображать, имея и без того небогатые от природы способности.
Раз Господь, или Природа, создал мужчину и женщину, раз они дополняют и не могут друг без друга продолжить свой род, значит есть в этом природный замысел, смысл. Женщины незавменимы тем, что продолжают род. Многим другим. И во многом нам, мужчинам, до вас далеко.
Вопрос в другом, и он по-прежнему актуален и прост: как такие разные во многом мужчины и женщины могут иметь равные права во всем и быть равными во всем? Может, стоит нам уже поговорить не о женских правах, а о ее новых обязанностях? А то вы хотите на двух стульях усидеть, если не на трех: и женщиной остаться, и быть во все равной мужчине, и иметь равные права именно по половому признаку.
И поднапрягитесь, постарайтесь не путать логически-аналитическую критику вашего однополярного феминизма с феминотропией: я не женоненавистник.
2 Ответить
[Удалено модератором]
Почему-то всегда думала, что выбор высоты каблуков, длины юбок и пр. атрибутики - это вопрос вкуса, места и времени. Иными словами, в театр не пойдешь в тренировочном костюме, пусть самой лучшей фирмы, а в спортзал - в прозрачном топике. Но случилось то, о чем можно было только мечтать или чего невозможно было представить: пространство стало искривленным, и на высоких каблуках теперь можно смело пробежать стометровку, не опасаясь опоздать в театр.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Андрей Пряхин, реклама в блогах запрещена, запись удалена.
0 Ответить
Лаура Ли, "терминология" комментария, простите, вызывает рвотный рефлекс. Это такой одесско-бруклинский эбоникс?
Мне лично без разницы - "толстая уродина" или еще кто. Я хотел бы иметь дело с человеком честным и добросовестным, хотя на первый взгляд, этого проверить и не могу.
Напротив лощеные манеры и слишком гладкая речь вызывают у меня подозрение. Не верю я краснобаям - немного знаю жизнь, и бизнес ваш с маркетингом тоже.
4 Ответить
Наташа Доценко, каждый может рассказать о себе, но это не приглашение поговорить о нем. Переходить на личности нельзя.
0 Ответить
Мал золотник, да дорог.
Глаза страшат, руки делают.
Своя рубашка ближе к телу.
Славная статья. Понравилась.
0 Ответить
Быть Может, только не конкретно "дефлорация"
В источниках указано "изнасилование", но основным толкованием считается "ошибка, неудача"
0 Ответить
Игорь Вадимов, я говорю о том, что в статье нет ошибки. В метро действительно разговаривают по сотовым. И дальше связь в метро будет становиться еще лучше.
читать дальше →
0 Ответить
Тут в статье перемешаны (или не разграничены) два аспекта несовместимости: психологический и физический. Впрочем, и то и это вредит делу, работе. Поэтому, конечно, ради сохранения спокойствия и дисциплины брать неудобного, который торчит торчком из коллектива, не стоит, будь он семи пядей трудоголик. Все мы знаем примеры, когва одна паршивая овца, правдолюбец какой-то, вносил такую сумятицу в коллектив, что его разрывало надвое.
Те вещи, которые я охактеризовала как физические ( толстая сотрудница, лохматый немытый гений-програмер) спокойно вырабатываются корпоративной политикой организации. Если там есть дресс-код, то не надо руководителю быть Дольчей и Габаной. Что такое деловой костюм понимает любой дурак. Насчет толстых: да, нельзя дискриминировать по весу, Но те, кто работают с людьми на имиджевых должностях, должны быть красивыми, стройными и излучать успех и обаяние. Толстую же тетку можно засунуть на зады, где ее не видят клиенты. Обычно так поступают в банках, трастовых компаниях, в торговых домах. А вы бы хотели видеть толстючую уродину в компании, которая торгует, скажем, лекарствами, косметикой или пищевыми добавками? Или взять ссуду у банкира, корторый ходит в пластмассовых часах и пишет шариковой ручкой?
0 Ответить
Евгений Востриков, это вопрос к автору статьи. "Не сочтите, что это в бреду" и оффтоп.
Мне помогает "окрылённое" кралатое выражение "Надеюсь, верую, //вовеки не придёт ко мне // позорное благоразумие" (ВВМ)
1 Ответить
Ирина Червова, сомневаюсь, что вежливость в рабочем коллективе вообще может быть объективной.
Везде, где я работал (не верю, что я пессимист, у которого все было так плохо, а у всех остальных - нормально-), была навязанная сверху игра comme il faut, а ля "мы самые-самые", "у нас все зашибись", "мы - команда единомышленников". Во всяком, искренности и естества минимум.
Хороших руководителей видел крайне немного. Да и то, хорошими они были, подозреваю из-за моей неграмотности и телячьего оптимизма.
0 Ответить
Очень правильная, нужная, хотя и кажущаяся жестковатой, статья. Поиск виноватых - признак духовной и душевной незрелости и закомплексованности. Экстраполируется, кстати, с психологии отдельной личности на идеологию целых государств. Поиск внешних и внутренних врагов и вредителей - такой же признак слабости государства, духовной незрелости народа в целом, как и в случае отдельно взятого человека.
Что касается отношения к неблагоприятным обстоятельствам, то и тут автор прав : как известно, тот, кто хочет что-то сделать - находит способ, а тот, кто не хочет - причину. Тоже, между прочим, экстраполируется из сферы человеческой психологии в сферу политики...
1 Ответить
Сергей Дмитриев, а мне однажды довелось услышать в каком-то фильме: "Сердце женщины как глубокий колодец и никогда не знаешь, что на его дне - то ли живая вода, то ли дохлый ишак"
Я частенько слышу "всё в одном флаконе". Интересна мне история происхождения этого фразеологизма.
0 Ответить
Ирина Червова, я это знаю, но не смел так прямолинейно заявлять (Вы бы наверное первая бросились бы доказывать обратное-).
Женщины-начальницы - это отдельная песня. Кое в чем заливная и звонкая, кое-где не поймешь, как и интерпритировать-)
0 Ответить
Евгений Востриков, вспомнилось ещё одно новейшее - "в одном флаконе". Не в колбе, не в реторте, а именно в одном флаконе, как бы из-под легендарного "Тройного одеколона".
Турок Омара кажется писал, что в душе у него рай и ад, как в одном флаконе. Мне кажется, что у каждого там твОрится что-то похожее, только в разных пропорциях.
0 Ответить
Самый "эффективный менеджер", шеф, начальник и т.д. это дирижёр хотя бы "маленького оркестрика надежды".
Вот у кого надо учиться воротилам бизнеса.
0 Ответить
Кристина Джусти, "позволить" можно в Москве, в Питере. Там это пока не дорого по сравнению с Европой или США. (Есть адреса и телефоны). А решаться нужно пока мышцы хорошие, пока тургор кожи устойчивый. Плавали, знаем.
Я тоже сначала шла мини-косметологией. Все эти подкачки, липофиллинг, ниточки...Пока не поняла, что это выброшенные деньги . Лучше один раз под нож кардинально, лучше один раз заплатить и неделю синяков, зато держится и результат сразу.
Кстати, я вот про дочь упомянуула: говорили врачи, что не больно и наркоза не надо. А в ходе процедуры запекло так, что она не смогла выдержать, пришлось подмораживать и седатив вводить. Да и потом болело сутки.
Я сейчас насмешу, но это важно. Человек, который решается на какие-то кардинальные вещи должен совершенно четко убедиться, что он сможет спать только на спине очень длительный период. Кто спит мордой в подушку и не может с этим справиться, лучше ничего не предпринимать т.к. будет все испорчено. Проверено на многих.
0 Ответить
Интересная статья, специально распечатаю и дам своим знакомым. у них четыре года назад банк закрыл кредит, а теперь им звонят из коллекторской конторы и говорят : что якобы была не доплата по кредиту и теперь набежали проценты, да еще такие, что самое время дом продавать!
0 Ответить
Ирина Червова, "больное сознание" - размытое понятие. По новейшему "крылатому "выражению все немножко "больны на голову" или "у каждого в голове свои тараканы".
0 Ответить
Мне кааца, что советы превратят бой-френда в просто друга. Иногда и поплакать нуно, и истерику закатитьи розовым бантиком ухо ему пощекотать. Если канеш ей не больше 20-ти. Если больше, то это уже клиника, и советы тут не помогут...
1 Ответить
Быть Может, соглсен. Прям как по книге-). Но la vie est un peu different, n'est pas?
Как без навязывания штампов и клише сделать из девочки Настоящую Женщину??? Воспитание Женщины и есть Штамп (еще не так давно по советскому штампу штамповали Женщин, и еще недавно, здесь же, те же комментаторы, критиковали то же советское якобы излишнее целомудрие и женскую скромность).
Как ДЕЛАТЬ, а не ГОВОРИТЬ, "грамотно и естественно" Как можно "грамотно" научить, чтобы было "естественно"? Естественно - это то, что не искуственно, природно. А от природы редкая женщина естественно сексаппильна.
По всему этому единодушию в комментариях, и на самом деле, недурственно написанной статье, хочу сказать, что всегда была эта наука "быть привлекательной и сескуальной", и всегда будет.
И, кстати, заметьте, что 80% комментаторов здесь - комментаторши. Мужчины помалкивают - они способны оценить и вызывающую сексапильность, и вульгарную сексуальность. И часто ищут ее и поддаются ей. Все, хотя и поморщат носы в присутствии своих правильно воспитанных половинок и четвертинок-)
Это все больше женское одобрение, "как дОлжно быть".
ПС Когда в толпе большинство настолько единодушно, не верю я этой толпе-)
1 Ответить
Вячеслав Старостин, какой, однако, профессиональный, аргументированный комментарий! Вот что значит - Мастер! А коммент, по-видимому - фирменное клеймо Мастера...
Жаль, нет здесь смайлика c опущенным вниз пальцем, господин Мастер...
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Игорь Вадимов, моя статья - это художественный текст. Я пишу о проблеме сосуществования людей, а не о телефонизации метро конкретно. В городе, где я живу, вообще нет метро и на работу я тоже не езжу.
0 Ответить
И что тут обсуждать-то? Нужен мужчина - значит надо быть для него привлекательной.
А вот врождённое это качество или благоприобретённое - тут уж каждому своё...
Наверняка, будучи в "невестах", у автора даже и вопрос не возник бы - надеть умопомрачительные сапоги на неудобных каблуках или нет. Конечно надеть! А вот будучи глубоко замужней дамой можно себе позволить вальяжно порассуждать в пользу удобства обуви и первичности душевной самости женщины перед банальной внешней привлекательностью)))
2 Ответить
ЖАЛЬ, ЧТО НЕ УВИДЕЛ ВАШУ СТАТЬЮ ПОЛ ГОДА НАЗАД! У МОИХ ЗНАКОМЫХ ДОМА В ТО ВРЕМЯ КАК РАЗ ГРАДУСНИК РАЗБИЛСЯ. ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ОЧИСТКИ ПОМЕЩЕНИЯ ОНИ СДЕЛАЛИ, НО НЕ СРАЗУ И ПОЖИЛАЯ МАТЬ У НИХ В БОЛЬНИЦУ С ОТРАВЛЕНИЕМ ПОПАЛА. САМ Я В ХИМИИ РАЗБИРАЛСЯ ДОВОЛЬНО НЕ ПЛОХО, НО БЫЛО ЭТО ЕЩЕ В УНИВЕРСИТЕТЕ 14 ЛЕТ НАЗАД, И , К СОЖАЛЕНИЮ, ДЕЛЬНОГО СОВЕТА ИМ ТОГДА ДАТЬ НЕ СМОГ.
0 Ответить
Любовь Дубинкина, мне, кстати, имя Мирослав и само по себе давно понравилось, а теперь ещё нравится Мирослав южный на радио "Шансон".
0 Ответить
Жанна Магиня, я считаю, что назвать можно как нравится. Я ы только советовала ограничивать массовую распространённость имён и не выдумывать искусственных.
0 Ответить