Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Академия - это собрание учёных. А РАН это собрание "организаторов науки" - директоров институтов, начальников отделов крупных институтов и прочих чиновников от науки. Сделать что-то в науке и занять в ней высокую должность - две совершенно разные задачи. Как когда-то сказал П. Капица "Лучший способ угробить науку - установить в ней высокие зарплаты. Через 5 лет все должности в ней будут заняты проходимцами". Что, по-моему, и случилось ещё в СССР, в котором было миллион учёных, а результативность науки была существенно ниже чем в США и др. западных странах, где учёных было в разы меньше. Так что реформировать РАН надо, в том числе и упразднять членкорство. Позорным примером для РАН навечно останется то факт, что Д. И. Менделеев, автор едва ли не единственного русского открытия безоговорочно признаваемого всем миром, так и не стал академиком, только членкором. Неплохо было бы и упразднить всякие стипендии и иные выплаты академикам "за погоны". В английской Королевской академи наук, академики ничего не получают, наоборот, сами платят символический членский взнос - 5 фунтов в год. Настоящему учёному большие деньги не нужны, в центре его жизни наука, а не материальные блага, хватает на нормальную жизнь и слава властям.
3 Ответить
Ольга Категова, Асмус мне нравится. Красивая девушка. Но красота - еще не талант. Приятно, что вы вспомнили Деппа, первая роль которого состоялась в нынче культовом ужастике "Кошмар на улице Вязов". А спустя два года он сыграл у Оливера Стоуна в "Взводе". А еще через четыре - у Бертона в "Эдварде руки-ножницы". А теперь смотрим Асмус - Интерны, Ёлки, Золушка, Дублер и, как апофеоз, Что творят мужчины. Что ж, зачетное сравнение Что касается Реввы, то он хороший скетчевый клоун. Но как и Харламову, Галустяну, Светлакову, ему хочется большего. Не его вина, так человек устроен. Но на большее он, увы, пока не тянет. Пока. Вот когда дотянет, тогда и поговорим.
0 Ответить
Статья понравилась, но есть некоторые но... Я себя не отношу к широким Массам, и не могу сказать, что пересматривала бы этот фильм снова и снова, но мне понравился фильм. легкое и не принужденное кино. А К.Асмус вам чем не нравится? Пробивается же по-маленьку! Вы посмотрите фильмы график таких голливудских актеров, как Д. Депп и прочих с чего они начинали? Тоже не сразу на миллионные гонорары шли, а сейчас вполне заслуживают позваны и уважения. Не фанат я А. Реввы, но в этом фильме он мне понравился (не считая С.Михайлова), в отличие от его образов на ТНТ
Алина Еремеева, и Вы обидели Сердюкова, - не вставили в обойму, как лучшего раформатора МО РФ.
Mаша Романофф, так в чём проблема? "Глазами жадными сцапать, что хорошо на Западе" и всего делов. Тем более, что сейчас это модно - косить под Запад. ...А вот о прекрасных результатах поподробнее бы, с примерами прорывов.
Ольга Исконно Русская, голландский - не легче для изучения, чем немецкий. То-есть заморочек в нем хватает. А насчет чеканности, он как английский - каша во рту. А Вы чем в Амстердаме занимаетесь, Ольга?
Эх, почитать бы тех, кто эмигрировал в Австралию!.. Или во Вьетнам. Чилийских эмигрантов бы почитал. Южно-Американских... А то - Европа, Европа,... Америка, Америка (читать с интонацией феи-крёстной "Фиона, Фиона".. из мультфильма Шрек-2) Начал было читать и чувствую, что знаю чем кончится. Не ошибся. Скучно...
Игорь Ткачев, согласен!.. Спасибо за короткую дискуссию. Чуть-чуть однобоким был только с одной целью - поговорить. Конечно же, человеку просто необходимо думать в первую очередь и не забывать об огромной силе Чувств (с намеком на сакральное)
Вячеслав Старостин, брррр-)))) тотальный контроль. Понимаю, о чем Вы. Все мы личности. Все индивиды. Но противно, когда "сплошь чудеса". Экстрасенсы повсюду. Мистики. Колдуны. Интуиторы.-)))) Эт уже другая сторона одурачивания. И столько там глупости - когда невинных и недалеких одурачивают своей мистикой. Разум нам на что дан-то? На то, чтобы "испытывать неприязнь, и не заморачиваться, отчего"? (Предпочитаете про чудеса разные по ТВ смотреть и проникаться чудесами божьими?) - не верю! А между болтаться - может оно и правильно. Но мне по сердцу интеллект и понимания законов - и человечьих, и природных-))) Живи люди вокруг поосмысленнее, старайся себя и других понять получше, жизнь и была бы покраше. И фатальной глупости было бы поменьше.
Фундаментальная наука, в отличие от прикладной, во всех странах финансируется государством, на исследования получают гранты.
«Есть только два способа прожить жизнь. Первый – будто чудес не существует. Второй – будто кругом одни чудеса» Вот и болтаюсь всю жизнь между этими двумя способами. Однако живу. Даже радуюсь жизни. И некоторых людей не перевариваю с первого взгляда, не особо заморачиваясь "Почему?" Но когда читаю про человеческие законы, что по папочкам и по полочкам,.. противно становится. Тошнотно от всезнайства людишек. Который гениальный мир сводят до уровня своей посредственности лишь с одной целью - тотальный КОНТРОЛЬ. Вкл\выкл - заветная мечта человека.
2 Ответить
Анатоль Штейман, "eсть кучка академиков, старых пердунов, которые при кормушке" Знакомое рассуждение. Вот так их, тех кто "шляпу надел" всех чохом в отбросы определим Именно так и мотивируют свои реформы борзые реформаторы. Реформы, конечно, России необходимы - отстала везде, где можно. Но подскажите мне увенчалась ли хотя бы одна из громко заявленных реформ успехом ? Автопром отреформировали, образование, судя по всему, тоже, авиацию, знаю не понаслышке, КАК отреформировали и несть числа реформам. А что, конкретно, улучшилось?
1 Ответить
По мнению знающих здесь людей это у героини вторая стадия (первая - безудержная радость всего нового). Ссылаясь на те же мнения, одно из двух - или срочно нужно поздней слякотной осенью слетать в Питер и вся ностальжи должна пройти, или героиня уже пересекла тот возрастной рубикон, когда еще возможна адаптация (конечно, шутка). А лучше - приезжайте к нам на экскурсию - попить водочки, потолкаться в гор.транспорте, для прикола попробовать добыть в ЖЭКе/БТИ/МВД какую-нибудь выписку. И, набравшись родной экзотики по самое горло - назад в забугорье, с наслаждением переживая все острые моменты до следующего года .
Сергей Дмитриев, сравнивать структуру и функции семи Академий Германии (по уставу не объединенных в единую Академию) со структурой и функциями РАН не вполне корректно. Академии Германии поддерживают в основном междисциплинарные и международные научные связи, заботясь прежде всего о преемственности существующих школ и поддержке молодого поколения. Член-корреспондентство в них никто не отменял, двухступенчатая система зарекомендовала себя прекрасно. Финансируются бюджетом земель. Средствами, недвижимостью и активами распоряжаются по собственному усмотрению строго в научных целях. Независимость Академий Наук - обычная европейская практика.
Собрались такие независимые, умные, образованные, самодостаточные женщины, а разговор все... о том, чтобы понравиться. И кому!? Мужикам!!! Все, феминизм и эмансипация отложены в сторону - природа взяло свое-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Статья понравилась искренностью и добротой. Желаю Вам Ольга ангела хранителя, успехов и удачи. И как здорово, что наступили времена, когда можно свободно передвигаться по планете, выбирать себе место для работы и проживания, возвращаться туда где мило и тебя ждут.
Вячеслав Старостин, есть определенные законы человеческой природы. Они - почти как законы физики. Конечно, с некоторыми нюансами и особенностями. Даже с множеством. Но тоже весьма схожи. (Все женщины хотят рожать и воспитывать, все мужчины хотят зарабатывать и быть главой семейства и т.д) Возьмите обсуждаемую тему. Одни верят в интуицую, нутряную неприязнь, первое впечатление - и точка. А другие говорят: ребяты, оно, конечно, верно. Но эта дамочка вам неприятна не потому, что вам ваша интуиция что-то мистическое нашептывает, а потому, что, например, у вашей классной был такой же нос и тембр голоса, а ее вы ой не любили. Отсюда и ваша подспудная неприязнь. Укусила в дестве маленькая серая сука - все собаки кусучие суки. разлили в дестве горячее молоко себе на ноги - теперь дуете на холодную воду. Грубо, но механизмы схожие. Многое объясняется довольно просто. А что не объясняется - тому мы просто не нашли объяснения (как когда-то грому и молнии - ведь были они богами посылаемы-)
Игорь Ткачев, обосновать - привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь - вовсе не то, что есть на самом деле. Допустим, я, придурковатый Вячеслав Старостин, психоаналитиком заделался... С полной уверенностью и с пеной у рта доказываю-объясняю-обосновываю. Обосновал - доказал. Даже на меня ссылаются. Но я-то придурковатый!.. Как можно мне верить? Там, где есть человеческий фактор, нет никакой гарантии.
а по некоторым сведениям наши чукчи так согревались зимними вечерами..
Да, замечательно!
Вячеслав Озеров, Если уж взялись говорить про симбиоз, то почитали бы нормальную литературу... откуда такое убеждение, что симбиотическая фаза отношений длится до 3-х лет??? Ссылочку в студию, иначе кроме как безграмотностью я эту Вашу идею назвать не могу. Другое убеждение - мама должна быть в симбиозе с ребенком (не ребенок не разделяет себя и маму, и это состояние нормально до года примерно, а именно мама в симбиозе)... просто очень вредно для мамы! если мама до 3-х лет продержится в симбиозе с ребенком, то она 1) не сможет растить второго и последующего детей 2) разрушит отношения с мужем - когда баба с ребенком в симбиозе, то для мужчины там места нет. И что мы получим на выходе? Впрочем, я скорее всего пишу зря все это, потому что Ваша формулировка "МАМА ДОЛЖНА" просто не допускает существования мнения, отличного от Вашего. Желаю Вам успешной жизни.
Смотрите, как органичны имена накситраллей на украинском:
Mаша Романофф, теперь расскажите об успехах "фундаментной" науки в РФ и за буграми. Есть ли что с чем сравнивать?
А вы кроме этой статьи что-то об поп-арте знаете? Посмотрите, это красивый молодёжный стиль. К тому же стоит такой ремонт значительно меньше, чем все виды классики и многие другие стили.
перешивай, не перешивай, все равно видно, что старье. И впечатление убогое.
Альфия Шафикова, это специфически русскоязычная терминология. В других языках иначе. Не надо обобщать на весь мир. он не съел суп и сказал "Что это за дерьмо?" - это уже плохо, отдача не прошла успешно, ибо отданное не было приятно. То есть опять баба виновата? А не муж - грубая скотина?
Ольга Исконно Русская, умный муж - это большое счастье!
Фрол Фролкин, хотелось бы - вернулась. А так, потрындеть про березки, чего бы и нет...
как выглядеть на все сто, это звучит забавно
Наталья Дюжинская, и к тому же их можно часто менять, потому что дешево. А купишь дорогую тряпку, и носи ее годами, выбросить-то жалко. Устарелый тезис насчет одной дорогой вещи - из тех времен, когда все носили годами и десятилетиями, а потом еще детям перелицовывали. Хорошо, что нам этого уже не приходится делать.
5 Ответить
А я уехала и НИСКОЛЬКО не жалею, вспоминаю свою жизнь в России , как страшный сон. Здесь все чисто , красиво и ВЕЖЛИВО( США) , нет НИКАКОЙ агрессии , ни на дорогах , нигде .Чувствую себя человеком , а ТВ сейчас смотри по и-нету , хотя меня не тянет его смотреть, с удовольствием смотрю КАЧЕСТВЕННОЕ кино , как российское , так и зарубежное, в основном американское. Так что как говорится каждому СВОЕ. Только мне непонятно почему столько желающих ПОКИНУТЬ Россию. От хорошего ведь не уезжают ???
Mаша Романофф, тоже верно - природа посылает сигналы и подсказки))
Алдон Мехметов, спасибо. Вот только "И высший уровень организации – организменный уровень." как-то не совсем правильно звучит. Но это моё личное мнение.
Марта Матвеева, связь между ними - как между образованием и наукой. Сдали одно, как удержать другое?
Вячеслав Старостин, я также скептически отношусь к окончательным выводам. Нет, конечно. Но в данном контексте "почему нам неприятен тот или иной человек" мистики немного меньше, чем нам хочется верить. Старина Фрейд, например, объясняет некоторые моменты, почему мы одних любим-других нет, весьма обоснованно.
К. Ю. Старохамская, ну уж больше чем два, это точно
Умом понимаю, что все эти приметы - глупость. Но полы в доме мыть не буду, пока мои иногородние близкие не позвонят, что доехали благополучно. Логической связи между мытьем полов и неосторожностью или случайностью на дороге нет. Но... бывали случаи - совпадали. Не дай бог что еще раз случится - себя сожру. Так что лучше ритуала не нарушать, тем более, что недорого это стоит
Igor Utkin, Для души, саморазвития, дружеского общения, душевного комфорта - лучше. Кое-какие бытовые и правовые вопросы решены лучше здесь за границей. Но меня не покидает надежда таки вернуться домой, хотя бы на пенсии
Статья написана в духе шаловливого детства. Так и слышится рефреном: "Хочу! Хочу! Хочу!Хочу Всё, ВСЁ и сразу!" А работа- это не столько Хочу, сколько-Надо! Ярко выражен стереотип советских времён, что работа должна приносить радость. Приносит-хорошо. Но работа, в первую очередь, приносит деньги, на которые строится жизнь. А родителям, я бы посоветовал, с самого детства ненавязчиво так внушать простую мысль: "В жизни кроме Хочу, есть ещё и Надо. И Надо важнее, чем Хочу!" Кстати, если кто назовёт меня занудой, так я старый зануда и есть. Я на это не обижусь.
Галина Шубина, Спасибо большое!! Такие отзывы - как воздух для начинающего бумагомарателя буду выкладывать свои статейки дальше
Марк Блау, Недопоняла, простите - что не так насчёт языка?
Владимир Морозов, Спасибо! Согласна
Владимир Старцев, Неутихающей ностальгией. Это окончание повествования. В России оставила собственный бизнес, семью и друзей.
Всем огромное спасибо за комментарии! Я-то своё творчество люблю, но этого недостаточно для того, чтоб была мотивация писать дальше - мне интересно, что люди думают. Мой дебют увенчался множеством отзывов - мне приятно! Нет, как раз в этой статье нет никакого стёба (стёб, или, вернее, юмор, в других статьях, выложу чуть попозже). Если кого-то не пронимает - ну, я думаю, особенности восприятия. По Родине скучаю и буду скучать. Вернуться пока не могу, ибо тут семья и выбор будет стоять: либо Россия, либо муж, одно из двух. Еще раз спасибо!
Марианна Власова, Не только 9-ти, но и 10-ти и 12-ти вольтовые. Напряжение питания у нетбуков - целый зоопарк.
Юрий Лях, Здесь нельзя давать ссылок, поэтому пишите в личку. Знакомый посоветовал сайт, который РЕАЛЬНО помогает. Себе заказывал аккум. для нетбука Айзер. Всё пришло в лучшем виде. Кроме как там, нигде больше своего аккум на сайтах не встречал.
Елена Каширина, мама должна любить ребенка и не бросать его до 3 лет на другие "ласковые, любящие, нежные..." руки, а 24 часа заниматься с ним сама. Познавая вместе с ним "свойства материала" из которого сделан окружающий мир, вместе пропевая, рисуя, танцуя, лазяя, топая ......... До трех лет ребенок познает окружающий мир, живя в СИМБИОЗЕ с мамой.Это и будет самыми лучшими РАЗВИВАЮЩИМИ ШТУКАМИ. Ну, ни чего нового. Все, что известно человечеству давным, давно. Правда, для многих современных "продвинутых" мам это не закономерно, а если закономерно, то не понято, а если понято, то только "с точки зрения моего интереса", а не интереса (и нужд) ребенка.
Анатоль Штейман, одномоментно такие дела не делаются. Отток в зарубежные научные центры молодых и перспективных ученых начался не сегодня, а позавчера. И тогда же родители тех самых "ботанов" (и словечко, заметьте, придумалось!) подсказали: езжай, тут тебе делать нечего! (И при чем здесь "старые пердуны", а?)
Наталья Ланковская, не думаю, что кто-то, слишком ратующий за продвижение православной веры, шептал свои планы на ушко реорганизаторам РАН. Возможно, что названные вами процессы идут параллельно.
В этих мыслях и находится главный постулат существования РАН. Коммерция и барыш полоумников – науку уничтожает.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Академия - это собрание учёных. А РАН это собрание "организаторов науки" - директоров институтов, начальников отделов крупных институтов и прочих чиновников от науки. Сделать что-то в науке и занять в ней высокую должность - две совершенно разные задачи. Как когда-то сказал П. Капица "Лучший способ угробить науку - установить в ней высокие зарплаты. Через 5 лет все должности в ней будут заняты проходимцами". Что, по-моему, и случилось ещё в СССР, в котором было миллион учёных, а результативность науки была существенно ниже чем в США и др. западных странах, где учёных было в разы меньше. Так что реформировать РАН надо, в том числе и упразднять членкорство. Позорным примером для РАН навечно останется то факт, что Д. И. Менделеев, автор едва ли не единственного русского открытия безоговорочно признаваемого всем миром, так и не стал академиком, только членкором. Неплохо было бы и упразднить всякие стипендии и иные выплаты академикам "за погоны". В английской Королевской академи наук, академики ничего не получают, наоборот, сами платят символический членский взнос - 5 фунтов в год. Настоящему учёному большие деньги не нужны, в центре его жизни наука, а не материальные блага, хватает на нормальную жизнь и слава властям.
3 Ответить
Ольга Категова, Асмус мне нравится. Красивая девушка. Но красота - еще не талант. Приятно, что вы вспомнили Деппа, первая роль которого состоялась в нынче культовом ужастике "Кошмар на улице Вязов". А спустя два года он сыграл у Оливера Стоуна в "Взводе". А еще через четыре - у Бертона в "Эдварде руки-ножницы". А теперь смотрим Асмус - Интерны, Ёлки, Золушка, Дублер и, как апофеоз, Что творят мужчины. Что ж, зачетное сравнение
Что касается Реввы, то он хороший скетчевый клоун. Но как и Харламову, Галустяну, Светлакову, ему хочется большего. Не его вина, так человек устроен. Но на большее он, увы, пока не тянет. Пока. Вот когда дотянет, тогда и поговорим.
0 Ответить
Статья понравилась, но есть некоторые но... Я себя не отношу к широким Массам, и не могу сказать, что пересматривала бы этот фильм снова и снова, но мне понравился фильм. легкое и не принужденное кино. А К.Асмус вам чем не нравится? Пробивается же по-маленьку! Вы посмотрите фильмы график таких голливудских актеров, как Д. Депп и прочих с чего они начинали? Тоже не сразу на миллионные гонорары шли, а сейчас вполне заслуживают позваны и уважения. Не фанат я А. Реввы, но в этом фильме он мне понравился (не считая С.Михайлова), в отличие от его образов на ТНТ
0 Ответить
Алина Еремеева, и Вы обидели Сердюкова, - не вставили в обойму, как лучшего раформатора МО РФ.
0 Ответить
Mаша Романофф, так в чём проблема? "Глазами жадными сцапать, что хорошо на Западе" и всего делов. Тем более, что сейчас это модно - косить под Запад.
...А вот о прекрасных результатах поподробнее бы, с примерами прорывов.
0 Ответить
Ольга Исконно Русская, голландский - не легче для изучения, чем немецкий. То-есть заморочек в нем хватает. А насчет чеканности, он как английский - каша во рту.
А Вы чем в Амстердаме занимаетесь, Ольга?
0 Ответить
Эх, почитать бы тех, кто эмигрировал в Австралию!.. Или во Вьетнам. Чилийских эмигрантов бы почитал. Южно-Американских... А то - Европа, Европа,... Америка, Америка (читать с интонацией феи-крёстной "Фиона, Фиона".. из мультфильма Шрек-2)
Начал было читать и чувствую, что знаю чем кончится. Не ошибся. Скучно...
0 Ответить
Игорь Ткачев, согласен!.. Спасибо за короткую дискуссию.
Чуть-чуть однобоким был только с одной целью - поговорить. Конечно же, человеку просто необходимо думать в первую очередь и не забывать об огромной силе Чувств (с намеком на сакральное)
0 Ответить
Вячеслав Старостин, брррр-)))) тотальный контроль.
Понимаю, о чем Вы. Все мы личности. Все индивиды.
Но противно, когда "сплошь чудеса". Экстрасенсы повсюду. Мистики. Колдуны. Интуиторы.-))))
Эт уже другая сторона одурачивания. И столько там глупости - когда невинных и недалеких одурачивают своей мистикой. Разум нам на что дан-то? На то, чтобы "испытывать неприязнь, и не заморачиваться, отчего"?
(Предпочитаете про чудеса разные по ТВ смотреть и проникаться чудесами божьими?) - не верю!
А между болтаться - может оно и правильно. Но мне по сердцу интеллект и понимания законов - и человечьих, и природных-))) Живи люди вокруг поосмысленнее, старайся себя и других понять получше, жизнь и была бы покраше. И фатальной глупости было бы поменьше.
0 Ответить
Фундаментальная наука, в отличие от прикладной, во всех странах финансируется государством, на исследования получают гранты.
0 Ответить
«Есть только два способа прожить жизнь. Первый – будто чудес не существует. Второй – будто кругом одни чудеса»
Вот и болтаюсь всю жизнь между этими двумя способами. Однако живу. Даже радуюсь жизни. И некоторых людей не перевариваю с первого взгляда, не особо заморачиваясь "Почему?"
Но когда читаю про человеческие законы, что по папочкам и по полочкам,.. противно становится. Тошнотно от всезнайства людишек. Который гениальный мир сводят до уровня своей посредственности лишь с одной целью - тотальный КОНТРОЛЬ. Вкл\выкл - заветная мечта человека.
2 Ответить
Анатоль Штейман, "eсть кучка академиков, старых пердунов, которые при кормушке" Знакомое рассуждение. Вот так их, тех кто "шляпу надел" всех чохом в отбросы определим
Именно так и мотивируют свои реформы борзые реформаторы.
? Автопром отреформировали, образование, судя по всему, тоже, авиацию, знаю не понаслышке, КАК отреформировали 
и несть числа реформам. А что, конкретно, улучшилось?
Реформы, конечно, России необходимы - отстала везде, где можно. Но подскажите мне увенчалась ли хотя бы одна из громко заявленных реформ успехом
1 Ответить
По мнению знающих здесь людей это у героини вторая стадия (первая - безудержная радость всего нового). Ссылаясь на те же мнения, одно из двух - или срочно нужно поздней слякотной осенью слетать в Питер и вся ностальжи должна пройти, или героиня уже пересекла тот возрастной рубикон, когда еще возможна адаптация (конечно, шутка).
.
А лучше - приезжайте к нам на экскурсию - попить водочки, потолкаться в гор.транспорте, для прикола попробовать добыть в ЖЭКе/БТИ/МВД какую-нибудь выписку. И, набравшись родной экзотики по самое горло - назад в забугорье, с наслаждением переживая все острые моменты до следующего года
2 Ответить
Сергей Дмитриев, сравнивать структуру и функции семи Академий Германии (по уставу не объединенных в единую Академию) со структурой и функциями РАН не вполне корректно. Академии Германии поддерживают в основном междисциплинарные и международные научные связи, заботясь прежде всего о преемственности существующих школ и поддержке молодого поколения. Член-корреспондентство в них никто не отменял, двухступенчатая система зарекомендовала себя прекрасно. Финансируются бюджетом земель. Средствами, недвижимостью и активами распоряжаются по собственному усмотрению строго в научных целях. Независимость Академий Наук - обычная европейская практика.
0 Ответить
Собрались такие независимые, умные, образованные, самодостаточные женщины, а разговор все... о том, чтобы понравиться. И кому!? Мужикам!!!
Все, феминизм и эмансипация отложены в сторону - природа взяло свое-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1 Ответить
Статья понравилась искренностью и добротой. Желаю Вам Ольга ангела хранителя, успехов и удачи. И как здорово, что наступили времена, когда можно свободно передвигаться по планете, выбирать себе место для работы и проживания, возвращаться туда где мило и тебя ждут.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, есть определенные законы человеческой природы. Они - почти как законы физики. Конечно, с некоторыми нюансами и особенностями. Даже с множеством. Но тоже весьма схожи. (Все женщины хотят рожать и воспитывать, все мужчины хотят зарабатывать и быть главой семейства и т.д)
Возьмите обсуждаемую тему. Одни верят в интуицую, нутряную неприязнь, первое впечатление - и точка. А другие говорят: ребяты, оно, конечно, верно. Но эта дамочка вам неприятна не потому, что вам ваша интуиция что-то мистическое нашептывает, а потому, что, например, у вашей классной был такой же нос и тембр голоса, а ее вы ой не любили. Отсюда и ваша подспудная неприязнь.
Укусила в дестве маленькая серая сука - все собаки кусучие суки. разлили в дестве горячее молоко себе на ноги - теперь дуете на холодную воду.
Грубо, но механизмы схожие. Многое объясняется довольно просто. А что не объясняется - тому мы просто не нашли объяснения (как когда-то грому и молнии - ведь были они богами посылаемы-)
0 Ответить
Игорь Ткачев, обосновать - привести убедительные доводы для доказательства чего-нибудь - вовсе не то, что есть на самом деле.
Допустим, я, придурковатый Вячеслав Старостин, психоаналитиком заделался... С полной уверенностью и с пеной у рта доказываю-объясняю-обосновываю. Обосновал - доказал. Даже на меня ссылаются. Но я-то придурковатый!.. Как можно мне верить?
Там, где есть человеческий фактор, нет никакой гарантии.
2 Ответить
а по некоторым сведениям наши чукчи так согревались зимними вечерами..
0 Ответить
Да, замечательно!
0 Ответить
Вячеслав Озеров,
Если уж взялись говорить про симбиоз, то почитали бы нормальную литературу... откуда такое убеждение, что симбиотическая фаза отношений длится до 3-х лет??? Ссылочку в студию, иначе кроме как безграмотностью я эту Вашу идею назвать не могу. Другое убеждение - мама должна быть в симбиозе с ребенком (не ребенок не разделяет себя и маму, и это состояние нормально до года примерно, а именно мама в симбиозе)... просто очень вредно для мамы! если мама до 3-х лет продержится в симбиозе с ребенком, то она 1) не сможет растить второго и последующего детей 2) разрушит отношения с мужем - когда баба с ребенком в симбиозе, то для мужчины там места нет. И что мы получим на выходе?
Впрочем, я скорее всего пишу зря все это, потому что Ваша формулировка "МАМА ДОЛЖНА" просто не допускает существования мнения, отличного от Вашего. Желаю Вам успешной жизни.
0 Ответить
Смотрите, как органичны имена накситраллей на украинском:
1 Ответить
Mаша Романофф, теперь расскажите об успехах "фундаментной" науки в РФ и за буграми. Есть ли что с чем сравнивать?
0 Ответить
А вы кроме этой статьи что-то об поп-арте знаете? Посмотрите, это красивый молодёжный стиль. К тому же стоит такой ремонт значительно меньше, чем все виды классики и многие другие стили.
0 Ответить
перешивай, не перешивай, все равно видно, что старье. И впечатление убогое.
0 Ответить
Альфия Шафикова, это специфически русскоязычная терминология. В других языках иначе. Не надо обобщать на весь мир.
он не съел суп и сказал "Что это за дерьмо?" - это уже плохо, отдача не прошла успешно, ибо отданное не было приятно.
То есть опять баба виновата? А не муж - грубая скотина?
1 Ответить
Ольга Исконно Русская, умный муж - это большое счастье!
2 Ответить
Фрол Фролкин, хотелось бы - вернулась. А так, потрындеть про березки, чего бы и нет...
0 Ответить
как выглядеть на все сто, это звучит забавно
2 Ответить
Наталья Дюжинская, и к тому же их можно часто менять, потому что дешево. А купишь дорогую тряпку, и носи ее годами, выбросить-то жалко.
Устарелый тезис насчет одной дорогой вещи - из тех времен, когда все носили годами и десятилетиями, а потом еще детям перелицовывали. Хорошо, что нам этого уже не приходится делать.
5 Ответить
А я уехала и НИСКОЛЬКО не жалею, вспоминаю свою жизнь в России , как страшный сон. Здесь все чисто , красиво и ВЕЖЛИВО( США) , нет НИКАКОЙ агрессии , ни на дорогах , нигде .Чувствую себя человеком , а ТВ сейчас смотри по и-нету , хотя меня не тянет его смотреть, с удовольствием смотрю КАЧЕСТВЕННОЕ кино , как российское , так и зарубежное, в основном американское. Так что как говорится каждому СВОЕ. Только мне непонятно почему столько желающих ПОКИНУТЬ Россию. От хорошего ведь не уезжают ???
2 Ответить
Mаша Романофф, тоже верно - природа посылает сигналы и подсказки))
0 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо. Вот только "И высший уровень организации – организменный уровень." как-то не совсем правильно звучит. Но это моё личное мнение.
0 Ответить
Марта Матвеева, связь между ними - как между образованием и наукой.
Сдали одно, как удержать другое?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я также скептически отношусь к окончательным выводам. Нет, конечно.
Но в данном контексте "почему нам неприятен тот или иной человек" мистики немного меньше, чем нам хочется верить.
Старина Фрейд, например, объясняет некоторые моменты, почему мы одних любим-других нет, весьма обоснованно.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, ну уж больше чем два, это точно
0 Ответить
Умом понимаю, что все эти приметы - глупость. Но полы в доме мыть не буду, пока мои иногородние близкие не позвонят, что доехали благополучно. Логической связи между мытьем полов и неосторожностью или случайностью на дороге нет. Но... бывали случаи - совпадали. Не дай бог что еще раз случится - себя сожру. Так что лучше ритуала не нарушать, тем более, что недорого это стоит
2 Ответить
Igor Utkin,
Для души, саморазвития, дружеского общения, душевного комфорта - лучше. Кое-какие бытовые и правовые вопросы решены лучше здесь за границей. Но меня не покидает надежда таки вернуться домой, хотя бы на пенсии
0 Ответить
Статья написана в духе шаловливого детства. Так и слышится рефреном: "Хочу! Хочу! Хочу!Хочу Всё, ВСЁ и сразу!"
А работа- это не столько Хочу, сколько-Надо!
Ярко выражен стереотип советских времён, что работа должна приносить радость. Приносит-хорошо. Но работа, в первую очередь, приносит деньги, на которые строится жизнь.
А родителям, я бы посоветовал, с самого детства ненавязчиво так внушать простую мысль: "В жизни кроме Хочу, есть ещё и Надо. И Надо важнее, чем Хочу!"
Кстати, если кто назовёт меня занудой, так я старый зануда и есть. Я на это не обижусь.
0 Ответить
Галина Шубина,
буду выкладывать свои статейки дальше
Спасибо большое!! Такие отзывы - как воздух для начинающего бумагомарателя
0 Ответить
Марк Блау,
Недопоняла, простите - что не так насчёт языка?
0 Ответить
Владимир Морозов,
Спасибо! Согласна
0 Ответить
Владимир Старцев,
Неутихающей ностальгией. Это окончание повествования.
В России оставила собственный бизнес, семью и друзей.
0 Ответить
Всем огромное спасибо за комментарии! Я-то своё творчество люблю, но этого недостаточно для того, чтоб была мотивация писать дальше - мне интересно, что люди думают. Мой дебют увенчался множеством отзывов - мне приятно!
Нет, как раз в этой статье нет никакого стёба (стёб, или, вернее, юмор, в других статьях, выложу чуть попозже). Если кого-то не пронимает - ну, я думаю, особенности восприятия. По Родине скучаю и буду скучать. Вернуться пока не могу, ибо тут семья и выбор будет стоять: либо Россия, либо муж, одно из двух.
Еще раз спасибо!
1 Ответить
Марианна Власова, Не только 9-ти, но и 10-ти и 12-ти вольтовые. Напряжение питания у нетбуков - целый зоопарк.
0 Ответить
Юрий Лях, Здесь нельзя давать ссылок, поэтому пишите в личку. Знакомый посоветовал сайт, который РЕАЛЬНО помогает. Себе заказывал аккум. для нетбука Айзер. Всё пришло в лучшем виде. Кроме как там, нигде больше своего аккум на сайтах не встречал.
0 Ответить
Елена Каширина, мама должна любить ребенка и не бросать его до 3 лет на другие "ласковые, любящие, нежные..." руки, а 24 часа заниматься с ним сама. Познавая вместе с ним "свойства материала" из которого сделан окружающий мир, вместе пропевая, рисуя, танцуя, лазяя, топая ......... До трех лет ребенок познает окружающий мир, живя в СИМБИОЗЕ с мамой.Это и будет самыми лучшими РАЗВИВАЮЩИМИ ШТУКАМИ.
Ну, ни чего нового. Все, что известно человечеству давным, давно. Правда, для многих современных "продвинутых" мам это не закономерно, а если закономерно, то не понято, а если понято, то только "с точки зрения моего интереса", а не интереса (и нужд) ребенка.
0 Ответить
Анатоль Штейман, одномоментно такие дела не делаются. Отток в зарубежные научные центры молодых и перспективных ученых начался не сегодня, а позавчера. И тогда же родители тех самых "ботанов" (и словечко, заметьте, придумалось!) подсказали: езжай, тут тебе делать нечего! (И при чем здесь "старые пердуны", а?)
0 Ответить
Наталья Ланковская, не думаю, что кто-то, слишком ратующий за продвижение православной веры, шептал свои планы на ушко реорганизаторам РАН. Возможно, что названные вами процессы идут параллельно.
0 Ответить
В этих мыслях и находится главный постулат существования РАН. Коммерция и барыш полоумников – науку уничтожает.
2 Ответить