Думается, всё же надо было упомянуть, что Гудериан, являясь одним из организаторов танковых войск нацистской Германии и стратегии их...
Когда мы гуляли по Уралу, проводник показал нам каменную кладку. Очень-очень плотную, ровную. И кто-то заявил, что не хочет слышать...
Мама сказала, что с детства знала, как окно из иного мира в наш раскрывается в полнолуние, и в эти волшебные ночи надо рассказать ушедшим...
Статья - это повод для нашей переписки в комментариях, где может быть раскрыта тема привлёкшего названия.
Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Игорь Вадимов, еще раз - высказывайтесь о статье. Оценивайте статью - и ставьте оценку. Статью, а не мое замечание! Комментарий удален, попытайте счастье еще раз. Вверху страницы, под сообщением: Обсуждение статьи «Как получить постоянное место жительства в Европе. Живи и трудись. Для всех кто желает и может» есть слово "ответить". Жмите на него - и высказывайте свое мнение о статье. Не о своем жизненном пути, не о своих раздумьях насчет чьего-то там бизнеса. Свое суждение о статье, ее достоинствах и недостатках, обоснование своей оценки. Но перед тем, как взяться комментировать статью, - прочтите ее.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Игорь Вадимов, в очередной раз напоминаю: в блоге статьи обсуждается статья. На личности переходить нельзя. Ведите себя цивилизованно - не пытайтесь быть иллюстрацией правоты измышленного вами врага. Комментарии удаляются - чтобы не нашлось чем воодушевиться прочим невнимательным комментаторам.
игорь бутурлин, ваша тема здесь оффтоп, обсуждаться не будет, комментарий удален. С нею вы можете выступить в собственной статье, либо в своем блоге. В блоге же статьи обсуждается статья, а не ваши пояснения.
Можно-хорошая статья... я так знакомился ну почти так... но через интернет можно и любовь и жену и любовницу на время найти...
Мэг Казанцева, а зачем мне креститься? Я не верующий, я думающий. Посмеялись. Хорошее начало. Покажите и остальным родственникам и друзья, может они тоже хотя бы повеселятся п.с. Истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. (с) Артур Шопенгауэр
Смотрела человека сталь, ничего так, лучше предыдущих версий однозначно.
Статья - бред! Ничего из реальной жизни, комментарии и то интереснее
Олег Банцекин, перечитал и Вашу статью и статью Гали Константиновой от 2009г. с комментариями. В её статье другие легенды и подробности о гондолах и их водителях. Можете тоже почитать для сравнения. Увы, непонимание многих статей и вещей мой конёк, шарм,т.с. Трудно врубиться в в устройство необычной лодки, исходя только из текста, мне графику подавай. В Вике кое-что посмотрел, но вопросы остаются.
Спасибо, тут действительно и радостно и спокойно. Но и Русь не забываю.
Действительно лучше вам закончить. Не спорьте. Все равно никому ничего не докажете. Каждый остается при своем. Все равно другой не сможет понять вас, т.к. у него другой жизненный опыт. «В мире существует только один способ одержать верх в споре – это уклониться от него» (Д.Карнеги). Что я и сделаю. Адьес.
Зинаида Островская, в блоге статьи обсуждается статья - следуйте этому правилу, пожалуйста. Не комментарии, а именно статья. Не надо также переходить на личности, как бы ни были вам неприятны чьи-либо статьи или комментарии.
Россияне. Москва, далее везде, новейшая история России.
Россияне - это те, кто живет в России. На мой взгляд, которые порой даже по-русски и говорить не могут и не хотят и баранов на детских площадках режут на свои байрамы курбанные.
Степан Вангаев,
вы рассматриваете проблему исходя из СВОИХ субъективных взглядов на объект.
1) Когда я ХОЧУ - я буду читать книгу, а не планшет или читалку, это главное.
Почему я хочу читать именно книгу вас не должно волновать, просто не должно.
почему вы не перегоняете весь текст прямо в мозг себе, вместо того,чтобы читать с планшета
Так вот - я не замечаю за собой, чтобы придя кому-то в гости - я начал копаться у человека в планшете
ведь больше всего информации мы воспринимаем глазами
а если это еще и выделено ярко то вопрос: что привлечет мое внимание: яркая карта менделеева висящая на стене, или та же карта в папке диск
- как быстрее знания попадут в мой мозг? -….
применяйте к своим рассуждениям такие вещи как: случай, жизнь,опыт, хочу, могу. Это придаст вашим рассуждениям больше объективности
Катя Марьина, тоже не согласна с позицией, что мужчины во всем лучше, и что женщина состоит из трех функции. По-моему, если любят женщину по-настоящему, без потребительского отношения, то не смотрят на количество ее функции.Почему любовь надо заслужить, разве женщина не имеет право быть любимой, только потому что она есть. ведь, любовь настоящая безусловна, то есть никаких условий. многие женщины не могут родить, и мужчины с ними живут и любят.
1 Ответить
В том то и проявляется ментальность, точнее забитость и сгорбленность определенной части россиян. Заметьте не русских а именно россиян, которые смотрят из глубины на нормальную жизнь там, и прогибаются у себя, боясь сделать шаг. Я утру ваш плевок, потому, что я свободен и все хорошо у меня, и страна где я живу сейчас прекрасна, как Россия моя Родина, Русь святая, но тут, я не думаю о том, сколько бабла отвалить доктору, учителю, менту, чиновнику и прочим паразитам общества. И стоимость метра квадратного тут реальна - 300 - 400 евро и купить свое жилье тут может любой, взяв кредит по ставке 1% + LIBOR на 20-30 лет. Милые люди живут всюду, как впрочем и говна хватает, но каждый выбирает свой круг общения. Мне жаль вас. Извините меня, русского иноСранца, а не приезжего в Россию чурку-россиянина.
Люба Мельник, какая же вы зануда, действительно удовольствие от замечательной статьи Кучера испорчено вашими въедливыми комментариями. А "детсад" пишется с "д" в конце, от слова "сад". Так что: "врач, исцелися сам". Извините, что пишу два года спустя, сегодня прочла замечательную новую статью Константина, хоть ее не трогайте, прошу. Все волшебство от его стиля портите. "Кто ничего создать не может, умеет тот критиковать".
Сергей, все ответы в статье, читайте внимательнее. А про моторы - вы реально не понимаете почему современные гондолы до сих пор с веслом? Моторные лодки в Венеции есть, как и катера, корабли и яхты.
Спасибо, Вячеслав. Большое спасибо всем, кто посчитал возможным отозваться на эту статью.
Меня всегда напрягал этот задратый нос гондолы. Зачем его так задирать? Ведь это уменьшает боковую устойчивость. Мне приходилось управлять и грести одним веслом на челне, я думал, что и гондола похоже на чёлн, а оказывается там какие-то заморочки вроде хитроумной уключины. И что же? В Венеции нет гондол с подвесным мотором? Чего кажется проще, чем заморачиваться с веслом? "Знаете ли вы?", что вся потребляемая вода в Венеции ...дождевая? И про ударение. В русском чаще ударение на втором слоге, вот его и подогнали для удобства произношения. "Жду ответа, как соловей лета."
Интересный вы автор, Константин Кучер... Читаю вас, пытаюсь думать по-вашему - чувствую, куда-то в "омут" погружаюсь. И это очень хорошо!.. Почему? Потому что не на поверхности плаваете, Константин. Копаете по-хорошему, докапываетесь до чего-то настоящего. Нравится!..
Замечательная цитата, Игорь. На мой взгляд, она замечательная не только потому, что показывает нам, какою увидели войну лейтенанты, передавшие нам свою память о ней, но и потому, что она очень выпукло, хотя бы в части, раскрывает нам ту тему, которую уже затронул в своем комменте Валерий. У Кульчицкого в оригинале, насколько помню: "когда, черна от пота, вверх скользит по пахоте пехота". Это уже потом редакторы, которым не разрешалось показывать читателю "черный хлеб", поменяют "скользит", гениально передающим динамику атакующего подразделения с налипшим на сапоги черноземным или глиняным довеском "весом хлеба в месячный паек", на "ползет". Или в иной редактуре на "спешит"...
5-7 ошибок...Не очень.
игорь бутурлин, если мужчина начинает увлекаться сексом - ниче, нормально? а про содом и гоморру давайте вспомним, как путник к Лоту пришел, спасаясь от сексуальных домогательств. Лот толпе предложил своих невинных дочерей, а требовали все равно мужика. так кто там был невоспитанный и сексом испорченный? а ради спаривания потомство убивают как раз самцы. самки убивают то, что не могут вырастить
Мне думалось, что лейтенант Звучит вот так : Налейте нам И, зная топографию, он топает по гравию... Война ж совсем не фейерверк, а просто - трудная работа когда черна от пота, вверх, ползет по пахоте пехота... Марш! И глина в чавкающем топоте до мозга костей промерзших ног наворачивается на чоботы весом хлеба в месячный паек на бойцах и пуговицы - вроде чешуи тяжелых орденов не до ордена - была бы Родина с неизменными Бородино.
Николай Голдин, по крайней мере, главных героев по-прежнему озвучивают Куликович и горячо мною любимый Сергей Паршин.
/ альтернативный взгляд на исторические события необходим, но с другой стороны таких книг стало что-то уж слишком много./ Алексей Сергеев, в свое время Политуправление Сов. Армии, как и Вы, считали, что в очень многих книгах говориться о черном хлебе военной истории, а они предпочитали белые булочки.
Юрий Гирин, что уж вы так уничижительно? на уксусе делали не только "САВЕЦКИЕ". я, например, не люблю на лимоне, соке и тем более КИВИ (вот уж дрянь). просто всё хорошо в меру, в том числе и уксус, и время маринования
Спасибо за статью. В рамках этой темы, думается, можно вспомнить Николая Никулина и его «Воспоминания о войне». Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать. «Никулин, наверное, самый везучий человек в России! Пройти через ад и сохранить себя - и тело, и душу - мало кому дано. И мемуары его - документ замечательный, абсолютно достоверный и страшный» Борис Стругацкий
Катя Марьина, Какой вопрос...
Василиса гребенькова, То не Синатра, а Джеймс Дин, если Вы имеете в виду мою ссылку. Там просто в Ютубе немного запутали зрителя. Это исполнение действительно лучшее. Спасибо за отзыв!
Владимир Морозов, это и так понятно, что Philips из серии Xenium.
Олег Стражников, Nokia 808 PureView.
Галина Шубина, повторяю: свита делает не только королей, но и обыкновенных человечков. Великие комбинаторы и жонглёры отношениями цинично и с тайной корыстью загоняют в угол "самых юных и искренних граждан". Там накапливается критическая масса противоречий, последствиями чего есть пьянство, наркота и суицид. Поскребите любую творческую личность, досрочно сошедшую с дистанции забега жизни, и вы увидите ранимую, слабо защищённую от грубых вторжений душу. Мне всё помнится трагедия актрисы Майоровой. Кто везёт, того и грузят по полной программе испытаний.
Оливия Линтен, комментарий, добавленный ради упоминания препарата, удален.
Марианна Власова, неизвестны, но кто мешает узнать?
" что лучшие повара – это мужчины, лучшие водители – мужчины, да и во всём мужчины лучшие. Как бы женщины ни бились за равенство прав, но посмотрите правде в глаза – мужчины более приспособлены к жизни." - патриархат был тысячелетия, вы хотите, что бы за сто лет показатели выровнялись? Думать иногда надо, это не больно. "Так в чём же роль женщины? Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции" - сексисткая позиция. Любить не надо, пусть любит он - ну неужели надо соглашаться на персонажа, которого не любишь из-за страхов всяких?
Хорошая статья, спасибо.
Настена Яловягина, он не дает стать нашей карамельке обычным леденцом)
да, хоть озвучивали "У.М." и Гудмен и Бушеми, а их то мы всё равно не услышим, только актеров из "Универа"
Сергей Пузырев, о чем коммент?
Хорошо написано. И все по делу.
очень понравилась песня Sway в исполнении завораживающего голоса Ф.Синатры и русская версия песни в исполнении А.Варум- просто замечательные исполнения на мой взгляд
Юлия Георгиева, про хамов там вроде не было... Думаю подразумевались бескорыстные добрые дела, без ожидания непременной награды. Как в том мультике: "мой отец говорил-делай добро и бросай его в воду..."
Вячеслав Старостин, очень не по-мужски. Вы тоже не занимаетесь вашей семьёй, комментируете тут, а женщин, которые имеют смелость озвучить свою точку зрения (кстати никто не выступил против семьи и вдохновения, все попытались сказать, что женщина не должна жить с нелюбимым и спобона на большее, чем три функции), вы клеймите и обливаете грязью. И кто вы после этого?
2 Ответить
Люба Мельник, у нас череда в огороде у прабабушки росла )) Так что купали и меня. Но дед (доцент-педиатр) по "самым последним рекомендациям минздрава" всё таки нас вечно третировал и закалками,, и а марганцовке вымачивать, и кормёжка каждые три часа, когда дитя то орёт от голода, а то его ночью будят к сиське приложить...
А-ха-ха, не до жиру, быть бы живу. А статья хорошая
Статья интересная, так и хочется прочесть эти произведения, о настоящих мужчинах, о настоящих событиях, как говорится с первых уст. сейчас треть мужчин тоже на войне, сидят в танчиках, звания прокачивают. Было племя, не то что в нынешнее время.
Алдон Мехметов, спасибо, убрали. Нелли, автор пишет это не в конце, а в начале части "Что спасет от жары? В первую очередь это, конечно же, минеральная вода, но не газированная". (Кстати, непонятно, почему не газированная, если выше сказано, что квас утоляет жажду благодаря углекислоте).
"Любить или быть любимой?" ...Сердце рвётся к любимому, а разум – к любящему! Что же делать? А надо лишь внести в эту задачу ещё одну переменную – наш материальный мир, и всё станет понятно! ...Так в чём же роль женщины? Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции: 1) являться музой для своего мужчины, вдохновляя его на решительные действия; 2) быть матерью, ведь эта единственное, что мужчина делать не в состоянии; 3) являться хранительницей семейного очага, создавая уют и придавая сил второй половинке. ...Идеально было бы в равной степени любить и ощущать любовь, но если этот вариант исключён, то, уважаемые представительницы прекрасного пола, помните всегда, вы прекрасны и созданы для того, чтобы быть любимыми, чтобы вас носили на руках и боготворили! Хорошая статья... Правильная. Комментарии?.. Если у женщины сложилось личное, она спокойна и миролюбива. Она весь Мир обнимает и желает всем-всем только добра. Она позволяет каждому мнению иметь право на существование. Судя по комментам и оценкам статьи, у комментаторш явно проблемы. Серьезные проблемы. Так что не сердитесь, автор, на злые комментарии. Не сердитесь на плохие оценки. Разумеется, не заслуживает всего этого ваша статья, но жизнь - есть жизнь. Коментаторши больше озабочены своим, чем настоящим вниманием к другим. К вашей статье, в частности.
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Игорь Вадимов, еще раз - высказывайтесь о статье. Оценивайте статью - и ставьте оценку. Статью, а не мое замечание!
Комментарий удален, попытайте счастье еще раз. Вверху страницы, под сообщением:
Обсуждение статьи «Как получить постоянное место жительства в Европе. Живи и трудись. Для всех кто желает и может»
есть слово "ответить". Жмите на него - и высказывайте свое мнение о статье. Не о своем жизненном пути, не о своих раздумьях насчет чьего-то там бизнеса. Свое суждение о статье, ее достоинствах и недостатках, обоснование своей оценки.
Но перед тем, как взяться комментировать статью, - прочтите ее.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Игорь Вадимов, в очередной раз напоминаю: в блоге статьи обсуждается статья. На личности переходить нельзя. Ведите себя цивилизованно - не пытайтесь быть иллюстрацией правоты измышленного вами врага. Комментарии удаляются - чтобы не нашлось чем воодушевиться прочим невнимательным комментаторам.
0 Ответить
игорь бутурлин, ваша тема здесь оффтоп, обсуждаться не будет, комментарий удален. С нею вы можете выступить в собственной статье, либо в своем блоге. В блоге же статьи обсуждается статья, а не ваши пояснения.
0 Ответить
Можно-хорошая статья... я так знакомился
ну почти так...
но через интернет можно и любовь и жену и любовницу на время найти...
0 Ответить
Мэг Казанцева, а зачем мне креститься? Я не верующий, я думающий.
Посмеялись. Хорошее начало. Покажите и остальным родственникам и друзья, может они тоже хотя бы повеселятся
п.с.
Истина проходит через три стадии: сначала ее высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. (с) Артур Шопенгауэр
0 Ответить
Смотрела человека сталь, ничего так, лучше предыдущих версий однозначно.
0 Ответить
Статья - бред! Ничего из реальной жизни, комментарии и то интереснее
0 Ответить
Олег Банцекин, перечитал и Вашу статью и статью Гали Константиновой от 2009г. с комментариями. В её статье другие легенды и подробности о гондолах и их водителях. Можете тоже почитать для сравнения.
Увы, непонимание многих статей и вещей мой конёк, шарм,т.с.
Трудно врубиться в в устройство необычной лодки, исходя только из текста, мне графику подавай. В Вике кое-что посмотрел, но вопросы остаются.
0 Ответить
Спасибо, тут действительно и радостно и спокойно. Но и Русь не забываю.
0 Ответить
Действительно лучше вам закончить.
Не спорьте.
Все равно никому ничего не докажете. Каждый остается при своем. Все равно другой не сможет понять вас, т.к. у него другой жизненный опыт.
«В мире существует только один способ одержать верх в споре – это уклониться от него» (Д.Карнеги).
Что я и сделаю. Адьес.
0 Ответить
Зинаида Островская, в блоге статьи обсуждается статья - следуйте этому правилу, пожалуйста. Не комментарии, а именно статья. Не надо также переходить на личности, как бы ни были вам неприятны чьи-либо статьи или комментарии.
0 Ответить
Россияне. Москва, далее везде, новейшая история России.
0 Ответить
Россияне - это те, кто живет в России. На мой взгляд, которые порой даже по-русски и говорить не могут и не хотят и баранов на детских площадках режут на свои байрамы курбанные.
0 Ответить
Степан Вангаев,
А вы из объективных?
Выдержка из статьи читать дальше →
Я что то не так субъективно посчитал?
Это не главное. Это дело привычки. Привычки у вас наверно «объективнее» моих расчетов и взглядом которые я на вскидку привел в статье.
Если дети хотят ползать и не хотят учится ходить, для них ползать тоже кажется более удобным и «главным». Зачем их переучивать! Пусть всю жизнь ползают. Так же удобнее, это же для них главное. А еще они ХОТЯТ ходить под себя.
А меня и не волнует. Я уже писал про племя яномами. Они хотят ходить голыми бегать и охотится это их дело. А еще говорят, где то сохранились племена каннибалы, хотя в прочим, это тоже не должно меня волновать. Плохо если каннибалы со своими традициями первобытных людей полезут к нам. Вас бы это не волновало? Это их права. У них такие традиции. Так что, будучи таким либералистом возможно надо учиться уклоняться от стрел, дабы не нарушать права другого человека, охотится на себе подобных. Такие уж у него традиции и культура, желания, которые по его мнению на много более объективна ваших. Думаете с книгами и всем остальным ситуация иная? Тогда почитайте «Бюллетени в защиту науки», там не однократно, почему то усемеряют креационистов, которые тоже считают, что они хотят, что бы религию их детям преподавали в школе.
А что так уже можно!? С удовольствием. Подскажите как, а то я столько трачу времени на прослушивание, а иногда и чтение с экрана. Меня не интересует «круче» это или «не круче». Для меня основной довод это практичность, продуктивность и рациональность. Причем тут матрица и пища… Извините, я со своими субъективными взглядами не понимаю ваших объективных ассоциаций. А именно связи между методом получения информации и абсурдным казусом данного фильма про человеческий мозг который каким то образом является источником энергии, к примеру, превосходящим по КПД ядерную или солнечную. Вам не кажется этот казус абсурдным? Если же вы считаете что читая ту же книгу с экрана с человеком происходят какие то необычные процессы или информация искажается, то скажите где гарантии что она не искажается когда вы читаете её с бумажной книги? Может все же опять каменные таблички? Они массивнее их по мнению староверов удобнее нюхать, лизать, трогать – вот она реальность, а не бумага. Выберите эту таблетку иначе на всегда останетесь в бумажной матрице. (утрировано?)
Тю, а я за собой замечал, и за другими. Как к друзьям раньше приходил, или они ко мне так только это и делали, правда не в планшете а в компе. Показывали друг другу книги, фотки, видео и просто делились и обсуждали инфу. Благо сейчас все книги выкладываю в нете. Хотя иногда еще прихожу и обмениваюсь ими по старинке с помощью флешки. Вы знаете что такое флешка))? Это что то типо бабушкиной библиотеке. Там тоже можно найти много чего интересного захватывающего … «мысли» и т.д. лирические штуки…которые вы писали
и что? Ну для начала попробуйте посмотреть на экран. Только не забудьте включить. Возможно с помощью него теми же глазами вы сможете воспринять информацию. По крайней мене у других это получается. Это вам чисто субъективный совет от меня. Т.к. мне субъективно кажется что довольно много людей именно с помощью глаз воспринимают информацию с экрана. Хотя я конечно могу ошибаться, куда мне до вашей объективности. Тем более что судя с ваших объективных взглядов, касательно вас я немного сомневаюсь. Поэтому смотрите на экран с осторожности, а то вы такие страсти-мардасти про матрицу писали...
А еще лучше - это увидеть какого не будь химика живьем а не на портрете. Но большинству это не обязательно, т.к. они знают, где на компьютере расположена кнопочка яркость и умеют воспринимать информацию по той же химии с экрана.
Именно в ваш? Трудно сказать…
Спасибо. Очень хороший совет. Постараюсь. Хотя можно дополнить эти «вещи»: здравый смысл, реальность, , объективность, факты а не бредовые фантазии писателей и кинематографистов. Что бы не было как в примере с матрицей в котором вымышленное и абсурдное искажается и выдается за возможное.
Кстати советую почитать и другие мои статьи с данной тематики, возможно, мой субъективный Мир имеет, что то общее с реальным.
0 Ответить
Катя Марьина, тоже не согласна с позицией, что мужчины во всем лучше, и что женщина состоит из трех функции. По-моему, если любят женщину по-настоящему, без потребительского отношения, то не смотрят на количество ее функции.Почему любовь надо заслужить, разве женщина не имеет право быть любимой, только потому что она есть. ведь, любовь настоящая безусловна, то есть никаких условий. многие женщины не могут родить, и мужчины с ними живут и любят.
1 Ответить
В том то и проявляется ментальность, точнее забитость и сгорбленность определенной части россиян. Заметьте не русских а именно россиян, которые смотрят из глубины на нормальную жизнь там, и прогибаются у себя, боясь сделать шаг.
Я утру ваш плевок, потому, что я свободен и все хорошо у меня, и страна где я живу сейчас прекрасна, как Россия моя Родина, Русь святая, но тут, я не думаю о том, сколько бабла отвалить доктору, учителю, менту, чиновнику и прочим паразитам общества. И стоимость метра квадратного тут реальна - 300 - 400 евро и купить свое жилье тут может любой, взяв кредит по ставке 1% + LIBOR на 20-30 лет.
Милые люди живут всюду, как впрочем и говна хватает, но каждый выбирает свой круг общения.
Мне жаль вас.
Извините меня, русского иноСранца, а не приезжего в Россию чурку-россиянина.
0 Ответить
Люба Мельник, какая же вы зануда, действительно удовольствие от замечательной статьи Кучера испорчено вашими въедливыми комментариями. А "детсад" пишется с "д" в конце, от слова "сад". Так что: "врач, исцелися сам". Извините, что пишу два года спустя, сегодня прочла замечательную новую статью Константина, хоть ее не трогайте, прошу. Все волшебство от его стиля портите. "Кто ничего создать не может, умеет тот критиковать".
0 Ответить
Сергей, все ответы в статье, читайте внимательнее. А про моторы - вы реально не понимаете почему современные гондолы до сих пор с веслом? Моторные лодки в Венеции есть, как и катера, корабли и яхты.
0 Ответить
Спасибо, Вячеслав. Большое спасибо всем, кто посчитал возможным отозваться на эту статью.
0 Ответить
Меня всегда напрягал этот задратый нос гондолы. Зачем его так задирать? Ведь это уменьшает боковую устойчивость. Мне приходилось управлять и грести одним веслом на челне, я думал, что и гондола похоже на чёлн, а оказывается там какие-то заморочки вроде хитроумной уключины.
И что же? В Венеции нет гондол с подвесным мотором? Чего кажется проще, чем заморачиваться с веслом?
"Знаете ли вы?", что вся потребляемая вода в Венеции ...дождевая?
И про ударение. В русском чаще ударение на втором слоге, вот его и подогнали для удобства произношения.
"Жду ответа, как соловей лета."
0 Ответить
Интересный вы автор, Константин Кучер... Читаю вас, пытаюсь думать по-вашему - чувствую, куда-то в "омут" погружаюсь. И это очень хорошо!.. Почему? Потому что не на поверхности плаваете, Константин. Копаете по-хорошему, докапываетесь до чего-то настоящего. Нравится!..
0 Ответить
Замечательная цитата, Игорь.
На мой взгляд, она замечательная не только потому, что показывает нам, какою увидели войну лейтенанты, передавшие нам свою память о ней, но и потому, что она очень выпукло, хотя бы в части, раскрывает нам ту тему, которую уже затронул в своем комменте Валерий.
У Кульчицкого в оригинале, насколько помню:
"когда, черна от пота, вверх
скользит по пахоте пехота".
Это уже потом редакторы, которым не разрешалось показывать читателю "черный хлеб", поменяют "скользит", гениально передающим динамику атакующего подразделения с налипшим на сапоги черноземным или глиняным довеском "весом хлеба в месячный паек", на "ползет". Или в иной редактуре на "спешит"...
0 Ответить
5-7 ошибок...Не очень.
0 Ответить
игорь бутурлин, если мужчина начинает увлекаться сексом - ниче, нормально?
а про содом и гоморру давайте вспомним, как путник к Лоту пришел, спасаясь от сексуальных домогательств.
Лот толпе предложил своих невинных дочерей, а требовали все равно мужика.
так кто там был невоспитанный и сексом испорченный?
а ради спаривания потомство убивают как раз самцы. самки убивают то, что не могут вырастить
0 Ответить
Мне думалось, что лейтенант
Звучит вот так : Налейте нам
И, зная топографию,
он топает по гравию...
Война ж совсем не фейерверк,
а просто - трудная работа
когда черна от пота, вверх,
ползет по пахоте пехота...
Марш! И глина в чавкающем топоте
до мозга костей промерзших ног
наворачивается на чоботы
весом хлеба в месячный паек
на бойцах и пуговицы - вроде
чешуи тяжелых орденов
не до ордена - была бы Родина
с неизменными Бородино.
1 Ответить
Николай Голдин, по крайней мере, главных героев по-прежнему озвучивают Куликович и горячо мною любимый Сергей Паршин.
0 Ответить
/ альтернативный взгляд на исторические события необходим, но с другой стороны таких книг стало что-то уж слишком много./
Алексей Сергеев, в свое время Политуправление Сов. Армии, как и Вы, считали, что в очень многих книгах говориться о черном хлебе военной истории, а они предпочитали белые булочки.
0 Ответить
Юрий Гирин, что уж вы так уничижительно? на уксусе делали не только "САВЕЦКИЕ".
я, например, не люблю на лимоне, соке и тем более КИВИ (вот уж дрянь). просто всё хорошо в меру, в том числе и уксус, и время маринования
0 Ответить
Спасибо за статью.
В рамках этой темы, думается, можно вспомнить Николая Никулина и его «Воспоминания о войне». Рукопись этой книги более 30 лет пролежала в столе автора, который не предполагал ее публиковать.
«Никулин, наверное, самый везучий человек в России! Пройти через ад и сохранить себя - и тело, и душу - мало кому дано. И мемуары его - документ замечательный, абсолютно достоверный и страшный»
Борис Стругацкий
0 Ответить
Катя Марьина, Какой вопрос...
0 Ответить
Василиса гребенькова,
То не Синатра, а Джеймс Дин, если Вы имеете в виду мою ссылку. Там просто в Ютубе немного запутали зрителя. Это исполнение действительно лучшее.
Спасибо за отзыв!
0 Ответить
Владимир Морозов, это и так понятно, что Philips из серии Xenium.
0 Ответить
Олег Стражников, Nokia 808 PureView.
0 Ответить
Галина Шубина, повторяю: свита делает не только королей, но и обыкновенных человечков. Великие комбинаторы и жонглёры отношениями цинично и с тайной корыстью загоняют в угол "самых юных и искренних граждан". Там накапливается критическая масса противоречий, последствиями чего есть пьянство, наркота и суицид.
Поскребите любую творческую личность, досрочно сошедшую с дистанции забега жизни, и вы увидите ранимую, слабо защищённую от грубых вторжений душу.
Мне всё помнится трагедия актрисы Майоровой. Кто везёт, того и грузят по полной программе испытаний.
0 Ответить
Оливия Линтен, комментарий, добавленный ради упоминания препарата, удален.
0 Ответить
Марианна Власова, неизвестны, но кто мешает узнать?
0 Ответить
" что лучшие повара – это мужчины, лучшие водители – мужчины, да и во всём мужчины лучшие. Как бы женщины ни бились за равенство прав, но посмотрите правде в глаза – мужчины более приспособлены к жизни." - патриархат был тысячелетия, вы хотите, что бы за сто лет показатели выровнялись? Думать иногда надо, это не больно.
"Так в чём же роль женщины? Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции" - сексисткая позиция.
Любить не надо, пусть любит он - ну неужели надо соглашаться на персонажа, которого не любишь из-за страхов всяких?
1 Ответить
Хорошая статья, спасибо.
0 Ответить
Настена Яловягина, он не дает стать нашей карамельке обычным леденцом)
0 Ответить
да, хоть озвучивали "У.М." и Гудмен и Бушеми, а их то мы всё равно не услышим, только актеров из "Универа"
0 Ответить
Сергей Пузырев, о чем коммент?
0 Ответить
Хорошо написано. И все по делу.
0 Ответить
очень понравилась песня Sway в исполнении завораживающего голоса Ф.Синатры и русская версия песни в исполнении А.Варум- просто замечательные исполнения на мой взгляд
0 Ответить
Юлия Георгиева, про хамов там вроде не было... Думаю подразумевались бескорыстные добрые дела, без ожидания непременной награды. Как в том мультике: "мой отец говорил-делай добро и бросай его в воду..."
0 Ответить
Вячеслав Старостин, очень не по-мужски.
Вы тоже не занимаетесь вашей семьёй, комментируете тут, а женщин, которые имеют смелость озвучить свою точку зрения (кстати никто не выступил против семьи и вдохновения, все попытались сказать, что женщина не должна жить с нелюбимым и спобона на большее, чем три функции), вы клеймите и обливаете грязью.
И кто вы после этого?
2 Ответить
Люба Мельник, у нас череда в огороде у прабабушки росла
)) Так что купали и меня. Но дед (доцент-педиатр) по "самым последним рекомендациям минздрава" всё таки нас вечно третировал и закалками,, и а марганцовке вымачивать, и кормёжка каждые три часа, когда дитя то орёт от голода, а то его ночью будят к сиське приложить...
0 Ответить
А-ха-ха, не до жиру, быть бы живу.
А статья хорошая
0 Ответить
Статья интересная, так и хочется прочесть эти произведения, о настоящих мужчинах, о настоящих событиях, как говорится с первых уст. сейчас треть мужчин тоже на войне, сидят в танчиках, звания прокачивают. Было племя, не то что в нынешнее время.
0 Ответить
Алдон Мехметов, спасибо, убрали.
Нелли, автор пишет это не в конце, а в начале части
"Что спасет от жары?
В первую очередь это, конечно же, минеральная вода, но не газированная". (Кстати, непонятно, почему не газированная, если выше сказано, что квас утоляет жажду благодаря углекислоте).
0 Ответить
"Любить или быть любимой?"
...Сердце рвётся к любимому, а разум – к любящему! Что же делать? А надо лишь внести в эту задачу ещё одну переменную – наш материальный мир, и всё станет понятно!
...Так в чём же роль женщины? Представительница прекрасного поля должна выполнять всего три функции:
1) являться музой для своего мужчины, вдохновляя его на решительные действия;
2) быть матерью, ведь эта единственное, что мужчина делать не в состоянии;
3) являться хранительницей семейного очага, создавая уют и придавая сил второй половинке.
...Идеально было бы в равной степени любить и ощущать любовь, но если этот вариант исключён, то, уважаемые представительницы прекрасного пола, помните всегда, вы прекрасны и созданы для того, чтобы быть любимыми, чтобы вас носили на руках и боготворили!
Хорошая статья... Правильная.
Комментарии?.. Если у женщины сложилось личное, она спокойна и миролюбива. Она весь Мир обнимает и желает всем-всем только добра. Она позволяет каждому мнению иметь право на существование. Судя по комментам и оценкам статьи, у комментаторш явно проблемы. Серьезные проблемы.
Так что не сердитесь, автор, на злые комментарии. Не сердитесь на плохие оценки. Разумеется, не заслуживает всего этого ваша статья, но жизнь - есть жизнь. Коментаторши больше озабочены своим, чем настоящим вниманием к другим. К вашей статье, в частности.
2 Ответить